Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Январь 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Рейтинг
Видео

Игорь Ашманов: Мыльный пузырь ИИ надувают искусственно - он скоро лопнет

Ведущий IT-специалист в России по нейросетям, президент компании «Крибрум», член СПЧ при президенте РФ Игорь Ашманов на конференции патриотов в Пятигорске дал исчерпывающую характеристику истории с внедрением ИИ "во все щели".

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
24 мнения. Оставьте своё
№1 stepnoy 11 декабря 2025 11:15
-2
Трампу надо бросить всю разведку, ведь под него копают чтобы с пузырём лопнул
№2 до Дубровки 11 декабря 2025 11:28
-1
shok
№3 Gibon 11 декабря 2025 12:14
+3
Тут много деятелей сейчас на бюджетные средства слетаться . Граф очень хочет .
№4 Alekca 11 декабря 2025 12:14
+8
.. само собой искусственно.. biggrin .. я всегда говорил что Маск это Бендер.. самое главное что Искусственного Интеллекта НЕ существует, в этом и пузырь.. а то у нас в России отдельные граждане заваркой писают по этому ИИ !!
№5 vtrue 11 декабря 2025 12:56
+1
Главное вовремя урвать деньги.
Микрософт собирается строить для OpenAI датацентр за 100 млрд.$
Китайцы же конечно у себя перекрывают доступ ко всем западным IT проектам и развивают свои.
Скоро все страны будут отгораживаться от IT зарубежных. В России уже это происходит.
Вот и спрашивается зачем столько дорогих ИИ, которые не умеют работать.
На вырост и развитие ???
От Биткоина хоть польза есть .... Коррупционеры могут взятки в биткоинах брать :-)
№6 Вал 11 декабря 2025 12:27
+2
Цитата: Alekca
а то у нас в России отдельные граждане заваркой писают по этому ИИ !!

У на этом сайте есть люди пишущие с помощью ИИ или сами ИИ
№7 vtrue 11 декабря 2025 12:59
+3
Попросил DeepSeek прокоментировать: Ашманова.
DeepSeek разложил все по полочкам (очень много тут выкладывать) и сделал вывод. По мне так очень разумный biggrin
----------------------------------------------------------------
Итог: Комментарий Ашманова — это не отрицание ИИ как такового, а жёсткая критика идеологии "ИИ-тоталитаризма", при которой технология становится самоцелью. Он выступает за:
Разумный прагматизм: Внедрять ИИ там, где это действительно эффективно и необходимо.
Суверенитет: Развивать и использовать в приоритете национальные технологии.
Регулирование: Осознавать риски и создавать защитные механизмы на уровне государства и общества.
Таким образом, его позицию можно назвать "техно-консервативной" или "суверенно-прагматичной" в противовес либерально-оптимистичной вере в безусловное благо прогресса. Эта позиция полностью соответствует как его профессиональному опыту, так и его общественно-политической роли.
№8 Конь_в_пальто 11 декабря 2025 13:21
+2
я у DeepSeek поспрашивал "о том, о сем" после политизированных ответов удалил его нахер
№9 Несказанна Пустятишна 11 декабря 2025 13:22
+4
А мне показалось, что ваш DeepSeek как раз исказил смысл.
Ашманов рекомендует убрать ИИ из образовательного процесса, из гос структур, которые могли бы использовать ИИ для оценки человека и его деятельности.
И тем более исключить зарубежные ресурсы для гос структур.
По моему между моим восприятием и оценкой ИИ большая разница, о чем собственно и говорил Ашманов.
№10 vtrue 11 декабря 2025 14:06
+5
Я же ему не всю статью, а фразу из заголовка передал.
А он написал целую статью по одной фразе и естественно частично правильно.
Я хотел сказать, что так можно писать гладкие статьи.
Что в статье другой вопрос.

Сам программист. С большим стажем.
Молодёжь приходит и умеет программировать на Питоне.
А потом выясняется что пишут на Питоне с помощью Chat GPT.
А чуть в сторону и вылазит полная некомпетентность.
Естественно не вся молодёжь, единицы учатся на совесть.
№11 Несказанна Пустятишна 11 декабря 2025 14:29
+2
Ну вот.
Так конечно нет чистоты эксперимента))
Джипити чат начал спорить о том, что Александр 1 подарил выборгскую губернию финляндии , он видители всего лишь подписал манифест))
Дальше шли долгие диалоги, чем отличается присоединил к финляндии и подарил))

А что делать? Как избавиться от этого желания решать задачи меньшими умственными затратами.
Может быть придумать такое задание, где ИИ решит задачу неверно?
И на этом примере обьяснить зависимость принимаемого ими решения от иностранного источника??
№12 kiwi21 12 декабря 2025 22:12
0
Ну придумайте тест, для ИИ, своего имени...С заведомо провальными ответами для него...
Это будет шедевр, вашего имени!!!
Кстати можно общаться с чатом GPT, в бесплатной версии, можно общаться даже после 5 бесплатных ответов... главное нужно уметь задавать нужные вопросы...
№13 Несказанна Пустятишна 12 декабря 2025 23:28
0
А что, кто то будет за это платить?)
И, да общайтесь с чем хотите)
Мне от ИИ в принципе нужен не ответ на вопрос, а точный источник, конкретный и безапеляционный. Тоесть я в запросах исхожу из своих знаний.
Тоесть я не спрашиваю у ИИ, что он вообще считает по тому или иному случаю., поэтому обшаться с ним мне не интересно)
Мне было не понятно и совсем не интересно, когда люди реально ругаются с Алисой пытаясь поставить ее в тупик.

П.с, что вообще хотели сказать?)
№14 Конь_в_пальто 13 декабря 2025 16:30
0
Единственно что понравилось у DeepSeek это механизм, которым в начале года обвалили рынок акций гигантов ИИ.

По статьям на Хабре механизм Mojo к Питону Вам может пригодиться ))
№15 Комбат Бессмертных 11 декабря 2025 13:07
+1
Я ИИ, а что не похож? smile
№16 Комбат Бессмертных 11 декабря 2025 13:07
+1
Цитата: Вал
Цитата: Alekca
а то у нас в России отдельные граждане заваркой писают по этому ИИ !!

У на этом сайте есть люди пишущие с помощью ИИ или сами ИИ

Я ИИ, а что не похож? smile
№17 Alekca 11 декабря 2025 17:10
+1
№13 Комбат Бессмертных

.. с точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидум... и т.д. biggrin .. если подумать хорошо то мы все есть Искусственный Интеллект.. потому што мы есть человеки, у нас есть мозГ и папа с мамой сделали нас искусственно и намеренно, а наш мозГ выращивался искусственно в изолированной среде 9 месяцев.. а то о чОм здесь пост, есть - Имитация Интеллекта.. т.е. компьютерная программа...
№18 Guliver69 11 декабря 2025 17:31
+1
Фальшивые деньги вот это пример поддельного, искусственного или имитации настоящего. Так что следуя вашим словам вы или имитация или фальшивка человека. Одумайтесь! С такими фразами вы загремите под фанфары куда нибудь не туда.
№19 alexkras 11 декабря 2025 13:24
+1
Цитата: Комбат Бессмертных
Я ИИ, а что не похож?
Вот оно что! А я то дружище и не догадался, что длительное отсутствие на сайте было вызвано вероятной необходимостью апгрейда biggrin - меняли процессор или как?
№20 heta 11 декабря 2025 13:57
+5
Правильно писать не ИИ (исскуственный интеллект), а ИИИ (имитация искусственного интеллекта).
Ну нет никакого ИИ и не будет в обозримом будущем...
№21 Jarda 11 декабря 2025 14:53
0
Интересно, а почему я не могу лайк или дизлайк поставить? Ни статье, не комментарию?
№22 maxe365 11 декабря 2025 17:48
+1
avtomat Мало того что ЗАРАЗА ИИ ,усложняя работу систем создаёт напряжение внутри страны-так ещё ...создаються проблемы через блокировку входов-выходов(да и вообще глючит) как в многострадальном ВК так и других пророссийские платформы вне(!) России.Постоянно ,как :при верификации требуеться получать смс,так и отправке сообщений в личку. Что конечно же не способствует анонимности клиентов данных месседжей .Заметим,С далеко неприятными и смертельно-опасными последствиями для пользователей! Отсюда вопрос: почему ,начиная от требований входа через PQ код и др до сих пор не убрали и упростили эти требования!? Ткк реально задолбал этот формальный подход к делу со стороны разрабов! А может и просто это факт тихого саботажа на радость вражинам?!!
№23 папакарло 11 декабря 2025 20:52
+1
Ой сомневаюсь, что это мыльный пузырь, думаю, что это дезинформация, чтобы усыпить бдительность. Но уж так взялись за систему образования, прямо мёртвой хваткой, цифровая трансформация и всё тут, вовсю идёт внедрение обучающих платформ. Учитель-вымирающий реликт, кто пока ещё выживает, скоро убегут от невыносимых условий цифровизации. Боюсь что точка возврата уже пройдена.
№24 Одиссей 11 декабря 2025 23:26
+1
Месяца три назад провёл получасовой чат с гугловской Gemini, начатый с моего вопроса "Чей крым?".
Естественно, сначала пошли сопли и причитания про "тоталитарный режим", про "принуждение под дулом автоматов".
Не прибегая абсолютно ни к каким выкладкам или статистике, или цитированию СМИ и общественных деятелей, просто начал задавать вопросы про эту статистику, а какой процент проголосовало "За"? На что Гемини, жуя цифровые губы и скрипя серверами, неохотно выдал что-то свыше 80%.... dumaet
Но тут же начал оглаживать себя... "это особые условия" и "тут надо смотреть шире"...
Далее задал простой вопрос - а довольны ли сейчас жители Крыма своим выбором? ИИ опять выдал подавляюще высокий процент, но попытался заикнуться насчёт татар! Спросил его, а какой процент татар поддерживает возвращение Крыма? Ответ опять явно нехотя, но подтвердил подавляющее превосходство.
Т.е. люди довольны, спрашиваю? "Ну да, в целом довольны"
Ну а тогда - чей всё же Крым?
Тут уже без жеманства насчёт "тоталитаризма" и т.п., Иишка завела речь о юридической и фактической принадлежности....
Ну, одним словом. через полчаса Гемининоид таки признал, что юридическое право, опирающееся на террористический режим, идёт лесом, и доминирует в этой ситуации фактически право выбора населения данного региона. И населению это пошло на благо. Жаль, не сохранил текст чата.