Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Игорь Ашманов: Мыльный пузырь ИИ надувают искусственно - он скоро лопнет
Ведущий IT-специалист в России по нейросетям, президент компании «Крибрум», член СПЧ при президенте РФ Игорь Ашманов на конференции патриотов в Пятигорске дал исчерпывающую характеристику истории с внедрением ИИ "во все щели".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
24 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Трампу надо бросить всю разведку, ведь под него копают чтобы с пузырём лопнул


Тут много деятелей сейчас на бюджетные средства слетаться . Граф очень хочет .

.. само собой искусственно..
.. я всегда говорил что Маск это Бендер.. самое главное что Искусственного Интеллекта НЕ существует, в этом и пузырь.. а то у нас в России отдельные граждане заваркой писают по этому ИИ !!
Главное вовремя урвать деньги.
Микрософт собирается строить для OpenAI датацентр за 100 млрд.$
Китайцы же конечно у себя перекрывают доступ ко всем западным IT проектам и развивают свои.
Скоро все страны будут отгораживаться от IT зарубежных. В России уже это происходит.
Вот и спрашивается зачем столько дорогих ИИ, которые не умеют работать.
На вырост и развитие ???
От Биткоина хоть польза есть .... Коррупционеры могут взятки в биткоинах брать :-)
Микрософт собирается строить для OpenAI датацентр за 100 млрд.$
Китайцы же конечно у себя перекрывают доступ ко всем западным IT проектам и развивают свои.
Скоро все страны будут отгораживаться от IT зарубежных. В России уже это происходит.
Вот и спрашивается зачем столько дорогих ИИ, которые не умеют работать.
На вырост и развитие ???
От Биткоина хоть польза есть .... Коррупционеры могут взятки в биткоинах брать :-)

Цитата: Alekca
а то у нас в России отдельные граждане заваркой писают по этому ИИ !!
У на этом сайте есть люди пишущие с помощью ИИ или сами ИИ
Попросил DeepSeek прокоментировать: Ашманова.
DeepSeek разложил все по полочкам (очень много тут выкладывать) и сделал вывод. По мне так очень разумный
----------------------------------------------------------------
Итог: Комментарий Ашманова — это не отрицание ИИ как такового, а жёсткая критика идеологии "ИИ-тоталитаризма", при которой технология становится самоцелью. Он выступает за:
Разумный прагматизм: Внедрять ИИ там, где это действительно эффективно и необходимо.
Суверенитет: Развивать и использовать в приоритете национальные технологии.
Регулирование: Осознавать риски и создавать защитные механизмы на уровне государства и общества.
Таким образом, его позицию можно назвать "техно-консервативной" или "суверенно-прагматичной" в противовес либерально-оптимистичной вере в безусловное благо прогресса. Эта позиция полностью соответствует как его профессиональному опыту, так и его общественно-политической роли.
DeepSeek разложил все по полочкам (очень много тут выкладывать) и сделал вывод. По мне так очень разумный
----------------------------------------------------------------
Итог: Комментарий Ашманова — это не отрицание ИИ как такового, а жёсткая критика идеологии "ИИ-тоталитаризма", при которой технология становится самоцелью. Он выступает за:
Разумный прагматизм: Внедрять ИИ там, где это действительно эффективно и необходимо.
Суверенитет: Развивать и использовать в приоритете национальные технологии.
Регулирование: Осознавать риски и создавать защитные механизмы на уровне государства и общества.
Таким образом, его позицию можно назвать "техно-консервативной" или "суверенно-прагматичной" в противовес либерально-оптимистичной вере в безусловное благо прогресса. Эта позиция полностью соответствует как его профессиональному опыту, так и его общественно-политической роли.

я у DeepSeek поспрашивал "о том, о сем" после политизированных ответов удалил его нахер
А мне показалось, что ваш DeepSeek как раз исказил смысл.
Ашманов рекомендует убрать ИИ из образовательного процесса, из гос структур, которые могли бы использовать ИИ для оценки человека и его деятельности.
И тем более исключить зарубежные ресурсы для гос структур.
По моему между моим восприятием и оценкой ИИ большая разница, о чем собственно и говорил Ашманов.
Ашманов рекомендует убрать ИИ из образовательного процесса, из гос структур, которые могли бы использовать ИИ для оценки человека и его деятельности.
И тем более исключить зарубежные ресурсы для гос структур.
По моему между моим восприятием и оценкой ИИ большая разница, о чем собственно и говорил Ашманов.
Я же ему не всю статью, а фразу из заголовка передал.
А он написал целую статью по одной фразе и естественно частично правильно.
Я хотел сказать, что так можно писать гладкие статьи.
Что в статье другой вопрос.
Сам программист. С большим стажем.
Молодёжь приходит и умеет программировать на Питоне.
А потом выясняется что пишут на Питоне с помощью Chat GPT.
А чуть в сторону и вылазит полная некомпетентность.
Естественно не вся молодёжь, единицы учатся на совесть.
А он написал целую статью по одной фразе и естественно частично правильно.
Я хотел сказать, что так можно писать гладкие статьи.
Что в статье другой вопрос.
Сам программист. С большим стажем.
Молодёжь приходит и умеет программировать на Питоне.
А потом выясняется что пишут на Питоне с помощью Chat GPT.
А чуть в сторону и вылазит полная некомпетентность.
Естественно не вся молодёжь, единицы учатся на совесть.
Ну вот.
Так конечно нет чистоты эксперимента))
Джипити чат начал спорить о том, что Александр 1 подарил выборгскую губернию финляндии , он видители всего лишь подписал манифест))
Дальше шли долгие диалоги, чем отличается присоединил к финляндии и подарил))
А что делать? Как избавиться от этого желания решать задачи меньшими умственными затратами.
Может быть придумать такое задание, где ИИ решит задачу неверно?
И на этом примере обьяснить зависимость принимаемого ими решения от иностранного источника??
Так конечно нет чистоты эксперимента))
Джипити чат начал спорить о том, что Александр 1 подарил выборгскую губернию финляндии , он видители всего лишь подписал манифест))
Дальше шли долгие диалоги, чем отличается присоединил к финляндии и подарил))
А что делать? Как избавиться от этого желания решать задачи меньшими умственными затратами.
Может быть придумать такое задание, где ИИ решит задачу неверно?
И на этом примере обьяснить зависимость принимаемого ими решения от иностранного источника??

Ну придумайте тест, для ИИ, своего имени...С заведомо провальными ответами для него...
Это будет шедевр, вашего имени!!!
Кстати можно общаться с чатом GPT, в бесплатной версии, можно общаться даже после 5 бесплатных ответов... главное нужно уметь задавать нужные вопросы...
Это будет шедевр, вашего имени!!!
Кстати можно общаться с чатом GPT, в бесплатной версии, можно общаться даже после 5 бесплатных ответов... главное нужно уметь задавать нужные вопросы...
А что, кто то будет за это платить?)
И, да общайтесь с чем хотите)
Мне от ИИ в принципе нужен не ответ на вопрос, а точный источник, конкретный и безапеляционный. Тоесть я в запросах исхожу из своих знаний.
Тоесть я не спрашиваю у ИИ, что он вообще считает по тому или иному случаю., поэтому обшаться с ним мне не интересно)
Мне было не понятно и совсем не интересно, когда люди реально ругаются с Алисой пытаясь поставить ее в тупик.
П.с, что вообще хотели сказать?)
И, да общайтесь с чем хотите)
Мне от ИИ в принципе нужен не ответ на вопрос, а точный источник, конкретный и безапеляционный. Тоесть я в запросах исхожу из своих знаний.
Тоесть я не спрашиваю у ИИ, что он вообще считает по тому или иному случаю., поэтому обшаться с ним мне не интересно)
Мне было не понятно и совсем не интересно, когда люди реально ругаются с Алисой пытаясь поставить ее в тупик.
П.с, что вообще хотели сказать?)

Единственно что понравилось у DeepSeek это механизм, которым в начале года обвалили рынок акций гигантов ИИ.
По статьям на Хабре механизм Mojo к Питону Вам может пригодиться ))
По статьям на Хабре механизм Mojo к Питону Вам может пригодиться ))

Я ИИ, а что не похож? 

Цитата: Вал
Цитата: Alekca
а то у нас в России отдельные граждане заваркой писают по этому ИИ !!
У на этом сайте есть люди пишущие с помощью ИИ или сами ИИ
Я ИИ, а что не похож?

№13 Комбат Бессмертных
.. с точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидум... и т.д.
.. если подумать хорошо то мы все есть Искусственный Интеллект.. потому што мы есть человеки, у нас есть мозГ и папа с мамой сделали нас искусственно и намеренно, а наш мозГ выращивался искусственно в изолированной среде 9 месяцев.. а то о чОм здесь пост, есть - Имитация Интеллекта.. т.е. компьютерная программа...
.. с точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидум... и т.д.
Фальшивые деньги вот это пример поддельного, искусственного или имитации настоящего. Так что следуя вашим словам вы или имитация или фальшивка человека. Одумайтесь! С такими фразами вы загремите под фанфары куда нибудь не туда.

Цитата: Комбат Бессмертных
Я ИИ, а что не похож?
Вот оно что! А я то дружище и не догадался, что длительное отсутствие на сайте было вызвано вероятной необходимостью апгрейда Правильно писать не ИИ (исскуственный интеллект), а ИИИ (имитация искусственного интеллекта).
Ну нет никакого ИИ и не будет в обозримом будущем...
Ну нет никакого ИИ и не будет в обозримом будущем...

Интересно, а почему я не могу лайк или дизлайк поставить? Ни статье, не комментарию?

Ой сомневаюсь, что это мыльный пузырь, думаю, что это дезинформация, чтобы усыпить бдительность. Но уж так взялись за систему образования, прямо мёртвой хваткой, цифровая трансформация и всё тут, вовсю идёт внедрение обучающих платформ. Учитель-вымирающий реликт, кто пока ещё выживает, скоро убегут от невыносимых условий цифровизации. Боюсь что точка возврата уже пройдена.

Месяца три назад провёл получасовой чат с гугловской Gemini, начатый с моего вопроса "Чей крым?".
Естественно, сначала пошли сопли и причитания про "тоталитарный режим", про "принуждение под дулом автоматов".
Не прибегая абсолютно ни к каким выкладкам или статистике, или цитированию СМИ и общественных деятелей, просто начал задавать вопросы про эту статистику, а какой процент проголосовало "За"? На что Гемини, жуя цифровые губы и скрипя серверами, неохотно выдал что-то свыше 80%....
Но тут же начал оглаживать себя... "это особые условия" и "тут надо смотреть шире"...
Далее задал простой вопрос - а довольны ли сейчас жители Крыма своим выбором? ИИ опять выдал подавляюще высокий процент, но попытался заикнуться насчёт татар! Спросил его, а какой процент татар поддерживает возвращение Крыма? Ответ опять явно нехотя, но подтвердил подавляющее превосходство.
Т.е. люди довольны, спрашиваю? "Ну да, в целом довольны"
Ну а тогда - чей всё же Крым?
Тут уже без жеманства насчёт "тоталитаризма" и т.п., Иишка завела речь о юридической и фактической принадлежности....
Ну, одним словом. через полчаса Гемининоид таки признал, что юридическое право, опирающееся на террористический режим, идёт лесом, и доминирует в этой ситуации фактически право выбора населения данного региона. И населению это пошло на благо. Жаль, не сохранил текст чата.
Естественно, сначала пошли сопли и причитания про "тоталитарный режим", про "принуждение под дулом автоматов".
Не прибегая абсолютно ни к каким выкладкам или статистике, или цитированию СМИ и общественных деятелей, просто начал задавать вопросы про эту статистику, а какой процент проголосовало "За"? На что Гемини, жуя цифровые губы и скрипя серверами, неохотно выдал что-то свыше 80%....
Но тут же начал оглаживать себя... "это особые условия" и "тут надо смотреть шире"...
Далее задал простой вопрос - а довольны ли сейчас жители Крыма своим выбором? ИИ опять выдал подавляюще высокий процент, но попытался заикнуться насчёт татар! Спросил его, а какой процент татар поддерживает возвращение Крыма? Ответ опять явно нехотя, но подтвердил подавляющее превосходство.
Т.е. люди довольны, спрашиваю? "Ну да, в целом довольны"
Ну а тогда - чей всё же Крым?
Тут уже без жеманства насчёт "тоталитаризма" и т.п., Иишка завела речь о юридической и фактической принадлежности....
Ну, одним словом. через полчаса Гемининоид таки признал, что юридическое право, опирающееся на террористический режим, идёт лесом, и доминирует в этой ситуации фактически право выбора населения данного региона. И населению это пошло на благо. Жаль, не сохранил текст чата.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
















11 декабря 2025 11:15