Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Хохлы... просм. 10644 Хохлы...
«    Март 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео

Урок истории в Qazaqstan

Урок истории в Qazaqstan, где маленьким деткам объясняют через мультик, что Российская империя — это абсолютное зло.

На русском языке.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
36 мнений. Оставьте своё
№1 шахтёр 7 января 2026 16:37
+13
Ничё удивительного.Это итог распада великой страны,на память которой льют помои всякие Ладожанки с компанией дегенератов.
№2 Eneus 8 января 2026 00:23
+2
Великой была Царская Россия, а всякие украины и казахстаны создали твои бесноватые вожди.
№3 Несказанна Пустятишна 8 января 2026 07:54
0
Хм.
Особенности русской колонизации в Средней Азии

Светлана Лурье, кандидат исторических наук. Санкт-Петербург
Из Проекта Всеподданнейшего отчета Генерал-Адъютанта К.П. фон-Кауфмана по гражданскому управлению и устройству в областях Туркестанского Генерал-губернаторства. 7 ноября 1867 — 25 марта 1881.
(Санкт-Петербург: издание военно-учебного комитета Главного штаба, 1885):

» … с занятием в первые годы лучших из местностей, назначенных под заселение, колонизационное движение в край русских переселенцев не только не уменьшилось в позднейшие годы, но наоборот, даже возросло в своей силе, особенно в 1878 и 79 годы».

Напор колонизационного движения в Среднюю Азию кажется поистине удивительным. К 1914 году 40% населения Киргизской степи и 6% населения Туркестана [очень густо заселенного] составляли русские, в большинстве своем земледельцы. С 1896 по 1916 годы более миллиона крестьян, пришедших из России, осели в районе Акмолинска и Семипалатинска.

Н.М.Ядринцев — один из крупнейших дореволюционных публицистов и исследователей имперской окраинной политики.
Цитата: «Туркестан и Степной край находятся в положении колоний, управляемых не на началах гражданского равенства, а по особым колониальным правилам».
Источник: Ядринцев Н. М. Сибирь как колония. — СПб., 1882.(в поздних главах книга напрямую распространяет колониальный анализ и на Среднюю Азию)
Важно: книга прошла цензуру и свободно издавалась — термин не считался антипатриотическим.

А.А.Кауфман, экономист, сотрудник Министерства финансов. Цитата:«Русский Туркестан представляет собой типичную земледельческо-сырьевую колонию, служащую рынком сбыта и источником сырья для метрополии*».
Источник: Кауфман А. А. Переселенческое движение и колонизация окраин России. — СПб., 1905. * «метрополия» это европейская Россия, «колония» это Туркестан
Термин использован в научном смысле

М.И.Венюков, генерал, член Русского географического общества.Цитата:
«Наше владычество в Средней Азии имеет все признаки колониального господства, хотя и отличается от заморских колоний Запада».Источник:
Венюков М. И. Очерки Средней Азии. — СПб., 1877. Он сравнивает Россию с западными колониальными империями.

Официально-административный язык
Отчёты по Туркестанскому генерал-губернаторству
В докладах конца XIX века устойчиво используются формулы:
«колониальное управление»
«колониальные интересы России в Средней Азии»
«туземное население колонии»
Материалы комиссии по переселенческой политике (1890-е): «Русская колонизация в Туркестанском крае должна служить укреплению нашей колониальной позиции».
Это внутриведомственный язык.

Юридическое подтверждение колониального статуса Туркестана, как колонии
Факт, который сами современники называли колониальным:
Туркестан не подчинялся общероссийскому праву
управлялся генерал-губернатором с чрезвычайными полномочиями
коренное население жило по «туземному праву» . Юристы конца XIX века прямо писали, что:
«Туркестан стоит вне общей системы государственного права, как колониальная область».


До 1917 года:
Средняя Азия прямо называлась колонией в историографии, экономике, географии.
Это делали официальные учёные, генералы, чиновники.
Термин не был маргинальным или оппозиционным.
Различие между «заморской» и «континентальной» колонией осознавалось, но колониальный характер не отрицался.
После революции:
слово «колония» стало идеологически опасным, советская историография заменила его на:
«добровольное присоединение»,«вхождение»,«освоение»

Но это ретроспективная переоценка, а не отражение дореволюционного языка.

А вот официальная позиция КЗ , она не противоречит документам РИ.
https://e-history.kz/ru/news/show/28590?ysclid=mk4xdjlsre706268654
Зависимость может иметь разный характер. Казахстан во времена Российской империи все-таки был колонией или нет?

Это тоже очень хороший и очень трудный вопрос. Дело в том, что в современной России стараются избегать определения "колония" или "колониальная политика". Это как раз тот случай, когда политика или, вернее, идеология влияет на историю. Хотя до 1917 года сомнений по этому вопросу в самой России не было, территории в ее азиатской части прямо называли колониями.
примеру, с 1907 по 1917 годы в России издавался такой журнал "Вопросы колонизации", и характерно, что в каждом номере до половины всех материалов было посвящено ситуации в районах проживания казахов. Собственно, и крестьянское переселение в Казахскую степь тогда называли именно колонизацией.


Когда у вас начинаются фантомные боли окунитесь в историю.
В РИ не существовало отличных от мировой практики терминов. Они пользовались тем , что существовало в мире.
Подвел идеологическую адекватную базу под отношения тооько СССР. СССР сгладил исторические противоречия.
Вы отрицаете положительное влияние дружбы народов и практику СССР, тогда получайте борьбу с колониализмом.
Это ваше право, у вас был выбор.
№4 Ладожанка 8 января 2026 17:30
-1
Нечего было все окраины собирать.
В сентябре 1917 года буржуазное правительство Керенского объявило о создании Российской республики. Очень правильное решение - откинули всех, кто тянул Россию вниз. Но твердолобые большевики в угарном желании мировой революции создали СССР, чтобы "помочь" окраинам.
Жили бы они (казахи) своей жизнью, оставались бы кочевниками, не тянули кровь и жилы из России.
А Россия без этого ярма из союзных республик и стран соцлагеря была бы неизмеримо мощнее СССР, грамотнее, сильнее, прогрессивнее.
№5 Комбат Бессмертных 7 января 2026 16:41
+4
На прошлое истории страны - нельзя плеваться
Цитата: шахтёр
На прошлое истории страны - нельзя плеваться

smile
№6 alexkras 7 января 2026 16:55
+2
Ну ничего - Токаеву очередной орденок повесят за проведение дружественной к России политике.
А эта тварь и ей подобные свободно ездит в Россию, где НЕМЕДЛЕННАЯ реакция властей России?
№7 Apolitikus 7 января 2026 17:13
+5
узкоглазым азиатам легче лить дерьмо
Цитата: alexkras
очередной орденок повесят

какие уже повесили?
№8 Несказанна Пустятишна 8 января 2026 07:17
0
Я так понимаю вы отправили материал в гос орнаны РФ для того, что бы КЗ провел работу с этими "педагогами", как поступил бы любой нормальный человек, и не используетете материал для стравливания?
№9 Комбат Бессмертных 7 января 2026 16:41
+5
Цитата: шахтёр
Ничё удивительного.Это итог распада великой страны,на память которой льют помои всякие Ладожанки с компанией дегенератов.

На прошлое истории страны - нельзя плеваться smile А то она в ответ так - плюнет..... biggrin
№10 Eneus 8 января 2026 00:22
+3
Большевички нахаркали так, что отмываться ещё десятки лет, но многое безвозвратно утеряно и трагедия миллионов убитых русских Советской властью не названа геноцидом.
№11 Несказанна Пустятишна 8 января 2026 07:58
-1
Повторю:

До 1917 года:
Средняя Азия прямо называлась колонией в историографии, экономике, географии.
Это делали официальные учёные, генералы, чиновники.
Термин не был маргинальным или оппозиционным.
Различие между «заморской» и «континентальной» колонией осознавалось, но колониальный характер не отрицался.
После революции:
слово «колония» стало идеологически опасным, советская историография заменила его на:
«добровольное присоединение»,«вхождение»,«освоение»
Но это ретроспективная переоценка, а не отражение дореволюционного языка.
В РИ не существовало отличных от мировой практики терминов. Они пользовались тем , что существовало в мире.
Подвел идеологическую адекватную базу под отношения тооько СССР. СССР сгладил исторические противоречия.
Вы отрицаете положительное влияние дружбы народов и практику СССР, тогда получайте борьбу с колониализмом.
Это ваше право, у вас был выбор.
№12 Alekca 7 января 2026 16:47
+2
.. пиндец.. это круче чем на дуркаине.. biggrin
№13 Лида Л. Л.-2022 7 января 2026 16:54
+9
Сейчас Пустятишна придёт и скажет, что мы все всё не так поняли. biggrin
Россия Казахстану подарила территории. Верните обратно наши территории, коль
Россия вам не нравится.
Решили казахи подпиндocниками стать как "древние укры".
Так США вас, "продвинутых", задвинет на обочину Истории, ещё и ограбит до трусов.
"Верной дорогой идёте", казаКстанцы, не в ту степь шлёпаете, заблудитесь совсем.
P.S.
Какое море казаКстанцы выкопали? Аральское?
Тьфу. Плохо копали, схалтурили, ещё и выпендриваются.
Надеюсь, что Адам и Ева не были казахами.
№14 Alekca 7 января 2026 16:58
+2
lols
№15 Несказанна Пустятишна 8 января 2026 07:59
0
Нет я скажу, что вместо того, что бы отдать материал на экспертизу вы занимаетесь оскорблениями и стравливанием, а так же переводом обсуждения на меня.
Зачем не пойму, это что ваша зависть по отношению ко мне или какие то иные низменные чувства и личная неприязнь?)))
Стравливание противоречит Законам РФ., как и данный материал противоречит законам КЗ.
Но распространяю его не я, а политикус.
В чем наверно и к политикусу могут быть вопросы, првда?
Вы лично отправили материал куда то??
Вы лично исполниои свой гражданский долг , м?

Жду конкретных действий от вас, а не переход на личность не относящуюся к теме статьи. В видео , не я, как бы вам этого не хотелось.
№16 slyder 7 января 2026 16:53
+6
Скоро и до них доберёмся!
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№17 Тагир 7 января 2026 18:31
+6
Ну их ! Добираться до них. Закрыть границу, забрать всех русских.
Будут снова баранов пасти .
№18 Лида Л. Л.-2022 7 января 2026 18:43
+8
Цитата: Тагир
Ну их ! Добираться до них. Закрыть границу, забрать всех русских.
Будут снова баранов пасти .

Штаты уже давно пасут их как баранов.
№19 Папандопуло 7 января 2026 17:07
+7
Бредятина. Это какая то странная школа. Аватары, маги. дебильная училка.
№20 KIRbICH1 8 января 2026 07:00
0
такая обычная шкиля кизихстина, на стенах герои ВОВ, преподование на русском, монитор поди куплен за проклятые рашисткие деньги (мы любим чужые школы спонсировать) и какой то ацкий бред про магов, я все ждал где ВВП сауроном объявят
№21 Несказанна Пустятишна 8 января 2026 08:06
0
А вдруг текст наложен?
Все таки должна быть оценка правоохранительных органов и РФ и КЗ.
Я например отправлю этот материал для дальнейшей проверки, а вы?
№22 S3H 7 января 2026 18:06
+2
Дебилы…
Кочевники, которые поимели за счет доброты нашей нереальные территории…
С таким темпом скоро опять будут срать за юртой, а русские земли вернутся обратно.
№23 KIRbICH1 8 января 2026 07:04
0
кстате там на полном серьезе уверены, что опосля укров СВО придет к ним и это не госпропаганда, она то как раз молчит, а на уровне простых людей
№24 dominion 7 января 2026 18:34
+7
А чего она казахам нашу историю преподает, пусть своим рассказывает свою историю, которой по видимому и нет, иначе причем тут наше казачество.
А вообще таких преподов нужно выявлять и запрещать им вьезд в Россию.
№25 asterix 7 января 2026 18:36
+6
Нало было с исходных начинать... Что т н. казахстан был частью России, после того как главы казахских жузов попросили об этом русскую императрицу. Спасались от джунгар. Казаки выбили джунгар и спасли казахов от исчезновения (историк академик Бекмаханов). А мелкие восстания бандитов и басмачей - это уже попытки передела собственности байщины, у которой казахи были рабами (кулами). А до этого киргиз-кайсаки (казахи) с удовольствием служили монголам и разоряли русские земли, из церквей делали конюшни, захватывали славян и продавали в рабство. Какие претензии у этой казахской соски? Ее потомки будут подметать улицы в Москве. Потому что у казахстана с такими учителями нет ни одного изобретения, никакого развития, никаких трудовых ресурсов т к казахи ленивый и небрежный народ, работают из под палки ..
№26 Тагир 8 января 2026 06:24
+2
Казахи не ленивый и небрежный.
Они генетически китайцы, но прошли естественный отбор выживать в безжизненной степи. Работать они не могут в полях и у станка. Им надо скакать на конях. Они хорошо воевали в ВОВ , легко переносят походные условия.
Кочевники, не привязаны к местности. Поэтому должны знать своих родственников до 6 колена, чтоб не жениться на сестре. Поэтому родовой строй. А жусы это три пастбища, по которому они кругами пасут стада.
Там космодром и атомные испытания.
Они не жили, а боролись за выживание.
В каком-то смысле они другие.
В астраханской области живут казахи и всегда там жили. Так Ленин рисовал границы. В Казахстан не собираются. Рады, что коренные граждане России.
Мои казахские родственники в России Казахстаном не интересуются.
Только я пытаюсь поддерживать связь с казахстанскими родственниками.
Русофобия. Одна навязчивая идея.
Меня рашисткой называют. Попытки им что-то объяснить ни к чему не приводят. Зомбированы.
Дебилы. Их там обрабатывают.

Вспомнился анекдот. Весь не помню.
Два хохла партизанский отряд. Три партизанский отряд с предателем. Два англичанина сплетники, три парламент. Два еврея шахматисты, три ансамбль русской пляски Моисеева, один русский пьяница, два драка, три первичная партийная организация. Один казах дурак, два- два дурака, три казахская академия наук.
№27 Несказанна Пустятишна 8 января 2026 08:08
0
Фантазерка))
№28 Matelot 7 января 2026 18:37
+3
"маленьким деткам объясняют через мультик, что Российская империя — это абсолютное зло.
На русском языке."

И я не удивлюсь, если ещё и за российские деньги, как в Таджикистане и Киргизии.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№29 Кержак 7 января 2026 18:46
+4
Казахи, если хотят сходить с ума, должны сначала отдать русские земли (Южная Сибирь и Земли Уральского казачьего войска).
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№30 Matelot 7 января 2026 19:30
+4
Цитата: Кержак
Казахи, если хотят сходить с ума, должны сначала отдать русские земли (Южная Сибирь и Земли Уральского казачьего войска).

Уральского казачьего войска, Оренбургского казачьего войска, Сибирского казачьего войска, Семиреченского казачьего войска.
После чего на оставшееся могут предъявить претензии джунгары и узбеки.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№31 счастливый_случай 7 января 2026 18:52
+8
Помним, что в январе 2022 года ВСЕ* казахское (другого не было) руководство СБЕЖАЛО со своих мест и жизнью 20 миллионов казахстанцев озаботился один Путин
*говорят отстреливался только Таймерденов а Алма-Ате. Благодаря ему Казахам можно гордиться тем, что у них остались такие герои. Но... государство тогда же ЛИШИЛОСЬ ЛЕГИТИМНОСТИ в глазах казахстанцев.
И хохлятский путь, по которому британцы, рулящие в Казахстане, пускают Казахов- приведет к быстрому и безболезненному исчезновению Казахстана.
----------
О еже студа и бесчестия, осатаневшие лица врагов Отечества нашего исполнити, сердца же их страха и ужаса и Ангел Господень да будет погоняяй и поражаяй их, Господу помолимся!
№32 Тагир 8 января 2026 07:01
+1
Все города строили русские или узбеки. Недвижимости у казахов не было.
Разговоры о том, чтоб эти земли вернуть приводят их в бешенство. Пишут мне, что будут с оружием защищать.

Логики у них никакой нет. Тоже бред про древний народ. Присылают мне проповеди о их древности. Видео. Но все на видео проповедники белые люди. Ни одного монголоида. Можно объяснить многое. Они кочевники, все соседи оседлые. Считали их дикими людьми. Пржевальский, например. Обида. На ней играют. Внушают им, что когда то они были цивилизованным народом. Какие-то раскопки показывают. И куда-то эта цивилизация делась мне объясняют.
Образованные люди. Русский знают не хуже меня. Один даже следователь по специальности. Не знаю, как он работает с такой логикой.
Кроме ненависти к России у них других проблем нет. Со мной.
Один дальний родственник работает в Москве, регистрирую его. Программист. Кончил филиал МГУ в астане. Говорит, что не может жить в Казахстане, потому, что там националист. Он похож на корейца, почти нет глаз. И ему там плохо. Ко мне иногда приходит. Хотя говорит, что казах.
И еще они ненавидят Назарбаева потому, что он калмык. Мне они присылали список руководителей Казахстана. Был один казах, и тот из Омска. Все не казахи. Те, кто записан казахом -это фальшивка.
Кунаев видно, что не монголоид.
Мне здесь объяснили. Что казахи родовой строй. Если поставить казаха, то он везде своих поставит со своего рода. Остальным хана. Поэтому во власти в Казахстане казахов не было . они не моли обрасти своими. Приходилось работать.
Мозги им промывают . задевают самые больные места.

К Западу испытывают теплые чувства. Проповедники с запада им льстят.
Объяснить им ничего не возможно.
Если человек ошибается, то когда ему объясняют, что он не прав, он благодарен. Жалеет, что сам не понимал.
А если он бредит, то лучше его не переубеждать. Может и убить.
№33 Leff 7 января 2026 20:38
+3
А чего не на казахском?
№34 Pilotnavy 8 января 2026 06:06
0
Сайгак, бешбармак, арык, ишак...степной КЫРГЫЗстан.
№35 Gibon 8 января 2026 13:25
0
Порожняк
№36 Ладожанка 8 января 2026 20:18
0
Цитата: Несказанна Пустятишна
колонией в историографии, экономике, географии.
Это делали официальные учёные, генералы, чиновники.

Как бы эти земли не назывались, людей в них не уничтожали за инакомыслие, за веру в Бога, за то, что они умные и богатые.
Это было по уму и менталитету только садистам-большевикам, алчному, тупому, необразованному классу всех национальностей, которым манипулировали мстительные неруси, моральные уроды.