Добавить публикацию
Обсуждаемое
В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий комм. 77 В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий
Сербы скачут комм. 72 Сербы скачут
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз комм. 68 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Депутат в Петербурге задержан за легализацию более 150 тыс. мигрантов комм. 60 Депутат в Петербурге задержан за легализацию более 150 тыс. мигрантов
Белград в эти минуты комм. 60 Белград в эти минуты
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Что тут происходит? просм. 14151 Что тут происходит?
Сектор Дичь на барабане просм. 13757 Сектор Дичь на барабане
Возмездие самкам нацистов просм. 13571 Возмездие самкам нацистов
Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников просм. 12453 Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников
Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула просм. 11291 Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Суджа освобождена +168 Суджа освобождена
Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию +129 Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз +108 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий +103 В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий
В центре Одессы застрелили украинского активиста Ганула +99 В центре Одессы застрелили украинского активиста Ганула
Видео
Жители освобожденной Суджи со слезами радости на глазах встречают российских солдат 17-03-2025 Жители освобожденной Суджи со слезами радости на глазах встречают российских солдат
Яндекс-доставка 2 порций блинов для ВСУ 17-03-2025 Яндекс-доставка 2 порций блинов для ВСУ
ТЦКшная гниль похитила человека из магазина 17-03-2025 ТЦКшная гниль похитила человека из магазина
Наши бойцы снимают одну из хохлячьих дорог смерти 17-03-2025 Наши бойцы снимают одну из хохлячьих дорог смерти
17-03-2025 "Организованный отход на более выгодные позиции" оккупантов из Суджи

"Брамос" в действии

26-07-2014, 10:47 • Опубл.: sattay • Просм.: 22037 • Комм.: 78 • Видео
"Брамос" в действии

Вы видите запуски «BrahMos» — самой быстрой в мире крылатой ракеты, способной достигать скорости в 3 Маха. BrahMos – это одна из причин, почему современные авианосцы стремительно становятся устаревшими методами ведения войны. Они просто не в состоянии защититься от единственной ракеты, способной их утопить.

Эта русско-индийская сверхзвуковая ракета может запускаться с любой платформы: военных кораблей, грузовиков, самолётов, и подводных лодок. Сейчас конструкторы работают над второй версией ракеты BrahMos-II, которая будет способна достигать скорости в 7 Маха. Её испытания начнутся в 2017 году.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
78 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ Тата Омичка 26 июля 2014 10:52
+24
Комментариев нет. )) Слова сдулись...
№2 ↑ Razgrebatel 26 июля 2014 11:11
+32
"BrahMos" - Брахма+Москва, этим все сказано!
№3 ↑ Олег Александрович 26 июля 2014 12:25
-6
Хорошо, что не Ганди+Дон biggrin
№4 ↑ ChelmSoran 27 июля 2014 15:58
0
Кстати, очень интересно, ракета может всё же сможет создать равновесие в военной конкуренции Индии и Китая ?
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№5 ↑ Kosogor 26 июля 2014 11:12
+19
Цитата: Тата Омичка
Комментариев нет. )) Слова сдулись...


А я парочку слов нашёл в себе
Представляю, как будет работать эта красавица с маааленькой ядерной боеголовочкой, кил, эдак, на 5 -8!
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№6 ↑ vlad767 26 июля 2014 11:48
+8
Вот-вот, тоже такая же мысль появилась. Выйти бы из снв-3 и принять их на вооружение, представляю, как америкосы обосрутся!
№7 ↑ Alex key 26 июля 2014 13:35
+8
у авианосца 2 ядерных реактора. 5-8кТ это как раз а попадание в реактор. а потом кто докажет обратное когда там все разворотит. много найдут "даказательств"? в чернобыде много нашли? и на фокусиме? + топливо самолетам, боекомплекты к ним же, арсенал для защиты. да мало ли что может рвануть.
№8 ↑ Olrg 26 июля 2014 12:01
+4
На такой скорости ей и боевая часть не очень ненужна. Эм вэ квадрат, всё таки.
№9 ↑ kursk-444 26 июля 2014 15:36
+4
К сожалению, М*V квадрат пополам.
Но, думаю, мало не будет. biggrin
Разработчики молодцы.
Успешной серии ребятам!
№10 ↑ vik_858 26 июля 2014 12:46
+10
Комментариев нет. )) Слова сдулись...


У Барана Абамы тоже
№11 ↑ Мария В.К. 26 июля 2014 12:56
+10
По моему достаточно слов в статье что эта ракетка может авианосцы отправить к небесной сотне. Сразу понятно что против Сев.Кореи делают. У них же самое большое число авианосцев. feel
№12 ↑ AbacUssR 26 июля 2014 12:56
+7
Кроме Брамоса, индусы имеют еще и такой аппарат, созданный Россией и Израилем:

№13 ↑ nekto727 26 июля 2014 14:15
+7
С такой "штучкой" индийцы могут смело предложить англо-саксам(пока добровольно) вернуть награбленное, во время колонизации своей страны biggrin
№14 ↑ Валерий Ш 26 июля 2014 10:53
+16
Да уж,такой крылышки точно не подрежешь.Она сама кому хочешь, способна все по обрывать! bully popcorm
№15 ↑ Елена Малых 26 июля 2014 10:53
+13
Ну-ка кто там хвастается большим флотом?
№16 ↑ Невозмутимый 26 июля 2014 10:58
+18
Каким флотом? Ни его не знаю, ничего не помню. © Брамос
----------
Мое мнение - для меня аксиома, для тебя - повод для размышления.
№17 ↑ Kant 26 июля 2014 10:54
-4
Брамос Браво.
№18 ↑ Вереск 26 июля 2014 10:56
+22
Крылатые ракеты, навороченные современные самолеты и танки ... это все замечательно. Не мы провоцируем ... нас, но так хочется, чтобы войн и насилия в мире больше не было. У нас планета загажена до предела ... а мы вынуждены заниматься шлифованием воинских умений и навыков и совершенствованием средств обороны и защиты. Когда уроды, которым не живётся мирно переведутся? Скорее всего никогда ...
№19 ↑ wert.sas 26 июля 2014 21:09
+2
Всего один Раз всем МИРОМ дать по зубам западным убийцам-разбойникам,и Тишина!
№20 ↑ black cat 26 июля 2014 10:57
+11
Какая красивая штучка!!! Молодцы наши и индийские конструкторы! bomb
№21 ↑ kontropupix 26 июля 2014 11:39
+8
Индийские конструктора здесь не при чём...в совместный с Индией проектах, что Брамос, что ПАК ФА, соотношение примерно следующее - наши мозги, научная школа+инженеры. От Индии - капитал.
№22 ↑ batman 26 июля 2014 10:59
+5
Дайте две в пиндосию biggrin
№23 ↑ kursk-444 26 июля 2014 15:38
+1
Прошу уточнить - дайте или запустите в пиндосию?
dumaet
№24 ↑ Lang_Olier 26 июля 2014 10:59
+10
Пора ставить на вооружение и пусть пиндосы обтекают.)))
----------
Не бойтесь когда я ругаюсь, кричу и выражаю свои эмоции, бойтесь когда я молчу…
Langolier Spiteful
№25 ↑ garik191 26 июля 2014 11:01
+10
Коллективный кошмарный сон НАТО biggrin
№26 ↑ Евгений Алексеевич 26 июля 2014 11:02
+20
Эта ракета какая-то не толерантная к главным разносчикам демократии по планете, -авианосцам.
№27 ↑ v4l 26 июля 2014 16:26
+2
ну так разносчики то инфицированы безвозвратно.
№28 ↑ ivanof 26 июля 2014 11:03
+10
экая задорная ракетулька! :) Бахх! и "джордж вашингтон" на дно...
№29 ↑ ЭльДаур 26 июля 2014 11:07
+7
Ха diablo наша сила в наших плавках( т.е. в "брамос",) girl_devil ну что бандерлоги КАА вас ждет!!!!!!
----------
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти.
№30 ↑ Трофи.М 26 июля 2014 11:12
+8
теперь америкосы понимать будут что на каждый авионосец есть конкретный Брамос
№31 ↑ Ba33y33a 26 июля 2014 11:13
+4
applodisment Вр-а-а-а-мос! Вр-а-а-а-мос! smile Вр-а-а-а-мос!
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№32 ↑ jevodan 26 июля 2014 11:15
0
я все равно не понимаю, зачем нужны авианосцы. Наземное крыло может иметь 300-400 истребителей с высокими ТТХ, крыло авианосца 50-80 самолетов с низкими ТТХ,ну потому что самолет,взлетающий с аэродрома имеет ряд серьезный преимуществ перед истребителей с палубной модификацией,который имеет ограничения.

Единственно их можно использовать для устрашения,а так даже государство карлик авианосцем не разбомбишь
№33 ↑ Алексеич 26 июля 2014 12:22
+2
Позвольте вам возразить. И не надо государство превращать в пыль. Достаточно уничтожить заводы, электростанции, средства коммуникации. А теперь представьте, что у вас нет воды, тепла света.
№34 ↑ jevodan 26 июля 2014 14:15
0
представил,но представьте ,Что у вас нет всего этого без использования авианосцев,какая разница чем это уничтожать,Вы же не будете отрицать что авианосец,в условиях множества амерских баз по миру это панацея?
№35 ↑ HOLLAND 26 июля 2014 12:55
0
А какие ограничения имеются у палубных истребителей?
№36 ↑ jevodan 26 июля 2014 14:29
0
это же очевидно,скажем самолет 5го поколения не впихнуть на авианосец никак, хотя бы изза ограниченности полосы взлета.

Современное состояние морской авиации таково, что основные ТТХ палубных самолетов (взлетная масса и радиус действия) прямо зависят от линейных размеров ВПП авианосца, т.е. от его водоизмещения, которое для самолетов взлетной массой 30 т. составляет не менее 80 тыс. тонн ("Честер Нимиц" – 91,4 тыс. т).

Сколько цена в долларах последнего,еще не в действии авианосца сша? называют сумму в 15млрд долларов. зачем? для примера,как повлияет авианосное крыло с 80ю урезанными по ттх машинами,если достаточно усилить базу в окинаве,дорастив число самолетов до 400-500 ,Если это потребуется?
№37 ↑ HOLLAND 26 июля 2014 18:43
0
Позвольте с Вами не согласиться. Начнем с того, что катапульты авиносцев типа "Нимиц" обеспечивают взлет самолетов с максимальным взлетным весом до 43 тонн - более чем достаточно для любого современного истребителя (машины типа МиГ-31 принимать во внимание не будем). Максимальный взлетный вес F-22 согласно открытым источникам - порядка 38 тонн. Более того, изначально разработка вышеозначенного истребителя предполагала также создание палубного варианта, но, в связи с радикальным урезанием программы, этот вариант попал под сокращение в первую очередь. Что касается F-35, то он, с рядом оговорок, также считается истребителем пятого поколения, и один из трех вариантов как раз является палубным - F-35С. Что касается собственно применения американских авианосцев, то они очень даже подходят для реализации агрессивной политики США. Плавучий аэродром может быть в кратчайшие сроки переброшен в любую точку мирового океана; одним только своим присутствием он может воздействовать на политику государства, не способного отразить массированый удар авиации. Массовая же переброска "сухопутных" самолетов сопряжена с определенными проблемами логистического характера. Если авианосец позволяет некоторое время действовать своей авиагруппе вполне автономно, то на суше надо будет сразу решать вопрос по материальному и техническому обеспечению большого количества самолетов. Ну и, в конце концов, нужны аэродромы. Времена, когда истребители взлетали с грунтовых ВПП, давно прошли.
№38 ↑ jevodan 26 июля 2014 20:13
-1
хорошо,возьмем пример угрозы государству Иран,когда авианосец вошел в персидское(если не путаю) море. Какой в этом был смысл,кроме акта устрашения,если под боком на территории Турции имеется база с аэродромами?
Можно сравнить численность и мощь авиакрыла наземной базы,взлетающих с аэродромов и авианосца,где есть всего одна взлетная полоса.
Опять же,что говорят сравнительные ТТХ Ф-35 и Ф-35С? честно говоря я не смотрел,поэтому и спрашиваю,но я уверен,что Ф-35С будет уступать Ф-35,хотя и тот по многим оценочным данным является самолетом недоделкой.

В чем же Вы со мной несогласны,приведите хотя бы пример,где авианосец будет реально необходим, и опять же,в контексте того,что ракета Бравос-2 появится на вооружении и будет так хороша,как о ней заявляют
№39 ↑ HOLLAND 26 июля 2014 21:30
+1
F-35C обещает быть более тяжелым, в связи с этим менее маневренным, но со значительно большим радиусом действия.
Что касается моего несогласия, то оно лишь в части, касающейся возможностей базирующихся на авианосце самолетов. Тут можно долго спорить, сравнивая ТТХ машин. Например, вспомнить заточенный под дальнюю ПВО F-14, который в ближнем бою сольет легкому сухопутному F-5 (фильм Топ Ган - не показатель). Что касается авианосца - то тут Вы правы, это по большей части средство устрашения, действующее на страны, не имеющие возможности оказать серьезное сопротивление. В случае же ядерной войны, авианосец в принципе средство с сомнительной эффективностью - слишком низкая оперативность. К тому времени, когда он займет ударную позицию, все будет кончено. Ну а так, вообще, прикольно папуасов пугать, махина-то здоровая.
№40 ↑ jevodan 26 июля 2014 21:45
-1
в случае ЯВ сомнительная эффективность будет у всех типов войск,кроме бункеров в 30 метров вниз).

Папуасов то уже не осталось).
и кстати я не знаю,возможно в тактическом морском бою авианосцы пригодятся,кроме того,зачем то же строят амеры еще один,да и РФ вроде никак не откажется от этой затеи - контроль океана? хз
№41 ↑ HOLLAND 26 июля 2014 22:06
0
Демонстрация флага. А в морском бою они тоже не фонтан. Максимум, что у них есть - это "Гарпун".
№42 ↑ Бомбей 26 июля 2014 13:59
+6
А вот представь, что в мире 200 государств. И чтобы "положительно" решить вопрос со 180 из них, достаточно максимум 100 тысячной армии и 1-2 авианосных групп . Для "работы" с этими странами и предназначены авианосные соединения.
Из оставшихся 20 государств 12-15 это союзники и дружественные страны.
Осталось 5-7 государств( Россия, Китай, Индия и т.д.) против которых авианосцы абсолютно бесполезны. Поэтому они никогда и не сунутся туда, если будет конфликт.
А оружие подобное "Брамосу" - это напоминание пендоссам со стороны России, чтобы они щеки не слишком надували .
№43 ↑ jevodan 26 июля 2014 14:33
+1
ну так я и говорю, возможно раньше,когда не было такого обилия баз по всему миру,авианосец был незаменим ,но сейчас его основная задача - запугивание этих самых 180ти стран.

Введение в строй таких ракет,как Брамос -2 только лишний раз докажет,что авианосцы себя изжили так же,как и в свое время броненосцы.
№44 ↑ vadickbol 26 июля 2014 11:15
+5
как ещё не обосрались янки.хотя обосрались уже точно
я в восторге. круто.



О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг...

Пушкин АС

а, сколько ИМ открытий страшных. Готовит наш Российский дух
----------
Когда у нас ДЕНЬ, в америке- НОЧЬ,
так им, буржуям, и надо!!!
№45 ↑ Isk.Vik 26 июля 2014 11:19
+2
Ну и кому на фиг сдались ентти АУГ (Авианесущие ударные группировки), когда уже столько средств для их уничтожения создано ?

Разве только 4-му Звездно-полосатому Рейху, дермократию в слаборазвитые страны, на крыльях томагавков добра экспортировать...

С лозунгом "NATO Macht Frei !", под их фирменной эмблемой.
----------
Искандеров Виктор
№46 ↑ HOLLAND 26 июля 2014 12:57
+3
Ну если бы АУГ было так легко уничтожить имеющимися средствами, китайцы не стали бы париться с баллистическими противокорабельными ракетами.
№47 ↑ anko49 26 июля 2014 11:21
+3
Ну,бляха муха!Одним словом-зверюга. good
№48 ↑ Виктор ЕКБ 26 июля 2014 11:29
+5
Обратили внимание как курсовые работают ? ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КОШМАР НАТЫ shok Ну что кровососы матрасные - дрочите жоПЫ popcorm
№49 ↑ vadickbol 26 июля 2014 11:36
+3
срочно пшекам смотреть, мочиться в штаны, ибо уже обосра..лись,
я их лично сухопутным авианосцем пиндостана считаю,
они не утонут,оно не тонет
мы всё помним, и записываем так, что не забудим!
----------
Когда у нас ДЕНЬ, в америке- НОЧЬ,
так им, буржуям, и надо!!!
№50 ↑ алекс-волга 26 июля 2014 11:38
+2
Не КОШМАР, а ПИСЕЦ! smile
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№51 ↑ doc 26 июля 2014 11:45
+2
После попадания наступает "хуяг" - в вольном переводе с еврейского - абонент недоступен.
№52 ↑ Невежливый 26 июля 2014 12:03
+10
Брамос, тот же по сути "Яхонт - Оникс". Утопить, ну никак не утопит, современный авианосец, это очень уж громко сказано shok , это от него и не требуется. smile Серьезно повредит, сделав невозможным применение корыта, по его прямому назначению. smile Отправив на внеплановый ремонт, до серьезной базы которого, обезоруженной лохани, еще нужно как то добраться... Превратившись в мишень, для любых других средств поражения. smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№53 ↑ Аслан.Ш. 26 июля 2014 13:12
+2
Авианосец-это плавучая пороховая бочка.Миллионы литров авиационного
керосина,десятки тысяч тонн боеприпасов.Рванет так,что мало не покажется.
№54 ↑ Невежливый 26 июля 2014 14:00
+2
Меня, "консультировать", не нужно. Я сам Вас, если мне потребуется, проконсультирую, по поводу мощности используемых ВВ в БП, а так же физико-химических свойств НП. smile С объемно-массовыми величинами, Вами приведенными.. для начала разберитесь... smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№55 ↑ wep241 26 июля 2014 12:14
+3
6 флот сшп в студию biggrin
№56 ↑ engenius 26 июля 2014 12:19
+1
Полагаю, что за счет сотрудничества удалось перевести радар и элетронную базу на современный уровень, а дальность полета у Оникса больше, значит и модернизированный Оникс будет более "длинной рукой". К сожалению, в России всего три береговых Бала с Ониксами, этого явно мало - надо и на Крым и на ДВ, и Северо-Западные прибрежные территории прикрыть.
№57 ↑ HOLLAND 26 июля 2014 13:07
+1
Комплекс "Бал" вооружается ПКР "Уран". "Ониксами" - "Бастион"
№58 ↑ Секхмет 26 июля 2014 12:21
+2
Цитата: Kosogor
Цитата: Тата Омичка
Комментариев нет. )) Слова сдулись...

Да,Пиндосне станет тускло.....
А я парочку слов нашёл в себе
Представляю, как будет работать эта красавица с маааленькой ядерной боеголовочкой, кил, эдак, на 5 -8!
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№59 ↑ aqtras 26 июля 2014 12:22
+3
Шестой флот сшп, который движется к берегам Белоруссии, будет ожидать там небольшой сюрпрайз fellow
№60 ↑ HOLLAND 26 июля 2014 12:47
+1
Цитата: kontropupix
От Индии - капитал.

Плюс работы по системам управления и программному обеспечению. С сожалением приходится констатировать тот факт, что в области электроники и программных продуктов Индия обгоняет Россию.
№61 ↑ Игорь Северянин 26 июля 2014 12:48
+1
Очень понравилась работа курсовых двигателей (поочередные вспышки пламени в носовой части) и работа разгонного блока! А если 3-4-5-6 и т.д. ракет одновременно (или последовательно) покусают авианосец, особенно в районе ватерлинии, а? Как тогда, пузыри и матросов будем собирать на поверхности моря?
№62 ↑ Арина_Симонова 26 июля 2014 13:19
+1
Дмитрий Олегович гонит вперёд ВПК! Россия вооружается ускоренными темпами!
№63 ↑ rossomon 26 июля 2014 13:21
+1
Да пошли животные ннах... вместе с мартышками-бандерлогами своими...
Орланы - Антеи не пугают?
Дельфины - Бореи?
Акулы недобитые там всякие...
Да ннах...... бараку
№64 ↑ kursk-444 26 июля 2014 16:03
+2
Я бы обратил внимание на то, что американская ракета летит через космос и в этом время, предполагаю, её легче перехватить. А BrahMos, судя по видео, - летит низэнько у поверхности моря, т.е. время подлёта до цели, скорее всего, будет поменьше. Да и заметность ниже. Значит, и перехватить будет сложнее.
Это, конечно, рассуждения дилетанта, но тем не менее...
№65 ↑ HOLLAND 26 июля 2014 13:35
0
Цитата: maxig

развивает около 4 махов.


Больше.
№66 ↑ Василий 1 26 июля 2014 15:30
+2
А нельзя ли скорость в три махи (или Маши?) в километры перевести? Любопытно.
Есть женщины в русских селениях,
Пока что количеством - три.
Способных всего за мгновение,
Корабль превратить в ассорти.)
№67 ↑ kursk-444 26 июля 2014 16:04
+2
Мах - скорость звука, для простоты ~300 м/с.
№68 ↑ Принцев_Олег 26 июля 2014 16:21
+2
Примерно 3500 км/ч
№69 ↑ Невежливый 26 июля 2014 17:29
+3
Скорость звука в воздухе 1200 км в час, или 330 метров в секунду. Один Мах. smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
№70 ↑ HOLLAND 26 июля 2014 19:02
+3
Дело в том, что этот самый МАХ - величина непостоянная. Мах соответствует отношению скорости ЛА к скорости звука в воздухе. Но на разных высотах и при разных температурах воздуха скорость звука в нем различается. Иными словами, на высоте 10000 метров скорость звука будет меньше, чем на уровне моря, а значит скорость ЛА в махах на указанной высоте будет больше, чем у земли.
№71 ↑ Василий 1 26 июля 2014 21:06
0
Всем спасибо за ответы!
№72 ↑ Slava56 26 июля 2014 21:16
+2
Хинди руси бхай бхай!!!
«Индийцы и русские — братья»
№73 ↑ motor555 26 июля 2014 21:30
0
Авианосцы в чермет biggrin
№74 ↑ Churik 26 июля 2014 23:19
0
Мда .... Вещь! shok
----------
Когда мне плохо, я вспоминаю про осьминога. У него и ноги от ушей, и руки из *опы, и *опа с ушами, и голова в *опе. И ниче, не жалуется.
№75 ↑ alexssanderr 27 июля 2014 00:45
0
Я горд за свою страну!
№76 ↑ User_3779 27 июля 2014 06:15
0
Классно
№77 ↑ KVS 27 июля 2014 11:20
0
супер игрушка! applodisment
№78 ↑ Alexandro 27 июля 2014 18:57
+1
Такая штуковина страшна и без ядерного заряда. Огромная скорость ракеты приводит к образованию в корпусе пораженного корабля высокочастотных колебаний жуткой амплитуды. Еще во времена броненосцев было замечено, что прямое попадание, кроме основных поражающих факторов, губит экипаж просто вибрационным импульсом, от контузий до переломов ног у тех, кто имел несчастье стоять на них поблизости от места попадания. Здесь же поражающие факторы на порядки выше.