Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Е.Фёдоров: Секрет победы на Украине, 20.01.2015

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
134 мнения. Оставьте своё
№1 Солдат Швейк 23 января 2015 15:29
+3
Его бы вместе с Калашниковым, Делягиным, Катасоновым в президенскую команду.
№2 PageUp 23 января 2015 15:53
+8
Как говорит федоров я решу все проблемы за 1 день !!!Мягко стелется да твердо спать.
№3 Ёда 23 января 2015 16:12
+5
Он говорил что после национализации ЦБ, за 1 день экономика начнет выздоравливать.
№4 Е.Андрей 23 января 2015 16:52
+13
За один день всё изменится! shok facepalm ...В.И.Ленин пацаном просто выглядит по сравнению с Евгением. biggrin Смотрел ролик-пиар чистой воды!Без нода мы все и умрём.Бред.
Если кто в это верит-я не против,но я пас.Это уже перебор со стороны Евгения.Не стать ему вторым Лениным-ораторствовать тоже уметь нужно.Всё-занавес!
№5 Андрей_Еремеев 23 января 2015 17:46
+1
В программе с В.Соловьевым от 22/01/2014 Федорова порвали как тузик грелку. Над ним там просто посмеялись, как на малышом)))
№6 Курс-Социализм 23 января 2015 17:52
+10
Успокойся! Мы и так уже давно знаем на кого ты работаешь - пендосовский клоун!
№7 Курс-Социализм 23 января 2015 18:04
+12
Можно не сомневаться в том, что устами Фёдорова говорит сам Путин, поэтому вся американская шваль и выпускает на него весь свой змеиный яд!
№8 Е.Андрей 23 января 2015 18:22
+5
Я очень сомневаюсь,что устами Фёдорова говорит Путин.Опровержение?Только не устами Евгения Фёдорова-я не верю,докажите мне что я не прав!
Переход на оскорбление считается что аргументов нет и я прав!Прошу! yes
Оценок ставить не стану-только ответы.
№9 Артем Романов 23 января 2015 21:00
+2
Косвенные доказательства подойдут?
Я, все-таки, попробую.

Федоров ПОСТОЯННО говорит, что национальный лидер НОДа - В.В.Путин. А он, Федоров, координатор движения.

Путин, хотя бы раз, где-нибудь, на какой-либо пресс-конференции, на встрече с ОНФ, когда-нибудь, открестился от того, что говорит Евгений Алексеевич?
Ведь мог бы! Легко!
"Подсадная утка" могла бы задать вопрос, а Владимир Владимирович, в своей манере легкой иронии, в двух словах, дал бы понять, что не имеет к этому никакого отношения.
Как, например, он сделал по поводу Ходора: "Куда он избирается?" - и всё, вопрос закрыт, все всё поняли...
№10 Е.Андрей 24 января 2015 04:37
+4
Косвенные?Ну попробую ответить.А с чего вдруг Путину нужно кого то или упомянуть или опровергнуть,намекнуть?Ему прилюдно задавали такой вопрос?Даже если зададут-ответа наверно не будет.Я просто не помню,чтобы он кого то так хвалил или как то намекал,если дело касается человека,которого он плохо знает.
Про ходора:тут проще,это враг можно сказать открытый,его деятельность думаю нет надобности коментировать.
Да и вообще можно уже более ничего не коментировать:после передачи с Соловьёвым,услышать от человека такое,что после нулевой ставки в ЦБ экономика страны начнёт выздоровление даже за 1 день-просто сказочник какой то.Я не навязываю никому,хотите-верте,ваше право.
№11 Е.Андрей 23 января 2015 18:12
+5
Воспитанный товарищь...это по теме?Сначала в профиль загляниТЕ,вижу просто несмышлёный выпад.
Я не прав,что ну никак нельзя за 1 день всё перевернуть,даже за день(неделю)сдвинуть ничего не выйдет-вы вообще представляете,как это возможно? shok
Не сталю ни минусы ни плюсы-ваше мнение на вопрос...
№12 Леший 23 января 2015 18:50
+1
Е.Андрей
С планшетника пишу ,случайно поставил вам плюс,конечно минус вам и не один.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№13 Е.Андрей 23 января 2015 19:02
+5
???
А я не буду вам ставить ни плюсы-ни минусы.Вы лучше мне ответьте на мой вопрос в посте №8 и №9.Никого не оскорбляю,не склоняю-просто жду ответа.
№14 achiffa 23 января 2015 19:30
+6
Спокойно, граждане,давайте по пунктам.
- если поменять Конституцию - действительно всё изменится "в принципе", будете спорить?
- без НОДа мы все умрём - в чём вопрос? НОД - это национальое освободительное движение, Вам примеры нужны вымирания - их есть у меня: Украина, Болгария, страны Прибалтики, Молдова, смотрим цифры 1991г и 2013го сравниваем, удручаемся.
пиар чистой воды? ну да, пиар, ну так он же политик, вся публичная политика это пиар и отчасти популизм, это нормально.
если смотреть на его разговоры с этой точки зрения - то всё нормально.
№15 Е.Андрей 23 января 2015 20:08
+6
Если принять,что вся политика-это пиар и отчасти популизм,как вы высказались-то да,согласен!А для чего-вот тут мнения кардинально расходятся.И здесь их несколько:патриот;пиарщик;провокатор.Это основные-кто прав,а кто нет?Самый лучший судья тут-это время!Оно всё расставит на свои места.
Если поменять конституцию?Давайте поменяем.В "принцыпе",если так,то ничего не изменится.Это формальность уже.И ключевых каких то ролей в её изменении не произойдёт.Это не инструмент экономики и не часть-думаю тут тоже спорить не о чем.Если рассуждать об инструментах-то намного эффективнее будет измена распределения прибыли от любой формы собственности и преход на плановую экономику в новых условиях,внешней и внутренней торговли,системы образования(нужно время).
Можно даже сказать что всю систему в целом.Сколько времени на это нужно?У меня нет ответа на этот вопрос-у кого есть?Ну хоть примерно в годах?
№16 achiffa 23 января 2015 20:41
+3
Вы, товарищ, чтите текст внимательно.
Первое. Не вся политика пиар, а только "публичная". Разницу надо понимаеть между, например, директором службы внешней разведки и депутатом парламента.
Второе. Изменение основ системы "в принципе", - это не формальность, это задание иного вектора развития. Развитие в отличие от разрушения сразу в глаза не бросается но мир, наш мир, пойдёт в другую сторону.
Конституция - основной закон, в котором закреплены основы общественного устройства страны и на его основе базируются все последующие законы и подзаконные акты. Видимо Вы всё-таки не читали этого закона, раз говорите, что он не имеет отношения к экономике.
Третье. В нашей стране нет каких-то особых, специальных, отличных от других стран экономистов, политиков, учёных или военных, более исключительных чем в других супердержавах планеты. А потому на сегодняшний день мы имеем то, что имеем. Мировой идеологический, политический и экономический кризис как плод коллективного творчества т.н. "элит".
№17 Артем Романов 23 января 2015 21:05
+2
Зато, в нашей стране несколько сотен всяческих НКО - иностранных агентов, которые оплачиваются только для того, чтобы поднять ВСЕЛЕНСКИЙ ВОЙ в том случае, если президент нарушит Конституцию!
№18 Makarovec 23 января 2015 15:47
+13
Федоров выполняет задачу вполне определенных кланов. Пропутинскими их назвать нельзя. Призывы к выводам на улицу масс народа или национализация Центробанка - это ширмы, закрывающие истинные цели этих "патриотов" Он посвящен в некоторые сценарии, и на основании этого дает свою аналитику. По мере выполнения сценария/ев и "спрогнозированных" Федоровым результатов, которые становятся очевидными в последствии широким массам людей - народ думает что Федоров хороший аналитик или "знает что нужно делать" Когда сценарии не выполняются, всегда можно "съехать" или больше не упоминать о не произошедших "спрогнозированных" событиях. Когда сценарий выполняется или частично выполняется - делается особый акцент на прогнозированное заранее как на выполненное впоследствии. Поэтому каждый из нас был бы ничуть не менее аналитиком хуже Федорова, если бы был в курсе задач которые ставятся при выполнении того или иного сценария, либо знал о сценариях и анализировал бы что было выполнено а что нет. То есть Федоров попросту объявляет заранее что произойдет в некотором будущем или произошло и как это связать с прошлым поэтому и предстает в виде "сведущего" Со мной можно согласиться а можно и нет - дело каждого, но я бы более внимательно относился к аналитикам в виде Федорова, Старикова и иже с ними.
№19 Андрей_Петров 23 января 2015 15:50
+9
Вот потому Федоров и аналитик, а вы нет, что он в курсе много чего. И Стариков тоже.
№20 Makarovec 23 января 2015 15:56
+7
К сожалению того, что произносит Федоров нельзя назвать аналитикой, а он просто оглашает сценарии либо в промежуточном состоянии либо в конечном. Если Вы ставите чайник на печку и скажете детям, которые пока еще не связывают разносторонние но связанные события, что через 5 минут он засвистит - это не аналитика это оглашение очевидного факта Вам известного. перед глазами детей вы будете выглядеть волшебником.
№21 Grizli 24 января 2015 00:44
0
мне понравилось одно из последних, что без Киева ну никак не получится выжить, ребята)))
№22 Оптимистка 23 января 2015 15:59
+21
Фёдоров не аналитик, а популист, который допускает такие безграмотные ляпы, что можно только за голову хвататься!
№23 Дюдюка барбидонская 23 января 2015 16:15
0
Мммммм.... тролятина появилась fuck-you .(Оптимистка это не вы, а тот кто Вас минусует). Это Ёда и др... Ёда , а где Монах,Подснежник,лето,разум,карниз.Лапа, спят? Буди быстрее а не то бабло проспят hang Братцы дискуссии не будет, тролятина все запутает. Всем пока. popcorm
----------
Уставший заяц - не кролик.
№24 Оптимистка 23 января 2015 16:29
+16
Что-то их сегодня пока мало!
Появляются только на темах, где идёт речь о правительстве и о том, как у нас всё плохо. Свои комментарии не пишут.
А если некоторые, обычно один-два, пишут, то только в оскорбительном тоне и сразу огромное количество совершенно бессмысленных комментариев.
Создаётся впечатление, что они здесь для того, чтобы дискредитировать НОД.
Кому это надо, ума не приложу! facepalm
№25 schula 23 января 2015 17:28
-1
Если троллей мало, то я добавлю "как у нас все плохо":"Россия решила отказаться от помощи США в обеспечении безопасности своих ядерных объектов", - сообщила в понедельник газета «Бостон глоб».Тем не менее, по данным “Бостон глоб”, Вашингтон не теряет надежды на то, что сотрудничество будет продолжено. В частности, издание приводит слова одного из профильных сотрудников Национального управления по ядерной безопасности (НУЯБ) Дэвида Юзенги, возглавлявшего американскую делегацию на переговорах в Москве, о том, что российские коллеги “неоднократно заявляли о намерении довести данную работу до логического завершения”. https://news.mail.ru/politics/20781678/?frommail=1 - , тот факт что, оказывается, США обеспечивают "безопасность ядерных объектов" Росиии означает самие худшие предположения-то, что ядерное оружие России находится в руках США! "Коллеги"полны рвения довести данную работу до логического завершения”. - То есть оставить Россию вообще без ничего!
№26 Курс-Социализм 23 января 2015 17:56
+5
Опять американская "оптимистка" выпустила свой отравляющий газ!
№27 Артем Романов 23 января 2015 21:07
0
Заступила на дежурство. Работает. Семья… Дети...
№28 Дюдюка барбидонская 24 января 2015 05:15
+1
Смысл всего этого увод темы дискусии в другом направлении не более того.
----------
Уставший заяц - не кролик.
№29 Даль 23 января 2015 16:26
+3
Проявите себя как аналитик. В чем он не прав?
№30 Оптимистка 23 января 2015 16:47
+15
Я не аналитик и не собираюсь им быть.
Но я, скажем так, достаточно грамотный человек и умею читать документы.
К Фёдорову появилось сразу недоверие на подсознательном уровне.
Боясь ошибиться, стала разбираться в его лозунгах.
Даже конституцию изучила biggrin
Прошлась по всем ссылкам, которые приводились в доказательство его провоты.
Так что теперь, можно сказать, стала экспертом! biggrin
Доказательства ниже.
№31 Apolitikus 23 января 2015 16:30
+9
вы по сути высказывайтесь, а то опять пропадёте с сайта за провокацию и дезинформацию.
по сути конкретно: что, где не так? что предлагаете?
№32 Оптимистка 23 января 2015 17:24
+17
Для начала по пунктам коротко.
Предлагает "национализировать" Центробанк, что в принципе невозможно, так как он и так находится в государственной собственности.
Сейчас ЦБ контролируется президентом и Государственной думой.
Фёдоров под видом "национализации" предлагает передать контроль над ЦБ и соответственно над эмиссией правительству. Зачем? Этого нет ни в одной самостоятельной стране. Разве что в некоторых колониях.
А для того, чтобы скрыть этот факт рассуждает о зависимости нашего ЦБ от ФРС.
Он не может не понимать, что сейчас в мире действует Бреттон-Вудская система и Россия по международным договорам, как и все остальные государства мира работает в рамках этой системы.
Избавиться от зависимости от доллара мы сможем только тогда, когда эта система будет демонтирована во всём мире.
Чем сейчас Россия и Китай и занимаются, заключая договоры о торговле национальными валютами.

Рассуждая о зависимости ЦБ от МВФ, Фёдоров забывает сказать, что Россия член этого самого фонда и имеет там депозитарий и право голоса, искажая суть сотрудничества России с МВФ.

Фёдоров заявляет, что только два государства имеют в конституции пункт о независимости ЦБ, Россия и Албания.
Но он почему то не говорит, что во всех других странах, обладающих суверенитетом, Центробанки независимы точно так же, как и в России. А прописано или нет это в конституции, совершенно никакого значения не имеет.

Фёдоров заявляет, что в конституции нет главы об идеологии.
Но какую идеологию надо прописать в конституции - умалчивает.
И не зря. Потому что прежде, чем включать в конституцию главу об идеологии, надо эту самую идеологию выработать и решить, какое общество мы хотим строить.

Я не буду говорить об экономических вопросах.
Это настолько сложная тема, что в мире нет никого, кто мог бы дать единственно правильный ответ, что нужно делать, чтобы избежать кризисов. Но у Фёдорова всё просто.
На эту тему ему уже ответили в программе Соловьёва более компетентные люди.

Ну вот собственно всё, что мне вспомнилось с перепугу biggrin
№33 Apolitikus 23 января 2015 17:27
+10
писец какой-то... прочитайте книгу Старикова о рубле. пока не прочитаете - лучше не пишите на тему ЦБ.
№34 Оптимистка 23 января 2015 17:36
+12
Слушаю и повинуюсь! biggrin
№35 Н.Знанек 23 января 2015 20:35
+1
Она уже всех достала - "центр форвард" американской сборной на этом сайте!
№36 Apolitikus 23 января 2015 20:41
+2
подтверждаю. уже огребала от меня за свои экспертные оценки и дезу biggrin
№37 ScienseFly 23 января 2015 23:45
+4
ктоб говорил про дезу biggrin
мне и правда начинает приходит мысль, что политикус от НОДа. очень подозрительно... и другой вопрос возникает, кто возродил НОД???
№38 Зоркий 23 января 2015 19:40
+6
Ну ты завралась уже в конец... Если Нац банк подчиняется Путину, почему он не исполняет его послания на протяжении уже многих лет?
Сейчас действует не Бреттон-Вудская система, а Ямайская валютная система 1974 г, опять врешь или тебе твои кураторы из Вашингтона приказали так писать.
То что весь мир вынужден работать в ее рамках - это говорит только о том, что практически весь мир находится в колониальной зависимости от сша и их ближайших сателлитов и это совершенно не означает, что мы и остальной мир обязаны кормить твоих хозяев за счет наших богатств и нашего труда.
То что существующая мировая финансовая система совершенно несправедлива надеюсь понятно всем, поэтому говорить, что у нас также как во всем мире, как минимум глупо, что если весь мир пойдет топиться, то мы тоже должны идти с ним?
Опровергай теперь все по пунктам, давай, только не забудь посоветоваться со своими политтехнолагами из вашингтона, а то опять какую-нибудь глупость ляпнешь...
№39 RAMOS14 23 января 2015 16:36
+8
Насколько я помню вы после каждого видео с Федоровым вылазите и начинаете критиковать и максимально омрачить его! Молодец,вы хорошо выполняете свою работу!
№40 OldRush 23 января 2015 16:41
-1
Вы тоже неплохо справляетесь, кто не согласен тот на зарплате и тд.
Почем у Федорова расценки ?
№41 VBusharov 23 января 2015 17:00
+3
вчера на программе Соловьева Фёдорова раскритиковали в пух и прах, предварительно спросив, занимался он бизнесом реально или только теоретически.
Фёдоров ответил что он теоретик
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
№42 Apolitikus 23 января 2015 17:15
+6
ещё раз спрошу: кто раскритиковал? телеведущий и кинорежиссёр?
№43 Артем Романов 23 января 2015 21:10
0
Цыпко, приснопамятный, тоже пеной исходил...
№44 schula 23 января 2015 17:44
0
Скажем честно,было за что критиковать: на фоне вчерашнего еврейского собрания Евгений выглядел очень непрезентабельно. Думаю, что больше он к Соловьеву приглашен не будет. Жаль, но, ИМХО, в том формате он диалог вести не может.
№45 Grizli 24 января 2015 00:58
+1
слововьевьевский каганат, делающий вид что его беспокоят проблемы гоев
№46 Milochka 23 января 2015 20:25
+4
Ну и прекрасно, что Федоров не занимался бизнесом - значит честный депутат. Зато в Афгане служил - таких депутатов гораздо меньше, чем занимающихся бизнесом.
№47 Курс-Социализм 23 января 2015 18:00
+5
Но уж ты-то точно и аналитка и в популистка!
№48 Андрей_Петров 23 января 2015 15:53
+12
Федоров имеет свое движение и не собирается ни под кого ложиться. А различные "кланы" пытаются его подмять, отсюда и берутся опусы в виде вашего.
№49 yiono47 23 января 2015 16:19
-1
а ему и не надо ложится, его выпячивание всезнайства и его кричащее, я всё сделаю вы только меня выберите, вы меня поставьте и тогда, а вот тогда ни чего не произойдёт, он успокоится, так как его цель прильнуть к кормушке
№50 OldRush 23 января 2015 16:28
+1
Ну прям идеалист бессеребреник, смешно. Он зп платит адептам или на халяву вас использует ?
№51 Василий Иванович 23 января 2015 16:31
+3
Хамство еще никого не украшало.
№52 OldRush 23 января 2015 16:36
+1
Согласен, прошу указать где оно имело место быть
№53 Василий Иванович 23 января 2015 16:39
+4
Используют на халяву или за деньги людей глупых или продажных. Кто Вы такой чтобы ярлыки вешать?
№54 OldRush 23 января 2015 16:46
0
Меня тоже используют, где на халяву, где то за деньги. А ярлыки Вы только что повесили.
№55 Василий Иванович 23 января 2015 17:09
+3
Если вас используют и покупают, то еще не значит что и остальных тоже. В отличии от Вас основываюсь не на гипотизах, а на ваших словах.
№56 OldRush 23 января 2015 19:01
-2
т.е. зп Вы не получаете и свой труд не продаете ?
№57 achiffa 23 января 2015 19:36
+4
mr OldRush, да Вы, батенька, балабол-с biggrin
№58 Василий Иванович 23 января 2015 16:08
+17
Федоров хочет помочь Путину зачистить 5 колонну. Естественно всякой швали это не по нутру.
№59 Василий Иванович 23 января 2015 16:14
+13
Он открыт для общения, во всяком случае на его сайте приглашает и на встречи и на митинги. Аферисты делают иначе.
№60 Василий Иванович 23 января 2015 16:30
+9
Здесь вы правы, очевидное вредительство. Но это не его заслуга.
Он предлагает игнорировать невыгодные нормы ВТО, вплоть до отмены санкций. Обоснование - форсмажор. И все выплаты странам их поддерживающии тоже.
№61 dimmonn 23 января 2015 19:13
0
твой соратник - Медведев
№62 Makarovec 23 января 2015 16:19
+10
Ну Вы даете. Да 5 колонна есть, но когда мы с Вами стали узнавать кто действующие лица на самом деле - только тогда когда они сами стали "вскрываться". Она формировалась десятилетиями, десятилетиями создавались связи, пропихивались нужные люди на разные посты. 5 колонну можно уничтожить только в том случае чтобы никто и не понял как их зачищают и кто и по каким признакам их вычисляют. Именно такими методами работает Путин, поэтому у них и трещат все планы. А Федоров - заявляет на всю страну - Я собираюсь зачистить 5 колонну - ну и кто он после этого? Да он наоборот дает 5й колонне знак - Я защитник Ваших интересов именно так мы будем действовать если что, не бойтесь у нас есть планы на случай чего...
№63 Василий Иванович 23 января 2015 16:36
+8
Это скорее предложение перестать быть 5 колонной. Вернее ультиматум.
№64 Андрей_Петров 23 января 2015 17:00
+9
Если бы не Федоров и некоторые другие, вы бы про 5-ю колонну и не узнали и не умничали бы сейчас.
№65 Makarovec 23 января 2015 17:26
+4
У меня есть ответ на данное замечание не понимающего человека, доверяющего всяким Федоровым и тж, то что мы знаем про 5 колонну - мы должны быть благодарные не Федорову, так как он фамилий участников 5 колонны не называет, а четкой и главное успешной стратегии Путина по выявлению и нейтрализации этой колонны. Они сами вскрываются (Гуриев, Пономарев и др.) и в страхе бегут из России ибо так и не поняли как их вычислили что им могут предъявить и каковы будут для них последствия.
№66 Виталий777 23 января 2015 19:17
+2
Это типа,когда видиш вора,нельзя кричать держите вора,потому что он убежит??"Железная" логика.)))
Если отбросить словоблудие Фёдоров призывает к русской "культурной революции" аналог китайской.
№67 Hedgehog89 23 января 2015 15:48
+13
Боже мой, как он уже надоел со своим всезнанием. Всё претендует на некое "тайное" знание... Для меня Фёдоров, как патриот, умер после недавнего выступления у Соловьёва.
№68 Biohazard 23 января 2015 15:50
+6
согласен, после вчерашнего разноса его у Володи, очень большие вопросы в его профессионализме
№69 Apolitikus 23 января 2015 15:55
+12
в чём заключался "разнос"? в перекрикивании?
№70 Biohazard 23 января 2015 16:13
-3
с чьей стороны? когда Федоров прерывал, и пытался рассказывать что всем кредиты срочно, или когда ему говорили что нулевой кредит это сказка?
№71 Apolitikus 23 января 2015 16:16
+18
нулевой, околонулевой. народ, вам уши заложило от крика? посмотрите как в США, Германии, Японии и др (40 стран). об этом же Фёдоров говорил.

и задолбала мантра: "это сказка, это невозможно..." ещё никто ничего не попробовал и уже все всё знают. даже ведущие на ТВ и кинорежиссёры. про комментарии я молчу - тут давно все эксперды.
№72 Мармуха 23 января 2015 18:29
+3
Блин, я тут одна такая старая, что помню 80-90-е и охрененную кучу доброхотов, которые учили нас как строить государство и экономику? Все эти программы типа "500 дней и будет всем щастье"? И надо откровенно сказать, что теоретически в экономике они были гораааздо лучше подкованы, чем Федоров. Универсальный аналитик вселенского масштаба. Пусть вещает, хрен с ним. Будет что заслуживающее внимания - можно и обсудить. Но вот нафига его еще и пиарить везде?
№73 Зоркий 23 января 2015 19:44
+8
Единственная поправка, все они являлись агентами сша, цель которых была разрушить экономику Советского Союза, поэтому вся их подкованость была направлена в одном направлении, а Федоров пускай может и не академик в вопросах финансов, но патриот и говорит правильные вещи.
№74 Мармуха 23 января 2015 21:18
+2
Я вижу огромное количество "патриотов" на Украине, и все они, с точки зрения их электората, говорят "правильные вещи". Это как-то способствует процветанию Украины? Да нет, хозяин-барин, можете верить во что угодно, у нас все-таки демократическая страна. Только повторю в стопятидесятый раз, как молодым, так и старым дуракам - не сотвори себе кумира. Чисто жизненный опыт.
№75 Василий Иванович 23 января 2015 16:18
+10
Нулевой может и сказка. А 2-3 необходимость.
№76 Влад Войце 23 января 2015 17:47
+5
Так это и получается - ЦБ дает(после проверки) под 0-1% банкам, а те уже накидывают %2(и дают на проекты и ипотеку). В итоге и получается - нормальные 2-3% годовых. А не 15-25%, как все последние года.
И, кстати, нулевой не сказка, - пример США, Япония... Другой вопрос, что это довольно порочно, учитывая что деньги у них идут, в основном, либо в спекулятивный сектор, либо в искусственное надувание потребительского оборота.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№77 Grizli 24 января 2015 01:07
+1
а нафига все эти банки нужны?
первый минус вы указали они делают деньги на деньгах при этом ничего не делают.
Что они такого делают, чего не может госбанк делать?
Мне подсказывает интуиция что нужно закрыть или национализировть все частные банки, иностранные изгнать и запретить. 0-процентные ссуды, в особых случаях минусовые.
Обменники, биржы втопку. Конвертация исключительно под реальные товары, по реальной цене.
№78 Влад Войце 24 января 2015 09:18
+3
Цитата: Grizli
а нафига все эти банки нужны?


В таком количестве и не нужны. Но в количестве нескольких десятков(а не сотен) вполне в тему. Не дело ЦБ напрямую и в одиночку заниматься всеми направлениями банковского дела(грубо говоря, ЦБ - директор на финпредприятии, а банки его подчиненные, каждый выполняет свою работу, а владелец предприятия - государство, дает указания директору, что производить). Уж на что в СССР отношения к этому было упрощенное и мало коммерческое, но и там одним банком не обошлись. А ведь то СССР и то те времена. Сейчас у нас экономика намного больше зависит от финансовых потоков, да и вообще сейчас намного больше стало финансовых ручейков. Взаимодействие с миром тоже изменилось.
В общем, причин много.
Но текущее количество банков действительно сильно завышено. А их номенклатура слишком либеральна. Это да, это надо постепенно исправлять.
Но начать надо с ЦБ. Сделав его государственным и основным регулятором на основании наших(а не во многом внешних) указаний, банковского сектора(низшей иерархии).

Цитата: Grizli
иностранные изгнать и запретить. 0-процентные ссуды, в особых случаях минусовые.


Лишнее это. И с иностранными и с минусовыми ставками(характерно, что последнее сейчас один из гвоздей в гробу экономики США)

Нулевые % возможны только для крупных и общегосударственных проектов. И каждая такая операция должна оцениваться отдельно и на уровне правительства(другой вопрос, что правительство должно отвечать,- формироваться,- требованию нашего народа и президента, а не как сейчас). Но это уже дело суверенитета.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№79 Мармуха 23 января 2015 19:46
+1
Необходимость в какой экономике или в какой ситуации? Всё равно, инфляция, дефляция, стагнация, подъем? Что ж Вы на регулирование национальной экономике смотрите как на покупку автомобиля в кредит?
№80 Артем Романов 23 января 2015 21:17
+3
Не сказка.
Моя знакомая в США взяла кредит на организацию детского садика Day Care. По закону - женщина, первый раз, хороший залог, ей дали кредит на 3 года с 0%.
Потом она его перекредитовала под 2%, т.к. не уложилась. Хотя могла бы.
№81 Biohazard 23 января 2015 16:21
+6
и второй момент, Вы возможно будете не согласны, но я придерживаюсь мнения, что человек с такой уверенностью расписывающий экономику должен иметь какой то опыт, реальный, в данном вопросе. Если опыта нет, а чисто академические знание, то простите как человек может что либо утверждать и прогнозировать. Пример, после школы я поступил в универ на специальность инженер-системотехник. Вы себе представить не можете как было забавно слушать лектора по ассемблеру, дающего на парах примеры не работающих программ. Для того что бы оно начало работать, переписать нужно было все с нуля. Так и тут. Евгений рассуждает о том как срочно нужно всем брать кредиты, и какое это благо. А из моей практики, я в жизнь кредит не возьму не на что, даже под 0, чего не будет никогда, иначе банки просто не будут иметь прибыли.
№82 Apolitikus 23 января 2015 16:27
+13
Цитата: Biohazard
человек с такой уверенностью расписывающий экономику должен иметь какой то опыт, реальный, в данном вопросе

у Сольвьёва и Шахназарова какой опыт в экономике?

Цитата: Biohazard
банки просто не будут иметь прибыли.

вы смешали всё в кучу: "банки" - это не центробанк. нулевая-околонулевая ставка предполагается для ЦБ.

я так понял, очень много людей не вдупляют сути дела. учите матчасть для начала, экономисты.
№83 morskaia 23 января 2015 16:57
+12
Я пенсионерка и то поняла что Федоров говорит. Меня возмущает, как всё валят в одну кучу (кому то это выгодно). Федоров говорит о инвестиционном рубле, который пойдёт на развитие промышленности страны, а не о потребительском.
№84 Виталий777 23 января 2015 19:06
+1
Упрощение ситуации ведёт к дегенерации и как следствие "майдан мозга".
№85 Твой друг 23 января 2015 16:00
+8
И у меня тоже после передачи у Соловьёва поселилось разочарование в Федорове.
№86 Влад Войце 23 января 2015 17:52
+11
Каждому свое. Я вот давно в Соловьеве разачаровался. Хамелеон он. Мимикрирует хорошо.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№87 Артур 23 января 2015 19:26
0
Что за передача, где посмотреть?
№89 Артур 24 января 2015 07:46
+2
Большое спасибо.
№90 PageUp 23 января 2015 15:57
+5
Ща НОДовцы набегут будет и мне и вам за такие высказывания .""вы что федоров гений!!!в президенты его он все за 1 день решить!америка падёт и все заживут долго и счастливо"
№91 Зоркий 23 января 2015 19:50
+4
Не бреши! Как раз то Федоров единственный кто говорит правду, что победа не придет просто так сама собой, пока ты будешь на диване сидеть и попкорн жевать. За нее надо бороться и битва еще впереди и будет она очень тяжелая. Это агенты 5-ой колонны только кричат - ура, мы уже победили, америка завтра загнется, тем самым добиваясь того, что в критический момент простой народ, как это было уже не раз в нашей новейшей истории, тупо промолчит и не выдет защищать свою Родину. По вашему что, в Киеве все 2,5 миллиона жителей майданили? Майдан совершили двадцать тысяч подготовленных боевиков, а остальной народ сейчас локти кусает, что не навалял им год назад, когда это можно было сделать.
№92 Kserg 23 января 2015 16:01
+2
был такой персонаж в детской книге Н.Носова-всеЗНАЙКА
одним словом я все знаю, а вы дураки ничего не знаете
№93 Вито 23 января 2015 16:44
+18
Всем тем, кто ненавидит Федорова платно или бесплатно.
Прекратите пустозвонство!
Если что-то не нравится, раскритикуйте конструктивно, предложите свое видение вопроса, пути его решения.
Нет. Сплошной детский сад: «Что-то мне последнее время Федоров не нравится».
Обрыдло уже!
facepalm
№94 Вито 23 января 2015 16:53
+14
Цитата: ЧегеВова
Да тут критики море

Где именно?
Сплошной выброс желчи и ничего более.
Посему возникает вопрос: «За обхаивание Федорова уже деньги платят?»
№95 Ольга65 23 января 2015 18:07
+7
Вито, если Вы поклонник Федорова, то объясните мне, пожалуйста, его посыл почти в каждом интервью - если народ не выйдет на улицу (митинги), то через год (сроки в каждом выступлении варьируются, но это неважно) в Москве появятся боевики, которые вырежут миллионы русских. Если я правильно понимаю его предостережения, то получается, что наши спец.службы и силовые структуры либо работать не умеют, либо поголовно все продались ЦРУ? Он так и говорит, что многие генералы - потенциальные предатели, собственно, как и весь русский народ (ну это вообще феерично!). Русский народ - предатель в интерпретации Федорова, видимо, потому, что не хочет его услышать? Я уважаю Ваше мнение, но уж слишком Федоров перегибает.

И еще. Если Федоров — сторонник Путина, то почему он не стал работать в путинском ОНФ, а начал создавать свой НОД? Почему цели и задачи, которые ставит перед ОНФ Путин, кардинально отличаются от целей и задач федоровского НОДа?

P.S. Надеюсь от Вас услышать аргументированный ответ, а не обвинения в проплаченности непонятно кем!
№96 Ольга65 23 января 2015 18:25
+2
Я согласна с Вашей точкой зрения во многом, но мне бы хотелось услышать ответ Вито!
№97 Вито 23 января 2015 18:42
+7
Цитата: Ольга65
мне бы хотелось услышать ответ Вито!

А я бы хотел услышать хоть что-нибудь толковое от противников Федорова кроме как голословных обвинений во всех тяжких на уровне желтой прессы.
Ни одного конструктивного возражения, ни одного альтернативного предложения.
Сплошная грязь, даже разок в постель к нему пытались пролезть. Посмотреть с кем это он там…
Мерзко!
facepalm
№98 Вито 23 января 2015 18:35
+9
Цитата: Ольга65
если Вы поклонник Федорова

Он не дама, чтобы быть его поклонником. Я просто согласен с Федоровым, что Конституцию России 1993-года надо менять. Без вариантов.
Цитата: Ольга65
бъясните мне, пожалуйста, его посыл почти в каждом интервью - если народ не выйдет на улицу

Если противники Путина выведут на улицы Москвы десять тысяч человек, а сторонники Путина в количестве миллион будут сидеть на мягких диванах в надежде, что Путин сам все разрулит, угадайте кто победит?
Или вы считаете, что народная поддержка Президента нужна только для того, чтобы красивые графики рисовать?
Как наивно.
Цитата: Ольга65
Он так и говорит, что многие генералы - потенциальные предатели

В истории России фактов предательства законной власти генералитетом не счесть. Почему этого не может произойти сейчас?
Цитата: Ольга65
почему он не стал работать в путинском ОНФ, а начал создавать свой НОД? Почему цели и задачи, которые ставит перед ОНФ Путин, кардинально отличаются от целей и задач федоровского НОДа?

«Освобождение Российской Федерации от колониальной зависимости США путем восстановления Суверенитета через референдум об изменении Конституции».
Чем плохая цель у НОДа?
«Наша цель - построение сильной, демократической, суверенной России…» А это ОНФ.
И где здесь «кардинальные» отличия?
А где ему работать – это человек решает сам.
№99 Ольга65 23 января 2015 18:45
+6
"Если противники Путина выведут на улицы Москвы десять тысяч человек, а сторонники Путина в количестве миллион будут сидеть на мягких диванах в надежде, что Путин сам все разрулит, угадайте кто победит?Или вы считаете, что народная поддержка Президента нужна только для того, чтобы красивые графики рисовать? Как наивно."

Но ведь Федоров призывает на митинги независимо от того, вышли притивники Путина или нет!

«Освобождение Российской Федерации от колониальной зависимости США путем восстановления Суверенитета через референдум об изменении Конституции».Чем плохая цель у НОДа?«Наша цель - построение сильной, демократической, суверенной России…» А это ОНФ. И где здесь «кардинальные» отличия?"

На мой взгляд, общие цели одинаковы, но методы достижения абсолютно разные. ОНФ не призывает сменить Конституцию на данном этапе и людей на улицы не кличет, а предлагает добросовестно работать каждому на своем месте!
№100 Вито 23 января 2015 18:54
+9
Цитата: Ольга65
Но ведь Федоров призывает на митинги независимо от того, вышли притивники Путина или нет!

Вы или наивны до невозможности, или работаете против России.
Когда противники Путина выйдут на улицы, поздно будет организовывать сторонников. Они, как пионеры, должны быть «всегда готовы».
Знаете поговорку: «Поздно пить «Боржоми», когда почки отвалились»?
Но хватит заниматься словоблудием. Если нечего сказать по существу, не растрачивайте зря энергию.
Вы занимаетесь тем, о чем я сказал в самом начале. Сплошное бла-бла-бла. А мне это не интересно.
№101 Ольга65 23 января 2015 19:03
+4
Никакого другого ответа в итоге я и не ожидала. На вторую часть моего поста Вы естественно отвечать не стали. Приверженцы Федорова (кстати, извините за "поклонника" - это было некорректно) всегда свою полемику заканчивают одинаково, называя всех несогласных проплаченными тролями, врагами и предателями. Видимо, федоровская манера называть всех предателями сильно сказывается на его сторонниках.
№102 Вито 23 января 2015 19:20
+7
Цитата: Ольга65
Никакого другого ответа в итоге я и не ожидала. На вторую часть моего поста Вы естественно отвечать не стали.

Я тоже не ожидаю от противников Федорова умных мыслей.
А ведь здесь должно обсуждаться выступление Федорова, а не комментарии какого-то Вито.
Но вы и этого не можете. Так чем же вы не тролль?
На сим разрешите откланяться.
№103 Зоркий 23 января 2015 20:00
+2
Русский народ - предатель, имеется в виду то, что в 1993 году сам народ проголосовал за эту Конституцию которую имеем сейчас, благодаря которой мы являемся колонией сша и имеем то что имеем... Полностью разрушенную промышленность и сельское хозяйство, уничтоженную социальную сферу и главное духовную деградацию нации... Федоров пытается объяснить народу, что он и является ответственным за свою жизнь, не надо перекладывать ответсвенность на экономистов, президента или еще кого-то, главный всегда - Народ! И нужно быть не тупой биомассой, а активными гражданами своей страны.
Что значит создавать НОД? НОД - это не партия, это не фонд, национально освободительное движение - это явление которое возникает и существует независимо от Федорова или Путина или кого-то еще, это мировозрение присущее русскому народу, которое проявляется в критические для страны времена.
Ну а то что практически все правительство и куча генералов у нас предатели вас что сильно удивляет? По моему это и так ясно, достаточно посмотреть на их действия и кому от этого идет польза.
№104 Ольга65 23 января 2015 20:38
+6
Зоркий, спасибо вам за подробное объяснение! В общем Вы всё правильно пишете, но позвольте и я выскажу свою точку зрения. В 91 году мне было 26 лет. Я и мое окружение - родственники, друзья, коллеги, знакомые, - короче, многие советские люди были настолько наивными, что большинство из нас даже не поняли, что произошел развал СССР. Я, например, думала, что вместо СССР будет СНГ и всё останется по-прежнему. Ну а в 93 году люди попали в такой "замес", я имею в виду гайдаровскую "шоковую терапию" и чубайсовские реформы, что многие ходили как зомби и мысли были только об одном, как выжить и как вырастить детей?! Многие уже тогда ни во что не верили, так что не до Конституции было! Думаю, Вы согласитесь, что вся эта фигня произошла не по воле народа, а по желанию наших властей. Уж больно им захотелось жить "кучеряво", а не так, как всё остальное "быдло". Ну так за что весь народ под одну гребенку предателями называть?
На мой взгляд, теперь совсем другие времена. Вот Вы пишете, что сейчас "практически все правительство и куча генералов у нас предатели". Я так не считаю, но если правда на Вашей стороне, то тогда никакие митинги не помогут. Как не помогли они миллионам франзузов, которые вышли на улицы против однополых браков. Как не помогли они украинцам, которые вышли против коррупционной власти, а получили выстрелы от неизвестных снайперов и последовавшую за этим гражданскую войну. Я хочу сказать, что если среди генералов будут предатели, то любой митинг, в т.ч. и НОДовский, можно будет повернуть в пользу врагов. А я этого не хочу, думаю, что и большинство из россиян тоже этого не желает Вот такое у меня видение!
№105 уфимка 23 января 2015 16:54
+5
№106 киевский 23 января 2015 16:58
+3
Какая неконструктивная дискусия на ветке(
Вам бы РАдоватся,что множество мыслящих людей в России,(в отличие от соседей и "партнёров",а Вы выясняете,кто больший патриот.Форменный "хохлосрач"развели тут.(
№107 nraff 23 января 2015 17:16
+4
Я не против НОД, но где находятся эти 40 стран, за ре-е-едким исключением в мировом ранге. По Федорову - убрал процентные ставки и сразу все заработало. Пробовать надо, но вдумчиво и с оглядкой, а не с шашками наголо.
№108 1lakku 23 января 2015 18:01
0
Федоров- болтун и популист
№109 viktori 23 января 2015 18:01
+4
Просто Фёдоров очень эмоционален, свои выводы подаёт
очень активно, но в его выступлениях есть рациональное зерно.
№110 art555 23 января 2015 18:27
+1
Да здесь даже идиоту понятно, если снизить процентные ставки для бизнеса, экономика сразу стартанет вверх. Сам бы взял для развития своего. Накопить слишком долго, плюс упущенное время, а значит и выгода. Федорова поддерживаю.
№111 Евгений Алексеевич 23 января 2015 18:46
+6
Цитата: art555
если снизить процентные ставки для бизнеса, экономика сразу стартанет вверх

Угу. Если 0% сделать, во-первых, даже "среднему бизнесу" фиг чего достанется, -всё разгребут сверхкорпорации и промышленное производство вообще останется без кредитов, -ЛЮБЫХ! А во-вторых, тут такая игра на биржах завертится с долларом, что 16декабря детским садом покажется!!!... Именно банковский процент остановил всех этих биржевых "игроков"!!!...

Кстати, на Украине тоже народ выводили и свозили на Майдан под благими целями!!! Поначалу...
№112 Grizli 24 января 2015 01:14
0
вы не правы. Там не только снижение ставки до 0 предусмотрено. Что значит не хватит кому то? Если он реально что то построит и это принесет пользу стране и доход, то ему дадут. Ведь бумага есть, чернила, станок, электричество, компы тоже есть, нет никаких проблем.
№113 Виталий777 23 января 2015 18:50
+2
В России готовится дворцовый переворот с ширмой в виде "антимайдана" и борьбой с "пятой колоной".К сожалению власти не дооценивают технологии оранжевых революций как и все предыдущие,уже сверженные.Хотите вы или нет но вы не в силах помешать,это может зделать только Путин и его команда.Вот в команде я не уверен а ведь поток информации во многом зависит от них.
Для "майданой революции" нужен враг,это основа.В России уже есть сформированый образ врага в виде мифической "пятой колоны" и либералов и идёт эскалация ненависти.Дальше всё буде развиватся само собой и в корекции практически не нуждается.Главные исполнители не догадываются что они винтики технологии управления обществом в котором есть свои нерушимые законы.
№114 Ур. 23 января 2015 19:14
+2
К сожалению власти не дооценивают технологии оранжевых революций

Взоржал.

Главные исполнители не догадываются что они винтики технологии управления обществом в котором есть свои нерушимые законы.

А вот "Виталий777" - догадывается.
----------
№115 Виталий777 23 января 2015 19:26
+3
Просто я не "РЖУ" а думаю,советую и вам.
№116 Ур. 24 января 2015 10:31
0
Благодарю за совет.
----------
№117 art555 23 января 2015 19:08
0
Евгений Алексеевич ну че вы за хрень пишите? Цб может выделять деньги на определенные программы и никаких спекуляций с этими деньгами не будет. ЦБ может любой банк закрыть, деньги забрать. А в прошлом году ЦБ закрывал на все глаза, занимаясь вредительством.
№118 Евгений Алексеевич 23 января 2015 19:23
+3
Цитата: art555
Цб может выделять деньги на определенные программы

И программы у этих сверхкорпораций окажутся куда конкурентнее вашего..."бизнеспроекта"....
Цитата: art555
и никаких спекуляций с этими деньгами не будет

Ну конечно не будет, -всё будет по справедливости!!!...
Цитата: art555
Евгений Алексеевич ну че вы за хрень пишите?

Потому что у меня очень хорошее экономическое образование,-Советское. Потому и разбираюсь что такое хрень-популизм, а что реально реализуемый проект. Разве не банковский процент вмиг успокоил всяких пидарков, атаковавших Российскую финасовую систему в декабре?
Возникает вопрос, -кто эти люди, которым срочно потребовался 0%...?
Благими лозунгами вам иногда вымащивают дорогу кой-куда...
№119 art555 23 января 2015 19:51
-1
У меня тоже экономическое. Спорить, желания нет.
№120 ветеран 23 января 2015 21:53
+4
Ув.ЧегеВова! Главная идея НОД-СУВЕРЕНИТЕТ!, НЕ ЛИПОВЫЙ,отсюда и "пляшем".
1.За месяц на десятки процентов подорожало ВСЁ.От отечественной "картошки" до крупных и технологичных вещей.Это "заслуга" Федорова?
2.Никогда в жизни не брал кредитов и не брал в долг -лучше жить "на хлебе и воде"(поэтому ваши принципы мне понятны), а кто набрал кредитов(кроме воспитанных 23-летием идеологии потребл..ства) -псевдогосудаственные и частные компании,конторы! И сейчас вновь народу "милостиво",устами илит предлагается расплачиваться.Где ответственные? Где обещанные "посадки"? Опять-доходы наши,расходы -ваши? Ордена-гениальнейшим недорослям?
3.В споре,дискуссии,а не в дебильных рингах на публику,шоу у Соловьева вызревает патриотическая истина,кстати,идеология у НОД есть!
№121 ветеран 23 января 2015 22:52
0
Уже писал про то,столичный житель,"с младых ногтей" работавший во власти неизбежно становится немного "барином" и,неизбежно, проводником идей "царя",как видим-патриотических.Момент истины,надеюсь,не далек -"холодильник победит телевизор"!Уже до жути надоело слушать полуправду,которая есть оружие предателей , которые явно хуже,чем откровенные враги.
№122 ветеран 24 января 2015 00:08
+1
Ув.ЧегеВова! Как вы понимаете,это-аллегория,"жизнь заставит"-это говорит НОД устами Федорова(он бывает резок в примерах,23-ти летняя спячка должна пройти,будильник необходим).
№123 mrglut 23 января 2015 22:57
+3
Вас не смущает что эту идею Федоров начал продвигать прямо перед атакой на рубль?
Да он уже продвигает "эту идею" третий год, столько сколько НОД образовано. Если Вы только сейчас его услышали - это только ваша проблема
И тут Федоров говорит "А давайте не будем отдавать свои долги?"
Не нужно перевирать, это Вы так услышали. Фёдоров говорит, что Давайте не будем отдавать дань. Разница есть?
№124 Alex_Alex 23 января 2015 22:15
+2
Федоров конечно говорит многие правильные вещи, но после него остается много вопросов чем ответов, он ссылается постоянно на народ, а спецслужбы тогда зачем с силовиками, почему не приняты законы, которые нанесут удар по пятой колонне и прочим вредителям, которые в открытую врут и не краснеют и при этом поливают нашу страну и её народ грязью, а многие из них занимают высокие посты да еще воруют по черному, поэтому для меня все эти разговоры и беседы так и останутся болтовней, пока я не увижу, как силовики в массовом порядке не устроят той же Собчак и её своре с Навальным публичное закрытие лет на 20 с конфискацией имущества, когда силовики начнут нерадивых чиновников всех мастей закрывать по полной программе, а то все слова да слова.
№125 ветеран 23 января 2015 22:54
0
РЕФЕРЕНДУМ! так,извините,понятно?
№126 Alex_Alex 23 января 2015 23:43
0
Да это все понятно, когда его проводить будут и будут ли вообще.
№127 ветеран 24 января 2015 00:02
+3
Так дело и в том,что НОД готов идти и с Антимайданом,да с любыми патриотами,что бы НАРОД услышал про референдум.
№128 ветеран 24 января 2015 00:23
0
а у Залдостанова внятная идеология есть или просто-ночные волки,а-ля ангелы ада?
№129 ветеран 24 января 2015 00:38
0
значит-подросток(инфантил),пока...
№130 Евгений Алексеевич 23 января 2015 22:36
+3
Цитата: art555
У меня тоже экономическое. Спорить, желания нет.


Желания спорить нет и у меня. И вовсе не потому, что я боюсь споров или ещё чего. В спорах рождается истина. И цель у нас одна, -благо Родине.
Спорить я не хочу по той причине, что я полностью, практически на 100% разделяю цели и идеи предлагаемые Фёдоровым! -Но способы и время их реализации способны нанести непоправимый вред стране. Достаточно понять, что истерия нагнетаемая вокруг ЦБ в момент атаки на финансовую систему страны способна была вызвать панику населения и реально догнать до 150рублей за "зелёный" 16декабря. Последствия этого, -огромные потери денежных средств среди населения, как следствие, -недовольство существующей системой в стране и на "Манежке" могла быть соовсем другая ситуация перед Новым Годом... Спасло и помогло от паники и бешенного роста рубля до 150 именно неверие Фёдорову...(а абменники были очень даже готовы к 150!...), и уверенность что ВВ Путин и его команда идут верным путём!
Невозврат долгов, -звучит красиво и заманчиво... Но! А кого мы накажем? Ведь среди зарубежных западных кредиторов есть и наши друзья, крупный французский бизнесмен не так давно разбившийся в аэропорту тому пример. Мы накажем прежде всего таких... Такой шаг на самом деле в случае его реализации способен нанести огромный ущерб государству с обоснованным и крайне невыгодным в данный момент отключением от мировой платёжной системы страны, последствия для всех нас будут реально тяжелейшие, СШП будет на пузе танцевать от такого подарка, потому что санкции вводили одни, а кредиты мы брали у других (не отдам долг соседу, потому-что СШП сволочи...)...
Думаем!
А лозунги, на самом деле, красивые и мною разделяемы реально, говорю это искренне, потому я и не ставлю НОДовцам "минуса", что я идейно с ними и разделяю их взгляды ...
Способы реализации этих идей, предлагаемые Фёдоровым, -опасны для страны!
Образно говоря, Фёдоров предлагает посеять на неподготовленной почве зерно, а по всходам провести вспашку, -с такими предложениями и голодному можно остаться, получив "голодный бунт", ко всему.
Время и способы реализации предложенных правильных идей опасны.
№131 Grizli 24 января 2015 01:21
0
а может без критики цб он бы курс до 200 довел, всем ж плевать что цб нарушает конституцию?
если выполнить то что предлагается то курс вернулся бы к 30, спекулянты в тюрме, а должники западу счастливые люди, которые могут не выплачивать долги или платить, но не в 2 раза больше
А чего запад жалеете, плевать на них. Брали кредиты потому что цб враг и вынуждал это делать, и запад на этом зарабатывает. Также пусть обращаются к своим рейхсканцлерам, президентам и т.д. А должники в РФ законно могут объявить форсмажер и не платить.
После огосударствливания цбр можно получать кредиты под 0% у него, и вообще плевать на западные или еще какие банки...
№132 maos 24 января 2015 00:43
+2
Молодец, Евгений Алексеевич Федоров. Немного эмоционален, конечно, но по сути излагаемых вопросов абсолютно прав. Речь идет о суверенитете страны, могучей Державы, которую умом и хитростью агрессора с одной стороны и безумием и подлостью предателей с другой стороны удалось разорвать на части и по частям колонизировать. Молодец в том, что как пчела неутомимо строит соты НОДа. Проделывает колоссальную работу, как юрист и законовед, и не смотря на занятость находит время на беседы и популяризацию идей НОДа. Знаю, что он не одинок, но хотелось бы, чтобы таких людей было побольше. Хотелось бы выказать ему уважение и огромную признательность. Основное оружие НОДа - правда. Какой бы ужасной она ни была. И нулевые и даже отрицательные ставки - это не утопия, не смешные фантазии Федорова, это - мировая практика. Поэтому смешно читать и слышать разнообразные "аргументы" в пользу существующего положения дел. Эти люди открытым текстом говорят, что они за то, чтобы платить дань колонизаторам. И чем больше будет эта дань, тем лучше. Ни один вменяемый и адекватный человек не пожелает такой участи ни себе, ни потомкам. Поэтому, сразу становится очевидным, на чьей стороне играют все эти ораторы. Они себя этими репликами сразу же обозначают.
№133 yashka 24 января 2015 02:28
-3
Цитата: Курс-Социализм
Успокойся! Мы и так уже давно знаем на кого ты работаешь - пендосовский клоун!
извените! feel случайно поставил минус!
№134 esddx 24 января 2015 17:24
0
Евгений Алексеевич Федоров пытается расшивилить элиту он же сказал что если сейчас не надавить как следует на одного человека то все кто был элитой при американцах умрут или начнут пить пиво как обычный нодовец а они не обычные люди они элита вот о чем говорит федоров . он сказал нод как камень мы готовы дайте только приказ мы вывидем народу столько сколько нужно не тратьте время олигархи одумайтесь смотрите что творится через год вас могут снять . он также сказал что им надо бороться всеми доступными методами за цб или будет позно и путин переиграет заменив всех за своих людей -вот о чем толкует федоров . пусть все каналы перестанут валять дурака и начнут показывать картинку как это надо - по типу марша во франции он сильно недоволен как показали антимайдан . федоров хочет сплатить оппозиция чтоб не было разброда и шатания . подождите скора и стариков всерьез займется на агидпропапаганду - понимаете время то уходит призидент перехватил инициативу с новоросией и переигрывает cша на Украине ...