Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Разведопрос: Игорь Иванович Стрелков
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
167 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Ага.. Не читал, но осуждаю. Ибо зреет.
У вас зреет не правильное чувство.
Бойтесь шарфа и табакерки.... катастрофы...
Они в 100500 раз реальнее.
Все перевороты в истории России - перевороты, сделанные элитой.
Народ всегда в роли массовки, закрепляющей результат.
У вас зреет не правильное чувство.
Бойтесь шарфа и табакерки.... катастрофы...
Они в 100500 раз реальнее.
Все перевороты в истории России - перевороты, сделанные элитой.
Народ всегда в роли массовки, закрепляющей результат.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Пиндостан должен быть разрушен!

Я помню, как за пару-тройку недель до пропажы Стрелкова из ДНР оппопопы внезапно из ничего раскричались о том, что вот он "кто-то", "достойный претендовать" на верхний пост в стране. Ни кто-нибудь, а оппы. И только они. Вот всё, что я помню хорошо и точно.
И потом: все засветившиеся белооппы уже давно списаны с перспективных дистанций, ставка запросто может быть на неожиданных свежих персон другого политцвета.
И потом: все засветившиеся белооппы уже давно списаны с перспективных дистанций, ставка запросто может быть на неожиданных свежих персон другого политцвета.

Я послушала больше половины и утвердилась в том, что кроме ведения обыкновенного военного дела, кде наверно он все таки не плохо справляется, иначе, извините меня, полный идиот.

К сожалению, не все, кто хорошо воюют, хорошо понимают, что для России хорошо, а что нет. Вот пример: https://www.youtube.com/watch?v=6gRhiH8hDTs с десятой минуты ополченец "Боцман" пересказывает разговоры ополченцев о том, что они будут потом воевать за отделение Дальнего Востока или Краснодарского края от "либерально-педерастической Москвы".

Знаете, после того как Стрелков несколько раз, в т.ч. и в беседах с Гоблинов, говорил, что президент плохой, т.к. не вводит войска, так же и недавнее его обращение с тем, что тоже самое творится в Приднестровье, и туда надо тоже поскорее ввязываться.
Я, будучи уверенным, что нашим "геополитическим союзникам" только этого и нужно, теперь достаточно спорно отношусь как к фигуре Гоблина, так и к фигуре Стрелкова.
Я, будучи уверенным, что нашим "геополитическим союзникам" только этого и нужно, теперь достаточно спорно отношусь как к фигуре Гоблина, так и к фигуре Стрелкова.

Вы знаете я очень хорошо представляю, что было бы с Приднестровьем если бы Лебедь, как настоящий боевой офицер не сделал то что сделал. Пока в верхах сопли жевали и даже толком не могли провести анализ оперативной обстановки, Лебедь принял решение и осуществил его. Штабисты так и не смогли на тот момент принять решение т.к. они видити ли не имели полной информации. Просто никто не хотел принимать решение и брать ответственность на себя. Лебедь взял и сделал.
Что или кто заменил сейчас Стрелкова? Каков результат? В Славянске вы вместо него с автоматом не бегали? Карателей не пытались без ПТ средств останавливать? Из гражданских настоящее войсковое подразделение ни разу не пытались формировать? Правильно перегруппировать и осуществить оперативное управление подразделениями на поле боя сможете если внезапно противник ударил ещё и с фланга? Солдат противника убивали? Ранения были? В окружении без жратвы и воды несколько суток дрались? Тыловое обеспечение организовать без резерва и самого обеспечения можете? А военное дело вообще знаете? .... ещё вопросов добавить или как?
В общем диванные войска бодрячком обсуждают даже то, что Стрелков и не говорил. Кто хоть раз на боевые ходил тот всегда поймёт человека у которого за плечами четыре войны. Ладно, Стрелков плохой. Но к нему добровольцы из России в поток шли. А сейчас ситуацией не интересовались? Поинтересуйтесь.
Если бы Стрелкову дали доделать в Августе 2014 то, что он начал и делал, а ещё помогли бы, то не разносили бы Донецк, как разносили всеми калибрами и смертей столько не было бы и Бэтмен с Мозговым живы были бы и драпал бы сейчас укровермахт далеко за Одессой и Приднестровье в блокаде не оказалось бы....
Один решительный человек показал что такое русский офицер и русская армия, но было это давно и в Приднестровье. Прошло много лет. Дежавю. Другой русский офицер делал тоже самое и тоже доказал своими действиями отвагу и русский дух сплотив рядом с собой смелых людей и тоже не побоялся взять ответственность на себя....
... а вы спорно относитесь к его персоне, относитесь и дальше, но запомните, что он в бою выживет и ещё победить сможет, это его стихия, а вы приведёте своих людей к победе, вы их хоть сберечь сможете? Это вам не на диванчике мягком сидеть. Вопрос риторический. Отвечать не обязательно.
Что или кто заменил сейчас Стрелкова? Каков результат? В Славянске вы вместо него с автоматом не бегали? Карателей не пытались без ПТ средств останавливать? Из гражданских настоящее войсковое подразделение ни разу не пытались формировать? Правильно перегруппировать и осуществить оперативное управление подразделениями на поле боя сможете если внезапно противник ударил ещё и с фланга? Солдат противника убивали? Ранения были? В окружении без жратвы и воды несколько суток дрались? Тыловое обеспечение организовать без резерва и самого обеспечения можете? А военное дело вообще знаете? .... ещё вопросов добавить или как?
В общем диванные войска бодрячком обсуждают даже то, что Стрелков и не говорил. Кто хоть раз на боевые ходил тот всегда поймёт человека у которого за плечами четыре войны. Ладно, Стрелков плохой. Но к нему добровольцы из России в поток шли. А сейчас ситуацией не интересовались? Поинтересуйтесь.
Если бы Стрелкову дали доделать в Августе 2014 то, что он начал и делал, а ещё помогли бы, то не разносили бы Донецк, как разносили всеми калибрами и смертей столько не было бы и Бэтмен с Мозговым живы были бы и драпал бы сейчас укровермахт далеко за Одессой и Приднестровье в блокаде не оказалось бы....
Один решительный человек показал что такое русский офицер и русская армия, но было это давно и в Приднестровье. Прошло много лет. Дежавю. Другой русский офицер делал тоже самое и тоже доказал своими действиями отвагу и русский дух сплотив рядом с собой смелых людей и тоже не побоялся взять ответственность на себя....
... а вы спорно относитесь к его персоне, относитесь и дальше, но запомните, что он в бою выживет и ещё победить сможет, это его стихия, а вы приведёте своих людей к победе, вы их хоть сберечь сможете? Это вам не на диванчике мягком сидеть. Вопрос риторический. Отвечать не обязательно.

Вы мешаете политику и войну. Разумеется, одно от другого не отделимо, но пока можно обходится политикой - война не нужна. Мое мнение, что только благодаря Путину и Лаврову сейчас на востоке Украины не творится какия-либо вакханалия. И только благодаря политическому и дипломатическому разрешению конфликтов.
Стрелков - вояка. И он решает все вопросы с этой точки зрения. Я не знаю, насколько он хороший военный, т.к. я в этом не понимаю, но я вижу, что политик он, при всем уважении к нему, никакой. Буденный в свое время тоже с шашками на танки предлагал, только был ли с этого толк? Так же и здесь. Развязали бы конфлик, началась бы война. Посмотрите Старикова, а еще лучше Пякина, он часто об этом говорит.
Поэтому не надо меня передергивать, будем откровенны - политик он никакой, и не понимает процессов, которые происходят. НЕЛЬЗЯ начинать никаких военных действий, нас от этого только и ждут. За этим и нужны эти провокации.
Ну и, наконец, если вы досмотрите этот ролик до конца, то именно в нем, где-то на втором часу, и появляются нотки, что у Гоблина, что у Стрелкова, что всех сливают, клиент уезжает, Путин, введи войска. При всем уважении, но если ими ставится под сомнение авторитет Путина, который владеет геополитической обстановкой куда лучше их, то это серьезный повод задуматься.
Я очень люблю повторять фразу Старикова, что в политике не бывает неправильных решений, даже не смотря на то, какими бы глупыми они нам не казались, это просто мы, не владея данными, не понимаем их сути.
Я очень рад, если вы и правда думаете, что разбираетесь в ситуации в мире лучше Путина, лично мне до него очень далеко, и полагаюсь я на него и на свой здравый смысл, коий очень расходится с вашим. И на всякий случай рекомендую вам пересмотреть вот этот ролик.
Стрелков - вояка. И он решает все вопросы с этой точки зрения. Я не знаю, насколько он хороший военный, т.к. я в этом не понимаю, но я вижу, что политик он, при всем уважении к нему, никакой. Буденный в свое время тоже с шашками на танки предлагал, только был ли с этого толк? Так же и здесь. Развязали бы конфлик, началась бы война. Посмотрите Старикова, а еще лучше Пякина, он часто об этом говорит.
Поэтому не надо меня передергивать, будем откровенны - политик он никакой, и не понимает процессов, которые происходят. НЕЛЬЗЯ начинать никаких военных действий, нас от этого только и ждут. За этим и нужны эти провокации.
Ну и, наконец, если вы досмотрите этот ролик до конца, то именно в нем, где-то на втором часу, и появляются нотки, что у Гоблина, что у Стрелкова, что всех сливают, клиент уезжает, Путин, введи войска. При всем уважении, но если ими ставится под сомнение авторитет Путина, который владеет геополитической обстановкой куда лучше их, то это серьезный повод задуматься.
Я очень люблю повторять фразу Старикова, что в политике не бывает неправильных решений, даже не смотря на то, какими бы глупыми они нам не казались, это просто мы, не владея данными, не понимаем их сути.
Я очень рад, если вы и правда думаете, что разбираетесь в ситуации в мире лучше Путина, лично мне до него очень далеко, и полагаюсь я на него и на свой здравый смысл, коий очень расходится с вашим. И на всякий случай рекомендую вам пересмотреть вот этот ролик.

Прошу меня извинить, а по-вашему на востоке Украины что творится - игра в войнушку?!..А может быть, вам напомнить:"Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным". 4 марта 2014 В.В. Путин. Именно это заявление воодушевило людей на борьбу за свое национальное достоинство. Чем это обернулось - мы видим. Стариков...как же ему далеко до Стрелкова. А знаете,Стариков, даже, если и думает по-другому, он никогда это не озвучит, в отличие от Стрелкова, который озвучивает то, что думает.Согласитесь - разница достаточно принципиальная.Да, я - не аналитик, не политик, я - простой человек, который на основе фактов невольно приходит к выводу о том, что хроника кровавых событий на Донбассе могла быть остановлена.А потому что меня в этом заверили...А руководствовались ли гаранты здравым смыслом либо перездравым, а может, еще каким-то - ну, кто ж их поймет?..Разве что Стариковы...

1. Хотите сказать, что Россия не помогает ополчению? Знаю одного человека из Призрака. И от него у меня другая информация. Еще раз - может быть есть причины, почему России нельзя втягиваться в конфликт напрямую? Может быть штатам нужна война в Европе, а еще лучше с Россией? Может быть случайно на кануне саммитов G7 устраиваются провокации? Может быть случайно американские ПРО размещаются в Европе? А что будет, если Россия возьмет, да и войдет с войсками на Украину? Все, лучшего сценария и придумать нельзя! Тут же мы агрессор, причем не на бумаге, а на фактах, тут же теряется поддержка Китая, и Европы (которая стала появлятся в последнее время). В лучшем случае - полная экономическая блокада. В худшем - война. Вы этого хотите? Здесь - только дипломатия.
2. Вы правда думаете, что в политике лучше говорить все прямо, как Стрелков? Он человек честный, прямой, но в дипломатии это только навредит.
3. Ну и наконец, если вы не аналитик, то давайте в этих вопросах полагаться на мнение людей, которые в этом разбираются? Я тоже в этом далеко не самый компетентный человек, поэтому и говорю с вами тем, что подцепил у людей, вроде В.В. Пякина.
4. И потом, почему вам не нравится Стариков? По-моему он дело говорит. Он что-то не так сказал?
2. Вы правда думаете, что в политике лучше говорить все прямо, как Стрелков? Он человек честный, прямой, но в дипломатии это только навредит.
3. Ну и наконец, если вы не аналитик, то давайте в этих вопросах полагаться на мнение людей, которые в этом разбираются? Я тоже в этом далеко не самый компетентный человек, поэтому и говорю с вами тем, что подцепил у людей, вроде В.В. Пякина.
4. И потом, почему вам не нравится Стариков? По-моему он дело говорит. Он что-то не так сказал?

Да, конечно, как я могу не согласиться с вашими доводами относительно теперешнего положения России. Образ агрессора уже приписан нам и от него , судя по всему, уже не отдипломатишься, если можно так выразиться. Я-то, собственно, выше, высказывалась относительно ранней поры, то есть, весны прошлого года,когда Россия вообщем-то, была настроена на патриотическую волну,/кстати, Штаты и Запад думали, что за Крымом последует Луганская и Донецкая области/ однако настрой "расстроился" после приезда в Москву Дидье из Швейцарии - где-то в конце апреля, кажется, спустя какое-то время после встречи 17 апреля в Женеве глав МИД России, Украины, США и подзабыла, какой еще страны...Ну, не в том дело, как говорится.Так вот, после этого визита наш президент как раз и обратился с просьбой перенести референдумы и...и с шоссе мы немного съехали и едем до сих. Однозначно - медленно. Почему? - Не узнаем никогда, как бы с вами того не хотели, равно, как и то, какую все-таки весть принес Дидье Путину. Я хорошо помню, как после переговоров, проходящими за закрытыми дверями, они оба вышли к журналистам, и Путин был явно взволнован. Это было замечено, кстати, многими журналистами. Я-то, честно говоря, думала, что мне на той момент, просто показалось. Эко, меня развезло...И последнее: в одном из выпусков "Поединка" /"Нейромир"/ мне как-то не пришлись мягкие атаки Старикова на Стрелкова - информационной заданностью попахивало. А я не люблю такой душок...Признательна вам за ответ.

Да, вы правы, я эту встречу помню. Меня тоже удивило, что Президент ну не то чтобы заикался, но был очень взволнован. Видимо, договор с глобальными элитами пошел не так, как хотелось бы.
По поводу ДНР и ЛНР, я кидал выше ссылку, почему они не могут быть российскими, по крайней мере в данный момент - https://www.youtube.com/watch?v=hsV5eB4frQ8
По поводу Стрелкова и Старикова, не знаю про какой ролик вы говорите, но я видел их самые первые дебаты. И полностью согласен с одним комментарием под ним, который гласил, что их сранивать, в общем-то, нельзя - т.к. один - военный, а другой - политик. Не буду скрывать, я не особо слежу за тем, что делается со Стрелковым, но активно смотрю все видеоблоги Старикова, и по-моему мнению он неплохой политик.
По поводу Стрелкова, вот его недавний ролик: https://drive.google.com/file/d/0ByARmrQLMZkATVJqM1RKeXM1R00/view
Опять же - нужно брать Украину и Приднестровье. С политической точки зрения штатам от нас только этого и надо. Я глубоко убежден, что это неправильно. Поэтому к фигуре Стрелкова отношусь с настороженностью - хороший командир, но никакой политик. Я вижу, что мое мнение о нем не совпадает с вашим, но вы уж извините, сказал что думаю.
По поводу ДНР и ЛНР, я кидал выше ссылку, почему они не могут быть российскими, по крайней мере в данный момент - https://www.youtube.com/watch?v=hsV5eB4frQ8
По поводу Стрелкова и Старикова, не знаю про какой ролик вы говорите, но я видел их самые первые дебаты. И полностью согласен с одним комментарием под ним, который гласил, что их сранивать, в общем-то, нельзя - т.к. один - военный, а другой - политик. Не буду скрывать, я не особо слежу за тем, что делается со Стрелковым, но активно смотрю все видеоблоги Старикова, и по-моему мнению он неплохой политик.
По поводу Стрелкова, вот его недавний ролик: https://drive.google.com/file/d/0ByARmrQLMZkATVJqM1RKeXM1R00/view
Опять же - нужно брать Украину и Приднестровье. С политической точки зрения штатам от нас только этого и надо. Я глубоко убежден, что это неправильно. Поэтому к фигуре Стрелкова отношусь с настороженностью - хороший командир, но никакой политик. Я вижу, что мое мнение о нем не совпадает с вашим, но вы уж извините, сказал что думаю.

России, конечно, невероятно сложно одновременно отражать "наезды" на Крым, регулировать ситуацию на Донбассе,надеяться на отмену санкций и стремиться к нормализации отношений с Западом, признавать, пускай и не во весь голос , то, что на глазах России, на ее границах , на ее исторических территориях, истребляют русских, чего, собственно, и добивались Штаты. Возможно, отталкиваясь от всего этого, Стрелков не в качестве командира, политика или - нет, а просто как человек, иногда, соглашусь, особенно, в последнее время, перегибает палку, в нарушение этических норм, как-то: резкие нелицеприятные высказывания в адрес глав республик, армии ВСН, отсутствию дисциплины в ней.по поводу того, почему ЛДНР не могут быть российскими.Об этом, мне кажется , в республиках народ и забыл.Ему хочется, чтобы Россия признала независимость; во всяком случае, люди, идя на выборы , очень на это надеялись, тем более, что один из работников МИД России открыто сказал,о том, что Россия признает выборы. Но после прошедшего мероприятия прозвучало: "Россия уважает выбор людей". Что-то у меня очень сумбурно получается- перескакиваю с одного на другое...Короче,вместо признания ЛДНР - целостность Украины. И получается, что все структуры, создаваемые в республиках, будут в итоге подчиняться Киеву - армия, милиция и т .д. ?!.. Лично я слабо верю в предположения о том, что ПОТОМ, находясь в составе Украины Донбас проведет референдум и ТОГДА - возможно присоединение к России. Что будет со временем я не знаю,зато знаю, что происходит сейчас. И это, к сожалению, ПРАВДА сегодняшнего дня на Донбассе. Извините за путаницу в изложении - поднялось давление; пошла мерить.

Поменьше надо смотреть этот нейромир, нейромир - это враг для РФ, не удивлюсь, если Бощенко кормится с американских НКО. Я давно за ним слежу, для меня их подрывная работа также очевидна, как, то что солнце всходит на востоке. А те, кто рекламируют нейромир очень похожи на троллей.

Я отличаю пока "хороших" от "плохих". И в приведенном мной источнике /"Нейромир"/ мне был интересен один из героев выпуска - Стрелков, поскольку на тот момент прошло не так много времени после его, то ли отставки, то ли добровольного ухода. И не более того.

Герой и патриот. Вспомните сказку Горького о Данко. Только наш Данко выжил. А степень героизма или вины пусть оценивают лет, хотя бы, через десять. Я так думаю

А ведь пока все сходится по Стрелкову, как бы многим этого ни хотелось.Как легко человека забросать грязью, и как правило, делают это те, кто не достойны его.Взяли и "списали" человека,достойного подражания, человека ЧЕСТИ! Ваше мнение разделяю безоговорочно.

Знаете, вот сейчас на востоке украины плохо, погибают люди, примерно десятки в месяц. Если РФ втянется в конфликт, и начнётся реальная война, то люди будут гибнуть сотнями и тысячами. Это будут наши русские люди и с Донбаса и с РФ. Вы этого хотите? Тогда слушайте и восхваляйте Стрелкова дальше, нойте про путинслил. Путин - политик, он считает людей именно так, что смерть сотни лучше, чем смерть тысячи, а смерть тысячи лучше, чем смерть миллиона. Это жестоко, но это правильно. А если вы этого не понимаете, ну значит вы - не политик.

Я - простой человек, занимающийся творчеством и никоим образом не претендую на политический анализ, однако имею право как иметь собственное мнение ,так и высказывать его. А, если вы, возможно стоите в шаге от политики, то должны понимать, что количество жертв при вялотекущем характере войны /термин, как вы догадываетесь, не мой/ и полярном - будет одинакова. Разница только в том, что мучения людей будут растянуты во времени с учетом атмосферы страха и ежеминутного психологического стресса. Сколько за год жизней унесено -наверняка, знаете, а сколько еще будет убито деток, молодых, пожилых, сколько еще земля будет пропитываться кровью, сколько сердец надорвется от слез, невыносимых страданий, а в скольких глазах останется застывшим вопрос:" За что?!.." Так что "жестоко" - это при любом раскладе, а" правильно" или несколько не так - время покажет. И желательно, чтобы стрелки часов двигались быстрее...

порошенко и всю его свиту можно открыто уничтожить тактической ракетой,всё равно кроме санкций нам ничего не будет.даже если на Киев сбросить атомную бомбу,кроме санкций ничего не последует.кто думает обратно,прошу аргументировать,а не тупо ставить минусы.кто поставит минус(под цифрой видно ник) я потом посмотрю и припомню 

----------
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta

За угрозы - "минус"

За угрозы - "минус"[2]
----------
Спокойно, Маша
Спокойно, Маша

А Пучков по вашей логике - рупор оппозиции? )))

В такие моменты я вспоминаю Штирлица в гнезде врага с его "за Нашу победу" и начинаю во всех сомневаться

Штирлиц не произносил тостов "За нашу победу!" Смотрите кино. 



Фрагмент из "Подвига Разведчика" - "За НАШУ Победу"

Гиркин не умный. Нет, не дурак, отнюдь! Но не Умный (с большой буквы). Здесь образование ни при чем. От Природы не наделен.
У него есть напор. Но я помню Ельцина. У того тоже напор был. Помните? А когда попал в "сеть" этот напор сдулся в пафос. Знал что НЕ тянет, не те мозги, не так устроены, он отлично понимал, но пытался сам для себя марку держать:"О, я какой! Всё тот же!" Но народ видел Правду.
Мне не нравится Гиркин. Он уже сдутый. Ельцин сдувшись стал пить. "Запивал" понимание своего места.
Посмотрите на Гиркина - он стал в два раза толще. Он стал "заедать" свое "понимание". Природу не обманешь! Инстинкт сработает...
Максимум на что он тянет - на депутата.
У него есть напор. Но я помню Ельцина. У того тоже напор был. Помните? А когда попал в "сеть" этот напор сдулся в пафос. Знал что НЕ тянет, не те мозги, не так устроены, он отлично понимал, но пытался сам для себя марку держать:"О, я какой! Всё тот же!" Но народ видел Правду.
Мне не нравится Гиркин. Он уже сдутый. Ельцин сдувшись стал пить. "Запивал" понимание своего места.
Посмотрите на Гиркина - он стал в два раза толще. Он стал "заедать" свое "понимание". Природу не обманешь! Инстинкт сработает...
Максимум на что он тянет - на депутата.
----------
СВРга
СВРга

Да и "базарит" он слишком много для "вояки". Оправдавается, огрызается, и.т.д. Чем больше он это делает, тем больше крепнет ощущение, что он пытается что-то впарить своим слушателям. Реально - как депутат! 

----------
Спокойно, Маша
Спокойно, Маша

Гиркин начал, но не закончил. Но ору столько, что ............ Ему больше нет веры.

р картавит, как еврей.

Стрелков - из тех людей , которые решились противостоять ЖИДАМ , ПИНДОСАМ , внутренним трусам и врагам , которые всегда среди "друзей". Таких не любит никто из "сильных мира сего " , это -КАЗАК .

Николай Степанович Гумилёв наверное был таким .

Печально.
В свое время под мощное "одобрямс" народа выступали и Горбачев, и Ельцин. Не так давно пользовался непререкаемым авторитетом Стрелков. Теперь над ними тот же самый народ глумится. Кто следующий?
Можно понять веру в чудесного избавителя от всех проблем, но короткая память людей удручает. С таким подходом все лидеры обречены стать временщиками для своего поколения. Хотелось бы надеяться, что история рассудит, большое видится на расстоянии.
Между тем у дерьмократов все таки есть преимущество в том, что в основном они своих лидеров не валяют в грязи, как бы отрицательно к ним не относились. Может это и есть показатель более развитой экономики.
В свое время под мощное "одобрямс" народа выступали и Горбачев, и Ельцин. Не так давно пользовался непререкаемым авторитетом Стрелков. Теперь над ними тот же самый народ глумится. Кто следующий?
Можно понять веру в чудесного избавителя от всех проблем, но короткая память людей удручает. С таким подходом все лидеры обречены стать временщиками для своего поколения. Хотелось бы надеяться, что история рассудит, большое видится на расстоянии.
Между тем у дерьмократов все таки есть преимущество в том, что в основном они своих лидеров не валяют в грязи, как бы отрицательно к ним не относились. Может это и есть показатель более развитой экономики.

это удел предателей.власов тоже неплохо начинал. в этом и разница у нас с либероидами-судят не по хотелкам или фантазиям а по делам-проиграл в бою-герой.погиб-посмертно герой.победил-прославлен в веках. сбежал-проклят. ттакова доля офицера.не можешь-не сунься

Вы же читали Евангелие....там есть и про этот случай , а что касается веры в чудесного избавителя....такого все ждут , таких простых как Стрелков , Мозговой , не ждут ....ждут антихриста , вот он уж покажет ...самый близкий пример - Украина , ждали - получили.

Смотрел до того как выложили, здесь, на мой взгляд самое подробный разбор полетов по Славянску и украинской завязке вообще.
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.

Молодец И.И Стрелков!Правду ,как она есть говорит.Ни в одном слове душой не покривил.Видно,что она у него за Россию болит,за Русский Мир!!!

Жаль, что нет у меня полтора часа на послушать ...
Делай как я ....
Скачай ролик, переведи его в mp3, и слушай (на работе, метро, на прогулке).


х2 полезная штука

В смысле - "%издит как Троцкий"? 

----------
Спокойно, Маша
Спокойно, Маша

Да всё кончено. Заворачиваемся в саван и ползем на кладбище.
Шансов нет, игра окончена, "Путинслил", всем спасибо, все свободны.
https://antifashist.com/item/igor-strelkov-medved-budet-zatyukan-staej-sobak.html


https://antifashist.com/item/igor-strelkov-medved-budet-zatyukan-staej-sobak.html

Гиркин, безусловно, мужик, достойный уважения.Но как-то меня всегда, неприятно удивляет его позиция-Вот только я знаю всё в глобальном масштабе, а все остальные, включая президента, если и знают, то только кусочки и эпизоды от всего этого глобального.

Немного грубо Вы, конечно, выразились, но то что мутная это личность - это однозначно. Готовят его на какую-то роль .. а кем и куда пока непонятно.

Да и вполне возможно, что он и сам не знает, когда и на какую роль. А когда придет время - его цап, потянут за ниточку.
А если он понимает, что глаголет - ну тогда я промолчу лучше(((
А если он понимает, что глаголет - ну тогда я промолчу лучше(((

Ага. Сидите на попе ровно и пишите комменты. Человек реально пытался что-то изменить в существующей ситуации путем приложения собственных сил и умений.
У вас на это ни сил, ни желаний, ни умений не хватило.
У вас на это ни сил, ни желаний, ни умений не хватило.

За приложение сил и умений в прошлом можно уважать. Хотя есть и иные мнения, например, Захарченко как-то сказал, что они воюют на своей земле и дома их там, соответственно, они и тактику, и стратегию разрабатывают исходя из минимизации потерь жилью и инфраструктуре, а Гиркину хотелось навыки военного дела продемонстрировать, несмотря ни на что. Вот поэтому и не совпал он с большинством местных ополченцев.
Всему свое время. И человеку тоже.
Но зачем же сейчас он налево и направо такие мутные интервью раздает? Тем более, что нет у него навыков публичных выступлений подобного рода.
Либо сам заблуждается, а его используют втемную. Либо не заблуждается - и тогда выводы делайте сами
Всему свое время. И человеку тоже.
Но зачем же сейчас он налево и направо такие мутные интервью раздает? Тем более, что нет у него навыков публичных выступлений подобного рода.
Либо сам заблуждается, а его используют втемную. Либо не заблуждается - и тогда выводы делайте сами

Чушь мелешь конкретную.
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.

Я излагаю 1. Факты. Найдите интервью в журнале Эксперт-онлайн Захарченко. Примерно в октябре 2014 г.
2. Свое мнение. Если Вы с ним не согласны - аргументируйте свое мнение. А не демонстрируете свой уровень ведения дискуссии из разряда "дурак-сам дурак".
2. Свое мнение. Если Вы с ним не согласны - аргументируйте свое мнение. А не демонстрируете свой уровень ведения дискуссии из разряда "дурак-сам дурак".





Да вот посвежее - от Бородая.
https://expert.ru/2015/02/27/borodaj-strelkov-po-faktu-uzhe-voyuet-na-storone-protivnika/?1
А по мне, так они одинаковы. Друг друга дерьмом поливают прилюдно.
https://expert.ru/2015/02/27/borodaj-strelkov-po-faktu-uzhe-voyuet-na-storone-protivnika/?1
А по мне, так они одинаковы. Друг друга дерьмом поливают прилюдно.

Да уж, базарные разборки)))) и впрямь грязно. Но про характеристики личности бывшего министра обороны как-то очень похоже на правду, учитывая, что мы сейчас наблюдаем((((
Захарченко без личных разборок и грязи объяснил причину, и главное - он по-прежнему воюет за свою землю и более того, строит государство. Людям не только воевать, но и жить надо и сейчас, и потом.
Нашла то интервью старое
https://expert.ru/russian_reporter/2014/39/nachalnik-donbassa/
Захарченко без личных разборок и грязи объяснил причину, и главное - он по-прежнему воюет за свою землю и более того, строит государство. Людям не только воевать, но и жить надо и сейчас, и потом.
Нашла то интервью старое
https://expert.ru/russian_reporter/2014/39/nachalnik-donbassa/


----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.

Тихо сам с собою я веду беседу 


Цитата: Ст. Ник
Человек реально пытался что-то изменить в существующей ситуации путем приложения собственных сил и умений.
Т.е. когда один идиот качает столб на который натянут канат по которому идет
А Вы случаем не просветите ли чего ради он качает? И почему с фашистами, да с сепаратистами сибирскими трется????

вы, молодой человек, считаете всех идиотами? Особенно тех, кто пытается что-то делать?

Вы, пишется с большой буквы.
Идиотами я считаю людей, совершающих идиотские поступки, вне зависимости, от того находятся они в состоянии покоя или находятся в движении.
Идиотами я считаю людей, совершающих идиотские поступки, вне зависимости, от того находятся они в состоянии покоя или находятся в движении.

Кутузов в Филях очередной совет проводит. А так хочется надеяться, что это спецоперация для дезориентирования противника : https://copoka-n.livejournal.com/305176.html

Уже достаточно много сказано и на мой взгляд подтверждена его связь через Малофеева -Юрьева с Темплтоном.
Это Родшильды. А он палец левой руки для втягивания России на Украину, правая их силы действующие открыто на Украине, т.е. хунта.
Он был нужен как повод для начала геноцида и ракетных обстрелов Славянска, причем стреляли не по нему, а по городу.
Это Родшильды. А он палец левой руки для втягивания России на Украину, правая их силы действующие открыто на Украине, т.е. хунта.
Он был нужен как повод для начала геноцида и ракетных обстрелов Славянска, причем стреляли не по нему, а по городу.

Воспользуйтесь своим же советом. Откуда вам знать, у кого и на что хватило сил, желаний, и умений? Или у вас этого всего в избытке?
----------
Спокойно, Маша
Спокойно, Маша

Как то коробит меня заявление Стрелкова, что люди которых он отправил прикрывать отход сами виноваты в своей гибели. Типа "тут ошиблись, там ошиблись, сами дураки".
Не слышно скорби в этих словах о людях отдавших свои жизни за своих боевых товарищей.
В подобных сложных условиях нужно быть гением чтобы никогда не ошибаться.
Не слышно скорби в этих словах о людях отдавших свои жизни за своих боевых товарищей.
В подобных сложных условиях нужно быть гением чтобы никогда не ошибаться.

Стрелков молодец,толковый.

ага.толковый бункерный генерал... старшой... молодец,толково дрыстанул... фейсбучный ахфицер
говорят.на хорошей машине стал ездить..


я не претендую на ваше какое-либо исключительное мнение.
Мне, честно говоря, накакать с Пизанской башни на ваши слова. А вот на то, что Гиркин сделал - нет. Потому что он сделал что-то. В отличии от вас с маленькой буквы.
Мне, честно говоря, накакать с Пизанской башни на ваши слова. А вот на то, что Гиркин сделал - нет. Потому что он сделал что-то. В отличии от вас с маленькой буквы.

А что сделал предатель Гиркин, кроме того что сдал половину Новороссии????
Про подготовку к сдаче Донецка можете не говорить, это он сказал сам, как и то что Донецк был не сдан лишь потому что его послали на юх его подчиненные.
А потом у него паника закончилась.
Слушаю внимательно?
П.С. И еще объясните почему так трудно людям стало называть белое-белым, а предательство предательством?
Про подготовку к сдаче Донецка можете не говорить, это он сказал сам, как и то что Донецк был не сдан лишь потому что его послали на юх его подчиненные.
А потом у него паника закончилась.
Слушаю внимательно?
П.С. И еще объясните почему так трудно людям стало называть белое-белым, а предательство предательством?

Стрелков то причем тут? Он что-ли Новороссию сдал? Да и сдали ли ее уже?
Время идет, и то, что будет завтра, вам не известно.
Время идет, и то, что будет завтра, вам не известно.

Цитата: Ст. Ник
Он что-ли Новороссию сдал?
Не успел. Не дали.

Это точно..Приехал кургенянц с автоматом,и не дал..

Верно. И выкинул своей "истерикой" белофашистскую шавку вон.
Тут вам вон выше ссылку дали где ваша тень героя блеет так же безсвязно как Кличко.
Тут вам вон выше ссылку дали где ваша тень героя блеет так же безсвязно как Кличко.

Люди устали. Устали обманываться, устали не доверять. Людям просто хочется верить. Верить в то, что есть в этом мире что-то , что не продается. Те же, кто поддерживает Путина ,яростно отстаивают Гиркина и не видят в этом никакого противоречия. Не хотят быть обманутыми и не хотят соглашаться с тем ,что это, вновь, произошло.

Что у вас там произошло??? Я вижу только организованную травлю,и всё. Аналогичную травле Патриарха Кирилла несколько лет назад. Какую только ахинею не несли. Так и со Стрелком,бред какой то невменяемый вменяют. Причем что интересно все источники как на ладони,в открытом доступе. На ленивых что ли рассчитывают,или на полных даунов,или сами дауны (последнее самое вероятное). Вывод,если эти поганые тупорылые черти так на него ополчились,значит он действительно представляет для них опасность.

Но у вас тоже, спорная позиция "Я про Гиркина всё знаю, свои выводы сделал, но вам ничего не расскажу, а вы его не знаете, поэтому вы все не правы, я один Д'Артаньян". Поделитесь, как раз в тему будет, чем он не вызывает уважение. К примеру я, малоосведомлен, но про Стрелкова знаю, что он был полевым командиром подразделений ополчения и министром обороны ДНР. Из этого исхожу, что человек не сидя на диване провел время. А что на это скажете Вы?

смотрите на экранах тв новый блокбастер-300 типаСпартанцев 21 века гениалный слив под лозунгом "а вы что,хотели чтоб мы погибли? вам бы было бы от этого легче?"

я могу и с Эйфелевой ежели что))))))

Чтобы насрать ума не надо. И для этого не обязательно даже на башни лазить.
Для того даже человеком быть не обязательно.
Для того даже человеком быть не обязательно.

Да уж..Тебе точно не обязательно..Гадь и гадь себе на право да налево..Как,копеечка...как как еще пять копеечек..Бизнес понимаете ли.. Так глядишь и разбогатеешь..

Вот все кому не лень решают и говорят, что делать главнокомандующему. Гиркин рассуждает локально, а Путин обязан думать глобально. Всей информацией Гиркин не владеет. Вот бы все генералы во время ВОВ орали, что Сталин поступает не правильно и сливает СССР.

Славянск - город-герой!
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...

Славянск - город-герой!
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...

Вопросы управления Игорь Иванович сечёт чётко. Жаль только, что связался с неподходящей компанией (Эль-Мюрид, т.н.) А "суть времени" с Кургиняном подсветил красиво, точнее, сами засветились...
И здесь, в принципе, говорит всё правильно. А чего он хочет? Мы тоже в полнейшей оккупации. Неужели, он этого не понимает? Или просто делает вид?
И здесь, в принципе, говорит всё правильно. А чего он хочет? Мы тоже в полнейшей оккупации. Неужели, он этого не понимает? Или просто делает вид?

вы против Кургиняна? обоснуйте 


А чего тут обосновывать? Врёт как дышит и истерит дюже.

и это обоснование? ваша фамилия сванидзе?

С обоснованиями у меня туго, ибо лень разбирать его цитаты по косточкам. Пару раз столкнулась с искривлением фактов под доказательство, проанализировала, сделала для себя вывод. Я вообще больше на эмоции ориентируюсь по причине моей женской сущности. Не люблю истеричек.

коль не в состоянии по пунктам хотя бы три примера привести,делаю вывод-вы либо далеки от темы и ваше мнение-результат промывки мозга либо вы либероидный тролль ибо именно либероидов Ервандыч прессовал,прессует и прессовать будет так,что земля у них будет под ногами гореть,как он это делал и на "Суде времени",и на "Историческом процессе" и у Соловьева,и организовав и проведя Поклонную гору. видать,вы на болотной тогда были. 


Просто внимательно слушайте его речи и не берите всё на веру. Анализируйте. И истина откроется Вам. А я не хочу копаться в его статьях и выступлениях, вспоминая, что покоробило меня.
Что помню из яркого - это истерику Кургиняна по поводу того, что Стрелков должен был остаться в Славянске и там славно погибнуть, а теперь им, видите ли, некого на щите таскать.
Что помню из яркого - это истерику Кургиняна по поводу того, что Стрелков должен был остаться в Славянске и там славно погибнуть, а теперь им, видите ли, некого на щите таскать.

ага.так вот истинная причина нелюбви
а все разумные люди понимают,что именно благодаря Ервандычу Донецк не дали слить гиркиноидным псевдоспартанцам. и из огромных заслуг перед отечеством то ,что для вас плохо-для победы как раз оказалось бесценно. но вам промыли мозг "великимстратегом пятивойн",офицером,сбежавшем с поля боя,вы и не видите элементарных вещей...а Ервандыч всем предателям пилюлей всыпет 



Вы реально так думаете? А мне видится, что он по иезуитски тонко выполнял миссию подпиндосников - втянуть Россию в войну на Украине.

Каким образом. Сима, Вы как мудрая еврейка, должны понимать что без фактов или конкретных доводов все ваши комментарии пустое.

да,и еще интересно,а с кем вы сталкивались,проанализировав,никогда не находили "искривлений фактов"? пару фамилий можно?

Цитата: Сима
Врёт как дышит
А что врёт сей гнусный тип, пример приведёте?

Ну, "врёт как дышит" - это я, конечно, сгоряча. Кургинян просто очень искусно маскируется и подтасовывает факты, сразу и не разберёшь, но осадочек остаётся...

пример?
Я всегда проверяю более тщательно риторику и доводы того к кому прислушиваюсь чем всех прочих.
Приведите пример.
Я всегда проверяю более тщательно риторику и доводы того к кому прислушиваюсь чем всех прочих.
Приведите пример.

вот парадокс, я думаю, что мы должны начать с Сирии, я туда в понедельник поеду...

МолодЕц какой!
Наведи там порядки быстренько, а то - ишь чё творится!
Наведи там порядки быстренько, а то - ишь чё творится!

----------
СВРга
СВРга

Стрелкову можно внимать или относиться скептически, но без видения всей картины, нельзя по его словам делать однозначные выводы. Каков пресловутый "ХПП" и входил ли в него Стрелков вообще, вот в чем вопрос.

Не очень то оперативно сработано..Видел эту беседу месяц назад. Но беседа хорошая ,информативная. Стрелков личность с большой буквы ,что бы кто не говорил.

ага...с самой что ни на есть большущей. не то,что ныне воюющие,гибнущие,не свалившие десятки тысяч ополченцев это он-глыба,а не та мелкотня,решившая не сваливать 


Не вижу смысла противопоставлять..И сегодня там воюют настоящие герои.

ага,настоящие герои.не дрыстанувшие... слава богу,что Сталинград не гиркиноиды защищали 


Красный проект,в смысле пламенный такой? Почему в огне брода то нет,пожарник ты наш?

Стрелкова они судят...уроды косорылые...только ресус поганят...

гиркин? с кагого бункера комменты строчишь в этот раз? 


Не обращайте внимания, тут одни и те же персонажи вылазят четко. 

----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.

ну и де мы были, когда Гиркин закрыл Славинск и Донеччину? Хватит умничать, злорады!

Как закрыл? От чего?
Он с июня начал ныть Россия введи войска. А потом драпанул в Донецк, воин, а от туда лыжи навострил в Ростов, по скорому.
Это по-вашему закрыл? Он драпанул то даже без остановок, сдав все узловые населенные пункты по дороге.
Говорит буду стоять до последнего, а драпает как последний укр.
А точнее как власовец драпает.
Он с июня начал ныть Россия введи войска. А потом драпанул в Донецк, воин, а от туда лыжи навострил в Ростов, по скорому.
Это по-вашему закрыл? Он драпанул то даже без остановок, сдав все узловые населенные пункты по дороге.
Говорит буду стоять до последнего, а драпает как последний укр.
А точнее как власовец драпает.

это стиль "белой кости" белогвардейских ахфицеров- унылое распиаренное г@вно,обещавшее умереть как настоящий офицер....но передумал...как я понимаю презрение Булгакова к таким ахфицерам в "белой гвардии"

вы его стихи читали? от уныния напиться хочется. не дай бог Российской армии таких ахфицеров-в случае чего с европейсами-во Владивостоке будут быстрее скорого поезда

К №61: Послушай встречу, чтобы хоть знать, что нести. Надеюсь, поможет, но не факт, твои проблемы с логикой не способствуют ничему положительному.
Стрелков был и остается совестью русского мира, это может понять каждый, кто прослушал встречу.
Стрелков был и остается совестью русского мира, это может понять каждый, кто прослушал встречу.

Цитата: Lubasha
Стрелков был и остается совестью русского мира
У меня есть своя честь и не нужно мне приписывать безчестие власовца. Жаль что у Вас вашу честь заменил предатель и то что ваш русский мир ограничивается фашистами.

Цитата: Tiritaka
Хватит умничать, злорады!
Ты хотела написать, может быть, "колорады"? Палишься.
и не
Славинск и Донеччину
а Славянск и Донетчину, чёрт побери! Укропы, перелогиньтесь!----------
Спокойно, Маша
Спокойно, Маша

Не подсказывай. Их дурь, нам на пользу.

...я от бабушки ушел, я от дедушки ушел...патамы шта Колобок. Может сначало поинтересуемся мнением самих донецких? Прежде, чем говорить за них?



От Донецких! Прочь руки грязные свои от Стрелкова! Всякие проекты и колобки могут вешать на уши только тем, кто далеко и не может лично общаться с людьми на нашей земле. Спорить здесь не о чем, господа. Это наш герой, за него у нас и простые люди, и ополченцы, его рейтинг у них непререкаем. А ковыряться пальцем в мозгу погодите, не всё так очевидно. Время покажет.

Цитата: Коваль
От Донецких! Прочь руки грязные свои от Стрелкова!
От себя добавлю... от Донбасса руки прочь! вся нацистская сволочь!
Контекст беседы двух уважаемых мною людей понравился, беседой удовлетворён и согласен...
Но до "Рейхстага" далековато... Без России и вне России нам не выжить. Никак.
Все хотят жить... и наверное "ощъень кАращё жъить"... и как уже говорил неоднократно, при этом всегда убеждённо думать О ЧИСТОТЕ СВОЕЙ СОВЕСТИ... Я мечтаю дожить до своих внуков... по-христиански... мои деды дожили до своих внуков, принимая непосредственное участие в Великой Отечественной Войне, они могли погибнуть??? конечно могли! но воевали, приближая Великую Победу! Мужики думают: -кто побеспокоится о моей семье, если меня убьют? Дааа вооот... А деды мои знали кто защитит его детей и жен - Государство! Но если мы не встанем на защиту нашего государства, то и некому и не с чего, да и не о ком уже будет беспокоится...
А живём мы на земле один раз. И умираем один раз, а душа остаётся ждать Суда по делам нашим и Воскресения и Жизни вечной...
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.






Ваш, конечно ваш. Власовскофашистский. У вас его никто и не отнимает, просто нужно чтобы люди понимали кто есть что.

Цитата: Колобок
просто нужно чтобы люди понимали кто есть что.
Who are you, Mr. Bun?
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.

Юра, я русский, будьте добры переведите свой вопрос на красивый русский язык.
Пожалуйста.
Пожалуйста.

Кто вы, мистер Колобок?
-------------------------
Теперь тебе не до стихов,
О, слово русское, родное!
Созрела жатва, жнец готов,
Настало время неземное…
Ложь воплотилася в булат;
Каким-то Божьим попущеньем
Не целый мiр, но целый ад
Тебе грозит ниспроверженьем…
Все богохульные умы,
Все богомерзкие народы
Со дна воздвиглись царства тьмы
Во имя света и свободы!
Тебе они готовят плен,
Тебе порочат посрамленье,
Ты — лучших, будущих времен
Глагол, и жизнь, и просвещенье!
О, в этом испытаньи строгом,
В последней роковой борьбе
Не измени же ты себе
И оправдайся перед Богом…
Фёдор Иванович Тютчев©

-------------------------
Теперь тебе не до стихов,
О, слово русское, родное!
Созрела жатва, жнец готов,
Настало время неземное…
Ложь воплотилася в булат;
Каким-то Божьим попущеньем
Не целый мiр, но целый ад
Тебе грозит ниспроверженьем…
Все богохульные умы,
Все богомерзкие народы
Со дна воздвиглись царства тьмы
Во имя света и свободы!
Тебе они готовят плен,
Тебе порочат посрамленье,
Ты — лучших, будущих времен
Глагол, и жизнь, и просвещенье!
О, в этом испытаньи строгом,
В последней роковой борьбе
Не измени же ты себе
И оправдайся перед Богом…
Фёдор Иванович Тютчев©
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.

Русский человек, который не разучился отличать героев от предателей.

Ой, сколько ХЕРОЕВ здесь! Все обличают... Вместо этого, поехали бы хоть на недельку туда, где Стрелков был.

в бункер? 


Какие бы споры ни вызывал ИИ, но одного у него не отнять - он оказался детонатором, спусковым механизмом того ответа фашистам, Киевской хунте. Нет сомнения, что историю делают личности, так вот Стрелков является той личностью, который положил начало освободительной борьбе Донбаса, противостояния всему западному миру, развязавшего там войну.
Можно как угодно оценивать его сегоднящние слова, но это всего лишь слова, человеку свойственно ошибаться и заблуждаться. Но ИИ не заблуждается в главном - что врагу надо сопротивляться и давать отпор.
А многие тутошние комментаторы наверное на месте Стрелкова давно бы сдали и Донбасс, и отчизну и Россию. Правильно сказано в конце интервью - нынешнее поколение не может осознать, почему настоящие люди готовы защищать родину до последней капли крови. Нынешнее поколение оценивает все только с точки зрения выгоды, и таких много. А есть что-то сакральное, чего некоторым не понять, как не пыжься.
Можно как угодно оценивать его сегоднящние слова, но это всего лишь слова, человеку свойственно ошибаться и заблуждаться. Но ИИ не заблуждается в главном - что врагу надо сопротивляться и давать отпор.
А многие тутошние комментаторы наверное на месте Стрелкова давно бы сдали и Донбасс, и отчизну и Россию. Правильно сказано в конце интервью - нынешнее поколение не может осознать, почему настоящие люди готовы защищать родину до последней капли крови. Нынешнее поколение оценивает все только с точки зрения выгоды, и таких много. А есть что-то сакральное, чего некоторым не понять, как не пыжься.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!

гиркин-"до последней капи крови"? 


Правильно сказано в конце интервью - нынешнее поколение не может осознать, почему настоящие люди готовы защищать родину до последней капли крови. Нынешнее поколение оценивает все только с точки зрения выгоды, и таких много. А есть что-то сакральное, чего некоторым не понять, как не пыжься.
Поплеваться в "нынешнее поколение" - прям бонтон уже. В 90-2000-х поколение было лучше? Да бросьте. Все были отравлены гламуром, сломаны безнадегой. Потерянное поколение? Но была 6-я Псковская рота, был Женя Родионов - откуда они взялись? Да из того же поколения, которое, по Вашим словам, "оценивает все только с точки зрения выгоды". Не лейте грязь на своих соотечественников, Вы их не знаете. Да они сами не знают, на что могут быть способны, если жизнь поставит их перед выбором.

оно уже показало-две противоположности-сбежавший с поля боя офицер-преступник,подлец будет проклят.сражающиеся-прославлены в веках.

Заметно активизировалисъ на политикусе национал-предатели : сионисты-либералы - манипуляторы с Болотной, с марша подлецов и предателей.
Информационная война в разгаре и поганые сионисты жаждут победитъ.
Информационная война в разгаре и поганые сионисты жаждут победитъ.

Народ я за Стрелкова,ща обосную,в данный момент на него льется грязь,и клевета,это и есть программа пятой колонны по развенчиванию героического образа Стрелкова,поэтому,его и убрали что было подстроенно ему врагами,то есть жидами
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
Бог с Россией,а хунта от сатаны

"Сдать, нельзя защитить" или "Сдать нельзя, защитить"?
Очень грамотный анализ Стрелкова ситуации вокруг Новороссии. ХПП (Хитрый план Путина) не находит основы, Минские договоры игнорируются хунтой, имея практически неограниченную поддержку американского правительства, она готовится к продолжению войны в полном объеме, планируя в конечном итоге идти на Крым.
Нельзя прятаться от действительности, надо быть к ней готовым, так я поняла основную идею Стрелкова в этой встрече.
Очень грамотный анализ Стрелкова ситуации вокруг Новороссии. ХПП (Хитрый план Путина) не находит основы, Минские договоры игнорируются хунтой, имея практически неограниченную поддержку американского правительства, она готовится к продолжению войны в полном объеме, планируя в конечном итоге идти на Крым.
Нельзя прятаться от действительности, надо быть к ней готовым, так я поняла основную идею Стрелкова в этой встрече.

ПЯТАЯ КОЛОННА ПО ХОРОШЕМУ ВАЛИТЕ С ПОЛИТИКУСА,ПОКА ВАМ ДРОВ НЕ ДАЛИ,ЖИДЫ И ЕСТЬ ЖИДЫ,СЕМЯ ЖИДОВСКОГО КОЛЕНА ДАНОВО ЕСТЬ АНТИХРИСТОВО
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
Бог с Россией,а хунта от сатаны

Методичка у вас старая.

О как. Это ваш коллега, вообще то. Можно сказать единомышленник, он тоже за Гиркина.
Забавно вас всех читать.
Забавно вас всех читать.


пусть недоофицер покается за предательство а потом умничать будет.таких умников-каждый второй,только их не пиарят

Опасный он...Гиркин... Фраза "захватить всю Украину" говорит о нем как о недальновидном политике. Как и зачем ее всю тянуть? Учитывая, что Украина за 23 года перешла под полное внешнее управление.
Опасное интервью. С одной стороны так все доверительно и "честно". а с другой - провокационно. Самое опасное - гражданская война, потому что все запутано...
Гиркина раскручивают под осенние выборы в Госдуму. Бдите.
Опасное интервью. С одной стороны так все доверительно и "честно". а с другой - провокационно. Самое опасное - гражданская война, потому что все запутано...
Гиркина раскручивают под осенние выборы в Госдуму. Бдите.

Из какого контекста вы эту фразу "захватить всю Украину" выдрали? Именно от таких как вы есть смысл держаться подальше.





И на закуску, для тех кто в танке.



И Стрелков прав - не нужно смешивать фашизм и нацизм. Германия была нацистской, а вот италия фашистской. Чинили зверства именно немецкие нацисты.
И вообще, вам не кажется, что вы уже неприлично долго кричите здесь на форуме? Из чего я делаю вывод, что вы отрабатываете заказ. Или вы хотите всех переубедить? Это нездоровая идея.
И вообще, вам не кажется, что вы уже неприлично долго кричите здесь на форуме? Из чего я делаю вывод, что вы отрабатываете заказ. Или вы хотите всех переубедить? Это нездоровая идея.

Уважаемый ценитель фашизма, кому как ни Вам должно быть известно. Что немецкий нацизм есть суть развитие, а точнее усугубления фашизма, с добавлением национальной составляющей.
И вообще.
Мне очень интересны логические пути рассуждений фашиствующих. Но не вам рассуждать о здравости.
И вообще.
Мне очень интересны логические пути рассуждений фашиствующих. Но не вам рассуждать о здравости.

Фашист - это ярлык, который, например, очень любят навешивать либералы всем нелибералам. Ещё либералы очень любят называть всех не согласных с ними краснокоричневыми. Вы себя идентифицировали очень чётко. Вы часом не из интернет-войск Обамы?

Цитата: Ансельм
Фашист - это ярлык, который, например, очень любят навешивать либералы всем нелибералам.
Фашист как и все фашисты - то те твари рода людского, которых давил мой дед как гнид.
Вам выше приведена ссылка. Оправдания Гиркиным фашизма и изображение статьи его политрука.
Либералы фашистов любят. Потому как сами фашисты в их нынешнем обличии. Достаточно почитать статьи Латыниной про пчел и мух, и послушать их речи о том как меньшинство должно править большинством.
Так нечего господин ценитель фашистов придумывать всякие словоблудствования.

Стрелков бы сдал Ленинград сразу как увидел немцев.
И отступил бы к Москве, а потом драпанул бы на Урал.
Просто потому что этот ком взвода с натяжкой роты не увидел рациональности.
Предатель - он и есть предатель.
"Немного вокруг Лисичанска!!!!"
"Бои вокруг славянска, даже боями назвать нельзя!!"
Блин его даже за язык тянуть не нужно, всё сам болтает.
Он не мог дать бой на открытой местности!!!
Идиот. Города не обороняют на открытой местности, в этом и преимущество обороны в городе.
И отступил бы к Москве, а потом драпанул бы на Урал.
Просто потому что этот ком взвода с натяжкой роты не увидел рациональности.
Предатель - он и есть предатель.
"Немного вокруг Лисичанска!!!!"
"Бои вокруг славянска, даже боями назвать нельзя!!"
Блин его даже за язык тянуть не нужно, всё сам болтает.
Он не мог дать бой на открытой местности!!!
Идиот. Города не обороняют на открытой местности, в этом и преимущество обороны в городе.
ни слова не сказано о сдаче Лисичанска и батальоне "Юная Самооборона".
Этот батальон - 48 мальчишек и 24 девчонки - создали в Лисичанске те ребята, кого не взяли в ополчение из-за того, что им еще не исполнилось 18 лет. Когда Мозговой, вслед за сдачей Гиркиным Славянска, без боя сдал Лисичанск, батальон ЮС отказался уходить и продолжил оборонять город - 72 юных бойца против 2000 атакующих наци-гвардейцев. У них были автоматы и пистолеты ТТ, 3 пулемета и 2 СВД - против пехоты и танков, артиллерии и Градов. Ребята держали город двое суток, надеясь на подкрепления из Луганска, и ушли только тогда, когда поняли, что помощь не придет. На отходе их накрыли Градами и 18 ребят погибли.
72 бойца с легким оружием удерживали город 2 суток против 2000 врагов с тяжелой техникой, и не погибли при обороне, а ушли, и то лишь потому, что поняли, что их действительно бросили. Так сколько могла удерживать Славянск куда более многочисленная бригада Гиркина, имея тяжелое вооружение и опираясь на городскую застройку, в которую пехота укров не рвалась и не рвется входить, пока оборона не уничтожена артиллерией, или пока город не оставлен на гиркинский манер?
Этот батальон - 48 мальчишек и 24 девчонки - создали в Лисичанске те ребята, кого не взяли в ополчение из-за того, что им еще не исполнилось 18 лет. Когда Мозговой, вслед за сдачей Гиркиным Славянска, без боя сдал Лисичанск, батальон ЮС отказался уходить и продолжил оборонять город - 72 юных бойца против 2000 атакующих наци-гвардейцев. У них были автоматы и пистолеты ТТ, 3 пулемета и 2 СВД - против пехоты и танков, артиллерии и Градов. Ребята держали город двое суток, надеясь на подкрепления из Луганска, и ушли только тогда, когда поняли, что помощь не придет. На отходе их накрыли Градами и 18 ребят погибли.
72 бойца с легким оружием удерживали город 2 суток против 2000 врагов с тяжелой техникой, и не погибли при обороне, а ушли, и то лишь потому, что поняли, что их действительно бросили. Так сколько могла удерживать Славянск куда более многочисленная бригада Гиркина, имея тяжелое вооружение и опираясь на городскую застройку, в которую пехота укров не рвалась и не рвется входить, пока оборона не уничтожена артиллерией, или пока город не оставлен на гиркинский манер?
Если ты офицер, а тем более - русский офицер, ты и в самой безнадежной ситуации не станешь ныть, а найдешь слова, вселяющие мужество в сердца и души твоих солдат. "Товарищи! Ситуация крайне тяжелая - мы окружены и помощи вряд ли дождемся. Но мы - солдаты, русские солдаты, защищающие нашу землю, наш город, наши семьи. И пока хоть один из нас жив - через наши позиции враг не пройдет. Даже если мы погибнем, сражаясь, наша гибель не будет напрасной - каждый вражеский солдат, убитый нами, уже не пойдет дальше, чтобы убивать наших товарищей. 8 бригад противника удерживаем мы под стенами Славянска, давая время командованию сформировать и направить на фронт новые части, которые отбросят врага. И наша борьба и, возможно, гибель не будут напрасными. Мы исполним наш солдатский долг до конца".
В самые тяжелые дни битвы за Москву в октябре 1941 комбат Панфиловской дивизии, легендарный Бауржан Момышулы, сказал: "Возможно, наш батальон погибнет. Но если мы задержим их хотя бы на полчаса, значит, мы родились и жили не зря!"
Но вместо этого было нытье Гиркина, и в конце концов - сданные без боя города и вообще половина всей территории, которую контролировало ополчение ДНР. И были объяснения этого, которые нельзя назвать иначе, чем "жалкий лепет оправданья".
В самые тяжелые дни битвы за Москву в октябре 1941 комбат Панфиловской дивизии, легендарный Бауржан Момышулы, сказал: "Возможно, наш батальон погибнет. Но если мы задержим их хотя бы на полчаса, значит, мы родились и жили не зря!"
Но вместо этого было нытье Гиркина, и в конце концов - сданные без боя города и вообще половина всей территории, которую контролировало ополчение ДНР. И были объяснения этого, которые нельзя назвать иначе, чем "жалкий лепет оправданья".

Люди! Вы что правда разучились различать добро и зло?! Правду и кривду!?
И это совесть или честь русского мира???!!!!
И это совесть или честь русского мира???!!!!

Слушай Колобок,чё ты разорался то тут? Жопу то рвешь зачем? Считаешь что в Новороссии воевали не Стрелков,Мозговой,Гиви,Моторолла,а твой герой отважный слюнявый старикашка,твоё дело.. Зачем фекалиями своими людей хочешь накормить?!

Люди, очевидно, упустили в молодости такого автора, как Курт Воннегут и его "Колыбель для кошки".

Цитата- Штирлиц. верить никому нельзя, мне - можно.
Мюллер.
Семнадцать мгновений весны.
А если по серьезному - то я знаю одно. Воевать России с Гейропой придется, и туго будет нам. И мировая начнется. Только выжить смогут не многие. и Путин многое делает, что бы создать самое главное в этом противостоянии - создает армию. Сильную и перевооруженную. Ну не дают ему это сделать во-время. А надо. Поэтому каждый должен делать свое. Сначала Гиркин, потом Захар. И если бы у Гиркина хватало гибкости как политика -- он был бы в Донецке.
Мюллер.
Семнадцать мгновений весны.
А если по серьезному - то я знаю одно. Воевать России с Гейропой придется, и туго будет нам. И мировая начнется. Только выжить смогут не многие. и Путин многое делает, что бы создать самое главное в этом противостоянии - создает армию. Сильную и перевооруженную. Ну не дают ему это сделать во-время. А надо. Поэтому каждый должен делать свое. Сначала Гиркин, потом Захар. И если бы у Гиркина хватало гибкости как политика -- он был бы в Донецке.

Паре человекам тут в комментах, я смотрю, Гиркин лично насолил. В каждом посте пытаются свое фи высказать. Дешовенько. Ладно понял бы если б весь форум, а то всего двое вопят. Причем бодро убеждают и пытаются в свою веру затащить))
Для меня Гиркин - Герой! Он поднял движение Новороссии, если бы не его группировка в Славянске, всё бы заглохло не начавшись. В Славянске взростились теперешние командиры, успешно управляющие войсками ДНР. Более того, Славянск стал символом ополчения.
Политические взгляды Стрелкова, дело второстепенное, с ним можно соглашаться или нет, это дело каждого в отдельности.
Для меня Гиркин - Герой! Он поднял движение Новороссии, если бы не его группировка в Славянске, всё бы заглохло не начавшись. В Славянске взростились теперешние командиры, успешно управляющие войсками ДНР. Более того, Славянск стал символом ополчения.
Политические взгляды Стрелкова, дело второстепенное, с ним можно соглашаться или нет, это дело каждого в отдельности.

Цитата: prist
Для меня Гиркин - Герой! Он поднял движение Новороссии, если бы не его группировка в Славянске, всё бы заглохло не начавшись.
Вас обманули.
Стрелков пришел в Славянск с группой из 50и человек в составе которой были русские наци и фашисты, причем там в Славянске уже было свое ополчение более 300 и оно увеличивалось.
Началось всё без Стрелкова, тот шёл наоборот купировать очаг сопротивления.
Ему поверили как представителю Москвы, "полковник из ФСБ" блин.
А этот власовец, сначала пересажал всех местных лидеров включая Пономарева, а потом отбил охоту у местных вступать в ополчение, начал отжимать имущество у людей через свою Вику-Вику.
Об этом уже сказано славянцами, ополченцами Славянска и даже его собственными соратниками, которые ещё не до конца совесть потеряли или просто по дури, просто по тому что сами уже не понимают что говорят, у них мозги по хлеще ваших вывернуты, ложью.
Цитата: prist
Политические взгляды Стрелкова, дело второстепенное
Да Вы что, как и Яроша??? Тот тоже за "справедливость".

а то что Пономарев нарик конченый - ничего? Я то знаю всю эту кухню. И из всей этой братии - всего несколько человек там нормальные были, в том числе и Моторола.

Если Пономарев, то Стрелков получается хуже нарика что ли соображает.
Это на чем же тогда ваш "герой" торчит?
Это на чем же тогда ваш "герой" торчит?

Стрелок сделал то что должен был сделать и если бы не ушел, то военторга не было бы, как военный тактик он еще нормальный, как военный стратег - он никакой. НО ОН СВОЕ ДЕЛО СДЕЛАЛ И ЕМУ СПАСИБО, В ДОНЕЦК привел полноценный боевой полк, обстрелянный. Спасибо ему. Но потом вступила политика. Бес все вовремя понял, иначе его как и Бэтмена и Леху Мозгового. Да и Стрелка то могли. Он то и ушел. Война то на Украине началась не в то время когда Россия была готова к ней, совсем наоборот, и это стратеги в Пентагоне прекрасно знали. России чуть-чуть не хватало времени. А теперь завязка по полной пошла. На Украине увязли не только Штаты но и Европа. То что героин афганский заработал - он и потратиться. Украина как бочка бездонная, там давай и давай. А то что армия становиться боеспособной и обстрелянной - неизбежность. но и в армии не дураки воюют, и семьи у них есть и страна в ж-пе экономической, так что у Путина есть свой ХПП и он вполне работоспособный и очень перспективный.

Цитата: Слобожанин
Стрелок сделал то что должен был сделать
Власовцы с фашистами на большее не способны. Ваш предел понятен.
Цитата: Слобожанин
А то что армия становиться боеспособной и обстрелянной - неизбежность.
Конечно, неизбежность. Она ведь сама собой такая становится.
Русский народ сам собой в космос полетел, сами собой империи строились, сами собой войны выигрывались и территория собиралась.
Так что Вы можете под кого угодно маскироваться. Оскал фашизма и накатанные фразы разработанные на западе у вас из всех щелей торчат.

Смотри ка ,чмошники кургенцы заср..и тут всё.. Два поклонника слюнявого старикашки ,смелого автоматчика строчат.. Всех хотят гов..м забросать..)

я не поклонница кургиняна, но и Стрелков для меня не является авторитетом, потому что много чего говорит, о чем должен помалкивать, на одном из форумов про него сказали "хороший герой - мертвый герой" это за его длинный язык. Лично мне хватило почитать парочку его интервью, потом почитать другие статейки "откуда ветер дует" и внимание я обращала не на красивый печатный слог, а на списочек компаний с которыми в завязке Малофеев, Юрьев и Сурков-который и вашим и нашим за определенный гешефт спляшем, дальше поанализировать и выстроить для себя картинку. Меня интересует другой вопрос, готовы ли вы пойти за Стрелковым на майдан в России? вся деятельность Стрелкова на данный момент в этом заключена и его задача раскачать российское общество.

Меня интересует другой вопрос, готовы ли вы пойти за Стрелковым на майдан в России? вся деятельность Стрелкова на данный момент в этом заключена и его задача раскачать российское общество.
Вот так всегда.


Цитата: Иванка
и это практически гарантия, что майдан в России ему поднять не удастся.
Майдан поднимает не он, скорее им. Он пешка как и Навальный, только оформлен визуально в другой цветовой гамме.
Против России играет очень искусный игрок.

Только из него могут сделать знамя российского майдана - и судя по настроениям даже здесь, за ним может пойти процентов 20-30. Часть из них отнимутся от нынешнего протестного электората, в понимании которого Путин виноват тем, что "недостаточно Путин". Это не либералы, эти товарищи ближе к наци. Часть отнимется от тех, кто "за Путина". Хотя не думаю, что доверие к Путину снизится критически.
У Стрелкова есть необходимые атрибуты для того, чтобы стать символом: имя, боевые заслуги (выдуманные или реальные, уже значения не имеет), этикетка "защитник Русского мира", ну и он не дает о себе забыть, постоянные интервью, ролики, блоги. Распиаривается по всем законам жанра. Он пешка, которая может стать ферзем. Чего мы и должны не допустить. Однако игроков, тех, кто двигает эту пешку, думаю, мы не увидим.
У Стрелкова есть необходимые атрибуты для того, чтобы стать символом: имя, боевые заслуги (выдуманные или реальные, уже значения не имеет), этикетка "защитник Русского мира", ну и он не дает о себе забыть, постоянные интервью, ролики, блоги. Распиаривается по всем законам жанра. Он пешка, которая может стать ферзем. Чего мы и должны не допустить. Однако игроков, тех, кто двигает эту пешку, думаю, мы не увидим.

Дураки пойдут за кем угодно. Вряд ли это будет Стрелков. У него денег нету.

Посмотрите вот тут
Этот человек стоит за Стрелковым. А за ним стоит ещё один "православный олигарх" (звучит как жидкий стул).
И найдите десять отличий Гиркина от Навального.
Этот человек стоит за Стрелковым. А за ним стоит ещё один "православный олигарх" (звучит как жидкий стул).
И найдите десять отличий Гиркина от Навального.

Где вы были, когда Стрелков в Славянске сидел? Вы о чем пишете вообще? И зачем? Его там не поддерживали никаке олигархи, ибо Стрелок и ополченцы там с голой жопой воевали. Зачем писать всякий бред ссылаясь на нелепые отсебятничные посты в инете? Писать можно вообще что угодно, я следил за событиями в Славянске почти онлайн. Были стримы, где народ писал что откуда где, были блоги ополченцев. А вы мне какую-то статейку пихаете. Дешевую.


И до кучи совершенно желтый бредовый вброс с жж. Ничего нового.
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.

И что? Человек сфоткался с группой других людей. Давайте его расстреляем за это или тупо очерним и припишем все грехи.

Ого, что новая методичка у вас? Или я что-то пропустил?
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Только у меня зреет чуйство, что Стрелков назначается какой-то из сторон в лидеры оппозиции?