Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Как не проиграть холодную войну

Историк и кризисолог Андрей Фурсов о том, как РФ уже пасует в новой холодной войне с Западом. Точка невозврата пройдена. Чего пока не сделано для победы? Репортаж Максима и Петра Калашниковых с заседания Русского интеллектуального клуба «Холодная война: новый этап».

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
50 мнений. Оставьте своё
№1 barisovaobc 15 июня 2015 04:23
+11
Спасибо! Очень познавательно и убедительно!
----------
За нас с вами! За хр.н с ними!

(один из любимых тостов Е.М. Примакова)
№2 gravitonus2000 15 июня 2015 07:26
+2
Мнение Максима Калашникова уважаю, хотя в его книгах есть спорные моменты с которыми не согласен.
----------
DEBES, ERGO POTES
№3 doctord 15 июня 2015 10:02
+4
Грамотный военачальник желает выиграть войну без боя. Бой начинает тогда, когда другие методы исчерпаны. Поэтому, если кто-то не понимает действий наших руководителей, это ещё не говорит о том, что они действуют неправильно.
Товарищ Фурсов был замечен на лекции некого профессора Савельева. Савельев, скорее всего, штатовская фигура влияния в нашей стране. Распространяет теорию о том, что Бога нет, о человеке отзывается, как о животном, активно участвует в обсуждения и передачах на интернет каналах.
Мне всегда нравился Фурсов, боюсь, что этот человек мог попасть под влияние подставных учёных и патриотов. Очень хорошо об этом говорится в Концепции Общественной Безопасности. Методика достаточно проста, только требует времени.
№4 Шаман 15 июня 2015 05:36
+17
Да не собирается наша"илита" ни с кем воевать. Все её цели до сих пор вертятся вокруг надежды, что им удастся так отсосать и отлизать у пиндосов, что они потом благосклонно позволят им войти в элиту мировую.
№5 debil555 15 июня 2015 07:09
+4
там места все заняты давно
№6 Данис 15 июня 2015 11:20
+1
Цитата: Шаман
Да не собирается наша"илита" ни с кем воевать. Все её цели до сих пор вертятся вокруг надежды, что им удастся так отсосать и отлизать у пиндосов, что они потом благосклонно позволят им войти в элиту мировую.

Они не понимают, что того, кто "отсасывает и отлизывает" в элиты не берут.
№7 Данис 15 июня 2015 11:20
0
Цитата: Шаман
Да не собирается наша"илита" ни с кем воевать. Все её цели до сих пор вертятся вокруг надежды, что им удастся так отсосать и отлизать у пиндосов, что они потом благосклонно позволят им войти в элиту мировую.

Они не понимают, что того, кто "отсасывает и отлизывает", в элиты не берут.
Так и будут на "подсосе"...
№8 Анн 15 июня 2015 06:25
+19
Систему образования надо менять, и причём срочно. До оптимизировались, что двоечников и прогульщиков просят не бросать вуз. А как иначе? Если количество преподавателей зависит от количества студентов. Сегодня ты ему поставишь неуд, а завтра тебя сократят. Безумие. Или предательство...
№9 Белый Кит 15 июня 2015 06:32
+11
А ведь этот парень дело говорит.
№10 газпопредоплате 15 июня 2015 06:54
+30
Выделю ключевую, на мой взгляд, мысль: "Мы должны формировать свою повестку дня, иначе будем жить по чужой".

С некоторых пор я уже ненавижу тех, кто повторяет, к месту, а чаще, - не к месту, фразу "Когда Путин молчит, можно обосраться". Нет, уважаемые, в информационной, культурологической Холодной войне, в широкой ее трактовке, нельзя отмолчаться. Власть должна посылать народу четкие и однозначно понятные сигналы. Молчание власти воспринимается или как нерешительность или как соглашательство, не буду давать более жесткого определения. И говорить, в данном случае, не только и не столько словами, сколько делами.

Вот только несколько аспектов, по которым уже устаешь ждать внятного сигнала от политического руководства страны:

- возвращение идеологии, как основы политической, экономической и культурной парадигмы
- единый подход к ключевым историческим вехам развития страны и создание единого учебника истории
- признание ошибочным либеральный "западнический" подход в государственном строительстве, как не свойственный нашему историческому опыту и морально-этическим принципам
- государственный патернализм во всех сферах жизни общества, в т.ч. экономической
- заявление четких принципов, формирующих национальные интересы России.

Необходимо уже определяться. Точка невозврата пройдена. Дальнейшие метания и поиски плюрализма неизбежно приведут к распаду России. Россия всегда была сильна общественно-политическим единством и государственным патернализмом.
№11 twillight 15 июня 2015 07:58
+20
"С некоторых пор я уже ненавижу тех, кто повторяет, к месту, а чаще, - не к месту, фразу "Когда Путин молчит, можно обосраться" ------------- совершенно согласен. То же касается и неких "хитрых планов Путина", о которых, как мне кажется сам Путин ничего не знает, за то они известны нашим лже-патриотам (которых на Политикус хоть пруд пруди). На самом деле и внешняя и внутренняя политика нашего государства крайне невнятная: нет ни ясных целей, ни твердого отстаивания национальных интересов. Я бы даже назвал эту политику трусоватой, бесконечным "выражениям озабоченности" и мирным призывам. Кроме возвращения Крыма вроде как и нечего вспомнить такого, где явно и твердо была обозначена воля России. Удручающая ситуация с Новороссией, убивающим ее Минском-2 все больше превращается в наш российский позор. Думаю, скоро люди на Донбассе потеряют остатки веры в Россию.
П.С. и это.... Уважаемые лже-патриоты, не заводите снова свою заунывную песнь, о том как сея трусливая политика оберегает нас от 3-ей мировой войны - тошнит уже от подобных оправданий власти
№12 pondogor 15 июня 2015 08:26
+2
Вот именно изменения этого курса партнёры и ждут от России...
Задолбали псевдо-озабоченные и обиженно-патриотичные с плаканьем, изливанием желчными постанываниями и призывающие начать в ответку жестко всем бить лицевые фейсы... Зачем это России?
№13 kasandra13 15 июня 2015 22:36
+2
поговорка американского спецназа "если ты выглядишь как еда тебя обязательно сожрут"
№14 Дмитрий (Митино) 15 июня 2015 08:33
+1
Политика, направленнная на сближение с Европой. Рассматривайте ее с этого ракурса. Все шаги последовательны.

Вынужденные меры -- замирить Киев и Донбасс, снять проблему Украины, налаживать порушенные связи с европейскими странами (можно с ЕС, можно двусторонние).

Стратегические цели -- противодействовать расширению НАТО, противодействовать Трансатлантическому Взаимодействию, быть ключевым звеном в экономическом проекте Шелковый Путь.
№15 twillight 15 июня 2015 09:03
+6
«Политика, направленнная на сближение с Европой. Рассматривайте ее с этого ракурса. Все шаги последовательны.» ------------Европа с каждым месяцем все яснее следует навязанной политике США. По сути, ЕС уже полностью отвернулся от России. Вы можете привести хоть какой-то шаг в сторону России, сделанный ЕС за последнее время? Их нет! Не пора ли понять, что европейское направление для нас ПОКА бесперспективно? Не пора ли прекратить тешить себя пустыми надеждами, а сосредоточить усилия на внешней перспективной политике (Иран, Индия, Китай, БРИКС вообще, бывшие наши среднеазиатские республики, где пиндосия так же теснит нас)

«Вынужденные меры -- замирить Киев и Донбасс, снять проблему Украины, налаживать порушенные связи с европейскими странами (можно с ЕС, можно двусторонние)» ---------------------ваше «замирить» Донбасс равносильно предать. Это только у наших верхов нет альтернативы Минску-2, потому что их политика вовсе оторвана от реальности. А реальность такова: подавляющее большинство жителей Донбасса ПРОТИВ как нахождения в составе Украины. Вы понимаете, что наша власть явно идет против воли народа Донбасса. Наша власть просто не считается с интересами этих людей – людей, которым было вначале объявлено от российского руководства, что они не будут брошены. Сегодняшняя политика нашей власти по отношению к Донбассу, уважаемый Дмитрий (Митино), не что иное как тихое, этакое скромное вялотекущее предательство.

«Стратегические цели -- противодействовать расширению НАТО.»------------------------------ вау! да ладно! А как противодействовать расширению НАТО? Выражение озабоченности? Скидками на газ? Нижайшими просьбами мира и взаимопонимания?

«, противодействовать Трансатлантическому Взаимодействию, быть ключевым звеном в экономическом проекте Шелковый Путь» -------------- да неужели же!?))))) То есть у нас есть хитрый план, запретить пиндосам Трансатлатическое партерство, но самим строить Шелковый путь с Китаем? Однако, расклад таков, что при нынешней трусливой политике нашего государства все повернется с точностью наоборот.
№16 Дмитрий (Митино) 15 июня 2015 09:35
+2
> ваше «замирить» Донбасс равносильно предать.

А кто изначально виноват во всем этом бардаке в Донбассе? Явно не Россия, которая еще с Женевы выступала за единую Украину, пусть и децентрализованную.

> вау! да ладно!

Бомбить Брюссель?

> То есть у нас есть хитрый план, запретить пиндосам Трансатлатическое партерство

Запретить ничего нельзя, а вот отодвинуть вполне возможно.

"Трусливая" политика, это для вас мирная политика. Я правильно понял?
№17 twillight 15 июня 2015 10:02
+3
«>…А кто изначально виноват во всем этом бардаке в Донбассе? Явно не Россия, которая еще с Женевы выступала за единую Украину, пусть и децентрализованную» -----------------А давайте дружить с логикой рассуждений и не уходить в сторону от сути? Разве мы обсуждаем «кто первый начал»? И разве, если Украина (США) начала, то это нам дает право забыть об обещаниях данных Донбассу (типа «русские своих не бросают»)?

«> Бомбить Брюссель?» ----------------------------- вы где-то видели мои призывы к бомбардировкам Брюсселя? Речь лишь о адекватной взаимности: НАТО ближе к нам – Мы ближе к ним (например, Искандеры не только в Калининградской области, но и на Кубе +военное сотрудничество с Китаем, Ираном, возможно совместные с ними базы в подбрюшье США). Ассиметричные, но обязательные ответы на все их выпады. Вы понимаете? НЕ «озабоченность» и пустая болтовня, а реальные шаги. По ту сторону океана должна быть уверенность в неотвратимости наказания; 100% реакции России, вот тогда нас будут уважать.

«>"Трусливая" политика, это для вас мирная политика. Я правильно понял?» ------------------------ я правильно понимаю, что для вас миролюбивая политика – это политика бесконечных ОДНОСТОРОННИХ уступок (с нашей стороны), и политика предательства людей поверивших нам (Донбасс)?
№18 Дмитрий (Митино) 15 июня 2015 10:41
+1
> я правильно понимаю, что для вас миролюбивая политика – это политика бесконечных ОДНОСТОРОННИХ уступок (с нашей стороны), и политика предательства людей поверивших нам (Донбасс)?

Нет не правильно. На каждый вызов должен быть ответ. Что и видно, не знаю почему вы этого не замечаете. Наверное потому, что мы отвечаем ассиметрично. Мы не размещаем ракеты на Кубе, но в тоже время США, наш враг, постепенно теряет свое влияние, их так или иначе задвигают. Это и Ближний Восток и Тихоокеанский регион. В Европе их позиции пока сильны и здесь может реально полыхнуть, но это будет уже от безысходности. Что касается Украины и Донбасса, то тут тоже заметно ослабление внешнего влияния. Киев себя полностью дискредитировал, поддерживать его становится все трудней и накладней, информационное поле постепенно меняет полярность. Когда не будет хунты, тогда сразу начнется движуха по Минску-2, пока же это сдерживающий фактор для Киева.

По поводу поверивших нам. Мы ничего не обещали, не было ни одного заявления, которое могло бы дать какой-либо повод для этого. Если я что-то упустил, то покажите такое официальное заявление.
№19 А.Верещагин 15 июня 2015 10:57
+5
Россия ничего не обещала Донбассу. Путин ничего не обещал гражданам ДНР, ЛНР, ОНР, ХНР и т.д. Он просил жителей юго-востока отказаться от референдума. Его не послушались.



Путин обещал защитить права русских людей на Украине. Именно для этого он и готов был начать войну с хунтой. От жителей Донбасса требовалось лишь создать свое правительство, не признающее киевскую хунту, объявить о борьбе с бандеровским фашизмом. После госпереворота Россия была свободна признать любое правительство Украины, хоть киевское, хоть донецкое, любую сторону в гражданской войне на Украине, они были бы одинаково легитимны. Но для этого граждане Новороссии должны были взять на себя ответственность за всю Украину.
Однако хохлы на ЮВ решили сбежать от бандер в Россию вместе со своими домами. Умные и хитрые, да.

Это собственных граждан, выступающих за свержение правительства, властям убивать нельзя. В противном случае за них имеют право вступиться соседи.
Если же эти граждане выступают за нарушение территориальной целостности государства, то государство обязано эту целостность восстановить. Референдум в Донецке сделал киевскую хунту единственным правительством Украины - международно признанного государства.
Солдаты ВСУ присягали народу Украины, а не ДНР. Гражданам ДНР они ничего не должны. А вот признание сепаратистов Россией было бы (и будет) актом прямой агрессии против суверенной Украины.

Создание дебильных ЛНР, ДНР было спасением для хунты, условием ее существования, оно было осуществлено теми же силами, что и свержение Януковича в Киеве. Хунте удалось превратить назревающую гражданскую войну в войну за территориальную целостность страны. И стать, таким образом, признанным правительством страны, а не одной из сторон конфликта. "Маленькая победоносная война с пророссийскими сепаратистами на окраине" входила в первоначальный сценарий. Только вот после первоначальных неудач, "демократически избранный президент", добившись сплочения нации, должен был победоносно завершить войну в июле, зачистив на Донбассе всех несогласных. Именно тогда, но не раньше.

Так бы и было, если бы не Россия. Пусть республики были созданы врагами русских в рамках американского плана сокрушения России, пусть во главе их предатели, но в них живут-то на Донбассе русские люди, и они сражаются с фашизмом. И Путин вписался за мирных жителей ДНР и ЛНР, за рядовых героев-ополченцев. Кремль удалил из руководства республик марионеточную, пропиндосскую Гиркинско-Бородаевскую камарилью, поставил во главе ДНР и ЛНР своих людей, оказал необходимую помощь, и предотвратил геноцид. Ополченье отбило натиск хунты, нанесло ей тяжелые потери. Республики выстояли. За это Путина и руководство республик и поливают грязью всякие Мюридокассады.

А что дальше? Как завершить войну? Киев же не успокоится. Он не перестанет обстреливать города, какие бы потери не понесли его войска. Он не перестанет пытаться возобновить войну, даже если его отбросить на административные границы областей.

Решить вопрос можно только свержением бандеровской власти в Киеве. А для этого Кремль считает необходимым вернуть ситуацию к концу апреля прошлого года, к двоевластию на территории Украины. Одно правительство в Киеве, контролирует большую часть Украины, другие - в Донецке и Луганске - заметно меньшую. Превратить войну за отделение территорий от Украины вновь в гражданскую войну на Украине. Тогда Россия сможет открыто помогать одной из сторон конфликта - правительству Захарченко.

А пока жители Донбасса не поймут, что на них лежит ответственность за всю бывшую Незалежную - увы, в их домах будут продолжать рваться снаряды. Чтож, это цена за заявленную на референдуме "независимость". Надо было Путина слушать, а не Кассада.
№20 Дмитрий (Митино) 15 июня 2015 11:31
+1
Поставил бы 100 плюсов.
№21 twillight 15 июня 2015 14:15
+5
"Поставил бы 100 плюсов"-------вы очень щедрый человек)) Впрочем и власть у нас щедрая) смотри мой коммент ниже, там ссылки на видео. Я в отличии от вас, суперпатиротов, говорю фактами и словами Путина)))
№22 Шаман 15 июня 2015 11:36
+5
Уважаемый, объясните пожалуйста тупому народу разницу между референдумом в Крыму, когда народ Крыма изъявил желание выйти из состава Украины и войти в состав России, и референдумом на Донбасе, который сделал ТО ЖЕ САМОЕ.
Большинство не слепых людей разницу не увидели, зато увидели двойные стандарты у российской власти. Это бесит и власть придержащих и тех кто их старательно обеляет на просторах Интернета. Вы берёте и вот просто так всем клеите ярлыки - Путин наше всё - белый и пушистый, а миллионы наших людей на Донбасе - стадо тупых трусливых баранов, и далее идёт список их грехов и что они ещё должны сделать, что вы их пожалели.
А не слишком ли много вы на себя берёте?
№23 Дмитрий (Митино) 15 июня 2015 13:15
-1
Вот на этом и сыграли, на волне патриотизма. Когда был Крым, Донбасса еще не было. Люди поверили тем, кто поднял Донбасс, но причем здесь Россия, если у нее не было таких планов вообще? Кто обманул людей, Путин?
№24 Линин Окса 15 июня 2015 14:03
+3
Путина не послушались - да это же новый мем!!! lols biggrin

И это Ваш последний аргумент, который был извлечен лишь только для беззубого оправдания того, что в домах жителей Донбасса снаряды рвутся по праву?!
Какое убожество! facepalm
№25 Линин Окса 15 июня 2015 14:09
+4
Россия ничего не обещала Донбассу - это же и есть настоящая, трусливая и подлая политика кремлевских хатаскрайников.
Что теперь получается? Россия уже больше не считает Донбасс Россией?! Это усраина, галиция, 51 штат пиндосии - все что угодно, но только не Россия!??? Вот именно такая уродская политика лежит в основе стратегии нынешнего антинародного режима либерастов. Как Вы думаете, сколько ещё будут ждать и терпеть жители Донбасса? Гумконвоями уже больше не получится запудрить мозги страждущим людям.
Завтра окажется, что Россия ничего не обещала жителям Дальнего Востока... facepalm
Это поражение, полный крах, к которому постепенно, но уверено ведут Россию ельцинские выдвиженцы.
№26 А.Верещагин 15 июня 2015 18:41
-4
Что теперь получается? Россия уже больше не считает Донбасс Россией?!


Что значит "уже больше не считает?"
Российская Федерация никогда не считала Донбасс Россией.

Никогда.
№27 Галина Б. 15 июня 2015 19:42
-3
Уважаемая (ый?) Линин Окса, что это Вы пишете? Вы ведь с восточной Украины, наверное? Ножкой на Россию топаете совсем по-украински. Требуете чего-то. А имеете ли Вы право требовать?
Что значит "Россия УЖЕ БОЛЬШЕ не считает Донбасс Россией"? А когда, позвольте Вас спросить, Донбасс считался Россией? С каких это пор сам Донбасс начал считать себя частью России? Когда приперло? Когда проблемы появились и надо, чтобы кто-то их решил?...
Гумконвои Вам уже не угодны? Уже не надо Вам нового корыта, а хотите быть владычецей морскою, чтоб Золотая рыбка сама Вам служила и была бы у Вас на посылках?
Ельцинские выдвиженцы Вам не нравятся? Так за Путина я сама голосовала и это МОЙ Президент! Он ничего не должен Донбассу, так и знайте. Он - Президент РФ. Все, что он делает для Донбасса, делает от доброго сердца и по просьбам СВОИХ граждан. Я лично написала ему целый ворох писем с многочисленными просьбами помочь страдающему народу Донбасса. Мне известно, что Администрация Президента получает такие письма со всей России мешками. Вы понимаете? Россия ПОМОГАЕТ Донбассу от доброты своей, а Вы тут плюете нам в душу, качая права, которых нет! Не занимались бы Вы лучше вымогательством, а прочитали бы внимательнее пост А.Верещагина - человек ведь дело пишет. Если народ Донбасса поймет, как нужно правильно себя позиционировать, то это даст России гораздо больше возможностей для оказания ему помощи. Но для этого нужно научиться НЕ ТРЕБОВАТЬ и КАЧАТЬ ПРАВА, а ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ и СЛУШАТЬ ОТВЕТЫ. Желаю успеха.
№28 twillight 15 июня 2015 14:12
+4
"Россия ничего не обещала Донбассу. Путин ничего не обещал гражданам ДНР, ЛНР, ОНР, ХНР и т.д." ------------------Путин дословно: "... если мы увидим что этот беспредел начинается в восточных регионах (украины), и если люди нас попросят о помощи, то мы оставляем за собой право использовать все силы и средства для этих граждан" - вот ссылка на видео:
https://rutube.ru/video/e0d54d2d36eb4e31ba757243b0dfb6e3/ - замечу, что это лишь один эпизод, когда Россия в лице высшей власти сеяла надежду на помощь и защиту. Можете, уважаемые незадачливые адвокаты, погулить и поискать еще таких эпизодов полно. Хотя... для вас же нет фактов, если таковые идут в разрез со слепой верой.
Вот еще под руку подвернулось: https://www.youtube.com/watch?v=c7sQExJEOqQ --- дословно: "Мы всегда будем защищать и этнических русских на Украине, и теу часть населения которая чувствует неразрывную часть с Россией"
№29 Дмитрий (Митино) 15 июня 2015 14:30
-3
Цитата: twillight
мы оставляем за собой право использовать все силы и средства для этих граждан

Значит это оказалось не выгодно. Это нам, простым людям, хочется чтобы все это закончить раз и навсегда, а политики не рассуждают такими категориями, там скорее преобладает целесообразность. Ну и нельзя сказать, что Россия не защищает жителей Донбасса.
№30 twillight 15 июня 2015 14:36
+4
"Значит это оказалось не выгодно"------- lols Жесть! Это не выгодно! Простите за нескромный вопрос: а такие понятия как: честь, совесть, надежность -это... не... так пустой звук в нашей нынешней политике? Чем же мы тогда лучше пиндосии, которая тоже руковоствуется только выгодой?
Не это полный пипец!))
"Ну и нельзя сказать, что Россия не защищает жителей Донбасса" ---- отчего же? можно сказать. Можно даже сказать, что тупо следуя Минску-2 Россия участвует в блокаде, удушении Донбасса, потому как ужесточила контроль на границе.
№31 Дмитрий (Митино) 15 июня 2015 14:54
-2
Я вижу ваши эмоции и их разделяю, но это не прокатывает на высшем уровне.

> потому как ужесточила контроль на границе.

Наверное есть причины, возможно оборот оружия, незаконная миграция, схемы в обход таможни и т.д.
№32 А.Верещагин 15 июня 2015 18:49
0
-
Путин дословно: "... если мы увидим что этот беспредел начинается в восточных регионах (украины), и если люди нас попросят о помощи, то мы оставляем за собой право использовать все силы и средства для этих граждан"


Да, и я это же говорю. Дословно:
Путин ничего не обещал гражданам ДНР, ЛНР, ОНР, ХНР и т.д. Он просил жителей юго-востока отказаться от референдума. Его не послушались. Путин обещал защитить права русских людей на Украине. Именно для этого он и готов был начать войну с хунтой.

И это он делает.

Или Вы можете привести слова Путина, где он обещал поддержку создания этих республик? Или Путин хотя бы раз одобрил создание ДНР, ЛНР т т.д.? Может быть он хотя бы намектул, что это желательно?

Нет, он прямо обращался к жителям Юго-Востока не проводить референдум. И что же?

Путин не призывал донбассцев прекратить борьбу, наоборот, он обещал все возможное содействие, он просил лишь одного: не проводить референдум, т.е. не отделяться от остальных областей Украины. Почему его не послушали?
№33 Галина Б. 15 июня 2015 19:06
-4
Право на эти заявления Путину давало Обращение к нему Януковича, бывшего на тот момент легитимным Президентом Украины. Потом Янукович свое официальное Обращение отозвал, (должно быть кто-то напомнил ему о счетах, хранящихся в западных банках), что автоматически лишило Путина права вводить войска на территорию чужой страны. Напомню, если кто забыл, что Путин не будет действовать незаконно.
№34 Норма 15 июня 2015 18:09
0
Спасибо за подробный и правдивый комментарий! +++++
№35 Галина Б. 15 июня 2015 18:57
-4
Спасибо Вам, уважаемый Верещагин! Я только теперь начала что-то понимать в этом странном, трагически-зятянувшемся противостоянии! Но почему раньше никто вот так внятно не объяснил!!!
№36 Галина Б. 15 июня 2015 20:21
-5
Уважаемый Верещагин, должно быть Вы правы и действительно - "Маленькая победоносная война с пророссийскими сепаратистами на окраине" входила в первоначальный сценарий." Это становится особенно понятно, если вспомнить, что в рабовладельческом Древнем Риме для усмирения захваченных рабов применялся метод стравливания их между собой, выражавшийся прежде всего в боях гладиаторов...
№37 orochik 15 июня 2015 09:12
0
Политика, как "восток" - дело тонкое И не стоит вешать ярлык "трусости" т.к. ни вам ни подавляющему большинству людей на планете не известен истинный геополитический расклад, а делать выводы только из публикаций в прессе и передач по ТВ - глупо. Худой мир лучше хорошей войны.
№38 Норма 15 июня 2015 21:55
-1
Не хочется вас тыкать носом по каждому, написанному вами, лживому и истерическому слову. Вы ведь прекрасно осознаёте, что передёргиваете факты и действительность? С какой целью?
Спрошу только: ВЫ-то что предлагаете?
Власть вам не нравится и Донбасс всего лишь предлог в вашем истеричном провокаторстве.
№39 _5092346186192 16 июня 2015 00:30
-2
Не дочитав комментарий, поставила Вам плюс. Даже пересмотрела видео второй раз, может что-то пропустила, особенно про ситуацию в Новороссии. Я услышала и поняла нечто другое:
1. Если "государство" желает, чтобы к нему относились с должным уважением, считались с его позицией на равных, то оно должно противопоставить другому сильному противнику собственную "серьезную альтернативную программу в социальной, экономической и духовной сфере, причем, сделать это в мировом масштабе".
2. Если бы не бездарность, деградация и идиотизм политноменклатуры, начиная с "правления" Хрущёва и далее по списку, заканчивающемуся политическим евнухом и предателем Горбачевым, у нас имелись все предпосылки для дальнейшего строительства, развития и укрепления устройства сильного государства. То есть, начиная с шестидесятых, мы, постепенно набирая скорость, то бишь сдавая позиции, начали катиться под откос. Результат - 91 год и "ублюдочно-бандитский капитализЬм", разваливший практически окончательно и превративший Отечество в сырьевой придаток, с которым можно не считаться. И Украина, это пример потери веса и наших позиций в мире. Грубо выражаясь, проср@ли, так как не до этого было.
3. С приходом Путина, ситуация начала кардинально меняться. У России только два пути: первый - дальнейший распад, второй - превращение сначала в сильное "региональное государство" (коим, как мне кажется мы сейчас становимся), и дальнейший выход на мировой уровень.
Дальше, где-то с 7 минуты интересный взгляд и анализ "пятой колонны" и выводы и предложения к научному сообществу для выработки системного подхода к защите и борьбе в информационной войне с противником.

На самом деле и внешняя и внутренняя политика нашего государства крайне невнятная: нет ни ясных целей, ни твердого отстаивания национальных интересов. Я бы даже назвал эту политику трусоватой, бесконечным "выражениям озабоченности" и мирным призывам.

Откуда же ей взяться, профукали за столько-то лет. Нет у нас чёткой ни внутренней, ни внешней политики. Вы, по моему невнимательно слушали Фурсова, а ведь от именно об этом и говорил. Однако, как говорят, быстро только кошки родятся. Надо отдавать себе реальный отчёт, что "птица Феникс" (Россия), все таки до конца из пепла ещё не возродилась. И поэтому, призывы "поиграть мышцами", при отсутствии оных в нужном размере, поспешны и безответственны.
№40 Норма 15 июня 2015 18:31
0
Многие ''орут'' здесь про ''идеологию''. Какую именно идеологию ВЫ предлагаете?
№41 wads 15 июня 2015 09:01
-1
Цитата: Дмитрий (Митино)
Вынужденные меры -- замирить Киев и Донбасс, снять проблему Украины, налаживать порушенные связи с европейскими странами (можно с ЕС, можно двусторонние).

Согласен на 100% - России нужно сделать паузу и заморозить конфликт на Украине, чтобы иметь возможность укрепиться.
Только у противоположной стороны совсем другие намерения.
Вряд-ли России позволят теперь вздохнуть полной грудью
№42 twillight 15 июня 2015 09:12
+6
"Согласен на 100% - России нужно сделать паузу и заморозить конфликт на Украине, чтобы иметь возможность укрепиться." ------------ Спросите людей, живущих там, что они думают об этой заморозке. Людей, которые гибнут там каждый день под обстрелами, пока мы "укрепляемся" скидками на газ украине, и прочими позорными уступками по всем фронтам. С ними все меньше считаются, мелкие проамериканские шавки типа прибалтов, открыто плюют в нашу сторону, а мы лишь наконец-то запретив поставку их шпрот, смакуем это (здесь, на Политикус) как великую политическую победу
№43 yashevaku 15 июня 2015 09:13
+7
Согласна с газпопредоплате и twillight.
Не понимаю, чему все радуются - мы не даем себя втянуть в войну! Ой, да, сдаемся без боя, радость то какая!
№44 yashevaku 15 июня 2015 09:41
+7
Вызывает недоумение, что Россия продолжает играть в заведомо проигрышную игру в "демократию" и "у нас нет врагов". Блин, уже только последний идиот не понимает, что в демократия - фарс, ее не существует! Это правила игры, навязанные америкосами, что бы удобней было менять неугодные режимы. Почему мы упорно твердим эту мантру про демократию??? Нам то это зачем? Зачем подыгрывать врагу?
А, забыла, у нас же нет врагов! Только не понятно, кто это это нас тогда чуть не ежесекундно объявляет угрозой миру №1? Душит санкциями? Не у наших ли границ каждый день летают натовские самолеты? Не у нас ли готовят майдан? Не против нас ли установлены системы ПРО в Европе? Если это делают не враги, а кто тогда? Это наши друзья? Я НЕ ПОНИМАЮ!!!
№45 vuko 15 июня 2015 09:41
+3
Фурсова раньше приглашали на шоуманские токовища где никто не мог противостоять его спокойной логике.
И остались самолюбующиеся фазаны либо 5-й колонны с мордой из под скальпеля, либо мудрые внуки(подчеркнуть) политбюро
№46 gormvg 15 июня 2015 10:38
+1
В отношение Высоцкого кардинально не согласен. Он фрондер, иначе бы не был бы так популярен. Но он не был либералом. Где вы видели либерала с таким талантом. Хайек, Макаревич .... ха-ха-ха.
Высоцкий пел о жизни какая она есть, без прикрас. Пел так, что слова его песен растаскивались на цитаты.
Фурсов погорячился.
№47 Vova 15 июня 2015 11:35
+3
Цитата: doctord
Товарищ Фурсов был замечен на лекции некого профессора Савельева.


Ну и что, что был? :) Врага надо знать в лицо..
№48 ГлавКом 16 июня 2015 06:21
-1
Изучайте и осваивайте КОБ и ДОТУ, понимайте процессы управления.
№49 A111 17 июня 2015 13:03
+2
Дело говорит Фурсов!
№50 Норма 19 июня 2015 07:32
-1
Блииииин.... Да, где же были все эти ''деловые'' говорящие теперь ''дело'' в 90-х? Почему не давали умных советов Горби-ЕБеНе? Почему попёрли косяком именно сейчас, когда Путин разгрёб говно навороченное ''младореформаторами''? Видимо помогали грабить страну? А теперь потеряли кормушечку и пошли в народ, который помогали обирать и обирали сами, чтобы баламутить против Путина? Путин-то трудится без выходных и отпусков, а эти блакалы? Языком молоть - не в поле на жаре вкалывать, укрепляя продуктовую безопасность страны?
''Дело говорит Фурсов''.... А поработать руками он не хочет на благо Родины и народа?
Видимо у всех трындящих родина своя - та, которая платит им за трындения.