Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Валентин Юрьевич Катасонов и Фёдоров Евгений Алексеевич. Экономический суверенитет России 11.06.2015
00:10 – Что такое «Экономический суверенитет»
08:30 – Идеология – основа целеполагания
17:35 – Прогнозы министерства экономического развития
18:40 – МВФ – Как инструмент управления ЦБ РФ
35:00 – Примеры внешнего управления Российской экономикой
39:00 – Как вернуть суверенитет России? Что такое «офшор» для России и для Запада?
1:10:00 – Кто пишет законы РФ? Что делают депутаты?
1:17:00 – Англосаксонский метод государственного строительства
1:20:00 – Рубль производное от доллара - как изменить ситуацию?
1:29:00 – Достаточно ли полномочий у Президента РФ?
1:31:00 – Что необходимо для «русского экономического чуда»?
1:37:00 – Что нужно сделать, чтобы вернуть экономический суверенитет?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
47 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

ну и где они? распугала всех 


Цитата: Apolitikus
ну и где они? распугала всех
Налицо неразрешимое противоречие.
----------------
Всем ( почти ) , уже известно , что и правительство .. и президент " играют" ..( якобы .. вынуждены играть ) с шулерами по шулерским правилам.
И тем не менее , Фёдоров предлагает действовать по законам этих самых шулеров.
Какое то помрачение ...
А народ .. люди жаждут силового ( и мгновенного ) разрешения преступной ситуации.
-----------
Фигурально говоря - Необходимо развязать Гордиев узел. Но!! Этот узел устроен так , что развязать невозможно. Можно лишь разрубить.
Однако .. Фёдоров предлагает продолжать " мартышкин труд" . (((
---------------
Какого !! .. ещё поддержания требуется ?????
Даже последнему ежу понятно , что при малейших решительных ( насильственных) действиях президента , президент получит ВЗРЫВ ЭНТУЗИАЗМА.. и стосорока миллионный вопль - Наконец то !
-----------
Не суть - детали. Хоть даже комиссары с маузерами в Думе. И в министерствах и в ЦБ.
Это же касается и вмешательство в преступные действия на Украине.

-------------
В чём дело ???
Война давно обьявлена и идёт. Президент имеет в своих руках ВСЕ силовые структуры. А Фёдоров продолжает бубнить , что .. " если каждый из 140 миллионов".
Что каждый??? Что конкретно ???
----------
Какое всё же свинство ... Какое издевательское враньё.

зачем ты мне всё это пишешь?!



Цитата: боезапас
Фёдоров предлагает действовать по законам этих самых шулеров
А Путин когда-либо предлагал нарушать законы??? Фёдоров - исполнитель.
Цитата: боезапас
Но!! Этот узел устроен так , что развязать невозможно. Можно лишь разрубить.
Неправда, его можно развязать и сделать это бескровно, через поправки к Конституции. Но нужен народ для этого, по ст 135 Конституции.
Цитата: боезапас
Хоть даже комиссары с маузерами в Думе. И в министерствах и в ЦБ.
Весь народ поддержит такие действия? Или это может запустить гражданскую войну с элементами внешнего вторжения?
Может быть, народ сперва даст указ президенту так действовать, а потом он это сделает?

Эх, им бы еще Глазьева в компанию, и, наконец-то, у нас появится реальная программа, чтобы вылезти из дерьма, в которое нас загнали пиндосы.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

кому им? )

Очень позитивная, в плане взаимопонимания, беседа. Ее бы, в идеале, на 1-й канал. Просто донести до обычных людей банальные истины, естественно этого наши продажные СМИ не позволят.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

1:20:00 – Рубль производное от доллара - как изменить ситуацию?
Долго нужно смотреть более 1,5 часа поэтому никто и не комментирует.
А поводу рубля и доллара абсолютно верно подмечено.
Долго нужно смотреть более 1,5 часа поэтому никто и не комментирует.
А поводу рубля и доллара абсолютно верно подмечено.

Цитата: Коровьев
Долго нужно смотреть более 1,5 часа
зато самые упорные получат вишенку на торте, это же не просто разговор... ))

Одного не могу понять. Выражаемые Путиным почтение и забота перед стариками, которые совершили подвиг в ВОВ в тылу и на фронте, патриотические речи о Русском народе, смелое решение по Крыму и пр., с одной стороны, и сдача страны либералам, которых он все время выгораживает, на разграбление, непротиводействие их последовательным шагам по дебилизации нашего народа и по деиндустриализации экономики, с другой (один только закон о соцобеспечении №442ФЗ от 28.12.2013 чего стоит). Что это?? Заблуждение? В чем глубокий смысл политики, приводящей в конечном счете к уменьшению численности коренного народа? Шизофрения какая-то.

Умом Россию не понять...

Цитата: laborhmkapa
сдача страны либералам, которых он все время выгораживает,
где??? Путин в более или менее дипломатичной форме говорит о том, на кого они работают. По нашему законодательству (Конституции) это не является преступлением.
А сдача страны либералам произошла в 1991 народом, задолго до прихода Путина.
Цитата: laborhmkapa
Что это?? Заблуждение? В чем глубокий смысл политики, приводящей в конечном счете к уменьшению численности коренного народа? Шизофрения какая-то.
а у него нет реальных рычагов управления, народ ему не дал мандата на действия, выходящие за рамки его полномочий.
Добавлю-ка ссылочку по поводу упомянутого в посте закона. Занимательное видео, скажу.
youtube.com/watch?v=TuWXp55MJws
Как водится, все подлости происходят под шумок или перед Новым Годом...
youtube.com/watch?v=TuWXp55MJws
Как водится, все подлости происходят под шумок или перед Новым Годом...

нас решено убить и только сам народ может себя защитить, Путин поможет людям скоординировать свои действия.
4 глава Конституции не даёт ему права отказа от подписания закона, даже если тот противоречит Конституции.
А законы по 15 ст. п. 4 нам пишут американцы
4 глава Конституции не даёт ему права отказа от подписания закона, даже если тот противоречит Конституции.
А законы по 15 ст. п. 4 нам пишут американцы

Подскажите, где в гл.4 Конституции говорится о том, что президент не вправе отказываться от подписания закона?

Не передёргивайте:
Глава 5
Статья 107
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
Глава 5
Статья 107
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!

Тщательнее, пжста.
Человек люси сказал, цитирую: "4 глава Конституции не даёт ему права отказа от подписания закона...". Отсюда и мой вопрос, где в гл.4 это имеется.
Далее, ст.107 гл.5 прямо указывает, что президент вправе отклонить закон. Таким образом, утверждение люси становится ничтожным в силу, надо полагать, заблуждений.
Но вернемся к ст.107. Дальнейшая процедура согласно Конституции предусматривает повторное рассмотрение закона Думой и принятие закона 2/3 голосов. Тут соглашусь против повторного решения Думы, как говорится, по Конституции не попрешь. Но это в теории. На практике пропрезиденский кулак (партия власти + справороссы и лдпр, которые президента в целом поддерживают) в ней имеет абсолютное большинство. Поэтому при желании преодолеть второе рассмотрение не составляет труда. Отсюда два возможных вывода: либо Думское провластное большинство саботирует президента, либо президент нарушает ст.21-25,38,41 Конституции, в частности подписав ФЗ №442. Предположим имеем первое - Дума саботирует, тогда у президента имеется право по ст.84 на роспуск Думы. Однако он этим правом не пользуется. Значит состав Думы его устраивает, а это прямиком подводит к следующему: президент либо намеренно, либо по незнанию допускает принятие законов, направленных против народа, который он, согласно клятве должен защищать. Точка.
Человек люси сказал, цитирую: "4 глава Конституции не даёт ему права отказа от подписания закона...". Отсюда и мой вопрос, где в гл.4 это имеется.
Далее, ст.107 гл.5 прямо указывает, что президент вправе отклонить закон. Таким образом, утверждение люси становится ничтожным в силу, надо полагать, заблуждений.
Но вернемся к ст.107. Дальнейшая процедура согласно Конституции предусматривает повторное рассмотрение закона Думой и принятие закона 2/3 голосов. Тут соглашусь против повторного решения Думы, как говорится, по Конституции не попрешь. Но это в теории. На практике пропрезиденский кулак (партия власти + справороссы и лдпр, которые президента в целом поддерживают) в ней имеет абсолютное большинство. Поэтому при желании преодолеть второе рассмотрение не составляет труда. Отсюда два возможных вывода: либо Думское провластное большинство саботирует президента, либо президент нарушает ст.21-25,38,41 Конституции, в частности подписав ФЗ №442. Предположим имеем первое - Дума саботирует, тогда у президента имеется право по ст.84 на роспуск Думы. Однако он этим правом не пользуется. Значит состав Думы его устраивает, а это прямиком подводит к следующему: президент либо намеренно, либо по незнанию допускает принятие законов, направленных против народа, который он, согласно клятве должен защищать. Точка.

Цитата: laborhmkapa
Далее, ст.107 гл.5 прямо указывает, что президент вправе отклонить закон. Таким образом, утверждение люси становится ничтожным в силу, надо полагать, заблуждений.
как Вы поняли вот эту часть?
3.... он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
Цитата: laborhmkapa
На практике пропрезиденский кулак (партия власти + справороссы и лдпр, которые президента в целом поддерживают) в ней имеет абсолютное большинство.
Вам дать видео, где ЕР выступила против Путина перед запланированным майданом в 2012 году? Чтобы Вы не повторяли иллюзий, распространяемых управляемых Штатами СМИ РФ?

А так и понял, что президент имеет право отклонить закон и ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ преодолеть повторное рассмотрение закона Думой.
Согласно той же Конституции, имею право на собственное суждение. Повторять чьи-то выкладки - это не ко мне. Пытаюсь разобраться, имея перед глазами горячее и аргументированное выступление руководителя союза матерей России (см. видео) по поводу конкретного закона, который с 1 января начал подрывать устои моего народа по западным лекалам (закон списан с аналогичных законов Норвегии и Швеции). Видео длинное - 1 ч. 24 м., но к просмотру обязательное.
Согласно той же Конституции, имею право на собственное суждение. Повторять чьи-то выкладки - это не ко мне. Пытаюсь разобраться, имея перед глазами горячее и аргументированное выступление руководителя союза матерей России (см. видео) по поводу конкретного закона, который с 1 января начал подрывать устои моего народа по западным лекалам (закон списан с аналогичных законов Норвегии и Швеции). Видео длинное - 1 ч. 24 м., но к просмотру обязательное.

Ты под дурака не коси!? Или с русским языком плохо? "Подлежит" - это значит обязан, а не "может"! Что тут не понятного? Начинает бодягу разводить! Действительно, Госдеп методичку сменил!

По Конституции подписать обязан повторно рассмотренный закон? Обязан.
Вы имеете право на собственное суждение, но оно не имеет юридической силы.
Я знаю Ирину, знаю её тему. Мне видео даже не надо смотреть. О том, что просьба Путина не вводить ювеналку будет преодолена и закон всё равно протащат, Фёдоров предупреждал давно.
Пока мы не подправим 15 т.п.4 Конституции, и 13 п.2, так будет продолжаться по всем фронтам. И по образованию, и по материальному обеспечению. Достаточно вспомнить времена Ельцина - это же не он всё так устроил, а американцы, и системно с тех пор ничего не поменялось.
Вы имеете право на собственное суждение, но оно не имеет юридической силы.
Я знаю Ирину, знаю её тему. Мне видео даже не надо смотреть. О том, что просьба Путина не вводить ювеналку будет преодолена и закон всё равно протащат, Фёдоров предупреждал давно.
Пока мы не подправим 15 т.п.4 Конституции, и 13 п.2, так будет продолжаться по всем фронтам. И по образованию, и по материальному обеспечению. Достаточно вспомнить времена Ельцина - это же не он всё так устроил, а американцы, и системно с тех пор ничего не поменялось.

Цитата: lucy
4 глава Конституции не даёт ему права
Медведев поменял неугодный ему пункт Конституции , с лёгкостью.

А Путин .. значиЦЦо .. не в состоянии ????
Люда, вы " смешите мои тапочки" .. простите

--------------
Да что там - Медведев!
Порошенко , не имея никакой поддержки в народе , легко ( понимаете ? ).. легко перекраивает конституцию.
А президент , который имеет беспрецедентную поддержку в народе .. якобы , " не может" ..
Обыкновенное издевательство над простым здравым смыслом.

Ты тут тоже под дурака шаришь, и пустоплетством занимаешься? Что поменял Медведев в Конституции? Ссылки в "студию"!
И при чем Порошенко к нашей Конституции? На Украине беспредел!
И при чем Порошенко к нашей Конституции? На Украине беспредел!

Цитата: Vlad_P
Ты тут тоже под дурака шаришь, и пустоплетством занимаешься? Что поменял Медведев в Конституции? Ссылки в "студию"!
Вот вам ссылка -
Сегодня вступили в действие «президентские» поправки в Конституцию России
Могли бы и сами вспомнить .. или найти.


Такие мелочи может и Дума принимать. Она, собственно, и приняла по предложению Медведева. Такие поправки не меняют принципиальных положений Конституции. Они пиндосам похрен!
А вот серьезные статьи - только через референдум. А референдум не так-то просто замутить. Пиндосы знали, что делали - колониальный опыт многовековой! И ОНФ, и Федоров, как раз и расшатывают пиндосовские "устои".
А вот серьезные статьи - только через референдум. А референдум не так-то просто замутить. Пиндосы знали, что делали - колониальный опыт многовековой! И ОНФ, и Федоров, как раз и расшатывают пиндосовские "устои".

Цитата: Vlad_P
Такие мелочи может и Дума принимать. Она, собственно, и приняла по предложению Медведева. Такие поправки не меняют принципиальных положений Конституции. Они пиндосам похрен!
А вот серьезные статьи - только через референдум. А референдум не так-то просто замутить. Пиндосы знали, что делали - колониальный опыт многовековой! И ОНФ, и Федоров, как раз и расшатывают пиндосовские "устои".
А вот серьезные статьи - только через референдум. А референдум не так-то просто замутить. Пиндосы знали, что делали - колониальный опыт многовековой! И ОНФ, и Федоров, как раз и расшатывают пиндосовские "устои".
Вы грубо ошибаетесь. Или намеренно вводите читателей в заблуждение.
Процедура не требует никаких референдумов.
Президент может с лёгкостью провести любые изменения конституции.
Однако , Путин абсолютно сознательно НЕ ЖЕЛАЕТ никакого изменения конституции.
----------------
Вот его прямая речь : -
"Наша с вами задача - прекратить всякие разговоры о необходимости изменения Конституции",
РИА Новости https://ria.ru/politics/20081105/154409850.html#ixzz3dRTXITEt
----------------
Итак. Фёдоров отлично знает , что Путин никогда не пойдёт на изменение конституции. И тем не менее , продолжает утверждать , что Путин .. якобы .." не может" .. поскольку не имеет поддержки в народе.
---------
Всё это очень погано пахнет. ((((
---------
Кстати .. Почему не ответила Люда? Я же не к вам обращался.

Вот Вы осилили статью в газете, а главу 9 Конституции, которая тупо короче и где написано, где кто может что-то подправить в Конституции - нет. А ведь матчасть там изложена.

Цитата: lucy
а главу 9 Конституции, которая тупо короче и где написано, где кто может что-то подправить в Конституции - нет. А ведь матчасть там изложена.
Верно. Грешен. Поторопился. Беру свои слова .. а именно -
" ..Вы грубо ошибаетесь. Или намеренно вводите читателей в заблуждение..."
Беру эти слова обратно. И прошу прощения.

---------------
Но.! Надо же разобраться.
---------------
Вот сейчас читаю .. эту конституцию .. И вот сразу лазейка. -
Статья 15. пункт 4.
... " Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора..."
-----------
Достаточно заключить с Назарбаевым , или Лукашенко международный договор , чтобы вредные пункты и статьи конституции прекратили своё действие.
Само - собой Договор должен быть соответствующий.
-------------
Почему бы не пользоваться этой лазейкой ?
Кстати .. касательно и Союзного договора.
---------
Ув. Людмила. Вы наверняка в курсе.
И главное. Поймите. Мы ( многие ) , никому не верим.
Не от хорошей жизни. Нам нужно точно разобраться.
Вот вы и помогите.

Цитата: боезапас
И вот сразу лазейка.
проблемы в международных договорах у суверенной страны нет.
Если её договор не устраивает - она его денонсирует.
В 15 ст.п.4 другие слова являются правовой диверсией - общепризнанные принципы и нормы международного права ... являются составной частью ее(РФ) правовой системы.
Цитата: боезапас
Кстати .. касательно и Союзного договора
Мы собирали подписи за возбуждение против Горбачёва уголовного дела по факту измены Родине. Если начнётся расследование, суд, будет установлено, что расформирование СССР было незаконным, а подписанные документы юридически ничтожными.

Цитата: Vlad_P
Ты тут

Не могу вспомнить. Когда мы с вами на брудершафт пили ?

Как вспомнишь - скажешь...

9 глава Конституции полностью посвящена технологии изменения разных частей Конституции. 13 и 15 статьи находятся в 1 главе - их просто так не поменяешь - только через #опу. Об этом сказано в 135 статье.
Пример Украины Вас реально вдохновляет?
Пример Украины Вас реально вдохновляет?

Силы для войны, как правило, накапливат в тайне. Народ - это сила. Если все в разброд, то это еще не сила. А что народ делает сильным? Только идея. "Не хочу жить по лекалам заморцев - а хочу жить свободно, как мои деды и прадеды." Пока эта идея не проникнет в массы - нет сил для войны. А фальстарт - это уже будет поражение. Как понять, что народ проникся идеей?. Только если он покажет это не только словом (на форуме в интернете), но и делом.

Цитата: Квант
Только если он покажет это не только словом (на форуме в интернете), но и делом.
Делом ??? И как вы себе это (дело) предстовляете выйти на демонстрацию ?,дать пендель Гудкову ,затрещину Рыжкову ?

----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

выйти на законную согласованную демонстрацию в поддержку политики Путина

Цитата: lucy
выйти на законную согласованную демонстрацию в поддержку политики Путина
А что его кто-то в РОССИИ не поддерживает!?Чуть не дотягивает до 90%!!!!!!
Я думаю,что его службы постоянно мониторят общественное мнение.
Путин не любит шума вокруг себя,так что трескотня Фёдорова и кликушество нодовцев о том,что Фёдоров- рупор и исполнитель идей Путина,вызывает крайнее удивление!!!!
Приведите хоть одно высказывание или упоминание НОД и Фёдорова именно в этом качестве со стороны Путина? Почему НОД являясь общественной организацией не подключится к работе ОНФ?Проблема в НОД или ОНФ-как проводнике идей и указов Президента РФ Путина Владимира Владимировича,подтверждённого не раз в СМИ!? Может хватит уже со стороны нодовцев приписывать Фёдорову то,что не имеет под собой никаких оснований! Если Путин поддерживает кого-то,то он не боится об этом сказать вслух!

Снова дурочку гонишь? Общественное мнение - это опрос по телефону. Тут все "за", особенно "диванные" патриоты! А вот ты возьми и выйди на площадь, и покажи свою поддержку? И тут оказываются другие цифры.

Цитата: berezonikasavach
А что его кто-то в РОССИИ не поддерживает!?Чуть не дотягивает до 90%!!!!!!
Вы откуда взяли эти цифры?
Цитата: berezonikasavach
Путин не любит шума вокруг себя
поэтому он приходит только на самые многочисленные митинги в его поддержку
Цитата: berezonikasavach
Приведите хоть одно высказывание или упоминание НОД и Фёдорова именно в этом качестве со стороны Путина?
Путину было тяжело назвать болотников бандерлогами? Вроде бы он конкретно так сказал. Про тех,кто во власти работает на чужую страну обозначил, а про НОД ничего не сказал. Только в фильме Крым.Возвращение домой случайно были показаны наши флаги как в Крыму, так и в Москве. И на концерте в День Победы на Красной площади Ночные волки и дети демонстрировали георгиевские флаги.
Цитата: berezonikasavach
Если Путин поддерживает кого-то,то он не боится об этом сказать вслух!
В случае НОДа он нарушит Конституцию.
Он обязан гарантировать её выполнение, а не подстрекать народ к её смене.
Но если об этом заговорит сам народ - Путин поддержит.

Вот мне интересно. Каждый раз примерно одни и те же вопросы (претензии) к НОД, но каждый раз от новых людей. Защитники одни и те же в основном. Где те василиски и тп, кто так старательно искал подвох в НОДе пол года назад?

на самом деле надо учитывать, что есть много людей, которые реально ничего не знают или мы просто не до всех достучались. Я это мониторю по разговорам с окружающими обычными людьми разных профессий, возраста и образования.
Надо просто рассказывать и всё.
Надо просто рассказывать и всё.

Для rzr18
А Вы сами подумайте: и куда же это они могли спрятаться?
Ответ на этот вопрос - на поверхности...
А Вы сами подумайте: и куда же это они могли спрятаться?
Ответ на этот вопрос - на поверхности...

Да нигде. Это одни и те же. Только под разными никами.
А вообще, пусть ВСЕ задумаются, ведь Федоров с Катасоновым ПРАВЫ!
А вообще, пусть ВСЕ задумаются, ведь Федоров с Катасоновым ПРАВЫ!
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

Постоянно слышу о моделях экономики - тема старая, но в современном мире мне представляется возможной реализация их эмуляции: доступная всем для исследования, для изменения параметров проверки, масштабируемая по параметрам (н-р из-за вычислительных ограничений расчёта города/области/страны), возможная для тестирования и сравнением с реальной экономикой.
Как найти подобные проекты? А то оторванные от реальности теории, завязанные на историю, без доказательной базы, на словах авторитета - выглядят опасной игрой с огнем, что уже проходили.
P.S. не сочтите за рекламу, но кроме GPS3 (и то игры!) я не находил реальных попыток моделирования экономики. В качестве примера: предложение резко уменьшить банковскую ставку в ней ведет к довольно плачевным результатам: сначала падение инфляции, но затем -> значительно увеличение частного бизнеса -> отсутствие рабочей силы -> взрыв зарплат/поток мигрантов -> гиперинфляция/миграционные бунты/увеличение преступности -> увеличение затрат на безопасность, а людей нет и т.д. и т.п.
Понятно, что конкретно эта симуляция была хз кем, хз зачем, хз с какой модели построена, но она, хотя бы и втюхивая что-то потихоньку, позволила виртуально и популярно изучать проблемы/возможности..
Как найти подобные проекты? А то оторванные от реальности теории, завязанные на историю, без доказательной базы, на словах авторитета - выглядят опасной игрой с огнем, что уже проходили.
P.S. не сочтите за рекламу, но кроме GPS3 (и то игры!) я не находил реальных попыток моделирования экономики. В качестве примера: предложение резко уменьшить банковскую ставку в ней ведет к довольно плачевным результатам: сначала падение инфляции, но затем -> значительно увеличение частного бизнеса -> отсутствие рабочей силы -> взрыв зарплат/поток мигрантов -> гиперинфляция/миграционные бунты/увеличение преступности -> увеличение затрат на безопасность, а людей нет и т.д. и т.п.
Понятно, что конкретно эта симуляция была хз кем, хз зачем, хз с какой модели построена, но она, хотя бы и втюхивая что-то потихоньку, позволила виртуально и популярно изучать проблемы/возможности..

Вот давно говорила, что западные игры переформатируют мозг.
Не буду ничего утверждать, а предложу подумать самостоятельно на тему:
Что делать, если работу нужно выполнить, а рабочих нет?
Не буду ничего утверждать, а предложу подумать самостоятельно на тему:
Что делать, если работу нужно выполнить, а рабочих нет?

Вижу лишь пару возможных ответов:
* отложить работу и сосредоточиться на подготовке кадров
* экспортировать работу внешним ресурсам/импортировать кадры
но правильный ответ, видимо, как обычно, по-дьявольски кроется в деталях: есть ли время или нет, взаимозаменяема ли работа, насколько она критична для зависимых задач и т.п.
Но я то ищу ответ на свой вопрос, а не стандартную отписку (чуждое - тупо зло), ибо, очевидно, что знаком с разными точками зрения, а для импонируемой просто не вижу достойных (современных) средств доказательства.
* отложить работу и сосредоточиться на подготовке кадров
* экспортировать работу внешним ресурсам/импортировать кадры
но правильный ответ, видимо, как обычно, по-дьявольски кроется в деталях: есть ли время или нет, взаимозаменяема ли работа, насколько она критична для зависимых задач и т.п.
Но я то ищу ответ на свой вопрос, а не стандартную отписку (чуждое - тупо зло), ибо, очевидно, что знаком с разными точками зрения, а для импонируемой просто не вижу достойных (современных) средств доказательства.

могу подсказать ответ:
надо смекнуть, как работу многих сделать малыми силами
Именно по этому пути шли наши деды, придумывая средства механизации, автоматизации, материалы с новыми свойствами...
Не надо идти по пути дедов чужих - они всегда жили разбоем и эксплуатацией колоний
надо смекнуть, как работу многих сделать малыми силами
Именно по этому пути шли наши деды, придумывая средства механизации, автоматизации, материалы с новыми свойствами...
Не надо идти по пути дедов чужих - они всегда жили разбоем и эксплуатацией колоний
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
цыпа-цыпа-цыпа...