Добавить публикацию
Обсуждаемое
Путин предложил назначить Белоусова министром обороны РФ комм. 120 Путин предложил назначить Белоусова министром обороны РФ
Лондонская театральная постановка «Ромео и Джульетта» комм. 105 Лондонская театральная постановка «Ромео и Джульетта»
Задержан стример, угрожавший «напихать в рот» участникам СВО комм. 83 Задержан стример, угрожавший «напихать в рот» участникам СВО
Еврея Блинкена сводили в нацистское кафе комм. 82 Еврея Блинкена сводили в нацистское кафе
Первые пленные украинцы из Харьковской области комм. 76 Первые пленные украинцы из Харьковской области
Опрос
Популярное
Угроза от узбеков просм. 17997 Угроза от узбеков
В Харькове - паника, заградотряды устраивают казни за попытку сдаться просм. 16383 В Харькове - паника, заградотряды устраивают казни за попытку сдаться
Первые пленные украинцы из Харьковской области просм. 16303 Первые пленные украинцы из Харьковской области
У них там по-прежнему ничего не происходит просм. 15803 У них там по-прежнему ничего не происходит
«Линия Зеленского» под Харьковом существует. Но есть нюанс просм. 15279 «Линия Зеленского» под Харьковом существует. Но есть нюанс
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Российские киберспортсмены отказались выступать без флага и гимна +219 Российские киберспортсмены отказались выступать без флага и гимна
В Перу трансексуалов отнесли к «психически больным» +170 В Перу трансексуалов отнесли к «психически больным»
Наши ликвидировали лучшего снайпера Франции +143 Наши ликвидировали лучшего снайпера Франции
Михаил Жарский, скромный «писарь» со звездой Героя +134 Михаил Жарский, скромный «писарь» со звездой Героя
Угроза от узбеков +120 Угроза от узбеков
Видео
Электрокары на взлет! Секреты успеха китайского автопрома 16-05-2024 Электрокары на взлет! Секреты успеха китайского автопрома
Первый день госвизита Владимира Путина в Китай завершился 16-05-2024 Первый день госвизита Владимира Путина в Китай завершился
В Лондоне задержан нарушитель общественного порядка 16-05-2024 В Лондоне задержан нарушитель общественного порядка
Украинцы перемогают чужую машину 16-05-2024 Украинцы перемогают чужую машину
Кадры уничтожения командного пункта зенитно-ракетной бригады ВСУ 16-05-2024 Кадры уничтожения командного пункта зенитно-ракетной бригады ВСУ

Беседа с Федоровым Е.А. от 16.06.2015

19-06-2015, 14:45 • Опубл.: RAMOS14 • Просм.: 6933 • Комм.: 152 • Видео
+29


00:10 – Госсовет СССР – легитимен?
04:20 – Доставка тяжёлого вооружения в Европу. Начало военной агрессии?
08:50 – «Мир телевизора» - почему мнение народа и мнения «экспертов» не совпадают?
11:05 – 15 миллионов человек на улице – заслуга «НОД»?
14:35 – Тефт колесит по России – зачем?
18:10 – Противодействие Тефту на местах?
21:45 – Боевые действия против НОД
25:35 – Снижение ЦБ ставки на 1% - что это даёт?
28:15 – Ситуация ЛНР и ДНР – почему отсутствует своя валюта?
33:30 – Обращение к народу ЛНР и ДНР
35:35 – Ответ на критику в интернете
36:40 – Россия и Китай начинают оплачивать нефть национальными валютами – победа?
38:45 – Президент говорит о ядерном потенциале России. Готовы ли мы к войне с США?
43:40 – НОД – политическая система борьбы с внешней агрессией!
Источник: https://rusnod.ru/
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
152 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ хан_уман 19 июня 2015 15:13
+3
Иногда слышу разумные слова и думаю,может что-то подчерпнуть и воплотить в жизнь?
№2 ↑ defender_III 19 июня 2015 15:23
0
А Вы волшебник?
№3 ↑ Suhoy 19 июня 2015 16:40
-6
04:20 - что говорит Федоров (в двух словах): "мы должны защищать границы бывшего СССР, т.к. 91-й год был незаконным. Если не защищать, то Россию ждет уничтожение."

Что это означает на практике:
Россия должна ввести военные контингенты (добровольно они не присоединятся) и присоединить прибалтов, украинцев, и прочих таджиков-узбеков и опять их всех кормить, пока они снова будут подрывать нашу государственность.

08:50 Федоров опять обвиняет все правительство России в поголовном предательстве и работе на госдеп. Подстрекает к свержению государственных структур.

11:05 Присвоил НОДу заслугу в подъеме патриотизма граждан России (вызванного "Крымнашем" и событиями на Украине).

16:18 Американцы организовали убийство Немцова! Факты, понятное дело, - лишнее.
Опять кошмарит слушателя с оккупацией и отсутствием суверенитета и пятой колонной (десятки тысяч предателей среди госслужащих. Без фактов, конечно). Но!!! Дело можно исправить национализацией ЦБ (!!!).

18:50 Приписал к НОДу 15 млн. последователей (о как!).

Методика у Федорова не сложная, но безотказно работает тысячелетиями - запугать обывателя (надуманными страшилками), такими проще управлять, накачать ненавистью, вытащить из и-нетов на улицу и привлечь к политической движухе под флагами НОДа. С 18:50 подробно описывает как будет натаскивать политических "боевиков".

Печально то, что он забалтывает людей и подменяет реальных врагов надуманными. Ворье, к сожалению, у нас никуда из госдумы не делось, у половины счета и недвижимость на территории подконтрольной условному противнику. И в первую очередь это касается партии ЕР, в которой Федоров, кстати, состоит.

А как работает эта подмена нам недавно продемонстрировали на Украине. Как только скинули "любих друзив" произошла канализация протестных настроений на этнических русских, а воры и еврейские олигархи остались в тени.

Такие дела. Но демагог выдающийся, надо признать...
№4 ↑ korabel 19 июня 2015 16:57
+11
Увы для Вас - он практик и что для Вас ещё страшнее его инициативы верны. Это поняли уже многие. То как Вы всё передёрнули и домыслили вызывает восхищение. Вот Вы просто идеальный пример демагогии)
№5 ↑ Vol))) 19 июня 2015 17:13
-7
Его инициатива в одном- мозги засирать и баламутить народ. и вы, наверное, уже korabel забаламутились???
№6 ↑ korabel 19 июня 2015 17:18
+10
Да нет. Мне сегодня в охоту троллей попинать, которые как раз мозги и засирают. Так что шли бы Вы отсюда.....
№7 ↑ Vol))) 19 июня 2015 17:44
-8
а вы на работе? вам нельзя уходить???...
№8 ↑ korabel 19 июня 2015 17:59
+9
)))) Я как раз уже пришёл с работы и решил отвлечься. А здесь такой троль!!! Не мог пройти мимо)))
№9 ↑ Suhoy 19 июня 2015 17:22
-8
korebel, приведите, пожалуйста, пример моего передергивания. Или среди поклонников Федорова факты вообще не в моде?

А "домысливать" (или лучше прогнозировать) последствия должен каждый. Потому, что когда хохлы говорят, например, "москалей на ножи", то москали должны представлять чем это закончится. Если говорят - Бузина предатель государства, то Бузина, в соответствии с законами жанра, погибнет от тупоголовых "патриотов" этого государства.

И если Федоров говорит, что кругом все предатели и НОД должен "зачистить агентов американских оккупантов" (слушать с 19:06), и покажет на меня, (т.к. я не согласен с его тезисами), то я в состоянии "домыслить", что со мной могут сделать его последователи.
№10 ↑ korabel 19 июня 2015 17:54
+11
Давайте, чтобы не уходить от конструктива, сразу определимся с некоторыми фактами. Я не состою в НОДе, хотя идею суверенитета поддерживаю и считаю, что здесь Фёдоров прав. Сейчас об этом говорят многие - Стариков, Глазьев, Катасонов и др., но он был первым, кто этот вопрос поднял и поверьте многое выдержал. Он не говорил, что в НОДе 15 млн. чел., он на данный момент озвучивает 250 тыс. Никогда он не говорил, что "кругом предатели", их много и это правда, иногда неосознанных, выполняющих инструкции прописанные пиндосами. Послушайте его беседы и выступления - многое поймёте более детально. Последнее время он нагнетает немного - мне это тоже не очень нравится, но по сути он прав. Вам нечего бояться, если Вы не проплаченный агент 5 колонны. В НОДе все имеют разные взгляды, цель одна - суверенитет. Других целей нет. Вот если Вы против суверенитета России - другой разговор. Всё остальное - задачи для достижения цели.
№11 ↑ Колобок 19 июня 2015 18:23
-6
Ну тады вопрос стороннику суверенитета.

Что такое суверенитет?

В НОДе готовы стать фашистами или объединяться с фашистами ради своей Цели?

Ведь цель то одна и она понадусе.

А для чего Вам суверенитет?
№12 ↑ korabel 19 июня 2015 18:31
+7
Ой!! Какие люди!! Давненько не сталкивались) Суверенитет даёт право стране самостоятельно решать все её проблемы. Без влияния внешних сил изнутри системы. Вам ли не знать, мы об этом уже беседовали)
№13 ↑ Suhoy 19 июня 2015 18:55
-8
korabel, Спасибо за коммент.

Ок. Давайте поговорим об идее "суверенитета" Федорова.

Предлагаю взглянуть на это с другой стороны и обратить внимание на следующий факт.
Из всех стран в мире только Россия противостоит американцам и проводит независимую государственную политику. Причем противостоит активно! Все остальные страны разделились на пассивно болеющих за Россию (как Китай) и следующих указкам США. Из последних некоторые находятся в буквальной, законодательно оформленной, оккупации - Германия, Япония.
Более того, Россия возглавляет этот "праздник непослушания", который запускает "тектонические сдвиги" в послевоенном америкоцентричном миропорядке и, очевидно, будет иметь очень серьезные последствия для США. И они это прекрасно понимают.

Россия угрожает США лишением мировой гегемонии, более того, она все делает в этом направлении. И Вы будете говорить об оккупации?

Оккупированное государство смогло защитить Осетию. Внезапно для США.

Оккупированное государство проводит блестящую СЕКРЕТНУЮ операцию с Крымом, которая войдет в учебники спецслужб... При том, что якобы в правительстве и руководстве России сидят агент госдепа на агенте... Шаблон не трещит ещё?

Оккупированное государство зачищает и "одевает намордники" на олигархов... Укрепляет армию... Такое бывает?
Обычно в оккупированном государстве все происходит с точностью до наоборот. Олигархи и воры держат все ключевые места и страна быстро разворовывается и разваливается. Пример - Украина.

Так о какой оккупации идет речь?

А теперь позвольте Вас спросить, где был Федоров, когда происходила борьба с олигархами и их "принуждение к миру"?
Вы наверно не интересовались, но я легко могу найти для Вас федоровское интервью 5-6 летней давности, где он с пеной у рта защищал тех самых представителей своей партии, которые имели поместья в Европе и штатах, и очевидно, которых госдеп мог легко "взять за яйца" и использовать как агентов влияния. Как это сейчас наглядно и происходит на Украине. Как Вы легко догадаетесь, аргументов у Федорова тогда не было, и он уже тогда выдавал чудеса пустой демагогии.

Хотя да, воров и флюгеров осталось более чем дофига и в правительстве и в думе. Но они сейчас сидят тихо и не дергаются. В отличие от даунов типа Немцова, Касьянова и прочих маргиналов.

Но, наличие воров, еще не является оккупацией.

Уверен, что Федоров все это прекрасно понимает. Тогда для чего он кошмарит народ? Ему это выгодно.

Имхо, Федоров сейчас активно, на публику, политиканствует, самозабвенно воюет с ветряными мельницами и зарабатывает "первоначальный политический капиталл", создавая реальные проблемы и головную боль правительству Путина.
Сейчас политическая сила Федорова довольно чахлая, но, вода камень точит, и со временем, у него может появиться реальная политическая группировка, глядящая ему в рот и бездумно выполняющая все его приказы.

Заметте, все описанное касается только одного его тезиса об "оккупации" России.
Об остальных его идеях можно продолжать в том же духе.

Добрый совет: попробуйте не быть такими доверчивыми и чаще задумывайтесь кому это выгодно.
№14 ↑ korabel 19 июня 2015 19:25
+7
Для начала хотел бы дать Вам прослушать вот этот материал https://politikus.ru/video/52438-valentin-yurevich-katasonov-i-fedorov-evgeniy-alekseevich-ekonomicheskiy-suverenitet-rossii-11062015.html
Возможно Вы даже его видели. Это с Политикуса. Идеи Катасонова, конечно достаточно, на мой взгляд, радикальны(в экономике), но взгляды на ситуацию Фёдорова он Поддерживает.
Хочется Вам напомнить, что Путин в одном из интервью сам сказал, что страна находится "в полуоккупации". Я сам видел это интервью, но после этого его резко убрали отовсюду. Врать мне смысла нет, поверьте.
Кроме того, имея некоторый инсайд по московским тусовкам, могу сказать, что часть элит поддерживает борьбу за суверенитет(к примеру - силовой блок,отсюда указанные Вами успехи), а часть на крючке у американцев(к примеру образование и экономический блок). Идёт нешуточная борьба, где ставки очень велики. Путин вынужден учитывать расклад сил.
Что касается того, что давно было, оно уже прошло. Люди меняют взгляды и переоценивают ценности - это нормально.
№15 ↑ Колобок 19 июня 2015 22:04
-6
Ничего он не политиканствует, а собирает вокруг себя либералов и потихонечку радикалов.

Это "Стрелков" в политике. Соберет подставит под провокацию как на митинге антимайдана и сдаст.

Это метод слива патриотических сил. Гапоновщина если хотите.

Все остальное слобоблудство для малообразованного населения или для тех у кого нет времени разбираться.
№16 ↑ Колобок 19 июня 2015 21:59
-5
Я Вас не спросил что кто кому дает.

Отвечайте на заданные вопросы.
Чего Вы юлите как гей на на первом канале.
№17 ↑ korabel 19 июня 2015 22:28
+6
Во-первых не надо хамить. Я же воздерживаюсь от оценок Вашего подхода...
Теперь к сути. Все успехи России, которые Вы описали, как раз и выполнены той частью элит, которые поддерживают курс на суверенитет. В описываемых Вами случаях - силовой блок и внешнеполитическое ведомство. В той же части элит, которая является кампрадорской идёт саботаж, что обуславливает многие негативные тенденции, прежде всего в экономике. Саботаж этот управляется из-за рубежа. Что ярко, на фактах, показано в том материале, который я Вам рекомендовал, но Вы, очевидно проигнорировали. Это и есть элемент оккупации страны. Управление при помощи гауляйтеров типа министра образования или экономического развития. Так что не надо нервничать, на ВСЕ Ваши вопросы я ответил, читайте внимательней.
№18 ↑ Колобок 20 июня 2015 20:26
+1
Вы на вопросы отвечать будете или сольетесь?
№19 ↑ Pupkin 19 июня 2015 19:25
+9
А для чего Вам суверенитет?

Ну, например для того, чтобы всякие подлецы на политикусе не загаживали нормальным людям мозги безнаказанным враньём.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№20 ↑ Колобок 19 июня 2015 22:05
-5
Вы свободны, Вас никто не держит.

Или ваш суверенитет выше всех остальных. Вы полностью свободны я Вас не держу.

Как неуловимого Джона, просто потому что ...
№21 ↑ pavel2607b 19 июня 2015 23:26
+3
По каким сусекам тебя наскребли,выпечка либерастная?
№22 ↑ Норма 20 июня 2015 00:23
-3
Сначала на сайте права качаете, потом, как укробандеры на улицах резать будете, потому что вам кто-то не понравился или вам что-то примерещилось?
№23 ↑ Vlad_P 20 июня 2015 23:56
-1
Сначала на сайте права качаете, потом, как укробандеры на улицах резать будете.

Тут неделю назад некоторая "Терехова" в таком же тоне "умничала", и ставила пальцы веером! Временами в ее словесном поносе чувствовался мужской пьяный угар!
Вы не с одной "компании", или в одном лице под разными никами?
№24 ↑ Норма 21 июня 2015 14:33
0
Где Вы в моём вопросе изволили увидеть ''пальцы веером''? Или я затронула ''интимный'' вопрос?
Я не знаю чем, как и что Вы там чувствовали у ''Тереховой'' и мне это НЕ интересно. Если у Вас с ''Тереховой'' возникли проблемы, то не нужно свои проблемы проецировать на тех, кто Вам ''не поддакивает''.
Что касается ''из одной компании''... Как в басне Крылова: ''Не лучше ль на себя, кума, оборотиться...''
№25 ↑ Pupkin 19 июня 2015 19:21
+6
Да не надо ему на тебя показывать, потому что ты сам уже на себя показал.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№26 ↑ art555 20 июня 2015 00:42
+3
а вы голосование в думе видели, по предложенным законопроектам Федорова? В думе тупо не голосуют. А вы здесь прикидываетесь дурачком. Но если вы либерал или поклонник Запада то "домысливайте" далее. Будем бить сильно но аккуратно, чтобы в вас не запачкаться.
№27 ↑ Норма 20 июня 2015 00:10
0
''Практик'' чего?
№28 ↑ Pupkin 19 июня 2015 19:17
+8
"Но демагог выдающийся, надо признать..."

В отличие от Фёдорова, твоё тупое враньё рассчитано на самых примитивных дебилов. Фёдоров в своей "демагогии" сказал уже достаточно, чтобы любой внимательно его слушавший человек мог сразу определять демагогию продажных госдеповских шакалов.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№29 ↑ Vol))) 19 июня 2015 15:20
-2
Ага... "разумные"... вернуть СССР в его границах и воевать за Латвию, Литву и пр, а если признает незаконные 91 то и России (ПО ЗАКОНУ)-нет!!! нет (ну он перечислил города) и ЧТО??? Нас НЕТ??? Какой потом референдум, если мы погда по международным нормам будем уже повержены. России нет- воюйте за СССР, которого по факту НЕТ. ИДИОТИЗМ полный, причем несет чушь накануне...
№30 ↑ mab3162 19 июня 2015 16:02
+8
Слушайте еще раз, что сказал Федоров, перечитайте свой текст и поймите в чем разница.
№31 ↑ Vol))) 19 июня 2015 16:21
-4
Особенно про участкового милиционера... Шиза косила их ряды...
№32 ↑ korabel 19 июня 2015 16:35
+8
Типичный пример троллинга - выхватывать второстепенное из контекста и не замечать сути вопроса. Главные же вопросы, которые обсуждаются:
- Вы согласны с тем, что страна в оккупации?
- Вы за суверенитет России или против?
Подчёркнуто, что у НОДа одна цель - Суверенитет. Ваши политические взгляды, положение и пристрастия роли не играют. Всё остальное - потом.
№33 ↑ Vol))) 19 июня 2015 17:18
-6
(страна в оккупации какой ужас!!! Побольше привлечь к политической движухе под флагами НОДа
Ваши политические взгляды, положение и пристрастия роли не играют. Всё остальное - потом.)

У НОДА одна цель - мозги засирать и баламутить народ.
№34 ↑ korabel 19 июня 2015 17:25
+4
Вы не ответили на вопросы) Вам очевидно нравится, когда ваша страна под пиндосами. Хотя скорее всего она не Ваша...Вы как раз, скорее всего, из-за бугра вещаете..
№35 ↑ Vol))) 19 июня 2015 17:47
-4
Я с Урала опорный край державы и я его охраняю, от таких болотных, забаламученых как вы,увы
№36 ↑ korabel 19 июня 2015 18:03
+5
Дааа...не зря видно пиндосский посол к Вам приезжал - активизировались) Так я вопрос то повторю, мне не сложно. Вы за суверенитет России? Вы признаёте, что за это надо бороться?
№37 ↑ Норма 20 июня 2015 00:31
+1
Если сейчас в 2015 году ''Россия в оккупации'', то объясните, как смог Путин в начале 2000 разогнать ''Семибанкирщину'', отлучить амерских прихлебателей от власти? А там ребятки были серьёзные...
№38 ↑ lucy 21 июня 2015 19:43
0
Путин - молодец, никто не спорит.
Однако один в поле не воин, народ должен его одобрять не на диване и явно для всех недругов России.
Кроме того, есть вещи, которые может сделать только народ - принять поправки к Конституции
№39 ↑ Норма 22 июня 2015 07:24
+1
Бла-бла-бла... Вопрос был конкретный, как смог Путин, который тогда был почти ''один в поле воин'' разогнать едрене-фене ''Семибанкирщину'', фактически, управлявшую страной и грабившую её нагло и безнаказанно?
Вы-то ведь тогда сидели на диване ровно?
То, что ''Путин -молодец'', я и без вас знаю и знаю, что если для блага страны нужна будет поправка, он это сделает без лишних бла-бла.
Вопрос был задан НЕ вам и если уж влезли с умным видом, то отвечайте по существу. Не надо растекаться мыслею по древу...
№40 ↑ lucy 22 июня 2015 07:55
0
Цитата: Норма
он это сделает без лишних бла-бла.

Вас не посещает простая мысль, что он это и делает? Но Вы в данном случае от нас требуете его лишние бла-бла )
Цитата: Норма
Вопрос был конкретный, как смог Путин, который тогда был почти ''один в поле воин''

Вы плохо информированы о размере "почти"
Один он конечно бы ничего не смог сделать, он гений, но не Бог
№41 ↑ Норма 22 июня 2015 14:11
+1
Это именно ВАС '' НЕ ПОСЕЩАЕТ ПРОСТАЯ МЫСЛЬ'', что именно он это и делает без ВАШИХ бла-бла.
Разумеется рядом с Путиным была команда единомышленников.
НО Вы-то с Фёдоровым тогда ''сидели на диване ровно''?
Вы так и не ответили, как же смог тогда Путин разогнать ''Семибанкирщину'', когда ВЫ со товарищи ''сидели ровно''?
№42 ↑ lucy 23 июня 2015 09:27
0
Цитата: Норма
НО Вы-то с Фёдоровым тогда ''сидели на диване ровно''?

За Фёдорова не готова ничего такого сказать, но я точно так же как и Вы тупила и думала, что у Путина есть всесильная команда единомышленников и ему не нужна поддержка на улицах.
Цитата: Норма
Вы так и не ответили, как же смог тогда Путин разогнать ''Семибанкирщину''

Вам напомнить, что произошло с самым всесильным олигархом? Его посадили и надолго, бизнес отобрали и сделали это по тем законам, которые так щедро тот проплатил, остальным стало всё понятно. Ну или почти всё.
К сожалению, не все вопросы в стране возможно решить таким образом.
№43 ↑ Норма 23 июня 2015 15:27
0
То есть Вы ''сначала думали, что у Путина есть всесильная команда единомышленников и ему не нужна поддержка на улицах''? А что случилось потом? Пришёл к Вам Путин и лично сам сказал лично Вам, что ему нужны толпы людей на улице и чем больше и чаще, тем лучше? facepalm
По-вашему, сначала посадили Ходорковского, а ''остальным стало всё понятно''....
Ить не срастается! Березовский рванул из России в 2000 году в Англию.
Тот же Гусинский тоже практически с 2000 года не жил в России. Ходорковского арестовали в конце 2003 года...
Ваша версия: ''они сразу всё поняли'' - не проходит, а следовательно, Вы на вопрос не ответили.
№44 ↑ lucy 23 июня 2015 23:55
+1
Цитата: Норма
То есть Вы ''сначала думали, что у Путина есть всесильная команда единомышленников и ему не нужна поддержка на улицах''? А что случилось потом?

Потом я посмотрела видео с Фёдоровым,где он сказал многое и которое меня возмутило. Как так, он покрошил бублик на наши пропутинские СМИ! Да ещё с таким отвратительным видом сказал - если не верите, - проверьте, типа рассчитывал, что мы не проверим! Тогда речь шла о списке Магнитского, о котором постоянно твердили по телевизору, а Фёдоров сказал, в качестве легко проверяемого примера, что этого списка нет, в Конгрессе обсуждается закон, по которому любого россиянина можно будет пустить по миру.
Я пошла и проверила на сайте Конгресса США.
Вот то, что сейчас происходит с санкциями относительно конкретных людей, - это происходит как раз по этому закону. То есть, никаких Крымов не было, люди к Магнитскому не имеют никакого отношения, но все под угрозой полной конфискации имущества, даже на территории России.
С тех пор я периодически захожу на официальные сайты государственных органов США и нахожу там подтверждения тому или иному тезису, высказанному Фёдоровым. Он, к сожалению, говорит правду.Для американцев почему-то важны все эти демонстративные вещи, а поскольку миром вообще и Россией в частности рулят они, то нам надо объяснять доступным для них языком, что народ России думает по тому или иному вопросу, кого поддерживает, а также сколько активных людей в России есть, готовых взять автомат в случае вооруженного противостояния
Цитата: Норма
Ить не срастается! Березовский рванул из России в 2000 году в Англию.

Вы можете рассказать своё видение этого вопроса )
№45 ↑ Vlad_P 21 июня 2015 00:06
0
Цитата: korabel
Типичный пример троллинга...

Скажу больше: Vol))) - примитивный, деревенский троль. Лишь бы гадость квакнуть.
А вот Колобок - это другого уровня! Смотрите, как профессионально все вывернуk! Кинул вброс, и ушел. И теперь еще долго будут круги расходиться - все народ будет возмущаться. А ему это и нужно было! Это профессиональный троль, высокооплачиваемый!
№46 ↑ Vol))) 19 июня 2015 15:22
-10
По видимому ты предатель до конца...Ужас... несет полный бред
№47 ↑ хан_уман 19 июня 2015 15:23
0
Повторяю,ИНОГДА...
№48 ↑ хан_уман 19 июня 2015 15:31
+1
Цитата: Vol)))
По видимому ты предатель до конца...Ужас... несет полный бред

Милейший, попрошу не хамить,повторите историю или вступите с ним в дискуссию.
№49 ↑ Vol))) 19 июня 2015 16:06
-4
Внимательно смотри, милейший, сие не вам адресовано, а оратору...
№50 ↑ Amnesty22 19 июня 2015 15:47
+2
Все таки Федоров плохой оратор, хотя его мысли и действия НОД полностью поддерживаю на 200%, но такой агрессивно-популистской подачей материала он отпугивает потенциальных последователей. Стариков те же самые соображения высказывает в более удобноперевариваемой для обывателя форме
----------
В "нормальном" государстве вне закона Находятся два класса: уголовный И правящий. Во время революций Они меняются местами
№51 ↑ Pupkin 19 июня 2015 19:32
+3
Стариков никогда не высказывает "те же самые соображения" - не ври! Стариков вообще отрицательно отвечает на главный вопрос НОД: Находится ли Россия в оккупации?
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№52 ↑ Vol))) 19 июня 2015 16:30
-9
Я тоже к этому склоняюсь, он аж слюной от самоудовольствия...
№53 ↑ korabel 19 июня 2015 16:47
+9
Как Вас от ПРАВДЫ-то корёжит. Типичный приём переводить разговор с сути вопроса на говорящего уже не катит... Я тоже поддерживал в своё время Горбачёва и голосовал за Ельцина. Честный человек тот, который может признать свои ошибки и идти дальше.
№54 ↑ Vol))) 19 июня 2015 17:21
-5
Спасибо за правду о себе, с ними вы видимо вы идете до конца
№55 ↑ korabel 19 июня 2015 17:27
+4
Да я могу признать ошибки и того не стесняюсь. Вам сложнее - продавать совесть это своеобразное занятие)
№56 ↑ Колобок 19 июня 2015 18:25
-4
Цитата: Skeptik
и не был против ювеналки


Он за нее проголосовал, а не небыл против.
№57 ↑ Pupkin 19 июня 2015 19:34
+4
Опять врёшь? Команда бесстыжих американских врунов атаковала этот сайт.
----------
Ни в бога, ни в чёрта!
№58 ↑ Колобок 19 июня 2015 21:56
-3
Утритесь, либералы. Да, да, именно вы, возьмите белую ленту и утритесь ей. Вчера Госдума сделала то, над чем вы бьетесь уже многие годы – во 2-ом чтении был принят законопроект № 249303-6 «О соцобслуживании», который вводит в нашей стране ряд элементов ювенальной юстиции.

Продвигается этот законопроект Комитетом по труду, социальной политике и делам, председателем которого является "любимец" всех либероидов Андрей Исаев.

Проголосовали за него практически поголовно ЕР и ЛДПР, т.е. самые «мракобесные» для вас, либероиды, партии. Символично, что ЗА проголосовал еще один "любимец" либероидов, знаменитый в узких кругах «борецсоккупацией» Федоров.


Вот
№59 ↑ Норма 20 июня 2015 14:38
0
Заходите на сайт Гос.думы, далее - поимённое голосование, нажимаете на буковку ''Ф'', ищите фамилию ''Фёдоров''... И далее смотрите, за какие законопроекты и как он голосовал... Вполне возможно, что официальный сайт Гос.думы соврёт, исключительно затем, чтобы вы оказались правы в своих беспочвенных обвинениях оппонентов. Удачного просмотра!
№60 ↑ art555 20 июня 2015 00:49
+3
на каждого хитрого колобка найдется лиса с хвостом
№61 ↑ RAMOS14 19 июня 2015 16:02
+12
За референдум! За национализацию ЦБ! За отмену американской конституции!
№62 ↑ Vol))) 19 июня 2015 16:28
-5
Дак, у нас Российская конституция, по ходу, вы ее не читали; или вы американец???
№63 ↑ RAMOS14 19 июня 2015 16:36
+6
Троль обнаружен!!!
№64 ↑ korabel 19 июня 2015 16:37
+6
У нас Конституция, которую нам написали либералы под американскую диктовку. Её надо изменить.
№65 ↑ Vol))) 19 июня 2015 17:22
-3
я вам разрешаю изменить
№66 ↑ korabel 19 июня 2015 17:28
+3
Я имею Вас ввиду...
№67 ↑ mab3162 19 июня 2015 16:18
0
Низкие ставки ЦБ приведут все кредиты на валютную биржу. Если не предусмотреть специального механизма предотвращения спекуляции, то есть, чтобы эти дешевые кредиты шли в развитие производства, а не на спекулятивные цели, эффект от снижения ставок ЦБ будет только отрицательный. Евгений Алексеевич на этой подробности не останавливается, внимания не заостряет, а это ключевой момент.
№68 ↑ korabel 19 июня 2015 16:27
+3
Эти вопросы рассмотрены очень внимательно на совместном выступлении Фёдорова и Катасонова. Вернитесь по ленте Политикуса назад и посмотрите. Там всё есть.
№69 ↑ Vol))) 19 июня 2015 16:45
0
"Умнейшие вещи, умнейшие...Ага давайте воевать за социализ, или злучше сразу за коммунизм, а для этого внутри начнем все громить, потом по периметру, УРРРРА... Уррра Кричали троцкисты громите вонючих либерастов, (можно подумать они сами не убегут скоро от трудностей),громите белых, потом красных, потом коричневых, потом в полосочку, потом... Ой " - вот вы из палаты № 6 вам на укольчик пора.
№70 ↑ rzr18 19 июня 2015 18:13
+1
Что конкретно Вы делаете для восстановления суверенитета?
№71 ↑ Vol))) 19 июня 2015 18:56
0
Статья 4 1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
Пример: Крым наш - и это только благодаря суверенной политики нашего государства.
№72 ↑ lucy 21 июня 2015 19:45
+1
Цитата: Vol)))
Крым наш - и это только благодаря суверенной политики нашего государства.

Государства или Национального Лидера?
№73 ↑ Норма 22 июня 2015 07:35
+1
Офигеть! shok Это как это у Вас? Типа, Президент, проводящий суверенную политику, оказывается то ли работает в ''колониальном Государстве'', но один весь такой независимый, то ли как-то работает, интересным образом, вообще отдельно от Государства и граждан?
Мдя-я-я-яяяяяяяя...................
№74 ↑ lucy 22 июня 2015 07:58
0
Путин предупреждал о том, что в стране работает пятая колонна национал-предателей, способная ухудшить положение в стране?
Вы думаете, где они работают?
№75 ↑ Норма 23 июня 2015 14:42
0
facepalm Вот, скажите на милость, к чему Вы здесь о ''5-й колонне''? Речь была о том, что если бы Россия не была суверенной страной, то и ''Крымнаш'' не было бы!
Вы что же считаете, что Крым был присоединён благодаря стараниям ''5-й колонны''?
Я понимаю и уважаю Вашу стойкую приверженность к одной идее....
НО не до такой же степени, чтобы настолько невпопад...
№76 ↑ lucy 23 июня 2015 23:40
+1
Цитата: Норма
Крым был присоединён благодаря стараниям

Путина при явной поддержке народа, а по статье 3 Конституции народ является единственным источником власти.
Цитата: Норма
Вот, скажите на милость, к чему Вы здесь о ''5-й колонне''?

Напоминаю, что раньше Вы говорили о том, что как же так может быть, что Путин то ли работает в колониальном государстве, то ли отдельно от государства и граждан.
Вы практически нащупали истину.
Путин работает в колониальном государстве против метрополии, за народ. Но власть вся вокруг него сформирована оккупантами, за редким исключением, подбор кадров не является его вотчиной. О пятой колонне, которая настолько влиятельна, что может ухудшить жизнь в стране, он прямо сказал народу 18 марта 2014 года.
№77 ↑ nindzik83 19 июня 2015 16:36
-1
Как же задолбали эти радикалы...
№78 ↑ Striker 19 июня 2015 17:19
0
Забейте в в Яндексе - Бессмертный полк - это "заслуга" НОДа?! (разоблачение манипуляции). Интересно.
№79 ↑ Пушинка 19 июня 2015 18:08
+9
Это не заслуга НОДа, это сам НОД! Люди продемонстрировали всему миру, что они за память предков, за преемственность поколений. А именно преемственность нам хотят подменить отрицанием заслуг СССР, Сталина и всей социалистической системы. И эти люди показали- они за независимость страны от западно-либеральных ценностей. Это НОДовцы.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№80 ↑ Норма 20 июня 2015 14:47
+1
Люди - продемонстрировали! Безусловно! Но при чём в этой демонстрации, в этом единодушии памяти людской, организация под аббревиатурой ''НОД''?
№81 ↑ lucy 21 июня 2015 19:48
0
организация?
Национально-освободительное движение - это естественное движение большинства народа к освобождению страны.
То, что Вы называете организацией - система штабов, которые не командуют, а координируют действия людей на улице. Само движение шире и больше. Каждый на своём месте делает что-то для освобождения страны и ослабления оккупанта - США
№82 ↑ Норма 22 июня 2015 08:01
+1
''Естественное движение, тем более, большинства народа'' может возглавить только Президент, за которого голосовало это самое большинство, дав тем самым ему мандат доверия говорить и действовать от имени большинства, выбравшего его своим Лидером. Понимаете, о чём речь? Этому ''большинству народа'', фактически, не нужна ''прослойка'' из непонятных ''движений-партий-сборищ''...
Если "НОД'' - не организация, то ЧТО, банда? Шараш-контора? КТО создал ''систему штабов''? ЗАЧЕМ НОДу ''система штабов'', если ''это не организация''? КТО УПОЛНОМОЧИЛ данную ''не организацию'' делать какие-либо призывы, тем более тащить людей на улицы?
КТО УПОЛНОМОЧИЛ управителя ''НОД'' - координировать толпы людей на улицах?
КТО определил и утвердил программу ''координации'', которую так желает проводить НОД, под руководством своего начальника?
Шли бы ВЫ, для укрепления страны, поработали. Путин сказал: ''Только экономически сильная страна может быть суверенной!'' ''Не, не слышали''? Скакать-то проще? Одни вон, уж, второй год всё скачут, ''суверенитет'' всё ищут... Видимо, скачут как-то не правильно. Может Вы их бы ''покоординировали''?
№83 ↑ lucy 22 июня 2015 08:10
0
Цитата: Норма
Этому ''большинству народа'', фактически, не нужна ''прослойка'' из непонятных ''движений-партий-сборищ''

Каждый из этих десятков миллионов с Путиным ежедневно лично общается?
Цитата: Норма
КТО УПОЛНОМОЧИЛ управителя ''НОД'' - координировать толпы людей на улицах?

"Путин если что делает, то делает это без лишних бла-бла",- цитирую Вас
Цитата: Норма
Путин сказал:

нам спасибо за поддержку, когда мы пришли на Васильевский спуск поддержать его и даже спел гимн России.
Это не мешает работе - один раз в месяц придти и поддержать лично нашего Национального лидера.
№84 ↑ rzr18 19 июня 2015 18:10
+2
Что конкретно Вы делаете для восстановления суверенитета?
№85 ↑ Колобок 19 июня 2015 18:28
-1
Провести пересмотр всех международных договоров РФ за последние 25 лет и выйти из не нужных.

И все.

А далее как завещал великий Ленин. Учиться, учиться и учиться.
Трудиться, трудиться и трудиться.

Самое интересное что суверенитет для нормального государства - это не только состояние, а еще и средство для достижения поставленных перед государством целей.

А вот с ними то у НОДа и беда. Глаза в кучу, цель суверенитет. Это как бег ради бега.
№86 ↑ Vol))) 19 июня 2015 18:37
-1
Россия не имея суверенитета, о котором так печется НОД, не смогла бы присоединить КРЫМ и вести независимую политику, как сейчас.
Да экономические договора надо пересмотреть, а все остальное прекрасно!!!
Читайте КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 3
1.Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Статья 4

1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

Статья 5

1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации.

2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.

3. Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.

4. Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны.

Статья 6

1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
№87 ↑ rzr18 19 июня 2015 18:49
+1
3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства.

Вот это я бы точно убрал. Много из того, что вы привели есть всего лишь красивые слова не требующих от кого-либо каких-либо действий. Например

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Насчет "все остальное прекрасно" - не стоит быть наивным оптимистом. Против нас играет сильный, влиятельный и очень коварный противник. Бьет по экономике, населению, культурному самосознанию, государственно-мыслящим политикам. В общем по всему, по чему может ударить. В этой ситуации самое опасное - не замечать этого противника.

Извините, что повторяюсь - что Вы делаете для борьбы с этим противником?
№88 ↑ Vol))) 19 июня 2015 18:59
-1
Набираюсь терпения и мужества
№89 ↑ rzr18 19 июня 2015 21:46
+3
Отличный выбор. Мы уже проиграли идеологическую и экономическую войну. Высшая ценность нынешней молодежи - хорошая тачка, хорошая мобила и майка с флагом белого господина. Про экономику Путин сегодня сказал - нас бьют, а мы только расслабляемся и наслаждаемся (Россия проводит политику ещё большей открытости своей экономики в ответ на ограничения) В таких условия надежда лишь на то, что американцы не успеют нас добить и сами развалятся.
№90 ↑ Норма 20 июня 2015 15:42
+1
''Проиграли идеологическую войну'' - каждый человек либо любит свою Родину, либо нет. Как можно проиграть любовь к Родине, если она живёт в твоей душе?
''Экономическую войну''? Вы умираете от голода?
Воспитание молодёжи - это прежде всего обязанность и ответственность его родных и близких. Мой ребёнок никогда не оденет ''майку с флагом белого господина''. Вы хотите переложить на Путина свою обязанность воспитания ваших же детей в любви к Родине?
И до вас даже не дошло, что Путин просто посмеялся над амерскими протугами сссанкций. Открытость экономики - это прежде всего возможность заключения, взаимовыгодных экономически, международных контрактов. Это как раз то, что не даст амерам ''нас добить'', чего Вы так боитесь. А может Вы целенаправленно пытаетесь исказить смысл слов и дел Путина?
№91 ↑ rzr18 20 июня 2015 21:28
+1
Да, проиграли. У нас нет государственного института культивирования национальных ценностей. Поэтому у нас культивируются западные ценности на государственном уровне. Тангейзер, Малахов, ТНТ и т.п. Голливуд является неотъемлемой частью нашей жизни.
Институт семьи это последний рубеж обороны, но и он весьма "дыряв". 60% разводов, 6 млн абортов в год, внедряется ювеналка несмотря на все противодействие Путина этому процессу. Пора бы уже понять, что враг гораздо сильнее Путина и он (Путин) не всесилен. Не проходит ни одного дня, чтобы я не видел майку или сумку с флагом "белого господина", что дает мне основание считать это нашей горькой действительностью.
И экономическую войну также проиграли. Мы пока полностью завязаны на запад в экономике. Сильно выросли цены, на многих предприятиях проблемы. Людей сокращают, зарплаты снижают. Недавние события реально ударили по доходам населения. Я уж молчу, что у нас не было и нет дешевых кредитов, А значит конкурировать с западными компаниями мы не сможем на равных. Новых предприятий пускается очень мало. Тут можно на 10 листов расписать как все "отлично", но главное, что наши люди катаются на запад и видят, что там уровень жизни гораздо лучше и спорить с этим бессмысленно.
Путин безусловно молодец. По моему мнению он заставил работать систему, которая в принципе не должна была работать без одобрения "белого господина". Но систему ему поменять пока не удалось.
№92 ↑ Норма 21 июня 2015 13:52
+1
Ещё раз - это ОБЯЗАННОСТЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО РОДИТЕЛЕЙ научить ребёнка любить Родину, читать отечественную классику, смотреть серьёзные фильмы и ... носить правильные майки, а ВЫ упорно пытаетесь переложить ответственность за это ''на чужого дядю''. На государственном уровне, безусловно, нужно работать, НО воспитание патриотизма всё же начинается в семье. Видимо, у самих родителей с патриотизмом хреново, если они, выехав зарубеж и что-то увидев, начинают пускать слюни от зависти и сопли-вопли о своей несчастной судьбе - етить через коромысло - Путин им оладушек ещё не успел напечь к завтраку. Ведь только единицы загораются желанием сделать что-то лучше, чем увидели за бугром? А сколько из пускающих слюни-сопли стремяться хотя бы работать с полной отдачей на своём рабочем месте?
И, как Вы написали, ''главное наши люди катаются на запад и видят, что там уровень жизни лучше...'' Это, типа, нищие и оголодавшие катаются на Запад посмотреть? Я прослезилась от их проблем ''от посмотреть''.
Пусть утрут слюни-сопли и берут пример с Президента, который пашет без выходных и отпусков, и, к сожалению, не успевает всем персонально напечь блинчиков к завтраку.
№93 ↑ rzr18 20 июня 2015 21:34
+1
До меня не дошло, потому что мне смеяться пока не с чего. Амеры умные и хитрые. Тысячи людей разрабатывают планы разрушения нашей экономики, а мы только отвечаем. Это конечно хорошо. Ведь раньше даже не отвечали. Но надо и нападать. Одной защитой битву не выиграть. Вот на внешней политике отвечаем здорово. Внутри пока что туговато идет. И голоса народа, понимающего что мешает нам нормально развиваться я что-то не вижу.
№94 ↑ Норма 21 июня 2015 14:04
+1
Я что-то не поняла, получается, чтобы поднять экономику нужно ''нападать''? Это КАК? Порубить шашкой зарубежных партнёров по бизнесу? Разве внешняя политика живёт отдельно от экономики страны? Разве контракты на международном уровне не направлены на поднятие уровня нашей экономики?
И как понять то, что Вы ''не видите голоса народа, понимающего что мешает нам нормально развиваться''? Вы могли бы пояснить, что Вы под этим подразумеваете, что Вы хотите увидеть?
№95 ↑ rzr18 21 июня 2015 23:22
0
Как Америка нападает на нас, также и нам нападать.
Вы упорно не хотите меня слышать. Либо не хотите додумать свои же мысли. Сегодня чтобы ребенок был патриотом, думал о высоком, стремился создать крепкую семью и т.п. надо (кроме хороших книжек) ему объяснить, что телевизор и интернет и кино и музыку и много чего еще контролирует наш враг. Отсюда вытекает, что идеологическую войну наше государство проиграло, ведь по-сути надо стараться выдернуть своего ребенка из опутывающей его антигосударственной пропаганды либерального потребительства.
По поводу уровня жизни - тоже не надо беситься. Это действительный факт. И этот факт не потому, что мы лентяи и мало работаем, а потому, что мы проиграли экономическую войну и за наш счет хорошо живет победитель. То, что Путин вкалывает как лошадь нисколько не меняет ситуацию. Всем надо брать с него пример, и видеть я хочу поддержку народа в стремлении Путина освободить страну. Я хочу, чтобы как только какой-нибудь кудрин вякнет на Государя, это откликалось бы в народе массовыми акциями протеста. Как всякие потуги отменить материнский капитал или повысить пенсионный возраст приводили к требованию изменений неэффективной системы. В общем и целом я хочу, чтоб народ работал на восстановление страны, включался в борьбу, начинал разбираться в ситуации, участвовать в политической жизни страны, а сейчас (благодаря нашим доблестным СМИ) народ в основном обсуждает есть ли наши войска на Донбассе или нет.
№96 ↑ Норма 22 июня 2015 08:36
+1
Вот и объясните ребёнку ''что такое хорошо и что такое плохо'' до того, как его ''засосут'' ТВ и интернет-сети. Не, не пробовали? А из вашего бла-бла ''вытекает'' только ВАШЕ желание целиком и полностью переложить СВОЮ ПЕРВООЧЕРЕДНУЮ ОБЯЗАННОСТЬ на кого-то. Наше Государство ''проигрывает идеологическую войну'' в ВАШЕМ лице и из-за таких, как Вы.
Ну, а все остальные ваши ''желания'' сводятся к тому, чтобы люди по каждому поводу выходили на улицы митинговать-скакать!? То есть, как только какая-то шваль что-то вякнет, мы должны все дружно выходить поорать? Работать ВЫ когда планируете? Или НЕ планируете совсем? ВЫ желаете видеть народ-марионетку, скачущим после каждого слова недодушеного пропидосника? Так их, ''недодушеных'', да желающих замутить и прорваться к власти, ещё много. Вы хотите оказывать им поддержку, создавая головную боль Президенту?
Есть уже пример одних дЭбилов, скачущих по указке всех, кому не лень покомандовать.
№97 ↑ lucy 22 июня 2015 08:48
+1
Цитата: Норма
Наше Государство ''проигрывает идеологическую войну'' в ВАШЕМ лице и из-за таких, как Вы.

Так Вы считаете, что Путин одобряет то, что нам показывает ТВ?
Цитата: Норма
Работать ВЫ когда планируете? Или НЕ планируете совсем?

Спросите у шахтёров Донбасса, правильно ли они сделали, когда во время Майдана не вышли на улицы против госпереворота, а продолжали ударно работать
№98 ↑ Норма 22 июня 2015 11:44
+1
1) Писала не Вам.
2) Спросите у Путина. Судя по всем вашим словам и хотелкам, Вы вообще даже не пытаетесь ориентироваться на слова и действия Президента, хотя ''громко'' заявляете о его, якобы, поддержке.
3) Спросите мнение у шахтёров Донбасса.
4) Ни по чьим хотелкам, больше похожим на провокацию, лично, я прыгать не пойду.
5) Когда ПРЕЗИДЕНТ скажет: ''НАДО'', и воевать пойду.
6) Из всего моего комментария, написанного НЕ вам, Вы выхватили только то, что нужно Вам для очередного размазывания своей демагогии.
7) Ваша демагогия меня НЕ интересует.
№99 ↑ lucy 22 июня 2015 11:50
0
2) А он это уже сказал.
Вы говорили, что Вам не нужны мы, Вы сами в состоянии от Путина получать информацию, все 140 с лишним миллионов человек. Оказывается, на практике это плохо работает. Нужны передатчики...
3) я знаю мнение шахтёров Донбасса. Они говорят, что поняли, что надо защищать свою землю после того, как стали погибать женщины и дети и дома, их дома стали разрушать.
Мы предлагаем не допускать этого
4) и Путина тоже?
5) КАК ВЫ УЗНАЕТЕ, ЧТО ОН СКАЖЕТ? Он уже много чего сказал, а Вы не услышали, СМИ просто не стали распространять эту информацию, забив инфополе ерундой.
№100 ↑ rzr18 22 июня 2015 09:53
+1
Отрадно, что хоть признали проигрывание в информационной войне. Уже прогресс. Не стоит на меня возлагать вину за госпереворот 1991 года. Конечно может быть, я чего-то лишнего наскакал в детском саду, но думаю это не было главной причиной.
Кстати кудрин - не просто какой-то мелкий балтун, он проводник американской политики и если он допускает такие действия по отношению к президенту, то это значит, что американская политика будет действовать именно в этом направлении. И что-то мне подсказывает, что Путину сейчас и вчера и завтра нужна активная поддержка населения, а не молчаливое "одобрямс".
№101 ↑ Норма 22 июня 2015 12:19
+1
На вопрос корреспондента о смене Конституции Путин ответил: ''Мозги им нужно поменять! Не это сейчас главное. Сейчас нужно работать, работать, засучив рукава''.
Ещё: ''Только страна с сильной экономикой может быть суверенной''.
Лично я, в этих словах и не только в этих, не вижу призыва Президента к всероссийским скаканиям...
А вот ЧТО или КТО подсказывает ВАМ - брось работать, иди и поскачи - вопрос весьма интересный?
''Кудрин проводник амерской политики''... И ЧТО? Всем дрожать-бояться? Завтра ему страна ''Мумба'' заплатит и он станет её ''проводником'' и ЧТО? Он кто вообще есть такой? Какой он имеет ''политический вес'' в нашей стране, чтобы миллионы россиян, бросив работать, фактически, похерив экономику своей же страны, вышли скакать из-за его мечтаний? Давайте ещё Новодворскую откопаем, она тоже была ''проводником''. Вон и Горбачёв до сих пор пытается быть ''проводником''... И ЧТО? От ''ужаса'' - всех скакать-не перескакать? Наплевать на экономическую стабильность страны, фактически, наплевать на свою экономическую стабильность, и идти прыгать-орать на радость недругов?
И, ещё: кого ВЫ, лично, будете обвинять, если во время массового митингования вдруг случится кровавая провокация и пострадают или погибнут люди? КТО будет нести за это ответственность? ТЕ, КТО провоцировал людей на очередное ''митингование'' или пойдёте в очередной раз орать, но уже о том, что ''Путин виноват, Путин слабый Президент, нужен другой и сильный''?
И не нужно ёрничать про садик. Когда Вы беззаботно ели готовое с ложечки, я сама вытягивала своих детей.
№102 ↑ rzr18 22 июня 2015 15:52
-1
Вот это вы откопали... До Литвиненко добрались. Там совсем другой был смысл предложений по конституции. А вы не заметили как Путин недавно предложил "присмотреться" к конституции? Как Бастрыкин предложил отменить приоритет международного права? А помните, как Путин пытался провести национализацию ЦБ и у него не хватило сил?
Вы думаете для кого он это говорит? Для элиты? или для чиновников в ЦБ? Нет, он это говорит нам. Он пытается найти опору в народе на проведение политики, которая вне его полномочий.
Я прекрасно помню те времена и как раз не хочу их повторений. Скакать никто не призывает. Призывают участвовать в политической жизни законными методами. Массовые акции это лишь один из инструментов. Одни пытаются развалить страну сыграв на минутных чувствах народа, другие пытаются укрепить страну, разобравшись в том как она устроена и что мешает ей быть сильной. Тут важно понимать, что НОД существует благодаря Путину.
Скакание майдана - это был лишь внешний фактор переворота и далеко не главный. Переворот - это заговор элит, предательство должностных лиц и силовых ведомств. Именно эту политику американцев и обозначил кудрин. А народ (по замыслу американцев) выйдет не за него, а за то, что стало тяжелее жить, упал уровень доходов населения. и требовать будет не то, что приведет к улучшению жизни, а то что подскажут всякие кудрины. Что надо помириться с западом (то есть прогнуться в очередной раз).
№103 ↑ Норма 22 июня 2015 16:40
+1
О Литвиненко речи НЕ было ,это ваша фантазия.
Если Путин предложил ''присмотреться'' к Конституции, значит он в очередной раз её ''присмотрит'' без лишних разговоров.
Тем неменее ЦБ работает ТАК, как нужно Путину и он работой ЦБ - удовлетворён! ''Массовые акции лишь один из инструментов'' - что из себя представляют ''другие инструменты?
''НОД'' НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПУТИНУ, как и Путин НЕ имеет никакого отношения к НОДу. Нодовцы сами говорят, что их ''организация'' - не ''организация'', не ''партия'', а ЧТО?
Похоже ,что НОД действительно ''существует благодаря Путину'', потому что, если бы не было Путина-патриота, а был бы президентом, типа, ''мишадворковиччубайс'', то ''НОД'', как ''средство для головной боли президента'' не понадобился бы.
Не нужно мутить в стране кавардак, глядишь и уровень жизни НЕ упадёт.
А ничего, что народу по-большому счёту наплевать на ''замыслы американцев''? Почему Вы россиян считаете какими-то недоумками, которые только и ждут, когда ''замыслившие амеры позовут выйти против Путина''? Даже, если мой уровень жизни упадёт до критического, я НЕ пойду митинговать против Путина, потому что уважаю его за самоотверженную работу на наше благо, ко всему отнесусь с пониманием.
На будущее: не надо за Путина домысливать и озвучивать! Он вполне самостоятельный мужчина и Президент огромной суверенной России!
№104 ↑ rzr18 22 июня 2015 17:32
-1
это не моя фантазия. Вы откуда взяли эту цитату?
Мозги им нужно поменять! Не это сейчас главное. Сейчас нужно работать, работать, засучив рукава

И не надо за народ говорить наплевать ему или нет. Амеры устроили уже десятки переворотов. Самое нелепое - недооценивать их возможности.
№105 ↑ Норма 22 июня 2015 17:55
+1
Интервью Путина. Показывали по ТВ. Но не вчера.
№106 ↑ rzr18 22 июня 2015 18:02
0
Нет, так не пойдет. пруфлинк в студию. Это не цитата, а сборная солянка. "Мозги им нужно поменять!" Это ответ на претензии лондона к нашей правовой системе в деле Литвиненко.

"Сейчас нужно работать, работать, засучив рукава." это уже совсем из других выступлений.

"Не это сейчас главное." - это, видимо отсебятина

Вы либо притягиваете за уши желаемое, либо сознательно извращаете слова президента. Очень надеюсь, что первое.
№107 ↑ Норма 22 июня 2015 18:20
+1
Мне всё равно, на ЧТО ВЫ надеетесь. Я знаю то, что знаю. И сколько бы ВЫ мне ушам не катались, пока я не услышу слова ПУТИНА, что народ должен выйти на улицу, чтобы показать свою поддержку, проводимой им политики, НИЧЬИ ''призывы'' мне НЕ интересны.
Комп сломался и потерялись все мои закладки на рабочем столе. Перелопачивать интернет в поиске интервью с мобильного ради того, чтобы на две минуты потешить вашу ''глухоту'', я не буду.
№108 ↑ rzr18 22 июня 2015 19:36
0
значит второе
№109 ↑ lucy 22 июня 2015 08:20
+2
Цитата: Vol)))
Россия не имея суверенитета, о котором так печется НОД, не смогла бы присоединить КРЫМ

Почему? Именно Крым и показал, насколько сильно может влиять на ситуацию народ на улицах (ст.3). Путин об этом сказал в крымской речи, показал в фильме, что ему надо ещё сделать, чтобы до Вас дошло?
№110 ↑ Норма 22 июня 2015 12:48
+1
Вы разве не видите разницы понятий: ХОТЕТЬ ЧТО-ТО и ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ сделать?
Да, крымчане молодцы, сказали своё веское слово! Россия, опираясь на желание крымчан, СМОГЛА осуществить их желание. СМОГЛА, потому что ИМЕЛА ВОЗМОЖНОСТЬ!
РОССИЯ ИМЕЛА ВОЗМОЖНОСТЬ, потому что независимая СУВЕРЕННАЯ страна! И именно потому, что Россия независимая и суверенная страна, она просто ''положила'' на все визги и щёлкания зубов ''колонизаторов'', о которых Вы с таким усердием всё время рассказываете.
Именно об этом и сказал Президент в своей крымской речи, показал в фильме, что ему ещё нужно сделать, чтобы до вас дошло?
№111 ↑ lucy 22 июня 2015 12:55
+1
Цитата: Норма
Россия, опираясь на желание крымчан, СМОГЛА осуществить их желание. СМОГЛА, потому что ИМЕЛА ВОЗМОЖНОСТЬ!

по статье 3 Конституции РФ.
Не только на желание крымчан, сколько на наше желание - мы выходили на демонстрации поддержки Крыма и Путина.
Была бы суверенной, эти хождения туда-сюда-обратно были бы не нужны.
№112 ↑ Норма 22 июня 2015 16:56
+1
Россия вполне суверенная Держава!
Чьи ''хождения туда-сюда-обратно'' ..?
Ваши что ли? Да, если бы ВЫ были БЫ против, да хоть бы и легли на площади - ВСЁ было бы всё равно так, как решил Путин!
У Вас слишком большое самомнение, Вы преувеличиваете собственную значимость.
№113 ↑ lucy 23 июня 2015 09:22
0
Цитата: Норма
Россия вполне суверенная Держава!


Путин про отсутствие суверенитета у всего порабощённого США мира
Цитата: Норма
ВСЁ было бы всё равно так, как решил Путин!

Если бы он был Богом - да, так бы и было.
Он Бог?
Цитата: Норма
У Вас слишком большое самомнение, Вы преувеличиваете собственную значимость.

Уличная компонента - это театр, значимые события происходят в среде элит, которые США подталкивают к свержению Путина.
Не первый раз англосаксы в истории России решали свои проблемы таким путём и мне удивительно, что Вам это не очевидно.
Вот наглядно, как ЕР выступила против Путина, с 1м 26 мин - до 1ч 28 мин
№114 ↑ Vol))) 19 июня 2015 18:24
-1
Это вы, проплаченные либералы, все отдадите и никуда не денитесь... Все ваши денежки тю-тю и запад их так же рьяно приберет как и выдавал вам. Санкции только начались...
№115 ↑ Vol))) 19 июня 2015 17:52
-5
Это вы все отдадите и никуда не денитесь... Все ваши денежку тю-тю и запад их так же рьяно приберет как и выдавал вам. Санкции только начались...
№116 ↑ Nani Ero 19 июня 2015 18:09
+7
Что за придурок?...Сорри за мой французский... dumaet Кажется пора в "сауну" отправлять...
№117 ↑ Vol))) 19 июня 2015 18:26
-4
Nani сами умойтесь и протрите глаза, а то ваш Федоров вас в буреломы заведет
№118 ↑ Пушинка 19 июня 2015 18:14
+5
Вы что-то попутали товарисч... Успеете ли вы потратить ваши сребренники? А против России это вы зря пошли, на ценности повелись гейропейские? Ну недолго вам радоваться, Бог не с западом, а с Россией.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№119 ↑ Норма 20 июня 2015 15:19
+1
140 тыс. нодовцев - это Россия? А 146 миллионов россиян, по-вашему, это предатели, живущие на пиндосовские сребренники, которым Вы говорите: ''Ну не долго вам радоваться, Бог не с западом, а с Россией''? Вы, надеюсь, понимаете, что написав фразу: ''Ну не долго вам радоваться...'' , Вы, фактически угрожаете другим гражданам России, не состоящим в организации ''НОД''?
№120 ↑ Пушинка 20 июня 2015 18:41
0
Вы с дубу рухнули? Как я могу угрожать кому-то? У меня особые полномочия? Не больше ваших. А фразу нужно понимать - что это Бог шельму метит. Я не бог.
Про организацию НОД ничего не знаю. Знаю про движение НОД.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№121 ↑ Норма 21 июня 2015 14:17
+1
А что, очень удобная позиция: ''Я - не "Я", да и хата не моя''... И обещанные ''чистки'', так это к Богу претензии... Интересно, мы об одном Боге думаем или есть особый Бог? Хотя, какой может быть спрос с Бога, если окажется что и ''хата-то не его''. Впрочем, не важно.
№122 ↑ Украинец_в_России 19 июня 2015 18:19
+4
Евгений Алексеевич, Донбасс говорит правду, как может. Тот же Захарченко и др.. Они понимают, что без России говори,не говори - толку мало. Себе дороже. Мозгового убили за правду (только), и что? Кто в России кукарекнул из руководителей? Никто!
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№123 ↑ Satellite0 19 июня 2015 21:11
+2
Да, вот интересно! И здесь мы пишем правду за Донбасс и за Минские соглашения (позорные, навязанные соглашения, которые мы не поддерживаем), на которые хотелось бы плюнуть с высокой колокольни. Но в том числе и здесь в комментах начинается, что
что мы ничего не понимаем, что всё правильно делается, что перемирие (этот термин означает убивать по мирному) это хорошо. Так кто ж говорит неправду?
№124 ↑ Колобок 19 июня 2015 22:10
-5
А теперь для тех кто хочет разобраться.

Государственный Суверенитет - это понятие международного права, которое включает в себя набор неотъемлемых прав государства.

Как права человека для человека, если грубо.

Данные права оформлены и закреплены именно международной договоренностью.
Мол мужики из разных народов собрались после того как в репу Гитлеру дали и решили что все хватит разных толкований и приняли единые понятия и термины. Причем наш представитель там главный был.

Когда же этот политикан, завыл о том чтобы Россия поставила внутренние законы выше международных. Это автоматически отменяло бы суверенитет как понятие для России, потому как она тогда выходила из поля международного права.

Он в принципе чем то Федотова напоминает, оперирует просто в другом терминальном поле.
Тот либерал в поле прав человека.
Этот в поле госсуверинитета. Причем маскируется под государственника.
№125 ↑ Grizli 20 июня 2015 00:45
+2
Отлично. МВФ, например, завтра присылает в ЦБР указание сделать курс 1000 руб за долл и ЦБР завтра же начинет как бешеный скупать млрды долл на бирже, а не как сейчас только по 200 млн в день... и курс станет 1000, а может и 2000 ведь выслужиться холуям перед хозяевами нужно хорошо.. Это суверенитет?
И это напрямую вытекает из конституции - цб не зависим от государства, и 15.4 - общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью законодательства России, что означает обязательность выполнения указаний спец. организаций при ООН, а это и есть МВФ.
Так что чушь не неси. В пиндосии внутренние законы превыше любого международного договора и ООН, ведь это организации отстаивающие только их пиндосские интересы.
№126 ↑ Норма 20 июня 2015 15:09
+2
А валютных спекулянтов ЦБ жучил тоже по указанию МВФ? Вы бы хоть послушали разок первоисточник, а не ''объяснителей'', зачем ЦБ скупает по 200 миллионов в день?
№127 ↑ Колобок 20 июня 2015 20:29
+1
Цитата: Grizli
В пиндосии внутренние законы превыше любого международного договора и ООН,


Вы пиндос? Или хотите им быть?
№128 ↑ Историк 20 июня 2015 00:33
0
Федоров молодец! Режет правду. В одном с ним не могу согласится,- с его манерой высказывания, когда он говорит: " ...не хочешь боротся за суверенитет,- будешь рабом, а потом умрешь. Это твой выбор. Ни кто тебя спасать не будет." И второе выражение: "У Тефта все получится."
По поводу Тефта надо говорить: "У тефта может получится."
А по первому тезису, я считаю, что надо людей пристыдить ответственностью за судьбу народа и страны- ''Нам предки оставили в наследство великую страну! А мы допустили ее уничтожение (СССР). Сейчас добивают Российскую Федерацию. Не хочешь бороться за самого себя, так подумай о детях и внуках, это ведь твое продолжение на этой Земле! Твой род не должен прерваться. Твои потомки должны жить в свободном и независимом государстве и жить достойно. Вспомни девиз комсомольцев-"Если не я, то кто же. Кто же , если не я!""
№129 ↑ Норма 20 июня 2015 14:56
+1
Т.е. Вы считаете, что ВЫ в 2015 году живёте намного хуже и материально, и морально, чем в 90-х?
№130 ↑ Историк 20 июня 2015 15:28
+3
Надо брать правильные точки отсчета. Не яму лихих 90-х, а нормальный стабильный участок.
Так вот, если считать от стабильных - середины- конца 80-х, то...
Знаете не все определяется материальным благополучием. Тут нам на окраине в 1991 рассказывали сказки о том, как хорошо будет, если УССР- Украина выйдет из СССР. Многие понимали, что это чушь, но не боролись против этого. Нас разделили. Я лишился работы. Заводы стали закрываться. По вашему это хорошо и правильно? Правильно, когда ушлые и наглые до цинизма, ранее не замеченные в каком либо созидательном труде, стали выходить и вышли на первые позиции в жизни за счет перераспределения конкретных финансовых и материальных потоков?
И главными пострадавшими были именно люди моей нации- РУССКИЕ, как самые трудолюбивые и честные, бывшие до этого основой экономики.
Ну и как я должен себя морально чувствовать?
А что касаемо материального, то вы берите статистику уровня жизни населения, а не отдельных посетителей сайта. И сравните динамику 25 лет при СССР, ну например 1960-1985 или 1945-1970, ну на крайняк 1940-1965 и годы так называемой "независимости от СССР". И не забудьте посмотреть прибыль или убыль населения, это ведь тоже показатель уровня жизни.
№131 ↑ Норма 21 июня 2015 01:23
+1
Мы по-разному смотрим на одни и те же события: ВЫ считаете, что Россию СЕЙЧАС ''добивают''... Я считаю, что Россию пытались убить в 90-х, но СЕЙЧАС Россия возрождается и крепнет.
Говорить о том, что Россию ''сейчас добивают'', а я это расцениваю, как злонамеренную ложь - значит не уважать труды нашего Президента, не уважать Путина.
Я не буду ничего ''сравнивать''. Условия были разными и сравнивать просто не имеет смысла.
Я ЖИВУ В РОССИИ, ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
№132 ↑ Историк 21 июня 2015 14:35
-1
Да , мы действительно по-разному смотрим на события. У Вас какой-то не понятный угол зрения. Вам говорят о народе о стране об экономике и действительно НЕзависимости СССР . А Вы мне про "возрождение" России. Слышали уже все про "возрождение России на обломках СССР"
Между моим и Вашим последним тезисом нет противоречий. Это процессы запущенные и осуществляемые разными силами. Попробуйте сказать "Российская Федерация пытается возрождаться и крепнуть" и "Российскую Федерацию пытаются добить"
Если Вы не видите или не желаете видеть деструктивные процессы идущие в обществе и государстве, то это не означает, что их нет.
Хотя быть может лично вам они выгодны.

Да и еще. И я живу в РОССИИ, но моя часть России называемая Малороссия, нынче активно трансформируется а анти-Россию. А такие отвергатели общего прошлого, как вы, этому помогаете.
№133 ↑ Норма 21 июня 2015 14:53
+1
Моё мнение, самое большое ''говно'' во всех сферах жизни страны и нашей жизни, было в 90-е. Пусть медленно, а ''за 3 дня'' этого не сможет сделать никто, но Путин уводит нас оттуда. И это -ФАКТ!
''Деструктивные процессы'' я изучала в глубинке на своей шкуре, вкалывая не разгибаясь, как, впрочем, и по сей день. Они, безусловно, ''выгодны мне'', а то вдруг спина расслабится.
Может быть моя угробленная спина лучше чувствует перемены к лучшему, нежели ваша?
winked
№134 ↑ lucy 22 июня 2015 08:46
0
материальное сейчас будет ухудшаться резкими темпами, пока народ не выйдет целенаправленно поддержать политику Путина и за референдум за изменение Конституции. Уже ухудшилось с осени, и процесс идёт - власти в основном сформированы американцами для эксплуатации нас как колонии
№135 ↑ Норма 22 июня 2015 13:25
+1
Вы, видимо, как всегда ''не дослышали'' Президента. А ведь он не один раз сказал, что придётся потерпеть, пока всё наладится, примерно, 2 года, может и по-раньше получится наладить импортозамещение и стабилизировать экономику. Президент говорил о том, что нужно ударными темпами РАБОТАТЬ!
А ВЫ, в пику Президенту, яростно призываете бросить работу и идти митинговать!? Могу Вас уверить, что от орания на площадях ни корова не вырастет, ни хлеб не уродит. Да, все пойдём митинговать и хрен с ним, что скотина на фермах с голодухи вымрет, надои упадут от несвоевременного кормления-доения, поля зарастут сорняками, плоды-овощи засохнут без полива ... Вы разве этого не знаете? Но вам ведь наплевать, что экономика рухнет за 2 недели митингов, у вас ведь другая задача?
''Всёухудшилосьпутинамеровпослалмывсе. умрём''!
Фёдоров, вот умница, запасся мешком гречки!? Берите с него пример!
А я-то думала, кто создаёт ажиотаж вокруг гречки, почему взлетела цена на гречку?
№136 ↑ lucy 22 июня 2015 13:34
0
Цитата: Норма
А ВЫ, в пику Президенту, яростно призываете бросить работу и идти митинговать!?

Один раз в месяц, после работы выйти на митинг - это что, призыв бросить работу?
Цитата: Норма
А ведь он не один раз сказал, что придётся потерпеть, пока всё наладится, примерно, 2 года, может и по-раньше получится наладить импортозамещение и стабилизировать экономику

Сроки он назвал после нашего выхода на улицу в его поддержку дважды.
А до этого просто спросил, готовы ли мы отстаивать национальные интересы или будем и дальше отступать, неизвестно куда?
Цитата: Норма
А я-то думала, кто создаёт ажиотаж вокруг гречки, почему взлетела цена на гречку?

только на гречку?
Будет обрушение уровня жизни, пока Путин не вычистит пятую колонну, работающую во власти по указке США, игнорируя поручения и указы Путина.
№137 ↑ Норма 22 июня 2015 17:15
+1
То есть, Вы хотите сказать, что ВЫ дважды вышли помитинговать на улицу, надавили своим ''напором'', типа, ''поддержкой'' на Президента и после этого он, наконец-то, назвал сроки?
Хотелось бы уточнить, Путин знал ''сроки'', но не хотел назвать и настолько испугался вас, что вынужден был всё же назвать ''сроки''?
Или Путин настолько глуп и с ним работает бездарная команда, что без вашего двойного выхода на улицу, они все вместе никак не могли определиться-просчитать ''сроки''?
ВСЁ! Надоело ''плавать'' в вашей демагогии.
№138 ↑ lucy 23 июня 2015 09:07
+1
Цитата: Норма
ВЫ дважды вышли помитинговать на улицу, надавили своим ''напором'', типа, ''поддержкой'' на Президента и после этого он, наконец-то, назвал сроки?

Сроки известны, но отсчитываются с момента начала. Начало было тогда положено, когда народ вышел и поддержал массово Владимира Владимировича.
Может ли быть быстрее? МОЖЕТ и он об этом тоже сказал, Вы не могли не слышать. Как - об этом говорит Фёдоров. Общаясь с Вами, я понимаю, почему Путин не оптимистичен в своих прогнозах.
№139 ↑ Vol))) 20 июня 2015 14:22
-2
Да тут прямо секта адептов федорова))) Сами-то слышите, что бредит ваш пастор
№140 ↑ Историк 20 июня 2015 15:30
0
Мистер, не меряйте всех по себе!
№141 ↑ lucy 22 июня 2015 00:35
+1
Вы удивительно оригинальны. Уже сбилась со счёта, который раз приходит озарение разным людям, сформулированное одинаково, как под копирку.
Тефтелей развелось... bad
№142 ↑ Норма 22 июня 2015 08:44
+1
''Не лучше ль на себя, кума, оборотиться''? (С)
Ваши слова удивительным образом подходят к Вам же.
№143 ↑ lucy 22 июня 2015 08:45
+1
))) Вам лично я неприятна?
№144 ↑ Норма 22 июня 2015 13:32
+1
Не в этом дело. Мне не приятна манера, когда навешивают ярлыки на людей, обвинеяя их безосновательно в предательстве.
№145 ↑ lucy 22 июня 2015 13:40
+1
хорошо, а как Вы отреагировали бы на слова, сказанные как будто это вывод человека, если Вы эти же слова слышали от других уже много раз. Одни и те же?
Мне реально интересно Ваше мнение.
№146 ↑ Норма 22 июня 2015 17:31
+1
То есть ВЫ, лично, знаете о чём говорит Теффт? Какие инструкции раздаёт и кому? Если ВЫ, лично, не слышали этого из уст Теффта, значит обзывание оппонентов ''тефтелями'' - оскорбление и злонамеренная клевета.
А вас не удивляет, что нодовцы тоже пишут одно и тоже, как под копирку? Вы разве этого не замечаете?
Вы хотели моё мнение: я сожалею, что интернет даёт возможность безнаказанно оскорблять оппонента. И, к сожалению, нет возможности по-русски спросить ''за базар''.
Мой ребёнок принципиально не ''сидит'' в соц.сетях, считая их помойкой, которая отнимает время и душевные силы. В принципе, я с этим согласна.
№147 ↑ lucy 23 июня 2015 08:40
0
Цитата: Норма
То есть ВЫ, лично, знаете о чём говорит Теффт?

я лично не видела, как вращается Земля вокруг Солнца, я не видела шарообразную Землю из иллюминатора, ни разу я не видела электрического тока и свч излучения.
Но я знаю, что это есть и, самое главное, - каким бывает эффект.
Теффт не вчера родился. После подготовки развала СССР, после его удачных организаций госпереворотов в странах СНГ и Балтии, я не жду от него в России организации производства пломбира или надувания воздушных шариков.
Цитата: Норма
А вас не удивляет, что нодовцы тоже пишут одно и тоже, как под копирку?

Если Вы о том, что в Конституции есть статьи внешнего управления, - то нет. Статьи на месте, о них надо говорить.
Цитата: Норма
бзывание оппонентов ''тефтелями'' - оскорбление и злонамеренная клевета.

Оппонентов не обзываю. Тех, кто пришёл заморочить людям головы с помощью клеветы, - да.
Теффт создал команду по борьбе с НОДом, так что тефтеля - это почётное звание для мальчишей-плохишей нашего времени.
Цитата: Норма
Мой ребёнок принципиально не ''сидит'' в соц.сетях, считая их помойкой, которая отнимает время и душевные силы. В принципе, я с этим согласна.

И я согласна )
Цитата: Норма
И, к сожалению, нет возможности по-русски спросить ''за базар''.

Поэтому тефтели невоздержанны на язык, их задача не поиск истины, а перевод собеседника с сознательного уровня на эмоциональный.
Когда молодые зелёные тефтельки приходили на митинг и пытались говорить там с обычными людьми в том же духе - они просто получали по морде, их растаскивали и на этом помойка заканчивалась.
№148 ↑ Норма 23 июня 2015 09:27
+1
Про Теффта и так всё понятно, но он всё же не ''солнце'', которое далеко.
У Вас есть какие-то реальные доказательства, что Теффт создал команду по борьбе именно с ''НОДом''?
Почему Вы считаете то, что нодовцы говорят о чём-то одинаково - нормальным, НО почему Вы отказываете в праве думать одинаково тем, кто в чём-то не согласен со словами Фёдорова?
Я вот не могу понять: Фёдоров говорит об отсутствии Государственной идеологии, НО в статье 13 часть 1 в Конституции говорится, что признаётся идеологическое многообразие? Что не устраивает? Пусть создаёт свою идеологию? Несёт её в массы...
В статье 13 часть 2 ,говорится, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ!
Если представить, что к власти придут, например, фашисты! Изменят под себя эту статью и будет нам ''счастье'' в виде ИХ идеологии, но уже ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ДЛЯ ВСЕХ!? Меня как-то такой вариант не устраивает.
В статье 13 глава 3, говорится о политическом многообразии и многопартийности. Если можно будет по Конституции установить, например, фашистскую идеологию, как государственную и ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ, то и партию мы должны будем ''любить'' ОДНУ, например, ФАШИСТСКУЮ???
Мне такой вариант НЕ нравится!
А вот по поводу: ''они просто получали по морде'', я так понимаю, что это происходило при значительном скоплении народа, то со стороны НОДа ''просто получали по морде'' - это не правильно. Если ''тефтельки'' реально за какие-либо действия или разговоры попадают под статью - полиция , заявление, СУД!
''Просто по морде'', при огромном стечении народа, чревато продолжением провокаций, вплоть до кровопролития.
Если, уж, хотите изменить Россию в лучшую сторону, то нужно это делать НЕ нарушая законов. Беспредел и хаос начинается с малого и будет тянуть за собой всё более тяжкие действия и последствия.
Это я списала не ''у Теффта''. Это моё видение ситуации и моё мнение.
№149 ↑ lucy 23 июня 2015 10:03
0
Цитата: Норма
НО почему Вы отказываете в праве думать одинаково тем, кто в чём-то не согласен со словами Фёдорова?

ДА я РАДА БУДУ, если люди начнут думать самостоятельно, а не повторять за кем-то как попка-дурак!
Вы не обратили внимание, на какие слова я жёстко реагирую?
На клевету, на обмазывание грязью. А мнение своё иметь - да пожалуйста, у нас весь НОД такой, у каждого сто десять своих мнений по разным вопросам, голова пухнет...
Цитата: Норма
В статье 13 часть 2 ,говорится, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной

Точно. Поэтому у нас в стране можно кому угодно иметь какие угодно цели и смыслы, но только не выработанные нами же для развития России. Нам их вырабатывают белые цивилизованные люди за большой лужей.
Цитата: Норма
Если представить, что к власти придут, например, фашисты!

То им плевать будет на Конституцию, по этому вопросу можете вообще не париться, думать - посмотрите на Украину.
Цитата: Норма
А вот по поводу: ''они просто получали по морде'', я так понимаю, что это происходило при значительном скоплении народа, то со стороны НОДа ''просто получали по морде'' - это не правильно.

Так это не НОДовское мероприятие было и отвечали им простые люди, мы-то уже привыкли, чтобы так нервно реагировать... Но надо отдать должное организаторам - они обеспечили порядок внутри периметра за счёт одетых в гражданское лиц с удивительно быстрой реакцией, так что желаемого мордобития со стороны оскорблённого обычного человека не произошло, и тот за базар ответил не полностью.
Цитата: Норма
Если, уж, хотите изменить Россию в лучшую сторону, то нужно это делать НЕ нарушая законов. Беспредел и хаос начинается с малого и будет тянуть за собой всё более тяжкие действия и последствия.

Мы даже подписываемся под тем, что будем соблюдать закон.
Цитата: Норма
Это моё видение ситуации и моё мнение.

согласна полностью и у нас тоже за порядком на мероприятиях следят далеко не дилетанты
№150 ↑ Норма 23 июня 2015 13:20
0
Если к власти, например, действительно придут люди с фашистской идеологией, то им, пожалуй, так же будет наплевать на установленную ранее идеологию в стране, даже, если она ( идеология) на тот момент будет ''государственной и обязательной''.
В общем не знаю. И так хреново и с другой стороны как-то тоже не очень ''прекрасно''.
В СССР была идеология в качестве государственной, но это было возможно благодаря ''железному занавесу'', мы жили более-менее обособленно в идейном плане. И даже имевшаяся тогда ''государственная идеология'' не спасла ни страну, ни нас.
Сейчас все имеют интернет и ''обособить'' всех одной идеологией - это утопия.
Лично моя идеология - жить по совести.
№151 ↑ lucy 23 июня 2015 22:49
+1
Цитата: Норма
Лично моя идеология - жить по совести.

Это прекрасно Вас характеризует, поддерживаю всеми руками.
Цитата: Норма
В СССР была идеология в качестве государственной, но это было возможно благодаря ''железному занавесу'', мы жили более-менее обособленно в идейном плане. И даже имевшаяся тогда ''государственная идеология'' не спасла ни страну, ни нас.


У всех стран есть государственная идеология, вполне без занавеса.
Это цель и смысл существования государства.
Невозможно никакое стратегическое планирование, если не задано целеполагание.
У нас сейчас тоже есть государственная идеология, только нам её написали чужие для их блага. Мы обязаны их обеспечивать разными ресурсами взамен даже не бус с печеньками, а взамен ноликов в компьютере банка... Даже последний идиот из наших придумает нам цель лучше.
№152 ↑ Норма 22 июня 2015 13:59
+1
Дело не в личности. Мне не нравится, когда навешивают на людей ''ярлыки'', безосновательно обвиняя их в предательстве.