Евгений Фёдоров. Радио «Говорит Москва», программа «Барикады» от 24.06.2015

ну ты тупооойййй!!!!

Ну ты уууумныйййй!!!!

Он всегда был патриотом

Да, что Вы говорите ... Видимо, у адептов НОД напрочь отсутствует критическое мышление. Тут уже было, что якобы он(Федоров) действует в интересах Путина, а если подумать? Ну например акция у РБК. Что говорит наш президент? Что мы открытая страна, и не собираемся ни от кого отгораживаться, что это нас пытаются изолировать.
И на тебе акция супер депутата Федорова, запретить РБК, выгнать их из медиа пространства. Президент всеми силами старается доказать, что у нас всё так же свобода слова, что с нами можно работать, если учитывать наши интересы. А какой-то деятель будоражит толпу, пойти по хохлятскому сценарию, запретить иностранные СМИ. Не удивлюсь, если братия из НОД, совсем недавно, закидала помидорами и всякой дрянью, украинское посольство в Москве и Ростове на Дону в ответ на такое-же со стороны укров.

Вы зачем наврали про запрет РБК и иностранных СМИ?

Голландский гражданин и медиамагнат, руководит одним из крупнейших медиа-холдингов в России РБК. О каком информационном суверенитете тут можно говорить... Национально-освободительное движение проведет очередную акцию у РБК, с требованием к иностранцу убраться из нашей страны. Мы выступаем за Национальный курс Владимира Путина и за суверенную экономику.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/53132-nod-anons-massovogo-piketa-u-rbk-30062015-v-1200.html
Politikus.ru

P.S. Или Вы правда что-то не понимаете?

ну? где здесь написано, что надо РБК закрыть?

Кого там из страны гнать собрались? Ах, да, руководителя и совладельца компании РБК, гражданина Голландии. Напрягите извилины, какие последствия будут с этой компанией, если её руководителям не давать работать в нашей стране, а тем более после Петербуржского экономического форума?

Но хрен с ней с компанией, а какие репульпационные потери будут для нашей страны и президента Путина?

Не надо назначать в руководители наших СМИ иностранцев, а если назначили - пишите везде, что Вы - иностранный агент, чтобы люди знали, интересы чьей страны СМИ отрабатывает

Посмотрите интереса для, кому принадлежит и и кто финансирует канал RT, вещающий за рубежом.
Давайте уж исходить из принципа равенства, а не истерить на тему "все продано и слито, и только Федоров не продается"

кому?

В чьих глазах вас волнуют наши "репульпационные потери"?
В глазах Голландии? ЕС? США?

Пойдите почистите им унитазы. На большее вы, по их "цивилизованному" мнению, никогда не годились и не сгодитесь. К нашему СЧАСТЬЮ :)

Меня волнуют репутационные потери с нашими потенциальными партнерами, такими как Бразилия, Индия и многие другие не входящие в число так называемого "запада". Декларирование Путиным равных партнерских возможностей, никак не сочетается с изгнанием иностранных представителей в нашей стране. Так в чьих интересах эта акция Фёдорова?

Кто из нас двоих будет чистить им унитазы, покажет время, но я по крайней мере, был за границей только по приказу и с оружием в руках. И как Вы, надеюсь, понимаете, не для чистки унитазов.

так Фёдоров предложил термин страна-агрессор. И Бразилия, Индия туда не входят.
Кроме того, сколько Вы знаете СМИ, которых финансируют они в нашей стране?
Путина потому весь мир на руках носит, что он единственный, кто может сразить наповал Штаты. И те это прекрасно понимают. Министр обороны США уже сказал, что от России США нужны две вещи - чтобы Путин ушёл и России не было.

А до речи министра обороны США это не было ясно? Или вам всё надо делать по команде, вот Путин сказал и все кинулись делать, а до этого чего ждали? Вот и спрашиваю, чего делал Фёдоров до создания НОД, он ведь был в правительстве в экономическом блоке с 96 года. НОД создали в 2011 году, что делал этот Депутат 15 лет? Убрали беднягу от кормушки и он сразу стал патриотом? Я часто замечаю такие трансформации вон на Кудрина посмотрите, как только убрали от руля финансами, сел на волну опозиционерства к правительству. Патриот мать его так, а до этого всё устраивало, и главное после его ухода практически ничего не изменилось, а он сразу увидел ошибки. Вопрос, а раньше почему их не исправлял, или не видел?

Ваша проблема девочки в том, что Фёдоров, для вас непререкаемый авторитет, а для меня он нет никто, один из ...

а Шойгу где был, когда Сердюков армию продавал? А Рогозин?
Где Ваш праведный гнев на эту тему? ))
Вы чем занимаетесь? Давайте я Вам скажу, что для страны надо срочно, чтобы Вы начали делать что-то для себя совершенно новое? А остальные на Вас будут косо смотреть и спрашивать, а какого рожна ты раньше делал?

Откуда Фёдорова убрали? Оо
Кудрин верный подпиндосник, Вы чего на него зря бублик накрошили? Он был верен Штатам и остался им верен до конца. А вот за патриотизм не платят, скорее наоборот. Это лучше всего видно по содержанию государственных федеральных телеканалов, рекламные деньги которых регулируют американцы.
Для меня авторитет - Путин. Да, непререкаемый.
Но я его не всегда могла понять, а он не всегда мог говорить то, что знает. Фёдоров прекрасно справляется с ролью передатчика развёрнутой информации.

Шойгу создавал с ноля и вводил в работу такую важную структуру как МЧС. Причем создал и она реально работает. Прежде чем стать министром обороны он тренировался на "кошках", как говорится, делал дипломную работу.


Рогозин тоже был занят важным делом, изучал работу структуры НАТО, находился в сердце этой враждебной организации и собирал данные. Благодаря этим данным мы и смогли развить бурную деятельность в Крыму и активно противостоять всем нападкам запада.

Что касаемо остального, то моя деятельность вас не касается.

А на счет Путина, всё гораздо проще, если вам нужен переводчик с русского на русский, это ваша проблема, либо вы слушаете и не слышите, либо настолько привыкли, что за вас разжевывают, что обленились думать самостоятельно и уже не сомневаетесь, а правильно ли вам разжевали.

Теперь Вы можете начать изучать биографию Фёдорова не по американским вбросам, чтобы не выглядеть бледно, задавая странные вопросы
Путин сам говорит, что его возможности преподносят неправильно СМИ, чтобы было на кого свалить вину.
Вы можете привести пример, когда Фёдоров разжевал неправильно? Или это просто он Вам не нравится и поэтому Вы в этом уверены?

Какие вбросы, если он сам о себе писал, и личное дело есть в открытом доступе.


Да мне плевать на Федорова, с чего он мне должен нравиться или не нравиться? Я с ним не работаю, общих родственников нет, в друзьях не состоим. Меня волнует другое, таких трактователей речей Путина, утверждающих , что только они знают, чего имел ввиду президент, говоря то-то и то-то, развелось как собак не резаных. И плевать какая у них фамилия, Лимонов, Федоров, Вершинин, все они уводят от прямой речи и дают свое видение, заставляя народ, лезть в ту или иную секту и отучают думать самостоятельно. Вы же хотите, чтобы страна стала свободной и независимой от запада? Так начните с собственной независимости и навязанного вам чужого мнения. Я лишь хочу, чтобы люди не слепо верили, а сами пытались разобраться во всем.

Но вас это не касается, вам нужен вождь умело толкающий речи и зовущий на баррикады. Кто надо меня услышал, а вам праздничный флажок и вперед на очередные грабли. Потому, что вы мало чем отличаетесь от украинских ура-патриотов.

где?
где Фёдоров говорил, что только он знает, что имел в виду президент?
неправда, Фёдоров как раз предлагает смотреть видео с Путиным, где он сам говорит, потому что если его показывают, а говорит за кадром журналист, значит врут. Могу привести видеофакт из жизни телеканала Россия 24
я-то разобралась сама и поэтому даю остальным ссылки не на Фёдорова, а на первоисточники информации. А Вы не хотите этого делать, поверив на слово другим.
Фёдоров всегда говорит - не надо мне верить, проверяйте. Так ведь нет, людям же лень изучить законы, прочитать, что пишут американские чиновники или международные специализированные организации. Им не хочется верить, что всё так плохо. Это некомфортно, это разрушает уютный мирок.
НО ЭТА ПРАВДА ПОМОЖЕТ СОХРАНИТЬ ТО, ЧТО ЧЕЛОВЕК СДЕЛАЛ В ЭТОЙ ЖИЗНИ В НАШЕЙ СТРАНЕ. Построенный дом, посаженное дерево, рождённого сына... Надо всего лишь сделать то, что мы в СССР делали регулярно, правда по указке сверху. Но в данном случае это надо сделать от сердца - выйти на организованную Путиным демонстрацию в его поддержку и за референдум по изменению Конституции на суверенную

Честное слово скучно, очередное ла-ла-ла, Федоров, Федоров, Федоров, а сами-то Вы, что из себя представляете? Вы нашли себе свет в конце тоннеля, так идите на него, я вас не держу, но когда этот свет окажется светом прожектора мчащегося на встречу поезда, поздно будет, что либо делать.

Россия суверенна?

Вам надо что-то ляпнуть , лишь бы ляпнуть? Даже США не имеет полного суверенитета, откуда он у России, если мы со времен Хрущева вписались в мировой порядок по-американски, сначала финансово а позже и экономически. Не вписались бы, СССР был жив.

Вас устраивает несвобода нашей Родины?

Знаете почему проиграли немцы, во второй мировой войне? Они погнались за мелкими победами на отдельных участках, но проиграли всю битву. А вы судя по всему, хотите развязать войну с западом, когда страна не готова. Мы также одержим некоторые победы и проиграем всю битву если последуем этому примеру. Вам этого хочется? Или, может лучше, накопить силенок и ударить по всем направлениям, чтобы выиграть свое место под солнцем и начать диктовать условия?

Вы почитайте американских реальных политиков )
Я хочу. Она давно идёт, доброе утро.
уже накоплены и дальнейшее промедление их растрачивает
Я про народ, только он может проявить власть в нашей стране по 3 статье Конституции. И больше никто.

Ясно всё, скачите на граблях дальше. Видно вы не в курсе, производственной, финансовой и политической ситуации в нашей стране. Привет попу Гапону.

Вы откуда в курсе? Каковы источники Вашей информации?

Я живу не в интернете, приходится часто ездить по командировкам.

поделитесь пожлауйста с людьми политической ситуацией в стране, которую Вы увидели

В общих чертах, ситуация хреновая, если народ и всецело поддерживает политику путина, хоть и видя её по своему, кто-то надеется на возрождение СССР 2.0, кто-то видет воинствующий социализм по типу китайского, кто-то хочет возврата к империи, но в общем все одобряют Путина. Но вот ситуация с чиновниками всех мастей и уровней, абсолютно противоположная. Очень много, замазанных на запад, причем откровенно это демонстрируют. Например аппарат правительства в Екатеринбурге, там вообще гуляют идеи уральской республики совместно с Пермью. В приволжских округах ситуация дерьмо, разворовали бюджеты, а сейчас напряженно ищут деньги, и грузят жителей дополнительными платежами. Как пример Пензенская и Саратовская области. В Саратове вообще кошмар, все дорожные субсидии уплыли в непонятном направлении, дороги по всей области полный щвах и почти такое происходит по всей стране, за исключением регионов опережающего развития, где финансовые потоки под контролем правительства. Да что далеко ходить, наверное помните ситуацию с космодромом восточный? А про бизнесменов торгашей разговор отдельный, у них ведь налажены схемы и связи с западными производителями, но перестраиваться они пока не желают, такие вот проблемы.
Это только вкратце, если расписывать всё, то становится ясно, страна не готова к полномасштабному противосточнию, нужны чистки как в 37-ом году.

согласна, чистки нужны, хотя лично я против расстрелов.

Расстрелы не обязательны, возмещение ущерба(полная конфискация имущества) и реальные сроки, охолодят некоторые горячие головы, возомнившие себя хозяевами жизни. Когда они будут знать, что их семья останется без средств к существованию, и без жилья, многие остерегутся от взяток и воровства.

Согласна.
Но они подадут кассацию в международный суд и им как и Навальному государство оплатит штраф и компенсацию.
Понимаете? В этом-то и есть вся засада!
Пока у нас приоритет международного права, за которое проголосовал народ в 1993, ничего не изменится. Всё всегда упирается в Конституцию... В эти несчастные 13 и 15 статьи...

Вот этим Федорову и надо заниматься, подбивать людей на референдум по изменению конституции. А он валяет Ваньку с пикетами у РБК.

Так он три года этим занимается! Оо


Просто на людей очень сильное воздействие оказывают СМИ. Мы им показываем, кто ими руководит, даже если СМИ не обозначен официально иностранным агентом, каждый человек должен быть в курсе, что слушает пропаганду врага. Только и всего...

У наших людей за 90-е и начало 2000-ых выработался иммунитет к СМИ, столько помоев вылили (сплошная безнадега), что теперь даже старики сразу отличают, где вранье, где пропаганда, а где стоит послушать. Кстати дети и старики РБК не смотрят , из-за его бизнес-уклона. А молодежь и взрослые люди черпают новости в других источниках в основном из интернета.

зато его слушают бизнесмены
они сейчас самое слабое звено. Только малый бизнес в условиях колониального госаппарата может сделать так, чтобы народ не умер от голода, они же помогают и нам.
рбк в интернетах представлен

Проблема в том, что малый бизнес не играет на акциях, и новости РБК им не интересны. Среднего бизнеса у нас практические нет, а большой, так называемый, бизнес и создавал этот канал. А вот им информация РБК нужна, нужно знать не только котировки, а именно настроение западных инвесторов и их мнение о происходящем. Ребят, открою небольшой секрет, вы не задавались вопросом, почему спецслужбы в СССР слушали всевозможные вражьи голоса, а простым гражданам глушили это удовольствие? А это элементарно, это самый доступный сбор информации и возможность анализа, для знающих людей. Неужели вы думаете, что только великий Фёдоров борется за государство. Есть люди работа которых на показ никогда не выставляется, и если бы они посчитали, что РБК угроза для нашего государства, канал был бы закрыт и все оттуда вылетели бы пробкой.
Вот о чем я вам говорю, и наезды мои на Федорова только потому, что занялся он не своим делом, иногда даже откровенно портит малину, не видя берегов.

там была информация, но также там была и деза. И я даже не знаю, чего там было больше. Я слушала вражьи голоса и понимаю сейчас, что они часто врали.
нет
Вы предлагаете им рисковать и нарушать закон?
А вот на основании воли людей они имеют право это сделать по Конституции, 3 ст.и даже обязаны.
те люди, кому он может помешать, имеют язык, не так ли? )
Они в состоянии сами ему сказать, что им где может помешать. Не волнуйтесь за них.

Я ничего не предлагаю, я знаю как это делается, и какие законные основания для прикрытия этой конторы будут. Не зря же НАТОвцу позволяют работать руководителем.

Те люди, которым он может помешать, разговаривать не будут. Работа у них такая, не светиться. Разговоры будут вести другие.

а это законно
Более того - законно работать на интересы США в нашей стране
ну? Я и говорю - не парьтесь, будет в чём-то где-то помеха, они найдут, как довести до сведения

Было бы незаконно , давно бы арестовали. Кого должно волновать, на чьи интересы работает иностранный гражданин? Вас должно волновать не это, а то, на кого и чьи интересы работают наши чиновники, мэры, губернаторы. А иностранными гражданами пусть занимается ФСБ им за это деньги платят из налогов граждан.


А я и не парюсь, это вы паритесь и с чем-то похожим на ветряные мельницы боритесь.

и отпустили бы как Навального... )
на интересы США по Конституции, принятой народом
Меня это волнует и я хочу это исправить. А Вы?

И вообще, у меня сегодня праздник, сейчас с друзьями пойду водку пьянствовать, шашлык усугублять и буду обмывать новую медаль.

Честное слово скучно, очередное ла-ла-ла, Федоров, Федоров, Федоров, а сами-то Вы, что из себя представляете? Вы нашли себе свет в конце тоннеля, так идите на него, я вас не держу, но когда этот свет окажется светом прожектора мчащегося на встречу поезда, поздно будет, что либо делать.

Честное слово скучно стало, очередное ла-ла-ла, Федоров, Федоров, Федоров, а сами-то Вы, что из себя представляете? Вы нашли себе свет в конце тоннеля, так бегите, мчитесь к нему, я вас не держу, но когда этот свет окажется светом прожектора мчащегося на встречу поезда, поздно будет, что либо делать.

А если подумать? Может быть Путин действует в интересах НОД? Фёдоров не раз говорил, что НоДу уже лет двадцать. И Путин, увидев сдвиги в этом направлении стал тоже открыто высказывать своё мнение. Как вот в этой передаче было помянута такая же ситуация про Армению - она объявила о вступлении в таможенный союз в самом конце, а всё из-за опасений быть "задушенной", т.е получить майдан, накануне подписания. Так и сейчас у нас - пока не сложились условия, ничего не произойдёт. А условие одно - народ должен выйти на улицу и георгиевскими ленточками показать свою позицию и ориентацию. Если народ не понимает, тогда будет жёсткий сценарий от Бога - будет война и кровь.

А Вам самому(самой)не смешно? Считаете людей, прошедших школу КГБ, идиотами?
И главное, Вы верите всему, что говорит Фёдоров? Лучше задайтесь вопросом, в чьих интересах работает НОД, и какие у НОД интересы, возможно, это Вас удивит. Ведь если внимательно слушать этого депутата, а не вычленять то, что мило вашему сердцу, то вполне можно увидеть и другую сторону. И да, Фёдорову, кажется уже разок намекнули, что не стоит прикрываться именем Путина, проводя свои инициативы.

И вот ещё что, ребята, не старайтесь убедить меня в пушистости депутата Фёдорова, лучше ответьте на вопрос.
Вы поверите сейчас, внезапно прозревшему галицаю, который начнет клясться вам в братской любви? .....?
Вот так и я, не поверю Федорову, что-бы он не говорил, и буду искать подтверждения, каждому его слову в других источниках.

Для вас прозрение может наступило недавно, а Фёдоров на данном пути стоит давно. О каком-то прозрении тут говорить не приходится. И насколько я понимаю, чтобы иметь возможность влиять на ситуацию в правительстве, Думе, его, ваше незабвенное КГБ, скорее всего и внедрило в ряды Думы, где практически каждый является компрадором. Евгений рассказывал о том, как он попал на управленческую работу. И в других отношениях он несоизмеримо много сделал для страны, даже тем, что сражался в Афганистане. Какой депутат может похвастаться такой статьёй биографии? Или для вас есть более белые и пушистые депутаты? Кого можете порекомендовать? Кто реально что-то сделл хорошее для страны в плане законов, или в разговоре со СМИ?

Для меня прозрение наступило ещё в 1986 году.


Вы хотя-бы биографию вашего кумира прочли? В 1996 году КГБ уже не было. Именно тогда Фёдоров получил должность в государственной думе.



Хоть мне и не нравятся разговоры о личностях, но интересно, что он понарассказывал? То, что он с 1990 года избирался в качестве депутата Ленинградского областного Совета народных депутатов?
А что касаемо Афганистана, я тоже могу этим похвастаться, к тому-же, служил там, поболее чем он, до самого вывода. И что? Он, кажется, служил военным строителем, дело полезное, в плане общественных и межгосударственных отношений. За это ему уважение. Дальше что? Мы же обсуждаем не его прошлые заслуги перед СССР, не так ли?


К сожалению, я ещё не встречал, честных депутатов, которые отстаивали бы права своих избирателей. Нет, я не говорю, что их нет, но я их пока не видел.
Ну, а разговоры в СМИ, ничуть не показывают заслуг депутата перед обществом, и являются самопиаром и попыткой донести собственные взгляды до широких масс, чтобы заручиться поддержкой в обществе.

Прозрели в 1986г? Даже когда никто не знал, что происходит в стране, кроме узкого круга лиц, причастного к развалу страны! А не вы ли готовили сдачу СССР для Горбачёва?
Про спецслужбы говорят- что бывших спецов не бывает. После развала страны люди не исчезли. И на сегодняшнем примере видим, что они до сих пор влияют на ситуацию. Если б не эти люди, вы жили бы уже в колонии. Достойны уважения люди, прошедшие армию, поэтому на них делается ставка внутри страны. От вас правда не вижу попыток улучшить ситуацию, вы видно настроены на тихую сдачу без боя пиндосам.
И может кому-то лично не нравиться Фёдоров или кто-то другой, но то, что не будь их - ситуация была бы другой. Тут вопрос в результатах. Вы, как давно прозревший многим людям "донесли до ума" положение дел? И я ни от кого не видела попыток просветить народ, как от Фёдорова. За ситуацией служу с 2011 года. А пиар для чего Фёдорову? Судя по вашей реакции - это антипиар. Может вы опять в курсе какого-то государственного переворота?

Задолбали дилетанты, да после первого года правления Горбатого, уже было понятно, что сдаем позиции.
Разочарую вас, на счет сдачи СССР, у меня алиби, я в это время был в Афганистане.


С вами всё ясно, разговор становится скучным. Скажу вам только одно, именно руководство спецслужб и помогло прийти к власти Горбачеву. Если Вы этого не знали, то дальнейший диалог бессмысленный. Можете не отвечать на мой пост, дальше разговор будет глухого со слепым.

Давайте на этом прекратим прения. Если вы считаете, что в спецслужбах, а значит и везде есть только предатели, то о чём можно рассуждать? А Путину не те же люди из спецслужб помогли придти к власти? Может мы и дилетанты, но вы как узкоспецы тоже видно не всё видите. Уповаю на то, что вы заблуждающийся, а не просто троль. Иначе действительно разговор -как об стенку горох

Вам , чтобы понимать, для начала надо хотя-бы поинтересоваться историей СССР. Тогда станет понятно, что правительство было не однородно, коммунистическая партия состояла из разных течений, и спецслужбы тоже были в противостоянии друг к другу. А то, Вы, как-то упрощенно смотрите на мир, а он ведь красочный и разнообразный.

Вы что-то непоняли из диалога. Я именно это и имела ввиду -везде есть люди и хорошие и плохие. И в спецслужбах тоже. И я предполагаю даже, что процент "плохих" гораздо выше, чем хороших. И много читала про сдачу СССР. Даже думаю, что на мой век больше пришлось пожить при СССР. Как вы легко делаете выводы о упрощенном взгляде! Мир очень разнообразный, но в тоже время он Единый. У меня всё в норме со взглядами! Вам того же желаю!

то есть, Вы наезжаете на Фёдорова, даже не посмотрев его законодательных инициатив? Я не ожидала такого от человека военного

Запад только кажется привлекательным, это иллюзия.
Я помню не одного предателя, который в ногах валялся, чтобы ему дали возможность вернуться на Родину. Или написавшие странные для них письма, где они высказывают любовь к России накануне самоубийства...
Да, я верю даже таким людям. Потому что понимаю сущность наших врагов и их реальное отношение ко всем.
А Фёдоров как раз совершенно другой тип. Его невозможно было обмануть и заманить. Он защищает Родину всеми возможными способами уже много лет. Молодец. Уважаю.

А его в том вина, что в Думе таких по пальцам пересчитать?
Американцы всех на крючке держат, никто возражать не будет, пока не увидят реальной силы за Фёдоровым, Путиным. Вот тогда они просто пойдут за сильным. А как их убедить, что за ними сила - только народными акциями поддержки.

Откуда вы черпаете столько дезинформации?
Такой клуб есть, их там человек тридцать, просто активно работает с народом и лезет в пекло только Фёдоров.

на это способны только сильные люди, осознать свою ошибку и признаться в этом вслух. Удел слабых их за это пинать ногами

Когда пишут слово в кавычках, имеют в виду противоположное значение.

Пушинка, подозреваю, Вы - переодетая Люси
Ни одного четкого ответа ни на один вопрос, тут же закидываете оппонента риторическими (то есть не требующими ответа) вопросами, ответы на которые очевидны и однозначны и пр., и пр.
Одинаковая техника у всех))
Но ни одного конкретного ответа

Ну с Люси мне не конкурировать. Она очень подкована. Но мы, патриоты, все немного одинаковы конечно, у нас же одна главная задача - достичь Благополучия Государства.
А что касаемо вопросов- то их как таковых нет. Есть только наезды на отдельные личности движения. Но тут за них отвечать мы не можем, тут каждый думает в меру своей испорченности. Для меня же главное - судить человека по его делам и двигаться по своему пути к цели. У Фёдорова его дело видно чётко, также как и у Путина, Лаврова, Чуркина, Шойгу.

на самом деле тут каждый человек очень важен.
Сейчас у нас даже не о благополучии речь идёт, а о выживании.

Уважаемый(ая) Люси, либо вы что-то не понимаете, либо очень хотите верить, что Путин лично дает указания Фёдорову.

Госсекретарь США (или чиновники его ведомства) лично не даёт указаний нашей пятой колонне, на кого надо в данный момент нападать или поддерживать. Он выступает и говорит вслух какие-то вещи, а пятая колонна бежит это выполнять.
С нашей стороны Путин говорит, что надо делать, и мало кто бежит это делать. Мало. Но они есть и среди них Фёдоров.
Хотя, после его довольно чётких разъяснений, почему Путин сказал, что надо отложить референдум на Донбассе и что надо сделать, чтобы его признала Россия, у меня нет сомнений, что есть и другие каналы передачи информации.

Тогда зачем толкаете страну к войне? Страна сейчас не готова вести войну, ещё не готова. А вы толкаете её на конфронтацию, причем не опосредствованную, а прямую.

А вы в курсе, что НАТО уже стоит на пороге границ страны и уже поздно пить боржоми и думать, что всё рассосётся? Враг пришёл практически к вам в дом. А вы будете рассуждать - отогнать врага или впустить в дом?! Если не придпринять попытку вымести внутренних врагов из власти, то вам даже мобилизацию некому будет объявить. Вас сдадут с потрохами. Из полуколонии вы превратитесь в колонию. А тут уже для вас никто даже попытки демократии делать не будет. Как в СШП - несогласные в Гуантанамо.

Насмешили, спасибо. Озабоченность - это официальная позиция, и реагировать нам придется по любому, но вот дергаться не надо, и резких движений и заявлений тоже.
Знаете кто больше всех кричит перед дракой, кто больше всех сыплет угрозами и размахивает руками? Тот кто слаб и неуверен в себе. Вот пусть и надрываются оравши, пусть грозятся и кричат о русской угрозе, потому, что она действительно есть, но ответить им нечем. И поверьте, Путин и Шойгу, немного другим обеспокоены, но ни как не двумя сотнями танков, переброшенных к нашим границам.

Пушинка, вам сколько лет? Судя по рассуждениям вы очень молоды, если не знаете армейской структуры, лучше не рассуждайте на эту тему. Очнитесь и сидите на попе ровно, НАТО у наших границ с 1999 года. Со времен принятия Польши в эту организацию. Можете не сомневаться, рассуждать никто не будет, по сопатке получать все, кто попытается начать войнушку против нас.
А что касаемо внутренних врагов, с чего вы взяли , что их никто не чистит. Или вам нужен визг на всё медиапространсво?
На счет Гуантамо я не беспокоюсь, вы-же спасете меня? А Федоров, как Георгий Победоносец, примчится на белом коне и пронзит всех врагов копьем.

Вы такой уверенный, в отличие от всех других. Шойгу, Путин, Лавров, Чуркин - все озабочены расширением НАТО, только вы видно лучше них знаете ситуацию, что так спокойны.
А чтобы чистить пространство от внутренних врагов надо -же чтоб кто-то этим занимался. Надо иметь патриотов во внутренних органах всех властей. Компрадоры сами себя чистить не будут. А чтоб таких людей подготовить, так надо просвещать людей, чью власть они защищают, на чью страну они работают. Медиа нам ни слова не сказали по этому поводу. А кто это делает? А всё тот же Фёдоров с 2011года. Ну может вы еще? Среди своих?

Две сотни танков, равно как и границы НАТО, как показатель наступления. И обеспокоенность конечно не столько в этом, а тенденцией, что америкосы хотят войны, но конечно же как всегда чужими руками, а ещё лучше для них, чтоб мы славяне друг друга переубивали. И если вы не хотите этого допустить на юге, теперь это уже не только Украина, вот уже и Армения, так значит надо что-то делать. И Путин один не может держать долго ситуацию под своим контролем. Уже ему приходится отступать и сдавать позиции. Вы бы могли представить себе ситуацию в 1941-м, чтоб все надеялись на пакт Молотова-Риббентропа, и не готовились к войне? Но там ситуация была легче, тогда не было тотального вранья СМИ. Партия приказала- комсомол ответил "есть"! Сейчас кто прикажет, если что-то пойдёт не так?

Пушинка, вам хочется поговорить, или действительно хотите, что-то понять? Если хотите разобраться, предлагаю писать мне в личные сообщения и отложить этот диалог, скажем, на завтрашний вечер. У меня есть ещё дела на этот выходной, и я после 18.00 МСК не смогу вам отвечать.

Спасибо за предложение, но мне всё понятно. Вам оппонирую, чтоб у новых читателей поста не осталось неправильного впечатления от услышанного разговора на радио в связи с вашим мнением, уводящим людей вникуда....

Так вы заступницам Фёдорова. А с чего Вы взяли, что мое мнение неправильное, может Вы ошибаетесь? Или такого не может быть в принципе? Врач сказал в морг - значит в морг.