Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Итоги 2015 года. Прогнозы на следующий год

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
182 мнения. Оставьте своё
№1 Aleksandr1463 28 декабря 2015 15:43
-17
Моё пожелание на 2016-й год в данном случае состоит в том,что Фёдоров с осени не увидит больше депутатского мандата.Пусть со своим нодом дальше носится,но без приписки "Депутат ГосДумы" :)
----------
Aleksandr
№2 iprpa0 28 декабря 2015 15:58
+10
Скажите, а что лично Вам такого плохого дал НОД в уходящем году, что Вы его координатора так люто ненавидите?
№3 Aleksandr1463 28 декабря 2015 16:07
-10
Да ничего личного,просто не нравится как оратор и организатор,слаб как политик и депутат,дел реальных "Нуль".Повторю свою мысль-ненависти никакой,пусть и дальше сидит в НОД,но без депутатского мандата.Следующая Дума должна быть сильнее,времена другие :(
----------
Aleksandr
№4 lucy 28 декабря 2015 16:10
+4
какие законы он внёс в этом созыве?
№5 SVT 28 декабря 2015 18:13
0
Люди, Товарищи, Граждане! Вы не поверите!!!

Вчера Иларион зашел как обычно на сайт, но вместо того чтобы выкладывать новые интервью Фёдорова... зашел на мою страницу и дизлайкнул 20 моих старых комментариев месячной данности!!! lols

Что интересно, новые он не тронул, видимо чтобы было незаметно! evrey Жду паломничества на свою страницу остальных НОДовцев biggrin

Илларион знает обо мне! Мне совершенно не жалко тех 10 единиц рейтинга, ведь я теперь знаменит! ng1 Ура товарищи! shampan
№6 Дарничанин 28 декабря 2015 18:49
+1
- "Позвольте, позвольте! У меня все ходы записаны!..."
Так, что ли?
№7 o.maltin 28 декабря 2015 21:51
+1
убей себя. Умри в зените славы
№8 Омша 29 декабря 2015 09:01
-2
Учатся "партизанить" в инете? :-)
№9 ангелочек 29 декабря 2015 09:40
-2
правильно Иларион сделал,я таких как ты к стенке бы ставила
№10 Олег_Варяг 29 декабря 2015 12:40
+4
Как все-таки хорошо, что таких как вы держат в специализированных учреждениях. А то раздвоение личности может Бог знает к чему привести. Выздоравливай! winked
№11 Омша 29 декабря 2015 22:35
+2
"Ангелок" рогатый, видимо, не знат, что палка о двух концах. :-)
ОнО даже не заметило, что вилы на оной же аватарке имеют тоже два конца...
№12 Омша 29 декабря 2015 09:00
+2
Да, фигня Люси, чего он там, вроде бы, внёс...
Вы лучше расскажите, как он голосует?
№13 lucy 29 декабря 2015 12:10
+1
Те законы, которые внёс Фёдоров, известны всем, в народе они нашли поддержку, а среди пятой колонны скрежет зубовный.
И хватит прикрываться Путиным, меняйте себе аватарку!
№14 Олег_Варяг 29 декабря 2015 12:42
+3
Только после вас, мадам, только после вас! skalka
№15 lucy 29 декабря 2015 13:07
+1
что после меня?
№16 Олег_Варяг 29 декабря 2015 13:09
+3
Путиным прикрываться.
№17 lucy 29 декабря 2015 18:10
+1
а я не Вам писала, у Вас Путина на аватаре нет
№18 Олег_Варяг 29 декабря 2015 18:49
+4
Я это прекрасно понимаю. Но вы вот тоже не Минины с Пожарскими, а все пытаетесь какую-то национальность освободить. Да и Путина приплетаете при всяком удобном случае, хотя он о вас ни сном, ни духом. Так что когда будете только за себя говорить, тогда и будете иметь право кому-то про аватарки говорить. smile
№19 lucy 29 декабря 2015 18:51
+1
Цитата: Олег_Варяг
Но вы вот тоже не Минины с Пожарскими, а все пытаетесь какую-то национальность освободить.

Россию
Цитата: Олег_Варяг
Да и Путина приплетаете при всяком удобном случае, хотя он о вас ни сном, ни духом.

и он хочет освободить Россию и давно действует в этом направлении.
Мы выступаем только под его руководством.
Цитата: Олег_Варяг
Так что когда будете только за себя говорить, тогда и будете иметь право кому-то про аватарки говорить.

другим значит Вы разрешаете прикрываться Путиным? ))))
№20 Омша 29 декабря 2015 22:41
+1
<< Мы выступаем только под его руководством. >>

Источник: https://politikus.ru/video/66448-itogi-2015-goda-prognozy-na-sleduyuschiy-god.html
Politikus.ru

Очередное бла-бла мелкого врунишки.
Чем-то можете подтвердить свои слова?
№21 lucy 29 декабря 2015 22:44
+1
Цитата: Омша
Чем-то можете подтвердить свои слова?

Вам? а зачем мне что-то Вам подтверждать?
Я это знаю - и поскольку уже несколько раз видела Путина на митингах, в том числе и резко собранных, без анонса, то я на практике это знаю.
№22 Омша 30 декабря 2015 08:19
+1
crazy
- Суслик видишь?
- Нет ...
- А он есть!

<< Вам? а зачем мне что-то Вам подтверждать? >>

Источник: https://politikus.ru/video/66448-itogi-2015-goda-prognozy-na-sleduyuschiy-god.html
Politikus.ru

Мне? Мне не нужны ваши "подтверждения". Я и так знаю, что у Вас их - НЕТ!
Но кроме меня в России ещё есть люди, вы не заметили?
И почему это народ не ломится под ваше знамя? Может быть потому, что и там враньё с передёргиванием - имитация под " Георгиевскую ленту"?
И ничего придумывать своё не надо, и невнимательных дурить-завлечь проще?

<< и поскольку уже несколько раз видела Путина на митингах >>

Источник: https://politikus.ru/video/66448-itogi-2015-goda-prognozy-na-sleduyuschiy-god.html
Politikus.ru

И ЧТО? Почему бы Путину не прийти на митинг к людям, которые выбрали его Президентом?
И как это доказывает ваши утверждения: "мы работаем под его руководством?", "Фёдоров в команде Путина"? Какое отношение имеет приход Путина на митинг - к "недо-организации-не-пойми-что"? О Фёдорове и его детище ещё Пушкин писал: "родила царица в ночь не то сына, не то дочь ..." далее по тексту.

<< уже несколько раз видела Путина на митингах, в том числе и резко собранных, без анонса,>>

Источник: https://politikus.ru/video/66448-itogi-2015-goda-prognozy-na-sleduyuschiy-god.html
Politikus.ru

Люси, Вы такая наивная или думаете, что те, кому вы лепите подобную чушь, спошь идиЁты?
Вы и правда думаете, что Президент, у которого столько "любящих заклятых патнёров", пойдёт на "резко собранный митинг"??? без предварительной подготовки местности? Вот просто решил - "пойду" и через пять минут "пошёл"?
Вы Президента считаете недоумком? Или думаете, что его охрану набирали на работу в ясельной группе дет.сада?
Умеете Вы развеселить своим остроумием. Спасибо! :-)
№23 lucy 30 декабря 2015 11:58
+2
Цитата: Омша
И почему это народ не ломится под ваше знамя?

информация распространяется медленно - у нас нет СМИ, да и противодействие со стороны американцев организовано очень хорошо.
Тем не менее, количество активистов, а не просто сторонников, увеличилось в разы
Цитата: Омша
Вы и правда думаете, что Президент, у которого столько "любящих заклятых патнёров", пойдёт на "резко собранный митинг"??? без предварительной подготовки местности? Вот просто решил - "пойду" и через пять минут "пошёл"?

Конечно, ведь это он его организовал тогда 18 марта 2014 года.
№24 Омша 30 декабря 2015 23:00
+1
Да, у вас, у нода, бла-бла в интернете не выключается!
Какого вам ещё ... "СМИ" нужно?
Газеты, которые почти никто не покупает, потому что читают сейчас новости в инете?
ТВ-новости? Так их молодёжь лет до 40-ка, как минимум, тоже не смотрят, потому что сидят в инете.
Вам, как тому танцору...
И в 90-х Фёдорову места в газетах не хватило и через 20-ть лет тоже у вас чего-то не хватает?
Попробуйте меньше врать!? Российский люд, даже не вникая в то, какого цвета сегодня трусы на вашем "фюрере", но, пережив столько катаклизмов, очень быстро чувствует ложь на уровне интуиции.
Все "вершители судеб" чужих страдают тупизмом, считая, что россиянин всё схавает, потому что идиЁт, а заканчивалось это заблуждение для "вершителей", в итоге, весьма плачевно. В список наивных "вершителей" входит и ваш нод оптом с фёдорово-ганичными и в розницу: от "особо одарённых", типа, рогатого ангелочка и нетоварища-Б до вас с Иларионом, продвинутых.
facepalm
Цитата: Омша
Вы и правда думаете, что Президент, у которого столько "любящих заклятых патнёров", пойдёт на "резко собранный митинг"??? без предварительной подготовки местности? Вот просто решил - "пойду" и через пять минут "пошёл"?

<< Конечно, ведь это он его организовал тогда 18 марта 2014 года >>

Источник: https://politikus.ru/video/66448-itogi-2015-goda-prognozy-na-sleduyuschiy-god.html
Politikus.ru

Ба-А-лИнннн!!!! Люси! Вы хоть иногда мозг-то свой включайте!!!
Митинг был либо "резко собранный" и Путин, по-вашим словам получается, пришёл на митинг тоже "резко", без предварительной подготовки. Либо "это он, Путин, его, митинг, организовал тогда 18 марта 2014 года".
Если митинг был организован Путиным, то с какого хрена этот митинг в ВАШЕМ воображении вдруг оказался "резко собранным"?
И к этому митингу, организованному Президентом - фёдоровский нод не имеет никакого отношения.
№25 Омша 29 декабря 2015 22:38
+1
<< И хватит прикрываться Путиным, меняйте себе аватарку! >>

Источник: https://politikus.ru/video/66448-itogi-2015-goda-prognozy-na-sleduyuschiy-god.html
Politikus.ru

Пупочек свой берегите, не ровен час надорвёте, давая "ценные указания" другим.
Если коротко: не твое ... дело.
№26 lucy 29 декабря 2015 22:41
+1
Цитата: Омша
Если коротко: не твое ... дело.

прелестно, Вы кажется тут ратовали за вежливость girl_smile
№27 Омша 30 декабря 2015 08:23
+1
Вы вставили пропущенное слово по своему выбору.
А это уже ваша проблема.

Вместо "трёх точек" у меня там пропущено слово "Люси".
№28 lucy 30 декабря 2015 11:48
+2
Цитата: Омша
Вы вставили пропущенное слово по своему выбору.
А это уже ваша проблема.

если бы Вы подразумевали моё имя, то не стали бы писать точки
Это мужчины уверены, что женщины ведут себя нелогично, меня в этом смысле трудно провести, можно даже и не пытаться
№29 Омша 30 декабря 2015 23:05
+1
Вы хотите сказать, что у вас есть логика?
Далеко пойдёте...
№30 Галинка 28 декабря 2015 19:17
+1
Александр? А депутат Анатолий Карпов Вам нравится?
№31 Кузнечик 28 декабря 2015 16:08
-1
Цитата: iprpa0
Скажите, а что ... такого плохого

Попробую предположить:
- Евгений не смотря на известность и мандат депутата для многих всё ещё "тёмная лошадка" или иными словами малоизвестная личность;
- Рост известности и возможно популярности не НОД, а лично Евгения, предположу, может мешать росту или сохранению этих самых популярности и известности кем то другим;
- и т.д. можете дописывать
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№32 SVT 28 декабря 2015 17:14
+4
Расслабьтесь, никто Федорова не ненавидит. Ненависть это не простое чувство, его еще нужно заслужить.

Так вот. Фёдорова не ненавидят. Федорову просто не верят. Ни ему самому, ни его словам. "Люди в древности не любили много говорить. Они считали позором для себя не поспеть за собственными словами."(с) Конфуций.

Я вот лично, почему-то не могу доверять человеку, какие бы пафосные речи он не произносил, если он уже более 20 лет состоит в команде Чубайса, яшкается с Дворковичами, и голосует за либеральные законы, которые потом сам же(!!!) и осуждает.

Еще Конфуций говорил: "Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела."
№33 lucy 28 декабря 2015 17:27
+3
Цитата: SVT
Федорову просто не верят.

Зачем ему верить?
Проверить сложно?
№34 SVT 28 декабря 2015 17:50
+4
Что именно Люси вы хотите проверить? Напишите, проверим вместе.

p.s. Люси, вы ответили на мой комментарий, неужели вы уже готовы ответить и на мои вопросы из нашего последнего с Вами диалога? А то я жду ответа уже 3 недели... Дабы напомнить, о чем шла речь я процитирую:

Цитата: SVT
Так Федоров лжет что у нас нет суверенитета.
Ведь если бы его не было, то наш дорогой ЦБ, согласно конституции, должен был бы уже слить все резервы на поддержку рубля. Но он, зараза такая, нарушил закон, и резервы не тронул. Что и разрушило планы США по разрыванию нашей экономики в клочья.
Ну а про то, что государство без суверенитета, может начать операцию в Сирии, противопоставив себя всему блоку НАТО... о таком может рассказывать только очень недалекий человек.


Ваш ответ меня, если честно, удивил:

Цитата: lucy
у нас резервы слились без поддержки рубля на сумму в 2 с лишним годовых бюджета России. Вы хотите поговорить об этом?


Я очень хочу об этом поговорить. Годовой бюджет России составляет около ~250 млрд долларов,(~15 трлн руб) получается вы утверждаете что из-за политики ЦБ мы потеряли не менее 500 млрд долларов.

Но вот незадача, наши резервы до кризиса были около 380 млрд, а сейчас они составляют около 360 млрд, при этом госдолг страны уменьшился на те же самые 20 млрд.

Так какие резервы в объеме $500 млрд из-за политики ЦБ у нас слились, расскажите, пожалуйста.

Я могу допустить что я ошибаюсь. И поэтому я жду от вас ссылки на:
1. Размер резервов на 2013 и 2015 годы.
2. Размер годового бюджета РФ 2015.

Ответите? Или снова сделаете вид что вас тут нет?
№35 lucy 28 декабря 2015 18:18
-1
Цитата: SVT
Что именно Люси вы хотите проверить? Напишите, проверим вместе.

я его давно уже проверила.
Цитата: SVT
ЦБ, согласно конституции, должен был бы уже слить все резервы на поддержку рубля. Но он, зараза такая, нарушил закон, и резервы не тронул.

он их просто слил США и (спасибо Дмитриевой) мы даже не имеем понятия, кто отдал эти распоряжения
Цитата: SVT
наши резервы до кризиса были около 380 млрд, а сейчас они составляют около 360 млрд

причём здесь кризис-не кризис? на 2012 год они составляли 550млрд долларов, а сейчас 160
Цитата: SVT
Я могу допустить что я ошибаюсь.

так проверьте по первоисточникам
№36 SVT 28 декабря 2015 18:42
+2
Люси, но зачем же так откровенно передергивать.
Вы писали что "у нас резервы слились без поддержки рубля", и приводите цифру размера резервов на 2012 год.

Но ЦБ отменил поддержку рубля только 11.11.2014
То есть 14 месяцев назад.

За это время, согласно вашему же утверждению, резервы уменьшились "на сумму в 2 с лишним годовых бюджета России" То есть, по нынешнему курсу, 2 бюджета это около 500 млрд долларов.

Дабы не быть голословной, приведите, пожалуйста, конкретные цифры,(со ссылкой, естественно) на объем резервов на ноябрь 2014 года, и такие же цифры на объем резервов на конец этого года.

И мы вместе попробуем найти в этих цифрах "два слитых годовых бюджета РФ".
№37 lucy 28 декабря 2015 18:54
0
Цитата: SVT
Но ЦБ отменил поддержку рубля только 11.11.2014
То есть 14 месяцев назад.

так и я о том - он просто слил деньги неизвестно куда
№38 SVT 28 декабря 2015 19:32
0
Какие деньги Люсь? Где ссылки, сколько было и сколько стало?
Вам не надоело нести околесицу? Вы хоть когда-нибудь пробовали подтверждать свои слова фактами? Попробуйте, это улучшит ваш сложившийся имидж.

А так у нас получается что плохой ЦБ слил несуществующие деньги неизвестно куда. biggrin
№39 lucy 28 декабря 2015 23:55
0
Цитата: SVT
Вы хоть когда-нибудь пробовали подтверждать свои слова фактами?

да, но раз сегодня первым стали что-то утверждать Вы - давайте ссылки на Вашу околесицу!
№40 SVT 29 декабря 2015 01:23
+2
Цитата: lucy
давайте ссылки на Вашу околесицу!


Что именно я первым утверждал? Процитируйте, пожалуйста мою околесицу.
Или вы так называете цитирование мной вас?
Вы не верите что наши ЗВР на середину декабря составляют $368,9 млрд?

Два года назад, до начала кризиса наши ЗВР составляли $512.7 млрд.
За эти два года наши резервы сократились на $143.8 млрд.
Но при этом наш гос долг за эти два года сократился с $62,7 млрд до $32.1 млрд.
Итого сокращение на $113.2 млрд.

Но ведь золото упало в цене! Значит упали и ЗВР.
А сколько у нас золота? Два года назад года доля золота в ЗВР составляла около $50 млрд. Золото подешевело, и ЗВР упали. Точно подсчитать сложно, учитывая то, что объем золота за 2 года сильно вырос.
Округлим сокращение ЗВР до 100 млрд из-за падения цен на золото.

То есть за вычетом естественных трат, мы потеряли за 2 года кризиса 100 млрд долларов.

Идем дальше. Есть еще общий внешний долг России - долги корпораций, гарантированные государством плюс госдолг. Что у нас здесь?
Нашим корпорациям закрыли доступ на фин рынки, и их перекредитовывает государство.

В начало 2014 года общий госдолг составлял 728,9, в апреле 2015 он составлял уже около 555 млрд. В данный момент цифры не опубликованы(будут после нг), но учитывая объем предновогодних выплат, общий долг сократился примерно до 500млрд долларов.

То есть долг корпораций, гарантированный государством, за эти два года (за вычетом сокращения госдолга) сократился на 200 млрд долларов!
А резервы сократились всего на 100 млрд!!!


То есть половину денег перекредитовало государство, а вторую половину компании нашли(заработали) сами.
Знаете что это значит?
То что 100 млрд из наших госсредств теперь вложены не в иностранные бумаги, а в свои компании!

Ну а теперь расскажите мне про то что "у нас резервы слились без поддержки рубля на сумму в 2 с лишним годовых бюджета России."
№41 lucy 29 декабря 2015 18:24
+1
Цитата: SVT
Что именно я первым утверждал? Процитируйте, пожалуйста мою околесицу.

посмотрите выше свои сообщения
все исходные факты снабдите ссылками на первоисточники и всё
№42 Дарничанин 28 декабря 2015 17:41
0
SVT, ну а голова у Вас есть, чтоб проанализировать то, что говорит Федоров?
№43 SVT 28 декабря 2015 18:04
+1
Цитата: Дарничанин
SVT, ну а голова у Вас есть, чтоб проанализировать то, что говорит Федоров


Дорогуша, я готов вместе с вами проанализировать как любое высказывание Федорова, так и его самого.
С удовольствием с вами подискутирую.
Что будем обсуждать? Можем начать хоть с 90х годов!
№44 Дарничанин 28 декабря 2015 18:12
0
Давай дорогенький, слушаю твое видиние.
№45 SVT 28 декабря 2015 18:16
+1
Так вы напишите о чем хотите послушать? Неужели о том что слова
Цитата: Дарничанин
дорогенький

в русском языке не существует?

Задавайте тему дискуссии, и я займусь вашим просвещением.
№46 Дарничанин 28 декабря 2015 18:55
-3
Вот оно! Вместо изъяснений по сути самим же предложенной темы, мистер тролль "SVT" перешел на "ошибки". Наживка сработала.
№47 SVT 28 декабря 2015 19:45
0
Хм, выдавать свою малограмотность за наживку, это очень сильный ход.

Если бы во время чтения вы были бы способны еще и понимать смысл написанного, вы бы заметили, что я предложил вам самому задать тему дискуссии.

То есть я готов обсудить любую тему о Федорове. Вы сами можете выбрать ту, в которой сильны.

Так о какой же
Цитата: Дарничанин
о сути самим же предложенной темы
вы мне тут вещаете, мой скудоумный собеседник?

О Федорове вообще?
Может быть начнем с самого сначала, как в то время еще четырехлетний Евгеша играя в песочнице случайно из кубиков составил слово НОД?
№48 Совушка 28 декабря 2015 17:45
+3
Фёдоров патриот и грамотный политик. Есть у него недостаток -не хватает харизмы. Сейчас многие его идеи подхватывает В.В. Жириновский, у которого с харизмой всё в порядке. Значит будет и результат.
№49 lucy 28 декабря 2015 17:47
+2
Цитата: Совушка
Есть у него недостаток -не хватает харизмы

на хрена ему харизма, если он не под себя людей созывает?
Путин не обладает харизмой?
№50 Совушка 28 декабря 2015 18:22
0
Уважаемая, вы не правы. Для политика харизма (энергетика) нужна, чтобы народ слушал.Без этой составляющей труднее свои взгляды и идеи в народ продвигать.Очень многим, даже на этом ресурсе, этого качества у Фёдорова и не хватает.
№51 lucy 28 декабря 2015 18:56
+1
Цитата: Совушка
чтобы народ слушал

это кому надо? народу или Фёдорову?
Вам кажется он плохо рассказывает? расскажите сами окружающим
№52 Совушка 28 декабря 2015 19:41
0
Интересная вы девушка.Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Народ даже и не догадывается, что ему надо.И живет в этой "дремучести". А Фёдорову, чтобы идея прошла, нужно быть немножечко по-ярче.Но, увы- это свойство, скорее, врожденное-харизма.Вот Дарничанин меня правильно понял. Спасибо.
№53 lucy 29 декабря 2015 00:03
0
Цитата: Совушка
Фёдорову ... нужно

От того, кто победит, зависит, выживет ли наш народ, я, Дарничанин, Вы.
Мне нужно выжить и я выхожу на пикеты и народу доношу как умею ситуацию.
И таких тысячи по всей стране.
Где Ваш вклад в раскрытии информации народу?
№54 Дарничанин 28 декабря 2015 19:04
+2
Уважаемая Люси, есть искусство убеждать. А есть просто правда. Очень часто убеждение происходит при отсутствии правды. Федоров говорит правду, иногда облекая ее в неподобающие выражения. Но для многих людей страшно узнать ВСЮ ПРАВДУ! Они стыдятся ее знать всю. Поэтому и отворачиваются, как-бы "Не вижу, не слышу, не знаю."
Вот на Окраине смогли ложью головы забить людям, и ничего- убедительно для многих.
№55 lucy 29 декабря 2015 00:06
+1
Цитата: Дарничанин
Но для многих людей страшно узнать ВСЮ ПРАВДУ!

проблема в этом
Как ни облекай, людям страшно, совестно и стыдно, а потом опять страшно.
С учётом этого, уж лучше шок, он даёт встряску всему организму.
Конечно, слабые люди есть, но в основном наши люди гораздо сильнее, чем даже может показаться.
ИМЕННО ПОЭТОМУ НАМ НЕ ГОВОРЯТ СМИ О СИТУАЦИИ В СТРАНЕ.
Американские эксперты видят в этом опасность и правильно делают
№56 Омша 29 декабря 2015 09:31
+2
Правда в том, что
1) путинская Россия 2015 года сильно отличается от России 90-х.
2) Всё это было сделано Путиным и ЕГО командой - БЕЗ бла-бла Фёдорова.
3) почему Фёдоров не бла-болил в 90-х? Его тогда всё устраивало?
№57 lucy 29 декабря 2015 12:05
+1
Цитата: Омша
1) путинская Россия 2015 года сильно отличается от России 90-х.
2) Всё это было сделано Путиным и ЕГО командой - БЕЗ бла-бла Фёдорова.
3) почему Фёдоров не бла-болил в 90-х? Его тогда всё устраивало?

1) Путин 18 марта 2014 года предупредил о том, что Запад устроит нам воспоминание тех лет. И это возможно только потому, что народ пока не изменил своего решения отказаться от внешнего управления страной
2) с чего Вы взяли, что Фёдоров не входит в команду Путина? Вам Путин лично это сказал?
3) В 90-х интернета, тем более ютюба не было, а по телевизору показывали совсем других людей.
№58 Омша 29 декабря 2015 23:02
+1
1) если Россией "управляют пиндосы", то как же так получилось, что они вдруг тужатся устроить какие-то "воспоминания"?
2) а вы с чего взяли, что "Фёдоров входитв команду Путина"? Вам Путин лично это сказал?
Настолько "Фёдоров входит", непонятно куда, что по центральным каналам говорят только о путинском об "ОНФ"? :-)
3) газет тоже не было? Люди в те смутные времена активно покупали газеты, особенно дальше МКАДа и до Владивостока. Не, Фёдоров это не знал? Или ему это тогда не нужно было знать, потому что тогда его всё устраивало и жилось уютно? А, сейчас-то что так внезапно случилось и из-за чего ему вдруг так резко стало жить не уютно?
Фёдоров ведь стал организовывать "нод" через несколько месяцев после того, как Путин создал "ОНФ". А, ЗАЧЕМ? Почему не пошёл работать и помогать Президенту в "ОНФ", если он вдруг "в команде Путина"?
Те, кто в команде Путина - реально работают с ним на благо страны и, что примечательно, эти люди не обливают помоями своего Президента!
№59 lucy 29 декабря 2015 23:51
+1
1) Обама когда приказал порвать экономику в клочья? До этого момента таких приказов не было - нас просто доили
2) Потому что он выполнял и до этого его поручения, в том числе в Госдуме.
НОД есть. Наши акции проводятся постоянно. За последний год только тех, кто отчитался (дай Бог, если треть), - было 2600 по всей стране.
Вы точно знаете, что мы существуем,
Но на федеральных каналах нас не показывают, в отличие от Навального, Гозмана, Надеждина, и прочих.
После этого Вы верите Центральным каналам. )
3) А Сажи Умалатову в тех газетах печатали?
Цитата: Омша
Те, кто в команде Путина - реально работают с ним на благо страны.

в разных областях
уличную компоненту вообще Суркову доверили и она была организована гораздо раньше ОНФ. А вона как оказалось - он был предателем
№60 Омша 30 декабря 2015 08:46
+1
1) "обама приказал"? И ЧТО? Обама - ВАШ президент?
Настолько "доили", что Путин создал "подушку" безопасности? :-)
2)<< Потому что он выполнял и до этого его поручения>>

Источник: https://politikus.ru/video/66448-itogi-2015-goda-prognozy-na-sleduyuschiy-god.html
Politikus.ru
Так это Президент приказывает Фёдорову голосовать в Думе "про-пиндосски"?:-)
А, говорите "у Президента власти нет"?
На федеральных каналах показывают работу "ОНФ" и рассказывают о том, что Президент вместе со СВОИМ "ОНФ" заседает и планируют совместно дальнейшую работу. Не, не видели? Может Вы не те каналы смотрите?
3) "а Сажи Умалатову в тех газетах печатали"? А что, Фёдорову места не хватило? Или всё же, ему это тогда почему-то было не нужно?
№61 lucy 30 декабря 2015 11:44
+1
Цитата: Омша
1) "обама приказал"? И ЧТО? Обама - ВАШ президент?
Настолько "доили", что Путин создал "подушку" безопасности? :-)

Я не сторонник КОБа, однако у них есть определение бесструктурного управления. Когда кто-то где-то говорит что-то совершенно тупое, не соответствующее действительности, а потом это почему-то реализуется на практике. Вот то же самое было и с заявлением Обамы. Когда он это сказал - это выглядело просто идиотизмом, а сейчас это близко к завершению.
Когда мы меняем наши ресурсы и товары на ничем не обеспеченные доллары - это что? Как Вы это можете назвать?
И это не единственный момент.
2)ещё раз - Навального там показывают? Показывают. Особенно митинги против Путина. А нас нет. ВООБЩЕ. Поэтому очевидно, что доверять Центральным каналам смысла нет - они врут
3) Так никого не печатали из тех, кто говорил правду.
Вы верите в идеалы демократии, а я знаю изнутри, что это тирания, просто нам не показывают заокеанских тиранов и создают иллюзию свободы.
Именно поэтому я выступаю за чрезвычайные полномочия Путину - чтобы забрать власть у американских сатанистов над нами и передать проверенному нашему человеку, которому доверяют десятки миллионов людей
№62 Омша 30 декабря 2015 23:51
+1
<< и с заявлением Обамы. Когда он это сказал - это выглядело просто идиотизмом, а сейчас это близко к завершению.>>

Что "близко к завершению"? У Фёдорова закончился мешок гречки, который он купил прошлой зимой, когда "запрыгал" доллар? Он этим так хвалился, подогревая истерию у слабо нервных. А, нодовцы так старались "подогревать" блюдо истерии в соцсетях... Как думаете, что было бы с Фёдоровым и его помошниками за "подогрев" истерии и мешок жрачки в одну морду при Сталине?

<< Когда мы меняем наши ресурсы и товары на ничем не обеспеченные доллары - это что? Как Вы это можете назвать? >>

А, что вы можете предложить в качестве средств при международных торговых расчётах? Семейные трусы вашего "вождя в светлое будущее"?

<< 2)ещё раз - Навального там показывают? Показывают. Особенно митинги против Путина. А нас нет. ВООБЩЕ. Поэтому очевидно, что доверять Центральным каналам смысла нет - они врут >>

Показывают. Но показать можно по-разному. Можно так показать, что потом в соцсетях появляется много желающих, как минимум, набить Навальному морду, а за одно и тем, кто с ним тусовался.
Вы тоже жаждете такой славы?

<< Вы верите в идеалы демократии, а я знаю изнутри, что это тирания, просто нам не показывают заокеанских тиранов и создают иллюзию свободы. >>

Люси, вы так привыкли чревовещать мысли Президента, что потеряли уже всякие границы. Разве я просила вас приписывать свои мысли мне? С чего это вы взяли на себя такой тяжкий труд, нагло заявлять во что я "верю"?
"Знаете изнутри"? Это у кого и в каком месте вы сидели, получая "знание изнутри"?
"Выступать" вы можете за что угодно. У нас свободная страна и Президент не тиран. Но решать, нужно ли ему ваше "выступление-предложение" - будет Путин.
"Чрезвычайные полномочия" - это как? Это что?
Вы хотите сделать из Президента палача, который будет отдавать приказы на отстрел всех, кто вам, ноду-нодовцам, не угодил?
№63 lucy 4 января 2016 16:44
+3
Цитата: Омша
Как думаете, что было бы с Фёдоровым и его помошниками за "подогрев" истерии и мешок жрачки в одну морду при Сталине?

могу сказать, что было бы с Вами, человеком, прикрывающим преступные деяния вражеской стороны в момент агрессии.
Цитата: Омша
А, что вы можете предложить в качестве средств при международных торговых расчётах? Семейные трусы вашего "вождя в светлое будущее"?

Возможно, Вы не обратили внимания, однако путь давно найден и реализуется посредством договоров с разными странами о взаиморасчётах в национальных валютах
Цитата: Омша
Показывают. Но показать можно по-разному. Можно так показать, что потом в соцсетях появляется много желающих, как минимум, набить Навальному морду, а за одно и тем, кто с ним тусовался.
Вы тоже жаждете такой славы?

Навальный распиарен, его все знают и как видите по дальнобойщикам, - народ уже не помнит, в связи с чем он им известен.
А про нас не говорят НИКАК. Информацию о наших акциях замалчивают.
Более того, в марте путинский митинг отказались анонсировать, а антипутинское шествие рекламировали ежеминутно.
Все федеральные каналы врут, верить им может только очень доверчивый и наивный человек.
Цитата: Омша
Но решать, нужно ли ему ваше "выступление-предложение" - будет Путин.

да, будет он, поэтому пожалуйста, не надо решать за него
Цитата: Омша
"Чрезвычайные полномочия" - это как? Это что?

это то, что прописано в законе о чрезвычайном положении
Цитата: Омша
Вы хотите сделать из Президента палача, который будет отдавать приказы на отстрел всех, кто вам, ноду-нодовцам, не угодил?

вот что Вы думаете на самом деле о Путине?
№64 Омша 5 января 2016 01:25
0
1) Я - прикрываю Президента, Путин, его фамилия, потому что считаю его гарантом стабильности и спокойного развития страны.
ВЫ - прикрываете завравшегося депутата, который голосует по указке амеров и хвалится этим.
Чувствуете разницу?
Так о какой "вражеской стороне, которую я, якобы, прикрываю", вы изволите вещать? Вы считаете Президента РФ Путина - врагом для себя, и ижистых с вами?

2) << Возможно, Вы не обратили внимания, однако путь давно найден и реализуется посредством договоров с разными странами о взаиморасчётах в национальных валютах. >>

Безусловно я об этом знаю и это результат работы Президента.
"Фёдоров и Ко" здесь причём?

3) << Все федеральные каналы врут, верить им может только очень доверчивый и наивный человек. >> tarakan

"РТ"? "Россия 24"? "Россия 1"? Радио "Вести FM"?

4)<< Цитата: Омша
Но решать, нужно ли ему ваше "выступление-предложение" - будет Путин.

Ваш ответ: да, будет он, поэтому пожалуйста, не надо решать за него

Где ВЫ изволили увидеть, что я "решаю за него"?
Может вам отпуск попросить у Фёдорова и передохнуть, а то что-то с "понималкой" у вас плоховато... :-)
Или это вы сами себе уже отвечаете на свои хотелки? :-)

5)<< Цитата: Омша
"Чрезвычайные полномочия" - это как? Это что?

Ваш ответ :это то, что прописано в законе о чрезвычайном положении >>

Дорогая, ВЫ собираетесь объявить "чрезвычайное положение" в стране? russian
А, ВЫ и те, кто иже с вами, кто вообще такие, чтобы шлёпать на такую тему, тем более, решать?

6) << вот что Вы думаете на самом деле о Путине? >>

Путина НИКТО! "нагнёт" под свои хотелки.
Вам ( фёдоровскому ноду) это тоже не "по плечу".
У всех желающих "нагнуть" - "пупки так быстро развяжутся", что они не успеют даже понять, как это случилось.
№65 Омша 29 декабря 2015 09:22
+1
Т.е., Фёдоров "замутит" народ и ... шасть в кусты? А, расхлёбывать будет Путин?
Фёдоров же "не под себя людей созывает", а под Путина подкапывает?
№66 lucy 29 декабря 2015 12:07
+1
Цитата: Омша
подкапывает

подкапывают другие люди, которых Вы в упор не замечаете, якобы случайно
№67 Омша 30 декабря 2015 08:48
+1
Ага! Некоторые "копали"...
Сдохли на чужбине, как псы безродные.
№68 lucy 30 декабря 2015 11:17
+1
Вы не замечаете в упор тех, кто у нас в стране, в Москве, копает под Путина под руководством американского посла, никого не стесняясь.
Они уверены, что им ничего не будет - так оно и есть, кроме рядовых исполнителей и то не всегда. И народ тоже грозит им только показывая фиги в кармане.
№69 Омша 30 декабря 2015 23:57
0
А, Вы-то что предлагаете? Конкретно?
Я вот, например, вполне могу, встретив Теффта, сказать ему, что он слишком толстый, а потому не хрен ему ходить по нашим тротуарам и топтать асфальт.
№70 Тень авианосца 28 декабря 2015 17:46
-1
Для СВТ,17:14,№7
Исключительно по Конфуцию.Ну где ж дела твои засланец SVT?Токмо злобный треп и порченный воздух..
№71 SVT 28 декабря 2015 18:26
+1
О каких именно моих делах, не совпадающих с моими словами вы хотите поговорить?
Напишите что-то конкретное?

Засланец? То есть я от кого-то сюда заслан? От кого, расскажете?
Или вы так попытались меня оскорбить, изменив букву р на л в этом слове?

Как бы вам объяснить, чтобы понятней было... на таких умных людей как вы, в России издревле не принято обижаться mosking
№72 Галинка 28 декабря 2015 19:32
+1
SVT Про команду Чубайса можно поподробнее. Что, Фёдоров в Роснано работает?
№73 SVT 28 декабря 2015 19:55
+2
Можно. На протяжении всей своей карьеры Федоров постоянно работал в структурах возглавляемых Чубайсом.
Ну а насчет Роснано...
№74 lucy 29 декабря 2015 00:09
+2
Меня эта мулька давно прикалывала.
На полном серьёзе люди тычут вот это в качестве доказательства работы на Чубайса! Оо
Ревизор с каких пор стал считаться сотрудником компании, которую проверяет?
№75 SVT 29 декабря 2015 01:34
+4
Люси, да вы ничего в гос бизнесе не понимаете biggrin
Иметь своего ревизора(с которым Чубайс работал бок о бок долгие годы), дорогого стоит winked

А тем временем "Счетная палата РФ начала проверку деятельности ОАО «Роснано» по использованию средств, привлеченных под государственные гарантии РФ в 2010–2015 годах."

Ревизор не справился? Или может быть справился слишком хорошо для Чубайса? yes
№76 Омша 29 декабря 2015 09:34
+2
"Рука руку моет, но обе чешутся"? biggrin
№77 lucy 29 декабря 2015 13:12
+1
Цитата: SVT
с которым Чубайс работал бок о бок долгие годы)
ссылки на первоисточники давайте biggrin
№78 SVT 29 декабря 2015 14:08
+3
Без проблем. Но подготовить справку о работе Федорова под Чубайсом займет у меня много времени. Но я могу сделать это, я ведь вам уже много разных ссылок давал.

А вот вы мне не дали ни одной. Вы только пустословите, а подтверждать свои слова не спешите. Вы просто не отвечаете.

Так вот. Я потрачу свое время на ответ вам только в одном случае - если получу ответ на заданный вам уже очень давно вопрос. А именно:

Расскажите мне(со ссылками!) про то что "у нас резервы слились без поддержки рубля на сумму в 2 с лишним годовых бюджета России.

После этого я потрачу час своего времени, и сделаю полный анализ работы Федорова с Чубайсом. С годами, должностями, и естественно ссылками.

Я то, в отличие от вас, всегда свои слова подтверждаю.
№79 lucy 29 декабря 2015 18:07
0
Цитата: SVT
Без проблем.

ну и давайте ссылки без анализа - Ваши выводы неинтересны
Цитата: SVT
Я то, в отличие от вас, всегда свои слова подтверждаю.

ни одного раза Вы этого не сделали - только пустые вбросы с одновременным наездом
Цитата: SVT
Вы просто не отвечаете

не Вам одному - я же не сижу как Вы за компом постоянно, у меня есть дела
№80 Тень авианосца 28 декабря 2015 17:40
+2
Для Александера1463,№1.
Думаю,что пятая колонна во властных структурах,СМИ и враги России приложат все силы для реализации Вашего пожелания.
№81 Омша 29 декабря 2015 08:57
0
Ему ли переживать о своей зарплате? У него в запасе ещё есть его партия "нацкурс" и ... "добрые бизнесмены".(© Lucy)
№82 lucy 4 января 2016 16:21
+3
Вы зачем приписываете мне фразы. которые я не говорила?
№83 Омша 5 января 2016 01:30
0
Люси, Вы комменты свои же почитайте...

Если Вы не знаете, о чём пишет ваш сменщик, когда Вы отдыхаете от трудов, то это не моя проблема.
№84 Dasha Belousova 28 декабря 2015 16:01
-1
Чтобы не быть голословной посмотрите вот это.Фото с 8 по 12. И -это всё о нём,скромняге!А всех нас с наступающим. https://www.rb.ru/report/41887/9.html
№85 lucy 28 декабря 2015 16:09
+4
Цитата: Dasha Belousova
И -это всё о нём,скромняге!

)) Вы можете запостить ещё и рекламные снимки Катасоновой, она тоже выглядит прекрасно!
№86 Aleksandr1463 28 декабря 2015 16:12
-4
Интересные фото,5+++++!Не берегут они себя-о России думают,как депутаты с "Нашей Раши" :)
----------
Aleksandr
№87 Кипелов Сергей 28 декабря 2015 16:29
+6
вывод по ссылке такой:

всех, кто родился девочками, надо уже в детстве уродовать шрамами и сиськи отрезать. а мальчиков... мальчиков хирургическим путём превращать в девочек, а далее- по инструкции...

видимо, Даша очеьн хотела бы поменяться с той девушкой местами... Правда, Даша7
№88 Dasha Belousova 28 декабря 2015 19:25
+2
Кипелову Сергею. Мы с ней по разному отвечаем на вопрос:"В чём смысл жизни?".Поэтому меня абсолютно не интересует место,которое занимает эта девушка. curtsey Честь имею!
№89 Кипелов Сергей 28 декабря 2015 19:35
+2
как-то не по-девичьи закончила
№90 Дарничанин 28 декабря 2015 16:02
+6
Я смотрю,- как всегда пиндосовские тролли сидят в засаде и ждут Фёдорова на Политикусе, чтоб первый комментарий был их. Чтоб своим негативом задать направление обсуждения. Не выйдет!
Нормально всё Фёдоров сказал. Чистая правда. А, кто не верит, тот или слепец, или недалёкий человек в своей ракушке, или вражина под/пиндосная.
№91 Aleksandr1463 28 декабря 2015 16:21
+3
Бу-га-га.Ты забыл своего кумира рядом с Президентом намалевать!Да пусть и дальше нодит себе на здоровье своим почитателям.Но почему все должны от его речей в нирвану впадать?
Разочарую-не тролль я в засаде,обычно просто его минусую,но иногда не выдерживаю.Мои предпочтения-Ищенко,Сатановский,Лаврова приятно послушать,и.т.д Но Фёдоров-увы...
Короче,с Наступающим Новым годом тебя и твоего кумира,всех благ и удачи!Обязуюсь до боя Курантов только минусовать Вас обоих и молчать! shampan
----------
Aleksandr
№92 Дарничанин 28 декабря 2015 17:10
0
А почему не-"Бе-бе-бе-бе.."?

По твоим предпочтениям, будь аккуратен. Ищенко говорит много правды, но не учитывает мощи поддержки Запада и зомбанутость укропов. Потому его прогнозы пока не сбываются. Хотя близки.
А Сатановский- красиво и четко говорит много правды. Но всю правду он НЕ говорит. Это, как на картине, есть яркий передний план, - хорошо подсвеченные и прописанные крупные фигуры, но за ними кроется второй план, который плохо подсвечен и который хотят скрыть.
№93 Aleksandr1463 28 декабря 2015 21:36
0
Спасибо за совет,но разберусь в своих предпочтениях без советников.А "всю правду" знают Сноудэн,ФСБ,СВР и президент,но ни тебе ни мне ни Сатановскому не скажут.Один из самых дорогих товаров в мире-это информация и рассуждать о скрытых планах-бред!
----------
Aleksandr
№94 Галинка 28 декабря 2015 19:41
+6
Александру. Конечно, приятно слушать Лаврова, Сатановского и всех тех, кто говорит про внешнюю политику. МО и МИД подчинены Путину. А кого Вы предпочитаете слушать из тех, кто говорит про внутреннюю политику, про несуверенную Конституцию?
№95 SVT 28 декабря 2015 20:00
+2
Мне про конституцию понравилось как Ходорковский недавно на УХЕ визжал:

Наконец, события начала декабря 2015 года позволяют говорить, что Конституция как основной закон вообще перестала существовать. Госдума по указанию Кремля приняла закон, позволяющий России с разрешения Конституционного Суда не исполнять решения международных судов. Отменяется принцип верховенства международных обязательств России над внутренним законодательством. Это прямая ревизия Конституции, причем первой ее главы, которая вообще не может быть изменена иначе как созывом Конституционного собрания. Оно может либо сохранить действующую редакцию, либо разработать новый проект Конституции и представить его на всенародный референдум.


echo.msk.ru/blog/echomsk/1677858-echo/

Кстати, как это так получилось, что вот этот конституционный закон, о котором столько говорил в том числе и Федоров, был изменен без массового митинга НОД и референдума?

Ходор вон кстати тоже референдумы по конституции требует, как и Федоров.
№96 lucy 29 декабря 2015 00:11
+2
Цитата: SVT
вот этот конституционный закон, о котором столько говорил в том числе и Федоров, был изменен без массового митинга НОД и референдума?

а он не был изменён ))
Вы как всегда опять наврали, и естественно не дали ссылки на источник
№97 SVT 29 декабря 2015 01:42
+2
Люси, ну вы как ребенок, честное слово... Ваш кумир, кстати, проголосовал за, закон принят во 2 чтении.
vote.duma.gov.ru/vote/92794

Вы действительно думаете что Ходор будет не по делу трындеть, с его то штатом западных юристов?
№98 lucy 29 декабря 2015 08:08
0
Цитата: SVT
проголосовал за, закон принят во 2 чтении.

Вы определитесь, если речь идёт о том, о чём Фёдоров столько говорил, то это не изменилось. Но он не говорил за закон, разрешающий иногда не выполнять решения некоторых международных судов по международным договорам.
Отстаивая Горбачёва и выступая за Ходора как честного человека, который всегда говорит правду, Вы просто вскрыли себя как подпиндосник
№99 Галинка 29 декабря 2015 19:40
0
SVT "15 декабря вступили в силу изменения, внесённые в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Первым шагом к принятию данного решения стало постановление Конституционного суда России, в котором рассматривался вопрос о том, что делать с постановлениями Европейского суда по правам человека, исполнение которых приведёт к нарушению Конституции России. Конституционный суд решил, что положения Конституции России обладают высшей юридической силой и потому никакие другие акты не могут иметь по отношению к ним приоритет. (1) "

И ещё "Комментаторы нового закона в основном связали его применение с решениями Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Такая оценка во многом верна, так как причиной принятия закона действительно стал целый ряд юридически сомнительных, а порой и откровенно провокационных решений ЕСПЧ. Однако текст нового закона говорит обо всех «межгосударственных органах по защите прав и свобод человека». В данную категорию входит не только ЕСПЧ, но и другие органы, например Комитет по правам человека, (3) Комитет против пыток (4), Европейский комитет по предотвращению пыток. (5) Хотя число жалоб в данные органы несопоставимо с количеством жалоб в Европейский суд по правам человека, эти органы тоже могут оказывать негативное воздействие на правовую систему России в случае вынесения решений, исполнение которых может противоречить конституционным "

Так что Конституция не перестала существовать. А Ходорковский визжал, беспокоясь о своих правах человека.
№100 Aleksandr1463 28 декабря 2015 21:29
0
Я вообще стараюсь прочитать и посушать многих.Про внутреннюю политику тоже много кто говорит-от официальных Зюганова,Жириновского и скажем,Пушкова до полной противоположности.Но тот же Сатановский и о "внутрянке" нормально говорит.Остальное-сложнее.Не суверенная Конституция затрагивает обе стороны "медали",тут главенство законов поменяли-уже прогресс!
----------
Aleksandr
№101 lucy 29 декабря 2015 00:12
0
Цитата: Aleksandr1463
тут главенство законов поменяли-уже прогресс!

где?
№102 Кипелов Сергей 28 декабря 2015 16:24
+2
ну а чо, каждый может выйти во двор и сказать всю правду. смело так, без обиняков. для этого не обязательно идти в депутаты...
№103 lucy 28 декабря 2015 17:31
+3
Вы асболютно правы! Совершенно необязательно для того, чтобы говорить правду, быть депутатом.
Но на тот момент, когда он только начинал, за это просто могли посадить и всё.
Кстати, сейчас, Вы выходите во двор с правдой? На это далеко не каждый активист решается girl_smile
№104 Кипелов Сергей 28 декабря 2015 18:18
0
канешна. прямо в корзину наложу, как водится, побольше правды, и по соседям...
№105 lucy 28 декабря 2015 18:57
+1
я так и думала...
№106 Омша 29 декабря 2015 09:45
-2
Фёдоров начал где-то в "районе" 2012 года?
tarakan Т.е., утверждая, что с 2012 по 2016 год "за это просто могли посадить и всё", вы хотите обгадить Путина, выставляя его узурпатором-тираном всех патриотов?
facepalm
№107 lucy 29 декабря 2015 11:57
+1
Цитата: Омша
Т.е., утверждая, что с 2012 по 2016 год

Вы как обычно передёрнули.
Цитата: lucy
Но на тот момент, когда он только начинал, за это просто могли посадить и

Начинал он в 2011, первую акцию провели в 2012.
Противники Путина разумеется приклеили бы какой-то другой состав преступления.
Это Вы всё всегда случающееся в нашей стране приписываете Путину, а мы говорим, что у президента нет власти - не прописано это в Конституции, которую принял народ на референдуме в 1993 году. У кого власть написано в 10 статье, 29 п.5, 75 п.2
Если мы хотим, чтобы страна освободилась от оккупантов, то нам надо предоставить чрезвычайные полномочия Путину
№108 александр73 28 декабря 2015 16:36
+4
Киянын, сам то чей? Если Федоров ваш кумир ,то это не значит, что не существует другого мнения. Федоров столбит себе место в ГД, ну и на досуге посмотрите биографию кумира. Думаю сделаете выводы.
№109 Дарничанин 28 декабря 2015 17:29
+4
Я киевлянин. А Вы откуда? Кто дал право так пренебрежительно изъясняться?
По поводу Федорова, он четко разъясняет почему у нас всё так, как есть. Почему депутаты НЕ слуги народа. Вы можете объяснить лучше? Давайте объясните. Какие мысли у Федорова в душе, я не знаю. Но я вижу, что он великолепный диалектик, который умеет правильно объяснить текущую ситуацию в контексте общего исторического процесса. Язык у него подвешен- не очень хорошо и он иногда говорит то, что можно и нужно сказать другими словами. Да , это отталкивает, но не умаляет общего вывода, который он делает,- "На нас напали и победили. Но не добили! Мы можем и должны собраться, организоваться и победить! Иначе- нас добьют по частям."
№110 Омша 29 декабря 2015 09:48
+1
А, может Фёдорову поехать и реально побороться в Киеве? Пусть наставит, на путь истинный, киевскую власть!
№111 lucy 29 декабря 2015 11:59
+1
там нет власти после того, как Яценюк подписал соглашение об ассоциации, теперь ими официально рулят европейцы, а фактически американцы, о чём Путин не раз говорил
№112 Омша 31 декабря 2015 00:04
0
Так это ж замечательно большое непаханное поле для бурной деятельной натуры Фёдорова. Вот всех там и наставит, как надо. :-)
№113 lucy 4 января 2016 11:23
+3
Цитата: Омша
большое непаханное поле для бурной деятельной натуры Фёдорова.

Вы наверно совсем недавно политикой заинтересовались?
№114 lucy 28 декабря 2015 17:33
+3
Цитата: александр73
ну и на досуге посмотрите биографию кумира

Вы забыли дописать - в исполнении либерастов. Потому что биография Фёдорова, написанная лично? ничего плохого не содержит https://eafedorov.ru/biography.html
№115 Алексей Л. 28 декабря 2015 17:22
+5
Вас почитать, все кто критикует его-"пиндосовские тролли", обидно мля. Не хорошо, не зная людей отвечать им с стиле как раз троллинга.
А, защитить своего кумира фактами и логикой-слабо? Устроить нормальную и здоровую дискуссию - разобрать его выступление по полочкам. Разве сайт не существует для того, что-бы отстаивать свою точку зрения или здесь рады только "адептам" НОД?
№116 lucy 28 декабря 2015 17:34
-1
Цитата: Алексей Л.
защитить своего кумира фактами и логикой-слабо?

а ему это надо?
Он не созывает народ для себя - он зовёт людей наделить властью Путина.
К Путину у Вас нет претензий? Или тоже имеются?
№117 Алексей Л. 28 декабря 2015 17:48
+7
Не пытайтесь перевернуть с ног на голову. ВВП я доверяю целиком и полностью во всех отношениях. Не обольщайтесь и не пытайтесь приравнять Фёдорова к Путину, а то вас почитать-прям если против НОД, то сразу либераст, противник России, подпиндосник и тд и тп.
№118 lucy 28 декабря 2015 17:53
+1
Цитата: Алексей Л.
ВВП я доверяю целиком и полностью во всех отношениях.

кто об этом знает, кроме холодильника на кухне?
Цитата: Алексей Л.
если против НОД, то сразу либераст, противник России, подпиндосник и тд и тп

национально-освободительное движение (не только наши штабы, а все люди) ставят себе целью освободить страну из американской оккупации.
КЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ЧЕЛОВЕК, выступающий активно против этого? girl_mad
№119 Алексей Л. 28 декабря 2015 18:10
+3
Вот так вот)) Т.е ваш холодильник точно знает, что вы правильная, а я нет. Не слишком много на себя берете?

НОД=Федоров - исходя из этого было написано. Извиняюсь, не хотел всех под одну гребёнку, но Федоров мне лично не авторитет и никогда им не будет. Я прекрасно понимаю и слышу когда говорит президент, в том числе слышу и то что не говорит-мне переводчики не нужны.
№120 lucy 28 декабря 2015 18:59
+2
Цитата: Алексей Л.
Т.е ваш холодильник точно знает,

я это сказала не холодильнику, а заявила публично и не один раз
Цитата: Алексей Л.
НОД=Федоров

Вы заблуждаетесь, НОД гораздо больше, чем один Фёдоров
№121 Тень авианосца 28 декабря 2015 18:00
0
Алеша,для Вас кумиры в подмоченном Эхо, крикливом Дожде и кураторы от посла тефта,у нас координатор НОДа-Евгений Алексеевич Федоров.За пиндосского тролля,не обижайтесь,правда она правда и есть,не зависимо сколько вам за ложь,которую нельзя называть дискуссией, платит теффт
№122 Алексей Л. 28 декабря 2015 18:18
+7
Вы, извините, маленько не в себе. Улыбнуло. Все перечисленные организации была бы моя воля-в один день бы выкинул на помойку, через окно. Вам бы посоветовал спуститься с пьедестала и прикинуть, что на НОД свет клином не сошёлся и если человек не верит в эту организацию и не без основательно, то не значит что он не патриот и не верит ВВП. Читайте то что я пишу не наискосок, а правильно с права налево и сверху вниз.
№123 Омша 29 декабря 2015 09:50
+2
<< или здесь рады только "адептам" НОД? >>

Источник: https://politikus.ru/video/66448-itogi-2015-goda-prognozy-na-sleduyuschiy-god.html
Politikus.ru

Кто платит, тот и заказывает "музыку".
Не удивляйтесь слишком сильно.
№124 lucy 29 декабря 2015 11:59
+1
Цитата: Омша
Кто платит, тот и заказывает "музыку".

не судите по себе, мы освобождаем страну от оккупантов и их прихлебателей за свой счёт
№125 Омша 31 декабря 2015 00:17
0
biggrin
Или за счёт "добрых бизнесменов"? Они-то, наверно, свои капиталы нажили вкалывая на стройках страны? Кипичи и раствор на пупа таскали?
А, нажив не одну сотню тысяч "лимонов" в "дохлых презиках", сразу же стали родину любить в лице их глашатая - Фёдорова? :-)
№126 lucy 4 января 2016 10:05
+3
Цитата: Омша
Они-то, наверно, свои капиталы нажили вкалывая на стройках страны?

зависть Вам помогает в жизни?
Цитата: Омша
Или за счёт "добрых бизнесменов"?

добрые бизнесмены вкладываются в приобретение атрибутики или печати тиража газет, листовок.
Вообще, когда они возглавляют штабы, что бывает к сожалению редко, то дело освобождения в этом регионе идёт значительно лучше - в вопросах организации конечно они более опытны, чем представители остальных профессий
№127 Дарьял 28 декабря 2015 22:19
+1
100% good
№128 Любопытный 28 декабря 2015 16:34
-3
0:40 «.. будет восстановлена большая России по границам … 1991 года».
То, что Ф. голосует в Думе как скажут в ам. посольстве, сам он говорил много раз.
А теперь уже и напрямую подпевает Джону Маккейну, который утверждает, что Путин хочет восстановить Российскую империю.
Великие дела делаются тихо. И не нужно провокаций.
№129 Дарничанин 28 декабря 2015 17:01
+6
Вы знаете есть такая должность "глашатай". Это , когда люди особоуполномоченные ходят и доводят принятые законы и установления до широких масс народа. Вот и к Федорову отнеситесь также.
Что лично Вам не нравится? Что русский народ продолжает жить разорванным на три части и эти части вступают друг с другом в конфликты? Или быть может, вот это Вам как раз нравится? Лично мне это очень не нравится. Это еще мягко сказано. Живу я сейчас в сатанинском государстве, которое называется ОкрАина. Федоров предлагает реальную методику уничтожения сатанинского государства и воссоединения РОССИИ. В чем я его и поддерживаю. Для справки- то, что сейчас многие называют - Российская Федерация или сокращенно- Россия, на самом деле называется- Великороссия и есть только часть РОССИИ.
№130 SVT 28 декабря 2015 17:17
+2
В России должность глашатая уже много лет занята Жириновским.
№131 Алексей Л. 28 декабря 2015 17:24
0
В точку, жаль не могу плюсануть.
№132 lucy 28 декабря 2015 17:42
+3
Жириновский скорее прощупывает настроения. Это очень важно, но не совсем глашатай
№133 Галинка 28 декабря 2015 19:50
+1
SVT. А что же этот глашатай Жириновский столько времени молчит про Конституцию? И только сейчас, для поднятия рейтинга , заговорил о 15 статье Конституции. А ведь у него целая партия имеется, мог бы и пораньше начать делать первые шаги к изменению Конституции 1993г. Ждал начала выборной кампании, чтобы пропиариться и снова попасть в Думу?
№134 SVT 28 декабря 2015 20:29
+1
Глашатай фигура не вполне самостоятельная, он провозглашает мнение руководства именно в тот момент, когда это от него требуется.
Путин задал повестку, Жириновский озвучил. Они уже очень давно в одной команде.

А насчет пиара перед выборами - так он и без этого весьма популярен. И новых очков ему это не даст.

Я вот на выборах 2016, если не появится новой партии созданной Путиным, буду голосовать за партию Жириновского.

За ЕР я голосовать не буду, слишком много в этой, созданной еще в 2001 году партии откровенных врагов нашей страны. Эта партия впитала в себя всю элитку 90х, которые в ней и заседает до сих пор.

За СР я не буду голосовать тем более. Пономаревы-Гудковы там были неспроста. Партия откровенных врагов с мямлей во главе.

Комуняки - они один раз уже страну почти уничтожили, нет им никакого доверия.

Остается ЛДПР. Ее лидер жестко держит власть в партии. Все депутаты голосуют как скажет лидер. А лидер работает вместе с Путиным.
И получается что настоящая партия власти у нас не ЕР, а ЛДПР.
Потому что они точно проголосуют так, как нужно Путину.

Именно потому, если не появится новой партии, за которую будет агитировать президент(ну или там Рогозинг, Шойгу итп), на выборах 2016 я проголосую за ЛДПР.
№135 Галинка 29 декабря 2015 19:49
0
SVT Вряд ли Путин будет агитировать за какую-либо партию. Если позволите, то порекомендую партию Великое Отечество. Программа у них неплохая.
Да, вот ещё о чём. Полагаю, Вы понимаете, что Бастрыкин озвучивает не только своё мнение по Конституции. https://www.youtube.com/watch?v=D8qJZS9dLfg
№136 Алексей Л. 28 декабря 2015 17:40
-3
Кто вам сказал, что Украина вообще нужна в составе РФ после 24 лет откровенной русофобии на всех уровнях в жизни такого государства как Украина? Раньше надо было думать. Мне приятно читать ваши мысли по поводу единения славянских народов, но есть одно большое но и вы его прекрасно знаете-этого никогда не будет, а если и будет, не при нашей жизни.
№137 lucy 28 декабря 2015 17:46
+4
Цитата: Алексей Л.
Кто вам сказал, что Украина вообще нужна в составе РФ после 24 лет откровенной русофобии на всех уровнях в жизни такого государства как Украина?

землями разбрасываетесь? наших людей сдаёте врагу?
№138 Алексей Л. 28 декабря 2015 17:57
+1
Ни в коему случае. Но имперские замашки в данном случае не уместны. Надо признать как данность, что мы имеем откровенно половину 40 млн народа, где немного, а где совсем с вывернутыми мозгами.
Я хотел бы видеть, но не в этой жизни точно это будет. Народ Украины должен сам определить, а пока-лирика это все.

ЗЫ Любое решение ВВП я в данном случае поддержу.
№139 lucy 28 декабря 2015 18:00
0
Цитата: Алексей Л.
Любое решение ВВП я в данном случае поддержу

ВВП чётко на ГА ООН высказался по этому вопросу и я не понимаю, почему Вы его уже не поддержали.
№140 Дарничанин 28 декабря 2015 18:08
+3
Отнеситесь к "окраинству", как к раковой опухоли, которая свомими метастазами пронзает здоровые ткани русского народа. Пока Малую , Червонную и Новую Русь не отдали на съедение окраинству, пока кровь ходила по большому кругу, организм успешно боролся с раковой опухолью, особо при этом не напрягаясь. Но вот бля-годаря разным Горбатым, Яйцыным, Шушкичам и Кравчикам,- разорвали единое тело. Окраинский нацизм,поднял голову и стал перерабатывать здоровые ткани на РАК. В Белой Руси это дело тоже есть. Неужто с этой бедой нужно смириться? Ведь время идет. Идет коррозия душ людских. Сегодня УкрАину полностью этому раку отдать, потом и за Белую Русь возьмутся. Потом сибирякам будут двигать идею, что они самые- самые, самые стойкие, самые русские,самые богатые ресурсами, самые сильные, что они Москву спасли в декабре 1941. Технология известная- "Разделяй и властвуй!"
И еще к Вам вопрос. Куда деваться тем русским, кто не приемлет сатанинское окраинское государство? Сейчас это государство называется УкраИна. А сколько их будет завтра?
№141 Дарничанин 28 декабря 2015 18:08
+1
Отнеситесь к "окраинству", как к раковой опухоли, которая свомими метастазами пронзает здоровые ткани русского народа. Пока Малую , Червонную и Новую Русь не отдали на съедение окраинству, пока кровь ходила по большому кругу, организм успешно боролся с раковой опухолью, особо при этом не напрягаясь. Но вот бля-годаря разным Горбатым, Яйцыным, Шушкичам и Кравчикам,- разорвали единое тело. Окраинский нацизм,поднял голову и стал перерабатывать здоровые ткани на РАК. В Белой Руси это дело тоже есть. Неужто с этой бедой нужно смириться? Ведь время идет. Идет коррозия душ людских. Сегодня УкрАину полностью этому раку отдать, потом и за Белую Русь возьмутся. Потом сибирякам будут двигать идею, что они самые- самые, самые стойкие, самые русские,самые богатые ресурсами, самые сильные, что они Москву спасли в декабре 1941. Технология известная- "Разделяй и властвуй!"
И еще к Вам вопрос. Куда деваться тем русским, кто не приемлет сатанинское окраинское государство? Сейчас это государство называется УкраИна. А сколько их будет завтра?
№142 lucy 28 декабря 2015 19:03
+3
Цитата: Дарничанин
Потом сибирякам будут двигать идею, что они самые- самые, самые стойкие, самые русские,самые

что значит потом? давно!
Цитата: Дарничанин
Куда деваться тем русским, кто не приемлет сатанинское окраинское государство? Сейчас это государство называется УкраИна. А сколько их будет завтра?

не стоит спрашивать человека, который сперва заявляет, что поддерживает Путина, а потом отвергает народ, который Путин много раз сказал, один с нами и мы всё равно встретимся
№143 Калкин 28 декабря 2015 17:01
+7
Фёдоров, он не идеален, но молодец! Он хоть не молчит и потихоньку делает общее дело! А критиковать может любой!!
№144 Алексей Л. 28 декабря 2015 17:02
+5
Колониальная, все пропало, дайте нулевую ставку, во всем виноваты USA. Из пустого в порожнее, туды-сюды, туды-сюды. Тоже мне "гадалка", выжили в 90-е, выживем и сейчас. Действительно, в послании меня аж передернуло про границы 1991 года, ну да Бог с ним, он политик, им можно видимо молоть чушь. Хотя я рожден при СССР, давно четвертый десяток разменял и мне жаль, что распался СССР.
Работать надо, не взирая ни на что, а прежде всего над собой и быть патриотом своей страны. Вот слушая его-сплошной апокалипсис. Чего же, если он такой правильный и умный, я не вижу его в баталиях с другими оппонентами по цеху? Ну хоть где-нибудь посмотреть или послушать. Такое ощущение, что он сам себе вопросы пишет и отвечает на них непременно у себя в кабинете.

ЗЫ Я не против него-это здоровая критика, много вещей что говорит-правильные, но как они поданы, сделаны подмены понятий и подтасованы факты-это нечто. Пёрл про Цоя-меня окончательно убедил в этом.
№145 lucy 28 декабря 2015 17:40
+1
Цитата: Алексей Л.
сделаны подмены понятий и подтасованы факты-это нечто. Пёрл про Цоя-меня окончательно убедил в этом.

а именно?
№146 Алексей Л. 28 декабря 2015 17:43
-2
Хотя бы про Цоя. Дайте мне факты подтверждающие что он сказал, а не его словоблудие и я возьму слова свои обратно. Персонально извинюсь, за себя заблудшего.
№147 lucy 28 декабря 2015 17:44
+1
Цитата: Алексей Л.
Дайте мне факты подтверждающие что он сказал

начнём с того, что я не знаю, что Вы поняли.
Своими словами скажите, что сказал Фёдоров
№148 Алексей Л. 28 декабря 2015 17:59
-1
Цой-был завербован ЦРУ. Тексты песен ему писали они же. Цой способствовал развалу СССР. Вы же прекрасно знаете о чем я.
№149 Дарничанин 28 декабря 2015 18:33
-2
Ну так, глядя на упадочническое творчество Цоя, я Вам скажу, - да , оно нанесло вред нашему народу. Учитывая, как его раскручивали, можно сделать вывод, что это делали люди, одни не особо подумав, а другие злонамеренно. "Цыплят по осени считают.". "Зри в корень!"- хорошие народные пословицы.
Поэтому- вполне допускаю вербовку В.Цоя пиндосами.
Тут на сайте была статья об этом. Поищите. Почитайте. И комментарии тоже. А то , Вам желается, чтоб ссылочку прямо в ротик положили. Потрудитесь поискать сами.
№150 lucy 28 декабря 2015 19:08
+1
Цитата: Дарничанин
вполне допускаю вербовку В.Цоя пиндосами.

Фёдоров и не говорил, что Цой был завербован.
На Цое все так сосредоточились потому, что Фёдоров вскрыл, что это была целая система работы со многими творческими коллективами, личностями.
Которые не сошли до сих пор и могут в одночасье потерять всё.
№151 lucy 28 декабря 2015 19:04
+2
Цитата: Алексей Л.
Цой-был завербован ЦРУ. Тексты песен ему писали они же.

дайте пожалуйста ссылку на видео, где он это говорит.
№152 Алексей Л. 29 декабря 2015 17:34
0
Наберите в google "евгений федоров о цое"
№153 lucy 29 декабря 2015 17:52
+1
то, что Вы скинули мне на почту, Вы сами смотрели?
Где там Фёдоров сказал, что Цой - агент ЦРУ???
Более того, Фёдоров сказал, что это была целая система работы как с творческими людьми, так и с другими группами лиц на всех уровнях.
Задолго до Фёдорова я смотрела документальный фильм о Цое. Вы его видели?
№154 Алексей Л. 29 декабря 2015 18:23
+1
О Цое много фильмов и передач было, какой из них вы смотрели-не знаю, я не телепат. Напишите название, обязательно посмотрю.
Касаемо ролика-смотрел, мало того, Федоров после отказался от своих слов. Агент ЦРУ-это образно, вы к словам не цепляетесь, просили свои словами, а то я начну до каждого слова цепляться у вашего "кумира", а там есть к чему, фактически через одно. Мне интересно, что за перец он такой, что ему ГБэшники рассказывали. Ну, что за бред ей Богу? Кто он был такой во времена Цоя?
№155 lucy 29 декабря 2015 18:27
+1
Цитата: Алексей Л.
Агент ЦРУ-это образно,

ДА?
Одно дело ты общаешься с человеком и не знаешь, что он сотрудник ЦРУ или связан с кем-то из ЦРУ и совсем другое, когда ты с ним договорился. Это принципиальное различие.
Вот здесь Вы общаетесь с людьми, они формируют Вашу точку зрения, которую впоследствии Вы транслируете на своих знакомых.
Вы точно уверены, что знаете, кто из них связан с ЦРУ, а кто - нет?
Если Вы не знаете, но распространяете, Вы - агент ЦРУ или нет?
№156 Алексей Л. 29 декабря 2015 18:39
+1
Опять выхватили с контекста...хотя, похоже бред Федорова-штука заразная. Умываю руки и больше в подобные новости не сую носа. Варитесь в собственном соку. Что касается людей, кто и как в большинстве своем относится к вам-видно на других ресурсах. Я не сильно удивлюсь если в какой то момент "НОД" тихо сольется в канализацию и не благодаря идеям, они хорошие в массе своей, а благодаря бездарности Фёдорова как политика.
№157 lucy 29 декабря 2015 18:48
+1
Цитата: Алексей Л.
Опять выхватили с контекста

Вы переиначили слова Фёдорова - вот это заразно, приписывать то, что человек не говорил
Цитата: Алексей Л.
Что касается людей, кто и как в большинстве своем относится к вам-видно на других ресурсах.

что касается людей, то на ресурсах Вы их не видите, более того, то, что Вы видите, Вы не знаете, откуда они и с какой целью пишут
но верите им
А реальных людей к нам пришло очень много. Наших. Патриотов. Умных. Надёжных
№158 Алексей Л. 29 декабря 2015 19:02
+2
Барышня, поверьте моему опыту. Я не своей шкуре испытал все прелести всех знаковых событий конца 80-х и 90-х. Уж поверьте, за свою страну я глотку перегрызу любому, но впадать в маразм и крайности не хочу и не буду. Слежу за политикой очень давно, с первого вступления ВВП на должность президента. Ни разу и нигде я в нем не разочаровался. Поэтому мне "переводчики и пытающиеся манипулировать" его именем не интересны. Единственно что я признаю-это ОНФ.
№159 lucy 29 декабря 2015 19:30
0
Цитата: Алексей Л.
но впадать в маразм и крайности не хочу и не буду.

в какие?
Цитата: Алексей Л.
Ни разу и нигде я в нем не разочаровался

в таком случае Вы понимаете, что Россия находится в полуоккупации и выполняет то, что выгодно США? Ведь это сказал Путин
№160 Омша 31 декабря 2015 00:46
0
Ага! "Дискутировал" Фёдоров, примерно, в октябре-ноябре с каким-то лысым Ковтуном, не знаю кто такой. Фёдоров стал утверждать, что достаточно 3-4 года, ТРИ-ЧЕТЫРЕ??? года, чтобы украинцы опять полюбили Россию. facepalm
Хотела бы я посмотреть, как Фёдоров перевоспитает старичков, воевавших в ОУН-УПА, русофобских детей этих старичков, воспитавших старичкам внучков-нациков, которые, не моргнув глазом, жгли живьём людей, своих сограждан, в Одессе и ржали за кадром, комментируя свои "подвиги"...
Этого "планировщика", определённо, нужно послать с проповедями в/на Украину.
Зачем растрачивать талант, сидя в спокойной России?
"Рвётся" в бой? Поддержим!
№161 Тень авианосца 28 декабря 2015 18:08
0
Алеша,Вы похожи на человека,который у конвейера считает бочки с медом и в каждую плещет по половнику дерьма.Тролль,прошедший подготовку в йельской-тролль школе,выпуск сразу после "Леши-кировлесского"
№162 Омша 31 декабря 2015 00:54
0
Вы, обзывая здесь других людей, испытываете восторг от мысли, что сидите далеко и никто не сможет притянуть вас за язык пальцы, стучащие по "клаве"?
Новости по ТВ смотрите? А, впрочем, и по радио об этом рассказывали.
Если не ошибаюсь, то кажется в августе этого года.
Интересная и весьма познавательная была новость.
№163 lucy 4 января 2016 11:24
+3
опять угрожаете...
Какая-то Вы злая.
№164 Украинец_в_России 28 декабря 2015 19:08
+4
Цитата: Алексей Л.
но есть одно большое но и вы его прекрасно знаете-этого никогда не будет, а если и будет, не при нашей жизни

И что это за "но"? объясните, пожалуйста, тугодуму.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№165 Алексей Л. 29 декабря 2015 17:36
0
Чуть ниже то, что вы процитировали у меня описано это "но"
№166 Украинец_в_России 28 декабря 2015 19:26
+5
Цитата: Дарничанин
Куда деваться тем русским, кто не приемлет сатанинское окраинское государство?

А не надо никуда деваться. Раковую опухоль в запущенном виде отсекают. Уверяю Вас, украинцы - те же русские. Галичина - европейское захолустье, - будут наслаждаться сами собой.
----------
Ущел из Политикуса в реальную жизнь.
№167 Обама Чмо 29 декабря 2015 15:08
+1
Первое. Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности.
Второе. При всём желании понизить ставку это нельзя делать административным путём, надо исходить из реалий нашей экономики, из её структуры. Конечно, я часто слышу: а вот там, где то за бугром, там другие ставки, они более низкие. Конечно, там более низкие ставки. Так они специально это делают. Но там проблемы другие, и структура экономики совсем другая. У нас угроза инфляции, а там проблемы, возможно, дефляции, когда производитель производит, а продать не может. Вот в этом проблема.
А у нас совсем другая проблема. И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания. Когда мы сможем сделать и то, и другое, когда будем двигаться по этому пути, тогда естественным образом, рыночным, спокойно и будет снижаться ставка рефинансирования Центрального банка.
корректировок состава Правительства НЕ БУДЕТ, Вы знаете, за достаточно большой промежуток времени моей работы, наверное, можно было заметить, что я: очень бережно отношусь – а) – к людям; и б) считаю, что кадровая чехарда, как правило, – конечно, не всегда кадровые перемены являются негативными, – НЕ НУЖНА, она мешает. И если что то у кого то не получается, за что я тоже несу ответственность, я считаю, что здесь есть и моя вина. Поэтому никаких изменений, существенных во всяком случае, не предвидится. Считаю, что работа Правительства УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ. Конечно, можно и нужно работать лучше, но в целом, СТРАТЕГИЧЕСКИ Правительство делает нужные шаги и действует эффективно."

kremlin.ru
№168 Алексей Л. 29 декабря 2015 17:51
+2
Все ясно, понятно и лаконично сказано. Что пытаются "навязать" ВВП адепты "НОД", если все сказано? Кроме как "дуростью ихнего вождя"-не назвать. Я когда Фёдорова слушаю, мне не ловко становится. Да я бы со стыда сгорел если вываливал чушь, а после с невозмутимым видом отказывался от своих слов. Как можно верить такому политику...хз.
№169 lucy 29 декабря 2015 18:54
+1
Цитата: Алексей Л.
Что пытаются "навязать" ВВП адепты "НОД", если все сказано?

а где были Ваши комментарии, когда Путин понятно и лаконично в посланиях к федеральному собранию призывал снизить процентные ставки для реального сектора экономики?
Он где-то сказал, что отменяет свои те слова?
№170 Алексей Л. 29 декабря 2015 19:04
+2
Налоги платил, а да кредиты отдавал в это время.
№171 lucy 29 декабря 2015 19:30
+1
Цитата: lucy
Он где-то сказал, что отменяет свои те слова?
№172 Омша 5 января 2016 01:55
0
Читать разучились?

<< Первое. Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности. Второе. При всём желании понизить ставку это нельзя делать административным путём, надо исходить из реалий нашей экономики, из её структуры. Конечно, я часто слышу: а вот там, где то за бугром, там другие ставки, они более низкие. Конечно, там более низкие ставки. Так они специально это делают. Но там проблемы другие, и структура экономики совсем другая. У нас угроза инфляции, а там проблемы, возможно, дефляции, когда производитель производит, а продать не может. Вот в этом проблема.

Источник: https://politikus.ru/video/66448-itogi-2015-goda-prognozy-na-sleduyuschiy-god.html
Politikus.ru

И далее по тексту.
№173 lucy 6 января 2016 20:17
+2
Первое что сказал Путин на вопрос о низких процентных ставках - это долгие, продолжительные апплодисменты в зал.
Потом сказал, что это всем хочется, а потом объяснил, что структура нашей экономики - колониальная, поэтому у нас всё не как у людей, с другой структурой экономики.
Что ему надо было ещё сказать с 85 тыс. человек в виде поддержки? курам на смех.
Вы в том числе уменьшили количество вышедших за него людей - уменьшили его политическую власть. Молодец, чё.
№174 Омша 6 января 2016 22:15
0
Перестаньте перевирать слова Президента и выдавать свои методички за "ответ Путина".

<< Для начала я прямо отвечу на Ваш вопрос. Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности. Первое.

Второе. При всём желании понизить ставку это нельзя делать административным путём, надо исходить из реалий нашей экономики, из её структуры. Конечно, я часто слышу: а вот там, где?то за бугром, там другие ставки, они более низкие. Конечно, там более низкие ставки. Так они специально это делают. Но там проблемы другие, и структура экономики совсем другая. У нас угроза инфляции, а там проблемы, возможно, дефляции, когда производитель производит, а продать не может. Вот в этом проблема.

Я поддерживаю политику Центрального банка и Правительства по обеспечению макроэкономической стабильности.
А у нас совсем другая проблема. И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и Правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания. Когда мы сможем сделать и то, и другое, когда будем двигаться по этому пути, тогда естественным образом, рыночным, спокойно и будет снижаться ставка рефинансирования Центрального банка. >>
№175 lucy 29 декабря 2015 18:10
0
Цитата: Обама Чмо
структура экономики совсем другая

да, у них структура экономики развитых страну, у нас недоразвитых. У них метрополия, у нас колония. Именно это и призывают изменить.
До тех пор, пока народ этого не потребует, обращаясь за помощью к нему, Путин будет выжидать.
№176 Алексей Л. 29 декабря 2015 18:33
+2
Домыслы. От вас слово "колония" в моих глазах будет скоро выглядеть как ругательство. Неужели вы думаете что Путин не может одним щелчком вымести всех и вся из правительства одномоментно? Неужели вы думаете что страна имеющая ЯО способная стереть не только пендосов с лица земли, а вообще разнести к чертям всю землю, колония пендосии? Вы сами себя то слышите? Ладно Федоров- у него давно пластинка заклинила, а вы, слепо не вникая верите в тот бред что иной раз он "выдает на гора"? Ужас. Мне обидно, что какой то там депутат в угоду непонятных интересов, оскорбляет мои чувства и называет мою Родину колонией.
№177 Омша 30 декабря 2015 09:12
+2
Цитата: lucy
Цитата: Омша
Т.е., утверждая, что с 2012 по 2016 год

Вы как обычно передёрнули.
Цитата: lucy
Но на тот момент, когда он только начинал, за это просто могли посадить и

Начинал он в 2011, первую акцию провели в 2012.
Противники Путина разумеется приклеили бы какой-то другой состав преступления.
Это Вы всё всегда случающееся в нашей стране приписываете Путину, а мы говорим, что у президента нет власти - не прописано это в Конституции, которую принял народ на референдуме в 1993 году. У кого власть написано в 10 статье, 29 п.5, 75 п.2
Если мы хотим, чтобы страна освободилась от оккупантов, то нам надо предоставить чрезвычайные полномочия Путину


Что я передёрнула Люси, написав, что орать Фёдоров начал с 2012 года? << Начинал он в 2011, первую акцию провели в 2012.>>

Источник: https://politikus.ru/video/66448-itogi-2015-goda-prognozy-na-sleduyuschiy-god.html
Politikus.ru
Если он с 2011 по 2012-й "рукоблудствовал под одеялом", кто-то обязан знать об этом?
Он по стольким "партиям-движениям" бродил, вы не заметили?

<< а мы говорим, что у президента нет власти >>

Источник: https://politikus.ru/video/66448-itogi-2015-goda-prognozy-na-sleduyuschiy-god.html
Politikus.ru

Моя сотрудница, после каждого прослушивания очередного ролика Фёдорова, утверждает, что "Фёдоров мразь продажная, желающая крови в стране и его, как минимум, нужно выгнать из страны, а лучше удавить и оказать почести, но после того как..."
Прикажете, чтобы я ей верила на слово и поддерживала её в "светлых помыслах"?
<< а мы говорим, что у президента нет власти...>>
Она вот тоже говорит...
Кстати, "Президент"-то почему-то у вас с маленькой буквы? Списываете потихоньку со своих "счетов"? :-)
№178 lucy 4 января 2016 12:54
+3
Цитата: Омша
Что я передёрнула Люси, написав, что орать Фёдоров начал с 2012 года?

речь шла о том, что когда он начинал, это было опасно, Вы это перевели на весь срок и приплели Путина
Цитата: Омша
Он по стольким "партиям-движениям" бродил, вы не заметили?

и что?
Цитата: Омша
Моя сотрудница, после каждого прослушивания очередного ролика Фёдорова, утверждает, что "Фёдоров мразь продажная, желающая крови в стране и его, как минимум, нужно выгнать из страны, а лучше удавить

Даже Владимир Ионов, против которого мы не раз выходили, и то ругался меньше, уж казалось бы вражина из вражин.
Ваша сотрудница - член КПРФ?
№179 Омша 5 января 2016 01:34
0
Цитата: lucy
Цитата: Омша
большое непаханное поле для бурной деятельной натуры Фёдорова.

Вы наверно совсем недавно политикой заинтересовались?


Вы что, будете уверять, что Фёдоров ездит в б/у-краину и читает душеспасительные лекции правосекам, наставляя их на "путь истинный"?
№180 lucy 6 января 2016 20:26
+2
Он давно предупреждал людей о том, что на Украине, да и в России запланировано и предлагал действовать на упреждение, говорил, что если будут сидеть дома и смотреть на очередной переворот как на шоу, - будет война.
Это было не раз ещё до последнего майдана
№181 Омша 5 января 2016 01:41
0
Цитата: lucy
Вы зачем приписываете мне фразы. которые я не говорила?


applodisment

№125 lucy Вчера, 10:05 Жалоба НОВЫЙ
Цитата: Омша Они-то, наверно, свои капиталы нажили вкалывая на стройках страны?

Ваш ответ. <<зависть Вам помогает в жизни? >>

Цитата: Омша Или за счёт "добрых бизнесменов"?

<< добрые бизнесмены вкладываются в приобретение атрибутики или печати тиража газет, листовок. Вообще, когда они возглавляют штабы, что бывает к сожалению редко, то дело освобождения в этом регионе идёт значительно лучше - в вопросах организации конечно они более опытны, чем представители остальных профессий >>

Источник: https://politikus.ru/video/66448-itogi-2015-goda-prognozy-na-sleduyuschiy-god.html
Politikus.ru

Это КТО ПИСАЛ?
Причём я, если вы любите опытных бизнесменов?
№182 freee 9 января 2016 18:37
0
Прогнозировать на следующий год сложно, но точно мы знаем одно - Евгений все так же будет с нами и в 2016 году каждый день на политикусе!