Как известно Йемен набит оружием советских образцов, тем интереснее понаблюдать как йеменские ополченцы расправляются с саудовскими танками Абрамс M1A1 из ПТУР «Конкурс» 1974 года. Напомню, в 2015 году Саудовская Аравия начала войну с Йеменом.
Первый танк успел среагировать на выстрел и начал разворот пушки, но после попадания в башню детанировал боекомплект. Второй Абрамс был просто уничтожен.
Абрамс говорите! А горит как Оплот под Дебальцево!) .... Что Абрамс, что Оплот пусть сначало с Т-90 на танковом биатлоне посоревнуются... может тогда им открытку с Арматой вышлем!)
зачем поставлять корнет?! зачем, как оказывается, надо было разрабатывать шото новое, когда изделие 72 года прекрасно справляется с изделием 20.. года?!! шутка конечно, а так видео порадовало
ЗРК С-125 , принятый в СССР на вооружение в 1961 году, "приземлил" в Югославии, воспетую пиндосами в голливудских боевиках невидимку F-117 "стелс" 1983 года выпуска...вот тогда действительно была реклама СССР, да на весь Мир! ...правда потом пришлось извиняться "мы не знали что он невидимый", но это мелочи )))
Развал СССР, как бы это не было горестным, показал, сто Россия действительная и единственная республика постсоветского пространства, которая стала по праву правопреемницей СССР! Все остальные 14 республик показали свою никчемность без России! А Украина отказавшись от сотрудничества с Россией вообще перестала быть страной в полном смысле этого слова!
Все остальные 14 республик показали свою никчемность без России!
Вообще-то Россия одна из первых заявила о выходе из состава СССР. Что было делать остальным республикам? Назарбаев был до последнего против развала, а как только увидел неизбежность, то заявил о создании СНГ.
Вообще то СССР правопреемник Российской Империи. СССР развалили, Российская Империя должна восстанавиться в своих исторических границах, где нет никаких украин и прочих...
Ну дык темболее. Кстати у Макса Кранихфельда (немец, если что), есть роман о событиях в Ливане, когда специалист узкопрофильный по уничтожению танков и СССР двумя выстрелами из РПГ-7 в попу , таки упокоил эту колестницу. Правда двое суток закопаный в песке находился.. А меркава вроде покрепше Абрамса.
А пёс знаиеть что у него фамилией является Кранихфельд или Михайлов. Но то что этнический немец, подполковник артиллерии, родился 17-11-1973 года и пишеть вполне читабельно это факт
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
мдя самые крутые пиндосовские танки 25 летними ракетами долбят.а если им Иран подгонит что ни будь поновее.а подгонит обязательно так как попортить кровь саудитам сейчас для Ирана стало делом чести.а вот в открытую я думаю они не полезут не такие упоротые эти аятоллы им открытая конфронтация не нужна.ну только в крайнем случае и то только как ответ на агрессию против Ирана
Толком не видать, но красиво. Учитывая, что абрамсы сейчас не производятся, а те, что есть неплохо горят поднимается большой вопрос к амерам - воевать чем будете если чего?
А что тут такого эдакого? ПТУР 1974 года разработки, Абрамс - 1976 года разработки, ровесники однако. Ну и грамотно ПТУР применили - в борт из задней полусферы, там у всех танков самая тонкая броня. Попал, судя по последующей детонации боезапаса, в кормовую нишу башни, где БК лежит. Нормально
Для тех, кто не проходил военную подготовку! Конкурс- это комплекс собранный на брдм с несколькими направляющими. То, из чего стреляют похоже на Фогот.
Учитывая, как красиво летит ракета 1974 года выпуска, нетрудно представить, как мы продвинулись в этом направлении за последние 40 лет. Просто горжусь нашими вооружениями !!!!!!!
В прошлом году народ на форуме волновался по поводу поставок Абрамсов на Украину. Я тогда писал, что пусть присылают- они горят просто замечательно! Наши старички Т-64,Т-72 покрепче будут. И еще, наше противотанковое оружие,что времен СССР, что российское, именно против "Абрамсов" и нацелено в первую очередь. За десятки лет изучены все слабые места этих танков.
----------
Убедит судью любого, даже полк отборных судей, ослепительно сурова, правда башенных орудий.
Сами себя всё цитируете? Круто!!! Пусть присылают? Вообще нет слов. Жаль- мало вас таких!!! Своими 4500 спалите все абрамсы ))) и меркавы если попадутся. Всем пизез. Старче, совсем не стыдно?
"Абрамс" разрабатывался изначальна для Европейского ТВД -т.е.для лобового столкновения с советскими танками. Поэтому у абрамки слабые бортовая и кормовая проекции... Слабая корма это в моде в гейропе и пиндостане.... Толерантность однако...
Да, это видео надо каклам показать а то они от слова "Абрамс" прям писают кипятком...Любимые слова на "Цензоре это "Абрамс" и "Джавелин", мечтают они их получить и тогда думают что завоюет Россию.
во первых, не российского, а советского, а во вторых если быть ещё более точным это иранский ПТРК изготовленный по аналогу от советского «Конкурс» (индекс комплекса — 9К111-1, ракеты — 9М113)
which is an indigenously produced Iranian version of the prevalent Russian-built 9M113 Konkurs ATGM
... Иран — некоторое количество комплексов 9К111-1 «Конкурс», по состоянию на 2010 год, ракеты производятся по лицензии под обозначением Towsan-1, в период с 1999 по 2011 годы произведено 2400 единиц 9М113
Ребят не уподобляйтесь пожалуйста креаклам, из ныне не братской нам страны. Этот танк плюс минус ровесник этого птрк, ко всему прочему на видео не видно, что там за ракета, вполне возможно, что тандемная. А попадание оной в бортовую проекцию не переживет ни один танк в мире. Тут больше вопрос к тем кто оставил эту "банку" в чистом поле без прикрытия, Как танк "Абраша" не плох, со своими плюсами и минусами.
Ну смотря про какую меркаво речь :) если про четвертую то как минимум дороже, там во главу угла поставили выживаемость экипажа, но таки и мк4 не переживет попадание тандемной ракеты в борт.
Абрамс- танк для танковых дуэлей на открытой местности. У него хорошее орудие,отличная композитная броня с обедненным ураном, отличный движок, мощная электронная система управления, особенно хорош баллистический вычислитель,традиционно комфортные условия для экипажа. При этом он достаточно сильно уязвим практически со всех проекций кроме лобовой, что в условиях городской застройки ставит крест на всех его преимуществах.
----------
Убедит судью любого, даже полк отборных судей, ослепительно сурова, правда башенных орудий.
Я тогда писал, что пусть присылают- они горят просто замечательно! Наши старички Т-64,Т-72 покрепче будут.= Абрамс- танк для танковых дуэлей на открытой местности. Просто вас процитировал .
Какие ещё противоречия? Т-64 и Т-72 в открытом бою легко спалят Абрамс. Я же вас цитировал. Нет противоречий. А хотя пошла софистика Всегда в бою играешь по своим правилам. Пусть присылают. Нет вопросов.
Про наши танки говорилось с точки зрения их защиты от ПТО . Про динамическую защиту слышали что-нибудь? Поединок АБРАМС против Т-72 лоб в лоб не рассматривался.
----------
Убедит судью любого, даже полк отборных судей, ослепительно сурова, правда башенных орудий.
Плюс-минус большой у вас получается. Абрамс в 90 или 91 принят на вооружение.
Я смотрел передачу про Абрамсы, там четко говорилось что за все годы его участия в конфликтах и прочих БД - НИОДНОГО АБРАМСА не пострадало, ни один член экипажа не погиб. Передача свежая, там сообщалось что Абрамсы уже сняты с производства, но есть зато компания, которая занимается их полным восстановлением, показано как они получают корпуса старых танков, разбирают оборудование, полностью пескоструят, красят и заново собирают, только ГТД - восстановление лопаток турбин идет в ручную, так как новые тоже давно не производятся. В целом очень хвалебная и рекламная передача.
"Абрашу" приняли в 1980 году на вооружение в 1981 поставили на конвейер, модернизируется он до сих пор. ПТРК Фагот приняли в 1970 в 1991 он прошел модернизацию и стал называться "конкурс" в том же году ему подвезли ракету 9М113М с тандемной боевой частью. Внимание вопрос: какой именно ПТРК стрелял в какой именно "Абрамс" я лично на видео не вижу. Так что +/- не такой уж и большой ПыСы Возможно Вы немного путаете, есть в мире только один танк который не имеет боевых потерь, и это Челленджер 2 .
А может вообще уничтожить весь пиндосовский мир? Если всех америкосов не истребить, то какая нибудь, да тварь появится и будет понты резать. Их нужно семьями вырезать и селениями. Твари эти, не должны существовать и вообще не должно быть их...
О планах про атомную бомбардировку СССР американцами,слышал? они бы не разбирались,кто хороший кто плохой. да и прочитай сегодняшнюю новость из Пентагона.
----------
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность! https://twitter.com/djon3volta
Наглядность видео а следуюшем: танки в том виде в каком "не нужны",
Установки залпового огня обладают бОльшим радиусом действия но залп есть залп. САУ (мста, паладин) хороший радиус, но так себе скорострельность и подвижность самой установки. Плюс развитие высокоточных ракет с самолётов и вертолётов. Плюс те же корнеты и джавелины.
В итоге БМП с крупнокалиберным пулемётом (в котором пехота с РПГ и прочими плюшками) оказываются и дешевле и эффективнее.
От того и появляются у нас всякие "терминаторы" и практически автономные арматы
"Абрамс" разрабатывался изначальна для Европейского ТВД -т.е.для лобового столкновения с советскими танками. Поэтому у абрамки слабые бортовая и кормовая проекции... Слабая корма это в моде в гейропе и пиндостане.... Толерантность однако...
Точно также, как и наши практически все танки. Максимальная защита в курсовом угле плюс-минус 35 градусов, остальное - на сколько массы хватит. Борта и корма - наиболее слабо бронированы, ну в них при нормальном встречном сражении и вероятность попадания заметно ниже, чем в лоб.