Умов

как говорил наш профессор, вода при н.у. кипит при 100С вне зависимости от окружающего политического слоя!
так и тут, какое отношение КОБ КПЕ имеют к фундаментальной науке и наоборот.

Что это было?

В рамках классической механики вектор ускорения в некоторой точке от тела является суммой векторов ускорений, создаваемых частями этого тела. Доказано для тела с центральной симметрией, что притяжение (т.е. ускорение свободного падения, создаваемое телом в какой-то точке) равно притяжению тела с той же массой, которым обладает исходное, сосредоточенным в центре исходного (теорема Остроградского-Гаусса). А кобовцам неплохо бы знать физику, хотя бы на уровне 10-го класса. Опровергнуть основы современной физике кобовцам не дано, кишка тонка! Это еще один вариант наукообразного мракобесия.

1) Сила притяжения тела вне его объема зависит только от его массы, но не плотности. Пример. Если сжать всю массу солнца в черную дыру, орбита земли не поменяется.
2) Сила притяжения внутри полой сферы с равномерно распределённой по поверхности массой равна нулю.

Оба утверждения выше из начального вузовского курса физики, выводятся нетрудным образом из закона всемирного тяготения, применённого к бесконечно малым частям тел, то есть с помощью интегрирования силы притяжения одного тела другим по всем частям притягивающего тела.

Как раз при интегрировании важна плотность, так как мы рассматриваем малые части тела, и значение имеет плотность тела в конкретной точке. Однако после интегрирования остаётся только два параметра, воздействующих на притяжение одного тела другим - масса притягивающего тела и положение его центра масс.

Этого чудака (на букву М), который доказывает, что Ньютон с Эйнштейном вруны до конца дослушать не смог, гонору много, а ума мало. Воинствующее наглое невежество.

У выступающего перед доской ума в словах на копейку, а апломба на рубль. Выпендривается перед неучами.

Я видео не смотрел,да и не горю.
А модератору для самообразования пора бы знать, что Концепция Общественной Безопасности и Доту не описывает поведение чайника при подлёте к околоземной орбите с первой космической.
ОНА описывает поведение других чайников при взаимомодействии с другими чайниками и ноосферой Земли.

а зто не протоукр?

Нда... Путать законы Ньютона с законом Архимеда - это круть!
Смешно.

Все пали ниц!!! Вот он новый научный мессия, который наконец-то откроет нам истину! Хрен с ним, что на всех прежних законах стоит многовековой технический прогресс. Вот его законы - это да!!!

Только теперь понял выражение Козьмы Пруткова про "сие вещи не понятны нам, не потому что наши понятия слабы, а потому что не входят в круг наших понятий". Судя по комментариям, круг понятий постивших, дальше 10 класса уже не выдет.

Есть хорошая книга,

НЕОДНОРОДНАЯ ВСЕЛЕННАЯ.
Рекомендую всем.

в КОБе много ошибок. Там экономический раздел вообще наполнен полным бредом и оторван от реальной жизни и экономики. Эйнштейн никакой не ученый а просто разбирающийся в этих делах авантюрист из патентного бюро, которого раскрутила еврейская община до мирового уровня. Знаменитую формулу не он придумал. Рядом с ним в то время были или близко к этому жили гиганты физики-математики Максвелл, Лоуренц, Пуакаре труды которых Альберту ума не хватит осилить. Да и его жена была блестящим математиком - сербка и делала за него все математические расчеты.
Как только евреи потеряют влияние, все эти мифы рухнут в один день.

И как всегда про Курта Гёделя забыли. А ведь хорошую теорему вывел.

Про Умова не знаю, а вот про Энштейна интересно...

Из ученых евреев много незаурядных людей. Но на роль великих гениев претендуют только трое: Альберт Эйнштейн, Зигмунд Фрейд и Норберт Винер. А действительно ли эта троица являлась гениями? Не очередное ли это еврейское надувательство? Давайте посмотрим на Эйнштейна, из которого евреи пытаются делать гения всех времен и одного народа. А что, собственно, на самом деле представляет собой Эйнштейн? В детстве Эйнштейн долго учился говорить, в семилетнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы (74, с. 122). Даже в 9 лет он говорил недостаточно бегло. В политехникуме был серым и заурядным учеником. Средний балл оценок «гения» был между 3 и 4. Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна «Новое определение размера молекул», посвященная броуновскому движению, была признана ошибочной (74, с. 124). Работая с 1902 г. в патентном бюро, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. Это типично наглая еврейская манера. После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) – это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё – типичный метод еврейской гениальности. Эйнштейн многому научил евреев. После Эйнштейна все патентные бюро мира забиты евреями. Патентные бюро стали еврейскими воровскими притонами по краже идей неевреев. Роль славянской жены Эйнштейна – Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три «эпохальные» статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич (74, с. 128). Общую теорию относительности Эйнштейн «создал» в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = М С С придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских «гениев» лежат украденные чужие идеи, выданные за свои. Эйнштейн, конечно, вложил и свой труд и получил нечто. Но что получилось? Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий, и от этих противоречий Эйнштейн избавится не смог. Заметим, что уже в 1916 г. Эйнштейн бросил свою жену Милеву с тремя детьми. Посчитал, что она ему уже больше не нужна и женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу). После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ни у кого ничего серьезного украсть, и новая еврейская жена ничем не помогала. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило. Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один. После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ни у кого ничего серьезного украсть, и новая еврейская жена ничем не помогала. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило. Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один. Как известно, в 1897 г. состоялся первый сионистский конгресс. Этому движению нужно было знамя. Надо было создать и раздуть культ какой-то гениальной еврейской личности – гения всех времен и одного народа. В силу полной еврейской интеллектуальной безпомощности никого, кроме Эйнштейна, евреям найти не удалось. Ну что ж, они решили вложить деньги в его имя и «раскрутить» это имя до зияющих высот. В СМИ, принадлежащих, как известно, в подавляющем числе евреям, началась массовая кампания по раскрутке нового «Иисуса Христа» в физике. Кампания носила, носит и сейчас совершенно беззастенчивый по наглости характер. Все самые мощные эпитеты, воспевающие еврейского «гения» всех времен и одного народа со всех газетных и журнальных страниц, полились на головы читателей. С 1910 г. сионисты с колоссальным упорством пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. После многолетнего сионистского давления и, конечно, «финансовой поддержки» в 1922 г. Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну «Шнобелевскую» премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: «За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?». Ответ будет почти единогласным: «За создание теории относительности». А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: «За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики». Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как. Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен «первый закон фотоэффекта», называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: «Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку». Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен «второй закон фотоэффекта» – «закон Эйнштейна»: «Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности». Вот и всё «эпохальное» содержание «великой еврейской гениальности». Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г. Вот вам и вся картина очередного великого еврейского надувательства. Евреи, конечно, самый незаурядный народ в области обмана. Ни один народ мира никогда не тратил столько сил и энергии на это святое еврейское дело. В зените своей славы, когда мировое еврейство, вложив огромные деньги, через СМИ раскрутило Эйнштейна и преподносило этого слабоумного фальсификатора как гения всех времен и народов, Эйнштейн сделал самый характерный свой фотоснимок. Он сфотографировался с идиотской физиономией и вытянутым до подбородка языком. Этот снимок просто неприличен для нормального человека, и публика не уставала удивляться причудам «гения». Сам «гений» этот фотоснимок рекламировал самым активным образом. А вся суть причуд «гения» очень проста. У жидов наглость – это доблесть. А вот наглая демонстрация наглости – вот это великая жидовская доблесть. Показывая язык всему человечеству, Эйнштейн этим снимком говорит: «Как я вас, дураков, одурачил». Желающим изучать «открытия» Эйнштейна советую предварительно внимательно просмотреть это фото. Легче будет понимать всю суть «открытий» «гения».

Вывод не полный
***Потому что МАССА больше, а не плотность.***
Е=мс2, где м масса, соответственно массу можно рассматривать как одно из состояний энергии, сомневаетесь - ЯО и термояд в помощь, энергия обладает потенциалом,полярностью и кучей других своиств, соответственно гравитация в своем виде имеет энергетическую природу, часть которой электромагнитная составляющая.

Понял: Энштейн слямзал у Умова, тогда Умов у кого?....Забудьте индукцию и дедукцию, давайте продукцию.!!!

Он даже формулы в физике не знает! В последней формуле не C в квадрате, а R в квадрате,т.е. расстояние между телами.

Разберёмся с законом на земле. При увеличении масс сила тяготения увеличивается.

Шарик наполняем гелием, масса увеличилась, а шарик улетает от земли, это как ?

"Как давно известно, КОБовцы и КПЕшники особенно сильны в своих теориях ..."
КОБ и КПЕ это далеко не одно и тоже.

Источник: https://politikus.ru/video/67965-umov.html
Politikus.ru

Проблема формулы Энштейна в другом.
Для расчетов используется центр массы. И используется понятия точечного расчета приложения сил. Что в корне не верно.
Для понимания проблемы попробуем найти центр массы у такого инструмента измерения угольник. Его центр массы выходит за границы тела самого инструмента. То есть для расчетов центра притяжения используется точка не относящаяся к телу самого объекта.
Так что в конечном смысле для максимально точного изучения данная модель совершенно не подходит.
Решением данной проблемы на первом шаге подходит использования не центр массы. А принцип "проекции массы". То есть нужна не точечная система моделирования, а векторная система моделирования. Так как при разном положении тел в пространстве проекция массы будет разная для одни и тех же тел. Как и разным будет влияния тел друг на друга.
А в случаи необходимости изучения взаимодействия тел во движении точечная модель совершенно не подходит. Так как нужно будет изучать и векторное взаимодействие. Что не просто невозможно точечным моделирование через центр массы, но и имеет не предсказуемые последствия этих расчетов.
Но и это не даст абсолютных расчетов. Так как необходимо вообще выйти из замкнутых расчетов в открытые расчеты. Что требует вообще перейти к другим принципам моделирования.

Разностью плотности и объёма можно объяснить явления в природе, но никак не замассонянными законами гравитации.

Cудя по кол.просмотров статьи и подборке её комментаторов статья навеяла нечто в
их полушария.Во всяком случае их вектора множественности суждений построили
вероятностный треугольник с центром в точке жидомутанты.
Относительно всяких VS можно написать дюжины романов толщиной с
"Война и мир".Кто-же их будет читать?
Однако и статья и комментарии явно , напрямую,не связаны с откровенным
шезиком на видео.
В основном подвигают людей на реакцию простые предчуствия.
Вот,где зарыт гвоздь,на котором висит ядерное ружьё.
Андрей Платонов о том же смутно намекал.
И дело не в том,что 21-й век-век фальсификации и обмана,а в том, существует ли выход?
Имеется в виду-без Большой Войны.
Излишняя множественность,то-ли 200 сортов колбасы,то-ли 300 политических партий и
прочего фальсификата под копирку ,подсказывает-Мирной Альтернативы нет.
Остаётся один живой вопрос-зачем париться?
Тем более что Законы АНАЛОГИИ,по статусу выше законов Гравитации.

Если какой-то идиот сам себя причислил к КОБ и т.д., это еще не значит, что сама концепция нелепа. Просто применять ее надо совсем в других областях.. А если уж взялся за физику, то будь добр учитывать сумму векторов ВСЕХ сил, действующих на тело, а потом изумляться по поводу плотности и движения вверх...

И в состоянии покоя тело пребывать может, если сумма векторов всех сил, действующих на тело, равно нулю - все зависит от того, что взять за точку отсчета системы координат. Книга может лежать на столе в состоянии покоя относительно стола, но двигаться с бешеной скоростью относительно Солнца.

По поводу ролика - жуть. Мне, как к.ф-м.н., стало не по себе. Про плотность - вообще жуть.. Человек просто манкирует понятиями и занимается осознанной или неосознанной профанацией. Вот такие люди дискредитируют вполне здравые теории и идеи..

Почему-бы не взять за основу рассмотрения центр галактики, вокруг которого движется солнце с планетами, а пространственное движение планет (типа вокруг солнца) как спиралевидная орбита вокруг галактики ?
Теория это то что не подкрепляется практикой, а идеи это изобретение иудеев.
Вам как к.ф-м.н. известно сколько противоречий, льжи, путаницы в терминах, коэффициентах, законах, формулах, во всём хламе который зовётся "наукой."
Уважаемый исследователь (на видео) занимается пересмотром и упорядочиванием созданного масонами некоторое время назад научного дурмана.

Кто такие КОБовци и КПЕшники?

Раньше были загибы, когда всякие авнтюристы противопоставляли пролетарскую науку и буржуазную, чтобы идти по головам. А сейчас появляется тенденция противопосталять Провославную науку неправославной или русскую жидовской. Все это на пользу науки не шло и не пойдет. Возможно жиды тихой сапой этими противопоставлениями занимаются. Ну еще какие-нибудь истинные, белогвардейские русские. А Эйнштейн (хоть он и еврей) жидовской наукой не занимался. Жидовская наука - это Тора, Талмуд и кабаллистика, которая к физике никакого отношения не имеет. Также как и Библия не имеет никакого отношения к науке. Наука - это не вера, а сплошной здравый смысл, вытекающий из наблюдения и к политике не имеет отношения тоже.

Такая лекция заставляет шевелить мозгами, полезна старшекласникам наученным: "тебя укололи, тебе больно - вот это и есть острое"
Сейчас кажется не секрет что мы видим свет солнца который родился 200 лет назад, 200 лет двигался к поверхности - и где скорость света?

Академик Арнольд о Пуанкаре, Эйнштейне и...
https://www.youtube.com/watch?v=lWJo7j30GG8

Вступлюсь за КОБ. В его основе лежит очень даже научная теория управления, не поняв её будет мерещиться конспирология. Слушаю ответы Пякина полтора года, пока за редким исключением логика железная. В чём он неправ, так это в уверенности, что денежная эмиссия накачает экономику, а не карманы спекулянтов и мошенников.

\ Яшмаа
Скорость света в среде меньше, чем в вакууме. Кроме того, внутри Солнца он движется не по прямой, а все время отклоняется в флуктуациях протности. А в вакууме свет достигает максимальной возможной в природе скорости.\

Потёрся-потёрся обо что то - набрал скорости, а если ещё потрём перепрыгнет за 300.000 ?

"...как раз речь о том, что кто-то пытается нами манипулировать и дурачит нас..."
Лукавите однако! НарочИтый заголовок и картинка статьи под Вашим авторством не сообразуется с таким коментом.

И еще...
"Весь сайт проплачен Путиным!"
Тогда почему подогреваете антисемитизм?

У КОБовцев много чего интересного есть, мне особенно нравился покойный генерал Петров К.П. и еще нравится Ефимов ВА., правда давно их не слушал.
А на счет законов физики и законов других наук, мне напоминает притчу про слепых и слона. «Группа слепых людей трогает слона, чтобы понять, что он собой представляет. Каждый из них трогает разные части его тела, но при этом только какую-то одну из них, например, бок, хобот или бивень. Затем они описывают свои впечатления от прикосновений друг другу и начинают спор, поскольку каждый описывает слона по-разному, при этом на самом деле ни одно из описаний не является верным.»
Так и в науках, каждая описывает один и тот же предмет по своему, физик его описывает по одному, химик – по другому, квантовый механик, астроном, биолог, генетик и т.д., все по своему. Нет единства в науках. Но чтобы опровергать одни законы физики другими или их корректировать, нужно понять суть самой материи из которой состоит окружающий нас мир.
Ученые сейчас тоже забюрократизирована, как и власть, и негибкие к новым открытиям. Понятно, что прежде чем сделать открытие нужно пройти через много, много заблуждений, которые в науке обсуждать никто не хочет.

У КОБовцев много чего интересного есть, мне особенно нравился покойный генерал Петров К.П. и еще нравится Ефимов В.А., давно их не слушал.
А на счет законов физики и законов других наук, мне напоминает притчу про слепых и слона. «Группа слепых людей трогает слона, чтобы понять, что он собой представляет. Каждый из них трогает разные части его тела, но при этом только какую-то одну из них, например, бок, хобот или бивень. Затем они описывают свои впечатления от прикосновений друг другу и начинают спор, поскольку каждый описывает слона по-разному, при этом на самом деле ни одно из описаний не является верным.»
Так и в науках, каждая описывает один и тот же предмет по своему, физик его описывает по одному, химик – по другому, квантовый механик, астроном, биолог, генетик и т.д., все по своему. Нет единства в науках. Но чтобы опровергать одни законы физики другими или их корректировать, нужно понять суть самой материи из которой состоит окружающий нас мир.
Ученые сейчас тоже забюрократизированы, как и власть, и негибкие к новым открытиям. Понятно, что прежде чем сделать открытие нужно пройти через много, много заблуждений, которые в науке обсуждать никто не хочет.

Е равно эм цэ квадрат -
Главный Ключ Вселенских врат!
Полная энергия,
Формула - элегия.

Эту формулу в статье,
Разъясняя бытие,
В помощь всем профессорам,
Ввёл в науку Генрих Шрамм.
Е равно эм цэ квадрат -
Главный Ключ Вселенских врат!

Генрих Шрамм всё расписал,
Умов, следом, доказал,
Точку ставил Хэвисайд -
Е равно эм цэ квадрат!

Относительность в пространстве -
Мысли тонут в интриганстве.
Всю теорию создали,
Объяснили, написали -
Лоренц и Пуанкаре -
Им салют в календаре!

"Общая теория" - такая категория!
Гильберт вывел и создал,
В относительность вникал,
И дал аргументацию
Полю гравитации.

Относительность Вселенной
(Вывод мысли кабинетной),
Правит всюду и везде -
На Земле и на звезде.

Формула эквивалентности массы и энергии E=mc? впервые появилась в работе Хайнриха Шрамма

А при чем здесь КОБ? КОБ-это концепция общественной безопасности. Суть которой сводится к повышению духовноси и осмысленности существования. Ничего кроме заказа в бредовой статье и видео не вижу.

Оставлю по твоим комментам, чтобы видели. Админ тот еще жирный тролль. Годно подбросил говна на вентилятор. Нашел т.н. умалишенного, которого неразборчивые пользователи должны считать КПЕ-шником, а значит и Кобовцем, а учитывая, что КОБ и КПЕ это однозначно херня/бред по мнению админа, то и люди нашедшие для себя что-либо в КОБА-ДОТУ - особым умом не отличаются. Это называется лицемерие - выкладывать ролики и публиковать статьи от Кобовцев и называть их звездунами, потому админ решил придумать, что "Как давно известно, КОБовцы и КПЕшники особенно сильны в своих теориях - объясняют и разжёвывают мало, только утверждают, в этот раз решил послушать и поразмыслить." Не все "КПЕшники" реально такими являются. Называется, найти либерала, которое выдает себя за патриота и вылить помои на всех патриотов. С недавних пор я больше не смотрю Федорова, я больше не могу найти для себя в его лекциях чего-то нового и полезного (предпочитаю увидеть и послушать Путина "лично"), но это не значит, что я должен под каждым роликом втюхивать свое мнение. Я просто прохожу мимо. Не все "КПЕшники" реально такими являются, чтобы дискредитировать целое движение. Лучше были начали статьи публиковать более грамотные, с аналитикой. А то постоянные крики о том, что на Украине одни дебилы живут, что не является правдой.

наконец то выложили рыбникова ! значит есть почему. юрий степаныч - большой русский учёный. его работы просты и уникальны ! он один в поле воин ! юрий степаныч , мы вас любим ! здоровья вам!

рыбников один и первый представил науке ложь в "периодической системе менделеева" ! (в нынешней). и наши учёные молчат !!! удивительное дело ! а чо так ? где аргументы? а не хочется слетать с пьедестала да и стыдно.все академики иудеи -ньютоны, эйнштейны....они раздают премии друг другу плетя мафии. смотрите ю.с.рыбникова на ютюбе - потрясающе !! не давайте дурить ваших детей !

А что обсуждать-то? Неопохмелившегося пролетария из видео, который не в состоянии записать закон тяготения и вообще не слышал про закон Архимеда?

Демагог!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Честно скажу , что не осилил все комменты..особенно когда речь зашла про генетику..ну да ладно.

Сначала ответ автору статьи........вы простите не ту плотность в расчет берете...важна плотность ядра земли и плотность ядра солнца...именно они участвуют в гравитационных взаимовоздействиях друг с другом..ну или создают гравитацию если хотите...плотность ядра земли 12 тонн на кубометр, а плотность ядра солнца 150 тонн на кубометр...вот поэтому земля движется вокруг солнца,а не наоборот.....а все что находится вокруг ядер, так это налипло так сказать в процессе образования...простите за грубое сравнение.....
Теперь что касается плотности и массы......дело в том, что при изменении массы объекта его плотность не меняется, а вот при изменении плотности объекта его масса гарантированно изменится...говоря простым языком..плотность способна манипулировать массой, а масса плотностью нет...отсюда вопрос......Почему так много внимания уделяется массе и так мало плотности??????..сверхплотный объект может быть сверхмассивным и иметь относительно небольшие размеры, а вот чтобы создать сверхмассивный объект при низкой плотности понадобится значительно увеличивать размер....вот это и пытается донести до нас..лектор в ролике.....

Уверен, что КОБ это та организация, которая стремится делать хоть что-нибудь, дабы научить людей думать масштабно. Ошибаются все, если что, только бездельники тырнетные всегда правы.

Почитаешь эту белиберду и радуешся (или радуешься) что у тебя есть шестимесячный настоящий друг-котик по имени Гвоздик.
Хоть братьев его я и утопил.
Мамку его просто отдал бомжам.
Вот откуда берется энергия страдания.
Помноженная на квадрат бутылки водки из горла.
Мой котик по имени Гвоздик читает мои мысли,но это не бизнес.
Хотя мы вместе с ним пишем роман под названием "Животные".
Всё.ИЛИ THE END.

Вот только никто почему-то не спасает людей от болезней и не выращивает дешёвые органы. Все заняты одним - распространяют ГМО и новые штаммы вирусов и бактерий в надежде, что все люди передохнуть, освободив место под солнцем для новых, так сказать, "богов".