Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Провокация: Христианский патруль в исламском квартале Лондона

Опрос: Согласны ли вы, что эта акция является провокацией?
Да, разжигание конфликта.
Нет, английские христиане доведены до отчаяния.
Не знаю.
Другое мнение. Уже пишу в комментариях.
Всего проголосовало: 2596
Провокация налицо:

- крепкие "христиане", готовые для драки;
- рожи как у бандерлогов без тени любви к ближнему и смирения;
- кулаки и перчатки готовые для мордобоя;
- луженые глотки и кричалки как у футбольных фанатов и провокаторов с майдана;
- заготовленные материалы для распространения (газеты, листовки, кресты в конце концов);
- говорливая и бесстрашная баба для разжигания конфликта;
- где у этих "христиан" Библии и нательные крестики;
- тревожная музыка - явно для нагнетания суровости и эпичности;
- кто что ещё заметил?

Где вы видели таких христиан?



За сим делаю вывод: эта акция в мусульманском районе Лондона спланирована с целью провокации и разжигания межрелигиозного конфликта. Как видно, что эти амбалы докапывались до мусульман: владельцев лавок, обычных прохожих. Я не думаю, что владельцы лавок приехали нелегалами вчера и уже обосновались, тем более, что Англия пока не сильно принимает потоки беженцев. Владельцы лавок живут там уже продолжительное время, выглядят вполне прилично и, как минимум, ни на кого не бросались.

Мало крови кому-то, пытается раскачать и англичанку. И этот кто-то нам известен - зверь с того берега моря. Плохо ему, задыхается, пытается затянуть в пучину войн и конфликтов уже своих заклятых союзников.

Автор: ваш покорный слуга.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
339 мнений. Оставьте своё
№1 Карабас-Барабас 24 января 2016 22:19
+25
100% провокация...
----------
"Никогда никому ничего не доказывайте: сколько бы Вы ни привели доказательств – безполезно. Человеку нужны факты, хотя и это не всегда работает."
№2 Читатель 24 января 2016 22:30
+93
А мусульманские (шариатские) патрули в светской стране как назвать?
"Понаехали (с)" и патрулируют...
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
№3 Пров Фомич 24 января 2016 22:57
+66
как по мне - имеют право. в англии отродясь мусульман не было . и если большинство - христиане, то они могут поставить иноверцев под контроль, также как это делается в мусульманских странах. слава богу у нас конфессии терпимы друг к другу - наследие коммунистов. а в царской России этими вопросами Синод занимался.
№4 mazzy 24 января 2016 23:41
+15
Мусульман говорите не было в Британии?)) А как же бывшие колонии, Пакистан тот же и Северная Индия, не говорю уже о множестве африканских мусульманских стран. Были, есть и достаточно много. Как говорится - колонизаторам возвращается их "бобро" arab
№5 Сергей_Захаров 24 января 2016 23:57
+7
- крепкие "христиане", готовые для драки
============================
Сначала под благовидным предлогом они устанавливают "справедливые"порядки. Потом начинаю "крышевать" мелочевку, потом создают ОПГ которые контролируют серьезный бизнес..а там и до наркаты близко. Где-то это мы проходили.... fellow
№6 Алексей Л. 25 января 2016 01:28
+4
"наркаты"-несколько не так пишется. Впрочем, я где то здесь уже давал коммент по этому поводу. "Мечты сбываются" и мне об одном не понятно- О, каком хере думает совет гейропы, если он вообще думает.
№7 Ведмедь 27 января 2016 10:23
0
В вашем вопросе о чем думает совет гейропы, уже содержится ответ.ИМХО lols
№8 Vfhecz 25 января 2016 09:31
+7
раньше надо было, а не тогда, когда "гости" начали "качать права", тогда бы и методы другие были и "гости" вели бы себя как гости, а не как "хозяева"...
формально англичане правы, а по существу - они платят за свою политику...
а государство стоит в стороне и ждёт момента (а хвалёная ми-5, якобы, не знала, что зреет межнациональный конфликт) spiteful
№9 пиджак 27 января 2016 16:49
-1
была бы возможшость, поставил бы 10 плюсов!
№10 Ст. Ник 25 января 2016 02:38
+20
пока Британия этими колониями владела, все эти мусульмане по утрам приносили белым господам утреннюю газету, кофе и теплые тапочки. Последние на четвереньках и в зубах.

Если бы они что-то стали вякать о своем мусульманстве, все бы быстро кончилось виселицей, британцы на суд и расправу тогда были скоры. Это сейчас что-то расслабились yes
№11 kot-cherskyi 25 января 2016 02:51
+6
Англия и Великобритания - две большие разницы. например, Шотландия и Уэльс - не Англия.
№12 kot-cherskyi 25 января 2016 03:01
+9
И вообще, в своей стране имеют право. И автору - Библию с собой по улицам носят сектанты. А для православных главная Книга - Евангелие. Кстати, и главный праздник - не Рождество, как у католиков и протестантов, а Светлое Христово Воскресение - Пасха.
№13 Сергей К 25 января 2016 07:12
-1
Ваши познания в христианстве "ну очень глубоки". То, что нацарапано Вами выше,- полная хрень.
№14 Конструктор Смысла 25 января 2016 08:56
+1
"А для православных главная Книга - Евангелие..."

...а для Православных - Веды.
№15 kot-cherskyi 25 января 2016 23:19
0
Веды - для язычников
№16 sofi-1411 25 января 2016 22:18
+2
Колонии - это не Англия. Правильно делают, что показывают, кто в стране хозяин.
№17 megavatnic 27 января 2016 14:49
0
Каждая страна-колонизатор получает сейчас колониальный откат. И именно из тех стран, где раньше они были хозяева.
№18 Daryana 25 января 2016 00:13
+15
В Великобритании очень много пакистанцев. Живут там давно. Диаспорами. Например, таксомоторный бизнес фактически целиком в их руках (кроме Лондона). Всегда они вели себя прилично. Но не ассимилировались. Их много Женщины ходят кучками в национальных пакистанских одеждах (длинные шелковые платья и шаровары, на головах платки). Такими я видела их в 2001 году когда объехала на машине всю Англию и Уэльс в течение 2-х месяцев. Еще там было очень много цыган. Не знаю как сейчас (я имею ввиду цыган).
№19 Алексей Л. 25 января 2016 01:30
+1
Везёт им. Ну да, везёт...
№20 mazzy 25 января 2016 01:30
+6
В Уэльсе их все же поменьше, особенно в маленьких городках, но все равно заметны кварталы, в которых они просто преобладают. Они действительно не ассимилировались, они просто встроились в систему, но со своими характерными, только им, традициями и привычками
№21 Варлон КОШ 25 января 2016 06:35
0
Цыган в Англии ввсеввсегда хватало,во все вревремена..
№22 sofi-1411 25 января 2016 22:22
+1
Не хотят жить по законам страны, пусть валят на свою родину
№23 sdv1405 25 января 2016 01:43
+8
как по мне - имеют право
И это у них ещё 2 августа НЕ ОТМЕЧАЮТ desantura biggrin
№24 Вован-с 25 января 2016 07:05
+2
Увидел много кандидатов на переезд во францию, в Кале.
№25 VVK_T 25 января 2016 08:32
+6
согласен, и что за "мусульманский квартал" в Лондоне? не охренели ли они в светской стране кварталы шариата делать?
Этак глядишь договоримся и до квартала "русских" олигархов.
№26 Кипелов Сергей 25 января 2016 11:50
0
это называется ВЫВСЁВРЁТЕ и ЭТОВСЁКИСЕЛЁВВАМВРЁТ
№27 Master3770 24 января 2016 23:21
+15
Это проверка на вшивость...
Если я отношусь к мусульманам хорошо,почему они ко мне плохо???
saakashvili
№28 Панда. 25 января 2016 00:18
+5
Америкашки, мать их... Склоки это их метод, называется окна овертона. Постепенно, незаметно, по миллиметру... Но приведет это к серьезному конфликту.
№29 саеноб 25 января 2016 00:41
+2
Между "мы" и "нас" лежит пропасть непонимания.
№30 inanna.vinogradova 24 января 2016 23:28
+2
Ясно, что провокация... британский вариант Шарли Эбдо
№31 Homo Politicus 24 января 2016 23:37
+27
Каковы цели провокации? Достигнуты ли эти цели? Там видно, что один из мусульман физически атаковал и повалил с ног участника группы, несшего раздаточный материал. Это есть факт агрессии, однако никто из участников этой акции не полез в кучу-малу. Если их целью была провокация, то драки (массовых столкновений) не получилось, и не получилось потому, что инициаторы акции не имели целью устроить побоище.
Да, видок у них далеко не "самаритянский", но кто сказал, что добро должно выглядеть по каким-то канонам? Когда МЧС РФ эвакуировали из Йемена гражданских из других государств, то мало кого волновало, что под пули лезут "кляти москали"...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№32 inanna.vinogradova 24 января 2016 23:50
+4
Цитата: Homo Politicus
Каковы цели провокации? Достигнуты ли эти цели?

Ну, если рассматривать массовую миграцию в Европу с Ближнего Востока как процесс кем-то управляемый и смахивающий на глобальную провокацию, то просмотренный нами ролик - только один из закономерных фрагментов этого грандиозного спектакля, направленный на прощупывание или формирование общественного мнения... И, явно, что не в пользу мигрантов-мусульман... Не исключено, что присутствие на этом "марше" представителей полиции во многом сдержало более серьёзные последствия этого "крестового похода"... fellow
№33 Homo Politicus 24 января 2016 23:58
+5
Растекаетесь мыслью по древу. Вопрос простой: данный конкретный "флэш-моб" провокация или нет? Обсуждаются действия "представителей" "принимающей" стороны. Вопрос о миграции как таковой изначально не ставился. fellow
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№34 inanna.vinogradova 25 января 2016 00:18
+6
Цитата: Homo Politicus
данный конкретный "флэш-моб" провокация или нет?

Я в предыдущем комменте написала - провокация... Знаете, смысл в том, что провокация как правило не выглядит как провокация... поэтому она и называется провокацией... Провокацией может быть вполне невинное и законное действие.... "мы хотим, как лучше"... "мы просто защищаем свои права"... "мы имеем на это право"... "это не запрещено законом"...
Но иногда действие нужно оценивать лучше не с точки зрения закона, а с точки зрения здравого смысла... Мой здравый смысл мне подсказывает, что это провокация, ибо негативное отношение мусульман к этому "крестному ходу" было заметно сразу, но участники его не прекратили... т.е. они явно нарывались на какое-то противодействие.... другими словами - провоцировали...
№35 inanna.vinogradova 25 января 2016 00:37
-4
Может тут ещё найдутся защитники англиканской церкви, которую для Православия по своим устоям и нравам можно приравнять к церкви сатаны? Где там эти христиане на ролике? Уроды с крестом... diablo
№36 Homo Politicus 25 января 2016 01:04
+8
Цитата: inanna.vinogradova
Уроды с крестом... diablo



Как-то не по-христиански Вы... Возлюби и все такое...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№37 inanna.vinogradova 25 января 2016 01:26
+6
Цитата: Homo Politicus
Как-то не по-христиански Вы... Возлюби и все такое...


Человека, пишущего "Возлюби и всё такое.." вряд ли может причислять к христианам... ну, разве что к англиканской церкви... Вы поменьше читайте Библию и Коран.... и не слушайте мусульманские проповеди, на которые Вы ссылались в одном из предыдущих комментов... Кстати, Ваши комменты - типичные провокации... заодно и Путина с евреями зачем-то вставили... Вы бы лучше просто написали свою точку зрения на этот "христианский патруль", а не паразитировали бы на чужих комментах с вопросами, на которые ответить однозначно и аргументированно весьма сложно...
№38 Homo Politicus 25 января 2016 09:04
+2
Таки Вам есть дело до того, что я читаю, что слушаю и с кем общаюсь?

Всякий вопрос есть провокация к думанию. Ego cogito, ergo sum («Я мыслю, следовательно, существую») сказал как-то старик Декарт (мир его праху).
Может быть Вы предпочитаете провокации к недуманию?.... Чем Вам Путин-то с евреями не угодил?
Моя точка зрения вполне ясно выражена в других постах ищите и обрящите. И, конечно, паразитирую я, а Вы - ангел во плоти. Мы же всегда правильные и хорошие, а они, которые не МЫ, они не с нами, они - против нас, они изначально плохие и бяки.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№39 inanna.vinogradova 25 января 2016 01:56
+1
Цитата: inanna.vinogradova
Может тут ещё найдутся защитники англиканской церкви, которую для Православия по своим устоям и нравам можно приравнять к церкви сатаны? Где там эти христиане на ролике? Уроды с крестом... diablo


А я думала - не найдётся защитников... облом у меня, однако... а вот - нашлись ведь... видели же, на какой коммент минусовать... я не принуждала... facepalm
№40 mazzy 25 января 2016 02:00
+6
Ну если Вы в курсе, то главой англиканской церкви является сама Королева. А на самом деле, там глубокая и давняя история с расколом между Римом и Лондоном. Британцы как бы и христиане, а как бы и немного не те. Впрочем, что мы можем наблюдать в их колонии в штатах (теперь это США)
№41 inanna.vinogradova 25 января 2016 03:04
+1
Цитата: mazzy
Ну если Вы в курсе, то главой англиканской церкви является сама Королева. А на самом деле, там глубокая и давняя история с расколом между Римом и Лондоном. Британцы как бы и христиане, а как бы и немного не те. Впрочем, что мы можем наблюдать в их колонии в штатах (теперь это США)

Если этот посыл мне - то конечно, в курсе... А некоторые свои соображения по поводу англиканской церкви я написала в комменте, который уже закатился куда-то вниз... В общем, я англиканскую церковь считаю как бы не совсем христианской, о чём в том комменте и обосновала в общих чертах... Отсюда у меня и отношение к англичанам, как к не совсем христианам... winked
№42 megavatnic 27 января 2016 14:54
0
Это WASP, а по нашему-баптисты
№43 пиджак 27 января 2016 17:04
-1
православие никогда не было воинствующим! Не уподобляйтесь пжл, в пылу полемики,прочим Папским конфессиям.
№44 пиджак 27 января 2016 17:04
-1
православие никогда не было воинствующим! Не уподобляйтесь пжл, в пылу полемики,прочим Папским конфессиям.
№45 пиджак 27 января 2016 17:04
-1
православие никогда не было воинствующим! Не уподобляйтесь пжл, в пылу полемики,прочим Папским конфессиям.
№46 пиджак 27 января 2016 17:04
-1
православие никогда не было воинствующим! Не уподобляйтесь пжл, в пылу полемики,прочим Папским конфессиям.
№47 Homo Politicus 25 января 2016 00:37
+7
Приглашение Путиным евреев в Россию - провокация? Если провокация, то в чей адрес и каковы цели (тайные, явные)? biggrin

Насколько следует из Корана и проповедей, мусульман бы эта акция ни в одну дырочку не взволновала бы. Иисус по исламскому канону - пророк. Поэтому адекватный мусульманин пропустил бы всю эту "инсталляцию" мимо ушей.

Восход и закат - это тоже, выходит, провокация. И весь этот мир - сплошная провокация.

Если целью активистов является встряхнуть традиционное британское общество, то тогда я с Вами соглашусь - это провокация. Поэтому я и задаю вопрос: в чем цели акции и достигнуты ли они? Может быть возникнут какие-нибудь погромы (бытовуха) и делов-то. А вот кричать во всю Ивановскую, что дело идет к войне, вот это вот, в натуре, смахивает на провокацию...

Есть такой пример. Предложение: "Правда ли, что профессор Иванов написал докторскую диссертацию?" До тех пор, пока не будет поставлен акцент (эмоционально интонацией или на письме какой-либо меткой), то данное предложение будет иметь несколько смыслов: правда ли, что ПРОФЕССОР Иванов..., правда ли, что профессор ИВАНОВ..., правда ли, что профессор Иванов НАПИСАЛ, правда ли, что профессор Иванов написал ДОКТОРСКУЮ диссертацию, правда ли, что профессор Иванов написал докторскую ДИССЕРТАЦИЮ... Вроде бы чего написано, а что конкретно - каждый понимай в меру своих испорченностей....
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№48 inanna.vinogradova 25 января 2016 00:47
+2
Цитата: Homo Politicus
Насколько следует из Корана и проповедей, мусульман бы эта акция ни в одну дырочку не взволновала бы.


Попробуйте проверить кораническую кротость мусульман сами... Возьмите двухметровй крест и попытайтесь проникнуть с ним в Московскую соборную мечеть... вас, в лучшем случае, завернут ещё на входе... а в худшем - вызовут полицию, в отделении которой вы с чистым взором объясните им, что ничего плохого не хотели... Или пройдитесь по улице Дурова перед мечетью, в которой все прихожане не помещаются, среди склонённых в пятничном намазе мусульман... Мало не покажется... и поделом! Думать нужно, а не пустые дебаты разводить...
№49 Homo Politicus 25 января 2016 01:02
+8
Насчет "думать нужно" и "пустые дебаты" Вы (А) не вежливы, и (Б) не видите сути того, о чем сами же и пишете.

Ваши слова подтверждают то мнение, что в России (ограничусь пока ею) веротерпимость только лубочно-квасная (по крайней мере со стороны мусульман по отношению к христианам)... А явление это не статично, а динамично...

Если уж обобщать, то и комментируемая статья - провокативна.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№50 inanna.vinogradova 25 января 2016 01:43
+1
Извините, если чем-то Вас обидела... наверное, не правильно учла уровень Вашего чувства юмора и степень Вашей личной оскорблённости от публикации такого ролика на Политикусе... curtsey
№51 Homo Politicus 25 января 2016 09:31
+1
Странные Вы люди... В Писании кажись сказано, что Бог может явиться к Вам в обличии любого, поэтому и исходить надо изначально из этого. Вам самой подобная постановка вопроса была бы по душе? При чем тут оскорбленность? С чего Вы взяли мою оскорбленность? Я об этом где-то прямо или косвенно писал?
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№52 Никобо 25 января 2016 04:22
0
Какой Вы нудный, и как с Вами жена живет?
№53 Homo Politicus 25 января 2016 09:33
+3
Чем чаще женщина стонет по ночам, тем реже она ворчит днем...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№54 gusevart 25 января 2016 03:45
+10
А Вы бы тоже не очень то умничайте. Люди "с крестом" имеют право у себя в стране ходить где угодно. Они у себя дома.
Вы напоминаете мне мэршу Кёльна. Мол дамочки не провоцируйте понимаешь дорогих муслимов. arab
И Ваше тут кудахтанье по этому поводу тоже можно обозвать провокацией.
№55 чалдонка 25 января 2016 07:02
+6
У англичан тоже есть чувства и они вправе их продемонстрировать Не думаю что эта немногочисленная группа англичан ставила своей целью устроить провокацию. А смотрите как агрессивно реагирую мусульмане и всем своим видом и поведением демонстрируют готовность убивать коренное население при первой же возможности.Это они коренные жители европейских городов мешают мусульманам жить по своим законам и порядкам в странах куда они пребывают не ради ассимиляции, а ради обеспеченной жизни для себя и своих детей.
№56 диагноз 33 25 января 2016 00:58
+3
Цитата: Homo Politicus
Каковы цели провокации? Достигнуты ли эти цели? Там видно, что один из мусульман физически атаковал и повалил с ног участника группы, несшего раздаточный материал. Это есть факт агрессии, однако никто из участников этой акции не полез в кучу-малу. Если их целью была провокация, то драки (массовых столкновений) не получилось, и не получилось потому, что инициаторы акции не имели целью устроить побоище.
Да, видок у них далеко не "самаритянский", но кто сказал, что добро должно выглядеть по каким-то канонам? Когда МЧС РФ эвакуировали из Йемена гражданских из других государств, то мало кого волновало, что под пули лезут "кляти москали"...



Данная конкретная акция заключалась в том что бы снять ролик разжигающий межрелигиозную ненависть.

По ролику видно что это нарезка.
Провокации со стороны "христиан" нам не показывают.
Ответную реакцию "мусульман" мы видим.
Складывается впечатление что агрессию проявляют именно "мусульмане".
Хотя имей мы возможность просмотреть видео целиком смогли бы сделать и другие выводы.

На мой взгляд, цель достигнута.
Ролик разжигающий межрелигиозную ненависть получился добротный.
№57 Homo Politicus 25 января 2016 01:22
+16
Окститесь, Уважаемый!

Данный ролик снят для того, чтобы заявить гостям, что они в Британии, в британском городе, среди христиан, стоявших у истоков этой страны. Никаких запредельных лозунгов озвучено не было.

Из ролика видно, что "мусульмане" болезненно реагируют на тезисы активистов "это - Британия", "это - христианская страна" .... Было бы странно, если бы такое шествие было бы организовано где-нибудь в Катаре...

Там присутствовали полицаи. Если что и произошло бы, то окончание ролика было бы уже под вой сирен, конную полицию и т.д. Такого в ролике нет.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№58 Kamo 25 января 2016 09:59
+6
Очевидно, что ролик провокационный, как и действия активистов. Но, я их понимаю и всецело поддерживаю активистов. Факт не в том, что кто-то кого-то провоцирует, а что в стране, которая себя считает Христианской (хотя к их доктринам Христианства есть определённые вопросы), можно кого-то провоцировать видом креста!
Я, не против мусульманства, и уверен, что «третья» религия мечтает поссорить (делает для этого всё) мусульман и христиан, и организовать мировую войну основанную на религии. Кстати, определённо видно, как простые граждане обескуражены действиями как одной, так и другой стороны.
№59 megavatnic 27 января 2016 15:09
0
Ну, конечно, им ссорится не надо. Вот эти самые англо-саксы уже мирно идут мимо, когда два мусульманина перерезают горло английскому солдату на улице английского города рядом с его казармой, предварительно сбив его автомобилем. Видимо мирные англичане не желают ссорится, а то вдруг все подумают, что это провокация.
№60 диагноз 33 25 января 2016 11:42
+6
Homo Politicus
Ну замечательно, сделанные вами заключения проистекают как раз из данного обрезанного в нужных местах ролике.

Значит цель ролика действительно достигнута.

Это как у свидомых: сначала обстреливают Донецк, а потом снимают ролик про обстрелы своих уже позиций. И глядя на их свидомые ролики можно сделать вывод что сидят укры никого не трогают, а по ним лупят "злые бурятские полки Путина".
Почему именно "злые бурятские полки Путина"(?) Да потому что свидомые об этом арут! В роликах своих.

Не поддавайтесь на пропаганду. Иммигранты не белые и не пушистые в массе своей, причем везде. Но ролик сделан именно для разжигания.
№61 Homo Politicus 25 января 2016 12:03
0
Можно убить кучу времени на поиск каких-либо причин почему ролик обрывается в каждом месте именно здесь и сейчас: то ли режиссерская задумка, то ли обстоятельства, то ли еще чего.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№62 megavatnic 27 января 2016 14:58
0
Вы так говорите, будто видели весь ролик целиком. Вы его видели целиком, где есть агрессия со стороны англичан? Отвечаю- не видели. А уже сделали выводы. Нехорошо, это похоже на утверждения, что российское ПВО сбило Боинг под Торезом. Вроде и не видели, но точно знают.
№63 советский союз 25 января 2016 16:02
+2
Цитата: inanna.vinogradova
Ясно, что провокация... британский вариант Шарли Эбдо

Ну что вы преувеличиваете..лично я увидел скромных монахов ОРДЕНА ОСИНОВОГО (КОЛА) КРЕСТА с потупленными вглядами,смиренных как агнцы ,читающих псалом неверным сарацинам,на что мартышки охотно отвечают ,кивают активно головами,так как тянутся к слову божию..
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
№64 Homo Politicus 24 января 2016 23:31
+14
100% ная провокация - это жрать свиной шашлык где-нить в Эмиратах днем в месяц Рамадан...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№65 DimaNeyrod 25 января 2016 01:05
+4
Запивая водкой из бутылки biggrin
№66 Homo Politicus 25 января 2016 01:14
+7
В дырочку! biggrin

С распеванием "Ой, мороз, мороз...." fellow
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№67 Иванна 24 января 2016 23:48
+45
Подскажите, пожалуйста, в Москве например, район мусульманский ли, католический ли, иудейский ли, в который не может войти полицейский, в котором нельзя пройти с крестом, в котором нельзя мусульманским женщинам носить "сбрую"хиджаб, и тд и тп? Вот бы мне какая-нибудь тетка заматушка указывала, во что мне одеваться (как в кадре этого видео),была бы тоооочно послана...... в родные края, да в конце-концов эти англичане на своей земле, они у себя дома, а арабы и еже с ними в гостях(которых не звали). Вы обратите внимание, это ж не англичане начали орать, это ж арабы начали орать, это арабы дружными рядами шли по английскому!!!! рынку, преследуя христиан.Нет, это не провокация, это привлечение внимания англичан на волнующий вопрос. ИИИИИ пример из жизни.В небольшом городке ( 1998), распоясались лица кавказской национальности (из отсоединенной республики), сладу просто не было, и хамили, и к женщинам приставали. Милиция? Не справлялась. Вопрос был решен мэром. Окружили несколько машин с приезжими кавказцами.... ну и.... в общем, кавказцы исчезли, рассосались, кто остались дружненько влились в российский народ и ведут себя и сегодня тихохонько и дружненько. Это я к чему.... Во время надобно ставить на свое место тех, кто приехал на твою землю, ну а коль не хотят...........спляжа....Националистка? В какой-то степени соглашусь, ибо! коль пришли в гости и поселились там, принимайте правила дома в котором вы поселились.
№68 anna_ni 25 января 2016 03:03
+10
Иванна, я тоже склоняюсь к вашему мнению. Мне показалось, что эта акция была проведена чтобы привлечь внимание британцев и не только к проблеме.Во Франции и Великобритании, судя по всему, уже государства в государстве по религиозному признаку созданы. Это ненормально. В вомточной Европе пока этого нет и нам этого не надо. Я не удивляюсь, что британцам надоело, что чужаки качают права и устанавливают свои порядки. То рождественские ёлки поджигают, то еда им не та, то уроки плавания раздельно, то ширмы требуют в классах, отделяющие мужчин от женщин.Разве это нормально, что в христианской стране нельзя пройти с крестом по улице?Даже если это делается с провокационной целью. Вся провокация заключалась в том, как будут на это реагировать. И реакция не заставила себя ждать. Во всяком случае, мне показалось, что мусульмане их первые зацепили.
№69 anna_ni 25 января 2016 03:25
+13
Я ничего не имею против ислама и мусульман, просто считаю, что люди хотя бы должны уважать законы и обычаи страны, приютившей их в трудное для них время.Проблема в том, что очень многие, если не большинство, этого не делают. Никто не требует от них ассимилироваться до такой степени, чтобы праздновать религиозные праздники вместе с народом страны, их приютившей(хотя , почему бы и нет? Бог ведь один).Но они презирают.
Могу привести пример из собственного опыта: есть у мня знакомый парикмахер, в Швецию приехал с родителями из Ливана во время ливано-израильской войны когда ему было 9 лет. Нормальный, хороший парень вроде. Однажды на Рождество он прислал мне смс, как бы с поздравлением-картинка:голая задница со спущенными штанами и надпись "God Jul! " ( Хорошего Рождества! )Представляете??! Меня аж затрясло! Ему тогда было 27 лет. А мне почти 60. И не уважать меня у него не было никакой причины абсолютно. Пришла к нему в парикмахерскую и при клиентах отчитала: "Ты что себе позволяешь,-говорю,-я тебе в матери гожусь , а ты мне на Рождество такое присылаешь?! А если бы твоей матери на Курбан Байрам такое прислали?!!! А он мне:"Но ведь забавно, не правда ли? " Смутился, правда, т.к. при клиентах разгоаор. "Ничего забавного! "-говорю. Вот так они относятся к нашим праздникам.
№70 p1ar3 25 января 2016 09:44
+2
Цитата: Иванна
в который не может войти полицейский

Лично я увидел полицейских более 5 в кадре,которые контролировали ситуация.
Цитата: Иванна
в котором нельзя пройти с крестом

Надо пробовать (нарываться) в различных регионах например в Дагестане.Вы бы сами стали так ходить? Только какой смысл,провоцировать? Это у нас несколько государственных религий, там(Британия) всё иначе.
Цитата: Иванна
да в конце-концов эти англичане на своей земле

У прохожих мусульман паспорт не смотрели, они тоже могут быть гражданами Британии. Ислам (1 591 000) — 2,7 %.
Цитата: Иванна
это ж не англичане начали орать

Как писали выше, весь ролик я не видел. Кто первый начал я на 100% не знаю.
Цитата: Иванна
это привлечение внимания англичан на волнующий вопрос

Согласен что бы Британия не принимала не каких приезжих из тех стран которые они вместе с США разрушали.
Цитата: Иванна
коль пришли в гости и поселились там, принимайте правила дома в котором вы поселились.

А разве они не принимают правила? Ислам можно исповедовать. Ребята то крепкие(Христиане) у одного палка. Я бы подумал что они идут кого-то бить. Адекватные люди,вполне возможно кому не хамили спокойно берут у них газетки и идут мимо. Да ассимилироваться не хотят, но это политика государства и если Британия пустит в свою страну волну мигрантов, и в городок с населением 250 человек , поселить 2000 мусульман, которые именно так жили в своей стране иного ждать не стоит.
№71 Иванна 25 января 2016 14:20
+3
.... смотрела ли я паспорта у арабских торговцев? А мне наплевать, какие там паспорта, когда им выдавали паспорта, они прежде всего обязались жить по законам той страны в которую приехали, соблюдать закон этой страны, уважать коренное население ( этому учат любого приезжего в любой стране - это факт). По поводу беженцев из разрушенных стран Европой...... - это очень плохо, что Англия является разрушителем и поработителем стран, но! здесь речь-то не о том. Принимают ли правила приблудшие гости???? Нет конечно, не принимают, ибо! в любом законе написано, прежде всего уважение коренного населения (и его религии) страны в которую приехали, а приблудшие не вливаются в социум в которыц приехали, а организовывают свой социум и плевать им на местные законы (повторюсь, каждый приезжий дает обязан вливаться в социум страны в которую приехал, а тащить туда свой).... это по-русски "В Тулу со своим самоваром". Опять пример. Большую часть жизни провела на Урале. Дружили огромной многонациональной компанией. Поздравляли друг друга со всеми праздниками: православные, мусульманские, еврейские, католические - или за столом, накрайняк по телефону.... уважали любую национальность, и до сих пор общаемся. А свадьбы? Какие были интересные свадьбы...ведь у каждой национальности свои традиции. В заключении ........если Британия пустит в свою страну волну мигрантов(2 000чел) в городок с населением 250чел..... Такое могут сделать только пооолные дЭбилы, которым глубоко наплевать на собственный народ, соответственно делаем вывод.... политика государства идет против собственного народа, соответственно , подобного рода акции (в ролике показанном выше) однозначно должны быть, как можно больше и как можно чаще... Даже если для кого-то это провокация, это не значит, что надо британцам забиться в угол, вытерать сопли и принять мусульманскую веру. Повторюсь..... британцы на СОБСТВЕННОЙ земле, они хозяева этой земли, этого города.
№72 megavatnic 27 января 2016 15:11
0
Вы, милочка, не националистка, Вы умница, дай Бог Вам здоровья.
№73 ЛинКор 24 января 2016 23:57
+6
А христиане должны по библии, получил по левой - подставить правую? Или христиане все сплошь дрыщи европейские не знающие спорта? Почему ультрас не могут быть верующими?
Со всем уважением, откуда Вы знаете что у них внутри городских общин творится, Вы можете делать выводы только по работе СМИ, которые НЕ будут напоказ выставлять межэтнические проблемы страны, в которую стекаются финансовые потоки из неспокойных регионов.
Или у нас в стране все так радужно ,что мусульмане стали непогрешимыми в своей религии? Вот тогда освежите память
P.S. и по-моему вполне доступно объясняет причину их действий.
№74 Ярусская 25 января 2016 01:28
+6
Провокация. Прожила в Англии более 3-х лет (Лондон и пригород) - там нет массовых проблем с паками, как их там называют - большинство мусульман в Англии из Пакистана, они достаточно хорошо интегрированы.

Англичане на видео похожи на переодетых и нанятых неонацистов.
№75 Heliantus tuberosus 25 января 2016 02:30
+1
"100% провокация..."

рожи очень похожи на хохломайданные, и нутром чувствуется, что проплачены
№76 lutik 25 января 2016 15:11
0
мы живем с мусульманами ... и не плохо уживаемся ..!!
мне вообще по х... кто он она или они ..?
если люди адекватные ..!!
служил с мусульманами ... партнер по бизнесу был мусульманин ... трахал замужнию мусульманку по любви ... и что ..!!???
№77 Колывань 25 января 2016 16:22
+1
В том, что это именно провокация, нет никаких сомнений. Бригада с инквизиторскими крестами и, уверен что, их головные уборы легко трансформируются в балаклавы... Но вот о цели этой провокации можно поспорить. На одном кадре пожилая мусульманка выговаривает даме из "бригады", что та находится в мусульманском квартале в неподобающем виде, хотя все части тела её закрыты. То есть, если уж вы европейцы и набрались смелости появиться в "нашем" районе, соблюдайте наши законы))) Но в таком случае, почему мигранты плюют на правила по которым живёт принимающая сторона? В этой связи у европейцев остается только два выхода, принять ислам или стать расистами... А в случае обострения отношений между мусульманами и христианами, боюсь перевес уже давно на стороне первых.
№78 kflvbkf36 25 января 2016 21:17
+1
Бесноватые скандалисты
№79 AlexSV 29 января 2016 13:49
0
А может это закономерный ответ на исламские патрули в Британии? Они у вас не ассоциировались с разжиганием розни? Я лично вообще удивлен, что они еще еще терпят от приезжих их навязанные ценности, которые они не могут никак удержать при себе. Если присмотреться все члены группы в возрасте, есть и дряхлые старики. По вашему это боевой отряд....ну нет.
№80 Алла.К 24 января 2016 22:20
+15
Честно говоря, мне абсолютно всё равно - провокация это или нет... Амбалы - не амбалы, христиане - не христиане... Вот в данном конкретном случае - не интересно.
№81 Apolitikus 24 января 2016 22:22
+38
дело не в том насколько это вам и кому-то интересно, а в том, что война набирает обороты.
№82 Михаил_Ххх 24 января 2016 22:36
+9
пипец,да без разницы провокация или нет!Просто без таких провокаций конфликт разгорится чуть позже! И что это меняет?? или смиренно саксам ждать когда на них будут наезжать и без таких провокаций???
№83 Apolitikus 24 января 2016 22:42
+1
именно эти провокации и разжигают конфликт. а что же ещё?
№84 Михаил_Ххх 24 января 2016 22:46
+20
конфликт тлеет уже давно и такие провокации просто могут чуть ускорить его. Концовка будет единая! бойня! Насколько я понял торгаши плевали на ихние патрули, говорили что это ИХ страна и эта страна будет жить по ИХНИМ мусульманским законам! Да и трудно это назвать патрулем! Такое ощущение что еще чуть чуть и этому патрулю ихние кресты в задницу (пардон за мой французский) бы засунули!

пы\сы Завтра эти же торгаши почувствуют что они уже организовались и пойдут крушить без всяких зазрений совести!
№85 Apolitikus 24 января 2016 22:51
+9
да, давно. века так с XI.
№86 Михаил_Ххх 24 января 2016 23:04
+7
вот он и подходит к своему финалу независимо от того будут провокации со стороны христиан или нет!!!
№87 Apolitikus 24 января 2016 23:07
+5
наивный человек, ничего само собой никуда не идёт. что вы в самом деле? biggrin

и речь не о том, что куда и как идёт. вопрос в другом: "провокация это или нет?" вы ушли от темы.
№88 МирныйАтом 25 января 2016 01:03
+13
я могу вам ответить: смотря, что вы называете провокацией. Если вы считаете "провокацией" желание части КОРЕННЫХ граждан своей страны обратить внимание всей общественности на миграционные проблемы, то это безусловно провокация.

Я могу привести более близкий пример: я думаю, что вы бы не очень были довольны, если бы в вашем районе стали жить одни таджики, не так ли? (при всем уважении к таджикам) Или даже не таджики. Представьте, что ваш многоквартирный дом заселили жители западной украины. Очень "мирные" люди. С детишками. И ваши дети, допустим, были бы с ними в одном классе. Причем там бы их было подавляющее большинство. Как бы вам от этого жилось?
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№89 Otoshi 25 января 2016 00:34
+2
Согласен. Финал очевиден,только напомню что католицизм давненько уже нельзя назвать христианством,а в Англии там вообще протестанты(вместе со своей Королевой)да и разжигающими Мировой пожар всегда по моему были именно Англичане(по крайней мере 2-ва раза уже).
№90 МирныйАтом 25 января 2016 01:18
+3
полностью с вами согласен. И я ни в коей мере не оправдываю английское правительство. уверен, что уместна в данном случае поговорка: за что боролись - на то и напоролись.

но в данном случае, мы рассматриваем конкретный поступок конкретных коренных англичан.

и я думаю, что любой здравомыслящий человек согласиться, что если я по улице иду в футболке, рядом идет женщина в платке, а рядом идет дядька с пейсиками и в ярмолке - это вполне нормально. А вот если кого-то из этой троицы начинают задевать или запрещать куда-то пойти - лично мне кажется, что это уже не совсем нормально, не так ли?
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№91 Ст. Ник 25 января 2016 02:52
+1
если мне не изменяет память, началось это не с одиннадцатого века. Там, вроде как, сначала один гражданин, не имеющий национальности, разослал всем владыкам мира послания с угрозами и требованием немедленной сдачи в плен.
Потом сразу начались различные аншлюсы, нападения, завоевания и прочий мордобой с целью нанесения неверным всяческих неудобств с целью их немедленной перековки в истинную веру.

Если обратили внимание, ИГ - это всего лишь продолжение вышеупомянутого процесса. Который с тех самых пор продолжается с переменным успехом.
№92 Еремеев_Андрей 24 января 2016 23:39
+2
Этот патруль они прошли с одной целью - снять видео. Цель видео - вызвать у зрителя такую точку зрения, какую ты сейчас выразил.
№93 МирныйАтом 25 января 2016 01:30
+8
они пришли для того, чтобы всем доходчиво показать, что в паранже по Англии можно ходить спокойнее, чем с крестом или в английской военной форме
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№94 Homo Politicus 24 января 2016 23:46
+6
Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят... Великобритания всю историю играла на внутренних противоречиях в других государствах, а теперь предпосылки для внутренних противоречий возникли и у них. Разве не они укрывали у себя и не выдавали преступников разных мастей властям других государств?
Понасобирали у себя неизвестного происхождения интернационал (обобщать не стану, люди разные, и может быть среди мигрантов есть и порядочные люди)... Бочку меда можно испортить и ложкой дегтя, а среди мигрантов нет-нет да и поддерживается тезис о реванше крестоносцам... Какляндия нам всем в пример...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№95 Дарничанин 25 января 2016 00:07
+2
Всё так. Вот по тому то и организовали пиндосы поток мигрантов в Европу. Чтоб и Европу ослабить и белую расу истребить.
№96 Homo Politicus 25 января 2016 00:12
+7
Не соглашусь. Возможно к этой вакханалии и причастны пиндосы - кто иво знаить... Но вот насчет истребления белой расы - это, Батенька, через чур... Белой расе просто надо трахаться почаще, плодиться, да сохранять семейные ценности. Короче, любить надо не на словах, а на деле (и по делу)...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№97 Панда. 25 января 2016 00:28
+3
Ослабить ЕС как конкурента юсов да, но истреблять перспективный рынок сбыта?
№98 МирныйАтом 25 января 2016 00:58
+8
любезный Аполитикус, а про ШАРИАТСКИЕ патрули в ХРИСТИАНСКИХ (пока еще странах) вы также отзывались? С удовольствием бы почитал ваши комменты на этот счет...
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№99 inanna.vinogradova 25 января 2016 01:09
+3
Цитата: МирныйАтом
ШАРИАТСКИЕ патрули в ХРИСТИАНСКИХ (пока еще странах) вы также отзывались?

Это хуже чем провокация - это наведение своих порядков...
Не знаю, куда смотрели британские (и других западных стран) власти, допустившие создание в своей стране внутренних мусульманских анклавов проживания, не обеспечивая там строгое соблюдение британского законодательства...
Кстати, а кто мне объяснит каковыми были задачи этого "христианского патруля"? Что они там собирались пресекать и кого ловить, основываясь на нормах Нового Завета? russian
№100 МирныйАтом 25 января 2016 01:20
+2
Не знаю, куда смотрели британские (и других западных стран) власти,

Источник: https://politikus.ru/video/68305-provokaciya-hristianskiy-patrul-v-islamskom-kvartale-londona.html
Politikus.ru

Геям в ж...европы они смотрят biggrin
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№101 URSUS 24 января 2016 22:36
+7
смотря где война набирает обороты!если это будет в Англии,то это нормально,если это будет в "штатах",то это нормально!"крестовые походы"возвращаются бумерангом!а что касаемо провокация это или нет,то это низкопробное действо,сделанное скорее всего посмотреть,какая реакция будет у мусульман!так что провокация!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№102 LesnikOld 24 января 2016 23:16
+5
Цитата: URSUS
смотря где война набирает обороты!если это будет в Англии,то это нормально,если это будет в "штатах",то это нормально!...

Не соглашусь.
Тут надо быть аккуратнее в желаниях, т.к. в данный исторический момент времени, дело всё сильнее пахнет новой третьей мировой. И понятно кому это нужно - либо война - либо крах всемирной финансовой системы. Третьего не дано.
А любая мировая война касается абсолютно всех стран Мира, нас в том числе и в первую очередь ... facepalm
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№103 волдырь 24 января 2016 22:41
+10
но чем больше им уступаешь ,тем больше они наглеют!ну ,а то ,что дело идёт к войне,это как пить дать.
№104 URSUS 24 января 2016 22:48
+6
появилось видео,как мигранты в Кале громят дома жителей...чо там намечается!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№105 Еремеев_Андрей 24 января 2016 23:43
+2
Намечается пожар по всей Европе. Дойдет ли до нас? Вроде как занавес из проебалтов,польши и свидомитов создан и им не завозили беженцев.
№106 vovk 24 января 2016 22:46
+5
Если звезды зажигают или тушат-знать,кому то это нужно(выгодно). fellow
№107 lider431 24 января 2016 23:06
+2
В этой войне не слишком слышен голос религиозных лидеров. Тоже за одно с поджигателями войны?
№108 МирныйАтом 24 января 2016 23:21
+13
любезный Политикус, я не очень понял вашу позицию, надеюсь, вы ее озаглавите более четко. Но лично мне кажется, что тот, кого я пустил в свой дом должен жить по МОИМ законам и я должен решать стоит мне их менять или нет. А как считаете вы?

Лично я понимаю этих британцев, хотя их "войну" считаю проигранной.
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№109 Apolitikus 24 января 2016 23:28
0
я не выражал никакой позиции, я комментирую данное видео. моё мнение выражено в заметке.
№110 МирныйАтом 25 января 2016 00:45
+8
безусловно, каждый имеет право на свое мнение, даже, если оно либеральное. Но могу сказать по своему опыту общения с мусульманами, что, чем больше было бы таких "провокаций", тем спокойнее жила бы Европа. А от того, что голландские депутаты наденут (или уже надели) мини-юбки в знак "солидарности" с женщинами, случаи насилия над женщинами только участятся. вот такая вот не либеральная, но жизненная арифметика...
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№111 Homo Politicus 24 января 2016 23:50
+7
Сдаеца, Хозяин провоцирует нас на то, чтобы мы согласились с Ним, что это таки провокация.... biggrin
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№112 Елена-Я 24 января 2016 23:54
+2
...АДМИНу срочно нужно в отпуск!.... curtsey
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№113 Homo Politicus 24 января 2016 23:59
+2
А Его Путин отпустит? mosking
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№114 Apolitikus 25 января 2016 00:05
+4
соглашайтесь или нет - ваше дело. я написал, как увидел. вы можете написать как сами думаете.
№115 Колыма 25 января 2016 00:07
+1
Apolitikus- Трудно тебе приходится...
Впрочем - это наказание для всех творчески мыслящих. ИМХО..))))

,
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№116 Homo Politicus 25 января 2016 00:22
+6
В одном из своих комментов к этой статье я высказал свои сомнения насчет провокативности данной акции.

Активисты не кричали что-то вроде "черных - на ножи", "магометан - обратить в христианство". У них были самые безобидные лозунги "это - Британия", "мы - британцы", "Британия - христианская страна", "этот город - британский". И что они получили в ответ? "We are taking over" (т.е. мы побеждаем, мы одолеваем). Теперь это видео выложат в тырнет и это будет попытка достучаться до заплывших мозгов британских обывателей, что идет ползучая деградация британских традиций (и далее по цепочке - Британии как таковой).
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№117 Тень авианосца 25 января 2016 01:30
+3
Для № 52,"МирныйАтом"
Уважаемый "Атом",а Вы не допускаете мысли,что произошла встреча ГРАЖДАН Британии,разного вероисповедания,имеющих гражданство одной страны ?
№118 Heliantus tuberosus 25 января 2016 02:33
0
да, это не были мигранты
№119 Homo Politicus 24 января 2016 23:41
0
Война? Какая такая война? Я чего-то упустил, а Политикус (мир его дому) своих адептов (и меня в том числе) не оповестил? biggrin
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№120 Apolitikus 25 января 2016 01:35
+4
видели клоуна? войну он не видит. спокойно в казахстане, да?
№121 Тень авианосца 25 января 2016 01:27
+4
Обычная провокация англосаксов.
В следующий раз этот "христианский патруль" встретят два "мусульманских",начнется рубилово,прольется кровь,что послужит основанием для принятия решения о запрете въезда мигрантов на территорию Великобритании на ближайшие 50 лет.
Таким образом "англичанка" на законных основаниях откажется от выполнения решений ЕС,и их примеру последуют "пшеки",а потом и другие толерасты Европы.
№122 Себастьян Перейро 24 января 2016 22:23
0
Кирасинят )))
№123 жулио 24 января 2016 22:23
+3
ещё и тёлку чемпионку по мма какую-нибудь в юбочку нарядить и к животным отправить, чтоб она им их тухлые яички до самого горла вбила biggrin
№124 a.klimenko63 24 января 2016 22:23
+2
Разжигатели межнациональной розни.Так нельзя вести себя. Бог один. Это война.
№125 Slava56 24 января 2016 22:35
+8
В России кавказцы каждый день так себя ведут. Приезжая в незнакомый город они кучкуются, создают диаспоры, а потом наглеют, задираются, плюют на всех и на законы, грабят и убивают.
№126 Hei Joe 24 января 2016 22:59
+4
Ты крайних в своей неустроенной жизни нашел, лузер,- наверное не стоит трусливо отворачиваться там, где можно объяснить быдлу(не важно откуда приехавшему) что такое хорошо и что такое плохо. Но ты скорее всего делаешь наоборот: моя хата с краю, но на н-ском форуме я все озвучу...
№127 Slava56 29 января 2016 22:22
+2
Молодой человек, я тоже иногда смотрю индийское кино и большой поклонник Аджай Девгана. biggrin "Сингам 2" это шедевр Болливудского кинематографа.
Постараюсь разъяснить вашу некомпетентность в данном вопросе, проще говоря вы - болван. Второе - это полное несоответствие вашей оценки, по отношению к устроенности моей жизни, что заставляет меня подумать, что вы - пустозвон.
Объяснять быдлу и перевоспитывать обязано МВД и Прокуратура. По мне, так вы сами не имели диалога с кавказцами, они не терпят замечаний в свой адрес, мгновенно переходят на обострение и конфликт. Конфликт с нормальным и адекватным человеком можно решить, с кавказцем - нет. Если он отступил сейчас, то он продолжит мстить, будет пробивать номер телефона, номер авто, адрес...это закрутится так, что в итоге будет массовое побоище и перестрелка, раненые и возможно убитые.
Я вас приглашаю в гости (пишите в личку), мы пройдемся вместе по рынку Локомотив и там у вас будет полнейшая свобода проявить свое ораторское мастерство и навык психолога, но аптечку все же советую прихватить. biggrin
№128 Hei Joe 7 февраля 2016 18:20
0
слава, по опусу (если можно назвать вышеописанные труды) помимо того, что вы большой знаток индийского дерьма сделал еще один вывод,- вы ко всем своим недостаткам еще и трус. Если мне не изменяет зрение, тема как то никоим образом не затрагивала кавказцев, но вы почему то не преминули вдруг поднять проблему(с которой еще можно поспорить) притеснения аборигенов понаехавшим людским ресурсом с Кавказа. У быдла нет ни национальности, ни веры и если вы готовы проходить мимо проблемы в жизни, не стоит громко возмущаться в виртуале, во всяком случае если не готовы получить прозвище, которым вы так простенько раскидываетесь: пустозвон !
Ну а на счет "в гости" ,не стоит,- я живу среди них и, уверяю вас проблем до сей поры не испытывал.
За сим прощаюсь.
№129 LANCER 24 января 2016 22:59
+5
+100500,а свадьбы "детей гор" со стрельбой в Москве(и др. городах) - это провокация или это нормально
№130 Hei Joe 24 января 2016 23:13
+3
Давай не будем обобщать и грести всех под одну гребенку: я же не сужу о русском народе по поведению быдло болел (адекватов прошу не обижаться) московских, питерских и к примеру самарских футбольных клубов...
№131 Иванна 24 января 2016 23:57
+9
Да были в Москве свадьбы "детейгор"..... ну да стрУльнули пару раз...... теперь не стреляют, ибо! рога обломали, показали..... что у нас так не принято...... хотите со стрельбой - в горы, на кавказ........
№132 Михаил_Ххх 24 января 2016 23:02
+23
Живу в 100 км от Чечни и в 10 км от Кабарды! Последний раз какая то стычка была пару лет назад. Ингуши и чеченцы порядка 8-10 человек вошли в кабак и стали приставать до девушек (те сидели отдельным столом праздновали что то свое!) Соответственно им сделали замечание. В ответ достали стволы и предложили продолжить на улице. Вышел весь кабак. Дальше описываю со слов ментов прибывших уже к этому времени на вызов. Вышла толпа, крики, шум, потом несколько выстрелов в воздух. Толпа качнулась в одну сторону потом в другую и тут же раздвинулась. Гости все на асфальте. Кто то шевелится, кто то вырублен капитально! стволы тут же рядом валяются! С тех пор вообще не слышно о подобных движениях хотя учится очень много гостей с республик! И лезгинку пару лет назад пытались танцевать в три часа ночи почти каждые сутки под орущую из машины музыку возле многоэтажек! В одну из ночей подьехали несколько машин, был жесткий разговор. Но с тех пор не разу не видел и не слышал про подобные ночные танцы! городок сравнительно небольшой и поэтому такие известия очень быстро разлетаются! Так что не знаю как в остальных областях а на Кавказе вроде как тихо и спокойно в этом плане! Все живут дружно не считая бородатых бегающих по горам!
№133 МирныйАтом 25 января 2016 01:34
+5
любезный Михаил, какие же вы "неевропейцы"!))) Надо было в знак солидарности с девушками всем кабаком надеть юбки и каблуки (как депутаты голландского парламента), вот это бы точно "помогло" обуздать насилие над женщинами. по-европейски. а так это попахивает чистой "провокацией" и "разжиганием"... biggrin
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№134 Аленчик 25 января 2016 05:35
+1
Надо было в знак солидарности с девушками всем кабаком надеть юбки и каблуки

европейским гомикам просто немного завидно стало, вот они и нацепили юбки, вроде как мы тоже, тоже в юбках biggrin
----------
№135 Иванна 24 января 2016 23:55
+8
Слава56, если в Вашем городе они(кавказцы) есть и ведут себя отвратительно.... в этом и Ваша личная вина.... не будьте хатаскрайщиком и тогда никакой кавказец не посмеет Ваш город у Вас отобрать...
№136 Slava56 29 января 2016 21:55
+2
biggrin Моя личная вина? Ну-ну...приезжайте, попробуйте перевоспитать или выдворить практически 50% населения Кавказа из Сибири. Из Тюмени, Нефтеюганска, Сургута, Мегиона...До 2006г такого массового наплыва не было с прежним губернатором. Потом, как будто команду сверху дали....похоже на то, что в европе творится. Любого остановите на заниженной, затонированной приоре, в багажнике найдете биты, ножи, стволы... biggrin я смотрю у вас большой опыт педагогики. Пожалуйста, приезжайте, проводите беседы, семинары, перевоспитывайте сколько вам влезет. А я полюбуюсь чудом.
№137 Tagir_61 24 января 2016 22:44
+2
С одной поправочкой - Бог Един
№138 Rinn 24 января 2016 22:24
+24
А почему мусульмане могут подобным образом провоцировать людей в ЧУЖОЙ стране, а местные "активисты" не могут поступить подобным образом в СВОЕЙ?
№139 Apolitikus 24 января 2016 22:26
+10
наказывайте провокаторов, а не всех подряд.
№140 Елена-Я 24 января 2016 22:47
+13
...Слово ПРОВОКАТОР - о двух концах...
Со стороны (нашей) это кажется провокацией... А если эти "провокаторы" вышли со своим устоявшимся мировоззрением??!! Если они, "провокаторы", у себя дома??!! Если они, "провокаторы", не хотят, чтобы в их доме хозяйством занимались чужие??!!!....((( это как?????
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№141 Лёля кз 25 января 2016 00:00
+3
Так и пусть у своих парламентариев спрашивают! Чего спрашивать у рядовых жителей? Все мигранты приехали в страну по закону. А вот закон принимали в ПАРЛАМЕНТЕ!
И если кто недоволен законом, властью и порядком- спрашивайте и требуйте у Власти и правительства соблюдений ваших интересов!
Тот, кто этого не понимает является ( может и не специально) провокатором!
----------
Каждый делится тем, что у него в избытке:)
№142 Rinn 25 января 2016 07:14
+2
Да что Вы говорите! А если парламент не защищает интересы граждан? Если правительство проводит политику замещения населения? Если интересы приезжих ставятся выше интересов людей, родившихся на земле предков? Здесь не только провокации возможны. Когда не видишь будущего для себя и своих детей - в голову приходят самые радикальные способы решения проблемы.
№143 Виктор_1955 24 января 2016 22:40
+30
Именно потому, что страна СВОЯ. Мне насрать на англичан, слишком уж долго разжигание революций в других странах было их способом завоевания мира.

Но у нас в России любой, сказавший "Россия для русских" - враг России. Злейший. Потому что у нас страна многонациональная и супермегамногокультурная, и я предпочитаю жить именно в такой БОЛЬШОЙ стране, если хотите, в Российской Империи, а не в Московском княжестве.
№144 саляров 24 января 2016 22:58
+6
Лично я всегда произношу слово "россиянин, российский" Потому как вокруг много людей всех национальностей, вероисповеданий. Пока нас это всех и держит вместе. И дай Бог, чтобы и дальше мы держались рядом.
№145 Rinn 25 января 2016 07:16
0
Уверен, Вы не русский человек.
№146 саляров 25 января 2016 10:44
0
именно - русский, мать моя - из города Уральска, корни из Франции по линии ее отца в войне 1812 года, давно мой пра-прадед обрусел, а ее мать (моя бабушка)- Иванникова. Мой ник на этом сайте - схож с фамилией моей матери. Мой отец - из Кинешмы, где пол-города носит такую же, как у моего отца, фамилию, - чистейший русак, волжанин.Можете проверить, заглянув на любой сайт города Кинешмы, красивая фамилия.
№147 Виктор_1955 25 января 2016 08:47
+3
Мне не нравится слово "россиянин"; сразу вспоминается пьяный Ельцин с его "дорогие россияне". Лучше уж "Гражданин России", и звучит гордо. А национальность и вероисповедание - это личное дело каждого, причем в первую очередь это культурная самоидентификация человека, а не цвет кожи или форма носа.
№148 саляров 25 января 2016 10:22
0
Ставлю плюс, не согласен только с именем ЕБН, мертвых не клюют, но все же...я даже не имел его риторику в виду, это мое отношение и уважение к тем, кто живет со мной в ОДНОЙ стране, корни у всех нас - одни.
№149 саляров 25 января 2016 10:22
0
Ставлю плюс, не согласен только с именем ЕБН, мертвых не клюют, но все же...я даже не имел его риторику в виду, это мое отношение и уважение к тем, кто живет со мной в ОДНОЙ стране, корни у всех нас - одни.
№150 Hei Joe 24 января 2016 23:00
+1
Жму твою руку, уважаемый !
№151 саляров 24 января 2016 22:25
+21
Да.да, афтар!!! Великолепно! как черные из Африки и БВ, так они имеют право на все в чужой стране-угнетенные, голодные, зашуганные! А как местные аборигены объединяются и защищают свои права. так они - нацики, провокаторы. Как эти беженцы жгут Рождественские елки. пытаются в ХРИСТИАНСКОЙ стране ЗАПРЕТИТЬ Рождество, - им можно. Командуют. кому как одеваться.Интересный вопрос о смирении и крестиках. о заповедях Божих о правой щеке. Хрен им! Добро христианское тоже может быть с кулаками.Надо, оружие возьму и буду защищать веру, нашу культуру. Хорошее прикрытие: мол провоцируют. Ну это уже к Пиндосам: им нужен новый Гитлер в ЕС, ч то СКОРО и будет. Именно эти лавочники и являются в большинстве СПОНСОРОМ этих беженцев, именно они проникали и проникают легально, чтобы потом легально крышевать террористов. Вы не знаете, что большинство наших азиатских диаспор в РФ также имеют обязанность отчисления некоторых сумм "на помощь" своим вновь пребывшим землякам.
№152 Себастьян Перейро 24 января 2016 22:30
0
Не митингуй дружище ,автор поинтересовался что это провокация или нет,я считаю прповокация. Суть в том что как было выше сказано , война набирает обороты.
№153 саляров 24 января 2016 22:41
+2
задело резкое навязывание...Но то, что война готовится, это все понимают.
№154 Apolitikus 24 января 2016 22:46
-9
задеть может оскорбление, а не разрыв пукана biggrin
№155 саляров 24 января 2016 22:55
+4
Админ, вы как-то цензурно выражайтесь, Я не знаю смысла слова "пукан". А если серьезно, то задеть можно и без цели оскорбить. Я Вас в этом никак не заподозрил.
№156 Apolitikus 24 января 2016 22:57
-10
Цитата: саляров
задеть можно и без цели оскорбить. Я Вас в этом никак не заподозрил.

мая твая не панимат
№157 саляров 24 января 2016 23:00
+1
И на том спасибо!
№158 Никобо 25 января 2016 05:04
+1
Админ пьяный что ли?
№159 Виктор_1955 24 января 2016 22:47
+8
Ёлки жгли одни, а морду в ответ бьют совсем другим. Так же точно в Косово всё начиналось. Небольшие группы провокаторов с обоих сторон фактически ЗАСТАВИЛИ разделиться до этого мирно живших друг с другом сербов и албанцев, и натравить их друг на друга. Результат все знают.
№160 vamp 25 января 2016 00:37
+4
Вы, видимо, из тех, кто кричал в Киеве "онижедети".
Защитничеггг...
В Косово, как и в Киеве, были не провокации, а планомерное, пошаговое, мягкое выполнение подготовки к боевой задаче. При усилении давления, жертва вначале идет на уступки, а потом начинает сопротивляться и сразу становиться виноватой.
Если видишь, что будет драка, - бей первым! (автор не я)
№161 Heliantus tuberosus 25 января 2016 02:38
0
там ключевое слово - начиналось
№162 Виктор_1955 25 января 2016 09:03
+3
Внимательнее надо читать, и не выворачивать смысл наизнанку.
Как надо поступать с "онижедетьми", хорошо китайцы показали четверть века назад на площади Тяньаньмэнь. Жертв было бы гораздо больше, если бы не жёсткий отпор "онижедетям".
А провокация - это как раз и есть один из элементов "планомерного и пошагового выполнения подготовки к боевой задаче". Некоторые из таких провокаций выполняются с использованием "онижедетей", причем часто втёмную.
Слово "мягкое" здесь неуместно, поскольку "мягким" оно только должно казаться снаружи.
Одно дело - видеть, что будет драка, совсем другое - эту драку провоцировать, вовлекая в конфликт всё большее количество людей. Провокация как раз имеет целью вовлечение в конфликт третьей стороны, которая до сих пор была только наблюдателем. По законам развития конфликта, чем больше людей в него вовлечено, тем сложнее его будет урегулировать.
№163 саеноб 24 января 2016 23:32
+3
Вначале разворошили осиное гнездо, а теперь пытаются загнать всех ос обратно или всех поубивать. Не получится ни то, ни другое.
№164 Виктор_1955 25 января 2016 09:08
+1
Ни фига, сначала они разворошили одно гнездо, потом рассердились на ВСЕХ ос, а не только на тех, которых разворошили, и потому пошли ворошить следующее гнездо. Ну, флаг в руки...
№165 Игорра 24 января 2016 22:25
+17
Интересная вещь получается, шариатские патрули это традиции, а христианские провокация. По автору в эти кварталы должны ходить монахини или смиренные прихожане и кроткими уговорами убеждать бородатых мужиков соблюдать европейские законы и обычаи.
№166 Apolitikus 24 января 2016 22:31
0
автор ничего не предлагает, это ваши глупые домыслы.
№167 vamp 25 января 2016 00:51
+6
Админ, ты акцентировался на событии и совершенно не обращаешь внимания на контекст.
Ты видишь группу крепких англичан, вышедших на улицу, якобы провоцирующих несчастных мирных мусульман, тихо живущих в своём райончике.
Но не видишь, что англичане выступают в защиту своих традиций и уклада, за право прохода по любой улице, в любом достойном виде, с правом открыто говорить, то что они считают.
Эти приезжие, как стая диких собак в безлюдном районе, если долго не видят человека, начинают считать его своей пищей.
№168 Apolitikus 25 января 2016 01:06
0
постарайся в следующий раз выражать своё мнение без перехода на личности, потому то ты знать не знаешь на что я обращаю внимание, а на что нет.
№169 vamp 25 января 2016 01:30
+2
В твоих словах сквозит обида.
Хотел 100% поддержку? Мнения всегда на уровне шума в 50%.
№170 Apolitikus 25 января 2016 01:38
-2
снова пишешь домыслы от моего имени. либо ты хотел умышленно обидеть, либо ты сам обиделся, раз пишешь про обиду и минусы понатыкал - зацепило значит. про поддержку: ты сам нуждаешься в поддержке, т.к., опять же, сам про это пишешь. случайных оговорок не бывает.

разведчик из тебя никакой.

про мнения: в новости есть опрос для всех мнений.

p.s. если мне понадобится от кого-то поддержка, ты последний об этом узнаешь. скачи пока
№171 Apolitikus 25 января 2016 14:34
0
что примечательно, в моём рейтинге перевозбудились хохлы (90%) и представители других осколков Российской Империи (относится к всем комментариям). biggrin
№172 Нонна_Степкина 24 января 2016 22:25
+10
Ах-ха-ха, это что провокация? а где серебряные пули и осиновые колы в руках, или на худой конец - арбалеты? shok
№173 Ganduras 24 января 2016 22:26
+2
Наплевать, пусть хоть перетрахают друг друга, чем им хуже, тем нам лучше... Как то так...
№174 Леший 24 января 2016 22:55
+3
Как то так...

Да никак ,3 мировая взялась за ручку двери в этот мир.

Так что ,или дверь на замок или руку отрубаем вместе с ручкой.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№175 LesnikOld 24 января 2016 23:26
+3
Цитата: Ganduras
Наплевать ...

Плевать в "колодец" не рекомендовано русскими народными поговорками, дошедшими до нас из глубины веков.
Вылетит, ловить замучаемся, если останется кому ловить fellow
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№176 KOPA_RA 24 января 2016 22:26
+3
Иеговисты так же лезут в душу!
№177 corvus777 24 января 2016 22:26
+4
Мне на самом деле все равно что там с англосаксами, порвут друг друга и хорошо.
Провокация чистой воды.
Клоуны!
Да и почему не в юбках?
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№178 Григорий.С 24 января 2016 22:28
+13
Англия Христианская страна?
Это не та ли страна, которая запретила носить нательный Крест? biggrin
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№179 саляров 24 января 2016 22:45
+12
благодаря "настоятельным" просьба "приезжих", мол, для толерантности. Меня много лет назад ошарашила статья, где описывалась ситуация, когда приезжий выходец ОТТУДА оскорбил соседа по участку. в том числе и Христа, а англичанин, коренной абориген, дал в морду, в буквальном смысле. Так его посадили на сколько-то лет. Вот это классно! Мол, он не уважал мнение приезжих!
№180 LesnikOld 24 января 2016 23:31
+5
Ага biggrin
До меня тут "слухи" дошли, что они(ЕС) ещё дальше решили пойти и запретили крестить детей возрастом до трёх лет, это типо ущемляет права вероисповедания ребёнка facepalm
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№181 AntiVirgin 25 января 2016 00:18
+1
"Слухи дошли"? Вот как называется то, что во всех более-менее массовых СМИ обсуждается biggrin
№182 LesnikOld 25 января 2016 16:13
+2
Нет, не "Слухи дошли", а "слухи" дошли - это две совершенно разные формулировки - не надо кавычку переставлять fellow
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№183 Talionis.shura 24 января 2016 22:29
+4
Всё закономерно. Сила действия равна силе противодействия.
№184 f14farell 24 января 2016 22:37
+2
Согласен. Мелкобриты думали на острове отсидеться ?А кресты для пущей важности? А если и так, то не бритам надувать щеки за совесть и равноправие.
№185 peresmeschnik 24 января 2016 22:31
+6
А что, девчонок против посылать? Все правильно делают, заявить надо о себе,чтоб щемились по норам своим и там это обсуждали.
№186 makhota60 24 января 2016 22:32
+6
Раздирает меня познавательный азарт! Это относится к пророчеству Ванги на 16 год. Сбудется? А может - нет? Нагнут мусульмане гейропу к своей ширинке? А, может, наооборот? Посмотрим..... Недолго ждать осталось, всего то 11 месяцев.
И это еще без учета еще одной волны беженцев, с салом в зубах и горилкой в руках.
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№187 Святослав_Рюрикович 24 января 2016 23:34
+3
по прогнозам ванги уже прошла ядерная война. так что оставьте в покое сказки
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№188 Samarchanin 25 января 2016 02:52
+3
Может хватит уже везде упоминать эту чокнутую бабку-ведьму ?
№189 mitrihh 24 января 2016 22:32
+5
Какая нах провокация. Люди в своей стране, куда негодные власти нагнали толпы дикарей. Спасибо, что ещё за колья и топоры не взялись! Хотя уже пора.
№190 ИМХО 24 января 2016 22:32
+5
Хм... не просто христиане - католики.
Короче, кто-то очень хочет резни.
№191 makhota60 24 января 2016 22:37
+3
Короче, кто-то очень хочет резни.

Источник: https://politikus.ru/video/68305-provokaciya-hristianskiy-patrul-v-islamskom-kvartale-londona.html
Politikus.ru

Отгадайте с одного раза - кто именно....
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№192 Крымский 25 января 2016 00:11
+2
Это Вы где откопали в Наглии католиков? biggrin Не ну есть канеш,но основная масса,это англикане.А это церковь Реформации.)А значит,протестанты. Кста,крест нательный ,отринут как ненужное и неполезное.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№193 Михаил Р.в. 24 января 2016 22:33
+6
В англии почти нет настоящих христиан, не более 1%
----------
Δώσε μας ο Κύριος του Αυτοκράτορα της Ρωσικής Ορθόδοξης!
№194 makhota60 24 января 2016 22:38
+6
В бритии ВООБЩЕ нет христиан, это царство сатаны.
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№195 Михаил Р.в. 24 января 2016 22:41
+8
Там есть немного православных. Архимандрит Софроний (Сахаров) и Митрополит Антоний Сурожский там служили.
----------
Δώσε μας ο Κύριος του Αυτοκράτορα της Ρωσικής Ορθόδοξης!
№196 makhota60 24 января 2016 22:45
+2
Спасибо, просветили. Не знал этого факта. И все равно, на острове Британия нет христианства, нет язычества, нет религии. Это царство сатаны, которому поклоняются повсеместно. И этот остров проклят людьми...
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№197 vuko 24 января 2016 22:34
0
Бедуин и в Лондоне семит. В Ерусалиме за хождение с крестом заплачено, а не заплатившего школьника из школы выкинут.
№198 YUZNEWS 24 января 2016 22:34
+7
Странные выводы, иммигранты диктуют саксам как им жить в своей стране что ли, я лично англичан не перевариваю , считаю наигнуснейшей нацией на земле, но "абреков" надо ставить на место ишь разгалделись и это хорошо что среди бритов есть те кто духом смел.
№199 vikont 24 января 2016 22:37
+3
Англичане до сих пор не разберутся по какой стороне дороги надо ездить,а вы христиане,мусульмане,провокация....
№200 саляров 24 января 2016 22:48
+1
"Ну тупые они, вот! Как и американцы" - по Задорнову.
№201 copter77 24 января 2016 22:38
+1
Скоро появится новый Гитлер
№202 vikkor10 24 января 2016 22:39
+3
"Чума на оба ихних дома"
№203 mazhor75 24 января 2016 22:39
+1
Пройдёт не так уж много времени,пока бармалеи из ДАИШ не выполнят своё главное предназначение:любыми способами переплавить ислам в монолитную религию,в которой нет шиитов,суннитов,алавитов и т.п.Вопрос "А с какой целью?",как по мне-чисто риторический.
№204 Крымский 25 января 2016 00:18
+1
Песок в пустыне не пытались в ладони сжать?А потом разжать.Результат ,думаю понятен.Точно также нельзя магометанство ,сплавить ни во что "монолитное".В нём течений и сект в разы больше чем у христиан.

ой,да долгая тема...не хочу тонкости на ночь глядя озвучивать.. biggrin
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№205 mazhor75 25 января 2016 01:37
0
Смотря,как плавить.
№206 Николай) 24 января 2016 22:40
+6
я выбрал - доведены до отчаяния. а нацики - как на видео - всегда найдут возможность устроить провокации на волне всеобщего недовольства. на примере недостраны это очевидно.

а вообще... я по чесноку не знаю, как повел бы себя в ситуации, когда у меня в соседнем квартале какие то чурки будут орать, что христианский крест или елка с Рождеством - ущемление их прав... там достаточно незначительного повода что бы народ сам стал наводить порядок, если власть бездействует. в Москве такое было не так давно - в Бирюлево.
№207 Lost 24 января 2016 22:41
+4
Н-да, даже не знаешь к кому применить: в чужой монастырь со своим уставом не ходют.
№208 Роман_Печатников 24 января 2016 22:41
+3
Похоже на проплаченную провокацию. Причём направлена она против остатков христиан в Наглии.
№209 Твой друг 24 января 2016 22:41
0
Скорее всего провокация как и то, что мужики в женских юбках предлагали свои задницы "беженцам", но если пришлось бы выбирать, то я однозначно за первый вариант!
№210 Дед Слава 24 января 2016 22:41
+4
Автор ваще англиским владеет ? Хто там первый кого факнул ? Это ваще бред : наглы у себя дома практически отгребли от каких то черножопых. Дотолерастились , ублюдки. Не жаль их ни капли.
№211 Apolitikus 24 января 2016 22:49
+1
Цитата: Дед Слава
Автор ваще англиским владеет ? Хто там первый кого факнул ?

Желаю вам овладеть русским.
Ну, и ещё знаниями о возможностях видеомонтажа.
biggrin
№212 Крымский 25 января 2016 00:22
+1
На сайте -2 ? №53 Apolitikus Сегодня, 22:57 Цитата: саляров задеть можно и без цели оскорбить. Я Вас в этом никак не заподозрил.

мая твая не панимат
biggrin

Директор,в чём я тебе не могу отказать,так это в умении спровоцировать уникальный текстовый контент для поисковых ботов. biggrin
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№213 AntiVirgin 25 января 2016 00:24
+1
То есть Вы согласны с тем, что это не акция христианского патруля есть провокация, а именно видео?
№214 AntiVirgin 25 января 2016 00:21
+1
Особенно прикольно тётка в хиджабе расписала, как бритишка выглядит! В красках biggrin
№215 Колыма 24 января 2016 22:42
+4
Боюсь им это уже слабо поможет Уж очень далеко зашла толерантность тама.
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№216 karatek 24 января 2016 22:43
0
Эти... больше на крестоносцев похожи
№217 f14farell 24 января 2016 22:45
+3
Немного на эту же тему.... Мигранты в Кале начали громить дома местных жителей
Попытки властей Франции навести порядок в прибрежной зоне вокруг города Кале, откуда десятки тысяч африканцев и азиатов пытаются пробраться в Англию, терпят фиаско.

Акция по сносу лагеря мигрантов, который местные французы называют «джунглями», закончилась походом так называемых беженцев по городским улицам. В ходе марша мигранты нападали на французов, пытавшихся защитить свои дома, избивали всех, кто попался им под рук bomb
№218 vikkor10 24 января 2016 23:47
+1
Ай да молодцы! заставят европейцев стать мужчинами. Может быть...
№219 rasmus03 24 января 2016 22:45
+4
Не правильно поставлен второй вопрос,я думаю что люди хотят жить в своей стране по своим правилам,а преезжие должны жить по этим правилам,а не по своим,если у нас в стране эти приезжие устроили шариатские патрули,что бы было бы,провокация или нет
№220 Дарничанин 25 января 2016 00:18
+2
Вы правильно подметили. Скажу больше,- ролик - нормальный, показывающий расстановку сил. А вот название материала и комментарий от автора, это явная провокация, т.е, увод проблемы в сторону. В сторону- 'провокации'.
№221 Ирбис 24 января 2016 22:47
+3
Провокация. Эти "милые" "христиане", больше похожи на боевиков какой нибудь неофашистской организации. Явно вымогали арабов на агрессию, чтобы заснять избиение "христианских" "младенцев" кровожадными мусульманами.
№222 kilwap 24 января 2016 22:56
+3
Четкие такие ребята. Наверное в одну и ту же христианскую качалку ходят).
Конечно провокация.
№223 Nordersand 24 января 2016 22:47
+3
Да они уже достали местных. В действительности в муслимских районах устанавливается закон шариата. Требуют от британок одевать хиджаб в их районах. Они в итоге вкусят гнев британцев.
№224 Homo Politicus 24 января 2016 22:48
+14
Представим себе ситуацию УСЛОВНУЮ в каком-нибудь районе Москвы, в котором живут компактно горцы (дагестанцы, чеченцы, сюда же можно причислить и выходцев из Средней Азии), которые считают, что Москва - это их город, Россия - это их страна, то как это будет выглядеть со стороны? Разве не в Великобритании приезжие топором зарубили солдата?

- крепкие "христиане", готовые для драки;
Там среди них и девушка, и хлюпики имеются... Не убедительно...


Лично по мне, нехай они там перебесятся, да перебьют друг дружку (учитывая "Англичанка гадит" и исламский фундаментализм)...
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№225 Сантехник 24 января 2016 22:49
+3
Это чистой воды пиар-акция какой-то группы, метящей в местные органы власти. На самом деле, если приглядеться, ничего провокационного нет, ни плакатов, порочащих ислам, ни других атрибутов, типа "Muslims go home". Всё ограничивается воплями и визгом, как разозлённые макаки, до рукоприкладства не доходит. Это скорей демонстрация. Вот если бы гей-парад устроили, то это была бы провокация.
№226 Apolitikus 24 января 2016 22:55
0
Цитата: Сантехник
ничего провокационного нет, ни плакатов, порочащих ислам, ни других атрибутов, типа "Muslims go home"

а возгласы - это не провокация?
№227 Homo Politicus 24 января 2016 23:26
+4
Там исламская женщина выговаривает девушке-лидеру группы за ее непристойную одежду. Выходит уже провокация налицо..... biggrin

Да и возгласы - "Это - Британия", "Мы - британцы", "Это - христианская страна". Это - факты.
----------
1. Знание - сила. Критикуешь - предлагай. Лучше строить мосты, чем стены.
2. Если я говорю логично, это еще не значит, что я прав; это значит, что я не сошел с ума...
3. Искать надо там, где потерял, а не под фонарем уличного освещения.
4. Почему разговор человека с Богом называется молитвой, а разговор Бога с человеком - шизофренией?
№228 Дарничанин 25 января 2016 00:41
+3
Аполитикус, а почему Вы думаете, что англичане НЕ имеют права даже словесно отстаивать свои права? Почему права только у ТЕМНОКОЖИХ МИГРАНТОВ? Какая-то часть английского народа пытается организоваться и показать, что они свободные люди и живут в свободной стране и могут ходить ВЕЗДЕ, где им хочется не нарушая при этом законов своей страны. Почему они НЕ имеют права спокойно и безопасно пройти по своим городам? Почему понятие "мусульманский квартал Лондона" подразумевает, что белым англичанам туда лучше НЕ ходить? Из заголовка и Вашего объяснения вытекает именно такая мысль.
На этом сайте часто публикуют видео с Е.А.Федоровым. Он часто говорит о том, что важно "не отдавать улицу". Вот местные и пытаются не отдать улицу, показывая себя на ней.
№229 Apolitikus 25 января 2016 01:08
0
Цитата: Дарничанин
Аполитикус, а почему Вы думаете, что англичане НЕ имеют права даже словесно отстаивать свои права?

я такого нигде не говорил.

дальше не читал ибо с самого начало полное непонимание вопроса и приписывание своих домыслов.
№230 Рожденный в С.С.С.Р. 25 января 2016 00:25
+3
Цитата: Сантехник
Это чистой воды пиар-акция какой-то группы, метящей в местные органы власти.

Вот такого варианта ответа в голосовалке не хватало. Думаю - наиболее вероятная причина сего "действа". good
А то ведь попривыкли ярлыки вешать - "Зрада. Перемога". Теперь еще "Провокация". Да любой из этих ярлыков можно и к рассматриваемой "акции" налепить; или к самой статье об этой "акции"; да хоть к любому комментарию! facepalm
ЗЫ: мне вот другое интересно - в какой евростране первой лидером станет открытый мусульманин? Может королева (или отпрыск ихний какой) принять ислам? dumaet
А президентом РФ мог бы быть мусульманин? А буддист?...?
ЗЗЫ: они ж там и продолжение своей "акции" вроде наметили - на 30.01 и т.д... Так что ждем продолжений.. russian
№231 katrinka 24 января 2016 22:53
0
Стопудово, что ЕС давит на Британию ,что та не участвует в общей беде по приему беженцев .
После чего было организовано это шоу-провокация.Чтобы показать КАК Британия тоже страдает от исламистов . И следовательно .....что ? Надо выходить из ЕС ! Что Кемерон и мечтает сделать долгое время .
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№232 KLF 24 января 2016 23:15
+1
Цитата: katrinka
Стопудово, что ЕС давит на Британию


А что, если я Вам скажу, что ЕС - это проект наглобритов (которые, сами, кстати, в зону евро не вошли) и их действительно, союзников пиндосов - по универсальному контролю над всей европой в целом (над францией, германией- извечными соседями=противниками, с которыми возможен хоть какой- то мир лишь в такой форме, ибо- см.предыдущ. мой пост) ?!

Как свежий батон может надавить на нож?
№233 katrinka 25 января 2016 09:57
0
Это все понятно . Только Британия вынуждена делать вид , что она все-таки находится в неком сообществе и к кому-то прислушивается . Хоть реально она делает что хочет . Ей важно сохранять лицемерную видимость "солидарности ", а в конце по любому денежки врозь
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№234 KLF 24 января 2016 22:54
0
Англия- как политический субъект, исторически всегда была источником для провокаций во всех уголках планеты.

Так уж сложилось, что самые богатые и влиятельные люди мира сего середины 18-го века, кучно проживая на острове под вечным моросящим дождем, стали завидовать другим народам... шли годы, десятилетия, столетия... их правнуки, сохранив монархию, завидуют до сих пор.

Это стало для них проблемой на генном уровне. Целью, условием для их существования стала патологическая ненависть к другим народам и желание их истребить, особенно непокорным- таким, как славяне.

Их все назвали- англосаксы... Их ненавидел весь Мир
№235 Харон-8 24 января 2016 22:56
+2
"""Где вы видели таких христиан?"""

Источник: https://politikus.ru/video/


На этот вопрос есть простой ответ. На Урке видели и не только таких вежливых. Это так всегда - пакостят одни,а отгребают другие. А если подключатся "скины" и малахольные английские "болельщики",то будет ой... Дело и до ножа дойдёт.
№236 Крымский 25 января 2016 00:25
+1
И вот тогда,огребут пришельцы по самые помидоры.Вырежут нах пару тысяч восточных бабуинов и всё завершится миром.А потом ещё пару сотен ,повесят по приговорам английских судов.И всё вернётся в своё русло. biggrin
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№237 PURGA 24 января 2016 22:58
0
Может сами свою веру вспомнят...
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
№238 Мурза 24 января 2016 22:58
+3
Какое християнство там? Где геев в церквях венчают?
№239 AntiVirgin 24 января 2016 22:59
+2
Интересные диалоги.
- Это моя страна
- Это и моя страна
- Это христианская страна
- Это не христианская страна, это наша страна и моя страна, не христианская
По поводу, провокация или нет, сказать однозначно трудно. Видео провокационное, это, как говорится, очевидно. Но вот поведение участников.... не то, чтобы постановочное, нет, но какое-то не внятное. Такое впечатление, что снято с целью показать: не только муслимы дрючат христиан, христиане тоже дрючат муслимов. Соответственно, сам "христианский патруль" - лажа, а вот это видио - провокация.
№240 AntiVirgin 25 января 2016 09:16
0
Конечно понял. А что, есть кто-то, кто не понял? Это же какой мощный интеллект надо иметь biggrin Этот человек, наверное, уверен, что Мэт Дэймон - космонавт, летавший на Марс в будущем. Ну, кино "Марсианин" же есть lols
№241 AntiVirgin 25 января 2016 10:14
0
Есть много разной хроники. Пиндосы на Луне, например. Уже все поржали, а всё хроникой считается. Это во-первых.

А во-вторых, возможности видеомонтажа одинаковы как для художественного кино, так и для провокационной видеохроники. Экскурс в историю Северной Африки пятилетней давности нужен?
№242 AntiVirgin 25 января 2016 10:27
0
Так и я вижу то, что вижу: ВИДЕОЗАПИСЬ. Она провокационная, это точно, но по ней совершенно невозможно сказать, что там было на самом деле.
№243 walle-e 24 января 2016 23:00
+1
И британцы, и немцы, и франки должны быть хозяевами в своих странах.
№244 саеноб 25 января 2016 00:08
0
Так были уже хозяевами, сколько можно?
Земля то одна, а народа на ней множество.
№245 Буба Касторский 24 января 2016 23:02
0
Цитата: Карабас-Барабас
100% провокация...

Пиндосы однозначно в теме.
№246 Белый Кит 24 января 2016 23:02
0
Случайно проголосовал. Прошу мой глас не учитывать.
№247 zetoza 24 января 2016 23:31
+1
требуется письменное заявление в установленной форме
№248 Белый Кит 24 января 2016 23:36
0
В наш цифровой век это лишнее.
№249 sta_vro 24 января 2016 23:08
+5
100% провокация! А после нее СМИ поднимут ор что христиане плохие и надо их запретить совсем
№250 Quadrat 24 января 2016 23:09
+4
Если кто-то пытается говорить о телерантности - то ее не бывает только с одной стороны - ее должны проявлять все стороны, а особенно та сторона, которая является гостевой в каждой конкретной стране....

Кто-то поставил своей целью разрушение национальных государств....

Зачем? ... ну это уже тема для отдельной статьи...
№251 Посторонним В 24 января 2016 23:13
+4
В Голландии "мужики" вышли в юбках - крики ай-ай-ай - это плохо. В Англии мужики вышли с кулаками - крики ай-ай-ай - это плохо. Так чего вам надо ??? Какая реакция местного населения "правильная" и не "провокационная" ?
№252 Белый Кит 24 января 2016 23:37
+1
Правильно - это отсутствие любой реакции. См. значение слова "толерантность".
№253 Посторонним В 24 января 2016 23:48
0
" В моём доме не выражаться !"
№254 KLF 24 января 2016 23:50
+2
Цитата: Посторонним В
В Голландии "мужики" вышли в юбках - крики ай-ай-ай - это плохо. В Англии мужики вышли с кулаками - крики ай-ай-ай - это плохо. Так чего вам надо ??? Какая реакция местного населения "правильная" и не "провокационная" ?


Вы мыслите как человек живущий в России и я Вас понимаю, но хочу обратить Ваше внимание на то, что европа- это не Россия. Обьясню.

Почему немцы (мужики) не смогли защитить своих немок в новогднюю ночь? Им и в голову не могло прийти вписываться самим, т.к. защита и обеспечение правопорядка -это дело полиции. Они так воспитаны. Толерантность и промытые ею мозги. Все, на что они самостоятельно способны- это надеть юбки и превратится в ж.пол.

Англия- страна, где ничего просто так не происходит. Могут ф.фанаты нажраться в пабе и набить морды своим оппонентам, это нормально. но это будет вопросом одного вечера. Тут же- очевидно, акция спланированная. Задача- придать инерцию негативным факторам связаным с мигрантами в ес. Мол, смотрите немцы- мы тоже в ярости... давайте, как мы...

пс. Ес- это не то место, где можно ждать от населения активных действий. Там населние привыкло жить сыто, красиво, спокойно. Все вопросы с их безопасностью должна решать ВЛАСТЬ (еще раз, они так воспитаны). А тут, им пример- т.с. руководство к действию. Хотя, если честно, то я не питаю надеж на то, что найдется достаточное кол-во людей, чтобы начать гонять самостоятельно мигрантов по "углам".

ппс. Какая реакция правильная, спрашивате- считаю, жители ес неспособны сформировать какую-либо единствнно верную реакцию, потому правильным- должно быть закрытие границ властями. Мы, россияне, не можем просто так приехать и слоняться в ес, а арабы могут. Бред какой- то... Власть должна решать вопрос, а не граждане. А толкают граждан. Нужна бойня.
№255 alex45 24 января 2016 23:18
+5
Непонятно, почему это "бандитские рожи". Я такие лица постоянно на тренировках вижу biggrin
Просто ребята сосредоточены на том, что делают.
№256 Дед Слава 24 января 2016 23:18
+1
Господа , а вам собственно не пофих это видео ? Что автор хотел этим видео тут доказать ? Я уверен , что всем здесь глубоко безразличны проблемы христиан и мусульман в Англии. Мну больше волнует положение в гондурасе под боком - вна украине. Так шо волнуясь за мусульман в Англии автор аполитично рассуждает. Уверен , что в Англии он не бывал и тем более в цветных районах. Таки вброс непонятен.
№257 vadkm 24 января 2016 23:19
+1
Любишь кататься - люби и саночки возить.
Они гастеров зачем завозили? А что бы расходы на производство уменьшить. Налогами от этих производств все пользовались? Все, кто больше, а кто меньше.
Вот пусть теперь и расплачиваются за свое удовольствие.
№258 TEN 24 января 2016 23:20
+5
Это антихристианская акция на мой взгляд!)))
Тот, кто её проводит, так неумно и грубо, дискредитирует христиан.
В ситуации в Европе, по-моему мнению, в настоящее время практически нет религиозной составляющей. Её разжигают. А это довольно страшно. Религиозные и национальные чувства людей самые сильные. Вместо того, чтобы наводить порядок и бороться с преступностью, только подливают масла в огонь))
Только мнение.
№259 саеноб 25 января 2016 00:14
+1
Да бросьте, христиан в Англии как раз нет вовсе. Как были людоедами, так и остались, разве что цилиндры надели.
№260 TEN 25 января 2016 00:21
+2
Так я и не спорю... Если христиане там и были когда-то, то сейчас их пока точно не видно. А вот акция направлена против христианства, потому что подмену заметит не каждый.
№261 Ирина У 24 января 2016 23:20
+5
Однозначно разжигание конфликта, мне думается. Они же не лекцию пришли читать об английских законах в лагерь беженцев, а пошли в районы, где постоянно живут мусульмане. Данность: политика Европы была такова, что несколько десятков лет мусульмане там живут.
Пели песни про толерантность, получили - что получили. И ходить теперь в мусульманских районах, доказывая, что Англия для англичан, провокация.
- кто что ещё заметил?

Источник: https://politikus.ru/video/68305-provokaciya-hristianskiy-patrul-v-islamskom-kvartale-londona.html
Politikus.ru
Заметила одну удивительную вещь: несколько человек из этой группы явно не англосаксы. Вспомнила фильм с Крючковым: "- Так ты француз? Откуде же у тебя такая рязанская морда?"
№262 Heliantus tuberosus 25 января 2016 02:48
-2
точно! рагульские морды какие-то;)
№263 hagel 24 января 2016 23:35
+7
Это не провокация, это - проверка на вшивость. Они приехали в христианскую страну, где им, мусульманам, никто не запрещает верить в своего бога. Почему же они, как вампиры, ощерились на крест? Почему они считают, что им в Европе можно строить мечети и носить свои символы веры, а европейцам в "их" квартале нельзя носить крест - свой символ веры? Они эти дома строили? Они эту цивилизацию создавали? Если они считают себя англичанами, то и вести себя должны соответствующим образом, мирно пропустив мимо себя это шествие. Если они готовы убить их за появление в "своем" районе с крестом, это просто пришельцы-завоеватели и английские граждане должны это знать и не предаваться иллюзиям.
№264 Андрей066 24 января 2016 23:38
+2
какие районы .....они находятся в англии и должны соблюдать законы страны прибывания. прощай европа.
№265 Дарничанин 24 января 2016 23:39
+5
Те, кто вышдъли на тот гражданский 'Крестный ход' достойны всяческого уважения!!! Безусловно их обвинят в том, что они хотели спровоцировать мусуьман. Но они только хотят показать, что это их страна и всем приезжим надо уважать законы страны принявшей их.
А то глупо получается - про геев плохое не говори, чтоб не обидеть, приезжим не напоминай, что они приехали в другую страну , куда 'со своим уставом не ездят'. Тебя будут бить и оскорблять приехавшие мигранты, а ты должен после левой щеки подставить правую - из соображений европейской толерастии.
№266 Heliantus tuberosus 25 января 2016 02:49
0
вот такие как вы легче всего поддаются на провокации
№267 Brewney 24 января 2016 23:41
+1
Не хотелось бы такое в своем городе увидеть.
Это провокация, хотя местные доведены до точки кипения - и кто то этим умело пользуется. Они и не христиане - используют религиозные символы чтобы привлечь больше сторонников, и как ни печально - "поставить на место" иммигрантов.
На последних кадрах один "демонстрант" выкрикивет в толпу мусульман - "мы не верим в в вашего фальшивого пророка", за ним идут мусульмане и прикладывают палец к губам - "замолчи".

"Это британский город, мы горды быть британцами, это христианская страна ... бла-бла-бла" Ничего хорошего из этого не выйдет, англичанам надо на Даунинг стрит с крестами идти, и для начала бесов изгнать оттуда. По другому - получат вторую Северную Ирландию в центре Лондона.
№268 swippo 24 января 2016 23:45
+5
Интересненько. Голосовал за до коле... Еще интересно, почему немцы уживаются, только вновь приезжие мешают нормально жить. Спокойно могу в халяльный магазин могу зайти с крестом на груди. Разумеется поздоровоюсь на турецком или арабском, в польском магазине, буду вообще на польском говорить, в русском соответсвенно, проблем не было никогда с давно живущими в Берлине. Почему так оскотинились муслимы в Великобритании и Франции? Думаю, что их мешьше щемят, чем в Германии, хотя и тут мудаков хватает. Хотя, за такое поведение, к примеру, в Чехии или Польше, их бы давно уже сыктым башка. Остальные дочистоплюйничаются.
№269 Александр797 24 января 2016 23:46
+3
Любая спланированная "акция" это как зондирование почвы.В этом случае проверялась реакция на "христианскую агитацию".Реакция адекватная: в исламе нет такого понятия "толерантность",это вообще медицинский термин (взят из трансплантологии и означает неспособность организма отличать чужеродные органы. Достигается такое состояние постепенным угнетением ядовитыми веществами иммунной системы организма, приводя её к апатии и безразличию. Полная толерантность — это смерть…).А вот англичане к исламу "толерантны",но это совсем не означает взаимное уважение к их вере.Тоже самое касается и гомосеков (в медицине это псисическое отклонение) которым дали даже больше прав чем здоровым людям.В итоге многие ждут войны в европе,а на деле способность бороться выключена и её ждет смерть.
№270 Дарничанин 24 января 2016 23:47
+2
Да и еще. А где там автор увидел 'агрессивное поведение демонстрантов'? Я увидел, что темнокожие (мигранты или уже натурализованные) оскорбляли участников этого 'крестного хода'.
Возможно элемент провокационности и был. Но только с целью показать агрессивность темнокожих мигрантов.
А разве они миролюбивы?
№271 Noruman 24 января 2016 23:54
+2
Однотипные кресты - явно промышленное производство. Не кустарщина. Равномерно покрашены и сделаны. Однотипные шапочки с эмблемой - для идентификации. Куртки разные - но с однаковой эмблемой. Раздача газет дело явно попутное. Целью было снятие видео - да, как это не странно но именно так. Это видео отчет о потраченных деньгах. Видно что пошита форма, изготовлен реквизит - есть агрессия на целевую аудиторию, есть раздача информационного материала. Это чисто видео отчет за потраченное бабло. Хотели бы выбить нелегалов, одели бы маски и пошли громить палаточный городок (если он есть) или в муслим район пошли (они точно есть). А тут торговцы в городе(вообще никак не нелегалы) и женщина с детьми.

С Уважением
№272 Samarchanin 24 января 2016 23:58
+2
Джамшуты вообще потеряли все берега . Их страны - это африканские и ближневосточные помойки ,где они бегают с голыми пиписьками и барашков насилуют. arab barak
№273 сапер121 24 января 2016 23:59
+1
1000 процентов провокация , баба явно дружит с спортзалом ,готовились для возможной драки , одеты в куртки без навесных карманов (труднее захватить )плотные, под ними широкие пояса (для защиты от ударов в живот и в спину, провокация с целью справоцировать физическое нападение на них с целью получения синяков и видеозаписи нападения
№274 хан_уман 25 января 2016 00:00
0
Цитата: Apolitikus
да, давно. века так с XI.



Тогда они ставили на белых...
Белых затолерантили...
Теперь на серых...
А сами всёравно при гешефте.
С уважением.
№275 dtgo 25 января 2016 00:05
+4
.Перефразируя известную поговорку "В чужую страну со своим уставом не ходят». Скажу ,чересчур активным приезжим ,не обижайтесь если иногда Вас поправляют кулаками
№276 crimea 25 января 2016 00:07
+3
вся эта тема с беженцами и прочими "исламистами" должна закончится контролируемой заварушкой в Европе. Раскачивают обе стороны и это видно не вооруженным взглядом. Зачем? А чтобы создать дымовую завесу для последующих событий, которые произойдут потом. Пока нам по всех каналах крутят страшные ролики о беспределе эмигрантов, правители разных государств, владельцы ТНК и прочие воротилы большого бизнеса без лишнего шума уже вовсю обсуждают вопрос отвязки расчетов от нефте-доллара и переход на золотой стандарт. При чем здесь это, скажете? При том, что при переходе на расчеты золотом нужно будет посдувать "финансовые пузыри" и привести свои системы к какому-то реальному положению ибо нужно будет привязывать свои валюты конкретно к своему золотому запасу. Как вы думаете, какие курсы тогда будут? Вот почитайте https://inance.ru/2016/01/kursi-valut/ Думаю об энергетической валюте говорить рано, а вот о золоте - да. Посмотрите в последней таблице курс рубля по отношению к разным валютам по золотому запасу и сравните с текущим. Интересно, да? Прикинули сколько будет стоить Евро, например? А теперь подумайте, за чей счет все это будет сделано и что будут делать обманутые держатели "ценных бумаг"? Злые языки говорят, что произойдет это в день 67-й годовщины образования Китайской Народной Республики – 01.10.16г. Китай планирует вывести юань на мировую арену, привязав к золоту. Так что вполне вероятно, что до этой даты Европу (а может и США) могут искуственно поджечь и тогда все концы в воду fellow
№277 Alex_Kent 25 января 2016 00:10
0
Без качественного перевода не разобрал:
когда начало Варфоломеевской ночи по-английски?
№278 Саня_К 25 января 2016 00:13
+2
Провокация говорите. Ну-ну. А вот это как расценивать?
https://www.youtube.com/watch?v=Pc1G_pa1-c8
№279 aqtras 25 января 2016 00:21
+1
На какую-то воинствующую секту смахивает. Да и белых балахонов не хватает.
№280 Apolitikus 25 января 2016 00:31
+2
№281 МирныйАтом 25 января 2016 01:10
0
Казнь эфиопских христиан


Казнь эфиопских христиан
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№282 Apolitikus 25 января 2016 01:15
+1
показать сотню картинок, где на месте этих христиан стоят мусульмане? либерал, прекрати передёргивать.
№283 hagel 25 января 2016 14:31
0
Разве это провокация? Вот, когда мусульманин среди бела дня отрезал голову английскому военнослужащему в Лондоне - вот это была провокация.
№284 aqtras 25 января 2016 17:39
0
№285 paveldruzin 25 января 2016 00:27
+3
Государство - высокоорганизованный организм. В нем могут жить и помогать ему в выживании десятки видов микроорганизмов, но все, что разрушает его идентичность, повреждает структурную целостность и ведет к гибели, должно быть уничтожено и выведено из организма до наступления фазы рака (фашизма). Мудрость политических лидеров и состоит в правильном диагнозе государственного недомогания и точечного уничтожения возбудителей заболевания. Если ты днем мелкий лавочник, а ночью даешь деньги (энергию) на поддержку радикальных организаций (а арабские фигуранты этого видео типичные доноры), то на следующее утро твоя лавка должна быть закрыта санэпидстанцией, дом твой закрыт из-за угрозы обрушения, счета твои закрыты из-за санации банка, ты должен быть лишен родительских прав из-за педикулёза у детей и педофильской литературы, которая, оказывается, была у тебя в тумбочке, а сам ты через неделю умираешь от острой формы свиного гриппа. И все. И никаких сантиментов, завываний о гуманизме и прочей либерастии. В противном случае организм ждет смерть.
№286 Daryana 25 января 2016 00:35
+6
Чтобы понимать этот "христианский патруль" нужно во-первых знать, что британцы не католики и не православные. И даже не протестанты. Церковь у них своя, англиканская. Так что кресты в их руках выглядят необычно только для нас. Во-вторых, чтобы судить о них нужно понимать что они говорят (постоянно повторяют "Это британский город. Это Британия".). В третьих - они ведут себя не агрессивно, а просто уверенно. Агрессивный настрой создает только музыка, наложенная неизвестно кем на видеоряд. Агрессивные нападки как раз исходят от местных (а может и не только местных) арабов. Судя по одежде некоторых женщин (черные платья и черные хиджабы у двух женщин) - это арабы, а не пакистанцы (которые живут в Великобритании давным давно). Женщины с непокрытыми головами и в джинсах больше похожи на цыганок.
Я бы не осуждала этих британцев. В свете последних событий, происходящих в Европе, они на мой взгляд занимаются профилактикой. С их точки зрения приезжие арабы должны понимать что Британия мусульманской не станет. Это их право так считать и делать всё чтобы так и оставалось. Девиз этого "христианского патруля" такой - если приехал, то живи по нашим правилам и законам.

И "испуганными европейцами" они ни в коем случае не выглядят. Они уверены в своей правоте. Они у себя дома.
№287 KLF 25 января 2016 01:14
0
С их точки зрения приезжие арабы должны понимать что Британия мусульманской не станет.


Да ну...


№288 inanna.vinogradova 25 января 2016 02:42
+1
[hide][/hide]
Цитата: Daryana
Я бы не осуждала этих британцев.

Я хоть и назвала данное действо провокацией и отказала представителям англиканской церкви в праве называться христианами (разве что формально), но не осуждаю их лишь по одной причине - они в своей стране, и могут там делать (или вытворять), что хотят... Но зная психологию мусульман (и даже имея начальное мусульманское образование - медресе), я бы не назвала их действия разумными и дающие добрые плоды... Хотя вполне вероятно, что этот "крестовый поход" - лишь один из пунктов большого плана по переформатированию общественного мнения и сознания как британцев, так и заезжих мусульман... В какую сторону - сказать затрудняюсь, не люблю говорить что-угодно, чтобы просто сказать... похоже на пропагандистскую многоходовку...
Занимаясь аврамическими религиями (отсюда и моё медресе, и не только оно), я бы отнесла англиканство не к новозаветному, а чисто к ветхозаветному (в духе еврейского судьи - завоевателя Ханаана Иисуса Навина) мессианству, далёкому от проповедей Иисуса Христа... Кстати, отсюда у англосаксов предпочтение и к еврейским именам, типа Дэниэл, Дэвид, Сара и прочим... А также то самое захватническо-колониальное мессианство, возведённое в ранг государственной религии и политики... В Великобритании я никогда, в отличие от Вас, не была, но от общения с ними в других частях Европы, а также в Азии и Африке (в том числе по работе) я не в восторге... И дело не в их британской молчаливой заносчивости, определённом высокомерии и неконтактности, а в недостаточном уровне общей образованности.... Я была о них в этом плане более высокого мнения... А так - люди, как люди... С ними интересно сидеть за алкогольным столом, но они всё-равно как-то русских побаиваются, даже выпив... или может мне показалось? winked
№289 МирныйАтом 25 января 2016 01:08
+2
любезный Афиноген, тут нет никакой неприязни к мусульманам. Тут затронут принцип РАВЕНСТВА. Крест - это религиозный предмет. Но и чадра или бурка - это тоже религиозный предмет. Почему в чадре в Англии можно ходить где угодно, а с крестом нет? Тем более, что до сих пор Англия считается христианской страной. Вам не кажется, что тут ...ээээ... что-то не так?))
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№290 МирныйАтом 25 января 2016 01:38
0


Чадра? (перс. ????? — палатка) — лёгкое женское покрывало белого, синего или чёрного цвета. Надевается при выходе из дома и закрывает фигуру женщины с головы до ног. Носится многими женщинами-мусульманками из культурно-религиозных соображений.

Прошу заметить, что на видео женщина была именно в чадре
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№291 Heliantus tuberosus 25 января 2016 02:54
0
чадра должна закрывать лицо
№292 Прометей 25 января 2016 00:45
+1
Народ не спорьте. Кому действительно интересно, объясняю происходящее.

Над всеми политиками, экономиками, частными судьбами и социальными радостями и тягостями есть такое звено как мироустроительные проекты.

Раньше это были религии, потом модерн западный проект (капитализм) и Красный русский проект(СССР, коммунизм).

В результате предательства нашей элиты, давления врагов, недостатков СССР или позднего СССР(чего то не учли, элиты же предали почему то, народ продал первородство за сосиски и колу).

Красного проекта не стало.

Но и модерн прекратил свое активное существование и теперь его мировые в основном западные элиты сворачивают по всему миру.

И что же на повестке. Задача разрушивших СССР. Остановить историю(зафиксировать прибыль), потому как по ней за модерном идет коммунизм, Россия ранее просто перескочила историческую ступеньку.
А им нужно и важно сохранить то что они собрали и присвоили себе по всему миру.

Вариант в противовес коммунизма, антипод, только один. Фашизм, неофашизм.

Существуют на данный момент три концепции три предложенных пути.

1. Конец истории - либеральный фашизм. Автор или думаю правильнее говорить оформитель Фукуяма.
2. Война цивилизаций - религиозный фашизм. Автор Самюэль Хантингтон.
3. Сверхмодерн - новое воплощение Красного проекта - СССР 2.0. Кургинян. Причем как я понимаю он готов на союз с оставшимися представителями настоящего модерна. Потому как модерн при всех его плюсах и минусах, как и красный проект имеют восходящие исторические вектора.
Причем он хорошо теоретически все обосновывает.

Если кто знает еще какие, напишите, буду признателен.

То что Вы видите на ролике - это проект Хангтинтона христиане вс мусульмане. Европа фашизируется и плевать какого окраса будет этот фашизм.

При этом и первый, и второй из перечисленных проектов будут проводить свои линии разломов и уничтожать национальные государства и демократические, и не очень.

Ближний восток очень показателен.


П.С. Россия единственная кто может всё это остановить и вновь запустить колесо истории. Китай не сможет. Но для этого России нужен свой исторический проект, а для этого не достаточно быть просто державой. Наличие этого проекта автоматически делает страну сверхдержавой.
А наша нынешняя актуальная элита или западническая, или очень западническая, в крайнем случае думает только о собственной заднице, а вообще похоже уже и думать ей в тягость.

Нужен в том или ином виде СССР, край как нужен, но теперь только осознанный и принятый каждым, с духовностью и наличием веры, с желанием жить и творить не только для себя.
Иначе кирдык. А просто Российская империя царского или национального образца не справится.

1. Она не противоречит в принципе фашизму и Власов как и многие белые всем это доказал.
2. Тогда православие будет воевать с исламом, католицизмом и далее по списку в рамках войны цивилизаций. Это снова фашизм.

Нам нужно вспомнить дохристианство, христианство, советскость, настоящую ту которая созидала до 60х годов, которую потом начали травить диседенты и элита, ту с верой в человеческие силы. И связать всё это единой нитью нашей истории и принять её всю такая какая она есть. Ведь это мы сами и есть.
№293 hagel 25 января 2016 15:19
0
Почитайте еще книгу Джона Голдберга "Либеральный фашизм", Вам будет интересно, вот выдержка из одной из рецензий:
«Джана Голдберг утверждает, что доктриналъным и эмоциональным источни­
ком современного либерализма является евроnейский фашизм ХХ века. Многих
людей способна потрясти сама мысль о том, что давно дискредитированный фа­
шизм может, изменившись, найти воплощение в духе другой эnохи. Всегда радост­
но видеть, как кто-то бросает вызов общеnринятому мнению, однако данная рабо­
та не является памфлетом. Догадка Голдберга, которой nредшествовало изучение
огромного количества материала, оказывается верной».
Дэвид Прайс-Джонс, автор книги «Странная САtерть Советского Союза»
(Тhе Strange Death of the Soviet Union)
№294 Колыма 25 января 2016 00:47
+2
Многа букаф Прометей. Поверь все это мы уже давно не переварием Пиши на эхе..ИМХО
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№295 Прометей 25 января 2016 08:05
+1
Цитата: Колыма
Поверь все это мы уже давно не переварием Пиши на эхе..ИМХО


Верю.

Для Вас наверное уже и абырвалг будет сильно.

Вот только это не повод гордиться для человека, а повод наоборот противостоять подобным деградационным изменениям.

Детишек да внучат своих "букфам" или буквам учить будете? Или тоже на эхо или какой ещё х пошлёте?
№296 Колыма 25 января 2016 11:06
+1
))) Считай что победил))
Зы - если ты таки Прометей - береги печень)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№297 МирныйАтом 25 января 2016 00:51
+4
Цитата: Apolitikus
наказывайте провокаторов, а не всех подряд.


РОБЯТЫ! О чем мы спорим?????
Великобритания до сих пор считается христианской страной? Считается! Значит ходить С КРЕСТОМ по ХРИСТИАНСКОЙ стране - это провокация, так? А ходить в ПАРАНЖЕ по ХРИСТИАНСКОЙ стране - это дань моде???? Или что?))) А кричать и слать матом за то, что человек просто идет по улице - это не хулиганство???

Кстати, а где же тут наши либералы-законники? Если человек - провокатор, создает public disturbance, то почему "добропорядочные" жители этого района не обратятся в полицию? За которой даже бегать никуда не надо - прямо там стоит. И если эти "провокаторы" совершают какие-то противозаконные действия, то почему полиция их не забирает?

Но основной вопрос у меня все же другой: ходить с КРЕСТОМ по ХРИСТИАНСКОЙ (пока еще) стране - это безусловная "провокация", а ходить в чадре или бурке по ХРИСТИАНСКОЙ стране - это что?
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№298 Apolitikus 25 января 2016 01:11
0
Цитата: МирныйАтом
Значит ходить С КРЕСТОМ по ХРИСТИАНСКОЙ стране - это провокация, так?

отчасти - да. в Англии запретили нательное ношение крестов, потому что это провокация. biggrin

и прекратите меня преследовать по каждым комментариям, вы слишком навязчивы.
№299 hagel 25 января 2016 15:07
0
Атом, хоть ты и мирный, но не будь похож на нелегала, не приставай к админу :)
№300 Лунь2 25 января 2016 01:46
-1
Молодцы ребята. Приезжие понимают только силу. Ребят приперли к стенке и они начали действовать, так что это не провокация, а нормальная ответка на всякие мусульманские патрули и другие настоящие провокации. Как говорится не буди лихо. Побольше надо таких патрулей и почаще им надо ходить. Приезжие должны чувствовать, что они гости, а не хозяева!

А если честно то мое мнение такое- чем у них хуже, тем нам лучше! Англию в расход, это не Европа с которой еще можно немножечко подружить с некоторыми, это чистые и не прикрытые враги.
№301 hagel 25 января 2016 14:50
0
Согласен, ребята молодцы. Может это только начало отторжения инородного тела европейским организмом. Но насчет тезиса "Англию в расход" не согласен: хоть они России гадят уже сотни лет, у них там ядерное оружие и европейская культура.
№302 509 25 января 2016 01:51
0
Да плевать на Лондон, пусть все там перегрызутся... На себе ощутят свою внешнюю политику.
№303 achuguevsky 25 января 2016 02:14
0
Лично мне все равно что это.. Чума на оба ваших дома (с)

"– Белый Дракон! Белый Дракон! Святой Георгий постоит за старую Англию! – боевой клич нападающих, которые изображали саксонских разбойников." (С) В. Скотт
№304 Sc0ffer 25 января 2016 02:51
+1
Британцы во всем ведут себя так, как считают нужным. Мы все знаем о преступлениях нацизма, но в основном весьма мало осведомлены о преступлениях британцев против человечности. Вот здесь: www.sdelanounih.ru/kak-anglichane-istrebili-tasmanijcev/ описано о поголовном уничтожении тасманийских аборигенов.
№305 НПД 25 января 2016 03:40
+2
Цитата: Иванна
Нет, это не провокация, это привлечение внимания англичан на волнующий вопрос. ....Националистка? В какой-то степени соглашусь, ибо! коль пришли в гости и поселились там, принимайте правила дома в котором вы поселились.


Вот без всяких "патрулей" реакция населения в Великобритании на гостей: Толерантно!: Сегрегация в Уэльсе: беженцев обязали постоянно носить цветные браслеты (The Guardian) (ввести в поиск).

При чём здесь "заокеанский зверь"? А разве сами жители Британии не в состоянии возмущаться, хотя бы вот этим: наберите в поиске "Секс-джихад в Британии", узнаете много интересного (поскольку здесь ссылки пропускать не любят).
№306 anna_ni 25 января 2016 03:49
+2
Одно неясно: причём здесь американцы? Даже если это провокация, то провокация простых британцев котрым надоело, что чужаки захватывают их страну. Я понимаю, что американцы плетут интриги и стравливают народы.Но данный случай по моему мнению к этому отношения не имеет. Это уже фобия какая-то.
А вот в то, что они пытаются влиять на кремлёвские элиты и сталкивать разные группировки в высших эшелонах власти -это да, в это легко верится.
№307 Нефтянник 25 января 2016 04:30
0
Лично мое мнение
Уважать надо любую религию!
Но то, что делают эти люди это не совсем правильно...
конечно нельзя оставлять без внимания, то что произошло недавно в частности - изнасилования.
Но я лично считаю и не навязываю ни кому свое мнение, что это дело рук отдельных личностей заслуживающих жестокого наказания.
№308 Тырымпырым 25 января 2016 04:58
+2
А что такого? Люди в своей стране в своем городе гуляют по улицам, общаются с населением? У нас тоже в свое время в городе были "вьетнамские", "таджикские кварталы". Чеченцы борзели тоже. На русских там косо смотрели. Рычали, гавкали че-то по своему. Пока это уже не остоепало, и южные гости начали отгребать реальных звездюлей. И вот уже около 20 лет это очень тихие и спокойные районы города. Так что когда коренные горожане решают прогуляться по непопулярным районам своего города с целью познакомиться с субкультурой пришлых, то это неплохо.
№309 Пивнаяещепарочку 25 января 2016 06:22
+2
Тоже в Лондоне прожил какое то время. В райончике bayswater к северу от гайд парка. Как бы центр, но эмигрантский. Паков много, но они все нормальные как правило. Негры тоже так себе. А вот арабы с других стран самые отмороженные и наглые.
За кружкой пива в пабе как то разговорились с человеком, который принимал участие в боевых действиях в Ираке или Афганистане. Так еще тогда на мом слова что они упустили ситуацию из под контроля и что хотелось бы видеть Англию и Лондон более как бы сказать английской он мне плел какую то ерунду про толерантность и прозрачность.
Ну вот стали белые немного просыпаться. Не хозяева уже сами в своей стране.
№310 Brummbar 25 января 2016 07:08
0
Всё неоднозначно , но добро должно быть с кулаками .
№311 zan_parti 25 января 2016 07:37
-1
А я увидел, что их "христиане" сильно отличаются от наших и что их мусульмане тоже ведут себя совсем по другому, не как у нас. При этом у меня абсолютно не возникает желания наводить там порядок или давать им дельные советы. Они давно решили, что Россия является для них врагом, соответственно чем неспокойнее будет жизнь у них, тем меньше времени у них останется на то, чтобы гадить России. Нужно учиться у Англии тому, как нужно поступать в подобных ситуациях. Чтобы сделали они, если бы подобное происходило у нас?
№312 Ремезов 1701 25 января 2016 07:44
-2
На ногах у "христиан" спортивная обувь - самая удобная для драки, крестики деревянные все свежие и одинаковые, похоже делались на заказ. Все "христиане" -конкретные мордовороты, похоже бывшие военные-спецназовцы. У нас про таких говорят "быки".Однозначно провокация.
№313 Pobegal 25 января 2016 08:38
+2
Цитата: Пров Фомич
как по мне - имеют право. в англии отродясь мусульман не было . и если большинство - христиане, то они могут поставить иноверцев под контроль, также как это делается в мусульманских странах. слава богу у нас конфессии терпимы друг к другу - наследие коммунистов. а в царской России этими вопросами Синод занимался.


При чем тут коммунисты? Это наш принцип гос. строительства - многонациональная, многоконфессиональная держава и этот принцип зародился отнюдь не в двадцатом веке.
№314 Хомякволнуецо 25 января 2016 08:52
0
А представьте, если в этой христианской общине легализованы однополые браки...
№315 sebes 25 января 2016 09:34
+1
начинается
№316 Никобо 25 января 2016 09:56
0
Цитата: Homo Politicus
Чем чаще женщина стонет по ночам, тем реже она ворчит днем...
Сдается, судя по Вашим комментам, она Вам не дает. Хотя видимо зануде проще дать чем об'яснить почему нет. Женская пословица.
№317 ВОВА 63 25 января 2016 10:16
+1
Хрень.
----------
Я родился и вырос в СССР
№318 neogeorge 25 января 2016 10:43
+3
Христианская Европа отказалась от своих ценностей. Избыточная толерантность, гипертрофированная терпимость, надуманное всепрощение. Этим пользуются мусульмане. Идет ползучий захват территории. Хорошо это закончиться не может. Либо народ Европы (как эти несколько человек) начнет наводить порядок в СВОЕМ доме, либо он ассимилируется с арабами и исчезнет. В любом случае, к сожалению, крови не избежать.
----------
Жизнь – это то, что происходит, пока ты строишь совсем другие планы
№319 Кипелов Сергей 25 января 2016 11:47
0
парни явно ждали атаки. они её жаждали, дабы иметь возможность приступить к самообороне с отягчающими последствиями.

что же, это их страна, их дом. Хотят-сожгут, хотят- изгадят....

напомню, у пакистана мощный ядерный арсенал, сопоставимый с британским
№320 vkbva 25 января 2016 11:51
+2
Что бы понять для себя какое-то новое явление в обществе, достаточно представить зеркальную ситуацию: христианский квартал в какой ни будь традиционно мусульманской стране, с требованием к мусульманам соблюдать христианские порядки внутри этого квартала. Представили? Кровью не забрызгались?
Я с уважением отношусь к людям другой веры. Так нас воспитывали в СССР. Но если придут люди ко мне домой и станут требовать выполнения их порядков, я скажу - это не религия, это - политика. Неужели подданные Королевы не понимают, что требования повсеместно возводить мечети на их земле это не религиозные, а политические требования?
№321 kolt777 25 января 2016 12:09
-1
Христианство и Ислам две религии у которой иудейские корни, Ислам был создан для того что бы противостоять Христианству! в общем если сказать проще пока вы воюйте мы будем делать свои черные делишки!
№322 nikolayui 25 января 2016 12:33
0
Бледнолицые как-бы у себя дома,но уже не совсем,ибо получают обратку за то,что творили британские колонизаторы сотни лет.Хотя данный патруль-это просто провокация,но они уже в меньшинстве и через 50 лет будут явным меньшинством.Сами нарвались! И кстати,фашизм в Великобритании был еще до Гитлера,как и в Западной Украине.
№323 de_palt 25 января 2016 12:49
+1
В чужой монастырь со своими правилами не ходят!
----------

Национализация ЦБ = суверенный рубль!
№324 Alias 25 января 2016 14:13
+2
Провокация или акт отчаяния - ха - очередня зрада, раскрытая бдительным гражданином!
- А проголосовал то я - неправильно, не посмотрев видео.

- Ответ - в вопросе: у нас в городе часто вижу православных священников,в соответствующем чёрном одеянии и с большим крестом на груди. Так вот вопрос бдительному гражданину - автору статьи: То что они ходят в таком виде по городу, расположенному в самом центре России - это провокация или акт отчаяния? belay
№325 antiukrop 25 января 2016 14:33
0
А чего бы этому патрулю не сходить в еврейские кварталы Лондона?). Мыхи в своем репертуаре.
№326 Margobr 25 января 2016 14:35
0
Цитата: VVK_T
Этак глядишь договоримся и до квартала "русских" олигархов.

Хм... А Рублевка?
№327 Ллойд Гурлос 25 января 2016 14:50
+1
Эта акция и провокация и демонстрация. Провокация для мусульман, легко "понаехавших" в бриташку ранее и сейчас. Офигевшие от своей крутости, что им так легко удается потеснить местных в их же стране и доме. Невдомёк им, что это искусственная ситуация, созданная на давлении властей и мощнейшей пропаганде терпимости для местных. Рано или поздно это прекратит работать...
Провокация для местных, которые отнюдь не собираются терпеть и мириться с ними по сценариям мультикультурализма, т.к. в реале итог прост...местных - ножом по горлу. И нет проблем. То, чем столетиями занимались предки "понаехавших" друг на друге. Занятие эффективное и всегда для этого можно подобающую строку в Коране найти и правильно растолковать.
И конечно - демонстрация. Демонстрация для тех кто имеет власть и умеет думать. "Смотрите, мы вам привили раковую опухоль и она хорошо так разрослась. Чужеродный организм. Который рано или поздно начнет убивать вас. И фишечка в том, что он начнет это делать по нашей команде. А что бы это не случилось сейчас, вам надо делать то, что мы скажем.."
№328 hagel 25 января 2016 15:04
0
Вот интересно, а если бы буддисты решились пройти через мусульманский квартал в одних своих балахонах - вышли бы они оттуда?

№329 hombre_de_mar 25 января 2016 15:29
0
На видео "христиане" не знающие Библии, встретились с "мусульманами" не знающими Коран!
Как писал герой х/ф "Мимино" (Слава КПСС). )))))!!! Ну а если серьезното все большие вероисповедания учат людей, миролюбию и взаимоуважению!
Всё!
№330 not_x 25 января 2016 17:13
+1
Идёт по городу офицер и два штурмовика. Офицер видит грязное окно, указывает на него, штурмовик стреляет. Именно так, по словам одного старого немца в 30-х годах немцев приучали к чистоте. Провокация?! Проза жизни?!
21-й век. Идёт по исламской части английского города христианский патруль. Провокация?! Проза жизни?!
№331 Благород 25 января 2016 17:27
+1
Где провокация?
Это древняя британская традиция. Оранжисты англикане десятилетиями ходят по католическим кварталам Сев.Ирландии, вызывая примерно те же чувства. Это напоминание о власти государства в своей стране. И если кто-то против, то пусть валит из страны, как валили католики, пуритане, евреи и прочие наглые общины не желающие исполнять британские законы... Традиция!
----------
Начало Неба на Земле!
№332 Anaxit 25 января 2016 18:24
0
Разве не правительство Англии дало разрешение на въезд и бизнес мусульманам и индуистам, которые обосновались в городке из видео? Они проживают там легально, имеют разрешённый бизнес. Если английским молодым ребятам с лицами фанатичных крестоносцев не нравятся соседи-иноверцы, пусть обращаются в мэрию и решают проблему законным путём. Иначе их действия - чистой воды провокация, продуманная и проплаченная. И эти "лыцари" весьма смахивают на правосечных хероев многострадальной Украины, отрабатывающих крекеры Нуландбаум.
№333 hagel 25 января 2016 23:13
0
Разрешение дало правительство, а сталкивается с проблемами народ. Если сейчас не ставить этих муслимов на место, потом уже поздно будет.
№334 dark_fader 25 января 2016 19:27
+1
Улыбнуло winked
Такая некислая порция затравочки перед сном.
Ну а если серьезно, то в опросе не хватает пункта: "да чтоб они там глотки друг другу перегрызли" what
Мусульманам англицким - за охамелость крайнюю и самонадеяное чувство безнаказанности! Я атеист, но считаю крайне наглым отношение ентих недомусульман англицких к реликвиям христианским.

Ну а самим "коренным" англичанам - за глупость и безрассудство. Ведь только глупый будет пускать толпами "людей" АААбсолютно других взглядов и моральных ценностей к себе в дом и ждать от них взаимной вежливости. И за чопорность, ведь именно с ней "кореные" англичане пускали инородцев к себе. Как бы показывая: ВОТ МЫ КАКИЕ МЛЯ!

Буду ждать продолжения. С нетерпением!
И ещё! Россияне, русские готовьтесь. К нам тоже многовато из ближней понаехало. Тоже такие же становятся
№335 Darkatt 25 января 2016 19:40
+1
Нет , это не провокация . Наконец-то нашлись крепкие нетолерантные ребята .
№336 Ллойд Гурлос 26 января 2016 02:44
+2
№337 Alexandrovich 28 января 2016 14:43
0
Галимый прикол!!!!!!!!!!!!!!Такое ощущение, что смотрю "Не пей сок.....".УБОЖЕСТВО!!!!!!!!!!!!!!!!!
№338 oleganatolievich 29 января 2016 10:46
0
Некоторым посетителям сайта (автор этой публикации) мерещится рука Вашингтона. Поищите сначала что такое Britain First и чем занимается эта организация. Тут все просто - англичане-протестанты прошлись по своей стране и наткнулись на необоснованную агрессию со стороны мусульман. Англия - моноэтническая нация и страна, британцы (как бы плохо я к ним не относился) защищают свою страну от мигрантов своеобразным образом. Другое дело, что такие шествия - реакция довольно запоздалая и бесполезная (как мне кажется). И еще - если это заговор - Вы слышите что активистам из Britain First отвечают мусульмане? Девушка говорит - "это христианская страна!", араб отвечает - "это наша страна! а вы просто завидуете что мы ее захватываем". Лутон - это небольшой провинциальный городок. Теперь вопрос автору - если бы таджики приехали в Ваш небольшой город, заселили многие кварталы, и начали такое говорить? Каково это? А то, что христиане накачанные и без крестов. Здесь многие являются поклонниками Старикова, который создал организацию Анти-майдан, в которой состоят крепкие молодые люди (некоторые из которых вполне возможно нео-язычники). И по словам Николая Викторовича, крепкие молодые люди должны вести воспитатльные беседы с "шатающими" режим. Никто не возмущается почему-то, а только лайки ставят. Крест кстати у них есть, они его в руках держат. Не надо придираться к мелочам, зрите в корень.
№339 ЛомTV 29 января 2016 14:14
0
Последние рыцари христианской веры в Англии, давно уже захваченной детьми Сатаны иудеями. Крепкие ребята - ну так что же, Христос говорил, что не мир он принёс, но меч.