Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Евгений Сатановский: от двух до пяти 11.02.2016

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
32 мнения. Оставьте своё
№1 alexmog 11 февраля 2016 18:32
-3
Может хватит уже иудеев, а?
То Соловьев, то Сатановский... Мы что, в Израиле?
№2 AbacUssR 11 февраля 2016 18:35
+4
Если честно то передачи Соловьева уже достали.
№3 Miyamoto_Musasi 11 февраля 2016 18:57
+10
так чего проще переключи и слушай коммерсант фм или европа плюс
----------
Атаковать до того, как противник решил, что делать, зто и есть поразить "одним махом"
№4 Ирина_33 11 февраля 2016 21:11
+1
)) это не ахти, мне больше ЦН"" интересен)))
----------


№5 AbacUssR 11 февраля 2016 18:33
+3
2 часа с Сатановским это пидобор!
№6 Proxor_Proxoroff 11 февраля 2016 18:40
+12
Слушайте тогда "Эхо Москвы", ВВС, CNN, "Дождь", РБК. Там совсем-совсем другие персонажи... Забавные. А Сатановский и Соловьёв что? Злые и злобные прагматики, не то, что Лёха Овальный или Серёга Станкевич....
----------
Omnia mors aequat...
№7 AbacUssR 11 февраля 2016 18:42
+1
не хамите парниша
№8 Калкин 12 февраля 2016 06:11
0
Вообще то надо уметь не только слушать, но и отбирать зёрна от плевел!
Вот эфир в среду много хаяли!
А зря!
У кого была выдержка и терпение, тот после 80 минуты мог получить РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНУЮ информацию по Сирии! Даже жене было интересно, ей не интересующейся политикой очень были интересны некоторые аспекты этого вопроса!
№9 Ирина_33 11 февраля 2016 18:34
-2
Его кто-нибудь смотрит или слушает?
----------


№10 alexbatz 11 февраля 2016 19:01
+1
Судя по камментам немного))). Оно и верно 2 часа можно провести с куда большей пользой.
№11 Ирина_33 11 февраля 2016 21:10
+3
Он обычный демагог)))
----------


№12 antongulakov 11 февраля 2016 20:07
+3
Я слушаю)
№13 Murzilka 11 февраля 2016 18:37
+5
Горькая правда от академика О.Л.Фиговскокого весьма полезна, хотя большинство в нашей стране итак всё это видит.
№14 Romul 11 февраля 2016 19:11
+6
Предлагаю оставлять эти передачи без комментариев, просто "-".
№15 pionerfm 11 февраля 2016 19:14
+7
Вчера в такой же передаче, Сатановский посоветовал слушателям узнавать правду о СССР из бреда Солженицина под названием "Архипелаг гулаг", учтите это при оценке данного товарища.

Я бы не стал после таких заявлений полностью доверять тому что он говорит.
№16 Калкин 12 февраля 2016 06:37
0
"Архипелаг гулаг" имеет две стороны медали! У меня два деда яркие представители этого времени!
Один получил в 31-м расстрел, но по ходатайству, ему как бывшему командиру Красной Армии за прежние заслуги, а может потому что лично знал Будённого и Ворошилова дали 25 лет! Он отсидел как говорят от "звонка до звонка" и вышел в 1956-м! Другой дед работал в СевУралЛаге на различных должностях и знал когда, кто, чего и сколько сделал в прямом смысле! Дед отсидевший 25 лет говорил, что 80% можно было смело расстрелять - враги русского народа, а вот 20% невиновные и главная трагедия их, что им не верили и не хотели верить! Другой дед говорил про свою работу так - в тот момент для страны не было другого выхода и это выбор был не очень хорош!
Это понимали многие, но другой альтернативы никто не предлагал, если она конечно вообще была! Гулаг и репрессии в тот момент были реально нужны, вопрос только в целесообразности и масштабах!
Точно так же и с перестройкой - она была необходима и здесь даже спорить не надо! Но где и в каких масштабах она должна была быть проведена - вот главный вопрос на который и не посмотрели!
№17 Фрося Бурлакова 11 февраля 2016 19:17
+3
У меня вообще сложилось впечатление, что Словьев свои радиопередачи ведет подшофе...
№18 Razzum 11 февраля 2016 19:18
+2
Соловьев очень не приятный тип, он общается с людьми в своей радио передаче как со скотом!
№19 Apolitikus 11 февраля 2016 19:26
+4
впервые на нашем сайте Сатановский уходит в минуса. поднадоел, видно...
№20 Хаким_Боголюб 11 февраля 2016 19:39
0
Думаю, мягко сказано, есть выражение, которое более насыщенно выражает суть этого явления))), хоть из 100% бла бла бла, есть 20% по сути. От 2-х до 5-и это много))))
№21 Казачка 11 февраля 2016 19:45
+9
Лично я слушаю умнейшего Сатановского с большим удовольствием. У него много познавательных передач. А залётные ненавистники иудеев могут просто перелистнуть публикацию. Меня очень раздражают антисемиты. Все евреи встречавшиеся в моей жизни были и остаются порядочными людьми. А если человек дерьмо, то он может быть любой национальности.
№22 Apolitikus 11 февраля 2016 19:53
+5
Цитата: Apolitikus
У него много познавательных передач. А залётные ненавистники иудеев могут просто перелистнуть публикацию.

о, режим хуцпы включился evrey
честно признаться, он мне тоже никогда не нравился. болтун и позер на микрофон. выдавливает из себя всякую аудиофигню, по делу почти ничего не говорит. ищите в моих словах антисемитизм!
№23 antongulakov 11 февраля 2016 20:04
+5
Позер? ДА) Безусловно. Я бы даже круче выразился - нагловатый хам (или хамоватый наглец). Он выбрал себе по жизни такой вот имидж, на чем и плывет.
Болтун? Много говорит не по делу?) Ну это уже исключительно субьективное. Про любую медиа персону можно сказать то, что вы написали просто исходя из личных симпатий-антипатий. В вашем случае и антисемитизм может быть совершенно ни при чем. Я знаю людей, кто Сатановского не переносит на дух просто за его эпатажное поведение.
№24 Apolitikus 11 февраля 2016 20:08
+2
как ни странно, но любая медиа-персона занимается позерством. нет т.н. "естественных" медиа-персон. это всё шуты, клоуны и артисты, поставленные для того, чтобы вас постоянно развлекать и отвлекать от более важных вещей. удивительно, что взрослому человеку приходится это объяснять.

у вас ус отклеился мат в комментариях. смотрите за собой.
№25 antongulakov 11 февраля 2016 20:41
+4
Далеко не все евреи в моей жизни были честными и порядочными людьми, но в целом я с вами согласен.
Отношение к ЛЮБОМУ человеку должно нести в себе рациональное зерно. Вводить в свою жизнь идиотские императивы-штампы, опирающиеся на национальный, половой, гендерный или иной возможный признак, и тем более слепо следовать им считаю признаком исключительного скудоумия и духовного уродства.
№26 antongulakov 11 февраля 2016 19:54
+5
Меня его неспешные монологи почему-то не утомляют. Далеко не со всеми мыслями, что он выражает, согласен, однако слушать его интересно. И гостей он приглашает интересных.
Большинство из тех, кто его "минусует" делает это исходя из своего иррационального антисемитизма, чем по какой-то нормальной причине. Да, Сатановский еврей и всегда (хоть и не во всем) поддерживал политику Израиля. Точно так же он вполне себе русский патриот) Для того, чтобы это понять достаточно послушать ЛЮБУЮ из его 2-3х часовых передач. Однако мы читаем комменты в духе "два часа ниасилил" ... Для поколения "клипового мышления" Сатановский похоже слишком "тяжелый" формат)
Потом эти люди НЕ ИМЕЯ СОБСТВЕННОГО мнения будут читать комментарии вроде
Сатановский посоветовал слушателям узнавать правду о СССР из бреда Солженицина под названием "Архипелаг гулаг", учтите это при оценке данного товарища.
... мдя
Я прослушал полностью 6 или 7 его последних эфиров ... Возможно что-то пропустил. Но мне хотелось бы чтобы хоть один из его критиков привел тут хотя бы 1 пример который изобличал бы Сатановского как "русофобскую вражину")) Просто приведите ссылку его на эфир и с таймингом цитаты. Хоты бы ОДНИН пример.
№27 Пупкин Никола 12 февраля 2016 05:00
+1
applodisment
№28 Noldor77777 13 февраля 2016 00:01
+1
Поначалу многим нравилось ибо он истинный конъюнктурщик, но давайте смотреть объективно, он до мозга костей либерал и он не выражает своё личное мнение, а лишь выдаёт на гора то, что гои хотят слушать. Кроме того он идейный сионист, чего собственно говоря не скрывает, и при каждой возможности ведёт свою пропаганду. А больше всего бесит то как он невзначай раз за разом умудряется плеснуть помои на наше государство. Да это он делает вскользь, но нужного ему эффекта добивается, как в той пословице про ложку дёгтя. Да и вообще его чванливо-пафосная манера изложения изрядно утомляет.
P.S.: Против обычных нормальный евреев ничего не имею, перед Васерманом снимаю шляпу, достойный человек, но сионистов типа Сатановского в нужно гнать лесом из любого приличного общества, а тем более нечего его пиарить на этом достойном сайте.
№29 хан_уман 11 февраля 2016 19:40
+3
Цитата: Apolitikus
впервые на нашем сайте Сатановский уходит в минуса. поднадоел, видно...


Надоел.
Есть основание полагать, что он плавно ведёт к геволюции,как новая партия БУНДА.
А кого он приблизил? Сплошь ближние его.
Моё почтение.
№30 следящий 11 февраля 2016 23:38
-1
Цитата: Apolitikus
впервые на нашем сайте Сатановский уходит в минуса. поднадоел, видно...

Судя по комментариям, по всем темам, то уровень на Политикусе упал или серьёзные люди комментариев почти не оставляют.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№31 следящий 11 февраля 2016 23:44
0
Цитата: Apolitikus
впервые на нашем сайте Сатановский уходит в минуса. поднадоел, видно...

Вот уж что Надоело, так это украина. Вообще не читаю про неё публикации, просто минусую.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№32 SIM17 12 февраля 2016 12:13
0
жалко, что стал в комментах про радио/телеэфиры преобладать 3.14здёж.
раньше быстросмотрящие товарищи давали разбивку в минутах по затронутым вопросам...
У меня сейчас нет времени на телевизор и радио, и такие Товарищи(намеренно с Большой буквы) раньше помогали.