Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Евгений Сатановский: от двух до пяти 11.02.2016
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
32 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Если честно то передачи Соловьева уже достали.

так чего проще переключи и слушай коммерсант фм или европа плюс
----------
Атаковать до того, как противник решил, что делать, зто и есть поразить "одним махом"
Атаковать до того, как противник решил, что делать, зто и есть поразить "одним махом"

2 часа с Сатановским это пидобор!

Слушайте тогда "Эхо Москвы", ВВС, CNN, "Дождь", РБК. Там совсем-совсем другие персонажи... Забавные. А Сатановский и Соловьёв что? Злые и злобные прагматики, не то, что Лёха Овальный или Серёга Станкевич....
----------
Omnia mors aequat...
Omnia mors aequat...

не хамите парниша

Вообще то надо уметь не только слушать, но и отбирать зёрна от плевел!
Вот эфир в среду много хаяли!
А зря!
У кого была выдержка и терпение, тот после 80 минуты мог получить РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНУЮ информацию по Сирии! Даже жене было интересно, ей не интересующейся политикой очень были интересны некоторые аспекты этого вопроса!
Вот эфир в среду много хаяли!
А зря!
У кого была выдержка и терпение, тот после 80 минуты мог получить РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНУЮ информацию по Сирии! Даже жене было интересно, ей не интересующейся политикой очень были интересны некоторые аспекты этого вопроса!

Судя по камментам немного))). Оно и верно 2 часа можно провести с куда большей пользой.

Я слушаю)

Горькая правда от академика О.Л.Фиговскокого весьма полезна, хотя большинство в нашей стране итак всё это видит.

Предлагаю оставлять эти передачи без комментариев, просто "-".

Вчера в такой же передаче, Сатановский посоветовал слушателям узнавать правду о СССР из бреда Солженицина под названием "Архипелаг гулаг", учтите это при оценке данного товарища.
Я бы не стал после таких заявлений полностью доверять тому что он говорит.
Я бы не стал после таких заявлений полностью доверять тому что он говорит.

"Архипелаг гулаг" имеет две стороны медали! У меня два деда яркие представители этого времени!
Один получил в 31-м расстрел, но по ходатайству, ему как бывшему командиру Красной Армии за прежние заслуги, а может потому что лично знал Будённого и Ворошилова дали 25 лет! Он отсидел как говорят от "звонка до звонка" и вышел в 1956-м! Другой дед работал в СевУралЛаге на различных должностях и знал когда, кто, чего и сколько сделал в прямом смысле! Дед отсидевший 25 лет говорил, что 80% можно было смело расстрелять - враги русского народа, а вот 20% невиновные и главная трагедия их, что им не верили и не хотели верить! Другой дед говорил про свою работу так - в тот момент для страны не было другого выхода и это выбор был не очень хорош!
Это понимали многие, но другой альтернативы никто не предлагал, если она конечно вообще была! Гулаг и репрессии в тот момент были реально нужны, вопрос только в целесообразности и масштабах!
Точно так же и с перестройкой - она была необходима и здесь даже спорить не надо! Но где и в каких масштабах она должна была быть проведена - вот главный вопрос на который и не посмотрели!
Один получил в 31-м расстрел, но по ходатайству, ему как бывшему командиру Красной Армии за прежние заслуги, а может потому что лично знал Будённого и Ворошилова дали 25 лет! Он отсидел как говорят от "звонка до звонка" и вышел в 1956-м! Другой дед работал в СевУралЛаге на различных должностях и знал когда, кто, чего и сколько сделал в прямом смысле! Дед отсидевший 25 лет говорил, что 80% можно было смело расстрелять - враги русского народа, а вот 20% невиновные и главная трагедия их, что им не верили и не хотели верить! Другой дед говорил про свою работу так - в тот момент для страны не было другого выхода и это выбор был не очень хорош!
Это понимали многие, но другой альтернативы никто не предлагал, если она конечно вообще была! Гулаг и репрессии в тот момент были реально нужны, вопрос только в целесообразности и масштабах!
Точно так же и с перестройкой - она была необходима и здесь даже спорить не надо! Но где и в каких масштабах она должна была быть проведена - вот главный вопрос на который и не посмотрели!

У меня вообще сложилось впечатление, что Словьев свои радиопередачи ведет подшофе...

Соловьев очень не приятный тип, он общается с людьми в своей радио передаче как со скотом!

впервые на нашем сайте Сатановский уходит в минуса. поднадоел, видно...

Думаю, мягко сказано, есть выражение, которое более насыщенно выражает суть этого явления))), хоть из 100% бла бла бла, есть 20% по сути. От 2-х до 5-и это много))))

Лично я слушаю умнейшего Сатановского с большим удовольствием. У него много познавательных передач. А залётные ненавистники иудеев могут просто перелистнуть публикацию. Меня очень раздражают антисемиты. Все евреи встречавшиеся в моей жизни были и остаются порядочными людьми. А если человек дерьмо, то он может быть любой национальности.

Цитата: Apolitikus
У него много познавательных передач. А залётные ненавистники иудеев могут просто перелистнуть публикацию.
о, режим хуцпы включился

честно признаться, он мне тоже никогда не нравился. болтун и позер на микрофон. выдавливает из себя всякую аудиофигню, по делу почти ничего не говорит. ищите в моих словах антисемитизм!

Позер? ДА) Безусловно. Я бы даже круче выразился - нагловатый хам (или хамоватый наглец). Он выбрал себе по жизни такой вот имидж, на чем и плывет.
Болтун? Много говорит не по делу?) Ну это уже исключительно субьективное. Про любую медиа персону можно сказать то, что вы написали просто исходя из личных симпатий-антипатий. В вашем случае и антисемитизм может быть совершенно ни при чем. Я знаю людей, кто Сатановского не переносит на дух просто за его эпатажное поведение.
Болтун? Много говорит не по делу?) Ну это уже исключительно субьективное. Про любую медиа персону можно сказать то, что вы написали просто исходя из личных симпатий-антипатий. В вашем случае и антисемитизм может быть совершенно ни при чем. Я знаю людей, кто Сатановского не переносит на дух просто за его эпатажное поведение.

как ни странно, но любая медиа-персона занимается позерством. нет т.н. "естественных" медиа-персон. это всё шуты, клоуны и артисты, поставленные для того, чтобы вас постоянно развлекать и отвлекать от более важных вещей. удивительно, что взрослому человеку приходится это объяснять.
у васус отклеился мат в комментариях. смотрите за собой.
у вас

Далеко не все евреи в моей жизни были честными и порядочными людьми, но в целом я с вами согласен.
Отношение к ЛЮБОМУ человеку должно нести в себе рациональное зерно. Вводить в свою жизнь идиотские императивы-штампы, опирающиеся на национальный, половой, гендерный или иной возможный признак, и тем более слепо следовать им считаю признаком исключительного скудоумия и духовного уродства.
Отношение к ЛЮБОМУ человеку должно нести в себе рациональное зерно. Вводить в свою жизнь идиотские императивы-штампы, опирающиеся на национальный, половой, гендерный или иной возможный признак, и тем более слепо следовать им считаю признаком исключительного скудоумия и духовного уродства.

Меня его неспешные монологи почему-то не утомляют. Далеко не со всеми мыслями, что он выражает, согласен, однако слушать его интересно. И гостей он приглашает интересных.
Большинство из тех, кто его "минусует" делает это исходя из своего иррационального антисемитизма, чем по какой-то нормальной причине. Да, Сатановский еврей и всегда (хоть и не во всем) поддерживал политику Израиля. Точно так же он вполне себе русский патриот) Для того, чтобы это понять достаточно послушать ЛЮБУЮ из его 2-3х часовых передач. Однако мы читаем комменты в духе "два часа ниасилил" ... Для поколения "клипового мышления" Сатановский похоже слишком "тяжелый" формат)
Потом эти люди НЕ ИМЕЯ СОБСТВЕННОГО мнения будут читать комментарии вроде
Я прослушал полностью 6 или 7 его последних эфиров ... Возможно что-то пропустил. Но мне хотелось бы чтобы хоть один из его критиков привел тут хотя бы 1 пример который изобличал бы Сатановского как "русофобскую вражину")) Просто приведите ссылку его на эфир и с таймингом цитаты. Хоты бы ОДНИН пример.
Большинство из тех, кто его "минусует" делает это исходя из своего иррационального антисемитизма, чем по какой-то нормальной причине. Да, Сатановский еврей и всегда (хоть и не во всем) поддерживал политику Израиля. Точно так же он вполне себе русский патриот) Для того, чтобы это понять достаточно послушать ЛЮБУЮ из его 2-3х часовых передач. Однако мы читаем комменты в духе "два часа ниасилил" ... Для поколения "клипового мышления" Сатановский похоже слишком "тяжелый" формат)
Потом эти люди НЕ ИМЕЯ СОБСТВЕННОГО мнения будут читать комментарии вроде
Сатановский посоветовал слушателям узнавать правду о СССР из бреда Солженицина под названием "Архипелаг гулаг", учтите это при оценке данного товарища.
... мдя Я прослушал полностью 6 или 7 его последних эфиров ... Возможно что-то пропустил. Но мне хотелось бы чтобы хоть один из его критиков привел тут хотя бы 1 пример который изобличал бы Сатановского как "русофобскую вражину")) Просто приведите ссылку его на эфир и с таймингом цитаты. Хоты бы ОДНИН пример.



Поначалу многим нравилось ибо он истинный конъюнктурщик, но давайте смотреть объективно, он до мозга костей либерал и он не выражает своё личное мнение, а лишь выдаёт на гора то, что гои хотят слушать. Кроме того он идейный сионист, чего собственно говоря не скрывает, и при каждой возможности ведёт свою пропаганду. А больше всего бесит то как он невзначай раз за разом умудряется плеснуть помои на наше государство. Да это он делает вскользь, но нужного ему эффекта добивается, как в той пословице про ложку дёгтя. Да и вообще его чванливо-пафосная манера изложения изрядно утомляет.
P.S.: Против обычных нормальный евреев ничего не имею, перед Васерманом снимаю шляпу, достойный человек, но сионистов типа Сатановского в нужно гнать лесом из любого приличного общества, а тем более нечего его пиарить на этом достойном сайте.
P.S.: Против обычных нормальный евреев ничего не имею, перед Васерманом снимаю шляпу, достойный человек, но сионистов типа Сатановского в нужно гнать лесом из любого приличного общества, а тем более нечего его пиарить на этом достойном сайте.

Цитата: Apolitikus
впервые на нашем сайте Сатановский уходит в минуса. поднадоел, видно...
Надоел.
Есть основание полагать, что он плавно ведёт к геволюции,как новая партия БУНДА.
А кого он приблизил? Сплошь ближние его.
Моё почтение.

Цитата: Apolitikus
впервые на нашем сайте Сатановский уходит в минуса. поднадоел, видно...
Судя по комментариям, по всем темам, то уровень на Политикусе упал или серьёзные люди комментариев почти не оставляют.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !

Цитата: Apolitikus
впервые на нашем сайте Сатановский уходит в минуса. поднадоел, видно...
Вот уж что Надоело, так это украина. Вообще не читаю про неё публикации, просто минусую.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !

жалко, что стал в комментах про радио/телеэфиры преобладать 3.14здёж.
раньше быстросмотрящие товарищи давали разбивку в минутах по затронутым вопросам...
У меня сейчас нет времени на телевизор и радио, и такие Товарищи(намеренно с Большой буквы) раньше помогали.
раньше быстросмотрящие товарищи давали разбивку в минутах по затронутым вопросам...
У меня сейчас нет времени на телевизор и радио, и такие Товарищи(намеренно с Большой буквы) раньше помогали.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
То Соловьев, то Сатановский... Мы что, в Израиле?