Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Кто кого спасает?

«Рынок лучше знает, что ему нужно», — утверждают западные экономисты. Но сегодня мы видим, как владельцы крупнейших банков и транснациональных компаний активно обогащаются, используя различные финансовые схемы, в то время как мир сотрясают грандиозные кризисы. И это называют оптимальной товарно-денежной системой? Под предлогом спасения национальных экономик международные финансовые структуры выкачивают из них все соки, обрекая миллионы людей на нищенское существование. И это называют рыночными механизмами? В фильме «Кто кого спасает?» вы увидите, к чему приводят бесконтрольные действия мировой бизнес-элиты.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
24 мнения. Оставьте своё
№1 Колян 24 февраля 2016 22:17
+25
Не было в истории человечества экономической системы лучше, эффективней и справедливей, что имели мы во времена СССР!!!
№2 kflvbkf36 25 февраля 2016 08:56
+3
Так наши реформаторы и кричали-уповали:"Рынок сам все отрегулирует и частник заинтересован в развитии своего личного дела". Самый быстрый способ - ограбить и убить.
№3 Калкин 25 февраля 2016 15:49
0
Это всё верно!
Но что делать с ненасытными кровожадными тварями?
Как нам из добычи превратиться в охотников?
Мировая революция не получится - люди не готовы к пониманию!
Терроризм?
Увы тупиковый путь, который ещё даст повод развязать "ИМ" руки!
Я не Чернышевский, но все равно вас всех спрошу "Что Делать?"!
№4 sociopat 24 февраля 2016 22:20
+4
так и Улюкаев все рвется выделить помощь банкам
№5 Nani Ero 24 февраля 2016 23:23
+5




Угу.. пусть выделяет...Только вопрос: кому именно он выделяет и на что?
№6 Рыжий кот 25 февраля 2016 00:25
+8
так что говорят нам эти цифры - что банки спонсировали эти 2 года фашистов и бандеривцев и убийства руских людей на донбасе????!!!!!!! разрушения донецкой и луганской инфраструктуры и все это за наши народные деньги - это кто нибудь ложил на стол Путину с коментариями экономичского отдела ГРУ, да это предательство Родины и финансирование геноцида руского народа
№7 колхозник 24 февраля 2016 22:21
+20
Когда у населения России уменьшаются доходы, правительство России выделяет миллиарды долларов для поддержки частных банков...Когда частная Саяно-Шушенская ГЭС была разрушена её владельцами, восстанавливали ГЭС на государственные деньги...
№8 Сергей Михайлов 24 февраля 2016 22:22
-10
Цитата: Колян
Не было в истории человечества экономической системы лучше, эффективней и справедливей, что имели мы во времена СССР!!!

Экономической?...как минимум спорно!
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№9 Колян 24 февраля 2016 22:27
+18
Ну, ну...
Назовите хоть одно достижение в сфере экономики нынешней РФ, которая таки получила богатейшее наследие от СССР, сравнимое с теми многочисленными достижениями в сфере экономики СССР, которому дважды за 70 лет приходилось начинать все выстраивать практически с нуля!!!
№10 крошки на ладошке 24 февраля 2016 22:37
-12
А Вы спросите о достижениях в економике РФ у кандидата наук по
економике Путина В.В. ( Гуголь о диссертации Вам в помощь)....
№11 steeler5 24 февраля 2016 23:42
+5
Путину, в отличии от тебя, не нужна бумажка, согласно которой он кем-то является в экономике. Сразу видно "грамота" так и прёт))) по Економике))))Или клава нерусская? Тогда логин меняй на "иностранный агент".
№12 User_379 25 февраля 2016 08:09
+2
КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ДОСТИЖЕНИЯ С ПАРТИЕЙ "ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ":https://youtu.be/3ksj5d5qe84
№13 Лунь2 24 февраля 2016 22:48
+13
Цитата: Сергей Михайлов
Цитата: Колян
Не было в истории человечества экономической системы лучше, эффективней и справедливей, что имели мы во времена СССР!!!

Экономической?...как минимум спорно!


Не было бы экономики у СССР не было бы и самого СССР! СССР был сильной державой и утверждение, что у этой державы не было экономики выглядят глупо. Проблемы да были, но и у нынешнего капитализма, как оказалось проблем еще больше.
№14 gravitonus2000 25 февраля 2016 07:22
+3
Экономической?...как минимум спорно!

Видимо, по Вашему -
«Рынок лучше знает, что ему нужно», — утверждают западные экономисты.

Нормальные справедливые рыночные отношения при капитализме - это утопия. При капитализме формируется, в конце концов, одна конкретная сволочь, которая начинает диктовать свои сволочные условия существования другим. Ни о каком рынке уже говорить нельзя, потому-что ВСЁ - для ОДНОГО.
В СССР, при плановой экономике, ВСЁ, в конечном счете, было для ВСЕХ. И это было. Пусть медленнее, но РАЗВИВАЛОСЬ.
----------
DEBES, ERGO POTES
№15 Сергей Михайлов 24 февраля 2016 22:44
-5
Милчеловек, если для вас ВВП авторитет, то лучше отвечу его словами:

"...СССР развалился из-за внутренних причин, в частности, несостоятельности политической и экономической систем. .."

(Ссылку на источник сайт блокирует)
Добро пожаловать в реальность.
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№16 Эрдо Гад 24 февраля 2016 22:48
+8
Ну да, ну да...
Именно так и отвечают все, кто оказался причастен к убийству человека (в случае с аналогией с СССР - так вполне себе крепышу и здоровяку! Но даже если бы и хиляком был - все равно убийство!)
Так вот они и трындят - ой! "совсем "нежизнеспособным был" вот-вот бы сам помер
№17 Колян 25 февраля 2016 01:04
+4
И люди все были бы живы, что погибли и продолжают погибать в нескончаемой череде гражданских войн, что происходят на постсоветском пространстве!

Это я к вопросу о типа "состоятельности" нонешней политической системы, пан либерастический адепт человеконенавистнического капитализма
№18 Сергей Михайлов 24 февраля 2016 22:55
+1
Цитата: Лунь2
Цитата: Сергей Михайлов
Цитата: Колян
Не было в истории человечества экономической системы лучше, эффективней и справедливей, что имели мы во времена СССР!!!

Экономической?...как минимум спорно!


Не было бы экономики у СССР не было бы и самого СССР! СССР был сильной державой и утверждение, что у этой державы не было экономики выглядят глупо. Проблемы да были, но и у нынешнего капитализма, как оказалось проблем еще больше.

Всякая система жизнеспособна, если она умеет быть "эластичной ", трансформируемой и адаптивной к новым экономическим условиям. В позднем СССР с этим были проблемы+ перманентные санкции и изоляционизм+ 5колонна+спецслужбы буржуйские +...
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№19 Эрдо Гад 25 февраля 2016 00:49
+7
Всякий словоблуд и толераст чрезвычайно эластичен и приспособляем к любым условиям - везде он со своим чрезвычайно гибким позвоночником сумеет найти свою нишу и срубать бабки при любом режиме
А Россия - не такова. И русские не таковы.
Мы несгибаемы и свойства пресмыкающихся либерастов нам не присущи.
Тем только и живы досель
№20 Vicky 24 февраля 2016 23:27
+3
Правительство в Вашингтоне представляет могущественные группы интересов, а не американских граждан. Вот почему двадцать первый век заключается в атаке на конституционную защиту граждан, чтобы убрать граждан с пути удовлетворения потребностей Империи и её выгодоприобретателей.

Хадсон понял, что экономическая теория в действительности является средством для ограбления людей второго сорта. Теория международной торговли заключает, что страны могут обслуживать огромные долги, просто понижая заработную плату внутри страны, чтобы платить кредиторам.

Именно эта политика сейчас применяется к Греции, и именно она легла в основу программ МВФ по структурной перестройке и режиму строгой экономии, навязываемых странам-должникам, по сути, являясь формой грабежа, при которой национальные ресурсы переходят к иностранным кредиторам.

Хадсон узнал, что монетарная теория интересуется только зарплатами и потребительскими ценами, а не с инфляцией цен на имущество, такое как недвижимость и акции. Он увидел, что экономическая теория служит прикрытием поляризации мировой экономики между богатыми и бедными. Перспективы глобализма – это миф. Даже левые и марксистские экономисты думают об эксплуатации в понятиях заработной платы и не сознают, что основным инструментом эксплуатации является извлечение ценности финансовой системой в виде уплаты процентов.

отсюда https://polismi.ru/ekonomika/romansy-o-finansakh/1332-pochemu-majkl-khadson-samyj-luchshij-ekonomist-v-mire.html
№21 PYCTAM84 25 февраля 2016 00:36
+2
Цитата: Сергей Михайлов
Милчеловек, если для вас ВВП авторитет, то лучше отвечу его словами:

"...СССР развалился из-за внутренних причин, в частности, несостоятельности политической и экономической систем. .."

(Ссылку на источник сайт блокирует)
Добро пожаловать в реальность.

Ну так Сталинская модель и Хрущевская это совсем разные вещи.
№22 gravitonus2000 25 февраля 2016 07:34
0
Сталинская модель и Хрущевская это совсем разные вещи.

Абсолютно верно. При Сталине люди строили Великую Страну и думали, прежде всего, о светлом будущем, т.е. у них была МЕЧТА, и страна развивалась сумасшедшими темпами. При Кукурузнике людей развратили "западными ценностями", и они начали думать, прежде всего, о себе и на страну многим стало наплевать. Но страна все равно развивалась, а Запад начал по-настоящему гнить.
----------
DEBES, ERGO POTES
№23 Спектр света 25 февраля 2016 00:47
+4
Когда же эти ипучие банкиры-капиталисты уже нажрутся??
Стрелял бы мразей. Вот ей-Богу.
№24 Grih 25 февраля 2016 05:22
0
Вот задумает Путин очередной хитрый ход и тада... ЦБ спасёт ещё кучу банков.