Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
АгитБлог: Последний звонок
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
35 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Прозвучало как"SOS"! Я подписываюсь!

Я тоже подписываюсь под каждым словом Сёмина. пора прекратить уничтожать наше будущее сегодня. Ливанова на кол. Неужели в огромной России не найдется специалиста, который смог бы организовать ренессанс советского образования?

Точка невозврата - верно сказано. Если не пересмотреть учебники, то вырасут поколение, значительно "веселее" майданутых. И будет ещё страшнее, нет в мире ничего страшнее русского бунта...

Школьное образование "затачивается" под чиновничество, бизнесюков и тех, кто жаждет признания аттестатов их детей для учёбы на Западе - туда они отправляют своих детей.
Собственно под это пока "заточена" вся страна: цена на топливо и сверх доходы от него, перенос своего "родового корня", мировоззрение.
Запрет на обучение, лечение и владение любого, кто омеет отношение к госслужбе. Снятие с постов уже отоварившехся.
Хватит.
Собственно под это пока "заточена" вся страна: цена на топливо и сверх доходы от него, перенос своего "родового корня", мировоззрение.
Запрет на обучение, лечение и владение любого, кто омеет отношение к госслужбе. Снятие с постов уже отоварившехся.
Хватит.

Какая экономика, такое и образование и наоборот.

Путин, услышь пожалуйста!!!
Медведев, блин, разуй уши и вынь вату.
Медведев, блин, разуй уши и вынь вату.

Айфончик слеп на оба уха !
И глухой на оба глаза !
И глухой на оба глаза !
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

Надо бить вовсе колокола! Поднимать весь народ на свещенную войну с либероидами. Приглашайте Зазнобина В.М. для системной постановки задачи.
На министерство образования надеяться нечего, у этих чиновников совести нет, их интересуют только деньги.
На министерство образования надеяться нечего, у этих чиновников совести нет, их интересуют только деньги.

Я готов участвовать, тот случай, когда и сталинисты и монархисты встанут как один. За будущее нашей Родины!

Ничего не боюсь, да и терять особо нечего, первый год на пенсии. Сказать тоже есть чего, иногда даже прорывается...
Но при всём уважении к выступающим перед камерой, категорически против призыва учителей на баррикады. Это не их роль. Они опора государства, нельзя делать из них революционеров. Нельзя противопоставлять их системе.
Поверьте, учитель итак противостоит этим ужасным непродуманным, а иногда зловредным реформам. Противостоит сознательно или бессознательно на уровне своего понимания ситуации, своей личной ответственности, своей совести наконец. Если бы этого не было, всё рухнуло бы уже давным давно. Каждый на своём месте делает, что может. Никто ему не запретит на каждом конкретном уроке сеять разумное, доброе, вечное...
Нужно. напротив, идти к учителю, родителям, работникам отделов образования, разговаривать с ними, советоваться... Вникать в суть проблем. Делать выводы. Потом уж действовать.
Ни в коем случае не нужно обращаться к учителям с призывами - это прямой путь к развалу того, что осталось.
Лично я вряд ли бы откликнулась на такой призыв по той простой причине, что очень легко стать орудием в чьей-то борьбе и ещё больше навредить. Тем более, что призывающие плохо понимают пока, чего же они хотят в конечном итоге, как будет выглядеть их проект.
Но при всём уважении к выступающим перед камерой, категорически против призыва учителей на баррикады. Это не их роль. Они опора государства, нельзя делать из них революционеров. Нельзя противопоставлять их системе.
Поверьте, учитель итак противостоит этим ужасным непродуманным, а иногда зловредным реформам. Противостоит сознательно или бессознательно на уровне своего понимания ситуации, своей личной ответственности, своей совести наконец. Если бы этого не было, всё рухнуло бы уже давным давно. Каждый на своём месте делает, что может. Никто ему не запретит на каждом конкретном уроке сеять разумное, доброе, вечное...
Нужно. напротив, идти к учителю, родителям, работникам отделов образования, разговаривать с ними, советоваться... Вникать в суть проблем. Делать выводы. Потом уж действовать.
Ни в коем случае не нужно обращаться к учителям с призывами - это прямой путь к развалу того, что осталось.
Лично я вряд ли бы откликнулась на такой призыв по той простой причине, что очень легко стать орудием в чьей-то борьбе и ещё больше навредить. Тем более, что призывающие плохо понимают пока, чего же они хотят в конечном итоге, как будет выглядеть их проект.

В целом согласен, но есть много вопросов.

Цитата: TEN
Но при всём уважении к выступающим перед камерой, категорически против призыва учителей на баррикады.
Хм.. странно. Вы высказали уважение к выступающим, но тут же категорически против того, что они предлагают?Цитата: TEN
Нельзя противопоставлять их системе.
Это как же так? Что есть СОГЛАСИЕ-это полное непротивление сторон. То есть со стороны государства, в лице МинОбразования, идёт судя по всему разрушение системы образования, со стороны педагогического сообщества есть чёткое понимание этого деструктивного процесса. Они (педагоги всех уровней) непосредственные исполнители и участники образовательного процесса, и они открыто поднимают важнейший вопрос - КАКОЕ образование получают НАШИ дети, НАШИ граждане! И их, что выключить из этого процесса?Цитата: TEN
Тем более, что призывающие плохо понимают пока, чего же они хотят в конечном итоге, как будет выглядеть их проект.
- Ну так К. Сёмин и обращается ко всем нам, неравнодушным, принять непосредственное участие в формировании вопросов по проблеме образования, для того что бы наиболее полно выявить насущную проблему, раскрыть её и принять правильные решения устраивающее ВСЕХ граждан! Я это так понимаю, а вы? Вопрос к вам риторический.----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.

Я сказала то, что сказала, на мой взгляд, довольно ясно, прежде всего именно К. Сёмину как неравнодушный человек, имея ввиду, что проблема существует, но они пытаются подойти к её решению не с той стороны.

Через разрушение СОВЕТСКОЙ системы образования идёт ДЕБЕЛИЗАЦИЯ общества.
Дебилами легче управлять, пример - Украина.
Похоже, что для агентов влияния Запада в системе властного управления РФ таких как Ливанов, Медведев, Чубайс, Грефт и др., развал системы образования населения является первичным после экономического саботажа.
Дебилами легче управлять, пример - Украина.
Похоже, что для агентов влияния Запада в системе властного управления РФ таких как Ливанов, Медведев, Чубайс, Грефт и др., развал системы образования населения является первичным после экономического саботажа.

При всём уважении к Вам, Миронюк, но дебелый означает толстый, рыхлый тип телосложения (сл. Даля например). Дебил - умственно отсталый, следовательно должно быть "дебилизация". Winda русского языка не знает, поэтому и выдаёт такое. Исправьте пожалуйста.

Это и есть пример разрушения системы образования. Вот еще пример: кто мне расшифрует пост Кузьмич Кузьмичева (третий сверху)? Три раза прочитал-половины не понял. Друзья, прошу: не можете выразить мысль- не пишите, не засоряйте блог.Приходится терять уйму времени, чтобы понять, что же человек хотел сказать.

обеими руками ЗА

Это действительно страшно, ребятки. С молодёжью общаюсь - они меня не понимают и даже активно ненавидят Россию на уровне инстинкта. Я - в шоке с этого.

Вчера на ночь глядя прочитал у дочки учебник по истории. 9-й класс, ОГЭ, тыр-пыр, вообще не до этого, история не наш предмет, нам бы хим-био выучить. Начал с 1905-го года, потом не мог остановиться, читал полночи, пока слюна плеваться не закончилась. Утром у ребенка спрашиваю - ты это читаешь? Нет, пап, конечно, это же ИДОИТИЯ!

Вот соглашусь с Константином Сёмином о том,что молчать нельзя,необходимо говорить! Смело на камеру и понимая последствия.К сожалению, не принеся жертвы, не будет исцеления.Я не учитель,но мой сын - преподаватель в университете,знаю как убивают высшее образование укрупнением вузов.

Где можно поставить подпись в поддержку этого проекта ?

Поддерживаю!

Где можно поставить подпись в поддержку этого проекта ?
Источник: https://politikus.ru/video/71137-agitblog-posledniy-zvonok.html
Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/video/71137-agitblog-posledniy-zvonok.html
Politikus.ru

это еще при горбатом надо было делать, а не бороться с неисправимыми алкашами - дети важнее.
Время было такое? люди были такими
Время было такое? люди были такими

Я учитель! Какой проект поддерживать призывают не понимаю? Что конкретно не устраивает в образовании? Я кризиса не вижу. По моему наоборот сейчас начинаем отходить от той пропасти где были ещё совсем недавно. Возникли вопросы: Кто эти люди? Когда они последний раз давали уроки? и Про какие учебники идёт речь?
P.S. Да и фон выбран не случайно.
P.S. Пишите утром отвечу.
P.S. Да и фон выбран не случайно.
P.S. Пишите утром отвечу.

Игорю Кузьмину.
Спасибо, что указали на описку. Но второй абзац комментария должен обозначить смысл моего высказывания.
При этом хочу Вам сообщить, что когда читаю БЕЗГРАМОТНО написанные комментарии сам испытываю большое чувство дискомфорта.
Постараюсь впредь такого не допускать.
Спасибо, что указали на описку. Но второй абзац комментария должен обозначить смысл моего высказывания.
При этом хочу Вам сообщить, что когда читаю БЕЗГРАМОТНО написанные комментарии сам испытываю большое чувство дискомфорта.
Постараюсь впредь такого не допускать.

Уважаемый Константин Викторович! Уважаемый Евгений Юрьевич!
Проблема, поднятая вами, СВЕРХактуальна. Конечно же, поддерживаю всеми силами. Но - у меня другое мнение.
1. Система образования (а также здравоохранение и наука), которые (все три) являются отраслями, обеспечивающими долговременный прогресс общества, переведены из категории государственных функций (что является сферой прямой ответственности государства, от которой зависит само существование государства) в категорию государственных услуг (что сделало возможных оказание этих услуг на платной основе). Это было сделано в рамках бюджетной реформы - в целях сокращения обязательств федерального бюджета. Это было закреплено юридически и это было поддержано либеральной общественностью, так как все они хотели быть "не так как все". И - главное - это было поддержано учителями и врачами, потому что стало возможным брать деньги на обучение и за лечение.
2. В рамках той же бюджетной реформы был реализован бюджетный федерализм, согласно которому каждый субъект РФ получил возможность формировать и исполнять свой бюджет, то есть не только доходную часть (за счёт налогов), но и расходную часть. Каждый субъект получил свою сферу ответственности. Вот в рамках этого бюджетного федерализма в сферу ответственности субъектов РФ попало образование, в том числе школы. Федеральный центр в лице Министерства образования РФ не вправе давать указания субъектам РФ в отношении школьных программ и школьных учебников - это прерогатива субъектов РФ. В этих условиях полной дифрагментарности отрасти ЕГЭ (так не любимое сатириком Задорновым) оказалось единственным инструментом, который - если хотите - сохранил единое образовательное пространство страны, так как явился единым целевым индикатором образования.
3. Результаты системы образования удручают. Мне довелось работать на государственной гражданской службе, и я видела эти результаты каждый день, причём на совершенно конкретном участке, а именно: государственные служащие не владеют государственным языком. Уровень грамотности такой низкий, что просто зашкаливает - они делают орфографические ошибки, они неправильно ставят знаки препинания, они не знают значения слов! и не хотят знать. Они свято верят, что правильно то, что написано в законе, а ценно то, на чём есть ценник с большими цифрами. Возражений, что и законы, и ценники пишут люди, от профессионализма которых зависит и законность и цена, они не то что не принимают, они не понимают. Никто не предъявляет к кандидатам на замещение вакантных должностей требований в части владения государственным языком. Несколько лет назад в Администрации Президента спохватились, стали направлять своих госслужащих на повышение квалификации, то есть стали исправлять ошибки школы.
4. Для того чтобы вернуть советскую систему образования, надо вернуть те же ценности, изменить целеполагание. То есть: надо, чтобы учителя сеяли разумное-доброе-вечное, а не выкачивали деньги из родителей, а это невозможно без отказа от образования=услуги. Надо, чтобы ученики хотели стать не потребителями юристами-экономистами, а созидателями учеными-инженерами, а для этого надо развивать сферу производства и перестать создавать высокооплачиваемые рабочие места в непроизводственной сфере. Решить эти задачи силами одного Минобра - невозможно.
Проблема, поднятая вами, СВЕРХактуальна. Конечно же, поддерживаю всеми силами. Но - у меня другое мнение.
1. Система образования (а также здравоохранение и наука), которые (все три) являются отраслями, обеспечивающими долговременный прогресс общества, переведены из категории государственных функций (что является сферой прямой ответственности государства, от которой зависит само существование государства) в категорию государственных услуг (что сделало возможных оказание этих услуг на платной основе). Это было сделано в рамках бюджетной реформы - в целях сокращения обязательств федерального бюджета. Это было закреплено юридически и это было поддержано либеральной общественностью, так как все они хотели быть "не так как все". И - главное - это было поддержано учителями и врачами, потому что стало возможным брать деньги на обучение и за лечение.
2. В рамках той же бюджетной реформы был реализован бюджетный федерализм, согласно которому каждый субъект РФ получил возможность формировать и исполнять свой бюджет, то есть не только доходную часть (за счёт налогов), но и расходную часть. Каждый субъект получил свою сферу ответственности. Вот в рамках этого бюджетного федерализма в сферу ответственности субъектов РФ попало образование, в том числе школы. Федеральный центр в лице Министерства образования РФ не вправе давать указания субъектам РФ в отношении школьных программ и школьных учебников - это прерогатива субъектов РФ. В этих условиях полной дифрагментарности отрасти ЕГЭ (так не любимое сатириком Задорновым) оказалось единственным инструментом, который - если хотите - сохранил единое образовательное пространство страны, так как явился единым целевым индикатором образования.
3. Результаты системы образования удручают. Мне довелось работать на государственной гражданской службе, и я видела эти результаты каждый день, причём на совершенно конкретном участке, а именно: государственные служащие не владеют государственным языком. Уровень грамотности такой низкий, что просто зашкаливает - они делают орфографические ошибки, они неправильно ставят знаки препинания, они не знают значения слов! и не хотят знать. Они свято верят, что правильно то, что написано в законе, а ценно то, на чём есть ценник с большими цифрами. Возражений, что и законы, и ценники пишут люди, от профессионализма которых зависит и законность и цена, они не то что не принимают, они не понимают. Никто не предъявляет к кандидатам на замещение вакантных должностей требований в части владения государственным языком. Несколько лет назад в Администрации Президента спохватились, стали направлять своих госслужащих на повышение квалификации, то есть стали исправлять ошибки школы.
4. Для того чтобы вернуть советскую систему образования, надо вернуть те же ценности, изменить целеполагание. То есть: надо, чтобы учителя сеяли разумное-доброе-вечное, а не выкачивали деньги из родителей, а это невозможно без отказа от образования=услуги. Надо, чтобы ученики хотели стать не потребителями юристами-экономистами, а созидателями учеными-инженерами, а для этого надо развивать сферу производства и перестать создавать высокооплачиваемые рабочие места в непроизводственной сфере. Решить эти задачи силами одного Минобра - невозможно.

Образование не услуга, образование- привилегия!

Полностью с Вами согласен. Смотреть в будущее с настоящим багажом знаний у современного молодого человека, как то страшновато.

Вопрос в том, зачем гробят образование!?
Не видя проблему целиком, невозможно представить, что можно противопоставить!
Вот Ефимов, ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета эту тему раскрывает полностью.
Поэтому, не изменив мировоззрение , бороться только за "образование"- заранее проигрышный вариант.
Хватит играться с либеральной идеей.
Виктор Ефимов Госдума Президент Совет Федерации
Не видя проблему целиком, невозможно представить, что можно противопоставить!
Вот Ефимов, ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета эту тему раскрывает полностью.
Поэтому, не изменив мировоззрение , бороться только за "образование"- заранее проигрышный вариант.
Хватит играться с либеральной идеей.
Виктор Ефимов Госдума Президент Совет Федерации

Егэ - это гадость!

Объясните что все так докопались до ЕГЭ?
Это способ проверки, но не способ подачи или сами знания.
Это способ проверки, но не способ подачи или сами знания.

Уважаемая администрации сайта! Разместите, пожалуйста, контакты для обратной связи с авторами этого видеообращения. Заранее благодарен.

присоединяюсь

https://twitter.com/ksyomin — Константин Сёмин в Твиттере
https://vk.com/kvsyomin — ВКонтакте
https://www.facebook.com/KVSyomin — в Фейсбуке
https://seminkonstantin.odnako.org/ - блог
https://vk.com/kvsyomin — ВКонтакте
https://www.facebook.com/KVSyomin — в Фейсбуке
https://seminkonstantin.odnako.org/ - блог
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.