Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео
Украина 19-03-2025 Украина

Свергнуть мёртвого вождя

60 лет назад в Москве на ХХ съезде партии впервые публично политической анафеме был предан Сталин. Что это было? Борьба за правду? Трусость? Предательство?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
40 мнений. Оставьте своё
№1 I1956 1 марта 2016 13:43
+24
ПРЕДАТЕЛЬСТВО с большой буквы инициированное трусостью.
№2 I1956 1 марта 2016 16:06
+10
Но самое главное во всё этом действе, как же они боялись его даже мёртвого.
№3 baleva 1 марта 2016 16:58
+3
100% поддерживаю
№4 Dasha Belousova 1 марта 2016 19:19
0
Доклад(о культе личности),который зачитал Хрущев на съезде-был написан Маленковым в 1953 году сразу после смерти Сталина и зачитан Маленковым с согласия Берии на Пленуме ЦК КПСС,летом 1953,но одобрения тогда не получил. curtsey
№5 LUCIFER 1 марта 2016 13:51
+5
Зачод )))))
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
№6 Александр.Г 1 марта 2016 13:54
-1
Мне сложно дать оценку - всю сознательную жизнь(в школе, в институте) вбивали в голову про безвинно репрессированных, про культ личности..
№7 luksus 1 марта 2016 14:01
+47
я верю своим родственникам, жившим в тот период, а их немало: семьи были по 6-7 человек... так вот, про Сталина расспрашивала всех - ни один не сказал, что жили в страхе и ненависти, наоборот, слышала только положительное... отец всю войну прошёл, воевал в Монголии, служил в Китае, и очень уважал Сталина... а вот Хрущёва ненавидел, и я теперь понимаю, за что...
№8 FAN-FAN 1 марта 2016 16:50
+10
И мой отец всю войну прошёл, родители голодали, жилось трудно, особенно до войны, но плохого слова о СТАЛИНЕ ни разу не сказали. И мне сейчас приходится уже своим детям это рассказывать, так как из телика несётся сплошная грязь на Сталина.
№9 CtpeLock 1 марта 2016 15:17
+13
Еще в подростковом возрасте мне вбивали в голову тоже самое, но к моему счастью на тот момент были живы мои бабушка и прабабушка, которые прошли войну, были в фашистских концлагерях и были для меня авторитетом. Так вот что запомнилось из их рассказов больше всего, так это то, что после смерти Сталина за ним они очень сильно плакали, многие плакали. А за Хрущева - как этот дурак всю страну хотел кукурузой накормить.
№10 Bizones 1 марта 2016 19:20
+7
А вы много встречали в своей жизни родственников, или самих безвинно репрессированных? Должны были встречать немало! 1.5 млн на 150 млн. населние СССР, это таки немалый процент! С учетом галадаморов и прочих негараздов, цифра, согласно хрущевским и другим либерастическим источникам набегает в десятки млн.! Согласитесь, что каждый 15-тый или каждый 10-й пострадавший это уже как бы фигасе! А на самом деле большинство из нас черпало информацию из каких-то источников, видело кого-то по ТВ, и фсё! И где же все эти жертвы?... А теперь представьте сколько вони от Немцова, только Немцов никто, а известные маршалы Якир, Тухачевский, Уборевич, Блюхера жалко-вполне возможно, что пострадал безвинно, предатель Павлов и список можно продолжать... Мы в большинстве своем жертвы ТВ, пропаганды и т.д. И еще,учитывайте человеческий фактор-доносы ведь не с неба упали их кто-то писал! Сталина провожала в последний путь фактически вся страна, а это не жертвы тирана, тиранов так не провожают! Люди реально плакали и переживали и для многих смерть Сталина была как чёрная туча затмившая всё небо до горизонта! Опять же, что такое культ личности? Сталин сам, что ли этот культ создал? Нет, такая мразь как трусливый Хрущев привыкщая лебезить и пресмыкаться! Как про него говорили-"придворный шут"!
№11 Зимородок 1 марта 2016 21:12
+1
Мой дед был репрессирован. Он работал начальником овощной базы. А может не напрасно посадили?
№12 Bizones 2 марта 2016 18:23
0
Напрасно или нет вам должно быть это достоверно известно, но тогда был порядок и даже малая оплошность могла спровоцировать арест, простое человеческое разгильдяйство, могло обернуться судом! Но по-другому порядок не наведешь, особенно в вопросах ответственности за материальные ценности и ценность государственную!
№13 Ekoume 1 марта 2016 19:44
0
мне тоже. но сегодня - это всё прощло. я понимаю сталина.
№14 Вадюха 1 марта 2016 13:55
-18
Суть репортажа - один преступник свалил вину на другого преступника.
№15 Игорь Кузьмин 1 марта 2016 17:18
+4
Ничего, Вы Вадюха, не поняли... Увы. Попытайтесь почитать скажем первоисточники. Может быть работы Сталина, если осилите, материалы громких процессов конца 30-х годов, то же неплохо прочищает мозги. Ведь ни одна шавка из зарубежья не вякнула в защиту того же Эйхе, Бухарина или Гамарника. А уж они то в то время люто ненавидили СССР и всё с ним связанное. Но ведь молчали же аж до семидесятых годов прошлого века молчали.
№16 Вадюха 1 марта 2016 18:32
0
Не умеете Вы, Игорь читать. Увы. Попытайтесь почитать, скажем, мой пост внимательнее. Там не сильно много букв. Надеюсь,второй раз осилите. Если Вы в нем найдете не вырывая из контекста негатив про Сталина, сообщите.
№17 Zoran-Srbin 1 марта 2016 19:27
+1
Просто.

Господ КАЖДОМУ сказал что делать: "о дереву расуждать ПО ПЛОДАМ"!
Так, еслы вы 1.000 книг прочитали, кроме той ОДНОЙ, вам не помогуть ни новые тисячи ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№18 Ирина_33 1 марта 2016 14:15
+11
Сталин, при всей своей одиозности - не был исчадием ада, как его нам преподносили.
----------


№19 elizarovserz 1 марта 2016 14:15
+19
не нужно обладать большой храбростью, чтобы пнуть ногой мертвого тигра (кит. нар. мудрость). Хрущев - это просто недобитый троцкист, который был готов танцевать гопака при любом руководителе... Сейчас в США сидит в тюрьмах больше, чем во всем мире и что-то об этом молчат все пгавозащитные организации...Свобода, гавенство и бгатство...
№20 Актёр 1 марта 2016 14:23
+5
Что это было? Ничтожество у власти, вот что!
№21 Abigo 1 марта 2016 14:29
+15
В моем незаконченном генеалогическом древе сейчас 124 персоны, 7 поколений родственников. Знаю только одного, который мог пострадать во времена Сталина, во время войны, и, на мой взгляд, заслуженно. В военное время, будучи главным зоотехником района, допустил массовый падеж овечьего молодняка, был арестован, но(!)по ходатайству другого родственника в Москве - отпущен с переводом в рядовые скотники. Вся родня знает, что он сам виноват. Еще 2 моих дядьки были арестованы за побег из ФЗУ (кажется так называлось), отработали принудительно по 2 месяца и отпущены назад в деревню. Никто из знакомых тоже не рассказывал об арестах в родне. Я не верю басням о массовых репрессиях.
№22 moltstina 1 марта 2016 14:30
+14
Свекровь (репрессированная армянка из Крыма, с 14 лет на лесозаготовках) рассказывала, что в их семье (5 человек) был недельный траур по Сталину... На мой вопрос *Зачем же так горько страдать?* Ответила просто - *Осиротели все* ...
----------
"Я человек весьма терпимый, могу выслушать и чужие мнения." Гашек
№23 zigaamir 1 марта 2016 14:31
+3
Я помню смерть Сталина, потом как замазывал в учебниках его изображения и как в октябре 1964 года кондуктор не стал брать деньги за проезд в автобусе. На вопрос почему? Ответ; сняли Хруща. И ещё ходило самиздатовское: "Принц Никита жил когда-то не высоко не богато и имел подобно принцу Киев град, свою столицу. А в Москве на главном троне жил Кощей, но не в короне , а надел на китель он высший воинский погон...."
№24 Максим Осинцев 1 марта 2016 14:54
+5
Приемник должен приходить к власти ещё при жизни руководителя государства. Выбранный им, согласованный с окружением, ориентирующийся в текущем положении дел и видящий перспективу развития. Сталин не мог этого не знать, и уж точно он не верил в способность окружения самостоятельно выдвинуть достойного. Выходит, не успел, а мы этот негативный опыт должны учесть, а то в результате свободных выборов, здоровой конкуренции кандидатов, да с современными технологиями, могут подсунуть такую мартышку, что Никита Сергеевич покажется Радетелем Государства.
№25 1946 1 марта 2016 15:27
+7
На одном из ток-шоу было сказано:"Российская традиция обгадить своих предшественников. И только ВВП не пошёл по этому пути "!!!!!!!!!!!!
№26 Михаил 1 марта 2016 16:07
+11
И только ВВП не пошёл по этому пути "!!!!!!!!!!!!
И Сталин тоже. yes
№27 Александр3 1 марта 2016 15:53
+5
Правильно сказано, Хрущев затеял все это не из-за каких то высоких идеалов, а из-за боязни потерять власть и в последующем за свою жизнь. Если уж и обвинять Сталина в репрессиях, то рядом должен стоять Хрущев. Но у Сталина много заслуг перед страной, а Хрущев все что можно просрал. И при этом Хрущев хотел обелить себя и ближайшее окружение, а также партию в целом, возлагая вину только на одного человека, как бы показывая, что они тут не при чем и не имеют отношение к репрессиям.
№28 rassia 1 марта 2016 16:04
+7
Цитата: Вадюха
Суть репортажа - один преступник свалил вину на другого преступника.

Не верно.Суть в реабелитации Сталина как государя .При Петре 1 и Иване 4 и Екатерине 2 разве меньше репрессий было ?Или быть может меньше народу сгинуло?Конечно же нет.Но сегодня имена этих государей чтят за великое дело в развитии России.Тоже будет и с товарищем Сталиным!!!Так как Иосиф Сталин стоит в одном ряду с Петром первым и с Иваном грозным и с Екатериной второй в деятельности становления и развития Российской Империи в рамках русской концепции развития!!!
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№29 Вадюха 1 марта 2016 16:37
+1
А где Вы в репортаже увидели реабилитацию?? Там говориться, что Хрущев пытался отмазаться от сталинских преступлений и свалить Молотова. Что Сталин не знал о массовых расстрелах десятков тысяч человек, что это личная инициатива Хрущева. Вот и всё.
№30 ЮрЗа 1 марта 2016 16:07
+2
Цитата: 1946
На одном из ток-шоу было сказано:"Российская традиция обгадить своих предшественников. И только ВВП не пошёл по этому пути "

Да, но не удержался и, все-таки, пнул В.И.Ленина.
№31 советский союз 1 марта 2016 16:10
+7
Я уже писал.но повторюсь,если можно:мои родители 1934 года рождения,жили в Башкирии,Дуванский район,одно сельское хозяйство,войну пережили голодно,46-47 года были неурожайными,но ...про 10 лет за 10 колосков они узнали из телевизора в 70-е годы и поверили..а вот Хруща ненавидели за налог,говорят,яблони пришлось вырубить,овец убрать,кое как корову берегли..Дед со стороны отца,фронтовик,медалей полна грудь,выпив в праздник,песни фронтовые пел ,Сталина уважал..
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
№32 anatoliy k 1 марта 2016 16:40
+4
КВН конец восьмидесятых. Понравилась шутка. " Растет и ширится список преступлений Сталина. Вчера к нему добавилось.... ограбление пивного ларька в Бирюлево" . Где-то так.
№33 anatoliy k 1 марта 2016 16:40
0
КВН конец восьмидесятых. Понравилась шутка. " Растет и ширится список преступлений Сталина. Вчера к нему добавилось.... ограбление пивного ларька в Бирюлево" . Где-то так.
№34 anatoliy k 1 марта 2016 16:41
+1
КВН конец восьмидесятых. Понравилась шутка. " Растет и ширится список преступлений Сталина. Вчера к нему добавилось.... ограбление пивного ларька в Бирюлево" . Где-то так.
№35 Ekoume 1 марта 2016 19:56
+1
если бы хрущёв сделал лучше чем сделал сталин - тогда можно было бы подзадуматься над его критикой. а на самом деле развал начался после доклада. вот и ясно почему он был нужен. напоминает сегодняшних укропитеков это хрущ.
№36 ISPANEC 007 1 марта 2016 21:46
+1
Кукурузник и топольщик хрущь козел и предатель, развалил великое дело Сталина !!! Сука !!!
№37 1946 1 марта 2016 22:01
0
Цитата: ЮрЗа
Цитата: 1946
На одном из ток-шоу было сказано:"Российская традиция обгадить своих предшественников. И только ВВП не пошёл по этому пути "

Да, но не удержался и, все-таки, пнул В.И.Ленина.

Не думаю, что это можно считать пинком. Из Мавзолея не вынес, памятники не снёс, улицы не переименовывал, а просто дал оценку тем действиям, которые на его взгляд ошибочны были. Кстати прошла потом дискуссия по этому поводу в обществе, и ни к кому не возникло претензий за другую точку зрения
№38 AEF 1 марта 2016 22:47
0
В.И.Ленин являлся лидером партии большевиков, во время перехвативший власть из рук ЭсЭров и "временного правительства", которые свергли "царский режим" и развалили армию и экономику страны.
В.И.Ленин во главе партии большевиков, вытащил Россию из первой мировой войны, в кратчайший срок сумел организовать работу нового правительства страны и вернул в народ веру и надежду на лучшую жизнь. В то самое тяжёлое для России время, когда страна была окружена со всех сторон войсками антанты, и лишена всякой помощи из вне, когда страна была разрушена гражданской войной, большевики под руководством В.И.Ленина смогли возродить страну.
И, кто скажет что "он сделал это не так как надо", и обвинит его в "излишних жертвах", в то время и в тех условиях? Он не разрушал страну, её разрушили "до него".
Уж В.В.Путин обязан по статусу своему знать это, и не ему обвинять В.И.Ленина в каких-то "перегибах" при рождении Нового Государства - СССР.
Ленин выполнил задачу сохранения и возрождения страны, и это главное!!!!!
№39 1946 1 марта 2016 23:12
0
Цитата: AEF
В.И.Ленин являлся лидером партии большевиков, во время перехвативший власть из рук ЭсЭров и "временного правительства", которые свергли "царский режим" и развалили армию и экономику страны.
В.И.Ленин во главе партии большевиков, вытащил Россию из первой мировой войны, в кратчайший срок сумел организовать работу нового правительства страны и вернул в народ веру и надежду на лучшую жизнь. В то самое тяжёлое для России время, когда страна была окружена со всех сторон войсками антанты, и лишена всякой помощи из вне, когда страна была разрушена гражданской войной, большевики под руководством В.И.Ленина смогли возродить страну.
И, кто скажет что "он сделал это не так как надо", и обвинит его в "излишних жертвах", в то время и в тех условиях? Он не разрушал страну, её разрушили "до него".
Уж В.В.Путин обязан по статусу своему знать это, и не ему обвинять В.И.Ленина в каких-то "перегибах" при рождении Нового Государства - СССР.
Ленин выполнил задачу сохранения и возрождения страны, и это главное!!!!!

А почему не ему-то? У вас есть своё видение, у меня своё видение, у Путина своё. Народ давно не быдло и имеет право думать и высказывать. Где вы увидели "перегибы"?
№40 Remember 2 марта 2016 01:43
-2
Странно, назвать тирана тираном, что тут удивительного... Удивительно, что это не было сделано раньше




___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг