Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Гарант 29-04-2024 Гарант

Мария Захарова провела эксклюзивный брифинг в Periscope

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
30 мнений. Оставьте своё
№1 skoba 1 марта 2016 21:01
0
так правда , что она говорила о Сталине ? или фейк ,кто нибудь в курсе ?
№2 Apolitikus 1 марта 2016 21:05
+1
странный вопрос... вы видели эти слова в её аккаунте?
№3 skoba 1 марта 2016 21:09
0
так здесь же на сайте и мелькали ее высказывания - вот я и сомневаюсь, что это правда , хотя все может быть ... жаль если она либерал (
№4 skoba 1 марта 2016 21:27
-2
ну с цензором , этот сайт и близко сравнить нельзя , дольше 10 минут я на нем не выдержал и больше ни разу на него не зашел , через чур помойка цензор , там только либералы могут как в заповеднике находится
№5 dzhef56 1 марта 2016 21:47
0



Вы уже заколебали. Если она что то сказала против Сталина , она,что уже враг народа?
№6 Apolitikus 1 марта 2016 21:55
-1
это вы сказали. я своё мнение ещё никому не высказывал
№7 LesnikOld 1 марта 2016 22:15
+1
Цитата: skoba
так правда , что она говорила о Сталине ? или фейк ,кто нибудь в курсе ?

Вот и будет возможность лично задать этот вопрос через интернет (на видео 3:40 до 4:10) fellow
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№8 thinker60 1 марта 2016 22:29
0
что она говорила о Сталине ?

говорила, говорила! Она наивная, доверчивая, ее и обмануть легко!
№9 Catcher 1 марта 2016 21:12
+9
У нас теперь людей по "любит/не любит Сталина" будут делить? Идиотизм.
№10 skoba 1 марта 2016 21:17
+5
обзывать других , идиотами , если они имеют другое мнение , отличное от вашего , это воистину либерально , вот потому и тошнит от либерастов всю страну
№11 vikont 1 марта 2016 21:20
+7
Не любит/не любит Сталина,а принимает/не принимает Россию с ее полной историей!
№12 Влада33 1 марта 2016 21:24
+2
Согласна. Я тоже не во всем со Сталиным согласна, но я абсолютно не либерал.
№13 skoba 1 марта 2016 21:30
+7
Так и я со Сталиным не во всем согласен ,но это не мешает мне его уважать
№14 thinker60 1 марта 2016 22:32
+1
Я тоже не во всем со Сталиным согласна, но я абсолютно не либерал.

и я со Сталиным не во всем согласен ,но это не мешает мне его уважать

смешной вы народ ей Богу. Вы не во всем согласны со Сталиным - это мощно! Еще бы понять с чем именно?
№15 Maikl 1 марта 2016 22:00
+8
Проблема, даже, не в Сталине. Есть методы и способы пиндосовской пропаганды, цель которой разрушить и извратить историю и духовные ценности нашей страны. Один из пунктов - это дискредитация Сталина как человека возглавлявшего страну победившую фашизм и спасшую весь мир от зла. И вопрос стоит так - ты придерживаешься их взглядов или нет? А с должностным уровнем Захаровой, с дуру, можно стать проводником их идеологии и взглядов.
Жаль если это правда.
№16 Таксистка 1 марта 2016 21:16
+1
Молодцы! Это интересно и познавательно! applodisment
№17 Ужа 1 марта 2016 21:20
+2
Никакого идиотизьма, к сожалению :(
Цитата: Catcher
У нас теперь людей по "любит/не любит Сталина" будут делить? Идиотизм.
----------
№18 посетитель1 1 марта 2016 21:38
+4
Цитата: skoba
так здесь же на сайте и мелькали ее высказывания - вот я и сомневаюсь, что это правда , хотя все может быть ... жаль если она либерал (

Так президент сам говорил,что он либерал. И правительство у него сплошь либералы, и руководство центробанка... Почему вдруг Захарова должна быть патриотом??? Хотя на камеру они все говорят красиво.
№19 thinker60 1 марта 2016 22:34
+2
Почему вдруг Захарова должна быть патриотом???

а вы так тонко Путина из патриотов вычеркнули. Видимо Явлинский в вашем восприятии больший патриот
№20 dtgo 1 марта 2016 21:39
+1
Мария Захарова, дитя своего времени и конечно у ней, свои взгляды, на исторические события нашей Родины. Ей не откажешь в высоком интеллекте и высокой культуре. Достойный человек, представляющей интересы, нашего государства за границей. Ну, если у меня с ней не совпадает оценка на исторические личности и события новой истории России, то это вольному воля. Время, всех рассудит. Удаче ей, в её нелёгкой и почётной работе
№21 vitgrey 1 марта 2016 21:57
-5
А разве не применялась при Сталине широко статья 58 УК в разных интерпретациях с разными подпунктами? Разве не сажали на 10 лет за рассказанный политический анекдот, например? Разве не судили тех, кто слышал и не донёс? Что вы асе Сталина-то защищаете? И он и его приспешники-жополизы многое натворили, а потом на него одного да на Берию всё свалили. А виновата была прежде всего построенная Сталиным система. И нечего его оправдывать! Не он и войну выиграл, он сам это признал, а победил русский народ. И не благодаря, а во-многом вопреки действиям Сталина и его бездарных полководцев-карьеристов. Не умаляя заслуги того же Жукова, и о нём можно сказать что был далеко не идеал, и пока научился командовать - угробил массу солдат. Тот же Ржев на его совести.. три раза брали его, высоты в лоб атаковали, не применяя элементарной тактики обхода с тыла, а тех кто решался проявить инициативу снизу - трибунал. Сама система была выстроена так, чтоб подавлять инициативу снизу. И тоже благодаря Сталину. Не лепите из него идола, если на него и навесили много грехов и преступлений, то это не значит что он совсем к ним не причастен. И права Захарова, если считает его преступником и ответственным за гибель и страдания огромного количества людей.
----------
vitgrey
№22 Олег К. 1 марта 2016 22:27
+10
А как насчет реальных цифр и фактов? Тошнит уже от этих бредней. Давайте уже пруфы. предъявляйте.
Если решились 58-й статьей "покозырять", то было-бы неплохо архивными данными владеть.(менее 4-х %)
Еще могу "разоблачителям Ржевов". про высадку в Нормандии порассказывать.
Например, упомянуть общеизвестный факт, как ОДИН немецкий пулеметчик, вооруженный пулеметом и двумя карабинами, положил под три тысячи десанта союзников.
И еще много чего могу напомнить. И про бомбардировки Дрездена. и про Хиросиму с Нагасаки.
Но, че-то "партнеры" себе головы пеплом не посыпают. и виниться особо не собираются.
Слишком много Ахеджаковых рпазвелось.
№23 vitgrey 1 марта 2016 22:24
-5
А как генерала Власова довели до предательства? Тоже бездарным сталинским командованием. А ведь его 2-я Армия разбила немцев под Москвой и генерал Власов был первым награждённым звездой героя. Но об этом предпочитают молчать. А то, что всю его армию потом Сталин заставил идти на прорыв блокады Ленинграда, не подготовив тщательно операцию, бросив без продовольствия по лесам и болотам в окружение к немцам. Солдаты кору с деревьев жрали и с голода умирали.. Только поэтому Власов отдал приказ Армии сдаться в плен, чтоб сохранить жизни солдат. Конечно, он предатель в глазах народа, но на это его вынудил сам Сталин. И благодаря этому мы потеряли целую гвардейскую армию, а Стали стал врагом для этих солдат-власовцев Можете минусовать, но это правда!
----------
vitgrey
№24 Олег К. 1 марта 2016 23:18
+7
А еще расскажите. что дивизий у вермахта было слишком много. И, что сразу всем надо было сдаться. Ибо сопротивляться такой армаде было просто безумием.
И вааще, половина страны сидела, а вторая половина их охраняла.
Тошнит уже от вас.
В стране были одни бездари и неумехи, а из умных людей был один Солженицин.
№25 thinker60 1 марта 2016 22:39
+1
И права Захарова, если считает его преступником

а у вас кого при Сталине посадили?
№26 sergey_nikitin80 1 марта 2016 22:52
+4
а кого сейчас посадили? многие из тех, кого не то что сажать, расстреливать надо - очень спокойно себя чувствуют и даже занимают неплохие посты.
У меня деда посадили, за то что в плен попал, правда сидел не долго: разобрались-отпустили.
Но как бы там ни было, отрицать того, что страна сделала мощный рывок вперед нельзя. И социальная защищенность населения была намного выше, чем в эти "капиталистическо-демократические" годы.
№27 BBear 1 марта 2016 22:51
0
Извиняюсь.... Что это было? Я про комменты? Причем тут Сталин и др...
----------
На свете нет вечного двигателя, зато есть вечные тормоза...
№28 посетитель1 1 марта 2016 23:11
+2
Цитата: thinker60
Почему вдруг Захарова должна быть патриотом???

а вы так тонко Путина из патриотов вычеркнули. Видимо Явлинский в вашем восприятии больший патриот

Для меня что Явлинский,что Путин одно лицо власти олигархического бизнеса. Просто одни играют в патриотов, другие - в оппозиционеров, третьи - в демократов. Это иллюзия,очнитесь люди!
№29 vitgrey 1 марта 2016 23:17
0
Индустриализация страны конечно идёт в заслуги Сталину, но если были заслуги в одной области это не оправдывает преступлений в других областях. Только за то, что происхождение человека было не из рабочих или крестьян - он уже объявлялся косвенно врагом народа, а уж если на него кто-то ещё и настучал в органы незаслуженно - то он становился врагом априори, а его дети тоже отправлялись в детские дома и репрессировались ближние родственники. Неужели эти факты кто-то может отрицать? Днепрогэс или Беломорканал конечно были великими стройками, но зайдите в музей МВД в Москве и посмотрите на каких костях они строились - берега канала буквально все в тысячах трупов, на фото это тоже там есть. Никто же не говорит, что все 100% были осуждены незаслуженно. Многих не сажали и даже заслуженно. Пример, когда обустраивали новую Западную границу, где ДОТы строили, воруя цемент, не ставя бронезаслонки, а до вынесения реального приговора доходило из 100 дел всего 5-6. И обвинять конечно Сталина в этих репрессиях не стоит. Наоборот - из-за попустительства советские солдаты потом штабелями обгорелые лежали возле этих ДОТов, а немцы их фотографировали.
----------
vitgrey
№30 Сима 2 марта 2016 05:38
+3
Штирлиц, уважаемый, что Вы к Маше пристали?
Она же выпускница МГИМО. Вы не представляете, какие доклады меня заставляли делать о "сталинских репрессиях" в вузе в своё время. А это простой провинциальный вуз был.
Ну, заблуждается человек. С кем не бывает? Я тоже долгое время заблуждалась, вгоняя в шок бабушку. Пока не ознакомилась с альтернативой и не стала применять дедуктивный метод: ищи, кому выгодно.
Может, и у неё сталинофобия пройдёт...