Виктор Ефимов: Шoу на ТВ и теpроризм

дама на заставке как приманка для просмотра видео?

Вот господин Петров, при всём моём уважении, говорил, и господин Ефимом говорит, что мы живём в обществе толпо-элитарном, где всё по авторитетам... а ведь они сами стали авторитетами, люди приходят/приходили к ним/ему, спрашивают что вы об этом думаете, что о том... затылок чешут. Они сеют пшеницу не на ими вспаханном поле.Так к тому же оно уже и засеянном.
Мне кажется что всё из-за былых запретов. Вот в некоторых племенах, допустим, в Африке, Южной Америке, ходят голыми. И ничего. Что-то у них свального греха не наблюдается... Как так? Простите меня за сравнение, но попробуйте не ходить по нужде неделю, другую...как это отразится на вашем здоровье? Всему своё время и место. А когда прорвало, тряпками затыкать дырку бессмысленно.так как перекрыть выше по трубе не возможно, надо подождать пока спадёт давление, потом аккуратно заварить или открыть в другом месте кран. Как-то так.

уважаю ефимова и люблю его слущать.

" Среди множества слов мы теряем дар речи.... На экране "пророк"рассуждает про рок....." слова из песни. Очередной из обоймы-Ефимов? Сатана задрал ВСЕХ......

Очень нужное и своевременное выступление! Ефимов, как всегда, просто и доходчиво доносит основы.

Ну так и есть. Те телевизионные шоу, о которых идет речь. Это Воскресный Вечер с Соловьевым и Право голоса и все подобные, где собираются десятки "экспертов", суть их не в детальной разборке ситуации, а в бессмысленных эмоциях, которые выплескивают друг на друга приглашенные персонажи. Человек включая эту программу, пытается найти ответы на свои вопросы, а получает порцию обвинений, криков, суждений, сотни вариантов ответа на вопрос "Кто виноват?" и "Что делать?", причем тут же отметаемые. А потом человек устает, в его голове каша из непонятных знаний, он понимает что все якобы чересчур сложно и перестает интересоваться.

А укропы приглашенные, так им пофиг, как с гуся вода, они гранты получают, за то что сидят и долбят без остановки "Какое ваше дело?", "Зачем лезете?", "Украина чужая страна". Не чужая страна, наши люди там живут, и мы все это проходили уже. И не смотрели бы, если бы не волновались за будущее.

Концепцию Общественной Безопасности я прочел, если можно так выразиться, скорее пролистал.
Но и это помогло переформатировать образ мышления. Теперь мнения 90 % экспертов мне просто не интересны. Сразу видно, что сектор обзора и понимания у каждого из них довольно узкий, вне общего контекста происходящего.
Некоторых слушать можно, но только носителей информации, которую самому недосуг собирать.
А думать нужно самому. С КОБой все довольно понятно.
Где неясно, можно вопрос задать хоть Ефимову,или Пякину.
Концептуальный подход к знаниям, пожалуй единственный, который может объяснять причинно-следственные связи событий без логических провалов.