Антимайдан, Стариков - против Путина?

Вы бы сначала почитали, кто был поп Гапон и за кого! Только не на сортирном сайте Википедия.

Про Гапона и про кровавое воскресение. Много новых фактов, о которых нам не говорили.
Что скрывалось за событиями "кровавого воскресенья". Разгон шествия 9 января 1905 года

сам Стариков не раз отмечал что он против экономической политики которую проводит Медведев.А Медведев кто?правая рука Путина и типичный представитель либерального движения

Начнем с тех аргументов, которые представляются убедительными. Стариков говорит о том, что изначальные организаторы акции были связаны с США, через фирмы в которых они работали.

«Акция Бессмертный полк впервые прошла в 2012 г. в Томске, организатор Лапенков Сергей, он же: Председатель Совета Межрегионального историко-патриотического движения „Бессмертный полк“, Директор томского радиохолдинга Медиа FM» — пишет Стариков.

Ну и что с того? Стариков также работал в СМИ на должности коммерческого директора, в чем провинился Лапенков? А провинился он в том, что на его странице в Фейсбуке есть ссылки на либеральные ресурсы, таким образом Николай Стариков делает вывод, что организатор «Бессмертного полка» в Томске оппозиционер. Далее, через компанию ТВ-2, в который Лапенков работает журналистом, он увязывается с АНО «Интерньюс», через который с международной ассоциацией «Internews International».

В добавок Николай Стариков приводит в пример еще пару координаторов акции «Бессмертный полк» (в Москве и во Владимире), которых через место их работы увязывает с Америкой.

Таким образом, мысль у Старикова вырисовывается следующая: раз изначальный организатор акции (Лапенков), через место своей работы, связан с США и придерживается, судя по страничке в Феэйсбуке, либеральных взглядов, то значит акцию «Бессмертный полк» запустили в России американцы, которые через Лапенкова и координаторов акции в Москве и Владимире контролируют её и хотят сделать идеологическую диверсию превратив праздник Победы в День скорби.

Последние слова не мой домысел, а мнение Старикова:

«Через какое–то время для наших потомков, которые не видели ветеранов, не ощутили того праздничного настроения 9 мая – для них День Победы превратится в траурный день«.

Давайте подумаем. Все таки связь, хоть и косвенная, но есть, в то же время можно ли говорить, что акция, ставшая народной, контролируется Лапенковым и координаторами акции в Москве и Владимире? Конечно же нет!

Попробуем даже допустим мысль, что изначально эту акцию и хотели контролировать американцы через своих людей, но получилось ли у них?

Нет! Эта уже не чья-то акция, этот парад «Бессмертного полка» стал частью празднования Дня Победы! И люди, по воли сердца пришли на этот марш, не только в Москве, но и в регионах. Что же чувствовали эти люди? Разве траурные, скорбные настроения наполняли их сердца?

"Стариков был против марша бессмертия"

Было дело, но у него были определённые опасения по поводу возможных провокаций со стороны либералов, которые изначально и предложили этот проект, и он об этом говорил. Думаю, что он просто тогда не прочухал ситуацию и не правильно спрогнозировал.., а потом пожалел об этом. Это моё личное мнение.

а вы бы узнали сначала, по какой причине он был против, а потом бы уж выводы делали...

А Пякин за?

По делам,а не по словам.Слова-пустое.

никогда с восторгом! сразу было видно - болтун

Может Вы и слушали "с восторгом" Горбачёва...

После второго "слушания" было понятно - бла-болист-пустобрёх.
Слушая его в третий раз, поймала себя на мысли - чем это пустобрёхство закончится? И появилось ощущение - ничем хорошим, ощущение надвигающейся тёмной пропасти и безнадёги.

Далеко не все советские люди были в восторге от пространных речей Горбачёва.

Сопредседатель ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Николай Стариков подчеркивает внепартийный статус движения.

Вы берёте электрическую вилку и суёте её в розетку , вас тоже МОЖЕТ ударить током , может тогда без электричества обойтись ? "Может развернуться" и " развернётся" - разные вещи. Таким макаром можно и опасаться , что салют на День Победы тоже "может" чем-то обернуться .

Привести кучу злых мужиков к царю в дом - это разве то же самое, что делает Стариков? Разве он призывал придти доложить обстановку Путину??? Чтобы тот решил все проблемы?
Нет, он хочет предотвратить майдан, перехват управления со стороны внешних сил под прикрытием улицы

Вот товарищи из коб обладают супер знаниями , а позвольте спросить что они хоть создали
,чем управляют? Где результаты?

Всё верно, толпу используют в темную...Пякин разжевал всё предельно ясно, привел исторический пример с Гапоном. Что такое власть по ДОТУ - реализуемая на практике способность управлять. Обладает ли Путин ею во всех сферах общественной жизни и гос.устройства? Нет. Силы сосредоточены на приоритетах, которые мы ясно видим. Это реальность, чудес не ждите. А как хотелось бы! Чтоб разом, и в светлое будущее!

Пякин предлагает нам самое страшное - подумать и что-то сделать, а выясняется что большинство может только мечтать, блажить, скакать под чужую дудку, а самые боеспособные просто громить, того, на кого покажет пальцем дядя, назвавший себя другом Путина.

Вот и выясняется, что для себя и своей Родины не подумать не в состоянии, ни реально что-то сделать никто и не способен...Поэтому Пякин и повторяет - учите матчасть, учите...

А стоило бы послушать выпуск до конца. Вешать ярлык "Ахинея" на то, что не слушал или потому что НЕ понимаешь - не совсем хорошо. Для вас же.

Что характерно, недавно слушал лекцию по электротехнике которая началась со слов что ток собственно говоря не является движением электронов. Если исходить из того что такое начало означает сразу что продолжение есть полная ахинея, то можно пропустить массу важных вещей в своей жизни.

НА сайте где задаются вопросы, идет обсуждение - присоединяйтесь.

Гапон был двурушником и двойным агентом.

На медиамера и не только Стариков есть ,но еще и Фурсов!

на 11.25

ну и что что рвётся ? а как иначе ? он не рвётся а работает. уж всяко лучше чем нынешние. пусть лучше он.

Что значит " рвётся во власть " ? А смысл быть политиком и не ставить задачу ( как первый шаг ) попасть в Думу ? Смысл быть спортсменом и не пытаться выиграть ? Смысл , быть инженером и не пытаться создать что-то новое ? Странно всё это ...

Я тоже перестал его слушать. Звать народ на улицы нельзя.

А те кто разобрался в этой ахинее, бросился к компьютерам, с негодованием разоблачать вышедших. Сначала зомбируют мозги, а потом можно применять нужные лозунги.

Вы сейчас усомнились в адекватности и здравом уме Путина. Смеялась долго.
Медведев ДОГОВОРНАЯ фигура, на которую согласились кремлевские КЛАНЫ и Запад.

Путин доверяет Медведеву после сдачи медведевым Ливии, после событий 8.08.08?
Медведев не хотел помогать Абхазии и Осетии в войне против грузин. Путин настоял на военном вмешательстве России. Я уже не говорю о том, что Медведев старается в угоду западу
развалить все проекты во благо России.

Может быть, мне еще попробовать разговаривать матом, как грузчики? Ради Вашей оценки. А мне это нужно? Как и Ваша оценка...

Давайте рассуждать логически. Чтобы изучать КОБ нужен интерес к этому, а если есть интерес, то есть и группа по интересам, а если есть группа по интересам, то этой группой можно управлять как управляемой подсистемой. Или в КОБ сплошные аксиомы и нет толкований от гуру КОБа и участники этой группы не обмениваются мнениями?

Стариков своими аргументированными выступлениями легко кладёт всех либерастов на лопатки, поэтому о каком унижении может идти речь?

Президент сказал однозначно"К выборам в госдуму готовятся и за океаном"!Так что думайте господа,думайте!

А вы думаете Соловьев согласится пригласить В.В. Пякина на свою передачу?
Соловьеву нужно ШОУ, а ВВ не шоумэн, а аналиик. Опасно для т.н. патриотов позволять говорить правду с экрана телевизора, вдруг люди захотят знать и понимать больше, чем им вещает Соловьев и прочие шоумэны.

У ВВ Пякина есть рубрика вопросов -ответов. Выпуски готовятся КАЖДУЮ неделю, вопросы задаются интернет - пользователями. Отрывки с выпуска поместили на данном сайте. Так что ваши слова - "чей то заказ" вызывают умиление. Это "заказ" людей, которые учатся анализировать и разбираться в нашей действительности.