Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

О популярности Сталина и полезном опыте индустриализации

В третьем выпуске передачи «Параллели истории» Николай Стариков ответит на вопрос о возможности новой революции в России на фоне ухудшения экономической ситуации в стране, о росте популярности в последние годы Сталина, а также о том, что нашей стране может пригодиться в опыте советской индустриализации.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
22 мнения. Оставьте своё
№1 wist.wistnik 26 марта 2016 19:56
+5
Говорят, что при Сталине половина страны сидела, а другая – охраняла.
Может быть, и так, хотя сомнительно.

Но в 90-х при либерастах меньшая часть страны грабила, а большая часть – ограбленные. А остальные охраняли первых от вторых.
№2 Пров Фомич 26 марта 2016 20:30
+13
хрен его знает кто считал этих " репрессированных", но в моей родне даже среди десятиюродных родственников репрессированных нет.так что о масштабах посадок брешут проклятые либерасты.
№3 BratherFox 26 марта 2016 22:29
+3
Сталина не любят пиндосы , подонки и 3,14дорасы, Первые за величие и мощь государства СССР , за сплоченность нации, сумевшей по руководством Сталина разгромить фашизм, поработивший Европу.. 3,14дорасы - за уголовную статью, отмененную демократами, подонки потому что они подонки. Как-то так
№4 антисемит 26 марта 2016 22:19
0
а вы уверены что сказанное правда
№5 Забугорин 26 марта 2016 23:22
+4
при Сталине половина страны сидела, а другая – охраняла.

Кто же тогда всё это построил? Что то я Днепрогэсов в Магаданах не вижу...
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№6 Коля-Кан 26 марта 2016 23:42
+7
При Сталине было основное- государственная собственность на средства производства.
И все доходы от внешней торговли, например, от продажи зерна шли на индустриализацию.
А сейчас Россия вошла в тройку ведущих стран в мире по продаже зерна, но продают его ООО и ЗАО, то есть частники.
Аналогично от продажи никеля, угля, алюминия, эл. энергии и т.д. доходы также поступают частникам.
При Сталине были трудовой энтузиазм и инициатива народа, стахановское движение.
В результате индустриализации улучшался жизненный уровень простого населения страны, а не олигархов.
№7 topdon 27 марта 2016 04:31
+4
Но в 90-х при либерастах меньшая часть страны грабила, а большая часть – ограбленные. А остальные охраняли первых от вторых.

А что, сейчас эта ситуация изменилась?
№8 garhin 26 марта 2016 20:12
+18
У нас строят поликлинику и каждый год штукатурят всевозможными смесями и с сеткой и с грунтовкой ,а оно все равно сыпется .Через дорогу стоит сталинка оштукатуренная простым цементом 70 лет назад и не сыпется smile
№9 kflvbkf36 26 марта 2016 20:50
+7
Так ведь не сажают за брак в работе, вот и сыпется. А если бы посадили, сказали бы, что напрасно, что репрессировали за взгляды либерастические.
№10 mab3162 26 марта 2016 20:52
+2
На сталинских домах при штукатурении цементным раствором проведена операция железнения, т.е вминания в поверхность штукатурки почти сухого раствора с большой долей цемента с приличной силой. Из-за этого в поверхности затерты все поры и вода скатывается, не приникая внутрь - вот штукатурка и держится. А на современном здании этого не делают, поэтому остаются поры, в которые попадает влага, ночью расширяется при наступлении заморозка и в слое штукатурки образуется трещина, по которой потом и происходит разрушение.
№11 startche 26 марта 2016 21:00
0
Не нравится мне у Старикова то, что он постоянно говорит о необходимости брать новые технологии у Запада
№12 Галинка 26 марта 2016 21:35
+3
Это чтобы не тратить время на создание того, что уже создано. Оттолкнувшись от этого идти вперёд. Поскольку десятилетие мы потеряли.
№13 alekstus.75 27 марта 2016 04:32
+2
Молодая Советская республика тоже подымалась с опорой на западные технологии Форд, Сименс, Крупп и т.д. потом появилось свое.
№14 startche 27 марта 2016 08:40
+2
"Подымалась" - да. С этим никто спорить не будет.

Но вот ВОДОРОДНУЮ БОМБУ или, скажем, РАКЕТНУЮ ТЕХНИКУ с выводом первого ИСЗ на орбиту, наши учёные и инженеры выполнили сами. Ну, кто или какая страна могли помочь СССР в обретении технологий, даже простых технологических схем, не говоря уж о детальных чертежах, - с разработкой и бомбы, и ракет?! Никто! Шпионы были бессильны и не нужны здесь.

Вот в 1947 году Сталин нашёл время и лично редактирует книгу Л. Гумилевского "Русские инженеры". Для чего? А для того, чтобы крепко ударить по "западопоклонству" с "низкопоклонством". Была такая жёсткая необходимость в то время. Ведь миллионы и миллионы солдат и офицеров Красной Армии прошли Европу. Воочию видели на бытовом уровне разрыв, в том числе технологический, между отечественной и зарубежной техникой. И они несли убеждение по возвращении в свою страну, что СССР безнадёжно отстаёт от Запада. Сталин положил конец этому "технологическому страху" перед Западом.

Книга "Русские инженеры" сыграла роль своеобразного "там-там-тама" для чиновничества, партийной, научной, инженерной элит страны. Решать технологические задачи, опираясь только на собственные силы и возможности, на безграничные ресурсы огромной страны, без оглядок на Запад, - вот что требовал Сталин. Основы для подобного шага он лично разглядел в истории России, в истории её научного и инженерного развития. И победный 1957 год с прорывом в космос - это, в первую очередь, победа самого Сталина. Да, его не было в живых, его имя уже успели обкакать на самом высоком уровне "ХХ-го съезда". Но дело Сталина, как ни странно, жило и продвигалось вопреки партийным пигмеям. И продолжал работать "там-там-там" отредактированной самим Сталиным книги "Русские инженеры".

Заодно, постепенно зарождался и складывался слой "державников", который должен был сместить и заменить слой "государственников" в системах управления страны и её огромного хозяйства. Но это уже другая история..
№15 Коля-Кан 26 марта 2016 21:16
+4
Основными целями индустриализации в СССР при Сталине провозглашались:

1.ЛИКВИДАЦИЯ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ СТРАНЫ;

2.ДОСТИЖЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ;

3.СОЗДАНИЕ МОЩНОЙ ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ;

4. ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ РАЗВИТИЕ БАЗОВЫХ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ(ТОПЛИВНОЙ, МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ, ХИМИЧЕСКОЙ, МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ);

5.ОБЕСПЕЧИТЬ БЫСТРЫЙ РОСТ ЭКОНОМИКИ ЗА СЧЕТ РЕКОНСТРУКЦИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА.


Сейчас по сути те же задачи: Реиндустриализация и Модернизация.
И ясно одно, что процесс не только без государства, но и без науки не пойдет.
И нужно ведь не только ставить задачи, а самое главное- как это делать, за счет чего и какими средствами, какими кадрами.
Нужно всё спланировать и рассчитать в масштабах всей страны, подключить РАН, утвердить законом.
Но похоже либералам-рыночникам, в том числе министру экономического развития РФ Улюкаеву, всё это по барабану, тем более накануне выборов в Думу.
Например, кто будет возрождать и как деревню России, а также легкую промышленность, в т.ч. текстильную, кожевенную, швейную и обувную?
Нужно восстанавливать станкостроение, электронику, приборостроение, гражданское авиа- и судостроение...
И чтобы всё это делать населению нужно объяснить: А что мы строим?
Государственный капитализм или шведский и норвежский социализм?
Что будет с той собственностью народа, которую незаконно приватизировали в 90-е годы?
№16 topdon 27 марта 2016 04:33
+4
И чтобы всё это делать населению нужно объяснить: А что мы строим? Государственный капитализм или шведский и норвежский социализм? Что будет с той собственностью народа, которую незаконно приватизировали в 90-е годы?

Хорошие вопросы! Ну пусть Путин и даст на них ответы.
№17 Эсдек 26 марта 2016 21:34
+9
Последнее время имя Сталина стали очищать от грязи и нечистот. Но этого недостаточно.
Мне кажется, что ключевым во время Сталина является фигура Лаврентий Павловича Берия.
Сталин на виду. Сталин первый. Но он был не один. Фигурой второго плана, одной из опор Сталина был Берия.

Количества нечистот, которое было вылито на этого человека прямо пропорционально его заслугам перед страной.

Вернуть общественный оборот не только Сталина, но и все его время, невозможно без очищения от нечистот фигуры Берия.

А там того и гляди подойдем и к совершенно крамольной мысли, что Сталин и социализм неотделимы и все успехи Сталина - это успехи общественного строя в котором работал Сталин.
№18 антисемит 26 марта 2016 22:25
+7
Вот! вот об этом я тоже много думал , Лаврентий Павлович еще более оболганный человек чем Иосиф Виссарионович , за Сталина заступаются и коммунисты и патриоты а вот за Берия никто голоса не подал , более того многие "коммунисты" начинают даже выставлять его вселенским злом думая что таким образом обеляют Сталина но по сути они этим самым идут на соглашательство с либерастами
№19 topdon 27 марта 2016 04:36
+2
Да, вы правы. Эти люди не чета сегодняшним. Во всяком случае Эрдогану они бы не поверили никогда.
№20 Коля-Кан 26 марта 2016 23:12
+2
Эсдек

"...Мне кажется, что ключевым во время Сталина является фигура Лаврентий Павловича Берия "
---------------------------------------

Думаю не в этом дело. Берия в 1934 году на XVII съезде ВКП(б) был впервые избран членом ЦК, а назначен наркомом внутренних дел СССР в 1938 году.
В Москве и без него было много ключевых фигур во время индустриализации, в том числе: К. Е. Ворошилов, С. М. Киров, Л. М. Каганович, М. И. Калинин, В. В. Куйбышев, В. М. Молотов, Г. К. Орджоникидзе, А. И. Микоян и другие.

Ягода и Ежов тоже сыграли свою ключевую роль.

Курс на индустриализацию в СССР был взят на 14 съезде партии в декабре 1925 года, причём она проводилась форсированными, то есть сверхускоренными темпами. В условиях борьбы с группировкой Троцкого.

Задачи по проведению индустриализации должны были быть решены в период первых трёх пятилеток: 1928-1932 и 1933-1937 гг. Третья пятилетка 1938-1942гг. была прервана войной.
№21 ветер северный 27 марта 2016 10:48
0
"Не революционным путём надо перестраивать нашу страну" (Н.Стариков)

Поддерживаю абсолютно и полностью.
№22 Клоныч 28 марта 2016 00:06
0
Цитата: ветер северный
"Не революционным путём надо перестраивать нашу страну" (Н.Стариков)

Поддерживаю абсолютно и полностью.


мы тоже поддерживаем, но времени не было.