Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18534 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Объединение национально-ориентированных сил



0:00:08 - Вступление координатора движения «Патриоты» Ильи Белоуса.
0:07:13 - Зависима ли Россия?
0:17:56 - Принцип объединения патриотов.
0:24:55 - Существуют ли хорошие олигархи?
0:32:25 - Находится ли Россия в оккупации?
0:52:23 - Технология освобождения страны.
0:57:37 - Выборы 2016 года.
1:05:59 - Взаимодействие НОДа и российского народа.
1:09:08 - Предложение НОД для патриотов России.
1:19:42 - Как подключить народ к управлению страной?
1:28:57 - Примеры приоритета международного права в России.
1:35:08 - Куда наступать армии патриотов?
1:36:45 - Нужна ли России государственная идеология?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
66 мнений. Оставьте своё
№1 НаблюдательДВ 27 марта 2016 04:50
-8
Национально. на какую нацию ориентируются патриоты? хорошие олигархи?) есть РУЧНЫЕ олигархи)как раздражитель и громоотвод) куда наступать армии патриотов??? как куда- на села, работать. на заводы,работать. в полицию в армию. да всюду пусть наступают. но главное что б работали с полной самоотдачей. именно работали. Оккупация? в оккупации дури максимум.
№2 lucy 27 марта 2016 09:19
+10
Цитата: НаблюдательДВ
Оккупация?

Оккупация!
№3 НаблюдательДВ 27 марта 2016 11:22
-11
я не вижу оккупации.
№4 Ливанов враг народа 27 марта 2016 11:46
+9
... или слепой, или "дальтоник"...
№5 НаблюдательДВ 27 марта 2016 11:48
-13
скорее адекватный и не сектант))
№6 denn 27 марта 2016 17:47
+9
Т.е. все те, кто видит то, чего не видите вы являются неадекватами и сектантами?
№7 lucy 27 марта 2016 18:27
+10
Если Вы не видите мозг у человека, то это не значит, что его не существует
№8 lucy 27 марта 2016 09:37
+9
Цитата: НаблюдательДВ
Национально. на какую нацию ориентируются патриоты?

Нация - это граждане нашей страны
№9 НаблюдательДВ 27 марта 2016 11:22
-12
НАЦИОНАЛЬНО освободительное. какую национальность то освобождают?
№10 Ливанов враг народа 27 марта 2016 11:48
+10
Не волнуйся сильно: дебилов никто освобождать не собирается...
№11 НаблюдательДВ 27 марта 2016 11:50
-11
яркий пример патриота? без фактов зато оскорбляем сразу?)
№12 lucy 27 марта 2016 18:29
+9
Вам уже объяснили - всех граждан России, вне зависимости от этнической принадлежности
№13 НаблюдательДВ 27 марта 2016 04:51
-9
мнение комментатора может не совпадать с мнением других. и если мы люди то выслушаем друг друга.
№14 Apolitikus 27 марта 2016 05:27
+11
№15 НаблюдательДВ 27 марта 2016 06:27
-11
а чего написано? не силен в басурманском....
№16 Vfhecz 27 марта 2016 08:22
+7
очень правильная тенденция, пора объединяться не только Уралу, но и всей стране...
пора вспомнить лозунги ВОВ: "Страна в опасности!"
№17 Ливанов враг народа 27 марта 2016 11:32
0
Уже всем очевидно, наверно, кроме Apolitikus, что если человек не НОДовец, то на все 100 - и не путинец! Так что Вы, уважаемый, всё-таки, определитесь: если и дальше будете вычищать НОД со своего сайта, то, хотя бы, уберите лживую подпись: "Весь сайт проплачен Путиным"!!!
№18 Apolitikus 27 марта 2016 14:00
+1
шта? dumaet
№19 lucy 27 марта 2016 18:31
+9
Есть много людей за Путина, увереные, что страна свободна
№20 User_379 27 марта 2016 06:35
+6
Лес однозначно валить весь.
№21 Valery Karmanov 27 марта 2016 07:42
0
Мысли вслух по ходу пьесы:
1.Точка отсчета-
Для того чтобы минимизировать субъективизм в оценке исторических и современных событий необходима точка отсчета, легитимная для максимального количества оппонентов внутренних и внешних, например по результатам международных договоров и соглашений достигнутых по окончании ВОВ, в другом случае мы можем бесконечно долго и непродуктивно опускаться в анналы и лабиринты истории преподнесенной нам из субъективных источников, а значит трактуемой исключительно с точек зрения выгодоприобретателей. Результаты ВОВ, хотя и трактуются неоднозначно с разных ракурсов восприятия, но подкреплены достаточным объемом документальных свидетельств международных договоров и соглашений, а так же, цифрами человеческих жертв, собственной кровью скрепивших эти соглашения.
2. Стандарты
- международные общепризнанные и обязательные для исполнения законы и соглашения, не допускающие двойного применения. В другом случае используются внутренние законы и стандарты, в том числе конституция, минимизирующие ущерб основам государственности,суверенитета и независимости, не нарушающие устоев, граждански свобод и традиционной человеческой морали.
3.Терминология
-международный общепринятый словарь терминов, однозначно трактующих понятия определения, не допускающих полит корректных вывертов и абстрактных фразеологизмов в угоду сиюминутной политической конъюнктуры. В другом случае словарь внутренней терминологии и определений традиционно устоявшийся для государственного применения во всех сферах законной, социальной и культурной деятельности.
4.Суд
- внутренний и международный, решения которого осуществляются на основании устоявшихся норм и законов, международных и государственных. Приоритет международного суда, в другом случае решения международного суда, создающие прецеденты нарушающие государственные устои, суверенитет и независимость страны, ущемляющие права и свободы ее граждан, не являются обязательными для исполнения внутри государства в отношение которого они приняты.
Вот печка от которой возможна консолидация общества и элит, на законных основаниях, точка отсчета позволяющая призвать к ответу виновных и направить государственное строительство в русло равных гражданских прав и возможностей к человеколюбию и эволюции цивилизации.
Все остальные хаотичные движения элит и броуновское брожение электората может породить только пену и плесень мелких частных устремлений и вожделений, ведущих к самоуничтожению этой самой цивилизации.
№22 Strannik57 27 марта 2016 09:09
-11
Статья 90

1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения.

2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

Статья 104

1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения.
№23 lucy 27 марта 2016 09:28
+5
Цитата: Strannik57
2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.

Назовите закон, по которому чиновника, не исполнившего указ президента, наказывают.
Цитата: Strannik57
Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.

Конституцию и федеральные законы написали американцы.
Давайте обсудим теперь, кто у нас в стране главнее.
№24 Strannik57 27 марта 2016 11:12
-13
Конституцию и федеральные законы написали американцы. Давайте обсудим теперь, кто у нас в стране главнее.

Источник: https://politikus.ru/video/73023-obedinenie-nacionalno-orientirovannyh-sil.html#comment-id-2954286
Politikus.ru

Докажите...
На основании чего такое утверждение, факты, подписи, документы...
Иначе это всё: ля-ля
А потом уже можно говорить о том, кто в стране главный.
№25 lucy 27 марта 2016 13:32
+7
Цитата: Strannik57
Докажите...
На основании чего такое утверждение, факты, подписи, документы...

www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia
№26 Koba81 27 марта 2016 13:59
-11
В каком году USAID вышвырнули из России? biggrin Да и как можно ссылаться на американские сайты, американцы заинтересованны в дестабилизации в России и вокруг неё и ещё как любит ссылаться Фёдоров на Wikileaks? Зачем Фёдоров так часто встречается с американскими "коллегами"?
№27 lucy 27 марта 2016 15:13
+8
Цитата: Koba81
В каком году USAID вышвырнули из России?

в 2012. Конституцию нам написали в 1993
Цитата: Koba81
Да и как можно ссылаться на американские сайты, американцы заинтересованны в дестабилизации в России и вокруг неё

легко - обратите внимание, информация не по-русски, это для внутреннего пользования, СМИ, подконтрольные американцам настолько, что транслируют нам аж их праймериз, нам об этом не говорят
Цитата: Koba81
Зачем Фёдоров так часто встречается с американскими "коллегами"?

Вот это чисто ложь и разумеется, доказательства отсутствуют smile
№28 Koba81 27 марта 2016 16:21
-10
Об неоднократных встречах с американцами Фёдоров заявлял сам.
№29 lucy 27 марта 2016 18:24
+5
ссылку! ))
№30 Koba81 27 марта 2016 18:58
-10
Да я вам сколько ссылок не даю у вас они все не открываются. biggrin Про встречи с американцами Фёдоров рассказывал, к примеру, в теледебатах с Навальным в 2011.
Вы лучше расскажите, почему Фёдоров не голосовал 19 января 2016 года за законопроект депутатов от фракции "Справедливая Россия" о введении уголовной ответственности за неисполнение правовых актов президента России?
№31 Strannik57 27 марта 2016 18:50
-15
"Кто похвалит меня лучше всех..."
Тем более внутри страны для получения финансирования...
Американские вояки хвастались, что подготовили силы сопротивления ИГИЛ, затратив на это туеву хучу зелени... В результате гора родила мышь, точнее пять мышонков, которые при первом шухере сбежали прихватив вооружение.
Не принимается, ибо не является документом.
№32 Koba81 27 марта 2016 13:45
-9
19 января 2016 года Госдума отклонила уже в первом чтении законопроект депутатов от фракции "Справедливая Россия" о введении уголовной ответственности за неисполнение правовых актов президента России.
Автор предлагали установить штраф от 2 миллионов до 3 миллионов рублей с невозможностью для виновных в течение срока до трех лет занимать должности, связанные с государственной гражданской службой.
А знаете, что самое интересное? Из партии ЕР проголосовали "За" только Карпов и Романов. Остальные отказались голосовать, включая и Федорова. Отказался голосовать, видимо чтобы не выбиваться из "стаи". Но все же нашлись две "паршивые овцы", которые проголосовали. biggrin
№33 lucy 27 марта 2016 09:35
+5
Цитата: Strannik57
Право законодательной инициативы принадлежит

Если законодательная инициатива даёт власть Путину, и она не основана на воле народа, то по ст.3 п.4 это является попыткой узурпации власти, что по ст.93 приведёт к отрешению от должности.
Не забывайте, народ дал власть пиндосам, проголосовав за их Конституцию в 1993 году на референдуме. Другого решения народа нет
№34 Strannik57 27 марта 2016 19:04
-17
Если законодательная инициатива даёт власть Путину, и она не основана на воле народа

Источник: https://politikus.ru/video/73023-obedinenie-nacionalno-orientirovannyh-sil.html#comment-id-2954713
Politikus.ru

Объясните, пожалуйста, что это за "законодательная инициатива, которая даёт власть Путину"

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Власть Путину предоставляет народ путём выборов.
Невозможно по каждому поводу, требующему отражения в законе созывать референдум или проводить выборы.
Для этого и придумана ВЛАСТЬ.
И если НОДУ что-то не нравится в Конституции - не на улицу надо народ звать, а инициировать РЕФЕРЕНДУМ.
Иначе всё это смердит гапоновщиной.

Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Статья 11

1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.

3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.

тщательней надо, тщательней... winked
№35 lucy 27 марта 2016 19:39
+8
Цитата: Strannik57
Власть Путину предоставляет народ путём выборов.

Неправда. В 10 статье сказано, что президент не власть.
Он разумеется имеет к ней отношение, как координатор в момент конфликтов между органами власти без права окончательного решения.
Ст.85 п.1
№36 Strannik57 27 марта 2016 21:13
-16
Неправда. В 10 статье сказано, что президент не власть.

Источник: https://politikus.ru/video/73023-obedinenie-nacionalno-orientirovannyh-sil.html#comment-id-2956307
Politikus.ru

Это уже не смешно... Тем более выше приведены цитаты.
№37 lucy 27 марта 2016 23:53
+2
Цитата: Strannik57
Тем более выше приведены цитаты

приведены.
Как Вы понимаете слово "самостоятельны"?
№38 Koba81 28 марта 2016 17:46
0
А слабо глянуть чуть ниже в Конституцию РФ, а именно
Статья 11

1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
№39 lucy 28 марта 2016 23:30
+1
Специально для Вас я привела статью, где описано, каким образом президент осуществляет государственную власть - координатор в момент конфликтов, но не управляющий
№40 Koba81 29 марта 2016 19:20
+2
Специально для вас я привёл статью из Конституции РФ, где черным по-белому и по-русски написано, что государственную власть в РФ осуществляет Президент РФ.
№41 lucy 29 марта 2016 23:21
0
и я Вам привела статью, где сказано, каким образом президент это делает - координация в момент конфликтов между органами власти.
Вот сам Путин об этом: www.youtube.com/watch?v=LbIPHOE3rlw
№42 Koba81 30 марта 2016 21:09
+2
А вы смотрели интервью полностью? Не этот отрывок, совершенно не относящийся к объяснению управления в стране и вырванный из контекста, а полностью интервью? И у кого из правителей России были полномочия, более "широкие", чем у Путина?
№43 lucy 30 марта 2016 22:23
0
Полностью ))
Ни у кого из правителей не было столь тотального отсутствия полномочий на управление страной
№44 Koba81 28 марта 2016 17:46
0
А слабо глянуть чуть ниже в Конституцию РФ, а именно
Статья 11

1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
№45 Strannik57 27 марта 2016 09:18
-9
Слушать его невозможно. Мысль скачет хуже хохлов...
Ну и передёргивать тоже некрасиво...
1.01.04 Совет федерации НЕ ЗАПРЕЩАЛ Путину вводить войска на территорию Украины.
Путин запрашивал разрешение на применение ВС за пределами РФ. СФ это разрешение Путину предоставил. Через некоторое время Путин официально вернул это разрешение. НИКАКОГО ЗАПРЕТА НЕ БЫЛО.
Аналогично по Сирии. Запрос - разрещение - ввод.
№46 lucy 27 марта 2016 09:40
+5
Цитата: Strannik57
Через некоторое время Путин официально вернул это разрешение

да, он сам себя ограничил в возможностях, потому что этого очень хотел, ведь с меньшими возможностями ему легче управлять и вооруженными силами и внешней политикой!
Цитата: Strannik57
НИКАКОГО ЗАПРЕТА НЕ БЫЛО
Вы утверждаете, потому что обладаете информацией из первых или вторых рук? Или это просто Ваше мнение?
№47 Strannik57 27 марта 2016 11:16
-13
https://lenta.ru/news/2014/03/01/sovfed/
Совет Федерации удовлетворил просьбу президента Владимира Путина о вводе войск на территорию Украины. Решение было принято единогласно, оно вступило в силу. Прямую трансляцию с внеочередного заседания верхней палаты парламента вел телеканал «Россия 24».

Перед открытым голосованием комитеты СФ по обороне и по международным делам единогласно рекомендовали удовлетворить просьбу главнокомандующего.

За разрешением об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины Путин обратился ранее в субботу. В своем обращении глава государства указывал, что такие меры необходимы в связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, и возникшей угрозой жизни граждан Российской Федерации и российских военнослужащих, дислоцирующихся в Крыму в соответствии с международным договором. Согласно документу, войска будут находиться на Украине до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране.
№48 lucy 27 марта 2016 21:40
+7
Цитата: Strannik57
Прямую трансляцию с внеочередного заседания верхней палаты парламента вел телеканал «Россия 24».

и что?
Речь шла о причинах этого поступка
№49 Strannik57 27 марта 2016 09:31
-13
1.02.00 "Путин не ставил задачу ликвидации ИГИЛ"...
Ну да мы просто прилетели потренироваться, пострелять, полетать...
"это не противоречит американским интересам (Сирия и Крым) поэтому они и не противодействуют"
Бу-га-га... да им нечего противопоставить, кроме как открытого столкновения. Сами боятся, а натравливают псов типа Эрдогана и Потрошенко...
№50 lucy 27 марта 2016 09:46
+4
Цитата: Strannik57
Ну да мы просто прилетели потренироваться, пострелять, полетать...

Ну хватит уже приписывать Путину слов, которые он не говорил!
Найдите цель нашей помощи, она была озвучена!
Цитата: Strannik57
Бу-га-га... да им нечего противопоставить, кроме как открытого столкновения

На основании каких данных Вы сделали эти выводы?
№51 Strannik57 27 марта 2016 11:23
-15
https://lenta.ru/news/2015/10/11/bigbrotheriswatching/
Россия с 30 сентября проводит в Сирии воздушную операцию, оказывая поддержку правительству страны в борьбе с исламистами. В состав авиационной группы входят свыше 50 самолетов и вертолетов, включая Су-24М, Су-25 и Су-34. С просьбой об оказании военной помощи для противодействия «Исламскому государству» (ИГ) к Москве обратился президент Сирии Башар Асад.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/03/17/634009-putin-sirii

Президент отметил, что Россия в любой момент может нарастить группировку войск в Сирии в зависимости от обстановки. Борьба с терроризмом в Сирии, а также с нарушителями перемирия будет продолжена. "Обращаю внимание: если мы будем фиксировать случаи нарушения перемирия со стороны каких бы то ни было группировок, они будут автоматически исключаться из предоставленного нам Соединенными Штатами списка, разумеется, со всеми вытекающими отсюда для них последствиями", - заявил Путин.
№52 Apolitikus 27 марта 2016 14:00
+9
накидал ссылок с либериодных ресурсов... боюсь представить, что он там вычитать может...
№53 Strannik57 27 марта 2016 18:35
-17
А причём сдесь либероидные источники?
Желающий увидеть ответ на поставленный вопрос - увидит, желающий заболтать вопрос, уводя его в сторону - заболтает...
А речь то идёт просто о том, что Фёдорову следует тщательней фильтровать базар. И не гнать пургу там, где нет снега...
Обычно мне хватает пяти минут для того, чтобы устать гоняться за нитью смысла в его речи.
Сегодня заставил себя вникнуть. И приведённые выше "перлы" - то, что сразу бросается в незамыленные уши.
№54 Apolitikus 27 марта 2016 18:41
+7
"Человек есть то, что он ест"
№55 Strannik57 27 марта 2016 19:23
-14
Не возражаю.
Только ещё раз посмотрите предмет спора.
Совет Федерации не запрещал, как об этом заявил Фёдоров в ролике на хронометраже 1.04.04+, Путину вводить войска на Украину.
Я привёл, кстати, доказательство своей правоты, а в ответ перевод стрелок...
Или это такой стиль ведения дискуссии?
№56 Apolitikus 27 марта 2016 19:26
+7
я знаю, о чём спор. мне не нравятся ваши источники, о которых я предельно чётко дал понять безотносительно вашего разговора. не надо ничего лишнего выдумывать.
№57 Strannik57 27 марта 2016 21:10
-15
Это не мои источники. Если новостной ресурс приводит официальную информацию, ссылаясь на государственный телеканал, то независимо от окраски ресурса информация остаётся официальной... Если бы потрудились перейти по ссылке, то увидели бы, что Лента цитировала инфу с Россия-24.

Ну а если как чёрту ладана боятся даже заглянуть в информационный ресурс, то дальше не о чём и разговаривать, тем более Вы влезли не в свою дискуссию, упорно пытаясь её увести от предмета.
№58 Apolitikus 27 марта 2016 22:04
+1
они все приводят одну и ту же информацию, но в разных интерпретациях. читайте нормальные источники
№59 НаблюдательДВ 27 марта 2016 11:25
-10
Цитата: lucy
Цитата: Strannik57
Через некоторое время Путин официально вернул это разрешение

да, он сам себя ограничил в возможностях, потому что этого очень хотел, ведь с меньшими возможностями ему легче управлять и вооруженными силами и внешней политикой!
Цитата: Strannik57
НИКАКОГО ЗАПРЕТА НЕ БЫЛО
Вы утверждаете, потому что обладаете информацией из первых или вторых рук? Или это просто Ваше мнение?

Разрешение на использование ВС РФ за рубежом отозвано не было. И из Сирии ВКС не ушли. ушла ЧАСТЬ группировки с возможностью быстрого возврата.
№60 НаблюдательДВ 27 марта 2016 11:26
-11
Какие меньшие возможности???? Вы чего несете? Путин полновластный хозяин страны Дефакто.
№61 НаблюдательДВ 27 марта 2016 11:34
-9
Цитата: Ливанов враг народа
Уже всем очевидно, наверно, кроме Apolitikus, что если человек не НОДовец, то на все 100 - и не путинец! Так что Вы, уважаемый, всё-таки, определитесь: если и дальше будете вычищать НОД со своего сайта, то, хотя бы, уберите лживую подпись: "Весь сайт проплачен Путиным"!!!

Майдан головного мозга?
№62 poruthik 27 марта 2016 14:41
+8
этому "гражданину серп и молот" я не совсем доверяю Путину, но Вам точно могу сказать в случае чего я бы Вас к стенке без всяких -"Словоблуд" убил бы на хрен и глазом не моргнул.
№63 НаблюдательДВ 27 марта 2016 15:15
-12
Цитата: poruthik
этому "гражданину серп и молот" я не совсем доверяю Путину, но Вам точно могу сказать в случае чего я бы Вас к стенке без всяких -"Словоблуд" убил бы на хрен и глазом не моргнул.

яркий пример майдана головного мозга)
№64 тюрлюлю 27 марта 2016 16:50
+9
Относительно РФ как колонии Фёдоров всё разложил по полочкам. Наблюдал за твитером тов. из Свердловска несколько месяцев - певец ртом. Суть его появления в здании ГД - личные хлопоты о переходе в статус депутата.

В обратном случае он ставил бы вопрос о переходе всей полноты власти к "Советам народных депутатов".
№65 Strannik57 27 марта 2016 19:13
-15
Уж кто бы говорил про "пение ртом". Достаточно сравнить хронометражи двух ораторов даже в этом ролике. Ну а по поводу гостя... Так его вроде бы пригласили?
№66 Strannik57 28 марта 2016 03:15
-9
Да уж классный метод ведения дискуссии...
Что поделаешь, высокие технологии, Остап Бендер нервно курит в сторонке.
У него последним аргументом было - шахматной доской по голове оппоненту.
Сейчас достаточно накидать минусов, пригласив друзей и закрыть коммент.
Многого вы НОД овцы достигнете такой пропагандой и агитацией.
Удачи! applodisment