Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео
Украина 19-03-2025 Украина

Шикарное интервью Марии Захаровой для Радио Свобода

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
227 мнений. Оставьте своё
№1 Romul 27 марта 2016 14:22
-44
Друзья, не забываем!
Для Маши Сталин хуже Гитлера...
№2 ARS56 27 марта 2016 14:46
-44
Тут такие друзья, что не знали, не знали,да ещё и забыли, что Маша сама либераст первостатейный, что она и не скрывала в мордокниге.
И ещё себя русскими называют.
Иван, ничё не помнящий или пиндобот.
№3 Мимокрокодил 27 марта 2016 15:33
-16
По поводу И.В. Сталина и его методов руководства Мария Захарова высказала свое личное мнение, которое ПОЛНОСТЬЮ совпадает с официальной точкой зрения нашего государства и его руководства в лице Президента РФ. Т.е. в данном случае она поступает так, как положено государственному служащему и лицу, озвучивающему решения нашего МИДа. А то, что эта точка зрения не совпадает с точкой зрения определенной и весьма незначительной части населения, так это проблемы самой части населения. Что там говорится об отношении шерифа к проблемам индейцев, напомнить? И не надо так агрессивно насаждать свою точку зрения, вас же никто не заставляет отказаться от нее. Товарищи сталинисты, своей агрессивностью вы уже давно напоминаете сектантов.
№4 Анатолий_Шамаев 27 марта 2016 15:44
+12
Не нужно всё мазать черной краской! Это не квадрат Малевича - шедевр НИЧЕГО)))
И про незначительную часть населения Вы явно погорячились или передёргиваете сознательно...
----------
Дорогу осилит идущий...
№5 М.Шило 27 марта 2016 15:52
+7
МимокрокодилТоварищи сталинисты, своей агрессивностью вы уже давно напоминаете сектантов.
Гонишь?
№6 Мимокрокодил 27 марта 2016 16:46
+5
Гонят самогон, а я имею точку зрения. И мое мнение имеет такое же право на существование, как и Ваше и ваших единомышленников, но я не имею привычки так агрессивно его насаждать, как Вы и вам подобные, патриотичный вы наш. Неужели вы думаете, что собрав на митинг тысячу-другую участников в поддержку своих идей вы станете выразителями мнения всего народа? В таком случае чем Вы отличаетесь от украинских майдаунов с Площади Независимости в Киеве? И повторяю свой вопрос - "Вы против официальной позиции России и ее руководства по данному вопросу?"
№7 aqtras 27 марта 2016 19:16
+9
Мимокрокодил - не надо махать. как старыми труселями, мнением весьма незначительной, хрущёвоголовой части населения. Это даже на сектантов не тянет. Так, на жалких либерастов.
Радио "свобода" по вам плачет.
№8 Галина Б. 27 марта 2016 20:00
+3
Цитата: aqtras
Мимокрокодил - не надо махать. как старыми труселями, мнением весьма незначительной, хрущёвоголовой части населения. Это даже на сектантов не тянет. Так, на жалких либерастов.
Радио "свобода" по вам плачет.


Виновата, случайно минусанула Вас. На самом деле плюсую +.
№9 kasandra13 27 марта 2016 21:55
+3
А у меня мнение что земля плоская!
№10 AntiVirgin 28 марта 2016 00:06
0
Поддерживаю! Плоская!
№11 AntiVirgin 27 марта 2016 17:25
0
Гонит
№12 Сидорыч 27 марта 2016 17:53
+27
Сталина нужно осознать, к нему нужно придти и, возможно, покаятся!
Нам всем просто в мозг вложили, что Сталин - тиран. Причем внушали всеми возможными способами.. И избавиться от этого морока очень не просто, даже историку. И если реально, то времена и вправду были суровыми.

Я начал понимать что-то только после событий в Уркаине. Я понял, что такое разделенная страна.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№13 AntiVirgin 27 марта 2016 18:35
+5
Щя Вас Мимокрокодил за такие слова покусает. При этом он будет уверен, что большая (по его убеждению) часть нашего народа в этом его поддержит biggrin
№14 SiberiaArt 27 марта 2016 23:10
0
Цитата: ARS56
Тут такие друзья, что не знали, не знали,да ещё и забыли, что Маша сама либераст первостатейный, что она и не скрывала в мордокниге.
И ещё себя русскими называют.
Иван, ничё не помнящий или пиндобот.

Поддерживаю, она сама принадлежит к "библейской нации", поэтому само собой, может быть только русофобкой. Они Сталина ненавидят лишь за то, что он вырубил на корню ту еврейскую "ленинскую гвардию".
Между Romul и журнализдом Свободы разницы не так много.
Как обычно, чужие слова искажены до неузнаваемости, факты перевраны.
№16 ppv 28 марта 2016 16:25
+8
ведущий мерзавец и хам. постоянно перебивает и перевирает мысль визави.
№17 Умный или 27 марта 2016 14:56
+8
а чего заминусовали чувака? Он чет не так сказал? или наврал?
№18 Анатолий_Шамаев 27 марта 2016 15:08
+3
А чтобы чувак ARS56 не обобщал, а пытался думать!
----------
Дорогу осилит идущий...
№19 Турайя 27 марта 2016 15:56
+1
А сам думать не пробовал? Вопрос касался Ромула, а не АРСа.
№20 Анатолий_Шамаев 27 марта 2016 16:01
-1
Да что Вы говорите?))) А я как раз про перевозбудившегося ARS56!!!

A Вам то это зачем?
----------
Дорогу осилит идущий...
№21 AntiVirgin 27 марта 2016 18:40
+3
Обратите внимание, что заминусовали и Ромула с АРС56 и Мимокрокодила, выразивших диаметрально противоположные взгляды на высказывания Захаровой по теме Сталина. Это весьма показательно, кстати. Хороший психолог сделает достаточно подробный вывод.
№22 ordinary 27 марта 2016 15:34
+3
че-то ты похоже перепутал..друзей не там ищешь ..и не romul ты вовсе шлюшка пропиндосовская
№23 altimo 27 марта 2016 16:55
+2
Ничего страшного если это даже и так. Еще несколько раз поучаствует в таких шоу, с такими имбицилами и она поменяет свое мнение.
№24 С.Татьяна 27 марта 2016 18:37
+9
Это для тебя(""""") Маша, страшнее, чем Гитлер! Сдрейфили перед умной русской женщинеой, а признатьс пояться)))
----------
Ну нельзя же нравиться всем подряд,нужно кого-то и раздражать для разнообразия)))
№25 Я РУССКИЙ 27 марта 2016 14:23
+40
Блевотина голожопая. Мне знаком такой род "людей". А Мария умница!
№26 Mania-Sev 27 марта 2016 15:53
+3
А Мария умница!
Источник: https://politikus.ru/video/73053-shikarnoe-intervyu-marii-zaharovoy-dlya-radio-svoboda.html
Politikus.ru

Вы думаете, по ЭТОЙ причине либерасты принимают её за свою? или по какой-то другой? Интересна ей позиция не только по Сталину, но и по такой мелочи, как надежда савченко
№27 Mania-Sev 27 марта 2016 16:18
+7
Головокружительная карьера умницы.
С 1998 года — сотрудник редакции журнала «Дипломатический вестник» МИД РФ, затем в Департаменте информации и печати МИД России. С 2003 по 2005 год — руководитель отдела в Департаменте информации и печати МИД России. С 2005 по 2008 год — пресс-секретарь Постоянного представительства РФ при Организации Объединённых Наций в Нью-Йорке. С 2008 по 2011 год — руководитель отдела в Департаменте информации и печати МИД России.
Из простой советской семьи. Папа дипломат, сейчас работает в Высшей школе экономики (для тех, кто не знает - это главный оплот либеральной экономики). Ничего удивительного в том, что либерасты считают её своей. Вопрос в другом - кто её двигает в информационном пространстве? и зачем?
№28 Иванна 27 марта 2016 18:14
+2
Папа дипломат, сейчас работает в Высшей школе экономики (для тех, кто не знает - это главный оплот либеральной экономики)

Источник: https://politikus.ru/video/73053-shikarnoe-intervyu-marii-zaharovoy-dlya-radio-svoboda.html
Politikus.ru


Если Вы о ВШЭ, как о главном оплоте либеральной экономике - Вы опоздали лет на 10....Ваша инфа не верна, устарела.
№29 AntiVirgin 27 марта 2016 18:42
+5
Вы это серьёзно? Инфа устарела? Вот те на... всё ещё хуже, оказывается...
№30 Иванна 27 марта 2016 18:51
0
..... а хуже только в луже.... фотку мне пришлите ну или ссылЯк с изображением ВШЭ в луже......вот и обсудим что оказывается, а что не оказывается.... krut
№31 AntiVirgin 27 марта 2016 18:55
+1
Ясно... с таким аргументом и не поспоришь lols
№32 Иванна 27 марта 2016 18:59
-3
.... ато!!!! конечно не поспоришь.... а что-то Ваших аргументов тоже было не видно..... только бабсколавочный вброс.... Таки ссылЯк-то ждать, иль опять по принципу....."пи...л и слился"? mosking
№33 AntiVirgin 27 марта 2016 19:11
+3
Вы зачем начинаете тупить как тот журналист из видео сверху и работать на публику? Думаете выйдет? Думаете трудно интересующемуся набрать в поисковике "ВШЭ либерасты" и попасть на перечень высказываний того же профессора Смердякова, предложившего вместе с Серёжей "придурком" Медведевым передать нашу Арктику "цивилизованным странам"? Думаете не хватит интересующемуся ума сопоставить, кто тусит на форумах а-ля Гайдара и не преподаёт ли он в ВШЭ? Какие ссылки нужны, на профессорско-преподавательский состав,что ли? Ну гляньте, кто такой научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин, вечно живущий на "Ухе Мацы", да там каждый второй такой. Хватит гнать лажу, Иванна!
№34 Иванна 27 марта 2016 19:52
-4
Аналогичный вопрос: А Вы чего тупите?.... Все просто, при ВШЭ созданы институты по темам, их возглавляют молодые образованные люди, на которых опирается.... (сами поймете), достаточно посмотреть сколько всего хорошего ими уже внедрено. Про Ясина, таки да, и это там есть. А где нет? В МГУ? В МФТИ? В Плехановке?.... и далее по списку.....да у нас в половине ВУЗов есть все кто угодно..... не забывайте, у нас не увольняют за политические взгляды.... Хотя, что касаемо ВШЭ... там таки как раз и увольняют(по собственному желанию), первой ласточкой на вылет была в свое время Альбац (если ошиблась в фамилии, исправьте), после чего никуда так и не устроилась. И сегодня подобное имеет место быть. Скажу Вашими же словами, "хватит гнать лажу!"
№35 AntiVirgin 27 марта 2016 20:10
0
Да, везде есть! Ну вот пример МГИМОшника

https://politikus.ru/v-rossii/70345-tushite-svet-esli-takie-proffesory-prepodayut-v-mgimo.html

Вот только процент везде разный. И ВШЭ в этом плане отличается в "лучшую" сторону - он там близок к 100 процентам. А потому Ваше "Если Вы о ВШЭ, как о главном оплоте либеральной экономике - Вы опоздали лет на 10....Ваша инфа не верна, устарела." - есть неправда.

Кстати, было бы интересно узнать фамилии "молодые образованные люди, на которых опирается.... (сами поймете)" хотя бы парочку...
№36 Иванна 27 марта 2016 20:25
-3
он там близок к 100 процентам.

Источник: https://politikus.ru/video/73053-shikarnoe-intervyu-marii-zaharovoy-dlya-radio-svoboda.html#comment-id-2956495
Politikus.ru

Так и Ваша инфа - полная неправда. Вы сейчас просто взяли и оговорили весь!!! коллектив, считаете это верным? Справка, ВШЭ. Программа 2020 (успешно проваленная правительством), программа 2030,выступления ВВП (инфа к выступлениям, вот это предлагаю проанализировать внимательней)..... больше писать не буду...., захотите сами найдете, я Вам уже подсказала где смотреть...
№37 AntiVirgin 27 марта 2016 20:59
+1
Неправду пишите. Я написал "близок к 100 процентам", что допускает наличие нелибераста в ППС ВШЭ. Адью.
№38 Иванна 27 марта 2016 21:04
-1
Конечно Адью, как Вам только хвост зажали.... так адью..... ВОТ ССЫЛОЧКА ( с публикациями) на того самого папу, которого записали в ряды либераСтов..... Вам (да и Вашей подружке-другу).....Насладитесь!!! И в следующий раз будьте осторожней в обвинениях. Захаров? Владимир Юрьевич
Старший преподаватель:Факультет мировой экономики и мировой политики / Школа востоковедения
Начал работать в НИУ ВШЭ в 2014 году.
Научно-педагогический стаж: 1 год 6 месяцев.
https://www.hse.ru/org/persons/116454995#sci

Всех Вам и всяческих благ. А теперь уж точно..... Адью.....
№39 AntiVirgin 27 марта 2016 21:39
+3
Я даже не знаю как реагировать. Иванна... вы, блин серьёзно всё это делаете? Ну сами оцените прикол:

пункт НР1:

пишут Вам
№23 Mania-Sev Сегодня, 16:18
бла-бла
Папа дипломат, сейчас работает в Высшей школе экономики (для тех, кто не знает - это главный оплот либеральной экономики).
бла-бла

пункт НР2:
спорим с Вами на тему, является ли ВШЭ оплотом либерастии...

пункт НР3:
прошу привести фамилии НЕ либерастов...

и-и-и-и-и-и-и!!!!!

пункт НР4:
получаю в ответ ссылку на папу М.Захаровой!!!!!!!!!!!!

Обидно, блин! Вы что, реально всех дебилами считаете????? Это говорит о Вас и о Ваших умственных способностях КУДА БОЛЬШЕ чем о тех, кого Вы считаете дебилами. Кому Вы вот ЭТИМ "хвост прищемили"???

Ваша последняя строчка.
№40 Mania-Sev 27 марта 2016 18:48
+1
о главном оплоте либеральной экономике
Источник: https://politikus.ru/video/73053-shikarnoe-intervyu-marii-zaharovoy-dlya-radio-svoboda.html#comment-id-2955675
Politikus.ru

Правильно: о главном оплоте либеральной экономикИ. Существительное 1-го склонения в родительном падеже пишется с буквой "И" на конце.
№41 Иванна 27 марта 2016 19:10
-5
Спасибо, описочка вышла..... Так уж тогда, коль филологически подкованы на 5+, может и реплику свою объясните...... А то вот с русским у Вас все видимо хорошо, а вот с подачей семейного положения представителя МИД.... как-то не очень красиво.....Может Вы имеете прямое отношение к ВШЭ?... Таки и расскажите форумчанам об оплоте (таксязять), чем в принципе занимается ВШЭ, каковы их экономические программы, что плохого и что хорошего, с Вашей точки зрения, происходит, сколько ж там истинных либераСтов, гадящих родине?, а может не гадящих , а работающих на спасение?..... Ваша цитата приведена ниже.

Из простой советской семьи. Папа дипломат, сейчас работает в Высшей школе экономики (для тех, кто не знает - это главный оплот либеральной экономики).

Источник: https://politikus.ru/video/73053-shikarnoe-intervyu-marii-zaharovoy-dlya-radio-svoboda.html#comment-id-2956087
Politikus.ru
№42 Mania-Sev 27 марта 2016 19:21
+1
работающих на спасение?
Источник: https://politikus.ru/video/73053-shikarnoe-intervyu-marii-zaharovoy-dlya-radio-svoboda.html#comment-id-2956235
Politikus.ru

Даже ответить нечего
№43 Иванна 27 марта 2016 20:31
-4
А никто ответа и не ждет, ибо! поднимая папамаму кого-либо разговор явно тянет на бабалавочный. Каждому свое.... кому учебник Правописания, кому обсуждение данной статьи цивилизованным способом.
№44 Mania-Sev 27 марта 2016 20:44
+3
Давно на свете живу. Высшая школа экономики при Минэкономики РФ создавалась на базе и вместо Высших экономических курсов Госплана СССР, как отрицание существовавшей тогда плановой экономики. Тогда из ниоткуда возникло много подобных т.н. вузов - так называемых потому, что высшего образования там не давалось, их задача состояла именно в разрушении экономики страны. Переходить на личности, с одной стороны, действительно, не стоит, однако, согласитесь, важно - какому делу вы служите (название романа Юрия Германа)
№45 Mania-Sev 28 марта 2016 18:56
+1
дополнительные "5 копеек"
Высшая школа экономики (экономикой эта школа называла только монетарную=паразитарную экономику, где не дело, а бизнес, не производство, а прибыль, ну и т.д.) работала не только на создание класса "эффективных собственников" и заодно и на разрушение экономики нашей страны. Этот т.н. вуз сделал огромный вклад в разрушение высшей школы, так как одним из первых в стране перешёл на "болонскую систему", которая готовила не образованных людей (от слова "образование"), а служебных людей (по западной терминологии).
Кстати, этот вуз окончил Михаил Касьянов, в самый переходный период, когда это были ещё Высшие экономические курсы Госплана СССР. И очень этим гордится
№46 Zoran-Srbin 28 марта 2016 18:08
+1
"Из простой советской семьи. Папа дипломат, сейчас работает в Высшей школе экономики"

Противуречно.
Из простой советской семьи (югославской) мы с вами, даже еслы папа был инженер. А дипломати, это номенклатура ...
Они по сравнению с нами, еслы говорить правду, были высший класс.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№47 Mania-Sev 28 марта 2016 18:58
+2
Из простой советской семьи (югославской) мы с вами, даже еслы папа был инженер. А дипломати, это номенклатура ... Они по сравнению с нами, еслы говорить правду, были высший класс.
Источник: https://politikus.ru/video/73053-shikarnoe-intervyu-marii-zaharovoy-dlya-radio-svoboda.html#comment-id-2955675
Politikus.ru

Из простой советской семьи - это ирония, переходящая в сарказм
№48 Шайтан 27 марта 2016 18:26
+14
Слушать – да – невозможно! Что ни вопрос, что ни фраза – то либо провокация, либо тупо грубое забалтывание. Но дело своё эта падаль знает и делает его отменно – тут ничего не скажешь.
В общем: в данном разе в идеале на каждое открывание рта этого нерусского миши соколова (чем-то смахивает на вову соловьёва) должен бы следовать реально физический, а не разговорный, тык по зубам.
А Маха наша… Бедная, бедная, ограниченная рамками дипломатии и элементарной культуры, вертится что белка в этом мерзком фашистском болоте «радио свобода»… Да и полемист из неё слабенький, во всяком случае пока.
Здесь же на передаче не она нужна, а волки или волкодавы (НЕ жириновский!), кои и пасть ублюдку заткнут реальными доводами и аргументами, да и переорать смогут без ущерба имиджу страны. Полагаю, у Куликова бы это получилось, в частности…
№49 AntiVirgin 27 марта 2016 18:45
+2
Да хреново он своё дело делает... что не может не радовать!!! Захарова вышла полнейшим победителем в данном "поединке". И это есть гуд.
№50 Шайтан 27 марта 2016 21:02
+3
Заблуждаетесь, уважаемый! Или просто мелко плаваете.
Он абсолютно чётко отрабатывает вверенный ему регламент.
Захарова вышла победителем – это на ваше усмотрение, потому как знаете, о чём говорит Она, и о чём говорит Он, а также потому, что вы заведомо занимаете определённую позицию.
Но! Я уверен, что контингент в противоположных кругах с зелёными соплями и восторгом будет визжать, мол, Захарова – тупая овца, двух слов связать не может, не ответила ни на один вопрос, постоянно сбивалась, спотыкалась и всё такое, как ведущий загнал её под плинтус… да и вообще – поглядите, какая публика представляет рассейский МИД!
Чуть воображения и способности отождествления – и вы увидите, что у ТОЙ стороны действительно найдётся повод испытывать удовлетворение. И для слушателя с неопределённой политической ориентацией в голове может возникнуть каша. На что и расчёт.

Потому и говорю, что против этих волчар нужно выставлять волкодавов, умеющих в реалтайме мочить противника, как то Куликов, Пушков. Но никаких жириновских!
А Маха – довольно лёгкая жертва, даже учитывая её уровень осведомлённости и владения фактологией. Реальная Махина планка – это интервью на нормальных и в нормальных условиях, а не полемика праведника с уркой. С уркой может полемизировать на равных кто? Правильно – кручёный мент!

В общем, в идеале нужно, чтобы у ТОЙ публики после передачи оставался тяжёлый осадок, раздражение и злость на оппонента. А что мы видим тут? Я, например, при всём желании не обнаруживаю таковых эмоций при попытке отождествления (постановлении себя на ИХ место). Вот потому и приглашают Захарову и никогда не пригласят настоящего полемиста.

А вот это "Захарова вышла полнейшим победителем"… Я вас умоляю! Вон любители кличка тоже были в восторге, как тот «порвал» познера у него на известной передаче в каком-то там году…

Так что, ребятки, смотрите на вещи реально и критически!
Захарову пригласили в свой бордель для поиздеваться, и это у них прекрасно получилось. И не стоит по этому поводу испытывать иллюзий.
№51 AntiVirgin 27 марта 2016 22:30
+3
Видите ли, в чём дело. При всей ярковыраженной тупизне современной либерастии ("бурятские танкисты" тому ярковыраженный пример) у них хватает (пока) мозгов не приглашать гостей уровня Пушкова. Понятное дело, что Захарова не есть идеальная кандидатура для "перевоспитания" либерастов, но даже её, в ДАННОМ СЛУЧАЕ, на мой взгляд, вполне хватило.
№52 Шайтан 27 марта 2016 23:26
+3
Хватило? Ваше право так считать. Я же уже высказался выше.

К вопросу о "бурятских танкистах". Надо понимать, что этот фактор есть не тупизна либерастии, это – их инструмент. Или вы действительно полагаете, что эти идеологи (я, если что, не про их целевую аудиторию шавок) не знают, откуда у этих танкистов и аквалангистов ноги растут? Да всё они прекрасно знают! Ведь они ежедневно и ежечасно креативят в этом направлении.
Но, даже при очевидном разоблачении этой всей туфты, они от этих инструментов не откажутся, потому как, если отказываться от каждого разоблачённого "факта", то как они будут выглядеть в глазах своей паствы? Брехунами, фантазёрами?
Их тактика – тупо гнуть линию, не взирая ни на что, и каждый раз проговаривать эту бормотуху таким образом и в таком контексте, чтобы оппонент не смог или не успел возразить на сказанное. Что мы в изобилии и наблюдали в данном видео.
№53 Иванна 27 марта 2016 18:54
+2
Здесь же на передаче не она нужна, а волки или волкодавы (НЕ жириновский!)

Источник: https://politikus.ru/video/73053-shikarnoe-intervyu-marii-zaharovoy-dlya-radio-svoboda.html#comment-id-2956087
Politikus.ru

А отчего ж не Вольфыч???.... Представила его напротив мишисокола и чЕто ржунимогу... Да эНтот журналист никогда не пригласит ни Вольфыча (а то по морде можно схлопотать), ни Пушкова (а то заплюет).... такиШта Маше пришлось за всех отдуваться.
№54 AntiVirgin 27 марта 2016 19:02
0
Вынужден в этом согласиться. А если бы СоколОфф попробовал бы при Вольфыче на Сталина наехать...
№55 Иванна 27 марта 2016 19:18
+1
А если б СоколоФФ попробовал на Сталина наехать при Вольфыче....поимел бы примерно следующий ответ.... Сталин - г...., но это наша история и это наше г...., а историю мы чтим и изучаем. Кстати, Жириновский против Сталина всегда лишь идет в одном направлении - репрессии. Что касаемо экономики, и развития страны, победы в ВОВ - здесь высказывания другого характера.
№56 Шайтан 27 марта 2016 23:28
+4
если бы СоколОфф попробовал бы при Вольфыче на Сталина наехать...

... то эти двое бы запели в унисон и, возможно, забухали бы в эфире, отмечая полное совпадение взглядов.
№57 AntiVirgin 27 марта 2016 23:58
0
Да ладно. По "поединку" Жирика со Стариковым судите? Там больше на заказ какой-то похоже.
№58 Шайтан 28 марта 2016 01:07
+3
Ну давайте не будем лукавить, мы же все прекрасно знаем позицию ВЖ по вопросу отношения к Советскому прошлому в целом и к Иосифу Джугашвили в частности: таковая всегда была предопределённо-постоянной, а именно агрессивно-отрицательной. На нынешнем этапе он несколько поостыл по первому, но каждый раз закатывает истерики по второму.
Заказ? – отнюдь не исключаю, хотя и сильно сомневаюсь. Учитывая явную и однозначную позицию по "вопросу" самого ведущего.
№59 AntiVirgin 28 марта 2016 08:05
0
Ну, давайте не путать отношения Жириновского к советскому прошлому и его способность "отделять мух от котлет" в каждом конкретном случае. Я не стану утверждать, что ВВЖ сразу бы переобулся и стал бы сталинистом, нет, но конктретными примерами потыкал бы товарища СоколОффа в факты того, что с теми, кого СоколОфф поддерживает, было ещё хуже. Договорились бы до того, что Сталин тиран, но Ельцин враг в тысячу раз больший.

И, да, мне кажется что "заказ", ибо очень похоже на тестирование общественного мнения на предмет приятия ряда методов сталинского управления.
№60 Шайтан 27 марта 2016 21:17
+5
Вот как раз Вольфыча они и могут пригласить без особого ущерба для своей репутации. Во-первых, нате вам неуравновешенного истерика-горлопана, что-то орущего с пеной у рта за какую-то там сильную и независимую Российскую державу. Во-вторых, повод поржать, плюс проассоциировать неадекватного ВФЖ с «кровавым» Путинским режимом. Чем, кстати, они не преминули воспользоваться даже сейчас в отсутствие данного персонажа.

Вот вам и вопрос (или ответ): Оно нам надо!?

Лучше Багдасарова запустить им в студию. Тоже скандалист, но пользы куда больше будет ;)
№61 lex790 27 марта 2016 23:24
+4
Шайтан

спасибо! Приятно читать ваши коменты. По поводу СоколОффских и тыканья им в зубы, по мне так пулей в лоб их уже тыкать надо.... откровенные враги и русофобы
№62 makarov_S 27 марта 2016 14:30
+20
это сколько ж у неё терпения. я бы пере..бал с ноги этому дебилу.
(вообще нервы не к чёрту)
№63 Анастасия Зайкина 27 марта 2016 16:10
+19
Меня хватило на 23 минуты))Пере*бать и не только с ноги!!! desantura )))Чуть повеселило упоминание бурятских наших войск и я сказала себе -ХВАТИТ!!! avtomat Ну суки, ну твари, подпиндосовские,ледорубы уже рыдают, по этим черепам!! bomb О как я зла.... diablo
Маше, ТЕРПЕНИЯ!!!
№64 Иванна 27 марта 2016 18:19
+5
А меня хватило.... короче все посмотрела. Позлилась на некоторые дЭбильные вопросы, поматерилась на наглого ведущего, внимательно выслушала Машу..... и успокоилась. Правильной дорогой идем, товарищи!!! .... Хаааа.... А Крымнаш! А Новороссии быть!
№65 AntiVirgin 27 марта 2016 18:48
+4
Да ну что Вы! Смотрите на это с положительной стороны - либерастам уже настолько нечего предъявить, что они начинают впадать в дебильный маразм и нести х..ню уровня трёхлетнего ребёнка. Это же хорошо! А Захаровой - ну, да, терпения и ещё раз терпения.
№66 Анастасия Зайкина 27 марта 2016 18:55
+4
Умом ВСЕ понимаю, кто что и для чего, именно так!))А руки, к монитору тянутся, и отнюдь не с добрыми намерениями))) crazy И по мату, недельную норму, за 20 минут, выполнила))А это не есть хорошо)))))) biggrin
№67 AntiVirgin 27 марта 2016 18:57
+3
Но зато Вы освободились от негативных эмоций и завтра на работу придёте в прекрасном настроении!!!

P.S. Это ОЧЕНЬ хорошо, что уровень доводов либерастов опустился так низко. Помимо того, что это сигнализирует об истинном положении вещей (расклада в мире: кто прав, кто не прав) это позволяет неподеццки глумить либерастов при каждом удобном случае.
№68 Zoran-Srbin 27 марта 2016 14:33
+40
Россия должна посоветовать Западной Европе (и США, тоже) отделить некоторую свою територию Калифату, что бы мусульмане имели свою землю. Такую циничнуя политику Запад спроводил к Сербии. И еще спроводить - хотите войти в ЕС, отдадите Косово. И так как Сербы не спроводили теракты, то их самы Американци и мусульмане устроили, убывали своих - рынок Маркале в Сараееве, Сребреница ...

С этим согласно и всё насельение Западной Европи. Сербов не воспринимають иначе как убойиц.

И верх верхов - Сербов судили за свои дела. Позавчера Караджиджа. Тот идиоть пропустил эти собития?

Мне всех этих терактов в Европе МАЛО. Это НИЧЕГО. Это не война, это не востояние, это просто какые-то провокации их сопственних служб. Я бы даже не сказал что это нам выгодно. Выгодна будеть только ОБЩАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА в Европе. Ведь, все они должни потерять ВСЁ что награбили на нашей крови веками, и еще научить лекцию от Бога, как вестись к другим народам, и за свое лиьемерье.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№69 Zoran-Srbin 27 марта 2016 14:59
+24
И самое главное.
Западная Европа поставила санкции России С ЦЕЛЬУ УНИЧОЖЕНИЯ ЕЁ ЭКОНОМИКИ, ГОСУДАРСТВЕННОСТИ и ОГРАБЛЬЕНИЯ РЕСУРСОВ.
Их войска окружили Россию. Немци и США поджегли войну на Украине.

Что России за их собственние проблеми? За 50 Западенцев, раз в пол года. Еще плакать? Сколько погибло в Донецке, Луганске? Тисячи.

Надо судить вот кому: таким радио и ТВ водителям.

как бы ответил Сергей Лавров на такие провокации? Вряд ли бы он и участвовал в интервю радио американских провокаторов.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№70 altimo 27 марта 2016 17:18
+9
Зоран мы никогда не забудем 1999г. Для многих русских это стало точкой невозврата. Мы знаем, что самые главные террористы и нацисты на земле это англосаксы и жиды.Косово есть Сербия, как и Крым это Россия. Наказание наших заклятых "друзей" уже началось.
№71 LesnikOld 27 марта 2016 15:26
+10
Zoran-Srbin, как всегда - good
Они своё получат сполна! Этот процесс уже начался. Никто не уйдёт от справедливого возмездия. Правда о событиях в Сербии(Югославии) потихоньку всплывает и укореняется в головах простых обывателей. Незаконно осуждённых оправдают, а виновных посадят. Как скоро? Не знаю. Но судя по всё более ускоряющемуся вращению колеса истории, довольно скоро. Так что даже у нас есть шанс застать это время fellow
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№72 Анатолий_Шамаев 27 марта 2016 14:38
+25
Вот слушаешь этого свободовца журналюгу - морального извращенца и рука инстинктивно пытается нащупать рукоятку ледоруба!

Мерзкий, скользкий и абсолютно безнравственный негодяй!!!

Бей эту гадину словом правды, Мария!!!
----------
Дорогу осилит идущий...
№73 ЛеникДон 27 марта 2016 20:24
+4
Что за манера этих свободовцев говорить абсолютную ересь,сжав зубы,почти не размыкая губ и лопаясь от чувства собственной значимости,причем на любом слове!Гамадрил в брачный период...и тот лучше,поскольку хоть какого-то ответа ожидает,а ЭТО слушает только себя,ну и любуется собой самозабвенно.Тьфу,мерзость!
№74 maiman 27 марта 2016 14:45
+14
Вот морда НАШИХ ВРАГОВ!
№75 Анатолий_Шамаев 27 марта 2016 14:55
+19


Запомним эти рожи лица!!! Гнойники России!!!
----------
Дорогу осилит идущий...
№76 Mania-Sev 27 марта 2016 15:56
+5
Не вижу на этой Доске позора Лию Ахеджакову. А также - Ельцина
№77 Анатолий_Шамаев 27 марта 2016 16:41
+9


ВО ВСЕЙ КРАСЕ)))
----------
Дорогу осилит идущий...
№78 Mania-Sev 27 марта 2016 17:39
+7
Мне так стыдно, что я русская

Какая же она русская?
В 2012 году умер её отчим Меджид Ахеджаков, адыгеец, и в его бумагах
обнаружили свидетельство о рождении Лии с настоящей ее фамилией. Документ сразу же отдали актрисе; сама она информацию о своей национальности не разглашает. Мать Юлия Александровна приехала в Майкоп - столицу Адыгеи из Днепропетровска, где и родилась Лия. Ей было 4 года, когда её удочерил Ахеджаков.
Если учесть, что Днепропетровск - центр современной украинской хазарии, а также то, что называть дочерей Лиями не в традициях русских женщин, можно уверенно говорить, что к русскому народу Лия Ахеджакова отношения не имеет
№79 lex790 27 марта 2016 23:28
+1
Mania-Sev спасибо!
То то я смотрю что то она слишком уж гусская...
А на адыгейку то и не похожа.
№80 3 июля 964г. 27 марта 2016 16:41
+4
Точнее бы было назвать не доской позора, а ДОСКОЙ ПРЕДАТЕЛЕЙ!
№81 Архипка 28 марта 2016 14:02
+1
И Альбац тоже в шеренгу по 10 добавить стоило бы. Да, и Некрасова не заценили. Его позиция тоже достойна всех видов досок.
№82 Александр_Терентьев 27 марта 2016 21:56
+4
А Сатановского и Лимонова за чем там поместили?
№83 Архипка 28 марта 2016 13:56
0
И Альбац тоже в шеренгу по 10 добавить стоило бы.
№84 Архипка 28 марта 2016 14:00
0
Да, и Некрасова не заценили. Его мировозрение тоже достойно всех видов досок.
№85 ARS56 27 марта 2016 14:49
-27
Что журналист, что Маша - два сапога - пара.
Отмыться двуличная Маша пытается.
Судя по кометам - получается.
О как.
Судя по литцу твоему - Сталина ты не застал.
И судить можешь исключительно по информации из чужих голов. Но туда же. Восхищаться или нет - личное дело каждого. И мнение по конкретному вопросу можно иметь вполне свое (ну это как у кого получается). Слава Аллаху, живем в Свободной России, а не на украине.
Умные же люди в состоянии не заниматься ерундой, давая оценки Сталину на основе переписываемых "фактов" из истории (которые кстати, редактируются новым руководством на раз-два).
Между хохлами и русскими на самом деле не очень много разницы - такая же упоротость во мнениях, непринятие чужого мнения, любовь к покойникам.
№87 Адриано Челентано 27 марта 2016 15:44
-2
Ты специалист по недостаткам русских и хохлов, откуда такие познания?)эксперД дебильный.
Что разбираться в "недостатках русских и хохлов" - "экспердом дебильным" быть не надо. Достаточно уметь сопоставлять факты поступающие с хохлофронтов и хотябы здесь, на политикусе. Я это делаю легко, мне повезло, меня умом не обделили.
А тех, кто сразу переходит к оскорблениям, я тоже понимаю. Когда школа с двойки на тройку закончена (хорошо, если не со справкой), работа говно, жена некрасивая, денег нет - то конечно "кругом госдеп, олхгархе, пидорасы, либерасты и дебилы. Вот Сталин пришел бы и порядок навел". Суперкомпенсация, да детка.
№89 Адриано Челентано 27 марта 2016 16:20
+6
"...меня умом не обделили..." это твое личное умозаключение или сказал кто?! Тебя обманули, ты только не расстраивайся.
Чел, не пытайся казаться остроумным. Будь проще - пиши, как писал про "экспердов дебильных". Это твой уровень. Не пытайся подняться на мой - не выйдет. Я реально более образован чем ты, и очевидно более успешен. Пока что доказать свой интеллектуальный уровень ты не можешь ни чем. Пока твой уровень "эксперды дебильные". Но не расстраивайся - на нем тоже кто-то должен быть.
№91 Мимокрокодил 27 марта 2016 18:19
-1
Ай, молодца! applodisment Не спорьте Вы с ними. Спорить с такими - себе дороже. У них на любые возражения один аргумент: "Сам дурак!"
№92 Сидорыч 27 марта 2016 17:55
0
Так в России укров и полукров без счета... Вот гадит человек на улице - укр, не уступает место пожилым - укр, кричит, что ему все должны - голимый укр, и не важно, где он, тут или в Щеневмерле.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№93 Сидорыч 27 марта 2016 19:27
0
Забыл добавить - лепит минусы просто по скудомыслию и злобе - УКР натуральный! Сказать-то нечего, а злоба прёт...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№94 LesnikOld 27 марта 2016 14:57
+21
Цитата: ARS56
Что журналист, что Маша - два сапога - пара.

Без комментариев, т.к. бред невозможно комментировать facepalm
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№95 lex790 27 марта 2016 23:30
+1
да из одного гнездышка то...
№96 Анатолий_Шамаев 27 марта 2016 15:21
+7
Отмываться судя по всему нужно не Марии, а Вам, любезный!
----------
Дорогу осилит идущий...
Да все это...
Поза-позавчера они были коммунистами, позавчера они были за перестройку, вчера они были православными, сегодня стали сталинистами. Такой эталон последовательности... Они допускают разность и изменение своего мнения во времени, но не приемлят мнение, отличающиеся от своего в данный момент.
№98 Mania-Sev 27 марта 2016 15:58
0
Не получается. По надежде савченко она сказали то, что они хотели услышать.
Вопрос - кто её двигает в политическом пространстве?
№99 urbancorax 27 марта 2016 14:49
+11
а можно этого придурочного ведущего на лесосеку в сибирь отправить?
№100 Турайя 27 марта 2016 15:59
0
good
№101 andr66z 27 марта 2016 14:52
+8
Ведущий - враг России какой-то!
№102 keeper 27 марта 2016 16:03
+8
Не какой-то, а самый настоящий вражина.
№103 fima 27 марта 2016 14:57
+5
ну,и зачем она ходит на эти русфобские помойки? На то т же дождь или эхо?
№104 ARS56 27 марта 2016 15:05
-10
Это её круг общения, и Сталин у Маши хуже Гитлера.
№105 fima 27 марта 2016 15:09
-5
евреи всегда между собой договорятся,несмотря на противоположные вроде позиции
№106 LesnikOld 27 марта 2016 15:13
+18
Цитата: fima
ну,и зачем она ходит на эти русфобские помойки?

Она ходит туда дабы у людей, слушающих этот помойный бред от "Свободы", "Дождя", "Эха" и иже с ними, начали включатся мозги, у тех у кого они ещё остались, после длительной промывки и зомбирования. fellow

пс
И я не перестаю поражаться её выдержкой. Т.к. думаю, что процентов 70-ят здравомыслящих людей, находясь на её месте, уже на первых минутах такого интервью настучали бы в бубен этому ведущему biggrin
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№107 fima 27 марта 2016 15:23
+5
чушь...Их не переубедить ни кому...Это не вопрос разума и объективности,а веры..Лечить их надо
№108 LesnikOld 27 марта 2016 15:37
+3
fima, нет, среди них ещё остались заблудшие бараны, вот ради них весь этот спектакль.
И естественно для всех разумных - ещё раз акцентировать внимание на сущности данных СМИ. Дабы у людей вообще отбило охоту даже изредка их слушать mosking

пс
А веру, тем более не крепкую, всегда возможно поколебать со всеми вытекающими последствиями fellow
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№109 Mania-Sev 27 марта 2016 16:00
-4
ну,и зачем она ходит на эти русфобские помойки?
Источник: https://politikus.ru/video/73053-shikarnoe-intervyu-marii-zaharovoy-dlya-radio-svoboda.html
Politikus.ru

Не "зачем она ходит?", а "почему её приглашают?". Не потому ли, что она дала ЯСНО понять, что она СВОЯ
№110 User_336 27 марта 2016 14:58
+18
Пипец сколько же у нашего Мида нервов,другой бы в морду плюнул
№111 ARS56 27 марта 2016 15:06
-12
Другой бы в таком Г не кувыркался и с такими "журналистами" не пачкался.
№112 brig12345 27 марта 2016 15:52
+7
Цитата: ARS56
Другой бы в таком Г не кувыркался и с такими "журналистами" не пачкался.

Да, я бы его просто пристрелил.
Одним уродом бы меньше стало.
А Машу проводил бы до автомобиля и пожал ручку.
№113 maiman 27 марта 2016 14:58
+14
Ложь,ложь и чистая ложь! - "Радио Лжи!"
№114 Casha 27 марта 2016 14:58
+5
Западная Европа должна потребовать от США создать колонию на американском материке и отправить всех беженцев с нашего материка на американский материк, и пусть там размножаются, где-нибудь на берегу океана или на Амазонке.
№115 buch 27 марта 2016 15:00
+11
ну у Маши и терпенье,удачи ей во всем.
№116 SerGM 27 марта 2016 15:00
-12
Захарова еще тот либераст, послушайте ее высказывания о Сталине
№117 ARS56 27 марта 2016 15:25
-12
Тут Захарову отмывают от её либерастни, как деньги в китайской прачечной.
Либерасты своих не бросают.
Бедный Лавров.Такая подсидит под аплодисменты и либерастов, и патриотов, а потом патриоты удивляться будут - от куда у нас новый Козырев вылез?
№118 Анатолий_Шамаев 27 марта 2016 16:16
+3
Вы сегодня в ударе! Просто какой то поток словоблудия))) Поздравляю!
Моё Вам искреннее сожаление...
----------
Дорогу осилит идущий...
№119 реалист 27 марта 2016 15:02
+10
Ха,сынок!Хотел дипломата переспорить.
И даже хамство ему не помогло.Слабовато его готовили,явно до её уровня не дотягивает. biggrin
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№120 AHIL 27 марта 2016 15:02
+18
Почему такие твари ещё вещают из России ? Посмотрите любую зарубежную прессу - где хоть один журналист , так работает против своего государства ? Я понимаю свободу слова - но попробуйте в штатах или в Европе так по кукарекать против государства , тем более давать в эфир ложь - козла ведущего на кол !!!!
----------
---------------
№121 Слепой Пью 27 марта 2016 15:09
+12
К сожалению досмотреть не смог ибо мне до дрожи в руках хотелось убить эту гниду, по недоразумению зовомую журналистом.... sad
№122 LesnikOld 27 марта 2016 15:40
+9
Вот и я о том же чуть выше написал - большинство удавят этого подонка, а у Марии не нервы, а стальные канаты mosking
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№123 Gorlovchanin 27 марта 2016 15:12
+10
Очкарика на кол.
№124 реф 27 марта 2016 19:16
+2
avtomat к стенке с@ку!!!
Говорят, когда оппоненту нечем крыть - он опускается до оскорблений. В случае с этим говнорадио, как впрочем и со всеми либерастами (совпадение?), - начинают перебивать и переходить к другой теме.
№125 ievrjd1 27 марта 2016 15:12
+10
Жириновского на него нет-тот бы точно микрофоном его еб..нул. журнашлюшка а не журналист.
№126 AVGUR5 27 марта 2016 15:13
+11
Если бы Россия признала нынешний киевский режим преступным и его действия на Донбассе геноцидом, то Марии было бы проще отвечать на каверзные вопросы, а так приходилось открыто уходить от ответа, давать невнятные разъяснение. Вот например ее спрашивают: Вы понимаете, что если бы Россия не помогала сепаратистам оружием и деньгами, то конфликт на Донбассе давно закончился? Ей бы ответить, что Россия спасает мирных жителей от геноцида и не позволит преступному режиму их задавить, но нет, она так сказать не может. Ей приходится засчитывать эту мантру про минские договоры, что там пункт первый второй.. не знаю ребята, самому уже тошно это слышать.
Я все таки думаю зря Путин тогда признал киевский режим. Сейчас проще было бы давить на Киев, в первую очередь на Запад, в плане - посмотрите, кого вы поддерживаете. Чего не скажешь про хунту, которая с первых дней осудила Россию, признала ее агрессором, а Путина - тираном. Получается, что Украина постоянно атакует, что позволяет ее позиция, а Россия постоянно защищается
№127 Старуха из Ергиль 27 марта 2016 15:16
+8
И это журналист? Невозможно слушать.
№128 С.С.С.Р. 27 марта 2016 15:18
-8
Чёйто яМашка после некоторых высказываний не пользуется авторитетом у народа, по крайней мере на ютюб
№129 Анатолий_Шамаев 27 марта 2016 15:34
+3
Действительно... Чёйто Вы)))
Пользуется, и очень высоким!...
Или здесь получается не тот народ собрался?
----------
Дорогу осилит идущий...
№130 С.С.С.Р. 27 марта 2016 15:36
+7
Я высказался так как хотел, не обращаясь к народу, а Народ я уважаю больше чем всех правителей и олигархов в одном унитазе
№131 LesnikOld 27 марта 2016 15:42
+2
Ничего страшного, народ должен переварить и осознать сказанное fellow
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№132 С.С.С.Р. 27 марта 2016 15:45
+1
Думающий народ поймёт, а вы как сможете...
№133 LesnikOld 27 марта 2016 15:55
0
Я смог в первый же день, после пяти часового сильнейшего гнева с моей стороны в её адрес fellow
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№134 Анатолий_Шамаев 27 марта 2016 15:22
+5
Отмываться ARS56 судя по всему нужно не Марии, а Вам, любезный!
----------
Дорогу осилит идущий...
№135 Старичок_Боровичок 27 марта 2016 15:23
+7
Этот придурок не интервью брал, а свою политику проталкивал. Мария молодец, но я бы на ее месте сразу же прекратил этот разговор.
№136 Demik 27 марта 2016 15:23
+12
Молодец Захарова!
№137 Странник-Кон-Тики 27 марта 2016 15:26
+9
Ведущий "радио НЕсвобода"- пархатая упоротая мразь.
Всё, точка.
№138 LesnikOld 27 марта 2016 15:51
+4
Абсолютно с Вами согласен. Но до тех пор пока они правят миром, с ними приходится разговаривать facepalm
Надеюсь не долго осталось avtomat мрази.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№139 Storm 27 марта 2016 15:26
+5
Фон нечестный а мы идем вперед Маша умничка все хорошо :)
№140 Protest 27 марта 2016 15:30
+5
Дудки антироссийской пропаганды всё дудят, уж сколько десятилетий, уж и щёки порвались и меха, латают и по-новой... столько лет в одну трубу сандалить.
Рассадник русофобии...
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№141 simach1 27 марта 2016 15:37
+4
Мерзкая личность,Марии надо было плюнуть ему в харю и уйти...Объективности в его гадких словах НОЛЬ!
№142 М.Шило 27 марта 2016 15:37
+6
Классический образчик пиндосского пропагандона для разбора - передёргивания, провокации и инсинуации от ведущего... Но... нарвался на Машу... мудила...
№143 isolaS 27 марта 2016 15:39
+5
На этом радио нормальных ведущих не может быть!
Радио откровенно русофобское. Такие и ведущие.
№144 Странник-Кон-Тики 27 марта 2016 15:40
+10
Цитата: Анатолий_Шамаев


Запомним эти рожи лица!!! Гнойники России!!!


У вас на "доске" несколько лишних затесалось
Лимонова с Сатановским не в тему присобачили.
А нескольких УЖЕ можно вычеркнуть- Новодворская, Немцов, БАБ, насчёт Алексеевой не уверен, но по-моему, тоже можно вычеркнуть.
Устарела ваша "доска", уж обновите, будьте добры!
И нормальных людей, таких как Эдуард Лимонов и Евгений Янович, в ЭТУ камарилью не запихивайте, а то как-то некрасивенько получается)))
№145 Анатолий_Шамаев 27 марта 2016 15:56
+3
Согласен! Некоторые уже перековались! Значит ещё не всё потеряно!!!
----------
Дорогу осилит идущий...
№146 Иванка 27 марта 2016 16:21
0
А нескольких УЖЕ можно вычеркнуть- Новодворская, Немцов, БАБ, насчёт Алексеевой не уверен, но по-моему, тоже можно вычеркнуть.


А что случилось с русофобкой Алексеевой? Неужели преставилась?
№147 ohiles 27 марта 2016 15:42
+9
редкая сука ведущий. Очень интересная методика обсуждать какой -либо вопрос отдельно от всего остального. Так можно договориться, что жо па это голова и доказать это! Хотя этим давно пользуются приверженцы типа свидетелей еговых, протестанства и.т.д. Разобрали библию по обзацам и трактуют их как и у кого червяк в голове повернётся....
№148 AHIL 27 марта 2016 15:47
+12
За выдачу заведомой лжи - без доказательств - особенно если это касается интересов безопасности государства , наказывать издательство или радио компанию - первый раз большим штрафом (практически разоряющим компанию ), за повторную ложь - закрытие издательства и радиокомпании с посадкой руководителей и самого редактора - выдавшего ложь в массы ( без права в дальнейшем заниматься этой деятельностью в России).
----------
---------------
№149 keeper 27 марта 2016 15:59
+6
Поражаюсь терпению Марии Захаровой. Я бы этому уроду бошку бы открутил на третьей минуте..
№150 TEN 27 марта 2016 16:06
+6
Может быть она имеет недостатки, может не всем должно нравится, что она говорит... Но, она на своём месте СЛУЖИТ на 5+! Видно, как вымотана...
Порадовались бы, как она отделала, не побоюсь этого слова, свободовца, так нет - давай лить на неё ушаты грязи. Кому от этого лучше будет?.. Не подумали? А если подумали, тем хуже - вы что ли не те, за кого пытаетесь себя выдавать?.. А может вы сами святее Папы Римского?..
А она так его отчистила, что он даже спасибо ей сказать забыл!
Молодец, Маша! Респект! winked
№151 zunamy 27 марта 2016 16:07
0
Почему бы России не открыть в Фашингтоне Радио
"Голос Демократии" пригласить на интервирование, к примеру Маккейна и задать вопросы на домыслах,или ;наш слушатель задаёт вопрос:Гуантанамо и другие секретные тюрьмы в Европе?или Гос переворот на Украине,проплаченый СШПи? Арабская Весна,Каддафи,Сирия ,беженцы в Европу?А ББридлав что за бред несет? И там какая-то жаба квакала что русских надо убивать?Фергюнсон и Бут, и ещё много много множеств вопросов.
А это дудка Пиндостана соколик подсадной,нехотя не буду не помню,что за манеры, позор журналистике!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№152 zunamy 27 марта 2016 16:12
+2
Цитата: ARS56
Что журналист, что Маша - два сапога - пара.
Отмыться двуличная Маша пытается.
Судя по кометам - получается.

Иди коров паси!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№153 Я Москаль 27 марта 2016 16:17
+8
Какая же ты сволочь- Михаил Соколов
№154 dondimasso 27 марта 2016 20:24
+1
скорее какой нибудь Мойша Сольман
№155 Karl 27 марта 2016 16:20
+3
Наглый дебил, устроил детский сад.Ведущий = амерская подстилка 100%.
№156 zunamy 27 марта 2016 16:21
0
Цитата: Я Москаль
Какая же ты сволочь- Михаил Соколов

Это мягко сказано,это аморфное существо заглушившее в себе честь совесть и всё оставшееся человеческое!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№157 Майская 29 марта 2016 23:34
+3
У него совесть абсолютно чиста - он ею не пользуется fellow
№158 AHIL 27 марта 2016 16:28
+7
О этой мрази - Михаиле Соколове говорят его публикации :




[25.03.2016]

Голос МИДа


[23.03.2016]

Удержит ли власть "новое дворянство"?


[21.03.2016]
"Россия идет к краху пенсионной системы"


[18.03.2016]
Цена отжима Крыма


[15.03.2016]
бегство из Сирии


[14.03.2016]
Зарубежный съезд испугал Кремль?


[09.03.2016]
Мы не знаем, кто сменит Лукашенко


[03.03.2016]
как вернется демократия?


[01.03.2016]
"Идет война России с Украиной"


[28.02.2016]
Явлинского – в Гераклы


[26.02.2016]
"В гибели Немцова есть выдающаяся вина Путина"


[24.02.2016]
"Власти хотят уничтожить гражданское общество"


[23.02.2016]
"Кадырова – в отставку!"


[18.02.2016]
"ПАРНАС и "Яблоко" должны договориться"


[16.02.2016]
"Не повторяйте ошибки Николая II"


[12.02.2016]
Россия в кризисе: динозавр в болоте


[11.02.2016]

"Сибирский Давос" Владимира Рыжкова под угрозой срыва


[10.02.2016]
Лев Гудков: "12% не поддается телепропаганде"


[09.02.2016]
Демократов разводит только Крым


[08.02.2016]
Последнее прибежище Путина
Почему этот скот ещё не сидит ? А вещает в массы ?
----------
---------------
№159 sermuratov 27 марта 2016 16:34
+7
Ведущий-пиндосовский ушлепок. Багодаря таким ушлепкам и СССР развалили. Этот гад теперь на Россию лезет.
№160 bob53 27 марта 2016 16:38
+5
Буквально по всем вопросам Мария уткнула этого упырка мордой в унитаз. По моему, другого места этот деятель не заслуживает.
№161 polkovnik 27 марта 2016 16:39
+5
Обалденное интервью! Слушаю и ненарадуюсь умом эрудицией интеллектом Марии! УМНИЧКА! НАША ГОРДОСТЬ!
№162 zorch 27 марта 2016 16:50
+2
Этого "журналиста" хочется просто... ногами..
№163 W.Sergey 27 марта 2016 16:55
+1
вывод у меня один. хунта в киеве - это продолжение античеловеческой политики "петушатника" (именно так я называю запад или, как они сами себя называют, цивилизованный мир). поэтому безполезно с ними даже разговаривать. пока мы не порвем в клочья политическое, военное, а главное финансовое руководство, толку не будет, а будет лишь наростание истерии и противостояния. неужели нас история ничему не учит? смотрите на совсем недавние события на бывшей украине: если-бы сразу на майдане прессанули и арестовали зачинщиков, то крови бы вообще не пролилось. но, чем дольше оттягивалась расправа, тем дороже цена и тем больше жизней теряется в этом аду. дальше счет пойдет на сотни тысяч, а может и на миллионы. промедление смерти подобно. у нас есть превосходное и высокоэффективное, а главное - высокоточное оружие возмездия, которое может положить конец этому кошмару в считанные часы. но нет политической воли. в итоге мы будем сами повинны в смерти двух третей населения планеты, предсказанной древними пророками, что не смогли во время остановить всепожирающий петушатник.
№164 bob53 27 марта 2016 17:04
+1
Конечно, можно провести удачную операцию и покончить с хунтой. А что делать со скачущим населением? Всех расстрелять? Там же даже сейчас процентов 80 свидомые. Даже если их кормить только деликатесами, все равно будут стрелять в спину, вредить где только можно. Нет, они должны пройти весь путь падения, обнищания и осознания. Другого пути нет.
№165 vk_67898181 28 марта 2016 11:10
0
Как ни грустно, но, действительно, приходится признать объективную реальность того, что сейчас на Украине - 23 года оболванивания не прошли даром.
Последствия желаемой операции непредсказуемы.
№166 Sergkor 27 марта 2016 16:57
+1
Цитата: keeper
Поражаюсь терпению Марии Захаровой. Я бы этому уроду бошку бы открутил на третьей минуте..

Мария разговаривает с ведущим, как доктор с безнадежно больным, которому уже не чем не поможешь!
№167 alexbatz 27 марта 2016 16:58
+3
Слишком явно, что Соколов выбрал себе оппонента не по зубам. Действительно не стоит любителям тягаться с профессионалами. Красивая Машина победа в итоге.
№168 ateeast 27 марта 2016 16:58
+3
Умница, аж дух захватывает! good
№169 samorez 27 марта 2016 17:04
+3
"Вы на денёк отложите ваши поучения", этот "журналист" сказал Захаровой на 44:50. Он думает, что умнее её? Да он вопросы не может правильно задать. Одни придирки безосновательные, на основе слухов. Ему ещё перепадет от неё.
№170 altayb 27 марта 2016 17:07
+1
Цитата: С.С.С.Р.
Чёйто яМашка после некоторых высказываний не пользуется авторитетом у народа, по крайней мере на ютюб

Cогласен. И в сегодняшнем интервью было этому подтверждение довольно серьезное.
Никто почему-то не говорит про последний тезис о том, что Россия проиграла и никогда не выиграет холодную войну. И Мария ничего не возразила по этому поводу, как будто это данность. Создалось впечатление, что весь этот полтора часовой балаган был задуман ради этого последнего тезиса в котором Мария себя повела совсем не по русски.
№171 Вад Ар 27 марта 2016 17:36
+1
И этот примитив с голубым отсветом,считает себя журналистом??? facepalm Ну смешно-же ей богу!
№172 ateeast 27 марта 2016 17:43
+2
Это очень хорошо, что мы имеем возможность лицезреть данного персонажа с радио "Свобода". Надо успокоить своё негодование и запомнить всё, что это существо имеет наглость произносить в нашу сторону. А когда настанет час, если он всё же настанет, вспомнить всё и принять самое верное решение.
№173 Сидорыч 27 марта 2016 17:59
+2
Вообще лишний раз убеждаюсь, что вся эта либерасня - прибежище негодяев, мерзавцев, больных людей.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№174 borik 27 марта 2016 18:04
+1
Чем больше ноют и тявкают эти ублюдки - тем больше уверенности, что все мы делаем правильно. Спасибо Маша!
№175 rosanaserdce 27 марта 2016 18:21
+1
этого урода били в детстве...... надо его бить и сейчас. причем сильно и постоянно.
№176 Казачка73 27 марта 2016 18:26
+2
Господи, дай ей терпения и здоровья говорить с такими козлами. Пока слушала, рука так и тянулась врезать этому журналюге. Надменность, хамство, некомпетентность зашкаливают. Уверовал, что он и его "украинские коллеги" истина в последней инстанции. Про Крым вообще вынос мозга, но Захарова била по морде наотмаш. Так держать!
№177 denn 27 марта 2016 18:29
+1
Методика ведения беседы со стороны этого журнашлюха напоминает методу срача троллей в постах с Федоровым, как ни странно.
№178 Татьяна_Дьячкова 27 марта 2016 18:38
+1
Что за дибил??????Да кто он такой,что б с Марией так разговаривать,еще и голос на неё повышать. Ни разу не слушала это радио.Почему разрешают враждебное радио у нас в России,на фиг нам такая свабода слова.
№179 Peterka.M 27 марта 2016 18:41
0
Мариа Владимировна! Смотря на вас, на слова никак сосредоточиться не могу!! Такая сексуальная умничка, прям болдею!! love
№180 checkeast 27 марта 2016 18:42
-1
Робот на данном сайте совсем с катушек слетел! За 1 литературное (ЛИТЕРАТУРНОЕ!!!) слово забанил на 1 неделю с формулировкой "за многочисленный мат"! facepalm Прошу администрацию сайта в лице apolitikus угомонить своего автоматического соглядатая, а то получается глупо и обидно. Не буду произносить данное слово снова, а то и меня забанит этот изувер. biggrin
№181 Александр3 27 марта 2016 18:44
+3
Если по теме, по мне, так Мария отвечала слабовато, можно было быстро поставить этого ведущего провокатора на место по конкретным вопросам (не хочу здесь подробно разбирать вес нюансы).
№182 Таксистка 27 марта 2016 20:00
+2
Согласна. С этим гадом надо разговаривать другим языком. Он ее не слышит. Причем наглец.

Закрыть эту шарашкину контору - "Свободу".
№183 Сергей_Дунаев 27 марта 2016 18:47
+5
Да уж...народ, вот лично я никогда до этого не видел ни одного выпуска ни новостей ни интервью от этой организации, почему-то называющей себя "радио свобода". Не смотрел, конечно, потому что прекрасно понимал, что трэш там похлеще Псаки. А вот сегодня посмотрел - из-за Марии Захаровой. Честно говоря, досмотрел с трудом - хотелось прямо вот взять стул и кааак дать по башке этому, с позволения сказать, "свободному журналисту". Просто ни в какие рамки...Марии Захаровой - высшая оценка, ибо выдержала, не повелась на провокации, отбривала этого "демократичного" по делу и сурово. Молодец. На этом свое знакомство с "радио свобода", пожалуй, и закончу.
№184 checkeast 27 марта 2016 18:49
-1
Уважаемый Apolitikus, фамилия известного музыканта и певца Гарика С. для Вашего робота-антимата так же является матом? Если так, то выложите весь список запрещенных к употреблению слов на Вашем сайте, не являющихся матом, но из-за которых пользователи подвергаются жесткой блокировке без возможности доказать свою невиновность.
№185 реф 27 марта 2016 18:58
0
не буди' лихо ... biggrin
№186 checkeast 27 марта 2016 18:59
-1
winked Риск - дело благородное. Мы же здесь все за справедливость на словах? А на деле?
№187 реф 27 марта 2016 19:24
+1
Есть определенные правила, которым следуют ВСЕ - это я вам говорю как завсегдатай банов, как бывалый "сиделец" в бане biggrin
... и дано будет вам по словам вашим biggrin
попробуйте biggrin
№188 checkeast 29 марта 2016 20:52
-1
Есть сайты, с которых уходить не хочется, но возвращаться к ним после подобных инцидентов всё труднее и труднее.
№189 Peterka.M 27 марта 2016 18:55
0
Как зовут этого мордожопа?
№190 Exzellenz 27 марта 2016 19:11
+2
а свободовский журношлюхер аж злобно кривился, когда понимал, что не действуют его подлые приёмчики перебивания и забалтывания.
№191 Таксистка 27 марта 2016 19:15
+1
какой мерзкий Соколов с поджатыми губами bad

Считает себя журналистом. А на деле - склочная баба avtomat
№192 Никитич 27 марта 2016 19:17
0
Мне кажется, слишком уж пыталась Марина ему отвечать аргументированно. С такими придурками на этой Свободе, надо разговаривать как с придурками. Они заточены только на провокацию, отнюдь не на выяснение истины, какое либо понимание. Факты для них это кусочки пазла - собирают как попало. А то и просто передергивают.
№193 Никитич 27 марта 2016 19:21
+2
А вообще с европоцами надо разговаривать как мерикосы: "мы считаем по-другому", "у нас есть неопровержимые доказательства", "no comment".
№194 Красный Партизан 27 марта 2016 19:39
+3
Жалко Сталина нет. Эту сволочь Михаила Соколова, как умышленно разрушающего государственность России поставил бы к стенке сразу после первого вопроса.
№195 Atalla 27 марта 2016 20:17
+2
А на ютубе комменты предусмотрительно отключены....
Представляю -СКОЛЬКО хренов напихали бы за пазуху этому утырку !
Горжусь нашим МИДом !
----------
Per aspera ad astra !
№196 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 27 марта 2016 20:18
+3
А я ваще не понимаю, зачем пачкаться об РС? Ну с таким же удовольствием можно было сходить на полигон бытовых отходов.
№197 dondimasso 27 марта 2016 20:23
+1
Ведущий ненавидит Россию. этому наглому жиденку в голову гвоздь вбить бы! Жирика наверняка просто боится в эфир пригласить. тот не будет так спокойно говорить.. может и по очкам стукнуть.
№198 Alex Art 27 марта 2016 21:17
+1
Мария выйграла практически по всем статьям, "сведущий" грубил, хамил, перебивал. vava
№199 Крым_Зеленый 27 марта 2016 21:34
+1
Кто там поближе. Вправьте мозги этому ненавистнику России.
№200 Artem79 27 марта 2016 21:38
0
Мария Захарава умничка, а вот товарищ репортер уж больно хамоват , с дипломатами так не разговаривают,.....
№201 avissbp 27 марта 2016 21:57
+1
Радио "Свобода" де..о еще то.
"Этих" вообще нужно игнорировать, напрасно потраченное Захаровой время.
№202 Александр_Терентьев 27 марта 2016 21:59
+1
Захарова молодец. Только зря они бисер рассыпает перед этой свиньёй. Таких как этот член нужно просто в гамно опустить.
№203 elwood 27 марта 2016 22:11
+2
Вот жидомразь этот Соколов. Ненавижу жидов-демагогов. Отлично его Мария размазала. Но таким жидам - как с гуся вода. Генетические ублюдки, потомственные картавые русофобы.
№204 lex790 27 марта 2016 23:38
+1
№205 manf 27 марта 2016 22:13
+3
Когда наконец ПРИКРОЮТ это радио-змеиник ? diablo
№206 lex790 27 марта 2016 23:36
+2
радио-русофобов, антисоветчиков и Россия ненавистников.
Значит кому то во власти надо... из этих же значит, что "экономический" блок...
№207 classic 27 марта 2016 23:33
+1
Вот послушал его и.... ну дебил ведь полный. Как Мария держится? Мне кажется, что я уже после второго вопроса в морду бы дал... Да, наверное, поэтому я и не дипломат...
№208 Zig-Zag-удачи 28 марта 2016 00:35
+1
То что Мария говорила, я (и многие другие) постоянно говорю на разных форумах. Кастрюлеголовых Майдаунов аргументами не убедить не вылечить. Их лечить нужно только - пилюлЯми под названием **звездюлями!
https://youtu.be/3LwDeaxkeNs
№209 alex423 28 марта 2016 00:37
0
Хорошая замена растет Лаврову.
Мария Захарова, БРАВО!!! applodisment

PS А кто-нибудь слушает радио-понос... В смысле поносят Россию как хотят...
В 80-е это было интересно.
№210 неСТАНДАРТный 28 марта 2016 01:00
+1
Хороший словесный спарринг))
№211 Ника Русская 28 марта 2016 01:43
0
это что за опрос?они откуда дебилов набрали?на 27 минуте)))и в Москве есть желающие заработать печеньку))))))))))
№212 Странник-Кон-Тики 28 марта 2016 02:06
+1
Цитата: Иванка
А нескольких УЖЕ можно вычеркнуть- Новодворская, Немцов, БАБ, насчёт Алексеевой не уверен, но по-моему, тоже можно вычеркнуть.


А что случилось с русофобкой Алексеевой? Неужели преставилась?


Вроде бы нет, но ей уже столько лет, что можно вычеркнуть.
Давно не видно её.
Кстати, родилась в Крыму. Такие вот коллизии.
№213 asterix 28 марта 2016 07:23
+2
Уровень подготовки журналистов всех так называемых оппозиционных СМИ - ужасающий. Кроме хамства, открытой пропаганды проплаченой точки зрения и ежеменутных попыток провокаций больше ничего не увидишь. Элементарно нет ни интереса, ни уважения к собеседнику, ни к его точки зрения. Сидят малограмотные но амбициозные ведущие, расплываются как известная субстанция от чувства собственной значимости, мямлят что-то под нос и пытаются хоть как-то "достать" и опустить собеседника до собственного уровня. Потому что для них лучше уж такой результат чем за отсутствием способности проводить интересные интервью, вообще никакого! Еще удивляются что к ним не ходят... Да там реально делать нечего. Уровень профессионализма нулевой. Зря Наша Маша пошла - глупое занятие метать бисер... Но за то что пришла и победила, отстояв себя - молодец!
№214 Furst 28 марта 2016 09:15
0
Цитата: ARS56
Тут такие друзья, что не знали, не знали,да ещё и забыли, что Маша сама либераст первостатейный, что она и не скрывала в мордокниге.
И ещё себя русскими называют.
Иван, ничё не помнящий или пиндобот.

По своим убеждениям она может быть кем угодно. Но честь и достоинство своей страны она защищает и отстаивает. И делает она это от души и сердца, а не из-за должностных обязанностей. Этим и отличается от леберастов.
№215 вorisfen 28 марта 2016 09:44
0
Всегда смотрите на национальность собеседника

Жыд обыкновенный - Jude vulgaris
№216 Duck_63 28 марта 2016 10:18
+2
Какого?! Хрена?!?! Эти?!?!?! КРЫСЫ?!?!?!?! Окопались в нашей стране и гадят!!!!!!! Еле удержался, чтоб смарт об стену не шваркнуть. Слава богу, что я не дипломат, и слава богу,что Захарова - дипломат. Если бы я сидел на её месте, я бы на втором вопросе этого упыря мордой об стол приложил. Вот же паскуда. Враг чистой воды.
№217 barbaris 28 марта 2016 12:45
+2
Послушал до конца передачи . Мария молодец ! Соколов гондон ! Это мое резюме. Извините не могу молчать.
№218 Rabe 28 марта 2016 12:47
+2
И ведь кто-то этих упырей слушает и любит... :(
№219 ton22081 28 марта 2016 14:28
0
Соколова суку на кол! На Магадан лес валить....Сука продажная!!! avtomat
----------

Говорят, смерть убивает человека, но не смерть убивает. Убивает скука и безразличие.
№220 Vadim80 28 марта 2016 16:33
+2
Радио свобода зачем Вы держите этого дебила, половина вопросов дерьмо. Ведущий не подготовлен, слейте его.
№221 Lilit X 28 марта 2016 23:00
+1
Держитесь, Мария Владимировна. Что ж у Вас за работа такая, что в такое дерьмо, как это Радио, вляпываться приходится?! Это прыщ на заднице натуральный журноГлист!
№222 aaf 29 марта 2016 08:49
+1
Очень понравилось!
Такое противостояние пропоганде не подкрепленной фактами! Выдержка! Мне бы такую :)!
Удачи!

PS. Только я не понял - этот картавый себя позиционирует гражданином какой страны? Есть легитимные способы как то повлиять на его будущее? Ну на пример лишить журналисткой аккредитации?
----------
У каждй медали минимум две сторорны.
№223 tyjnbr1 30 марта 2016 11:07
0
А как быстро он менял тему разговора ?
Где-то, что-то не проходит и он получает нормальный ответ -
сразу меняет тему интервью. Он ее и оскорбил то из-за этого
скорей всего

Да и Мария это тоже заметила и ему выдала
- как только вы чувствуете, что сейчас будет аргумент на который вам нечего сказать - вы сразу меняете вектор.

а его жалкое:
- мы сократили заголовок, потому что он очень длинный.....
она:
- 4 часа провисел заголовок и был норм а счас длинный стал.. и сама biggrin
- бугага.

единственное, когда она сказала, отвечая на вопрос "радиослушателя РС":

- вооооот!!!!! это именно "ваш клиент радиослушатель!!!
ведущий:
- не оскорбляйте наших радиослушателей.

Надо было продолжить:
-так что, быть "вашим радиослушателем" - это оскорбление?
да что ж вы за помойка, если признание, что вас слушать - постыдно???

Надо было пожёстче отвечать, он только это и понимал.
но как тока она:
-не прекратите оскорбления - я уйду.
тот сразу заткнулся, видать куратор сказал
-Фу!

Но только проблема в том, что аудитории "Свободы" фиолетово, что говорит представитель "режима".
Им ни факты, ни аргументы в ушные рецепторы не попадут. sad
№224 Галинка 31 марта 2016 14:57
0
Интересно, этот журналист на самом деле такой дебил или это его "сценический" образ?

Хорошо, если у радио Свобода будут такие журналисты! От его вопросов просто тошнит, такая дурость.
№225 Колотушка 31 марта 2016 17:11
+1
Господи, какой же кастинг провело радио "Свобода", чтобы найти этого педиковатого персонажа belay
Такие люди на дороге не валяются! Их один на миллион
№226 shsa 1 апреля 2016 14:08
0
...ведущий - редкостный ХАМ...
№227 Rossia 1 апреля 2016 15:19
0
мерзостный тип