Право голоса: Третья мировая 28.03.2016

Разрушение Европы путём уничтожения государственных структур - это американский геополитический проект (начавшийся, кстати, с высадки "союзников" в Нормандии) по недопущению образования единого евразийского пространства от Атлантического океана до Тихого, центром которого (пространства) является Россия. Учитывая также серьёзные климатические проблемы США, этот геополитический проект дополняется задачей зачистки территории России с её уникальным местоположением (в центре Русской равнины, без опасности землетрясений, цунами, ураганов) и фантастическими природными богатствами от населяющих её народов для заселения "общечеловеками".
Исходя из этого главный удар мирового терроризма будет направлен и уже направлен именно на Россию. В этих условиях не правильнее ли обсуждать проблему обеспечения безопасности России, а не проблему сотрудничества с Европой ради спасения Европы?

Послушайте, Топорнину нашлась пара, просто два сапога - некто Серёгичев (где-то 54 мин). Этот гаденыш хочет поднести на блюдечке американцам наши достижения в Сирии. Этому доценту РГГУ даже неважно, что в умы внедряется мысль, будто Гитлера победила Америка. Вот такие господа учат нашу молодежь. А вот с экспертом Александровым я бы во многом согласилась: НАТО наш главный противник. И мне думается, что Пархалина и Топорнин, которые на него напали со всей либералистической злобой, хорошая лакмусовая бумажка. А Железняк бы лучше промолчал в этом случае. Как-то он вывернул не туда, Александров не говорил о братании с терроризмом.

Российскую внешнюю политику характеризует то, что она взаимодействует всегда только с ЗАКОННОЙ властью.
В этих условиях не здорово, что на российском телевидении ведущий позволяет говорить неподобающие слова в отношении Президента Сирии, ему бы следовало соответствующим образом прокомментировать высказывания представителя сирийской оппозиции

Болтовня. Честно говоря уже утомлять начинают.

Все очень просто.

1. Жесткое уничтожение террористов.
2. Жесткое пресечение финансирования и участия в центрах подготовках.
3. Самое главное без чего 1 и2 бесполезно стратегически.

ДАЙТЕ ЛЮДЯМ ИДЕЮ.

Сраный капитализм - это просто первая ступенька к фашизму, он не дает ничего обычному человеку. Хорошего конечно.

У Путина вообще национальная идея грелка под жопой комфорт. Это насколько нужно было продаться аду, разрушая СССР чтобы до сих пор не осознавать всю глубину своего человеческого падения.

Идеология успеха, комфорта и прочего потреблятства никак не отрицает ни терроризма ни чего бы то было еще.

А если пытаться в капиталистических условиях контролировать людей через церковь или мул с равинами то чем это будет отличаться от средневековья и папских индульгенций.

Только СССР, только Красный проект даже при всех его недостатках предполагал возможность истинного развития человека без серьезных противоречий, а в удачных случаях даже и в гармонии с обществом и развитием техногенной среды.

Этот гумманистический проект даже не убили, его просто предали продажные твари, возжелавшие стать банкирами и капиталистами. И для этого обманувшие собственный народ. А обманывали нас долго с далеких 60х, начиная с малого и очень талантливо.

Теперь когда противостоящего проекта нет, с чего кто-то решил что капиталу и его изму теперь есть нужда прятать свой звериный оскал.

Для него каждый из вас всего лишь ресурс и средство, которое должно работать на него. И все. Как тот же игиловец такая же палка капиталиста.

Абсолютно прав М.Александров, а все возражения оппонентов - сплошное передергивание и уход от контекста, в том числе про пожар в Европе, Макиавелли, подонков и пр. В этом контексте радует, что Железняк видимо считает большинство руководителей стран ЕС подонками. С другой стороны выступления Железняка, как правило, вызывают одобрение и хорошо аргументированы.

Абсолютно прав М.Александров, приблизительно 62 мин., а все возражения оппонентов - сплошное передергивание и уход от контекста, в том числе про пожар в Европе, Макиавелли, подонков и пр. В этом контексте радует, что Железняк видимо считает большинство руководителей стран ЕС подонками. С другой стороны выступления Железняка, как правило, вызывают одобрение и хорошо аргументированы.

С другой стороны выступления Железняка, как правило, вызывают одобрение и хорошо аргументированы.
Источник: https://politikus.ru/video/73147-pravo-golosa-tretya-mirovaya-28032016.html
Politikus.ru

Не в этот раз.
Уж очень напоминает горбачёвско-ельцинскую команду (американцы вооружаются, а мы другие, мы миролюбивые, будем свою боевую технику уничтожать). Причём здесь "мы цивилизационная альтернатива", когда речь идёт о национальной безопасности, о жизни российских граждан и даже о существовании государства

Косноязычного Омара Шаара можно бы и не приглашать, по моему скромному мнению - туп и невнятен. Лучше бы Ковтуна - он хоть веселит)))