Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

В.В. Пякин. Как низшая каста возглавила элиту

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
58 мнений. Оставьте своё
№1 Бериллий 2 апреля 2016 23:17
-24
Вовик опять закинулся?
№2 Vika Udina 2 апреля 2016 23:43
+11
а кто у нас Вовик?
№3 Ekoume 3 апреля 2016 05:01
+2
нотариус
№4 Герасимова 3 апреля 2016 09:05
+5
Пякин всё правильно изложил.
№5 КВП 4 апреля 2016 08:00
0
Пякин, конечно, великий лектор (это я без тени сарказма), но господа, свой мозг ему в аренду сдавать не стоит.
Пякин говорит в ролике почти 15 мин. и на поставленный вопрос "Как низшая каста возглавила элиту" ответа не дает!

Итак. попробуем попробуем проанализировать сказанное за эти 15 мин...
1. Глобальный предикатор (ГП), мировое правительство, то что в лекции является вершиной пирамиды. Как вы думаете может ли на Земле существовать человек, группа лиц, аналитическая структура способная в глобальном смысле просчитать все ходы и безукоризненно, как по рельсам, докатить до исполнения задуманный план? И так на протяжении веков?? Все происходящие мировые события творятся в поле вероятностных "возможностей" и исход каждого конкретного глобального события не детерминирован.
Диссертацию можно на тему ГП защитить. Вот Пякин прошел по этому вопросу вскользь и ну так и я его оставлю нераскрытым.

2) Что за сопоставление индейского вигвама и схемки мировой социально-политической структуры? Да еще на основе примеров из литературно-кинематографических источников?
Вам приключенческий роман "Земля Санникова" авторитетный источник? Лично мне просто увлекательное чтиво. Для сравнения подобный вещей нужно иметь систему коэффициентов подобия, да только что же ее сумеет вывести? biggrin

3) Про "творческую" элиту - в точку попал: пена и полный шлак, только породил ее не "треугольник на вершине пирамиды", а техническая элита, создав технические средства "несущие культуру в массы" (кинематограф, телевидение и интернет) где "творческие лица" в следствие частого мелькания стали узнаваемыми и самопровозгласили себя "элитой".

4) Роль технической элиты вообще раскрыта неверно. Вот это те, кто реально изменяет нашу жизнь, ведь технические достижения материальны и дают реальную силу. За техническими (научными) гениями и плодами их труда в мире всегда шла настоящая охота и платили эдесь не скупясь на средства.

5) Финансовая элита у Пякина не раскрыта, но тут говорить нужно слишком долго, т.к. с финансами все очень не однозначно.

Вобщем к лекциям, особенно публичным, нужно готовиться, а не подразумевать, что вопрос понятен и в отведенное время я что-то сумею наговорить.
№6 Laris 4 апреля 2016 09:43
+2
Пякин не лектор, он АНАЛИТИК.
ЛЕктор - озвучивает чужие мысли. Аналитик - занимается анализом ситуации и делает выводы.
И в данном ролике ВВ не отвечает на вопросы, а проводит занятия с группой слушателей, которые изучают КОБ и ДОТУ.
Еще раз - это не ПУБЛИЧНАЯ ЛЕКЦИЯ - это занятие в группой, достаточно подготовленной для того чтобы слушать и воспринимать адекватно данный материал.
Ниже уже писали
"На сайте выложили кусочек из всего занятия.
смотрите семинары пякина 11-12-13 годы"
№7 Laris 4 апреля 2016 10:14
+2
https://nilloleg.livejournal.com/2016/04/04/ - вот еще дополнение к Пякину по поводу управления обществом. А вдруг вас заинтересует. НЕ уверена что пропустят ссылку - но вдруг:)
C уважением.
№8 КВП 2 апреля 2016 23:42
-34
Даже обсуждать здесь нечего.
Пякин пургу несет, как зимняя метелица.
...понимаю, бизнес у человека...при отсутствии мысли говорить много слов и фраз.
№9 crimea 3 апреля 2016 00:03
+25
Информация усваивается человеком по мере развитии его нравственности. Отсюда вам и ответ.
№10 Авдей_Авдеев 3 апреля 2016 10:28
-7
Таки да,умственных способностей совсем не надо.Послушал сельского лектора - и все становится "нравственно" в голове,даже мозги не нужны.
№11 Laris 3 апреля 2016 11:43
+6
Если под сельским лектором вы подразумеваете ВВ, то была бы прекрасной ситуация, когда подобные лекторы занимались бы управлением нашего государства и воспитанием наших детей и внуков.
№12 Ард 3 апреля 2016 13:40
0
воспитанием наших детей и внуков

Я предпочитаю заниматься этим лично.
№13 crimea 3 апреля 2016 12:32
0
"таки да" - жаргон одесских евреев. Вы не из Одессы часом? Перекрутили все по своему. Разве я указывал, что не нужно "умственных способностей"? Это само собой разумеется иначе ЧЕМ бы тогда человек вообще усваивал и перерабатывал информацию?
№14 Tatiana N. 3 апреля 2016 00:57
+29
В одном из информационных выпусков Дмитрия Тарана с крымского телевидения (в конце прошлого года), на вопрос зрительницы о разных аналитикам, он сказал, что, на его взгляд, однозначно, аналитика Пякина - самая качественная и рекомендуемая им, а уж потом все другие. И еще добавил, что у Пякина, скорей всего, на погонах (!)большие звезды. То есть возможно он работает на очень (если ни на самом) высоком уровне. Но уж никак не бизнесмен.

А видео это хоть и старое, еще до событий на Украине, но по-прежнему очень важное для понимания глобального управления. Я его пару раз смотрела раньше полностью, но и сейчас пересмотрела с интересом.
№15 Тур_Хиердал 3 апреля 2016 13:50
+1
Мне стыдно. feel А Дмитрий Таран, это кто?
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№16 Tatiana N. 3 апреля 2016 16:52
+5
Дмитрий Таран является создателем и ведущем информационно-аналитической программы "Информационная война", начавшей трансляцию почти сразу с присоединением Крыма к России по крымскому телевидению.

Я начала смотреть его в конце осени 2015 на YouTube. Очень понравилось!
Он говорит о главных событиях в стране и мире, определенно, с позиций КОБ, хотя это и не оглашается. По сути, разъясняет те же события, что и Валерий Викторович, и оценивает их абсолютно в том же ключе, что и Пякин, но, может быть, более подробно и понятным языком для любой, даже самой неподготовленной, аудитории.
Кроме того, Д.Таран много делает в военно-патриотическом и нравственном воспитании молодежи, ведет курсы, тренинги, мастер- классы по управленческим дисциплинам - ведь именно от управленцев новой формации зависит будущее России.

Еще он организовал и ведет детскую школу актерского мастерства, куда может прийти любой ребенок и получить важные навыки, как например, ораторское мастерство.
Ну, и его активная общественная деятельность и ясная гражданская позиция патриота России привлекают людей и делают весьма популярным в Крыму человеком.
№17 Тур_Хиердал 3 апреля 2016 16:54
+2
Спасибо, послушаю.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№18 Tatiana N. 3 апреля 2016 17:00
+6
Кстати, если интересно, я нашла ту передачу, в которой Дмитрий Таран дает оценку аналитике Пякина на минуте 16:12. Потом на мин.19:28 он говорит о Федорове, а на мин. 23:00 о ПВО и Старикове.

https://m.youtube.com/watch?ebc=ANyPxKrW3T64P7P1eWNFajVdD1arszshLibRsFkDn1ygl3wbfDf2_XQJB_P8d-OdkIzADKMvcY05OvEk4JYh-vf-7kSuGGHKRA&v=e8M4GbXHYTM
№19 КВП 4 апреля 2016 07:39
-1
.., что у Пякина, скорей всего, на погонах (!)большие звезды.
...
Но уж никак не бизнесмен.


Вы этот вывод делаете на основе телепередачи ссылку на которую приводите ниже?
И в каком же звании и в какую структуру Вы ставите на довольствие Пякина?
Погуглите биографию Пякина - в плане погон будите разочарованы - начало карьеры ЛДПР, затем свободное плавание.
Это вина телепередачи, что Вас ввели в заблуждение.
А Пякин (см. комент выше) - нотариус.

Реально "(!)большие звезды" можете видеть на погонах Шойгу и Герасимова.
№20 Laris 4 апреля 2016 09:49
+1
Вы не затрудняете себя чтением комментариев и анализом информации, и делаете очень поверхностные выводы.
Кстати, поищите информацию о Шойгу и Герасимове.
Шойгу - 1990-2000 представитель интересов семьи ЕБН. А Герасимова - военнослужащие склоняли как только могли.
№21 КВП 4 апреля 2016 10:22
-2
facepalm Я Вам о размере звезд на погонах у конкретных людей - Вы мне какие-то характеристики (по-сути, чуть-ли не нехорошие сплетни сказанные где-то, кем-то (возможно с целью оклеветать)) об этих людях.
dumaet И как это привести к общему логическому знаменателю? belay



Кол-во доступных мне комментариев на сегодня исчерпано.
№22 Laris 4 апреля 2016 10:27
+3
Все поняла. Извините. Я вам подбросила информацию, вам она не нужна.
Еще раз - извините.
№23 kurtuaz 3 апреля 2016 09:31
+1
В твою тупую башку даже кувалдой ни одной мысли не вобьешь.
№24 Prigozhzya 3 апреля 2016 10:57
+2
kurtuaz Извините, ставила + .
№25 EvaRussa 2 апреля 2016 23:54
+4
Посмотрела. Выводы : 1. Отбросы ( лицедеи , шуты и скоморохи ) стали элитой . Тут согласна . 2. Нет концепции развития и жизни ( типа стратегии , ранее представленной жречеством ). Пожалуй , соглашусь тоже . 3. Творческая прослойка не даёт заключить союз между технарями и финансистами ( типа , для того и задумано было сделать скоморохов элитой ). Ерунда . Кто им может помешать общаться и договариваться ? Было бы желание . Может , это видео - часть какой-то большой программы или лекции , потому что создаётся впечатление " в огороде бузина , в Киеве дядька ..."
№26 lex790 3 апреля 2016 00:05
+14
это ессно часть! В коментах на ютуюе об этом написано.
А по поводу кто может помешать договариваться - система. Как в Индии, одни касты с другими низшими кастами.
№27 vilks49 3 апреля 2016 01:33
+20
EvaRussa

Все не совсем так... вот был человек, никто его не знал(значит не элита), но человек напрягся и написал несколько отличных книг и назвал себя Акунин и стал элитой(?) Ну вроде бы да, ведь у него берут интервью, прилашают на телевидение, снимают фильмы по его книгам... "Отбросы ( лицедеи , шуты и скоморохи ) стали элитой" - это кто-то сказал, объявил, утвердил приказом - нет! это их подпевалы кричат о них чтобы урвать свою часть золотого дождя. Спортсмены иногда обьявляются элитой спорта, но это тоже не выдерживает никакого объяснения.

Известные либерасты уверенно заявляют о себе как об элите. Отсюда их вечно снисходительный тон с ехидной улыбочкой и пренебрежение любым мнением кроме своего. Пусть народ привыкает к будущей элите во власти.

Элита в России была, и это были замечательные люди. Древние дворянские роды, сохранявшие историю своей Родины и готовые умереть за нее.
Не их вина, что их почти уничтожили и они не могут своим примером оказывать влияние на народные массы.

В сегодняшней России элитой себя называют креаклы,либерасты и все кто становится в ряд с ними для уничтожения России.
Отметим, что их элита это бездельники, птицы-говоруны, обманщики, клеветники, которые никогда реально не трудились. Их хлеб - это пресса и ТВ, ложь и обман.

Итак существование элиты в России находится под вопросом. Зато у нас много замечательных, успешных, прекрасных внешностью и духом русских и татар, белорусов и армян, тувинцев и бурят, чеченцев и узбеков... как среди рабочих, так и среди ученых и о таких людях надо рассказывать и давать им слово.
№28 PReferens 3 апреля 2016 09:28
+2
Не забывайте то, что и финансовая "элита" и техническая, состоит из обычных людей. просто каждый из них, более информирован в той сфере деятельности, в которой участвует. но они так же ходят на концерты, слушают песни, смотрят телепередачи, кино, театральные постановки. и всё это, формирует у них определенное мировоззрение, как и у всех остальных людей. а уже само мировоззрение не дает прийти фин. "элите" и технарям к общему мнению, по ряду вопросов. я понимаю это так.
№29 izoksa 3 апреля 2016 00:03
+4
Может продолжение будет, посмотрим, подумаем, а пока, на мой взгляд, все так.
№30 Дмитрий_Шамаев 3 апреля 2016 00:40
+5
Продолжения не будет, это фрагмент из лекции семинаров проходящих ранее.Сейчас только форма Вопрос ответ.
№31 Ekoume 3 апреля 2016 05:06
+5
смотрите семинары пякина 11-12-13 годы
№32 Ekoume 3 апреля 2016 05:06
+3
смотрите семинары пякина 11-12-13 годы
№33 Прометей 3 апреля 2016 00:04
+17
В догонку к "шутам"

Проект антисоветской России очевидным образом под угрозой. Единственное, чем нас соблазняли вчерашние - это материальными приобретениями. Ну и "демократическими" ценностями. Которые известно чем обернулись. Но вернемся к материальному благополучию. Именно его оценил ВЦИОМ


И вот тут мы видим, что у 39% населения или еле хватает или просто не хватает денег на продукты питания (!). От 78% хорошего и среднего материального положения семей по второй таблице сразу не остается и следа. Но нехватка или "едва хватка" денег на продукты - это даже не среднее - это просто очень бедное, близкое к нищете состояние.

Что же может себе позволить более высокая группа, состоящая аж из 40% населения? Она может купить продукты и одежду, но покупка холодильника, телевизора, мебели – для нее проблема.

Это что, среднее материальное положение? Это бедность.

А вот выше идет группа, которая может оценить себя, как средняя. Может себе позволить без труда купить холодильник, телевизор, мебель, но на автомобиль денег нет

Но и это даже не средний класс по западным стандартам, потому что не может себе позволить автомобиль. Это пристойная бедность.

И только 4% могут себе позволить без труда купить и автомобиль и квартиру и дачу. 4% от населения. Вот тот слой, который можно назвать выгодоприобретателем в материальном смысле от разрушения СССР. Это те, кто перетянул на себя доходы страны и развлекается, строя замки, яхты и покупая футбольные и баскетбольные команды за рубежом, когда 80% населения не может себя даже бытовую технику позволить.

В общем, проиграла гигантская часть общеста. Потому что СССР развивался очень стабильно и сейчас, через 25 лет после его разрушения, уж точно значительная часть населения была бы в состоянии купить бытовую технику и автомобиль. А не 4%. Сравните 1945 и 1965 гг. А потом - 1965 и 1985 гг. Есть разница? Развитие шло гигантскими темпами. А отсутствие туалетной бумаги и других подобных "проблем" ничем, кроме откровенного саботажа, объяснить нельзя.


Все цифры тут, там ссылка и на сам опрос есть.

Так что тут уже есть о чем и САМОМУ Путину задуматься. А то он в последнии два года на своих телеобщениях с людьми все больше ерунды несет, по бумажке.

П.С. И здесь не говорится о качестве и доступности полноценного образования и здравоохранения. А Рогозин про бомбоукрозаводов рассказывает.

И еще. Одно дело переносить тяготы ради страны и народа, а другое ради "промышленников" разбазаривших и разворовавших Советское наследство(построенное в том числе и на костях и жертвах всего народа)
№34 Laris 3 апреля 2016 09:20
+6
А вы считаете что Путин бездумно поступает тем или иным образом?
Вероятнее всего МЕРА НАШЕГО ПОНИМАНИЯ процессов намного ниже меры понимания Путина. Вот нам и кажется, что Путин поступает неверно, слишком мягок к либералам...
А Путин проводит свою политику в соответствии с теми условиями и возможностями, которые присутствуют на данный момент времени.
Кланы в России, экономическое и политическое давление Запада, неустойчивость самого общества в России (часть населения за белых, часть за красных, и еще часть мечтает о возвращении царя-батюшки из-за границы)...
№35 Прометей 3 апреля 2016 14:00
+1
Цитата: Laris
А вы считаете что Путин бездумно поступает тем или иным образом?


Почему же бездумно. Очень даже думно.

Вы думаете вся наша элита разваливая СССР и устремляясь на Запад, включая того же Путина делала это бездумно?

Вы думаете наши ГБисты и не только они усиливали западную пропаганду о вкусняшках и печеньках в 90ее делали это бездумно?

Вы думаете Путин весь такой сам по себе?

Почитайте его биграфию, что заканчивал, как с Собчаком работал, посмотрите куда страну ведут.

Ее тащат в капитализм, а для того чтобы Вы не упирались, Медведев плохой, а Путин хороший, но они всегда вместе и страна катится в теперь действительно загнивающий капитализм. И как только она там окажется окончательно(т.е. и идеологически), как вловушке нас вместе с капитализмом прихлопнет неофашизм с его постмодерном, потому как с позиций модерна этой заразе противостоять невозможно.

Цитата: Laris
А Путин проводит свою политику в соответствии с теми условиями и возможностями, которые присутствуют на данный момент времени.


Вы странные люди. Вы так наивно считаете Путина марсианином. Он такая же часть существующей системы. Или может действительно с Луны прилетел?

Цитата: Laris
Кланы в России, экономическое и политическое давление Запада, неустойчивость самого общества в России (часть населения за белых, часть за красных, и еще часть мечтает о возвращении царя-батюшки из-за границы)...


Все Вами перечисленное откель? Кланы, неустойчивость общества? Это все откуда? Само? Не смешите. И даже давление Запада тут вторично.

Это называется предательство элиты. Кто с Солженициным нянчится, кто в ЕБН центре выступает? Может пора то в реальность возвращаться? И не только Вам, но и Путину, у которого национальная идея грелка под жопой, комфорт простите?

П.С. А самое обидное что кроме него у страны в кратчайшей перспективе нет никого. Как Ридик(убийца) на троне некромонгеров. Одна надежда что сам осознает и одумается. Под "давлением запада" и перспективой Каддафи, так сказать. Хотя ему наверняка предлагают вообще тупо сдаться.
№36 Laris 3 апреля 2016 16:34
+3
Наша тн элита, начиная с прихода к власти Хрущева - работала на себя, а не на страну.
Путин не марсианин, именно поэтому не устраивает очередной чистки, которая приведет к тому< что судить и стрелять будут самых порядочных и ответственных государственников. А в роли палачей и судей будут ходорковские, немцовы и навальные. К власти в толпо-элитарном обществе прорываются, как правило, наиболее циничные и жестокие индивиды. Сталин не смог не допустить террора троцкистов в СССР. Путин хорошо усвоил уроки истории.
Капитализм заказал не Путин и его команда, а граждане бывшего СССР, которым захотелось краcивой жизни и которые забыли истину про бесплатный сыр и мышеловку.
Пожинаем плоды своих мечтаний и устремлений о прекрасной жизни при капитализме!
Обратить вспять (за 10 лет правления) вектор движения общества может только волшебник. А Путин к сожалению не волшебник.
Управленческий корпус страны формировали либералы и демократы по принципу "укради и снова укради", "работаю на себя любимого, а страна и так проживет". И вот с такими кадрами Путину пришлось ставить на ноги Россию, после ЕБН.
Запад, кланы в России, зрелость общества в целом - позволяет Путину проводить именно ту политику которую он и проводит. Ваши рассуждения подтвердили тезис о том, что часть общества не понимает и даже не стремиться разобраться в том, ЧТО делает Путин и почему поступает так, а не иначе.
№37 Прометей 3 апреля 2016 21:21
0
Цитата: Laris
Наша тн элита, начиная с прихода к власти Хрущева - работала на себя, а не на страну.Путин не марсианин


Спасибо за хороший ответ.

Цитата: Laris
именно поэтому не устраивает очередной чистки, которая приведет к тому< что судить и стрелять будут самых порядочных и ответственных государственников. А в роли палачей и судей будут ходорковские, немцовы и навальные.


Т.е. сейчас у власти ходорковские, немцовы и навальные? Вы сами то в этот бред верите?

Цитата: Laris
К власти в толпо-элитарном обществе прорываются, как правило, наиболее циничные и жестокие индивиды.


Эка Вы Путина и его окружение морданули.

Цитата: Laris
Сталин не смог не допустить террора троцкистов в СССР. Путин хорошо усвоил уроки истории.


Ну, милочка это уже бред. Чем закончил Троцкий и К? В итоге страна выйграла войну.
А что там про уроки извлеченные Путиным?

Цитата: Laris
Капитализм заказал не Путин и его команда, а граждане бывшего СССР, которым захотелось краcивой жизни и которые забыли истину про бесплатный сыр и мышеловку.


Ну Вы прямо Федоров, Вы же выше говорили что Путин тоже не марсианин.

Т.е. это граждане СССР сами вели против себя и собственных идеалов информационную войну аж с 60х годов?

Цитата: Laris
Обратить вспять (за 10 лет правления) вектор движения общества может только волшебник. А Путин к сожалению не волшебник.


Чтобы обратить вектор 10 летия не нужны. 10летия нужны чтобы исправить последствия предательства элиты и заблуждения людей.

А чтобы изменить вектор, достаточно публично признать что были не правы, вернуть награбленное государству и начать(повторяюсь начать ) возвращение на собственный гуманистический путь развития.

Цитата: Laris
Управленческий корпус страны формировали либералы и демократы


Путин либерал. (Читайте его биографию и научные достижения)
И кстати демократ.
Цитата: Laris
Запад, кланы в России, зрелость общества в целом - позволяет Путину проводить именно ту политику которую он и проводит.


Т.е. Путин делает то что ему позволяет Запад и кланы, т.е. по-вашему он марионетка.

П.С. У Вас даже для ваших позиций каша в голове и полная разруха в причинноследственных связях.
Вы хоть для себя определитесь кто у Вас Путин, кто народ, что такое власть и тд и пр.
№38 LesnikOld 3 апреля 2016 23:17
+2
Цитата: Прометей
П.С. У Вас даже для ваших позиций каша в голове и полная разруха в причинноследственных связях.
Вы хоть для себя определитесь кто у Вас Путин, кто народ, что такое власть и тд и пр.

Да нет, у Laris в голове как раз полный порядок и отличный евро-ремонт good
Почему-то для меня, то что она изложила для Вас, потратив своё личное и драгоценное время, очень даже складно, доходчиво и правильно.
Однако, Вы либо реально не понимаете в силу вашего понимания, что она пыталась Вам разжевать, либо сознательно переворачиваете всё, ею сказанное, с ног на голову dumaet
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№39 Критик 3 апреля 2016 00:32
+38
На следствии по делу «декабристов» — Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее:
«Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?
Как странно... Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!..
Так как вы ничем не можете доказать, что дело сиё — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!»
№40 KremlinGremlin 3 апреля 2016 00:56
0
Из верного тезиса об идиотском возвеличивании шутов и скоморохов в современном обществе Пякин делает нелепый вывод о том, что эти шуты-скоморохи с подачи таинственных "жрецов" организовали и поддерживают некий конфликт между технической и финансово-экономической элитами общества. Раньше он еще добавлял, что на самом деле все это тайно провернули злобные древнеегипетские жрецы, мода такая у кобовцев - все валить на египетских жрецов)))) Конспирология, причем примитивнейшая. То, что абсолютное большинство политологов называют "мировой финансовой закулисой" (или как-то похоже), Пякин храбро объявляет неким таинственным "жречеством". Вообще-то возвеличивание шутов-скоморохов (в наше время - актеров-режиссеров-певцов-спортсменов, то бишь всех, тем или иным способом за денежку развлекающих почтеннейшую публику) - это вовсе не изобретение 20 века, это стандартный, даже обязательный признак разлагающейся, умирающей цивилизации. Это было в Древнем Риме (помните, даже император Нерон хотел быть артистом) незадолго до его падения, это было в Византии опять-таки незадолго до падения, где ставили золотые статуи особо успешным колесничим, и т.д., и т.п. Так что завлекательно и оригинально, но бездоказательно и нелогично.
№41 Laris 3 апреля 2016 09:34
+8
Вы невнимательно слушали ВВ. Он подчеркивает, что шуты и скоморохи в нынешнее время выступают
в роли ТРАКТОВАТЕЛЕЙ тех или иных событий и в роли ЛЮДЕЙ, которые НАВЯЗЫВАЮТ обществу понимание общечеловеческих ценностей, навязывают свое понимание добра и зла.
До 19 века мнение шутов обществу было не интересно. А сегодня всем интересно что по тому или иному событию сказала Пугачева, галкин или киркоров...
А мера понимания этих самых 'шутов' - определяется количеством зеленых бумажек, которые им выплачивает спонсор...
№42 KremlinGremlin 5 апреля 2016 16:01
-1
Вы невнимательно прочли мой пост. Он никоим образом не противоречит тому, что вы излагаете))))
№43 Laris 5 апреля 2016 16:13
+2
Не совсем - Мировая финансовая закулиса - это одно из средств управления. не более.
Жречество - дергает за веревочки и финансистов и шутов и техническую интеллигенцию и видимых управленцев.
Но истинных управленцев - мы не видим или видим но не ассоциируем их с жречеством.
№44 твой сосед 3 апреля 2016 00:58
+1
делите..всё..на..10 krut
№45 vilks49 3 апреля 2016 01:40
+5
Критик

Блестяще! У предков всегда можно учиться.
№46 Starый Йухан 3 апреля 2016 04:28
0
Так чтож не учимся?
№47 ВЕНЕД 3 апреля 2016 02:10
+23
Всем недовольным, а в чём тут противоречия? Еще никогда самая низшая прослойка общества, как лицедеи(которые не смогли заработать себе на кусок хлеба трудом,производя товар и необходимые материальные вещи или разумные свои понятия,мысли.) не направляла народ, писателей я отношу к философам, а тут всякоё быдло типа Ахеджаковой , Собчак и иже подобные пытаются нас чему-то учить и направлять, все сказано Пякиным правильно , если так далее продолжатся будет русское общество будет имеет проблемы, народ будет страдать из-за подмены элиты.Жрецы-философы должны нас направлять, а лицедеи скоморохи пускай только веселят народ и настоящую элиту, зарабатывая тем самым себе на пропитание.Как эти поганцы стали элитой, видит бог, я не пойму.
----------
Я - Рус ...
№49 Дмитрий_Шамаев 3 апреля 2016 07:19
+3
Два дебила это сила.Это что касается этого видео.
№50 ВЕНЕД 3 апреля 2016 09:35
-1
Извиняюсь нечаянно заминусовал.
----------
Я - Рус ...
№51 Дмитрий_Шамаев 3 апреля 2016 08:34
+6
Ни кто с этим и не спорит.Практически все работы по КОБ и призывают думать своей головой, анализировать информацию и делать выводы.
№52 volodj96 3 апреля 2016 09:41
+8
Да, Пякин не последняя инстанция и думающий человек всегда отделит шелуху. Но то что рассказано в данном эпизоде имеет большое значение в нашей жизни. Первый вопрос который возникает после просмотра. Кто назначает эти элиты или за какие дела и мысли они признаются элитами? А насчет творческой элиты Пякин совершенно прав. Одно слово - лицедеи!
№53 Зароков Михаил 3 апреля 2016 10:18
+3
Балаганные шуты, скоморохи нужны воровскому олигархату чтобы прикрыть и припудрить свою антинародную сущность.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№54 Laris 3 апреля 2016 11:07
+5
А воровской олигархат пришел к власти благодаря этим самым шутам и скоморохам, которые внушали обществу (советскому и российскому) что хорошо, а что плохо, и во имя чего стоит жить.
№55 stass777 3 апреля 2016 11:33
0
Цитата: kurtuaz
В твою тупую башку даже кувалдой ни одной мысли не вобьешь.


Минус за хамство.
----------
Миру мир!
№56 Левая Рука Путина 3 апреля 2016 14:15
0
мля, ну а где продолжение, зачем лекцию оборвали?

требую продолжения банкета!!!
№57 ДМБ-2002 3 апреля 2016 18:02
+2
Слово "элита" - ругательное
№58 KremlinGremlin 5 апреля 2016 16:03
-1
Да уж. И это печально - смешные уродики (с), объявившие себя элитой, на это название в реале никак не тянут))))