Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым от 10.04.16

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
85 мнений. Оставьте своё
№1 silver 10 апреля 2016 20:47
+15
Соловьев нашел нового демагога-русофоба в лице Веллера, терпеть его гнусавого болтуна не могу ((((.
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
№2 Alex2015 10 апреля 2016 20:57
-14
Так ведь он ВСЕГДА протаскивает своих иудеев (Сатановский и иные "еврейские патриоты" России), которым и создает ура-патриотический или иной ИМИДЖ, требуемый в данный момент!!!
№3 Виктор1512 10 апреля 2016 21:02
+7
Да и самодовольный хлыщ Железняк достал.
№4 Галинка 11 апреля 2016 16:56
+1
Железняк уже давно переусердствовал во всяких ток-шоу. Когда же он занимается думской работой? Только один пиар. Зачем нам такой народный избранник?
№5 Авраам Файзуллин 10 апреля 2016 22:39
+1
раз у европейцев такое обостренное чувство стыда. надо на это давить.
№6 Миныч 11 апреля 2016 07:55
+2
Выборочное это чувство у них , фактически уничтожили Югославию , Украину , Ирак , Сирию и т.д., гадят России и умываются слезами - какие они моральные и совестливые .
№7 Ард 10 апреля 2016 22:54
+21
(Сатановский и иные "еврейские патриоты" России)

Как вам живется без мозгов? Хотя о чем я, на Украине сейчас таких много(к великому сожалению)... Да, в России есть очень много патриотов своей Родины разных национальностей и вероисповеданий.
№8 mab3162 10 апреля 2016 23:54
+33
Соловьев таким образом борется с антисемитизмом. Он разрушает образ еврея-беспринципного жулика и русофоба, который сложился благодаря таким евреям, как Березовский, Гусинский, Ходорковский, Гозман и т.д., показывая на примере приглашаемых, что евреи тоже все разные и что есть многие евреи - сторонники процветания России, российские патриоты, прикладывающие свои усилия не на ограбление страны, как олигархи, а на ее прогрессивное развитие. Я знаком со многими евреями, которые более русские по своему мировоззрению, чем многие люди чисто русской национальности. Когда я после школы работал фрезеровщиком на производстве, у нас в цеху был еврей, Григорий Абрамович Дейч, который однажды устроил мини-революцию на отчетно-выборном профсоюзном собрании из-за того, что началоство предложило, а профсоюз был склонен поддержать идею начальства уполовинить зарплату сторожа заготовительного участка, который находился на улице и нуждался в постоянной охране, чтобы не растащили сложенные там материалы. Аргументы были просты - днем на заготовительном участке постоянно кто-то из рабочих отпиливает себе заготовку для работы, поэтому сторож там днем не нужен, пускай выходит работать только в ночную смену и получает зарплату только за нее (а сторожа заступали дежурить на сутки). Дейч отстоял свою точку зрения, проголосовали против предложения урезать сторожам зарплату. А когда после собрания у Григория спросили, почему он так рьяно выступал против него, сторожем работает его друг или родственник? Григорий ответил, что сторожа он не знает, так как по роду работы получает детали уже изготовленные другими (он занимался сборкой готовых приборов) и на заготовительном участке ему делать нечего, поэтому он туда ни разу не ходил. Но он за справедливость, поэтому возмутился в ответ на несправедливое решение. Это был не единичный случай, таких случаев могу привести много.
№9 Россия Татары 11 апреля 2016 06:24
-8
Соловьев жестко стоит на защите частной собственной собственности. То бишь на защите буржуев и менял-банкиров. Боится, что буржуи будут вне закона, как и все евреи. При СССР евреев не допускали к власти и деньгам.
№10 dedaborja 11 апреля 2016 00:37
+1
Бытие определяет сознание, а биография у него преинтереснейшая. Ну, вот так сложилось. Его спросили - он ответил и, заметьте, никого не пытается переорать.
Кстати, в ельцинские времена он тоже в оппозиции находился, поэтому в Эстонии чувствует себя в безопасности. Вечный оппозиционер. Это игра.
Вы его читали? Почитайте, особенно раннего. В творчестве проявляется его мировозрение. Зря Вы ярлыки вешаете на оппонентов. Переубедите его - он вменяемый.
№11 NEOS 11 апреля 2016 01:29
+3
Вообще-то Веллер, хотя и еврей, но явно - не болтун. Исключительно грамотный и толковый чувак.
№12 Натка из Сибири 11 апреля 2016 02:59
+4
А что он наболтал? По-моему у него вчера что называется каждое лыко в строку было.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№13 NEOS 11 апреля 2016 12:21
0
Так и я о том же! Непонятно - кому чего не нравится...
№14 theory_elite 11 апреля 2016 18:53
-1
раньше вызывал уважение
№15 sergun15 10 апреля 2016 21:09
-37
привет, НКВДешники! время бежит вперед, а не назад. кончится ваша власть, придут нормальные люди. а вы как, будете перекрашиваться и клеймить Путина супостата или с красными флагами на амбразуру пойдете?
№16 volk-010 10 апреля 2016 21:19
+14
Зря,надеешься,твоего Анального уже в пыль стерли,а миша2% вовек не отмоется,так шо дуст пригодился.
№17 Эвита 10 апреля 2016 21:23
+44
Рано или поздно, конечно, Путина кто-то сменит, он, как и все люди не вечен. У власти должен стать человек, который продолжит политику Путина, основную ее концепцию - суверенитет, справедливость, интересы страны и т.д. Если кто-то другой попытается сунуться (через переворот, например), другой типа Ходорковского, Касьянова, Навального и пр. их шоблы, то, надеюсь, мы не допустим этого. У власти должен стоять только человек-государственник, а не гауляйтер Запада. Это мы пережили в 90-е и урок очень хороший получили и запомнили.
А Путину еще рано уходить, подводить итоги. Что лично я жду от Путина еще? ПОЛНОЙ суверенизации страны: дедолларизация, национализация ЦБ, решить вопрос с теми, кто в 90-е прихватил то, что строил весь народ. А теперь, путем всяких манипуляций с бумажками, стало принадлежать единицам. В-общем, работы у Путина еще непочатый край и я надеюсь, что он оправдает мои надежды. Если Путин не успеет, то его преемник это завершит. Я понимаю, что навороченного в 90-е сразу не исправишь. Ломать и рушить легко....

А еще отмечу, что я не "НКВД-шница"...))) Я гражданка своей страны и осознаю отвественность за судьбу России, потому что здесь жили мои предки до меня 1000 лет и будут жить дальше мои потомки, хотелось бы исправить ошибки (ответственность за которые в чем-то и на мне) 90-х. Тогда я была всей душой за "новые времена", верила, начитавшись Фукуямы, что наступил "конец истории" и пр. глупости. Из-за своего юношеского максимализма отмахивалась от негромких голосов родственников, уже поживших и повидавших жизнь, которые говорили мне, что страну повели не по тому пути....
----------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
№18 volk-010 10 апреля 2016 21:32
+6
Зря вы бисер перед скотом мечете,лишили этих вурдалаков возможности пограбить,вот они и обиделись,но это ИХ проблемы.
№19 Эвита 10 апреля 2016 21:43
+8
Я не думаю, что он из тех, кто сумел "пограбить", те уже по заграницам и, думаю, им вообще нет дела до нас. Не думаю, что олигархи тут будут писать, у олигархов свои заботы...))) В-общем, это такой же "олигарх", как и мы "НКВД-шники"... Скорее всего, идейный, есть ведь такие люди из секты "мой Бог - дядя Сэм", они вполне искренние в своих убеждениях.
----------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
№20 Ард 10 апреля 2016 22:56
+9
привет, НКВДешники!

Идиёт! Тебе спутниковую кастрюлю на башку наконец-то надели, в интернет доступ получил? А календарей вам в схрон не поступало? Так погугли какой век на дворе. biggrin
№21 Вечерний Кефир 10 апреля 2016 23:42
-1
О ещё одно майданное гавно вылезло, кандидат в бан!
----------
№22 Забугорин 10 апреля 2016 23:44
+10
привет, НКВДешники


Ты шо, только из схрону вылез? НКВД давно нет, но ой как нужен...
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№23 portyanka 11 апреля 2016 00:19
+2
Цитата: sergun15
привет, НКВДешники! время бежит вперед, а не назад. кончится ваша власть, придут нормальные люди. а вы как, будете перекрашиваться и клеймить Путина супостата или с красными флагами на амбразуру пойдете?


канешна, придешь, прям в Кремль. если саперной лопаткой по ногам не получишь.
а то еще будешь рассекать как Баба Лера на коляске в буденновке с пластмассовым пулеметом системы Максима.

сергун15, а список "нормальных людей" у тя есть? расскажи.
СМЕРШ проверит. он разберется. куда идут, зачем...
№24 Хозяйка Кота 11 апреля 2016 00:50
+2
Привет, белоленточник! Однако размечтался ты...Мечты...мечты...иде ваша сладость... А на амбразуру - так это для вас... хотя для этого надо смелость иметь. Так что, ваш удел - тихо давиться злобой. Успехов!

№25 Игорра 10 апреля 2016 21:39
+2
а куда Сатановский делся?
№26 барбудос 10 апреля 2016 21:41
+5
Sergun, у тебя в нике лишняя буква.
№27 kupa275 10 апреля 2016 21:45
+7
Евреи Соловьёв и Сатановский против России?
А вы, господа русские ура-патриоты, ЗА?
А какой от вас толк? Кроме как порча воздуха здесь в комментариях?
Вы на улице или на работе так же рьяно агитируете?
Тогда почему я вас нигде в реале не встречал?
Или на улице вы свой язык засовываете в то место, которым майдауны думают?
№28 Эвита 10 апреля 2016 21:52
+3
Сформулируйте вопрос понятнее, а то все в кучу: и евреи, и претензии к участникам "в чем толк"...)))
----------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
№29 Сметанникова 10 апреля 2016 21:52
+10
Цитата: sergun15
время бежит вперед, а не назад

Это вы очень верно заметили. И поэтому время либерастов в России ушло невозвратно.

А вот интересно, чисто теоретический вопрос: ну, не дай бог, придут "нормальные" к власти, так зачем же нам-то перекрашиваться? Вы же вроде демократию сулите, свобода слова там, свобода совести и все дела.

Как же так получается, что вам при тиране Путине и при нас, НКВД-шниках, перекрашиваться не приходится, вякать можно всё что угодно, можно власть громко не то что критиковать, а поносить вплоть до клеветы и площадной брани, а нам, при вас, светлых эльфах-демократах, перекрашиваться пришлось бы, а иначе - к стенке?

Интересный поворот... Вот вам и европейские ценности!
№30 Эвита 10 апреля 2016 21:55
+9
Цитата: Сметанникова
И поэтому время либерастов в России ушло невозвратно.


Да, это Вы правильно подметили - время не остановилось, время течет и идеи меняются. Либеральная идея уже опробована нами на практике, на своей шкуре ощущаем ее уроки, поэтому сегодня либерализм - это вчерашний день. Это уже не модно, это уже маргинально, говоря молодежным языком - отстойно нынче быть либералом...)))
----------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
№31 kupa275 10 апреля 2016 22:07
+11
Цитата: Эвита
Сформулируйте вопрос понятнее, а то все в кучу: и евреи, и претензии к участникам "в чем толк"...)))

Не знаю к кому Вы обращаетесь. Если ко мне, попытаюсь ответить.
Из первых кормов, Сатановский и Соловьёв виновны в том, что они евреи и не важно что они говорят и как себя ведут.
Коломойский с Вальцианом тоже евреи. Евреи-фашисты. Это дико, но это факт.
Кобзон еврей. Но он добровольно, вместе с доктором Рошалем отдали себя в заложники на Дубровке, в обмен на женщин.
Зато русский Немцов зассал и свинтил подальше от опасного места.
Хотя что я распинаюсь? Кому это надо?
Да и вообще это отдельная тема
№32 Лилия РТ 10 апреля 2016 22:10
+9
Открою маленький секрет: Немцов не русский yes
№33 Lego_City 10 апреля 2016 22:45
+2
немцов не русский
№34 portyanka 11 апреля 2016 10:06
0
беспредметный спор. фельдмаршал Манштейн тоже, знаете ли, не Иванов был.
№35 Бериллий 10 апреля 2016 22:10
+3
На редкость дерьмовый выпуск, все орут, галимый демагог Железняков попросту бесит от и до.
Лучше бы более литературной демагогией от Проханова эфирное время забивали, чем этого небритого говорящего болванчика рекламировали б...

Единственное здравое от Старикова услышал, но тут предвыборная агитация обязывает, что же будет на деле узнаем лишь к очередным выборам...

Итог: вытерпел до середины, потом выключил эту бодягу!
№36 Иванка 11 апреля 2016 01:02
+5
Зря, в конце было интересно. Когда европейцы чушь прекрасную несут, это всегда так забавно. smile
№37 kupa275 10 апреля 2016 22:14
0
Там об Украине и ещё о чём-то
№38 kupa275 10 апреля 2016 22:16
+3
Цитата: Лилия РТ
Открою маленький секрет: Немцов не русский yes

Вы много видели чистокровных русских, хотя бы в 3-4 поколениях?
Без примеси белорусской, украинской, татарской, казахской или любой другой крови?
№39 Бериллий 10 апреля 2016 22:24
+2
а белорусов и украинцев вы в отдельный этнос записываете?

Что-то мне подсказывает, что при скрупулёзном копании в том направлении окажется, что в большинстве это русские живущие в тех местах, с естественным намешанным генофондом от проживания в той или иной части страны.
№40 kupa275 10 апреля 2016 22:21
-2
Что-то минусов не много? Стесняетесь?
Это зря.
Но правду о себе неприятно слышать из уст постороннего, так?
Всё правильно. Сила в правде!
№41 Orthodox 11 апреля 2016 06:01
0
Цитата: kupa275
Сила в правде!

Что есть "правда"?

У евреев сила в деньгах, и у кого их больше, тот и прав, добавлю, и свят)
№42 Эвита 10 апреля 2016 22:21
+11
Цитата: kupa275
Сатановский и Соловьёв виновны в том, что они евреи
- это уже перехлест! Ведь и вправду, Кобзон - наш человек, будь он хоть еврей, хоть киргиз, хоть чукча...))) А Немцов, вообще-то, совсем не русский Ванька...))) Лучше было б привести в пример Навального или Касьянова - красавцы-мужчины, чего уж тут отрицать, но подлые и из-за этого отталкивающие. А на внешность - так чистопородные русские мужики, но продажные, власовцы наших дней, из-за этого не наши.
----------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
№43 kupa275 10 апреля 2016 22:27
+1
Цитата: Эвита
Цитата: kupa275
Сатановский и Соловьёв виновны в том, что они евреи
- это уже перехлест! Ведь и вправду, Кобзон - наш человек, будь он хоть еврей, хоть киргиз, хоть чукча...))) А Немцов, вообще-то, совсем не русский Ванька...))) Лучше было б привести в пример Навального или Касьянова - красавцы-мужчины, чего уж тут отрицать, но подлые и из-за этого отталкивающие. А на внешность - так чистопородные русские мужики, но продажные, власовцы наших дней, из-за этого не наши.

Т.е. У меня в комменте перехлёст, а первые комментарии в этой теме - норма?
Странно. На двойные стандарты не похоже?
№44 kupa275 10 апреля 2016 22:33
+1
Цитата: Бериллий
а белорусов и украинцев вы в отдельный этнос записываете?

Что-то мне подсказывает, что при скрупулёзном копании в том направлении окажется, что в большинстве это русские живущие в тех местах, с естественным намешанным генофондом от проживания в той или иной части страны.


Тогда вам ещё должно подсказать, что поляки, чехи, словаки, сербы, хорваты и еще многие славяне, все одной крови
№45 Эвита 10 апреля 2016 22:35
+3
Цитата: kupa275
Т.е. У меня в комменте перехлёст, а первые комментарии в этой теме - норма?
Странно. На двойные стандарты не похоже?

была б еврейкой, то тоже б обиделась на эти посты, упрекнув, что "во всем у вас евреи виноваты"...)))
а так я ни Соловьеву, ни Сатановскому на каком-то интуитивном уровне не доверяю. Мне кажется, если б их перекупили, то они пели б другие песни. Но наблюдаю за работой Соловьева - умеет работать, профессионал, где-надо умеет ввернуть убойный аргумент или задать вопрос, загоняющий в угол, быстро соображает, умело шутит. Работает на канале "Россия" в наших интересах, но сомневаюсь, что искренне - у него большая семья, много ртов, вот и стимул к труду...))) А Сатановский вообще не нравится, слышала, что его притащил Соловьев. И еще другие, которых он тащит на передачу - поют сладко, была б юной - верила, но доверяюсь интуиции.
----------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
№46 kupa275 10 апреля 2016 22:47
0
Цитата: Эвита
Цитата: kupa275
Т.е. У меня в комменте перехлёст, а первые комментарии в этой теме - норма?
Странно. На двойные стандарты не похоже?

была б еврейкой, то тоже б обиделась на эти посты, упрекнув, что "во всем у вас евреи виноваты"...)))
а так я ни Соловьеву, ни Сатановскому на каком-то интуитивном уровне не доверяю. Мне кажется, если б их перекупили, то они пели б другие песни. Но наблюдаю за работой Соловьева - умеет работать, профессионал, где-надо умеет ввернуть убойный аргумент или задать вопрос, загоняющий в угол, быстро соображает, умело шутит. Работает на канале "Россия" в наших интересах, но сомневаюсь, что искренне - у него большая семья, много ртов, вот и стимул к труду...))) А Сатановский вообще не нравится, слышала, что его притащил Соловьев. И еще другие, которых он тащит на передачу - поют сладко, была б юной - верила, но доверяюсь интуиции.


Сатановский СПЕЦИАЛИСТ по ближнему аостоку. Представляет интересы России, не Израиля.
А нравится, не нравится - это нормально.
Также о доверии. Доверять никому нельзя, мне можно
№47 Эвита 10 апреля 2016 22:59
+2
Цитата: kupa275
Сатановский СПЕЦИАЛИСТ по ближнему аостоку. Представляет интересы России, не Израиля.
А нравится, не нравится - это нормально.
Также о доверии. Доверять никому нельзя, мне можно

Сатановский играет в театре одного актера. Сейчас много таких, создают какой-нибудь "институт" или "фонд", в котором состоит он один в своем лице и все звучит солидно - аж целый "президент" аж целого "института". И вперед на любую публичную площадку. Люди смотрят - ого! чел аж целый институт возглавляет, значит, что соображает, надо прислушаться, что он там говорит...) Сатановский профессионал в цветной металлургии, он соответствующий диплом получал, а в деле Ближнего Востока - он любитель. Спросите его мнения по поводу палестинских земель, тут сразу человек и раскроется. Это как у нас задать вопрос: "Чей Крым?", и человек сразу раскрывается.))) Профессионал, настоящий знаток БВ - это Примаков.

А доверяю я своей интуиции, все-таки... Чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь, что она меня почти не подводит. Часто бывает - смотришь на человека, и ничего плохого он не делает, и правильно все говорит, и правильно себя ведет, а вот назойливый внутренний голос нашептывает, что этот человек на самом деле не то, что из себя представляет... Даже стыдно бывало за себя - человек такой славный, даже не к чему прицепиться, а вот не нравится и все! А потом оказывается, что не зря... Это в личной жизни так бывало и в отношении публичных людей.
----------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
№48 sergun15 10 апреля 2016 23:06
-2
Цитата: Ард
привет, НКВДешники!

Идиёт! Тебе спутниковую кастрюлю на башку наконец-то надели, в интернет доступ получил? А календарей вам в схрон не поступало? Так погугли какой век на дворе. biggrin

мне в России не нужны схроны и кастрюли. я у себя дома. а вот Вы, видимо, с хохляндии. там много таких, не слишком вежливых. ну европейцы, что возьмешь.
№49 sergun15 10 апреля 2016 23:09
-2
Цитата: барбудос
Sergun, у тебя в нике лишняя буква.

ну так сотри ее. тебе простительно.
№50 kupa275 10 апреля 2016 23:11
+3
Эвитта. С этим я не спорю. А женская интуиция много очков форы даст мужской. Но немного от темы отойду.

Жили у нас два деда. Терпеть друг друга ненавидели. Старались подлянки подкидывать позаковыристей друг другу взаимно. Потом один дед заболел и не поправился, умер.
Другому деду знакомый говорит, теперь тебе никто пакость не сотворит, жить спокойно будишь.
А тот, дурак ты, говорит. Я весь смысл жизни потерял.
Постоянно ходил на кладбище украдкой. Не на много пережил своего "врага"
№51 Эвита 10 апреля 2016 23:19
+2
Цитата: kupa275
Жили у нас два деда. Терпеть друг друга ненавидели. Старались подлянки подкидывать позаковыристей друг другу взаимно. Потом один дед заболел и не поправился, умер.
Другому деду знакомый говорит, теперь тебе никто пакость не сотворит, жить спокойно будишь.
А тот, дурак ты, говорит. Я весь смысл жизни потерял.
Постоянно ходил на кладбище украдкой. Не на много пережил своего "врага"

Интересная житейская история. Из нее можно даже какой-нибудь рассказ состряпать, только какое отношение она имеет к нынешнему разговору. Вернее, мораль этой истории какова?
----------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
№52 User_1922 10 апреля 2016 23:31
0
Грустная мораль: смыслом жизни двух стариков стала непримиримая борьба друг с другом. А с уходом противника жизнь потеряла смысл. Печально так заканчивать существование.
№53 Галинка 11 апреля 2016 17:10
+1
Вы правильно думаете, что "если бы не пиндосы". Но ни Германия, ни Франция не будут противостоять СГА в силу разных причин, а уж тем более Прибалтика. Поэтому на разных ток-шоу европейцы могут трындеть что угодно, но поступать будут так, как им прикажут из-за океана.
№54 ита 10 апреля 2016 23:29
+1
Цитата: kupa275
Евреи Соловьёв и Сатановский против России?
А вы, господа русские ура-патриоты, ЗА?
А какой от вас толк? Кроме как порча воздуха здесь в комментариях?
Вы на улице или на работе так же рьяно агитируете?
Тогда почему я вас нигде в реале не встречал?
Или на улице вы свой язык засовываете в то место, которым майдауны думают?

Один дурак сказал и все....не отвечайте на "провакационные"комменты
№55 kupa275 10 апреля 2016 23:36
+1
Цитата: Эвита
Цитата: kupa275
Жили у нас два деда. Терпеть друг друга ненавидели. Старались подлянки подкидывать позаковыристей друг другу взаимно. Потом один дед заболел и не поправился, умер.
Другому деду знакомый говорит, теперь тебе никто пакость не сотворит, жить спокойно будишь.
А тот, дурак ты, говорит. Я весь смысл жизни потерял.
Постоянно ходил на кладбище украдкой. Не на много пережил своего "врага"

Интересная житейская история. Из нее можно даже какой-нибудь рассказ состряпать, только какое отношение она имеет к нынешнему разговору. Вернее, мораль этой истории какова?

Вариантов куча.
Конфликт Украины с Россией например.
НАТО не может без врага, лучшего кандидата, чем Россия, на эту должность не найти.
Авторы первых комментариев не смогут спать спокойно, если им в противовес никто не ответит.
Потому что если все ругают одного, но тот об этом не знает, не пришёл. Тогда свой со своим ругаться начинает...

Разве плохие варианты?
№56 Эвита 10 апреля 2016 23:40
+3
Цитата: User_1922
Грустная мораль: смыслом жизни двух стариков стала непримиримая борьба друг с другом. А с уходом противника жизнь потеряла смысл. Печально так заканчивать существование.

Понятно! Пожалуй, я позаимствую у Вас идею и напишу интересный рассказ. Потом опубликую в местной газете, там печатают мои житейские истории. Это не работа моя, а хобби. Кто-то в хоре после работы поет, кто-то вышивает крестиком или гладью, а мне иногда жуть как охота написать какую-нибудь историю, особенно когда сюжет интересный подворачивается. Да когда из него можно мораль вывести. А мораль Вашей истории - деды дожили до седых волос, должна быть какая-то житейская мудрость у них, а вот ума не хватило на то, чтобы сделать шаги навстречу и уладить дипломатическим путем свои дрязги, без ссор. Глядишь, и времпреповождение свое, оставшуюся жизнь провели бы по-другому, интереснее, общаясь мирно. Вывод - худой мир лучше доброй ссоры.
----------
Боишься - не делай, делаешь - не бойся!
№57 Галинка 11 апреля 2016 17:12
0
Обоснуйте.
№58 kupa275 10 апреля 2016 23:53
+1
С чего эти деды начали воевать, не знаю. Может подругу не поделили.
Может один до Берлина дошёл, а другой в это время в госпитале был, и не мог похвастать, что на Рейхстаге расписался.
Причины не знаю...
№59 Кузьмич Кузьмичёв 10 апреля 2016 23:53
+7
Хорошая передача. Беспокоюсь за Сатановского.
№60 karayafrog 11 апреля 2016 00:11
+5
Багадасаров правду матку режет прям диву даюсь что его пускают на тв. У нас то принято что внешняя политика это прям эталон мудрости и прозорливости. а он так ее лажает. Респект ему за храбрость
№61 Ард 11 апреля 2016 00:42
+4
Я дико извиняюсь, но по-моему у вас не правильное понимание текущего момента biggrin
Его не только пускают, а зовут(!) на большинство подобных программ, т.к. он один из лучших профессионалов, отдавший много лет службе нашей стране (СССР, России). И к его мнению прислушиваются не только зеваки...
№62 karayafrog 11 апреля 2016 09:40
+1
обратите в следующий раз внимание как на его слова реагируют представители официальной власти - тот же Железняк. и вам станет все ясно. Я полностью согласен с вашей оценкой Багдасарова как профессионала, хотя не изучал его биографию, просто сужу по его словам. Но сути дела это не меняет - он часто говорит то что противоречит текущей официальной позиции. И то что его приглашают на ТВ меня честно говоря удивляет. Нашим проще пригласить укроутырков на вечер к Соловьеву, чем патриота, у которого альтернативный взгляд на вещи.
№63 kupa275 11 апреля 2016 00:16
+4
Цитата: karayafrog
Багадасаров правду матку режет прям диву даюсь что его пускают на тв. У нас то принято что внешняя политика это прям эталон мудрости и прозорливости. а он так ее лажает. Респект ему за храбрость

Он всегда так выступал. Хотя не только он. Сатановский тоже. По многим вопросам они с Багдасаровым одинаково высказываются
№64 Зондер К 11 апреля 2016 00:19
+1
Хелезняк оловянные глаза
№65 ДЭН 11 апреля 2016 01:20
+1
Идеология РФ в силу многонациональности доказано историей и Лениным озвучена- может быть только интернациональна и не иметь никаких привилегий. Иное рождает противоречия и проблемы. Многобразие несет мощный стимул движения и развития.
Начали за одно закончили о другом. Вариант про житейскую историю-стабильность и вражда двухполюсного мира, и смерть однополюсного мира.
№66 Натка из Сибири 11 апреля 2016 03:05
+2
Железняк достал конкретно, стойкий оловянный солдатик, а вот европейцы прям умилили, особенно этот голландец, мля!!!! "Теперь Россия пусть поможет Украине, сделает что-нибудь для неё"
"...!!!...!!!!...!!!"
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№67 Master_D 11 апреля 2016 03:32
0
Реальное Решение озвученных проблем = это реинтеграция стран-территорий в Россию.
Это станет возможно, когда правящий класс этих стран поймет, что при реинтеграции в Россию они и их потомки получат долгосрочную стабильность...

В принципе в данной ситуации сами США развязывая военные конфликты и цветные революции в этих странах, т.е. создавая очаги нестабильности в этих станах, сами же и играют России на руку!
Это практически идеальная ситуация для работы России в направлении реинтеграции. Тем более, что Россия сейчас на примере Сирии показала свои Возможности и Свою Волю в достижении поставленных задач...

Я думаю, что Положительное (для России) Решение вопроса по Украине может стать мощным катализатором процесса реинтеграции России и по другим странам-территориям...
№68 karayafrog 11 апреля 2016 09:55
0
а каким вы видите решение вопроса по украине - т.е. что для нас положительный результат? и как этого добиться?
№69 Master_D 16 апреля 2016 08:18
+1
С моей точки зрения, положительное (для России) решение украинского вопроса, это реинтеграция этой территории в Россию.
Решение данного вопроса невозможно без Активного участия России в его Реализации...
Вариантов Решения есть несколько...
Разумеется, что необходимо выбирать и реализовывать вариант с наименьшими людскими потерями...
Такие варианты есть...
Описывать их публично считаю нецелесообразным и даже вредным...
С уважением.
№70 topdon 11 апреля 2016 05:59
+1
Цитата: Эвита
основную ее концепцию - суверенитет, справедливость, интересы страны и т.д.

Возьмем, например,справедливость. вы ее видите- в стране? Где же она? И Что, Путин, не может ввести например справедливый налог? Интересы страны? Они неотделимы от интересов простого человека- цены, тарифы, зарплаты, пенсии?? Он не может ??? Очень сложно??
№71 Бяка 11 апреля 2016 07:54
+1
Цитата: kupa275
Цитата: Лилия РТ
Открою маленький секрет: Немцов не русский yes

Вы много видели чистокровных русских, хотя бы в 3-4 поколениях?
Без примеси белорусской, украинской, татарской, казахской или любой другой крови?

Эмм.. как бы..Немцов был без примеси всех выше перечисленных этносов..и этнически принадлежал к тем,которые,по Вашему выражению,не зассали(дамы,пардон!) на Дубровке.
А понятие "русский" уже давно превратилось в qобозначение "сверх этноса"(по определению Н.Старикова)..Вы не представляете,с каким наслаждением наши бывшие соотечественники,которые здесь были кем угодно,но не русскими,там называют себя русскими..Но Немцов никогда не считал себя русским и русским не был..
№72 Бяка 11 апреля 2016 08:03
0
Цитата: topdon
Цитата: Эвита
основную ее концепцию - суверенитет, справедливость, интересы страны и т.д.

Возьмем, например,справедливость. вы ее видите- в стране? Где же она? И Что, Путин, не может ввести например справедливый налог? Интересы страны? Они неотделимы от интересов простого человека- цены, тарифы, зарплаты, пенсии?? Он не может ??? Очень сложно??

Вы требуете,чтобы Путин вскочил на коня и стал махать шашкой налево и направо,т.е. вверг страну в очередные революционные разборки..Но Путин всегда говорил,что за эволюционный путь развития страны.А этот путь подразумевает длительность во времени и консенсус в обществе.. олигархи и бизнесмены тоже ведь жители России..
Хотя я Вас понимаю и поддерживаю..мы же живём здесь и сейчас..и хочется жить не сказками о светлом будущем,а достойным настоящим.Тем более,у нас,в отличии от американцев,достойная жизнь не определяется личной яхтой и миллионом долларов на счёту..
№73 karayafrog 11 апреля 2016 09:48
0
Складывается стойкое ощущение что вся эволюция развития закончится ровно с его уходом, и место свято займут все его нынешние прихлебатели либералы да олигархи. Беда ВВП не в том что он занялся ручным управлением страны, и в его корешах олигархах, а в том что он не создал систему, гарантирующую сохранность текущих достижений(они ж таки есть) преемственность и гарантии что с выбранного курса страна не свернет, и не попадет под власть мировой олигархии. Путин не создал союз или команду соратников - у него только либо лоялисты, либо кореша. Людей самостоятельных, волевых , мыслящих пророссийски возле него единицы
№74 Галинка 11 апреля 2016 17:20
0
Почему только Путин должен создавать систему, гарантирующую сохранность достижений? А депутаты Государственной Думы не должны этим заниматься? Эти же народные избранники за 23 года не могли принять закон о Конституционном собрании.
Почему же мы давим только на Президента, а депутаты, т.е. Законодательная власть, остаются в стороне?
№75 Бяка 11 апреля 2016 08:39
+2
Первая передача,где украинские проблемы обсуждали без криков,истерик и нелепиц..Может потому,что обсуждали без т.н. украинцев?
И европейцы вели себя на удивление корректно...
№76 Shahter 11 апреля 2016 09:29
+4
Сатановскому Е.Я здоровья и ещё раз здоровья!
№77 tenazos 11 апреля 2016 11:33
+1
Веллер, дурака включил. Что значит, что США не было, а разделы границ уже были? Он что не понимает, что любые конфликты делаются руками людей. Мне не обязательно знать людей с их рождения, чтоб вызвать конфликт между ними...
№78 Галинка 11 апреля 2016 15:27
+4
Народ! Майкл не знает кто такой Д.Верди! Что за журналиста к нам прислали? Что путнего может сказать такой человек?
№79 Джульетка 11 апреля 2016 16:52
+1
При всем уважении, тот - Дж. Верди) Джузеппе, однако!
----------
Я - из Тольятти!
№80 Игорь Кузьмин 11 апреля 2016 17:33
+3
Ни чего удивительного, Майкл Бом - это всё таки американец, а им вообще наплевать на весь мир за пределами Пендосии. Так, что он не только о Верди не знает...
№81 Игорь Кузьмин 11 апреля 2016 17:33
+2
Ни чего удивительного, Майкл Бом - это всё таки американец, а им вообще наплевать на весь мир за пределами Пендосии. Так, что он не только о Верди не знает...
№82 Левая Рука Путина 11 апреля 2016 16:25
+1
Соловьев представляет интересы Израиля, че кому не понятно еще?, а мы уши развесили, лошки..
№83 Джульетка 11 апреля 2016 16:53
+1
Вы развесили? Жалко вас) лошки с развешенными ушами.... biggrin
----------
Я - из Тольятти!
№84 jevodan 11 апреля 2016 21:22
0
Ну что могу сказать - сильно разочаровал Семен Багдасаров из-за своих совершенно неадекватных выпадок на Старикова, которые впоследствии превратились просто в перебивание и откровенную чушь типа "займите пост", я вот так и не понял ,чем Стариков мог разозлить или раздражать,если только не прозрачной правдой. Создалось ощущение, что нападки были спланированы заранее,как то уж очень откровенно обменивались взглядами Багдасаров с Соловьевым, даже Веллер был на этот раз менее оппозиционнее, имхо.
№85 jevodan 11 апреля 2016 23:44
0
вспыльчивость и быстроговорение зачастую путают с интересностью, я же пишу - "цеплялся на ровном месте", просто от нефиг делать, а вы мне про то.кто интересен. а кто скучен, послушайте Керри - он вообще дипломат от бога, ооооочень интересен и конкретен и всегда компетентен, но вы путаете конкретику с вашими личными симпатиями, имхо