Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
РПГ-26 пробил бронемашину насквозь
Споры вокруг полезности таких решетчатых экранов с новой силой возникли во время Сирийского конфликта. На многочисленных видео из зоны боевых действий замечены танки и другие бронемашины с подобными "защитными" конструкциями.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
21 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

хохлы считают, что если амеры так делают - значит это поможет. Каргокульт в чистом виде.
ниже американский страйкер

ниже американский страйкер


А консультанты кто ?
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

С учётом того что Страйкер РПГ-7 не держит даже в таком "обвесе",что не раз доказано в афгане, то что говорить про УкроМегаСуперБМП? Кстати про Страйкер, его даже подбивать не сильно надо. Сам разваливается. Подвеска и вал не выходят, а вылетают "из строя". На другой вес проектировались. Тон так на 5-7 меньше 

----------
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.

Амеры вешают подобные решетки для защиты от кумулятивных гранат, старой советской разработки типа РКГ-3, ну иногда они помогают от кумулятивных выстрелов РПГ-7 самых ранних версий. Повстанцы в Ираке и других городах просто закидывали ручными гранатами движущийся по узким улицам одиночные броневики и конвои. Есть даже видео применения этих гранат в Ираке со стороны американских СМИ - выглядит довольно феерично, при этом всякие хаммеры прожигались как масло и выводились из строя.
Вот пример:
youtube.com
Вот пример:
youtube.com

Столько средств и сил потрачено и всё насмарку . Лучше бы новые каструльки одели !


----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

хорошая цяцька

Вон та голубенькая хороша!

БТР поражается "на вылет" гранатой ПГ-7ВР с тандемной боевой частью из РПГ-7 в борт (боковая проекция). Что говорить о современных средствах? Есть более современная модель - РПГ-28 его технические характеристики по пробитию - Бронепробиваемость: динамическая защита + 1000 мм стальной брони. Какие решётки могут спасти? будь они "правильные" или "не правильные".

Это точно, они бы ещё на уазике проверяли.........

АнтиРПГшный "обвес" задумывался не для БМП а для танков. Как "усиление" боковой и задней проэкции в условиях экватора.Когда температура за бортом +40(и выше) градусов в тени.
С учётом бронелиста 100мм. И против РПГ-7.
Про РПГ-28 разговора не было,насяльника! 
С учётом бронелиста 100мм. И против РПГ-7.


----------
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.

На видео МТЛБ?
А она бронебойный 5.45 держит?
А она бронебойный 5.45 держит?

На видео МТЛБУ
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...

Да передайте Сотню РПГ-26 в Новороссию и они в боевых условиях опробуют на хохляцких и пиндосских вундерфафлях, там они действительно нужны, и это лучше чем использовать на манекенах

Ты считаешь, что с 1985ого года всё ни как проверить не могут?!
А видео с просрочкой из Славянска мимо прошло?
А видео с просрочкой из Славянска мимо прошло?

Если честно тест на "двойку с минусом".
Решетка хиленькая, "Маталыга" - ну просто образец бронированности.
По решетке: сейчас применяют не круглое сечение, а "плоскости", ну и сама фактура решеток более мощная - да, как на фото выше на страйкере. Для чистоты надо было реальную "решетку" тестировать.
Ну и МТЛБ под прямым углом в борт - с близкой дистанции пробьёт 5.45x39 не говоря уже о 7.62x54.
Я конечно рад за наши РПГ, но нафига такие кривые тесты делать? После них целое поле для придирок и охаивания остаются.
Решетка хиленькая, "Маталыга" - ну просто образец бронированности.
По решетке: сейчас применяют не круглое сечение, а "плоскости", ну и сама фактура решеток более мощная - да, как на фото выше на страйкере. Для чистоты надо было реальную "решетку" тестировать.
Ну и МТЛБ под прямым углом в борт - с близкой дистанции пробьёт 5.45x39 не говоря уже о 7.62x54.
Я конечно рад за наши РПГ, но нафига такие кривые тесты делать? После них целое поле для придирок и охаивания остаются.

После них целое поле для придирок и охаивания остаются.
А также дурацкие вопросы


Жопаделаешь , мода такая !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .

решетки имеют смысл на тяжелой технике

Обязательно на БМП надо клетку, чтобъ хохлы не збежали

Еще бы антимоскитную сетку натянули. На "Запорожец".
Решетка, конечно, не обеспечит 100% защиту от кумулятивной гранаты. Но вероятность бронепробития снизит.
В армии для расчета необходимых средств противодействия применяются коэффициенты поражения.
При применении гранатомёта РПГ-7 по танку коэффициент поражения равен 0,3. То есть это вероятность того, что танк противника будет уничтожен одним выстрелом.
Таким образом, для гарантированного уничтожения танка противника нужно не менее 3-х попаданий из гранатомета РПГ-7 кумулятивными выстрелами.
Противокумулятивные решетки снижают коэффициент поражения танка гранатометом до значений 0,15-0,25.
Вот и весь смысл этого "обвеса".
А на "Армате" решетки поставили только в задней части в боковой проекции для дополнительной защиты двигателя и трансмиссии.
Решетка, конечно, не обеспечит 100% защиту от кумулятивной гранаты. Но вероятность бронепробития снизит.
В армии для расчета необходимых средств противодействия применяются коэффициенты поражения.
При применении гранатомёта РПГ-7 по танку коэффициент поражения равен 0,3. То есть это вероятность того, что танк противника будет уничтожен одним выстрелом.
Таким образом, для гарантированного уничтожения танка противника нужно не менее 3-х попаданий из гранатомета РПГ-7 кумулятивными выстрелами.
Противокумулятивные решетки снижают коэффициент поражения танка гранатометом до значений 0,15-0,25.
Вот и весь смысл этого "обвеса".
А на "Армате" решетки поставили только в задней части в боковой проекции для дополнительной защиты двигателя и трансмиссии.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Высшая военная укрогениальность опять похожа на хронический запор мыслей!