Лукьянов: Кто стоял за разрушением СССР

Отличный ролик! ,а вот тэтчер маргарет ГАДИНА как "горбатый" и Ельцин

А что комментаторы молчат?! Историей не интересуются или статью не читает никто?! Ну ладно, первым буду :)

Лукьянов (этот белый пушистый леденец с видеоролика) подделывал документы Съезда. Съезда! 2500 депутатов не просто законодательного, а конституционного органа страны. По-русски говоря, Лукьянов подделывал Конституцию.

Это же надо уметь подделывать! Это же не справка, даже не закон, а Конституция. Это элемент государственного переворота в чистом виде. Горбачёв, Лукьянов и прочие совершили государственный переворот. Американцы их для этого и направили – совершить государственный переворот. Это их технология победы в войне.

"Свидетельство", к которому апеллирует Анатолий Иванович сомнительно.
В своё время я так и не смог прочитать оригинал выступления М.Тэтчер в Хьюстоне 18 ноября 1991 года, а верить на слово, тем более политикам, я уже давно отвык ребята.

ЗЫ С сожалением, ребята, я обнаружил этот ролик и в блоге у Николая Старикова.
https://nstarikov.ru/blog/33511

Я не утверждаю, что этой речи М.Тэтчер не произносила, я никоим образом не ставлю себе целью обелять М.Тэтчер, но публикацию Н.Старикова считаю необдуманной.
Речь М.Тэтчер в Хьюстоне, конечно, звучит эффектно, но не имея под рукой серьёзных свидетельств, легко прослыть легкомысленным.

ЗЫЗЫ Всегда относился к Н.Старикову как к серьёзному аналитику, надеюсь что так оно и есть.

Никакой Горбачев, будь он трижды дурак и предатель, не прибил бы СССР - если бы с этим не согласились военные и гэбэшники, врачи и учителя, рабочие и крестьяне, партаппарат и комсомол. Народ и элита. ОНИ прибили СССР при полном консенсусе. Потому что каждый был уверен, что его ждут сверкающие машины, белоснежные яхты и виллы в Ницце. Только у народа с этим вышел дикий облом, а вот коммунистическая элита все это получила и теперь наслаждается жизнью. И ненависть пополам с завистью у некоторых к Абрамовичу с Вексельбергом не потому, что те приватизировали народное, а потому что некоторые этого не успели, а точнее - не смогли. Иначе эти некоторые нашли бы для себя оправдания и яхтам, и футбольным командам, и яйцам Фаберже.
Вот и орут эти некоторые сейчас громче всех – «олигархи разграбили народное добро! Все обратно национализировать!» Надеясь на второй акт «марлезонского балета» и что на сей раз они уж не оплошают! Ну а поскольку неудачников в этой жизни хоть «пруд пруди» и многие согласны опять на цепь и лаять по команде – но при условии, что бесплатная будка и миска похлебки гарантирована, то некоторые находят определенную поддержку

блин,ну дети малые!!Снимите лапшичку с ушей,панове!!

Вы знаете, в то время не думали о сверкающих машинах, виллах и яхтах. В то время я училась в школе, институте, комсомольская юность ...эээх. Люди не ждали чудес и сказочного изобилия, потому что жили тогда еще нормально, сытно жили, а к заморским роскошествам приучены не были, за границу в капстраны выезжали очень немногие. А ведь чтобы захотеть красивой жизни, ее нужно почувствовать, хотя бы краешек. Но вот что чувствовали - так это то, что должно что-то измениться. "Перемен. Мы ждем перемен". Очень напрягало тотальное вранье. Хотя нет...не столько вранье, сколько какая-то фальшь ощущалась: фальшивый патриотизм партийных функционеров. Хотелось не яхт, хотелось еще больше справедливости, честности. Информации хотелось правдивой, не отретушированной. Хотелось, чтобы власть перестала держать народ за недалеких туповатых потребителей, хотелось диалога. Гражданское общество тогда созрело, я думаю. Только направили его не в то русло, а потом провели через голод, безработицу, уличный беспредел, и вернули в исходную точку. Только тогда народу уже не хотелось больше справедливости. Ему просто хотелось жрать. И тепла. И чтобы не убивали. И яхт, бабла, вьютоннов, лексусов и бентли - это все с голодухи у многих.
Образованный, сытый, уважающий себя, уверенный в завтрашнем дне советский человек вдруг столкнулся с новыми для себя нравами дикого капитализма. Доверчивый, привыкший, что "человек человеку - друг, товарищ и брат", наивно верящий, что "наверху" лучше знают, что для государства хорошо. Надо только честно жить, много трудиться и "горячо любить свою Родину, которая зовется Советской страной" (вот всплыло же из глубины памяти)))
Конечно, вот так мы и уничтожили свою страну, все вместе, да. И учителя, и врачи, и студенты... Только не от жадности, как Вы думаете, а от наивности и неопытности. И, знаете, от этого еще горше...

Полностью согласна с Натальей, очень емкий и точный ответ.

"Образованный, сытый, уважающий себя, уверенный в завтрашнем дне советский человек вдруг столкнулся с новыми для себя нравами дикого капитализма. Доверчивый, привыкший, что "человек человеку - друг, товарищ и брат"
Вот зарекся ни с кем ЗДЕСЬ не вступать в дискуссия, но вам отвечу.
Сегодня многие помнят Союз и ТУ жизнь очень однобоко, потому что для них СССР – это их молодость, их жизнь, их идеалы. Такие вещи принято вспоминать только положительно, всё неприятное и страшное прячется за ширмой памяти. Люди всего лишь на несколько лет младше меня уже не помнят ни талонов на еду, без которых не купить было многих продуктов, ни развала СССР. Наверное, из-за этого так и получается, что сегодня многие ностальгируют по СССР. Старшие – в силу тоски по юности. Младшие – в силу обрабатывающей их мозг пропаганды со рассказами про то, какое замечательное было то время - земля текущая молоком и нефтью, великие стройки и хорошие люди, сильная армия и космические высоты. Хотя все это и БЫЛО, но была и страна за железным занавесом, безумные прожекты и население с промытыми мозгами, непомерные военные расходы и дефицит туалетной бумаги. Потому что в реальности все вперемешку. Как оно на самом деле и бывает в реальной жизни. И как оно есть и сейчас - причем не только в России, а во всем мире.
Вы мечтаете по бедной, но гарантированной кормушке и сильной руке. Но СССР, как экономическая и политическая система, изжил себя за 70 лет. Неэффективная экономика, насквозь лживая и продажная коммунистическая элита, раздирающие страну на части межнациональные противоречия между союзными республиками. ВЫСШИЙ пост в стране – место САМОГО Сталина занимает человек, которого сегодня в открытую называют агентом США, который ведет страну к развалу, ВСЕ это видят и рукоплещут ему на партийный съездах! Не знаю, как вы, но я тогда от чувства собственного бессилия и невозможности что-либо сделать чуть с ума не сходил.
И хотя я, как и вы сожалею о крахе СССР, но сегодня прихода к власти коммунистов-сталинистов с перспективой его реанимации я НЕ ЖЕЛАЮ. Ибо уверен, что в этом случае может произойти уже развал России. Хотя у НИХ ничего не получиться, ибо сегодня на политической арене нет ни железной партии большевиков, ни лидеров типа Ленина-Сталина, способных возглавить и осуществить революцию. Да и ситуация в России совсем не та, что была в 17.

Практически со всеми Вашими словами согласна. Уточню только некоторые фразы, если позволите.
Что касается талонов в СССР. Тема навязла на зубах. Но для молодежи напомню еще разок. Талоны действительно были, в разных регионах на разное. Что касается Казани, то талоны были году в 1980 только (!) на сливочное масло и мясо-колбасу. Возможно в связи с московской олимпиадой, но утверждать не буду. При этом без куска мяса никто не сидел, т.к. в магазине по талонам мясо стоило 3,60 руб/кг, а на базаре можно было свободно купить любое количество, но по пять)) Что же касается талонов на всё, включая яйца, крупу, макароны, мыло, стиральный порошок, муку, масло (и то, и то), колбасу, мясо, табак, водку, кондитерские изделия. То введены они были в начале весны 1991 года, продолжались в 1992. До сих пор храню несколько неотоваренных талоновых листов, так что могу их в руки взять и скан кому хочется выслать))) Обратите внимание - введены в 1991, аккурат перед (или все-таки для?) развалом СССР. И никакого отношения к "нефтяной экономике СССР" эти талоны не имеют.
Что касается "бедной но гарантированной кормушки...". Так чем плоха, по-вашему, спокойная стабильная сытая жизнь с бесплатной медициной, бесплатным образованием, бесплатным жильем, копеечным ЖКХ? По мне, так это было именно то место, где можно спокойно рожать и растить детей. А Вам чего хочется? Обильной, но негарантированной (эпизодической) обжираловки при слабой власти? Что-то мне этот сценарий напоминает... где-то я уже это видела...

В остальном возражений практически нет. Даже про изжившую себя политическую систему Советского Союза - соглашусь, сама об этом же и сказала. Запрос на участие в политике, в диалоге с властью, от сытого и образованного общества как раз и был. А вот экономическое устройство государства и сейчас вне конкуренции. Что лишний раз доказывают нам сегодня Европа и США. ИМХО, естественно.