Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Валерий Пякин: встреча с активистами НОД-Алтай 15.04.2016

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
72 мнения. Оставьте своё
№1 Илья Новицкий 16 апреля 2016 14:38
+15
Рекомендую к просмотру.
№2 Семенова.И 16 апреля 2016 21:46
0
Мне не видно видео. Может кто нибудь разъяснит куда оно пропало и где еще можно его посмотреть?
№3 vlch 16 апреля 2016 15:15
-12
Вот же сбрехал! Федоров не столько обвиняет народ, сколько подстегивает его, потому что у Путина действительно больше не на кого опереться, кроме народа. Федоров сто раз говорил о необходимости смены элиты. Даже напоминал, как Путин угрожал в 2013 году ломать эту элиту, но потом отступил, потому что сил мало. Вообще все, что говорит Федоров, к сожалению, сбывается - жизнь становится хуже, Путин маневрирует (поджимает под себя все время силовиков), ЦБ бесчинствует. Пякин ЦБ вообще не ставит во главу угла. Я слушаю Пякина с 2014. Еще тогда "Америка сливается", но уже 2016, а она все никак не сольется, а все больше и больше гадит всем. Так что к Федорову доверия на порядок больше.
№4 Laris 16 апреля 2016 15:26
+12
СССР начал сливаться по приходу к власти хрущева. Падение страны завершилось при горбачеве.
Пякин же объяснял что моментальное падение США грозит обвалом всей мировой экономики и это никого не порадует. Вот и мастерят США костыли, чтобы не свалилась страна раньше времени.
№5 kanast45 16 апреля 2016 15:36
-4
Президент РФ Владимир Путин назвал ответственным и профессиональным нынешнее правительство «Я сказал, я не считаю его (правительство) неспособным. Напротив, оно (правительство) весьма достойно несет бремя ответственности, исполняя свой долг профессионально», — сказал Путин в интервью ведущему программы «Вести в субботу» Сергею Брилев
№6 vlch 16 апреля 2016 15:39
+9
Сейчас он говорит то, что может говорить, поскольку отступает и маневрирует. В 2013 угрожал ломать элиту. Может вы считаете, что Путин лицемерит и должен быть сменен??? Я правильно понимаю ваш намек?
№7 Ekoume 16 апреля 2016 19:34
+5
а в 00 годах хотел национализировать цб.
№8 Prigozhzya 16 апреля 2016 21:07
+6
Цитата: vlch
Еще тогда "Америка сливается", но уже 2016, а она все никак не сольется, а все больше и больше гадит всем.

Сливают, ещё как сливают! И готовят штатовцев к этому, но постепенно, о чем В.В. Пякин и говорит. Имеющий уши да услышит!
США
№9 vv49 18 апреля 2016 11:36
0
На кого? Под какую программу?
№10 Левая Рука Путина 16 апреля 2016 23:36
-1
к Федорову ваще доверия нет, так как он поддерживал вступление РФ в ВТО а также защищает интересы Ротенбергов.. и других жидоолигархов..
№11 vlch 22 апреля 2016 20:10
-1
Вранье... Целиком и полностью
№12 Пушинка 22 апреля 2016 18:33
+1
Вот на примере НОДа стали видны все манипуляции Пякина. Когда он говорит о событиях, о которых мы не можем знать, он может говорить все свои мысли, но это не значит, что они верные.
А вот по вопросам элит, суверенитета он показал, что в принципе против изменений и конституции, и против митингов. Да и просто неправду сказал, заявив, что Фёдоров работает на элиты.
В толк не возьму, из чего он сделал вывод. Я обоих слушаю давно, поэтому знаю все их мысли и чаяния. Поэтому сделала вывод, что это полный бред про элиты.
Да и ещё не договорили на встрече, что Фёдоров пока решает тактическую задачу обретения суверенитета. Про дальшейшее рано говорить, но думаю, что в штабах прорабатывают будущее, но впереди паровоза бежать не нужно. Придёт время - будет явлено народу предложение.

К таким аналитикам нужно относиться с большой долей осторожности. Ведь создав себе авторитет на простых вопросах, далее можно уже манипулировать сознанием масс, вбрасывая мизерные доли яда, ведь всё равно массы не смогут распознать такой манёвр, он же уже "гуру"!
Правильно он говорит только одно - изучайте КОБ ДОТУ. Но понимает наверное, что никто не кинется его изучать. Для этого нужно и время и понимание и желание.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№13 Laris 16 апреля 2016 15:22
+9
https://vk.com/video-37368907_456239050?list=2c8c85696a96045936 - а вот еще одна точка зрения по поводу подстегивания народа. Очень интересная точка зрения.
№14 vlch 16 апреля 2016 16:59
0
В большинстве с предложенным вами видео согласен. Но устал слушать. Очень много слов...
№15 asmoday 16 апреля 2016 19:03
+3
Большое спасибо за ссылку!!! Лови +))
№16 Noisiness 17 апреля 2016 04:51
+5
Действительно очень интересно.
№17 vlch 16 апреля 2016 15:42
-11
Еще и Жукова троллит!!! Если бы он хотел власти, он бы не поддержал Хрущева, убрал бы Берию после смерти Сталина и его бы поддержали все, так как авторитет у него был следующий после Сталина. Врет Пякин!!!
№18 Shara 16 апреля 2016 17:42
+11
Понимаете Пякин не зря упомянул Жукова в качестве человека, который служит личным амбициям. Поддержав Хрущева Жуков рассчитывал получить дополнительные преференции для своей жизни, в чем он к сожалению ошибся.
№19 Пушинка 22 апреля 2016 18:42
+2
А вот в этом случае, он говорит верно. Вы верно не читали тут же статью Ю.И. Мухин об убийстве Сталина. Всё толково написано - почему и кому был нужен уход Сталина.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№20 vlch 22 апреля 2016 20:18
0
Сейчас писак развелось, переписывающих историю, столько, что всех не перечитаешь. Народ дал Жукову имя "маршал Победы". Этим сказано все. Не Вашему Мухину обсуждать 4-жды героя. Что невозможно фальсифицировать сегодня??? А реальные выгодополучатели от убийства Сталина были американцы. Там и нужно искать концы. Кстати, они же и главные выгодополучатели от очернения Жукова... Не читайте Мухиных, читайте советские учебники истории и всегда ищите, кому выгодно.
№21 sibas 16 апреля 2016 15:52
+13
По поводу Жукова есть огромные вопросы. Рекомендую ознакомиться с книгой Мартиросяна "200 мифов о Сталине".
По поводу Пякина, чтобы Вам было понятней, то нужно поднимать свою меру понимания. Проще это Зделать, посмотрев лекцию Петрова К.П.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№22 vlch 16 апреля 2016 15:52
-10
Еще раз по поводу Жукова. ЧЕТЫРЕЖДЫ ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА!!!! Кто такой Пякин, чтоб его вообще обсуждать, а тем более клеветать на него???!!! Что Пякин сделал для страны и что сделал Жуков??? В этом месте Пякин мерзкий, как и в религиозных вопросах тоже...
№23 Навухогорлоносор 16 апреля 2016 19:48
+7
Георгия Константиновича в 41-м едва не расстреляли. Некоторые считают, что только из-за Халкин-Гола.

p.s. А у Мартиросяна интересня работа, с архивами долго работал. Ознакомиться стоит.
№24 Shara 16 апреля 2016 20:32
+4
Вами говорят эмоции, никто не осуждает его вклад в победу, никто не осуждает его заслуги. Люди всего-лишь говорят про его личные интересы, то есть он жил в первую очередь для утверждения своих амбиций, а не для построения коммунистического государства. Не для системы добивался результата, а за счет нее удовлетворял личные амбиции. В этом и есть изъян советского государства со слов Пякина В.В. Правильно понимаю?
№25 Chibis77 16 апреля 2016 15:56
+8
НОД-серьезные ребята,работают последовательно и точно.Одно не ясно,какова будет в будущем роль
элит и какое место в новой неколониальной России займет обычный народ? Какую займет он роль и получит ли полновесный голос, или опять в безденежное рабство к олигархам?
№26 vlch 16 апреля 2016 16:03
+5
Мое личное мнение - никогда голос народа не будет иметь вес, при любой элите. Демократия - утопия. Мы нарушаем Божьи законы, пытаемся создать что-то свое в противовес Божьему, а потом сетуем, что становится все хуже и хуже. Царство, монархия или другая жесткая вертикаль власти - единственная устойчивая модель государства. Как только материальные ценности становятся выше моральных, духовных, общество рано или поздно рушится. У России это происходит быстрее, но всегда разрушение идет не до конца, а в качестве жесткого урока.
№27 Laris 16 апреля 2016 19:22
+2
А царство, монархия в русле промысла божьего? ТЕ, английская монархия и все ее преступления творились и творятся по воле Всевышнего? Убий ближнего своего и укради то что принадлежит ему - это разве не нарушение заповеди Бога?!
№28 Галинка 17 апреля 2016 13:18
+1
Vich. Если элита будет национально-ориентированная, то свой народ она будет слышать. Хотя бы для того, чтобы не было причин для бунта. Жить-то вместе, в одном государстве.
№29 Пушинка 22 апреля 2016 18:49
+1
Согласна. Но вот в качестве модели можно задуматься ещё кое-о чём. Например
Власть Государства или...
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№30 Ekoume 16 апреля 2016 19:40
+4
по кобу в будующем элит не будет потому что все будут знать. т.е. через опускание знания вниз пирамида меняет форму. мне тоже интересно неужели никто не захочет иметь сапожки покрасивее или у кого папа круче что бы выделяться из общества ?
№31 Valery Karmanov 16 апреля 2016 15:58
+7
Цитата: kanast45
Президент РФ Владимир Путин назвал ответственным и профессиональным нынешнее правительство «Я сказал, я не считаю его (правительство) неспособным. Напротив, оно (правительство) весьма достойно несет бремя ответственности, исполняя свой долг профессионально», — сказал Путин в интервью ведущему программы «Вести в субботу» Сергею Брилев

Ну если он начнет открытую конфронтацию, завтра не будет Путина и процесс возрождения превратится в процесс деградации. Не все что он говорит должно быть правдой, руководители такого уровня, если они не диктаторы, должны играть по навязанным правилам, постепенно смещая акценты и подготавливая почву для постепенных преобразований. Даже Сталин не был единоличным деспотом и диктатором, он все время чистил свое окружение, дабы его самого не зачистили.
№32 altair 16 апреля 2016 17:52
+2
Какой процесс возрождения? Вы о чем собственно? Реформы не проводятся, а имитируются. Налицо закручивание гаек. Кризис системы все сильнее и сильнее дает о себе знать.
№33 Ekoume 16 апреля 2016 19:56
+1
надо терпеть и доверять
№34 Ekoume 16 апреля 2016 19:56
0
надо терпеть и доверять
№35 Ekoume 16 апреля 2016 19:42
+4
путин больше делает чем говорит
№36 Valery Karmanov 16 апреля 2016 16:04
+8
Цитата: vlch
Еще и Жукова троллит!!! Если бы он хотел власти, он бы не поддержал Хрущева, убрал бы Берию после смерти Сталина и его бы поддержали все, так как авторитет у него был следующий после Сталина. Врет Пякин!!!

Жуков был хорошим военачальником, но не Кутузов и не Суворов, потому, что солдаты для него были оловянными фигурами, которых можно было сотнями тысяч, безжалостно, загружать в горнило войны в угоду личным амбициям, к знаменательным датам, ради выполнения и перевыполнения приказов верховного, но Жуков не был политиком и не понимал, что в политике нет фронтов и военных стратегий, но есть интриги, заговоры, кланы и прочая конспирологическая крысиная возня, зачастую ничего общего не имеющая с глобальными интересами страны.
№37 vlch 16 апреля 2016 16:34
-1
Военный начальник его уровня должен думать стратегически и прежде всего выполнять задачу. Потери уходят на 2-й план. Людей жалко. Я не помню операций Жукова в ВОВ, где запланированные им потери, пусть и большие, не были оправданы достигнутыми результатами. Народ и солдаты (не политбюро) дали ему имя "МАРШАЛ ПОБЕДЫ"! Не "кровавый", не "грозный", а "маршал победы"! Если бы он солдат ни во что не ставил, разве получил бы он такое признание???
№38 Ekoume 16 апреля 2016 19:47
+2
много споров про жукова. не просто же так. а вы видели список чего он вывез из германии --- 100 шубок...200 мебель из чёрного дерева...и т д. не представляю как это выглядело. как будто пока шла война он разрабатывал стратегию как будет это всё загружать в вагоны.. ?
№39 vlch 17 апреля 2016 20:01
-2
Я завтра с таким же успехом напишу список, чего вы крадете каждый день, придам ему форму, выставлю в интернете. Закончим обсуждать Жукова. Мы ему в подметки не годимся.
№40 Ekoume 17 апреля 2016 20:52
+1
не достаточно будет написать, придать форму и выставить
№41 Valery Karmanov 16 апреля 2016 16:07
+2
Цитата: Laris
https://vk.com/video-37368907_456239050?list=2c8c85696a96045936 - а вот еще одна точка зрения по поводу подстегивания народа. Очень интересная точка зрения.

если народ не подстегивать, теми или иными способами в нужном направлении, то он, либо разбредется и погибнет, либо затопчет пастырей. Любой политик, любого уровня, только тем и занимается, что пасет народ.
№42 Laris 16 апреля 2016 17:17
+3
Таран говорил не о подстегивании общества, а о настрое общества на здравое осмысление сегодняшней ситуации и на избежание радикализации настроений в обществе.
№43 Valery Karmanov 16 апреля 2016 16:19
0
Цитата: vlch
Сейчас он говорит то, что может говорить, поскольку отступает и маневрирует. В 2013 угрожал ломать элиту. Может вы считаете, что Путин лицемерит и должен быть сменен??? Я правильно понимаю ваш намек?

Элиты всегда лицемерят, потому, что информация не может принадлежать всем, а поскольку она принадлежит избранным либо самозванцам, без разницы, они никогда не будут доводить всю правду до народа ибо это приведет к хаосу. Даже если на планете не будет государственного деления, возникнут иные внешние вызовы, объективные или субъективные, которые заставят элиты фильтровать информацию, некоторые знания не только благо но и смертельно опасное оружие в руках дилетантов. АКМ хорошее оружие, как и граната, но только не в лапах обезьяны. Конспирология была есть и будет рулить на всех уровнях и во всех слоях человеческого общества, либо цивилизация преждевременно канет в Лету. Даже в писании обозначено - "благими намерениями выстелена дорога в ад"
№44 Laris 16 апреля 2016 17:22
+9
Путин не лицемерит, он говорит ровно столько, сколько готово понять и принять сегодняшнее общество. Смысл озвучивать толпе законы относительности, если толпа не понимает о чем говорит докладчик:)
№45 Ekoume 16 апреля 2016 19:48
0
информация должна принадлежать всем.
№46 Shara 16 апреля 2016 20:38
+2
Информация никому ничего не должна.
№47 Shara 16 апреля 2016 21:37
+5
Информация будет принадлежать всем только тогда, когда все будут готовы к ней.
№48 Valery Karmanov 16 апреля 2016 16:30
+3
Цитата: Laris
СССР начал сливаться по приходу к власти хрущева. Падение страны завершилось при горбачеве.
Пякин же объяснял что моментальное падение США грозит обвалом всей мировой экономики и это никого не порадует. Вот и мастерят США костыли, чтобы не свалилась страна раньше времени.

По каким то неведомым законам социологии или другим законам развития общества либо вообще физическим законам - пена всегда сверху и очень эффективно "мутит воду" и сознание людей. хрущевы,горбачевы и прочая, в мемуарах могут говорить, что они планировали именно то, что произошло, на самом деле нет ничего страшнее воинствующего дилетантизма и уборщицы или непрофессионального помощника комбайнера во главе государства. Главным правилом для государственного лидера должно быть - не навреди, не разрушай старого не создав нового, не говори и не делай ничего в чем не уверен и что не можешь тысячу раз проверить.
папа Римский Юлий III, сказал: Если бы вы знали, с каким малым количеством разума правят миром!
№49 Valery Karmanov 16 апреля 2016 16:46
+5
Предиктор есть, даже если его нет в конкретных лицах, просто исходя из того, что общество многоуровнево и так же как в животном мире, не обделено инстинктами самосохранения и иерархией "пищевых цепей" в прямом или переносном смысле. Элитарное деление и иерархии определяются уровнем сознания, а значит и уровнем знания и объемами доступной к пониманию, освоению и использованию информации для формирования властных элит и созданию инструментов управления социальными процессами.
Пякин умный человек с аналитическим складом ума, но в своих аргументах зачастую демонизирует ситуацию. В Голливуде его сюжетам не будет цены.
№50 Laris 16 апреля 2016 17:14
+7
Пякин как раз говорит о ДЕГРАДАЦИИ тн элиты СЕГОДНЯ и невозможности ею выполнения функции управления обществом и процессами в производстве. Квалификации не хватает, не хватает знаний и умений для качественного выполнения функций. Я молчу о том, что у нынешней элиты нет желания менять ситуацию в стране. Элиту все устраивает на сегодня.

Вы поспешны в оценке аналитика ВВ Пякина, или не до конца понимаете то, о чем он говорит.
№51 Valery Karmanov 16 апреля 2016 16:55
-1
Цитата: vlch
Военный начальник его уровня должен думать стратегически и прежде всего выполнять задачу. Потери уходят на 2-й план. Людей жалко. Я не помню операций Жукова в ВОВ, где запланированные им потери, пусть и большие, не были оправданы достигнутыми результатами. Народ и солдаты (не политбюро) дали ему имя "МАРШАЛ ПОБЕДЫ"! Не "кровавый", не "грозный", а "маршал победы"! Если бы он солдат ни во что не ставил, разве получил бы он такое признание???

Народ ценит тех, кого боится и садится на шею тому кто его благодетельствует. Жажда сильной руки и железного порядка. Если в стае нет сильного вожака, стая обречена на уничтожение. А разве природа заложила в нас другие законы выживания, сохранения и продолжения жизни? Буду очень удивлен если все что мы творим - воля Бога.
№52 Laris 16 апреля 2016 17:24
+5
Путина уважают и ценят и в стране и за пределами страны. Вы хотите сказать что он кровавый тиран???:)
№53 perov 16 апреля 2016 18:09
+4
Laris
Вы не повысите их меру понимания ,даже если это не троли.Обратите внимание на фразу - Буду очень удивлен если все что мы творим - воля Бога.Я надеюсь вам тоже всё ясно.И это даже не смешно .
№54 kflvbkf36 16 апреля 2016 23:35
+1
Буду очень удивлен если все что мы творим - воля Бога

Источник: https://politikus.ru/video/74376-valeriy-pyakin-vstrecha-s-aktivistami-nod-altay-15042016.html
Politikus.ru

А с чего вы взяли, что все, что мы творим - воля Бога? Бог дал нам свободу и заповеди жизни. А остальное - наше творчество. Сказали же:"Не прыгай с крыши 20-ти этажки - убьешься. И если прыгаем и убиваемся - воля Бога?
№55 kolinn 16 апреля 2016 17:37
+2
Я вчера подавала заявку на размещение этого видео и её отклонили. Почему?
№56 Ekoume 16 апреля 2016 19:53
0
какую заявку ? куда ?
№57 kolinn 16 апреля 2016 21:08
0
Вверху справа зелёная кнопочка "+ написать", жмёте её, далее добавляете новость, следуя инструкции...
№58 Ekoume 16 апреля 2016 21:23
0
ааа..ясно. я не знала. интересно почему отклонили.
№59 daulow 16 апреля 2016 19:16
-5
Опять пякин....
№60 Навухогорлоносор 16 апреля 2016 19:50
+10
Радует, что положительная движуха пошла и вменяемые русские люди стали объединяться.
№61 Ekoume 16 апреля 2016 19:52
+1
хорошая встреча. полезная. не хватало так фёдорова е.а.
№62 Laris 16 апреля 2016 21:13
+5
Cпасибо огромное за видео. ВВ слушать одно удовольствие!
№63 Семенова.И 16 апреля 2016 21:43
0
Мне не видно видео. Может кто нибудь разъяснит куда оно пропало и где еще можно его посмотреть?
№64 Ekoume 16 апреля 2016 21:55
0
news search results for пякин.
вот на это нажимайте в контакте
№65 Снежана 16 апреля 2016 23:22
+1
Видео на месте. С ним все в порядке. Может на Вашем компьютере или планшете памяти не хватает. Иногда бывает полезным почистить кэш в браузере. А может у Вас установлена устаревшая версия флэш-плейера. И нужно скачать и установить новую.
№66 kolinn 16 апреля 2016 23:50
+4
Вот видео на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=XRjwv7YFYdc
№67 Соратник 17 апреля 2016 02:57
+1
Огромное спасибо.
№68 Noisiness 17 апреля 2016 04:49
+6
Хорошая передача коротко обо всем. Оставлю в закладках и буду передавать тем, кто слышит впервые про КОБ и хотел бы тезисно ознакомиться.
№69 Eprinter 17 апреля 2016 16:27
+1
На ютубе дата встречи указана 12 апреля.
№70 vv49 18 апреля 2016 12:06
0
В основном беседа очень содержательна и познавательна, но:
С одной стороны много интересной информации (например о Сахарове), понятный анализ состояния российской "элиты" и ее стимулы. Очень хорошо рассказаны социальные лифты и стимулы сталинского периода СССР.
С другой стороны титанические усилия по вдалбливанию идей о неприкасаемости элиты, сбережение ее от возможных (вполне и давно заслуженных) репрессий с ссылкой на якобы 100% негативный исторический опыт (заговор, переворот и пр.). Ну, а как тогда ИванIV, ПетрI, И.В.Сталин, опричнина в разных формах в разные времена с силовым подавлением предателей
№71 sibas 23 апреля 2016 16:25
0
Цитата: vlch
Еще раз по поводу Жукова. ЧЕТЫРЕЖДЫ ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА!!!! ...В этом месте Пякин мерзкий, как и в религиозных вопросах тоже...

Это при Сталине он четырежды?
Сколько людей он положил при штурме зееловских высот?
Какие потери были в 42-м при Ржеве?
Кто "прошляпил" начало войны?
Константин Константинович людей берёг, например. И его вклад в победу куда больше, только ему памятник пару лет, как поставили в Москве.
Есть основания полагать, что Жуков следовал плану Тухачевского по подготовке нашей стране к поражению.
Но у Вас, похоже, кругозора не хватает подумать, не опираясь на авторитеты.
Особенно показательна фраза про религию.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№72 sibas 23 апреля 2016 16:26
+1
Цитата: daulow
Опять пякин....

Слава Богу!
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!