Никита Михалков. Бесогон ТВ 16.04.2016

выше написал, снимает руссофобские фильмы порочащие подвиг народа, на потребу дня стал воинстаующим верующим. лицемерно философствует о добродетели при этом оставаясь гнусным внутри. истинно православный позволит такое?
https://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI

Какие фильмы Михалкова Вы считаете русофобскими? И где в них русофобия?

Вам УГ УС и УС2 мало?, да, и жестокий романс премерзкий фильм.

Жестокий романс-то тут при чём? Это режиссура Рязанова.

Михалков там хорошо себя показал, впрочем как и в остальных, михалков играет только себя.

Михалков там не себя показал, а Паратова. И, кстати, нынешним барышням надо хорошо понимать таких паратовых, чтобы знать последствия.

Прославился одной, но разносторонней ролью — Никиты Михалкова. ИЧХ, лучше всего играет себя там, где персонаж похож на своего исполнителя, то есть такая же скользкая сволочь, однако наибольшего успеха добился там, где не рыпался, а послушно торчал в кадре.
В фильме «Жестокий романс» сыграл Никиту Михалкова в образе Паратова — барина, любящего показать, какой он в доску простой мужик, для чего обсирающего всех вокруг и платящего даже кому-то деньги за то, что он кого-то, а то и самого себя, выставит удаком;
(с) один закрытый рессурс

Где в Утомленных рософобия, потрудитесь представить доказательства!

Оскорбление людей воевавших за нас. Вброс придуманных помой на историю.Самовосхваление Михалкова в кадрах.
Никита Михалков крайне странный тип то едет с мигалкой, несмотря на запрет, то после едет по встречной полосе не боясь что остановят... И сам это не отрицает. В советском союзе он был одним человеком, теперь другой..."Истинный дворянин", как он себе фигурально называет. В 1994 году снял фильм "Утомлённые солнцем" который был уже с примесью антисталинизма (уже был своеобразный звоночек) и с нотками раздражения к советской власти, за что и получил премию Оскар. В 2011 снял свои "шедевры" про которые и пойдёт речь.

Для начала следует отметить что снимать фильмы про войну занятие крайне рискованное. Тут нужно вглядываться в каждую ложбинку исторического события, в каждую даже незначительную деталь... Артхаус не к месту, где этот фильм показывают тем людям перед которыми я снимаю шляпу и вечно благодарен... Перед нашими дорогими ветеранами. В школьное время ходил и раздавал им открытки... Одна бабушка говорила, что издеваясь над советскими людьми фашисты раздавали детям конфеты за "пожалуйста" она же отказалась принимать в этом участие... а ещё море трупов советских солдат, и слеза по щеке...

Что же показывает в этом фильме "уважаемый" Михалков... Тут можно писать и писать и этого было бы мало чтобы изобразить моё негодование. Секретные документы, архивы вот что перерыл режиссёр для того чтобы фильм получился гармоничным. Ветеранам войны остаётся только посочувствовать, ведь в благодарность за победу они получают дурные фильмы... Как вам немцы которые не захотели бомбить советский пароход из-за какой-то там конвенции? Как вам главнокомандующие напивающиеся в усмерть? Как вам попойные вечеринки советских людей в 1943 году? Как вам девушки потерявшие родных и забыв про горе целующиеся с бравым генералом? Здесь можно долго перечислять нелепости, неточности, откровенный бред. Временами актёрская игра между делом вызывает смех. Лишь Михалков на поприще красуется подобно павлину. (Пообрывать бы все перья...)

Теперь самые главный вопрос, и море других следующих за ним, подобно принципу домино. Зачем снято это кино? Чтобы показать советскую власть в плохом ракурсе? Показать советских людей предателями, трусами и дезертирами? Показать узколобое в усмерть напивающееся главнокомандование советского союза? Показать быдло не идущее на войну?(сцена со псевдо слепым человеком)Показать тусовки советских людей во время великой отечественной? Раскрыть роль неверных баб во время тусовок во время войны? Послушать минутное изречение "маленького человека" о том что он "маленький" а Михалков " великий"? Показать сиськи перед умирающим захлёбывающимся кровью советским солдатом? Показать из самолёта жопу фашиста? Послушать признание фашисткого командира в том что он не может смотреть на расстрел наших солдат, ибо не злой? Показать наивных цыган прыгающих вокруг фашистов? Послушать исповедь о том какой Сталин плохой, что повёл советских солдат на убой с черенками? Показать то что роль войны решил " жучок- паучок"? Показать чистоту совести некоторых фашистов в главнокомандовании? Можно ещё много перечислять причины негодования которые я испытал, как впрочем и многие зрители сего "великого кино Михалкова" (судя по рейтингу в кинопоиске и imdb) но я остановлюсь на этом.

Я просто хочу получить ответы на эти вопросы... Самый явный ответ показать то какой он Михалков умный, облить историю самыми гадкими помоями и с тупым оскалом проворчать "Вам врали". Зачем показывать патриотизм, храбрость, отвагу советских солдат, их любовь к Родине, грандиозность победы данных нам настолько тяжелой ценой что на глазах наворачиваются капли слёз, если можно просто взять и показать ветеранам то что они не правы и выигрыш дело случая... А фашисты не такие то и плохие. Наши солдаты перед смертью думали о... Родине? Нет. Матери? Опять не угадали. Может о том что в будущем будет светлое небо над головой? Неее. Они думали о сиськах. Ветераны выходя из кинозала произносили лишь : «Пытка», «Плевок нам в лицо», «Так снимать нельзя». Такой вот благодарностью и отплатил им Михалков за победу. Не повторяйте его ошибки. Помните пожалуйста свою историю и не ведитесь на дешёвую провокацию. Уважайте дедушек и бабушек ветеранов воевавших за нас. (с)

<Фобия> - страх,<русо> фобия - страх всего русского и России. Неприязнь и ненависть к России. В фильмах УС это есть? Может в там есть неприязнь к Сталину, к ГБ-шнику Меньшикову. К генералу, со своим штабом напивающемуся, от собственного бессилия перед задачей, которую нужно решить. Причины вашего негодования по фильму Цитадель мне понятны. Но где неприязнь ко всему русскому и ко всей России, где страх всего русского и самой России? Ссылаться на эмоции пожилой женщины и ветеранов - это ваши доказательства? Доказательств русофобии Михалкова вы не представили.

диагноз.

Хорошо, вы о себе писали, что в суде много выигрывали и проигрывали. И мне очевидно почему проигрывали - отсутствие доказательств, ну а те, кто ставит вас на место - для тех у вас всегда найдется диагноз. Теперь задумайтесь о своем диагнозе. Диалог с вами закончен. С вами все ясно.

врете даже в мелочах, не проигрывал, если больше не к чему докопаться, хоть читайте внимательней. и так во всем, у вас явно проблемы с логикой. точно диагноз. и да, закончим.

отвяньте уж со своими диагнозами. недоучка!

не истери, школота.

Ну надо же! Чтобы опохабить защитника русского мира можно на себя и маску радетеля православных духовных ценностей натянуть. Вы же ненавидите христианство, называете его "мракобессием" (именно так с двумя "с", чтобы бесов не обидеть), верующих обзываете "кадилом по башке получившие". Вот ваши цитаты про В.Ю.Катасонова. Опять же, положительные отзывы про свастику тоже у вас наблюдались.

мадам, не надо придумывать чего нет и подтасовывать факты, плодотворней в носу ковыряться, меньше вреда НОДу принесете.
Я нейтрально отношусь к православию, оно уже сыграло свою положительную роль в истории становления Руси, в сегодняшнее время оно только тормозит. но отношусь отрицательно к РПЦ как структуре. Надеюсь вы различаете эти два понятия?
Я не понял, так истино правосллавным можно пинать в лицо пацана, или нет? В заповедях другая информация и без исключений.
положительно про свастику? можно тоже цитату? я говорил что фашисты опорочили древний славянский символ, некоторые русские сообщества пытаются его использовять, умом понимаю, а седцем все равно противно видеть это изображение.
з.ы. пишу с телефона с ошибками, не надо в ошибках искать скрытый смысл, особенно там где его нет.

мадам???...Другому участнику вы уже писали: " простите Вы девочка? или просто crazy ?"(https://politikus.ru/articles/73692-20-lyubopytnyh-faktov-o-rossii-kotorye-malo-kto-znaet.html#comment-id-2988322) Да из вас бесы просто прут... Желание оскорбить других с подобным уклоном говорит о ваших проблемах в гендерном смысле.

Примеры отношения к православию я уже привел на примере Катасонова. В темах "Патриарх Кирилл: вернуть мораль и нравственность на ТВ", "У православных верующих наступило Прощеное воскресенье" и у Ходоса вы тоже однозначно засветились. Здесь пытаетесь увести тему с сути на критику личности Михалкова, его предыдущих фильмов. Очень похоже на технологии троллей. Похоже, что такие механизмы лучше игнорировать и возвращать тему к тому смыслу, который пытаются заболтать.

я смотрю вы и сейчас, технично уклонились от прямого ответа. что плохого быть женщиной, или девочкой? Вы сексистка? еще раз извинюсь, но у вас женское или женоподобное поведение: отсутствие критического мышления, принятие на веру постулатов толпы и завышенная эмоциональность. как и большинство ников минусующих - женские. статистика - бессердечная ты сука.
Приятно, что вы глубоко изучаете мои комментарии. Это мое мнение, даже возможно в чем то и ошибочное, но мое и искреннее, а не навязанное какими то идеологами, попами и проч. говорящими головами.
Почитайте тогда уж все мои комментарии,а не только те от которых рушится ваше мировозрение.

соглашусь, еще бы люди обладали не памятью золотой рыбки и хотя бы зачатками критического мышления.