Разведопрос: Клим Жуков про Ледовое побоище

Старое видео еще от 29.10.15г.

Как по мне,весьма и весьма оригинально трактует общепризнанные исторические факты ))относительно старого видео-повторенье мать ученья.. как знать ,может быть скоро начнут рассматривать истр.события именно с подобных точек зрения)))

Клим Александрович просто раскрывает недосказанности школьной программы. И в сглаженностях темы открываются новые скрытые факты, и отсюда ощущение подрыва шаблонов

Ох.не зря говорится:всё в этом мире "сравнительно и относительно"!Только лишь в каждом случае-относительно чего и сравнительно с чем !"Прослушивать" Жукова необходимо,"держа ухо остро"(!)и не стоит "уподобляться спаниелю".У Жукова есть своя "гипотеза",в верности каковой он пытается красноречиво убедить слушателей,ссылаясь на "какие-то" факты."Какие-то"...это потому,что навряд ли кто-то из "посетителей"данной "странички" Политикуса реально знаком с перечисляемыми фактами и вряд ли большинство "слушателей" кинется знакомиться с этими фактами.Есть же и другие "гипотезы",отличные от версии Жукова...если пригласить автора "другой" версии,то также услышим красноречивое изложение новоавторской "гипотезы" с ссылкой на "железные аргументы"!Что же остаётся нам? Примкнуть к той или иной "группе поддержки".Сергей Эйзенштейн выбрал определённую "гипотезу"(и,наверное,имел на это право!) и эта версия имеет право на свою "группу поддержки"...А что касаемо упрёков,что "народ" не знает,что Псков был независим от Новгорода и являлся даже "конкурентом"-так это "туфта"! Я ещё со школьных времён помню о существовании двух "республик": Псковской и Новгородской...а значит двух(!) политических образований того времени.