Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18356 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Евгений Алексеев: «Лучшее будущее для России - это монархия»

Лучшее будущее для России - это монархия. С таким необычным тезисом выступил известный историк, писатель, глава Фонда "Имперское наследие" Евгений Алексеев. Чем актуальна монархическая идея? Этот вопрос мы обсуждаем в эфире интернет-телеканала День-ТВ. Ведущий - Дионис Каптарь.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
147 мнений. Оставьте своё
№1 takomi 29 апреля 2016 03:19
+24
Дебилизм шагает по стране
№2 OlBuraq 29 апреля 2016 07:00
+7
НИКОГДА у России больше не будет самодержца! НИКОГДА!
Будет профессионально-экзаменационный отбор. А потом - прилюдный конкурс.
Нынешние средства информации позволяют делать грамотный и ДОСТОЙНЫЙ выбор, и не зависеть от "кота в мешке".
----------
СВРга
№3 Orthodox 29 апреля 2016 07:45
+16
Цитата: OlBuraq
Будет профессионально-экзаменационный отбор. А потом - прилюдный конкурс.Нынешние средства информации позволяют делать грамотный и ДОСТОЙНЫЙ выбор, и не зависеть от "кота в мешке".


Вы наверное и не догадываетесь, какую несусветную глупость спороли, проповедовав прямой путь к зависимости от денежного мешка, ведь и "нынешние средства информации" их собственность, как и вся власть в мiре.
№4 Совест 29 апреля 2016 09:59
+6
Извиняюсь перед обществом, по ошибке в "шапке" нажал на плюс, хотел минус.
Цитата: Orthodox
Вы наверное и не догадываетесь, какую несусветную глупость спороли, проповедовав прямой путь к зависимости от денежного мешка, ведь и "нынешние средства информации" их собственность, как и вся власть в мiре.

Разрешите с Вами не согласиться, а монархи не могут зависит от денежного мешка? Или его родственники? Или фавориты и любимчики? А много можно вспомнить царей искушённых в интригах? Русских я не знаю ни одного. Только советники. А если всё упирается в советников, то на кой ляд нам царь, который сам ничего не решает. Время не то, что бы возвращаться в старые времена, с привязкой к "благородной крови". Королева Англии что нибудь решает? Надо быть реалистом, и понимать что есть ширма, за которой твориться настоящая политика.
Значит нам нужен думающий государь - патриот, а не царь с его "древом". В принципе как называть государя, президентом, князем, ханом или царём - без разницы, главное, что бы умный был, и знал что делал. Для этого нужно что бы был выбор, и чем больше будет претендентов, тем более мудрого можно будет выбрать. Здесь я с Пякиным полностью согласен, нужно открываться социальные лифты. А не ковыряться в наследниках, выискивая доброго царя.
Всем удачи.
№5 magvi 29 апреля 2016 11:33
0
Целиком и полностью поддерживаю Вас!!! Не балует нас история умными правителями, но нужно нынешнему отдать должное, за него не бывает стыдно.
№6 nord02 29 апреля 2016 20:11
-7
холопу алексееву не хватает монарха, готов для тебя холоп алексеев стать твоим монархом, буду звать тебя алексеев - смерд вонючий
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№7 anitolik 30 апреля 2016 03:03
-2
только при при умных монархах наша страна совершала скачки в своем развитии.
№8 Медуница 29 апреля 2016 07:52
+19
Запад всё нам Гогенцоллернов пытается на шею посадить.
Погуглите - посмотрите на эти лица (Мария и Георгий)
руссаки чистокровные, по-русски то хоть говорят?
Читала им 4 млрд. дол. выделили для проведения
работы с населением. Вот и появляются различные статейки
и видео, типа этого. Нравится монархия - поезжай
в Саудовскую Аравию. Хлебнёшь по полной.
№9 Пухан 29 апреля 2016 11:56
+1
"..Будет профессионально-экзаменационный отбор. А потом - прилюдный конкурс.." lols lols
М-дя,наив зашкаливает winked
№10 bigkolobok 29 апреля 2016 12:32
-2
самодержавие и монархия -разные штуки.
№11 ОбкуриленныйСахалинец 29 апреля 2016 14:08
-1
Ёлы-палы!Сравнительно недавно выучил гимн Российской Федерации(!)......а чё теперь? "Боже,царя храни!" заучивать? shok facepalm dumaet yes
№12 шеллак 30 апреля 2016 03:01
+1
Никогда не говори НИКОГДА! Человек предполагает,а Бог-располагает.Кстати,почти по Вашему рецепту выбран был царь из бояр Романовых Земским (т.е. со всей Русской земли представителями) Собором?Теми технологиями,естественно.И все сословия поклялись в верности Династии.И триста лет спустя эту клятву нарушили,позволив негодяям и врагам убить Царя,Царицу и Царевича с Царевнами...Не защитили.Дети-то чем виноваты были? Так,просто представьте современными чувствами и гуманностью.Нормально так,убить прекрасных ,добрых девушек и подростка ?Потом еще и над телами издеваться...И тут же хапать царские сокров ища и жрать ненасытно все богатства нашей страны?Самые виновные сословия просто исчезли с лица земли.Князья,бояре,дворяне,казачество...Не наелись еще марксизма с демократией? На Небе-Царь,а демократия-в аду.
№13 Россия Татары 29 апреля 2016 07:13
+17
Монархия, где все сторонники монархии видят себя в качестве крепостных крестьян. Может исполнить их мечту в отдельно взятой деревне? Согласен стать их барином. Научу свободу любить.
№14 Olegsander 29 апреля 2016 12:06
+2
ну что еще желать тем кто жопами прирос к своим местам насиженым ну разве чтобы можно было по наследству передавать эти места, монархия в самый раз подойдет.
№15 BratherFox 29 апреля 2016 08:52
+15
Интересно характеризует Николая В.И Гурко (член Государственного совета ) На первое место он ставит безразличие царя к государственным делам. Царь «принуждал» себя заниматься ими, но они его не интересовали. Доклады министров были для него «тяжкой обузой». «Опять министры с их докладами»,— записал он однажды в дневнике. Министры, зная эту черту, стремились при аудиенциях сокращать свои доклады, а некоторые — вставлять в них забавные случаи и анекдоты. Особенно преуспевал в этом «известный анекдотист Н. А. Маклаков» — министр внутренних дел. Любимая сфера, где царь, по его собственному признанию, отдыхал душой, была среда гвардейских офицеров, где он с удовольствием слушал беседы об охоте, лошадях, мелочах военной службы, солдатские песни, военные рассказы и анекдоты. Ну и на хрена нам такой монарх? Сравните со Сталиным, который работал 14-16 часов в день
№16 Vicky 29 апреля 2016 11:20
+6
там не только это. у Николя была в родня у всех монархов европы - кузены, тетки, бабки, тетки. вот почитайте переписку монархов того времени и будет понятно, что монархи все вели политику в соответствии со своими родственными связями - симпатиями и антипатиями. вот так и первую мировую влипли - николай любимому кузену Георгу помочь захотел и наказать нелюбимого Георгом кузена кайзера Вилли... вот так и жили - гибли люди ради королевских прихотей.
вот мы сейчас возмущаемся как чиновники депутаты себе зарплаты огромные назначают, а почитайте о том кого содержала государственная казна в РИ. всем вельможным родственникам полагалась пожизненная пенсия и разовые громадные выплаты-подарки на всякие даты и праздники. многие ведущие посты были у родственников царя. и все эта родня несмотря на содержание из казны тоже воровала и занималась коррупцией. а когда кого ловили на этом, то царь только журил или переводил на другую должность. никто не попал под суд.
из всего того вывод - вот нахрена нам нужны эти прихлебатели? испанцы вернули монархию и сейчас очень жалеют.
№17 fateeff 29 апреля 2016 09:05
+5
Вспомнил анекдот.
У мужика в институте марксизма-ленинизма спрашивают:
мол, вот до революции были цари:
Иван Грозный, Пётр Великий...
А после революции?
Мужик,отвечает:
А после революции тоже были.
Владимир Мудрый, Иосиф Грозный, Никита Чудотворец, Леонид Застойный,Мишка Меченый.
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№18 Медуница 29 апреля 2016 09:35
+5
Никита - идиот недорастреляный
№19 vadkm 29 апреля 2016 12:38
+3
Тут не дебилизм шагает, а вопиющая безграмотность в данном вопросе.
Что такое монархия, если отделить от нее всякую атрибутику?
Это двух ступенчатая система управления страной.
Где функция стратегического управления принадлежит правящему дому "Сверхэлита", а тактическим управлением занимается элита.
Правящий дом так же занимается регуляцией численности элиты, дабы оные не начинали отжирать те ресурсы которые нужны для развития страны в целом.

Идеалом было бы прямое управление НАРОД -> ГОСУДАРСТВО, т.е. без посредника в виде элитной прослойки. Но по факту, обучить всех - теории управления, системному анализу, социологии, психологии в полном объеме, пока нереально.

А одноступенчатая система народ - элиты, управляемая через выборы, легко перехватывается денежными мешками и превращается в фарс.

В итоге 2х ступенчатая система работает лучше, при условии когда "Сверхэлита" жестко блокирует попытки элиты перебраться в категорию сверхэлиты, блокирует попытки элиты превратиться в замкнутую систему, стимулирует работу социальных лифтов "народ - элита", а главное сама не деградирует до уровня ниже.

С поздними Романовыми произошло именно это, они потеряли контроль над элитой, позволили ей принимать стратегические решения, работу социальных лифтов так и не наладили и что еще более страшно Николай II до уровня Великого князя не дотягивал.
То есть все принципы системы были нарушены и революция была неизбежна.
№20 vadkm 29 апреля 2016 15:55
+1
Не надо, потому что ничего серьезного они и не решают. Бытовуха, это максимум что можно спросить у неуча.
Массовое обучение - это Обязательно, но не достижимо на данном этапе развития. Либо вас всегда будут обманывать! Просто обман будет более изящным, а уж с помощью чего обманывать, не столь важно.
№21 vadkm 30 апреля 2016 10:05
-1
бунт кухарок был актом для отвлечения внимания, с собственно об это писал. Николай не справился с элитами, они помогли ему же дискредитировать институт монархии. А далее нужен был лишь мелкий точек дабы рухнуло.
Короче неуч с компом, это как дикарь с палкой.
№22 Zoran-Srbin 29 апреля 2016 13:13
+1
Бывших Русских царей и Русское Царствие нормальний православний надо уважаеть. Но, зачем вам опять? Потом бы Англичане и Немци опять тут навязали своих девиц ...

Господ любить поставить своих "судьей" над своими народами. Своих помазаников. Так оно сейчась у вас и есть. И что вам тут плохо? Господ вас удостоил, а вам это не нравится, вы умнее ...

Поставите Царья, будеть по вашй волье. Господ вас оставить вашей волье, и опять дявол вмешается ...

Вот я своим сыном недовольен. Не хватаеть у него стальности (сталиности!) ...
Вот и дело сделаеш, а сын всё испортить. Его ЭТО не интересуеть, а только как производить рекламные фильми ...

Вот я своим сыном недовольен. Не хватаеть у него стальности (сталиности!) ...
Умру, все книги которых я собирал всю жизнь, не только что не прочитаеть, а продасть.

Вот и дело сделаеш, а сын всё испортить. Его не интересуеть ЭТО, а только как производить рекламные фильми ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№23 TEN 29 апреля 2016 13:22
+1
Цитата: Zoran-Srbin
Бывших Русских царей и Русское Царствие нормальний православний надо уважаеть. Но, зачем вам опять? Потом бы Англичане и Немци опять тут навязали своих девиц ...

Некоторые из этих девиц становились великими российскими самодержцами, а некоторые православными святыми, и, практически, все они становились русскими, однозначно. winked
Хотя понятно, что невозможно дважды вступить в одну реку... Такого не будет больше. Будет и есть что-то другое, и Слава Богу, что есть Путин, лидер, за которого точно не стыдно.
№24 Никита_Воронов 29 апреля 2016 03:24
+7
Бедный историк, без отца видно рос.
№25 Kapanyz 29 апреля 2016 03:46
+12
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№26 Zoran-Srbin 29 апреля 2016 13:03
0
А я себя всегда спрошивал зачем мы Рузвелту дали одну улицу в Белграде? Думал, по союзништву во Второй Мировой ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№27 nina.ermakova 29 апреля 2016 03:42
+16
Так и дезут, так и лезут, Задолбали!! Нам нахлебников своих хватает! Ещё и семью корми! avtomat
№28 Медуница 29 апреля 2016 07:56
+5
На западе то плохо и неспокойно, вот они и смотрят голодными
глазами на Россию. Ну пиндосы смущают - денежку вот дали.
Теперь много сторонников платных нагрянет.
Вы их лица видели? А чё, как есть на
Императора Николая похожи. biggrin biggrin biggrin
№29 v.karikov 29 апреля 2016 03:45
+7
Еще бояр и помещиков надоть mosking
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№30 Медуница 29 апреля 2016 07:59
+7
Ага, уже с ложкой стоят. Помнится при Лужкове
процветали всякие дворянские забегаловки,
ордена за денюжку продавались. Какой то
прапорщик в хенералы подался и по знакомству
разные медные венки с крестами за недорого
продавал. Лужков тоже себе прикупил. biggrin biggrin biggrin
№31 Медуница 29 апреля 2016 08:00
+4
Ну и "эффективному менеджеру" - жёнушке своей
от щедрот царских отсыпал! biggrin biggrin biggrin
№32 Игорь Кузьмин 29 апреля 2016 14:52
0
Конечно, Кариков, все эти монархисты не говорят о том, что у Государя должен быть двор. А откуда его взять, этих самоназванных дворян из Лужковского призыва? Весь бред этого так сказать "историка-монархиста" слушать тошно. А на рожу смотреть так и совсем не ладно. Свинорылая грассирующая несёт бред. Царь бросил свой престол, своё предназначение. А, теперь такие "историки" ищут незаконность отречения. Династии Романовых не существует - все потомки, что сегодня бродят по России не являются Романовыми.
№33 SemiGora 29 апреля 2016 03:46
+5
...Дык ента, ежели начать с первобытно- общинного строя, то кажись тады в самый раз буит! А чё?...
№34 С.С.С.Р. 29 апреля 2016 03:55
+16
А сколько миллионов Русского народа угробили российские монархи в угоду европейцам ввязываясь в ненужные нам войны, или это Богу угодное дело гнать народ на смерть спасая врагов наших
№35 чалдонка 29 апреля 2016 04:17
+13
Уже слышали эти песни неоднократно,начиная с 90-х годов. Хозяева из-за бугра пытаются на трон посадить потомков Романовых. Ничего не выйдет. Наоборот в России должна быть президентская власть так как страна огромная и нужен смотрящий. Пришло время посмотреть на жизнь вороватых алигархов с точки зрения их вклада в экономику страны, соблюдения трудового законодательства и вклада в социальную сферу государства. Девиз должен быть таким: работай честно на себя и на свою страну. А то из России устроили кормушку для себя и своих потомков.
№36 Ник уволен 29 апреля 2016 07:04
+12
Скорее стараются нам навязать не потомков, а самозванцев
№37 Медуница 29 апреля 2016 08:05
+4
С Лжедмитрием 1 и Лжедмитрием 2 не вышло ,
теперь этих подсовывают. Отстаньте от нас.
А эти то чего рот разевают? Забыли, как это
сладко в России править? Без головы остаться можно!
№38 Vicky 29 апреля 2016 11:22
+4
блин да если даже найдут правильного-приправильного не из этих гогенгольцеров. но нам и правильных не нужно - дармоедов
№39 Медуница 29 апреля 2016 08:02
+4
Хозяева из-за бугра пытаются на трон посадить потомков Романовых.


Их фамильё Гогенцоллерны.
№40 шеллак 30 апреля 2016 03:07
0
Никаких потомков Романовых не существует.Царь был убит со всей семьей.А те,кого хотят нам втюхать-предатели Николая " и НЕЛИГЕТИМНЫ,т.к. не соответствуют по МНОГИМ законам наследования.Они НЕ могут быть монархами.Насчет крепостных и бар.Вы что ,совсем ополоумели? Почему в Англии есть Королева и нет крепостных,а у нас должны быть? 21 век,вы что чушь городите?
№41 mutabor 29 апреля 2016 04:53
+9
Монархия - это пережиток прошлого. В тех странах, где она загнила, ее смели. В остальных странах все равно ограничили.
№42 Александр65 29 апреля 2016 05:08
+10
Кого в монархи - то? Этих мордатых, которые по - русски не говорят и с нацистами сотрудничали?
№43 Тануки 29 апреля 2016 05:32
+5
Стоит ли удивляться непредсказуемости истории России, если у неё вот такие вот становятся "известными историками"...
№44 Медуница 29 апреля 2016 08:06
0
Дак, вы себя Наполеоном объявить можете.
Интернет всё стерпит!!! biggrin biggrin biggrin
№45 vlch 29 апреля 2016 06:20
+2
Он прав в главном - если никто не поклоняется Царю Небесному, то тем более не будут поклоняться царю земному. Управлять эффективно огромной Россией можно только сильной жестко централизованной властью. Демократия, в том смысле, как мы ее понимаем, может работать максимум до уровня казачьего атамана. В размерах целого государства демократия превращается в узурпированную олигархами власть. Феномен Путина - это не правило, а исключение (дар Божий). И как ему сейчас управлять без жесткой вертикали? Монархия исключает коррупцию на самом высшем уровне, а демократия как раз ее и порождает, так как срок власти ограничен, наследственности власти нет и механизм ответственности не работает и не будет работать. Президента можно купить за деньги, монарха - бессмысленно.
№46 OlBuraq 29 апреля 2016 07:34
+11
Монархия исключает коррупцию на самом высшем уровне,

Ты чё?
Именно при монархии были "хлебные места"!
----------
СВРга
№47 vlch 29 апреля 2016 20:17
-1
Ты читать умеешь??? "На самом высшем уровне", то есть глава государства.
№48 Медуница 29 апреля 2016 08:09
+4
Монархия исключает коррупцию на самом высшем уровне, а демократия как раз ее и порождает, так как срок власти ограничен, наследственности власти нет и механизм ответственности не работает и не будет работать. Президента можно купить за деньги, монарха - бессмысленно.


Ой, держите меня семеро. Вот оказываются у нас ещё идеалистические идиоты не перевелись.
Ага не порождает. А чем эта надстройка занимается? Рассказать? Бюджет пилит для себя и
прихлебателей своих.
№49 vlch 29 апреля 2016 20:19
-1
Ты или читать не умеешь, или дебил. Монархия исключает коррупцию, а демократия ее порождает.
№50 Зароков Михаил 29 апреля 2016 08:53
+3
Да нет никакой вертикали.
Не работает она от слова никак.
Местные князьки что хотят, то и воротят. А дешевый популизм, с наказанием работодателей, не выплачивающих зарплату, всего лишь трюк, для того чтобы лапшу на уши навесить.
Тут наказал упырей, к-ые десяток человек ограбили, а где посадки глав. воров-олигархов???
Профанация под выборы.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№51 Медуница 29 апреля 2016 09:39
+4
Обратимся к стране светлых эльфов - пентагон не
может отсчитаться за 8 трлн. дол. И все молчат,
воды в рот набрали. Разберитесь. А своих за дело
надо привлекать по суду. И конфискацию вернуть.
№52 шеллак 30 апреля 2016 03:09
+1
Все верно.Новедь не докажешь,всим президенты метрещатся.Слово-то какое противное.Президент банка.
№53 Sandygach 29 апреля 2016 06:20
+12
Нет, такой хоккей нам не нужен... russian
"Историк" какой-то подозрительный... avtomat Не родственник-ли он случайно незаконорождённый?... biggrin Может он метит на престол?
Сплошные вопросы...
Нет! Товарищи монархисты! Нет и ещё раз нет! Ваш поезд ушёл раз и навсегда !crazy
№54 советский союз 29 апреля 2016 06:26
+13
Случайно плюсанул статью с планшета.всем онанирующим на царя хоть николашку.хоть уличного придурка гогенцоллерна жирный минус.я воевать пойду за то,чтобы над моими сыновьями не свистела клетка никакого господина и мне пофиг чей он-немецкий зольдат из третьего рейха или соотечественник их благородие...у меня дед умер от ран,чтобы Зиг хайль здесь не звучал,я пойду воевать,чтобы за слово "господин" убивали лопатой на месте...
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
№55 Медуница 29 апреля 2016 08:11
+3
+++++++ avtomat avtomat avtomat
№56 советский союз 29 апреля 2016 06:26
+3
Случайно плюсанул статью с планшета.всем онанирующим на царя хоть николашку.хоть уличного придурка гогенцоллерна жирный минус.я воевать пойду за то,чтобы над моими сыновьями не свистела клетка никакого господина и мне пофиг чей он-немецкий зольдат из третьего рейха или соотечественник их благородие...у меня дед умер от ран,чтобы Зиг хайль здесь не звучал,я пойду воевать,чтобы за слово "господин" убивали лопатой на месте...
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
№57 советский союз 29 апреля 2016 06:26
+3
Случайно плюсанул статью с планшета.всем онанирующим на царя хоть николашку.хоть уличного придурка гогенцоллерна жирный минус.я воевать пойду за то,чтобы над моими сыновьями не свистела клетка никакого господина и мне пофиг чей он-немецкий зольдат из третьего рейха или соотечественник их благородие...у меня дед умер от ран,чтобы Зиг хайль здесь не звучал,я пойду воевать,чтобы за слово "господин" убивали лопатой на месте...
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
№58 советский союз 29 апреля 2016 06:26
+4
Случайно плюсанул статью с планшета.всем онанирующим на царя хоть николашку.хоть уличного придурка гогенцоллерна жирный минус.я воевать пойду за то,чтобы над моими сыновьями не свистела клетка никакого господина и мне пофиг чей он-немецкий зольдат из третьего рейха или соотечественник их благородие...у меня дед умер от ран,чтобы Зиг хайль здесь не звучал,я пойду воевать,чтобы за слово "господин" убивали лопатой на месте...
----------
Антисоветизм и русофобия-родные сестры из помойного ведра Геббельсовской пропаганды англосаксов
№59 Зароков Михаил 29 апреля 2016 08:47
+1
Да и вп, далеко не луч света в темном царстве...))
Продвигатель либеральных идей в стране.
Но они в стране не приживаются, как видим.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№60 Медуница 29 апреля 2016 09:41
+3
А кто луч в вашем понимании? Зюганов?
Считаю надо исключить слово Коммунистическая
из КПРФ. Мелкобуржуазная партия с культом личности.
№61 Goblinwowa 29 апреля 2016 11:41
+1
Уточню. Культ есть, а вот с личностями бяда.
№62 corvus777 29 апреля 2016 06:27
+4
Что за идиотизм?
Ну вот чисто гипотетически:
Хорошо когда Царь такой как ВВ будет, но если внук или правнук родится больным, как например Чекатило?
И чего? Опять Революция, бунт?
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№63 Orthodox 29 апреля 2016 06:28
+4
До многих до сих пор не дошло, что с помощью идеи демократии, жыды свергли монархии евреопы, в том числе и Российскую Монархию, именно демократия, как это ни парадоксально звучит, ключ для воцарения их короля-машиаха уже не над отдельно взятой страной, а над всем мiром. И сейчас они как никогда близки к своей цели, в ноябре 16го они объявили его презентацию всему мiру.
Те же кто возмущается идеей возраждения Монархии в России, вольно или невольно льют воду на их мельницу и примут этого короля, поклонятся ему как богу.
№64 OlBuraq 29 апреля 2016 07:45
+3
ключ для воцарения их короля-машиаха уже не над отдельно взятой страной, а над всем мiром.

Вот в Англии есть монархия.
А ЖЕНА У НАСЛЕДНИКА - ЕВРЕЙКА!!!!
Еврейство передается по матери. Значит ВСЕ английские наследники - евреи! Значит, Англией будут править ВЕЧНО евреи. Это в этом поколении может быть не заметно, а в одном из следующих кто нибудь из этих "потайных" евреев "вернется к ответу"! И - пздц!
Так что монархия не поможет. Только навредит ЛЮБОЙ стране... dumaet
----------
СВРга
№65 Orthodox 29 апреля 2016 08:02
+1
Цитата: OlBuraq
Так что монархия не поможет. Только навредит ЛЮБОЙ стране..


Вы противоречите сами себе на примере Англии, ей монархия точно не повредила, а сделала её владычицей морей и по сути со своей дочкой, только номинально демократической (президенты выходцы из одних и тех же кланов), правит всем мiром.

Вы наверное не внимательно читали, но в моем комменте сказано, что демократия средство для создания еврейской монархии в масштабах всего мiра. Еврейский монарх будет править всем мiром, как сказано в Писании, но не долго, три с половиной года. И власть английской королевы или президента США только бледное подобие по сравнению с той властью, какую будет иметь еврейский монарх, как именуют его сами евреи, король-машиах, у нас же он именуем Антихристом.

Кстати, в России жизнеспособна только Православная Монархия во главе с православным царем, помазанником Божиим, все остальные же будет просто узурпаторами и самозванцами.

Вы никогда не задумывались, почему мiровая закулиса оставила Англии монархию?
№66 OlBuraq 29 апреля 2016 08:09
+3
Вы противоречите сами себе на примере Англии, ей монархия точно не повредила, а сделала её владычицей морей

Не плюскайте Время! Когда она "стала владычецей морей"?
А когда сын Дианы женился на еврейке? Уже два дитяти-еврея родились.
----------
СВРга
№67 Orthodox 29 апреля 2016 08:20
+7
Вы опоздали с Дианой и диагнозом, евреи давно правят Англией и её дочкой Америгой.
№68 Медуница 29 апреля 2016 09:43
0
Не переживайте - евреи правят в Англии уже с 17 века.
Помните - Кромвель. С него всё и началось.
№69 Медуница 29 апреля 2016 08:12
-1
Пошёл отсюда вместе с мошиахом.
№70 Orthodox 29 апреля 2016 08:30
+1
Я то могу конечно пойти, но задайте прежде всего вопрос себе, куда вы пойдёте, когда это случится. Ведь это Берл Лазар, российский предводитель хабадников и друг Путина, предложил мiровому еврейству представить мiру еврейского короля-машиаха.
№71 Медуница 29 апреля 2016 09:45
+1
Вы к ВВП в голову заглядываете, мысли читаете?
Почему этот лучший друг? Мы вот недавно про
другого читали - виолончелиста. Счастлив ВВП -
каждый в друзья норовит залезть.
№72 АннаИ 29 апреля 2016 11:49
+1
Ортодокс,тут я с Вами не согласна,Бер Лазар,может и хотел бы быть другом Путина,но сам Путин НИГДЕ и НИКОГДА не называл этого жиденка своим другом,и не назовет.Путин православный христианин,что касается хасидов,то Путин их терпит до поры,до времени,пока они сидят тихо - и они это знают,не высовываются особо,их уже предупредили.Путин грамотный и тонкий политик,придерживается стратегии весов - равновесия,если кто-то пытается нарушить баланс,то его обязательно поставят на место.К сожалению,Путин вынужден терпеть этих пейсатых,т.к. дерьмократия,понимаете,прописана в Конституции.Только при Царе будет изменена Конституция и введена смертная казнь для врагов России.
№73 АннаИ 29 апреля 2016 11:37
0
Ортодокс,к сожалению сейчас еще не пришло время исполнения пророчества о Русском Царе,который железной рукой наведет порядок в России,жидов и либералов изгонит,очистит Церковь от засланных казачков и волков в овечьей шкуре,будет сильный и мудрый,глубокого ума и сильной воли,православный христианин,и даже тот,о ком Вы написали(антихрист) будет его бояться и в Россию не войдет.Вы знаете это пророчество,я сейчас не готова процитировать,помню,что его сам народ сердцем почует и выберет управлять Россией.Если можете выложить,то уж постарайтесь,пусть народ порадуется.
№74 шеллак 30 апреля 2016 03:14
+1
К сожалению,люди читают всякую чушь альтернативную,совершенно не знают ни своей истории,ни истории Европы и мира.А с необразованными,не думающими людьми ведь ничего путного не получится,потом будут недоумевать.Какой там Антихрист? Какая печать,на руке?
№75 kolt777 29 апреля 2016 06:30
+3
Этим все не иметься, уже много писали том что монархию в Россию пропихивают Ртшильды
№76 Янка_из_ЛатССР 29 апреля 2016 06:54
+1
Трудно согласиться... Как по мне, так образовывать людей надо! Мы же не идиоты...
№77 nepindos 29 апреля 2016 07:15
-2
Путин - царь! И точка.
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№78 Зароков Михаил 29 апреля 2016 08:42
-1
Ненастоящий (с)!))
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№79 Mashinist 29 апреля 2016 07:23
+10
Опять нам в сознание хотят внедрить мысль, что монархия единственно верная форма правления страной! Вот, хоть убейте, но не хочу я у власти видеть царя и его слуг!
Было уже. Не стоит наступать на те же грабли.
№80 шеллак 30 апреля 2016 03:18
+1
Ну,смотри на какого-нибудь медведева и ЕГО слуг..И так каждые 6 лет.Зато не надоедят слуги.А ы,при царе-то хоть жили ? Лет-то небось дофига уже? Как здоровье,столетний Вы наш? Или Вам заранее надоело?
№81 Mashinist 1 мая 2016 02:15
0
Цитата: шеллак
А ы,при царе-то хоть жили ?

Судя по комменту, Вы при царе жили. И крепостной были. А может Ваш отец или брат бурлаком на волге себе на жизнь заколачивали? И лет Вам как минимум 150, долгожитель Вы наша?
№82 vilks49 29 апреля 2016 07:23
+4
Монархия ... но без евреев.
Как только царь(какой-то из Александров) снял ограничения для евреев по профессии и проживанию, сразу же объявились террористы-евреи покушавшиеся на царя. Чему бы нас не учили в СССР, но узнавая историю глубже мы начинаем понимать, что ни русские, ни татары, ни казахи, ни узбеки и т.д. даже не мыслили о покушении на царя и изменении осударственного строя.Евреи смогли толкнуть российский народ на братоубийственную гражданскую войну и прекрасно повторили то же самое в/на несчастной Украине.Пытаются и сегодня в России столкнуть разные слои населения.
№83 Mashinist 1 мая 2016 02:29
0
Цитата: vilks49
Монархия ... но без евреев.

Интересно знать, а кто сегрегацию будет проводить? Вы что-ли? А куда денем дядьку, Анатолия Вассермана? Он тоже еврей.

Уважаемый, надо осторожней быть в своих высказываниях!
№84 vilks49 1 мая 2016 06:59
0
Mashinist

Вы правы,я имел ввиду без евреев во властных структурах.
№85 Tarkin 29 апреля 2016 07:26
+4
История учит тому, что никого она не учит. Ладно когда на троне человек энергичный и государственный, а когда У.Г. типа Николая второго? В очередной раз прогадить империю?
№86 пипл 29 апреля 2016 10:56
-1
монархия разная бывает. точно так же как Горбачев, Ельцин , дел тоже разных натворили. в любой власти всё зависит от того кто в кресле сидит. сейчас бы вместо Путина сидел бы кто нибудь типа Януковича. и случился бы Майдан в Москве. избран народом должен быть глава государства и то есть политики красиво говорят, а делают совсем другое.
№87 Tarkin 29 апреля 2016 11:10
+1
Проблема монархии в смене правителей. Да и сейчас не идеал, но в итоге "за рычагами" оказывается человек не потому, что он сын венценосного отца, а все таки самый "зубастый" и "головастый". Увы, как бы не звучало, но только автократия позволит нашей стране пережить это сложное время.
№88 TEN 29 апреля 2016 07:30
+5
Монархия - единовластие, предполагает единый дух народа, единство в самом лучшем смысле, иначе недолго продержится такой монарх.
А какое у нас единство, на какой основе? Россия превыше всего? Демократия? Коммунизм? Без Бога?..
Монарха, его ещё заслужить надо! - эту мысль не однажды слышала от Наталии Нарочницкой. Полностью с ней согласна.
№89 АннаИ 29 апреля 2016 11:59
+2
Елизавета,согласна с Вами.Настоящего Монарха еще заслужить,вымолить надо.Всё будет в своё время.Как Господь дал в нужный день и час нам Путина(иначе бы уже не было России),так и Царя даст в нужный час,когда нужно будет спасать Россию.Наталья Нарочницкая православная христианка,она знает о пророчестве о Царе,иногда намекает об этом.
№90 TEN 29 апреля 2016 12:16
+2
Господь конечно даст в своё время, с этим не поспоришь... Но вот только когда это время придёт?.. Сейчас мы сплотились на защиту Отечества, потому что ему угрожала реальная опасность, но как только ситуация начала выправляться, сразу началась грызня в стане патриотов. Вот и приходится Путину искать всё время точку равновесия. При монархии состояние государства совсем иное. Равновесие держится на трёх китах, за это люди были готовы жизнь отдавать: за Веру, Царя и Отечество. Рухнула Вера, рухнула и монархия. Возникла вера в светлое будущее, на время возродилась империя и вновь двигалась вперёд какое-то время за лидером. Пока не исчез лидер и не рухнула вера.А что сейчас? Отечество, слава Богу снова стало значимой величиной, да лидер, чувствующий нужды народа и страны и имеющий доверие людей. А во что верить? В справедливость? Её не бывало, да и не будет.
В милосердие Божие, разве что к нам, утратившим Веру в Бога, Царя и Отечество.
Пафосно конечно получилось, к сожалению, но именно так и думается.
Тревожно как-то от обилия ненависти и какофонии взглядов.
№91 АннаИ 29 апреля 2016 13:16
+1
Елизавета,почитайте пророчества наших святых о русском царе,Вас это утешит и укрепит.А времена и сроки нам не дано знать,по происходящим событиям можно немного догадываться о том,что может скоро произойти,но человек предполагает,а Бог располагает.Судя по тому,как заминусовали статью,можно предположить,что еще не время нам получить от Бога Царя,желанного народом.
№92 Eneus 29 апреля 2016 14:18
+4
Это не пафосно, это - ПРАВДА! Вера, Царь и Отечество - суть Три ЛИНИИ нашей Обороны.
Несложно увидеть и понять, как разрушали Российскую Империю. Народ предал Царя и Веру и чуть Отечества не лишился. Бог смилостивился. Не будет Россия МОГУЧЕЙ без покаяния за 1917 год.
№93 TEN 29 апреля 2016 15:20
0
Цитата: Eneus
Не будет Россия МОГУЧЕЙ без покаяния за 1917 год.
- хорошо звучит, но кто будет каяться?..
№94 Eneus 29 апреля 2016 23:55
+5
Каяться нам перед Богом! Каяться за ПРЕДКОВ своих смущённых, да за себя, что ПРАВДЫ о смуте не ищем, распираясь от гордыни, Царя Помазанника Божиего судим... Бог услышит.
№95 TEN 2 мая 2016 11:18
0
По большому счёту я с Вами согласна, но честно не понимаю, как можно каяться за предков.
По мне так покаяние процесс сугубо индивидуальный и личный, между кающимся и Господом, священник лишь свидетель покаяния. Произносить общие слова о том, что я каюсь в грехах своих предков... Что это значит?.. Что на их месте я поступила бы по-другому - это невозможно, потому что я никогда не окажусь на их месте в той обстановке, с теми знаниями, теми силами..
Мои бабушки и дедушки от веры не отступили, иконы не прятали никогда. У тёти моей хранилась икона из разрушенного храма, кто-то её спас... Бабушкина сестра вынуждена была вернуться из раззорённого монастыря и всю жизнь прожила в миру как монашка. Так её и звали, Анюта-монашка. Была праведницей несомненной. От неё в своём пионерском детстве мы слышали евангельские притчи и видели иллюстрации Доре к Евангелию. Они, мои родители, сняли с нас крестики перед школой, чтобы не сталкивать нас с системой, они никогда не заставляли нас мыслить как они... Думаю, это мудрость. В этом каяться?.. Думать о том, что я могла бы быть лучше, чем они, что могла бы грудью встать на пути тех, кто рушил Храмы?. Не знаю, смогла ли бы...
Согласна каяться нужно! Теперь в своих личных грехах и в том числе в малодушии, маловерии, страхе перед смертью... Так это мои личные проблемы. А предков своих судить я не вправе, а значит и каяться за них. Как-то так я думаю... А ещё, мне кажется, не нужно забывать, сколько мучеников за веру, исповедников среди православных священников, просто верующих встало после 17 года... В тюрьмах и лагерях... Тысячи и тысячи. Думаю, это промысел Божий. А то, что в 90-е годы в нас, воинствующих атеистах, каким-то чудом вновь зародилась вера, разве это случайно?.. Верующими вокруг меня стало и продолжают становиться немало людей, да и сама я не исключение. Молодёжь несёт младенцев к причастию. Очереди на исповедь...
Думаю, не за предков надо каяться, а в собственных грехах бы разобраться, да жить по совести суметь. Тогда всё наладится само собой и с Божьей помощью. А то мы всё на кого-то киваем. Теперь вот на предков.
Не спорю, может быть я и не права, не понимаю Вас по-настоящему, доросла до понимания того, что Вы говорите, но сейчас по-другому не думается... winked
№96 шеллак 30 апреля 2016 03:25
0
Я ,например.Уже троим священникам:русскому,голландскому и испанскому(православным).Но,вообще-то кисло как-то идет покаяние.Не могут люди понять,почему за предков они должны каяться.А ведь в псалме поется:" ...не до конца прогневается ,не во век Враждует"...Один автор на РНЛ в статье,посвященной этому покаянию,посчитал,что уже прошло сто лет с ТОГО предательства народом Царя.Что заплатили большой ценой за Это равнодушие и попущение.
№97 Babayka 29 апреля 2016 08:05
+2
ДБЛ БЛД!!!
Первобытно общинный строй еще верните...
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№98 Babayka 29 апреля 2016 10:05
+6
Я извиняюсь, но почему вы сравнили Россию и Швейцарию, почему не Люксембург например или Ватикан, или еще какую-нибудь страну которую переплюнуть можно если постараться? Это примерно как сравнивать БелАЗ с мопедом и удивляться почему БелАЗ такой неповоротливый, вот мопЭд то какой шустрый...
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№99 Babayka 29 апреля 2016 15:26
-1
Ну так сравните!!!
Больше чем уверен таких "красивых" писулек не получиться.
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
№100 АннаИ 29 апреля 2016 12:04
+4
Потому что Швейцария - большая банка,в которой хранит свой капитал мировое правительство.
№101 OlegD 29 апреля 2016 08:16
-4
Создать специальное учебное заведение, военизированное, типа Суворовского, набрать туда пару тысяч детей, и воспитать там МОНАРХА лет за 30.
Да, и заодно шоу типа ДОМ-2 на этом... biggrin
№102 Inlex 29 апреля 2016 08:21
-4
Монархия сильна тем что она НЕПЕРЕИЗБИРАЕМА. ПОэтому царь не зависим от грядущих выборов, и ему не нужно думать кому подмазать чтобы меня поддержали на выборах. Но Царь должен быть настоящий- то есть поставленный Богом при поддержке народа. Путин уже ищет царя, кстати и будет сидеть на посту пока не найдет его.
№103 Медуница 29 апреля 2016 09:47
-1
В холопы записались? Ерунду нести то же талант нужен.
№104 Inlex 29 апреля 2016 09:59
0
ну может вы и записались, подданным русского Царя никогда не было чем-то позорным.
№105 шеллак 30 апреля 2016 03:30
0
Почему Вы считаете,что если Царь,то и холопы? Историю по кино изучали?Уж как в советское время и сейчас все спинки гнут,как начальство входит,так царю завидовать надо этому холопству.
№106 АннаИ 29 апреля 2016 12:16
+2
Виталий,согласна с Вами.У Путина,уверена,уже намечен приемник(но его до времени он не огласит,и правильно сделает).Вопрос в другом - кого Сам Господь изберет.Мы знаем,что Россия - последний оплот Православия,ее Господь хранит(хотя периодически наказывает народ за вероотступничество,но и милует - Россия самая большая страна в мире,никто не смог никогда ее завоевать).Нужно молиться о даровании истинного Царя - заступника за народ,крепкого,мудрого,сильного и волевого,безкомпромиссного для врагов.
№107 ya3on 29 апреля 2016 08:29
+3
"Демократия в Аду. А на Небе - Царство".
Св. Иоанн Кронштадтский
№108 ya3on 29 апреля 2016 08:32
+3
Не уверен, что действительно ищет Царя. А если и правда ищет, - только бы Гогенцоллеров не нашел, - ставленников Ротшилтдов. С остальным согласен.
№109 Зароков Михаил 29 апреля 2016 08:40
+7
Это не необычный тезис))
Это провокация, или суждение малограмотного, неадекватного субъекта))

Монархия неподконтрольна народу и несменяема (кроме революций). Это всего лишь кукла в лапах западной закулисы. Подпиндосники такой бред толкают.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№110 шеллак 30 апреля 2016 03:31
0
Хватит троллить,зароков .И аватар смените.Думаете введете людей в заблуждение им ?
№111 greenveron 29 апреля 2016 08:52
+7
Уже давно муссируется тема введения монархического правления.
И есть претенденты, не только в лице так называемых потомков Романовых (седьмая вода на киселе...), но и возможно в лице нашего главы государства.
Или возможно хотят ввести изменения в Конституцию нашего Государства о "новом" способе правления в стране. facepalm
Нас проверяют на "вшивость", то есть какова будет реакция общества.
Считаю, что нельзя войти в одну и ту же реку дважды...
Достаточно подобных опытов над страной. Нужно смотреть вперёд, а не назад... belay
№112 Медуница 29 апреля 2016 10:01
+1
А новым "дворян" и их деткам уже оргиибалы
в дворянском собрании устраивают.
№113 шеллак 30 апреля 2016 03:37
+1
Кто Вам мешает туда влиться? Завидуете? Только сначала выучите значени термина -дворянин-.Этим людям ни земель ни давали,ни титулов они не заслужили.Для них существует слово-нувориш.А балы ,в стародавние времена все сословия устраивали.Просто они по-разному назывались.Вообще-то,балы,кроме развлечения,еще были и ярмарками невест,что не так уж и плохо,глядя на современные нравы .
№114 vilks49 29 апреля 2016 18:11
0
greenveron

В реку можно, это в одну и ту же воду нельзя.
Пример: Волга до 20-го века и после. Река осталась, ВОДА изменилась.
№115 riddick 29 апреля 2016 08:55
0
Согласен с тезисом в заголовке статьи. Есть такая книжка, "Проект Россия" называется. Без автора. Так вот там как раз про тоже: про монархию, как самый лучший способ управления Империей (а то, что Россия Империя надеюсь сомнений нет? название просто другое - Федерация))). Монарх обеспечит главное - преемственность курса, экономического, военного, политического. Ведь сейчас что? Путин да, это благо для России, но он не вечен. А кто даст гарантию. что за ним придет такой же целеустремленный и волевой правитель? Ведь все его соратники примерно его же возраста! "в районе 60ти". А в поколении 40 летних где лидеры? Их нет. Вернее они есть, но не на виду. О них никто не знает. И пробиться им очень сложно!
Только вот в деле восстановления Монархии главное - легитимность! Понятно, что эти "цари" из Европы не вариант - народ за ними не пойдет. Не примет их. Они никакого отношения к стране последние 100 лет не имели. И соответственно не имеют никакого права на престол. И вот это самая главная проблема - отсутствие человека, которого можно назвать императором. А может быть мы мало знаем и такой человек есть?) Ведь Россия - страна с непредсказуемой историей))))))
№116 peresmeschnik 29 апреля 2016 08:55
+1
Будет последний царь, хотите, или нет. Придет время. И антихриста также все выберете. Странно смотреть комментарии, большинство живет одним днем, не могут посчитать хотя бы на ход вперед. Хотя достаточно читать историю. ВСЁ уже было.
№117 riddick 29 апреля 2016 08:58
+2
Но то, что почву прощупывают на предмет Монархии - это факт. И даже такими новостями. Ведь 100 лет скоро, как без царя. Хватит наверное)
№118 peresmeschnik 29 апреля 2016 09:00
+1
Без Царя в голове...
№119 Л.Алексей 29 апреля 2016 09:10
+2
последний царек показал себя как лох...оно нам надо еще раз такое по кругу...?
№120 ОбкуриленныйСахалинец 29 апреля 2016 14:13
0
Слабость Николая II как правителя;как гос.деятеля привела Россию к катастрофе!России опять наступать на грабли?
№121 walle-e 29 апреля 2016 09:16
+1
Только в процессе поиска монарха от России камня на камне не останется.
№122 Случайно зашла 29 апреля 2016 09:35
-2
Я тоже считаю,что монархия для России наиболее подходящий вариант - в случае наличия настоящего русского царя. Но вот только Романовы, представляющие собой Гольштейн-Готторпскую династию, узурпировавшие власть и объявлявшие лжецарями всех появляющихся истинных наследников, никакого отношения к русским царям не имеют, там и крови-то русской практически не было изначально. А уж нынешние наследнички - отъевшиеся масоны,неизвестно кому служащие, тем более никаких прав иметь не должны. Всем им нужна территория и власть, а русских они постараются вывести, как тараканов.
№123 peresmeschnik 29 апреля 2016 09:51
+2
Деревянной церкви старые развалины,
Кладбище церковное поросло бурьяном.
Лишь гуляет ветер средь могилок узких.
Господи, помилуй и спаси нас, русских.

...........
На кровавой зореньке медь пробьет зарю,
Вот тогда поклонимся своему Царю.
№124 sharik 29 апреля 2016 09:51
0
Самодержавие-Наше все. Оно вернется. На Российский трон сядет самодержец.И вам,возомнившим о себе невесть что,решившим что вы что можете что то обсуждать и решать,укажет на место.Ибо царь- помазанник божий.
№125 ТатьянаБ 29 апреля 2016 10:21
+4
[quote=Orthodox][quote=OlBuraq]Так что монархия не поможет. Только навредит ЛЮБОЙ стране..[/quote]

Вы противоречите сами себе на примере Англии, ей монархия точно не повредила, а сделала её владычицей морей и по сути со своей дочкой, только номинально демократической (президенты выходцы из одних и тех же кланов), правит всем мiром.

Вы наверное не внимательно читали, но в моем комменте сказано, что демократия средство для создания еврейской монархии в масштабах всего мiра. Еврейский монарх будет править всем мiром, как сказано в Писании, но не долго, три с половиной года.

+1
Полностью согласна.
Сайт читаю пару лет. С уважением ко всем "гражданам" и "туристам" )
Но многим невдомек,что на самом деле запад ведет войну не просто с Россией,а с православием. Подтверждение тому и богоборческая революция 17-18 годов,атеист.идеология,бомбежки сербов,гонение на Украине на православных РПЦ МП ...т.д.И сейчас,когда вера на Руси укрепляется,патриотизм и отсюда мощь страны растет-бесы запада взвыли.
А монарх,царь православный- богоизбранный,каждый народ достоин своего правителя. Поэтому,когда это случится- никакие финансы не будут иметь смысла и значения.
Простите.
№126 АннаИ 29 апреля 2016 12:38
+3
Татьяна,именно так.Вы знаете,что сказал жид,сатанист,русофоб,ярый ненавистник России,когда они(жидомасоны,хасиды,люмпены)разрушили сначала Российскую Империю,а потом СССР :"теперь у нас остался один враг N1 - это Русская Православная Церковь".Почему же эти "хозяева жизни" ТАК боятся Православную Церковь России,почему ТАК люто ненавидят(хорошо оплачивают сектантов для разрушения Церкви)православие(в этом им очень помогают наши неоязычники,которые "вдруг" вспомнили "свои" корни,вернее им написали методички с "истинной" верой)?Наш народ об этих словах или не знает,или забыл.А зря - высказывания таких идеологов мирового господства(жидов над гоями) надо знать,иначе легко угодить в их ловушки(язычники,неокоммунисты уже попали и льют воду на их мельницу).
№127 ТатьянаБ 29 апреля 2016 10:21
+2
Цитата: sharik
Самодержавие-Наше все. Оно вернется. На Российский трон сядет самодержец.И вам,возомнившим о себе невесть что,решившим что вы что можете что то обсуждать и решать,укажет на место.Ибо царь- помазанник божий.

+1
Помазанник Божий
№128 ТатьянаБ 29 апреля 2016 10:30
+4
Цитата: Orthodox
До многих до сих пор не дошло, что с помощью идеи демократии, жыды свергли монархии евреопы, в том числе и Российскую Монархию, именно демократия, как это ни парадоксально звучит, ключ для воцарения их короля-машиаха уже не над отдельно взятой страной, а над всем мiром. И сейчас они как никогда близки к своей цели, в ноябре 16го они объявили его презентацию всему мiру.
Те же кто возмущается идеей возраждения Монархии в России, вольно или невольно льют воду на их мельницу и примут этого короля, поклонятся ему как богу.

+1
Пока гром не грянет-мужик не перекрестится)
№129 Рокмистр 29 апреля 2016 10:31
+3
21 век на дворе! Какая монархия?!
№130 шеллак 30 апреля 2016 03:39
+1
В Британии,наверное век 16?
№131 med2home 29 апреля 2016 10:43
+4
Не было никогда самодержавия на Руси и не будет. Романовых-Гогенцоллернов нам придумали, теперь реально посадить их на престол хотите. Нет уж сирых и убогих нам и так хватает своих.
№132 Елена Ф. 29 апреля 2016 10:46
+5
Госпидя, ведь в 21 веке уже живем, откуда только эти ящеры со своей монархией выползают. Видемо, Фашингтон их все время в спину тычет...
№133 шеллак 30 апреля 2016 03:40
0
Глупая Вы и злая...
№134 Колотушка 29 апреля 2016 10:53
+1
Давайте резко перейдем от теории к практике. Кого царём назначим?
Владимира Владимировича? Ему и президентом неплохо. А так придётся кучу законов переписывать вместо того, чтоб государством управлять.
Гошу испанского? Так он не дурак, а только прикидывается, чтоб маменька мозг не ела?
Романовых? Так они и не рвутся. Один раз уже на это дело подписались, второй раз не пойдут.
Рыженького принца английского, что не скучно было? Как сказал один профессор: "Зачем нам в Кремле клоуны, что цирки позакрывали?"
Жду предложений, господа монархисты!
№135 пипл 29 апреля 2016 11:00
-6
русскому человеку нужен гнут и пряник и никуда от этого не деться. это в генах заложено. как у нас латышам нужен хозяин и хоть ты с ног на голову их переверни. в Америку из Англии бежали уголовники и прочие низшие слои, дорвались до власти и давай сметать всё на своем пути. так и сейчас они делают, лезут в дела других стран. генетика , от неё никуда не денешься.
№136 Eneus 29 апреля 2016 14:37
+7
РУССКОМУ Человеку нужна МЕЧТА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, Братство и Служение ВЫСОКОМУ! За это Русских и ненавидят ХОЛОПСКИЕ души. Так что ВЫ уж оставьте себе и кнут, и пряник, свою мелочность и своё угодничество.
№137 kostik79 29 апреля 2016 11:03
0
По каким критериям собирается определять, после всеобщей уравниловки СССР. Даже если и найдут какого-нибудь родственника, окажется ли способен? Цари друг друга учили сызмальства державой управлять, а тут... А если путем голосования, то тут же вмешивается "демократия" и не на 7 лет, а пожизненно, смогут ли его потомки грамотно управлять страной, опять же неувязочка.
№138 Atalla 29 апреля 2016 11:07
+1
Бельгия (конст.) , Ватикан (выборная абсолютная) , Дания (конст.) , Испания (конст.) , Лихтенштейн (конст.) , Люксембург (конст.) , Монако (конст.) , Нидерланды (конст.) , Норвегия (конст.) , Швеция (конст.), Великобритания - ничё так ребята живут, не жалуются.
----------
Per aspera ad astra !
№139 Eliseevich 29 апреля 2016 11:11
+2
Может быть, может быть. Вот только как царя выбирать будем? В 1613 году был Земский собор, а что сейчас. Михаила Федоровича продвигал его отец-Патриарх Филарет, а кто будет "посаженным отцом" сейчас? И как этот монарх будет называться: царь, император или хозяин земли русской? Ой сколько вопросов сразу, а ответов нет.
№140 Chibis77 29 апреля 2016 12:43
+2
Царь уже есть.Имя ему Бог.А устройство-реальный социализм с идеологией-все равны перед Богом и законом.Царь земной-совесть,гуманизм,знания и труд.
№141 walle-e 29 апреля 2016 12:50
0
Осталась "фигня" - на этом базисе возвести надстройку:)
№142 digestlj 29 апреля 2016 13:22
+1
ВЦИОМ провел опрос. Выяснилось, что более 60% россиян работали бы эффективнее, если им будут платить больше.
Источник: digestlj.livejournal.com/420301.html
№143 скептик 29 апреля 2016 15:23
+3
Цитата: takomi
Дебилизм шагает по стране


Это хуже - надеются втулить нам петрушей, павликов, которых с детства, легче приручить и делай с Россией, что хочешь. Долбанный запад, сначала старались свалить царизм в России, в надежде на развал - теперь новая загогулина. Никаких царьков, корольков - только выборность достойнейшего из достойных или в три шеи вон нерадивых.
№144 Angelina 29 апреля 2016 21:54
0
Надо же как на Политикусе аудитория поменялась, раньше здесь монархистов намного больше было biggrin А сейчас - Ба - да тут одни единомышленники. applodisment biggrin
----------
№145 Vika Udina 30 апреля 2016 01:06
0
простой и безболезненный способ отдать Россию западным шакалам без боя.
почему-то, как-то так, само собой - наследник за бугром...
не дослушала - предательство
№146 1111wg 30 апреля 2016 17:43
0
Что хорошего было при Романовых? практически тоже самое, что и сейчас, дворяне брали (именно брали)деньги здесь (В России) тратили там (за бугром) пользовались всем техническим прогрессом, в Россию ничего не вкладывали, а зачем темным народом легче управлять.
Сталин взял Россию с сохой...
№147 Пушинка 1 мая 2016 01:06
+1
В России будет Самодержавие, как было изпокон веков.
Монархию можно перехватить, как и случилось позже. Извели ИванаIV с сыном, Шуйский умер в польском заключении, Годуновых постиг крах, Романов ПётрI был подменён при поездке в Европу, затем его "наследников" заменили немецкими кровями- Немецкая принцесса Софья Фредерика Августа Ангальт-Цербстская стала ЕкатеринойII. Так спрашивается - сколько можно уже видеть и продолжать наступать на грабли?
Зачем России заморские цари, пусть и самые хорошие? Не быть им русскими по духу.
Да и с Николаем II есть смутные сомнения... В одну и ту же дату 17 июля 1917 года на свет появились и «Дом Романовых», и «Дом Виндзоров». В них отцы – близнецы, матери – близнецы, цари – близнецы. И все они немецкого происхождения от одной и той же четы родителей. Дом Романовых учредил Николай II, Дом Виндзоров – Георг V.
Прям политическое клонирование...
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!