Встреча со студентами Калининградского государственного университета. Евгений Фёдоров 18.05.16

а за что я должен извиняться? я же уже внятно говорил, что в этом случае я проголосую против всех, сделав бюллетень недействительным. снова нужно выкладывать статью про недействительный бюллетень? я уверен, что ваша память не задерживает столь значимые вещи

Прочитайте пожалуйста вопрос, меня не волнует Ваша личная реакция... Вопрос был относительно продвижения патриотов в Думу

ладно. для тупых разжую в очередной раз.
вы говорите, что все контролирует госдеп. что принятие на работу всех чиновников контролирует госдеп.
каким образом вы собираетесь патриотов в думу проталкивать? вы либо врете, либо госдеп за дебилов считаете, либо обмануты федоровым на все 100500

Если Госдеп не контролирует всё, то патриоты в Думу пройти могут.
Если контролирует, то либо в ПВО патриотов нет или она не пройдёт...
Может быть, остановимся на среднем варианте и предположим, что США не всесильны? И при борьбе можно чего-то добиться? В таком случае, возможно продвинуть патриотов в Думу указанным выше путём. Просто на пути, указанном Фёдоровым, препон меньше. Но это не значит, что ПВО не стоит пытаться туда идти

отлично. наконец-то в ваших параноидальных речах зашла речь о среднем. однако когда речь идет о ПВО, федоров безаппеляционно говорит, ну чтоооооо вы, ну не пустят, я же знаю. и предлагает голосовать за едро. буря аплодисментов за очередное поднятие акцизов, увеличение пенс возраста, рост жкх и т.д. браво

Давайте немного отвлечёмся от политики?

Вы находитесь в пункте А
Вам надо пройти в пункт Б
Есть две дороги.
Одна из них с выбоинами в асфальте, другая - грунтовка, длиннее на 2 км, проходит через овраг и речку с быстрым течением.
Лодки у Вас нет.
Попасть в пункт Б Вам надо позарез - от этого зависит Ваша жизнь и жизнь близких.
Каким путём Вы пойдёте?

отличный пример.
только неправльно подан. как всегда все вывернули наизнанку.
одна дорога, где человек говорит, да, нам нужно туда попасть. по-любому. вы это знаете и я это знаю. поэтому мы будем делать все, чтобы туда попасть. и пойдем этой дорогой. там есть скалы. если мы будем скатываться со склонов, то нам придется подниматься, но выхода нет
и другая дорога. где другой человек говорит: ой, скалы фигня, они не пройдут. пойдемте по этой дороге. посмотрите налево, тут у нас с некоторых сдирают кожу, но это фигня, не всем же сдерут. да, вот теперь направо посмотрите, тут нужно заплатить дополнительно, иначе не пропустят, пойдемте дальше, скорее. постойте. вот тут быстренько одайте одежду дядечкам, так принято, поверьте мне. уважаемый полпроцент, вы избранные. вы наконец-то дошли. но вынужден вас огорчить. все котролирует вот этот дядечка, а мы не набрали нужной толпы. поэтому идем в начало пути, и все зааааново, кстати, у вас еще остались деньги и одежда???

Вы обладаете слишком буйной фантазией.
Все образы, использованные мною, обоснованы.
Ваши - нет

да. это как раз ответ в духе нодовцев: вы неправы потому что правы мы, однако мы это не докажем, потому что все котролирует госдеп, поэтому голосуйте за едро, чтобы федоров мог и дальше получать зарплату за работу на госдеп

450 человек...
Среди них есть Пономарёв, Гудков... Возможно, пройдёт Навальный и Касьянов.
Но Вы сосредоточились на препятствии Фёдорову, который проводил законы Старикова.
На чьей стороне Вы выступаете?

навальный и касьянов способны пройти только в ваших параноидальных снах.
я сосредоточен на федорове, т.к. именно он рисуется патриотом, а голосует за антинародные законы. про всех этих гудковых-касьяновых и так все понятно. они в отличие от федорова не скрывают своей пакостной сути

Гудковы с Пономарёвым прошли или нет? И Касьянов пройдёт
Фёдоров рассказывает, как устроена система, чтобы народ её изменил - власть на это есть только у народа по нами же принятой Конституции
поэтому не надо их критиковать, я верно поняла? ))

ладно. пойдем по длинному пути заново.
какая такая власть есть у народа изменить систему согласно принятой конституции? я даже ответ знаю. и свой следующий вопрос тоже знаю. но что делать...

народ - единственный источник власти (ст.3 п.1)
никто другой не имеет права менять то, что народ принял большинством
это будет считаться узурпацией власти (ст.3 п.4)

так. каков механизм? опустим подробности, т.к. ухожу сейчас. референдум - проводится сверху. законопроекты блокирует едро, находящееся в большинстве, и яростно голосующее против народа.
итого, ща вы заведете речь про митинги. и вернемся к вопросу: какой закон в количественном выражении обеспечивает принятие закона благодаря митингующим? где написано: нужно столько-то, чтобы да?

Посмотрите ещё раз практику в тех странах, где прошли цветные революции.
После какого количества пиндосам удавалась перехватить управление?
Вот именно такое же количество за отмену внешнего управления будет для пиндосов аргументом уйти мирно. Конечно, учитывая и другие аргументы, например армию и флот...

вот не везет мне. мало что на вопрос не ответили, так еще и лукавите. оранж рев были там, где власть обоср...сь. вопрос не снят

Оранжевые революции были там, где народ был пассивен и не хотел разбираться в сути происходящих процессов. Не предпринял предварительных шагов и не захватил улицу сам, не поддержал национального лидера и где разумеется сильна была пятая колонна во власти - именно эти люди ухудшают жизнь населению, чтобы оно захотело смести власть. И революции эти, как и все предыдущие, были инициированы извне.
Вы обливаете того, кто в России выстроил систему для противостояния этим же процессам. И совершенно равнодушны к прямым агентам США.

оранжевые революции были там, где а-ля янукович засцал. и все.

То есть, Вы геополитикой совсем не интересуетесь? Теперь-то понятно...

т.е. более чем интересуюсь. и в отличие от вас, верящих на слово своему гуру, анализирую

Фёдоров вам 1001 раз говорил, что суть не в нём, хороший он или плохой, можете его не любить, главное - делайте дело по отстаиванию суверенитета. Вы же никогда не говорите о главном - а всё на частности уводите. Вы уже задолбали этими частностями.

суть во вранье, которое федоров распространяет своей болтовней. это самый простой способ. среди действительно правды внедрять массу вранья. тогда неискушенные типа вас будут это вранье пропагандировать

Вам пытаются разжевать тактику,(с явно излишними аргументами) а вы с упоротостью ...ждете лозунгов и оценок а потом и руководства к действию. Федоров грешит тем, что разговаривает с публикой как с себе подобными. Ему надо дискутировать с Кургиняном. Склад ума похож. И еще интересный фокус. Публика, почему то думает , что она компетентна во многих вопросах, да так, что и не произносит даже не то что мысли, а и некоторые слова, дескать само собой разумеется. А когда она слышит что то более "поглубже", то не догоняя мысли , (а то и осознавая свою убогость) начинает хихикать и отмахиваться, дескать демагог.

В свете всех этих предвыборных баталий сквозит нездоровой конкуренцией. А какие партии пытаются поделить голоса? Не пойму Федорова в том, что если он предвидит непопадание ПВО в Госдуму, то для чего громко говорить об этом. У многих в приоритете выбор на ПВО. Если ПВО не проходит, будут выбор делать в пользу коллег из НОД.

Не для тех, кто будет голосовать, естественно!
Для тех патриотов, кто хочет пройти в Госдуму и предпринимает все усилия для этого.
Его спросили про шансы у ПВО - он ответил.

Постарайтесь отвлечься, смените прическу, наденьте высокие каблуки, постирайте занавески...
Вдруг поможет и перестанете задавать тут "умные" вопросы.

"бредом" на вентиллятор.
Угадал ?

совсем нет... он и не ругается ни на кого... из оппонентов, соратников

Вы легко обратились к человеку как к животному.
Какое ещё мировоззрение этому способствует?

Люся угомонотесь, никто Вас су...(собакой женского рода не называл).
А фу или фас, это так для краткости и ясности.
Ну начали --- !

не меня
если с Вами начнут беседовать таким же кратким языком команд для собак, Вы обрадуетесь?
Вопрос практический, для применения

Повторите эту мысль, кто кому массово ставит минусы?

ммм. ситуация поменялась, и нодовцы не удовлетворены ею? бывает. демократия, знаете ли... не все же действующему депутату госдумы и вешателю лапши бесконечно вешать оную. рано или поздно она начинает сваливаться с ушей.

Вы забыли, что недавно говорили.
Вы утверждали, что большинство отминусовавших не оставляют комментариев из страха быть заминусованным.
Сейчас Вы утверждаете, что демократия восторжествовала, раз нас минусуют.
Следовательно, Ваш предыдущий посыл был ложным

медам, я вот этот ваш бред даже разбирать не хочу, поскольку ваша логика переклинила напрочь

)) ну что Вы ещё можете сказать?

Люся, я напомню свой прежний аккаунт - Бомбей.
Если не лень, можете глянуть как вы и еще пара косых десятков сектантов меня минусовала, жаловалась на меня админу и т. п.

Я не жалуюсь ни на кого.
Более того, совсем недавно я истово благодарила Бога за то, что он послал мне в своё время замых занудных троллей на сайте Политикус.
Если бы не вы...
Ну да ладно, это детали )
Короче, лично я с огромным удовольствием общаюсь с оппонентами...

Во-во!
У меня аккаунт заблокировали после дискуссии с этой АумСенрикёй .

такая же фигня. неоднократно. и каждый раз после дискуссии с НОД

есть ряд нодовцев, у которых тоже заблокированы аккаунты, в своё время ссылку показывала. Тоже бывает, нарушают в дискуссии правила сайта, а админ строг ко всем

настолько по-русски?
Только при личной встрече исключительно из уважения к собесденику

эвона как. народ принял решение. и федоров такой, ой, я тут ни при чем, на тебе, о херовый народ, за это - повышение тарифов.

Народу надо поменять решение или нет?

народ голосовал за сохранение союза. однако решение народа проигнорировали. вы реально туговатая, и действуете в рамках парадигмы мнимой демократии. демократии не существует. все решают лидеры

сперва проголосовал за сохранение союза, а потом выступил против партии, которая была руководящей и направляющей, поддержала сепаратиста Ельцина. Всё
лидер без народа не считается лидером
Путин может решить проблему суверенитета, если за ним будет народ.
Кстати, где он?

Лидер он потому и лидер, что за народ. если бы янукович был бы за народ, он бы не сбежал. отдал бы приказ, как это сделали в китае, которые были за народ. как это сделал путин, резко изменивший ситуацию после медведева, который сидел и ждал. все решает лидер

лидер не потому, что за народ, а потому что народ идёт за ним.
Ещё раз спрашиваю, где народ, который идёт за Путиным?

согласно последним соц опросам народ более чем за лидера. рейтинги зашкаливают. только лидер наш заботится о внешней политике. во внутренней он более чем либерален, чего не скрывал никогда

рейтинги ничего не значат
значит улица
президент управляет внешней политикой ст. 86 а), вооружёнными силами 87 п.1, а внутренней политикой он не управляет ст. 10, он - координатор в момент конфликтов между ветвями власти без права решающего голоса ст. 85 п.1

то есть все же управляет?

а кто он такой, чтобы обещать поддержку кандидатам всех партий, если сам речь ведет о фракционной дисциплине и каждую передачу говорит: не дадут. кто он такой? он далеко от руководства партией.

он - координатор национально-освободительного движения России

и че? какое дело депутатам госдумы до какого-то там координатора от партии едросов?

посмотрим

федоров лишь перевернул все наизнанку. в частности, сравнил парламентскую демократию германии и демократию президенсткого типа россии, и сделал вывод, что в россии президент не имеет никаких прав управления. это вряд ли заблуждение. это ложь, и федоров это знает. вторая ложь - когда про референдум 91 года заявил, что народ виноват в том, что конституция принята. народ проголосовал против. но народ никто не слушал. враль ваш федоров. и врет намеренно

существует такая вещь как стоп-лист
Майкла Бома или укропитеков Вам будут показывать, а патриотов за суверенитет