Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Кому ещё разок? просм. 14869 Кому ещё разок?
Ура просм. 13052 Ура
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Михаил Делягин. Экономический совет при президенте - это борьба нанайских мальчиков

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
33 мнения. Оставьте своё
№1 brig12345 7 июня 2016 15:12
+12
Блин, эти бы слова ВВП в уши!
Ну почему же он не прислушивается к людям, желающим поднять Россию и сделать жизнь людей более менее нормальной?
Почему у экономического руля стоят Кудрин и Улюкаев?
Есть же Глазьев например.


Бегло говорить в России научились многие, а вот выдавать результат - мало кто! Когда вижу и слышу этого "товарища", то отчётливо понимаю - почему его никто из руководителей не воспринимает в серьёз!
----------

"Я это сделать должен, в этом судьба моя.
Если не я, то кто же? Кто же, если не я?"
№3 Survarium 7 июня 2016 17:26
+1
Всё верно,главное РЕЗУЛЬТАТ!!! vava
№4 аминхотеп 8 июня 2016 09:14
+1
applodisment
№5 Падабум 7 июня 2016 15:15
+4
Ну тогда сразу ВОПРОСИЩЕ - а зачем Путин эту кодлу держит, бабки немалые им платит и наших денег?????
№6 Костырев.И 7 июня 2016 15:53
+6
это самый главный и единственный вопрос biggrin меня опять закидают камнями. тут два (хотя конечно можно и больше придумать) варианта, либо, Путин ничего не может поделать с Правительством. не может отправить в отставку. Как говорят местные политикусы, видимо просто напросто не на кого менять. ну нет больше в стране умных. преданных стране с опытом людей.всё кончились. либо второй вариант, который более логичный, но он взрывает просто напросто мозг - Путин вместе со всеми в Правительстве. высокий рейтиинг за внешнюю политику и правильно говорить. внутренняя когнитивный диссонанс вызывает.
№7 mab3162 7 июня 2016 16:10
+5
Есть еще 3й вариант - возможно, что Путин обещал Медведеву, что он без помех отработает премьером весь срок за то, что он молча уступил место ВВП и не стал участвовать в прошлых президентских выборах.
№8 Костырев.И 8 июня 2016 10:28
+1
то есть "Ты Димка будешь вечным премьером - делай что хочешь!"? ну это подпадает под второй вариант все равно
№9 alexmog 7 июня 2016 20:50
+1
Потому что Путин - это арбитр. Его главная задача - обеспечить стабильность государства и плавный переход на новые рельсы. В противном случае управлять будет нечем и некем - будет территория 500. (Ошибка 404 прочно закреплена за Руиной). Резкие перемены государственного устройства чреваты сломом системы управления, чего добиваются разного рода "партнеры".
№10 Марфа 7 июня 2016 15:16
+2
И что делать-то?
А новых-то где взять?
И будут ли новые лучше?
№11 Данилович 7 июня 2016 15:16
+5
Затрахали эти нанайские мальчики от ЕдРосов...
Затрахали нанайские мальчики от КПРФ
Затрахали нанайские мальчики от ЛДПР
Затрахали нанайские мальчики от СРов...
Все говорят одно, а голосуют за другое.
Все они суки ничего не хотят менять, им и так хорошо. У них есть невидимая рука рынка которая научилась тырить бабки у государства и у его граждан.
Ничего не будет менять и господин Делягин, если только дорвется до Кормушки.
№12 Lena M 7 июня 2016 16:01
+3
От души сказано, понимаю))
Делягин по сути - не рыночник, его концепция несколько другая.
А что касаемо кормушки.. в России это всегда было, есть и будет.
Как, впрочем, и в любой другой стране.
№13 Данилович 7 июня 2016 16:19
+1
Было есть и будет..., может Вы и правы, только те кто у кормушки, ведут себя по-разному...
Одни стараются приумножить богатство России, что бы кормушка была всегда полна, а другие помимо того что жрут из кормушки ничего не делая, так еще и заглядывают в кормушку врага, что бы и там хапнуть своим свинячим рылом.

Наш народ не научился видеть знаки которые Путин им подает.
Когда он вышел из ЕР он дал знак народу, что не желает отождествлять свою деятельность с этим шоблом, ограбившим Россию, но народ не понял и продолжил голосовать за партию либеральной рыночной экономики.
В результате мы имеем то что имеем.
№14 VladimirNET 7 июня 2016 19:46
0
> Затрахали эти нанайские мальчики от ЕдРосов...
> Затрахали нанайские мальчики от СРов...

Эти две партии - это одно и то же, так как
СР - это второй проект от Единой России,
смысл которого:
чтобы люди против ЕР - голосовали за СР.


> Затрахали нанайские мальчики от КПРФ
> Затрахали нанайские мальчики от ЛДПР

А это уже неправда, привожу их голосование:
https://vote.duma.gov.ru/vote/88045
https://vote.duma.gov.ru/vote/90940

PS. Обе партии - проголосовали ЗА национализацию ЦБ РФ
и ЗА суверенитет России: почти все 100% от этих партий.
№15 Светлана_С 7 июня 2016 15:16
+7
Уж вечер близится, а Пякина всё нет...
№16 хан_уман 7 июня 2016 15:25
+2
Улюкаев нашёл шестое дно...
И это ещё не дно, думаю я глядя на повышающиеся цены.

Молодец мужик.
№17 mab3162 7 июня 2016 16:12
+1
Опыт крепостного права показывает, что с русского мужика можно содрать семь шкур, а пока дно ещё только шестое biggrin
№18 Некрасова_Вера 7 июня 2016 15:32
+2
А почему так много Делягина стало за неделю буквально? И как-то ничего по делу, только ярлыки навешивает, таких умников разглагольствующих и так хватает.
№19 tiv877 7 июня 2016 15:36
+6
А потом Единая Россия удивляется, почему у неё резко упал рейтинг. Потому, что с 1 июля опять на 10-15% повысят ЖКХ по которой уже задолжность у людей составила триллион руб., а зарплаты падают, кроме топ-менеджеров, губернаторов и мэров от ЕР, которые получают миллионы, премии и прочие блага. Люди лекарства не могут купить, а Миллер с Сечиным не знает куда бабло девать. Не будут голосовать, потому, что врага народа Кудрина опять подтянули к власти и он пишет программу, как повысить пенсионный возраст и как затянуть ещё потуже пояс народу... Потому, многие и не будут голосовать за ЕР. Разрыв та увеличивается между богатыми и бедными. Терпеть кризис и санкции нужно вместе, а не одному народу. Пусть 1 вице Премьер Шувалов поможет пару сотням пенсионеров, а не покупает дорогущую иномарку Rolls-Royce за 40 млн рублей. Товарисчи, есть сомнения, а правильной ли дорогой идём с ЕР, где многие уже так зажрались. что просто стыдно иметь таких людей в правящей партии.
№20 Русский парень 7 июня 2016 15:40
+2
" Уважаемый редактор, а нельзя ли про реактор, про любимый лунный трактор?...." А если серьёзно, то как можно требовать от олигархов с ними же бороться, ведь они у колоды и у них все козыри и добровольно они их не отдадут, они поклялись на паперти МВФ и ты такой же как они, только ещё пакостнее, видать ещё не добрал!!!
№21 sekutor 7 июня 2016 15:45
+3
Ну сам то делягин даже до нанайских мальчиков не дорос, трепло каких мало. Почитайте чем известен данный экономист. Ни в коем случае не защищаю ослов из упомянутого совета, но считаю, что делягин сам, их копия.
№22 Прохожий 7 июня 2016 18:37
+2
Вот, вы посмотрели картинку, узнали на ней Делягина... и начали обсуждать самого Делягина, а не излагаемые им взгляды в этом видеоролике.
Можно было бы и покроем костюмчика его возмутиться.
А что же по сути изложенного? Именно по той сути, которую там Делягин озвучил, а не вообще "чем известен данный экономист".Чем в этой сути Делягин "даже до нанайских мальчиков не дорос"?
Или из-за отсутствия ответа по существу, будем по "морде лица" проходиться?
№23 TARAN 7 июня 2016 15:46
+1
Выборы близко.
Надо успеть обосрать окружение президента.
Шакальё
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№24 четник 7 июня 2016 17:31
0
Фу-у-у! Как грубо. Ключевой слово у Михаила Делягина - "НАНАЙСКИЕ МАЛЬЧИКИ".

Надеюсь, Вы знаете что это такое. Какую бы ветвь российской власти ни взять - под одеждой нанайцев одно тело и оно не русское... А Путин (и его окружение) еще не сделал ни одного шага, чтобы доказать обратное!!!
№25 Виктор__ 8 июня 2016 11:17
0
Вот так и ничего? По всему видно в девяностых вы либо не в России жили, либо кормились с тех же рук, что и тогдашняя прогрессивная либеральная "элита".
№26 четник 8 июня 2016 15:28
0
Обычно в таких случаях говорят: "Сам дурак!"

Я так говорить не буду, а только попрошу привести хотя бы один пример когда господин Путин предпринял конкретные шаги в интересах России (Крым не предлагать,- тот сам упал к нам руки)
№27 Виктор__ 9 июня 2016 05:02
0
То есть, уровень жизни в девяностых и сегодня уже не показатель? Это улучшение - оно как бы само собой произошло. Так сказать, естественных ход событий и иначе просто быть не могло независимо от того, кто сидел бы на месте Путина, хоть сам пан Ходорковский.
№28 четник 9 июня 2016 07:30
0
Вот именно! И даже не само собой, а вопреки.

Вы, я вижу, и от производства (и от экономики) далеки. Иначе вспомнили бы как часто менялись и меняются правила игры в них, как навязывались (и навязываются) воровские схемы, как устраивались (и устраиваются) реструктуризации... и прочее.

Ну а в результате, все в шоколаде?

"Вы держитесь там! И хорошего вам настроения!!!",- это финал...

И, кстати, о преступнике Ходорковском: кто его из под замка к больной маме (до которой он так и не добрался) отпустил? Пушкин? По гуманитарным соображениям?
№29 Виктор__ 9 июня 2016 09:20
-2
Сейчас, надо полагать, Владимир Владимирович свою деятельность по разрушению России увеличил особенно сильно и народ уже не может противодейтсовать его злой и безумной воле. Вот был бы Ходокровский, другое дело… :-)

Так получилось, что и к производству и к экономике имею прямое отношение. То, что Вы пишите - это из разряда "Великую отечественную народ СССР победил вопреки Сталину", думаю и нахватались вы этих мыслей примерно там же, где подобную информацию активно распространяют. продолжать с Вами в дискуссию не вижу смысла до тех пор, пока Вы не избавите свой разум от откровенно одних из самых безумных либеральных лозунгов.
№30 четник 10 июня 2016 07:45
0
О Сталине я ни писал ни слова. Вы фантазер. Более того, считаю себя сталинистом.

А Путина мы критикуем не за то, что он Путин, а за то, что он МАЛО Путин...

Насчет излечения разума..., доктор исцелися сам!!!
№31 Виктор__ 10 июня 2016 17:09
0
четник, перечитайте ещё раз, высказывание о Сталине я привёл как пример.
Сталинист - это штамп, навязанный заинтересованными лицами. Есть объективные реалии, никак не связанные с ярлыками, навешиваемыми с той или другой стороны.
Объективно – народ не мог выиграть войну вопреки главнокомандующему.
Объективно – народ не мог остановить разрушение страны вопреки главнокомандующему.
Вспомните - страна разрушалась до тех самых пор, пока одного главнокомандующего не сменил другой.
P.S. Путина Вы не критиковали - Вы его огульно хаяли.
№32 четник 11 июня 2016 06:46
0
Пока в компании Путина будут Берл Лазары, Улюкаевы, Эльвиры Запихзадовны Наибулинны (прости Господи!) и прочие чубайсята - Путина не хаить, а сечь розгами ежедневно!!!

P.S. Простите, не по теме: а партбилетик у Вас есть?
№33 Vika Udina 7 июня 2016 22:32
+2
борьбу нанайских мальчиков смешно смотреть на сцене, но не в правительстве