Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Беседа с Евгением Фёдоровым 08 июня 2016
00:00 – Как относиться к празднику «День России» 12 июня?
04:08 – 12.06.1990 была принята Декларация о независимости РСФСР от СССР.
06:27 – Новый самолёт МС-21 – это начало возрождения авиапрома?
08:47 – Почему Россия в условиях санкций не защищает должным образом свои экономические интересы через ВТО?
11:30 – Провокация недовольства к выборам.
13:23 – Почему отклонили закон о запрете участия иностранцев в митингах в РФ?
14:12 – Парадоксы оккупации.
16:14 – Заявление в Генпрокуратуру о проверке НОД на экстремизм.
21:17 – Цена на нефть повысилась – эта тенденция будет продолжаться?
22:28 – Контрнаступление НОД после выборов?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
41 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Сегодня Русская Православная Церковь имеет новый Горбачев , глобалист ,на этот раз запад будет вас порабощать не только экономически но и духовно.

baraba
чего-чего??? мозг взорвал своими потоками сознания
Сегодня Русская Православная Церковь имеет новый Горбачев , глобалист ,на этот раз запад будет вас порабощать не только экономически но и духовно.
чего-чего??? мозг взорвал своими потоками сознания

Я понимаю что Федоров не специалист но не надо так-то уж. Десятки тысяч самолетов производила СССР.
Для справки: Мировой воздушный пассажирский флот к 2031г. вырастет вдвое, увеличившись до 37 тыс. 207 самолетов (на данный момент - 18 тыс. 202 самолета). Дата новости 2012 год.
А вот насчет гастарбайтеров он вполне может быть и прав.
Для справки: Мировой воздушный пассажирский флот к 2031г. вырастет вдвое, увеличившись до 37 тыс. 207 самолетов (на данный момент - 18 тыс. 202 самолета). Дата новости 2012 год.
А вот насчет гастарбайтеров он вполне может быть и прав.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

Интересно, что и вы правы и ЕА. Надо понимать как он думает, а думает он не абсолютными цифрами, а сравнительными. Не сколько штук произведено, а какая доля рынка была и какая стала. Если бы СССР не был разрушен, то мы производили бы тысячи самолётов в год, а не десятки.

Цитата: tovarizhch-A
Интересно, что и вы правы и ЕА. Надо понимать как он думает, а думает он не абсолютными цифрами, а сравнительными. Не сколько штук произведено, а какая доля рынка была и какая стала. Если бы СССР не был разрушен, то мы производили бы тысячи самолётов в год, а не десятки.
Я Вам больше скажу. Я не прав по отношению к Высказыванию Федорова. А Вы не правы по отношению к моему высказыванию.
Я совсем забыл что раньше самолеты были помельче и менее сложные. Так что как и сказал Федоров в СССР выпускались десятки тысяч самолетов в год. Например с 1941-го по 1945-ый было выпущено более 70000 самолетов.
Но суть в том что современных самолетов выпускать даже тысячи в год реально очень сложно. Во всем мире за 2014 (а может за 2013-ый) год было выпущено менее 1500 гражданских самолетов. Причем боинг выпустил чуть более 600 и столько-же примерно аэрбас. Так что если говорить о гражданских машинах то думаю 1000 в год пока для авиаотрасли любой страны потолок недостижимый.
Ну а насчет СССР, думаю что саморазрушение было неизбежно. Хотя-бы для последующей трансформации в более устойчивую структуру. Слишком много противоречий внутренних было. Я не утверждаю что эти внутренние противоречия не раскачивали извне и изнутри. Раскачивали. Но и списывать всё ТОЛЬКО на то что враги пришли и всё испортили тоже идиотизм. А народ СССР где в это время был? В туалет выходил? Нет народ был на месте. И тот факт что разрушение удалось, говорит не столько о изощренности врагов, сколько о недостаточности понимания происходившего в тот момент в стране у народа страны.
Не за 91-ый год страна была разрушена, в 91-ом был подписан окончательный акт о капитуляции и началось наглое разграбление. Разрушался СССР более 30-и лет до этого.
Да и вообще история не имеет сослагательного наклонения.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

Ну а насчет СССР, думаю что саморазрушение было неизбежно.
Это не так. Пример вам - Китай.
Вероятно, вы не помните, но во времена Горбачёва пригласили самого известного в мире экономиста для оценки необходимых изменений в экономике. Он ознакомился в данными, проанализировал и сделал вывод: экономике СССР нужны не системные, а только структурные изменения (что сделал Китай). Этого экономиста прогнали, поскольку Горбачёву и его хозяевам нужно было разрушить СССР, а не модернизировать его экономику и развивать его.
А народ СССР где в это время был? В туалет выходил?
Народ СССР был оболванен марксистской идеологией, внедряемой в сознание людей с начала века. Именно это ЕА имеет в виду, говоря о предательстве людей по отношению к нашей стране.
Не за 91-ый год страна была разрушена, в 91-ом был подписан окончательный акт о капитуляции и началось наглое разграбление.
Конкуренция наций шла и идёт. И не только с хрущёвских времён разрушалась Россия. Началось гораздо раньше. В 17-м был большой успех англосаксов, но Сталин почти вернул страну на имперский путь. Дальше хрущёвщина и застой подгрызли основание нашей страны и в 85-91 было достаточно внешнего усилия для разрушения.

Господин Пацифист, вероятно ваше мировоззрение (Ваш ник) не даёт воспринимать историю как она есть. Вы пишете: с 41 по 45 год было выпущено 70000 самолётов. Для Вашего сведения только штурмовиков Ил-2 было выпущено более 30000 штук, а в годы войны, кроме Ил-2, выпускались Ил-10, И-16, По-2, Як-1, Як-3, Як-7, Як-9, ЛаГГ-1, Миг-3, Ла-5, Ла-7, Ил-4, Пе-2, Пе-8, Ту-2, Ли-2 который Дуглас и это не всё.
Далее Вы пишете: Я совсем забыл, что ранее самолёты были поменьше и менее сложные. Вы о чём и о каком периоде, что СССР делал более мелкие самолёты чем теперь Россия или Вы считаете, что сделать механический гироскоп проще чем электронный - всему своё время и свои достижения и конструкторско-технологические сложности. Самолётов тысячами выпускать не только реально, но и необходимо, иначе их никто не купит.Но для этого надо иметь идеологию развития государства, а вот с этим напряжёнка (ст.13)
Далее Вы пишете: Я совсем забыл, что ранее самолёты были поменьше и менее сложные. Вы о чём и о каком периоде, что СССР делал более мелкие самолёты чем теперь Россия или Вы считаете, что сделать механический гироскоп проще чем электронный - всему своё время и свои достижения и конструкторско-технологические сложности. Самолётов тысячами выпускать не только реально, но и необходимо, иначе их никто не купит.Но для этого надо иметь идеологию развития государства, а вот с этим напряжёнка (ст.13)

евгений а почему вы старикова приписываете к врагам путина ?

Стариков сам окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя.

хорошие цвета. людям нравится.

Не всем
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!

Мухоморы внешне красивые, нравятся людям. Вот со вкусом беда. Отравиться можно.

ну да. вам все больше ЕдРосовские нравятся. так повелел федоров

Цитата: tovarizhch-A
Стариков сам окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя.
Я конечно не услышал в ролике прямого указания на Старикова и ПВО. Хотя намек был очень понятным. Тем не менее Федоров к сожалению в меру своего понимания далек от того чтобы быть истиной в последней инстанции. И на сколько бы громко и часто Федоров бы не кричал о том что он такой патриот-патриот, смотреть надо на дела. А с делами у него всё хуже и хуже.
Вот в этом ролике он начал противопоставлять НОД всем остальным патриотическим организациям. Это не было выражено очень явно, но исходя из психологии масс, время начала данного противопоставления подобрано очень правильно. Достаточно времени на раскачку процесса.
И чтобы не было с вашей стороны выпадов в сторону КОБ добавлю, знаю я это далеко не из КОБ. Любой толково учившийся в институте социопсихолог подтвердит мои слова.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

Вот в этом ролике он начал противопоставлять НОД всем остальным патриотическим организациям.
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Начал не Фёдоров, а Стариков. ЕА долго молчал, организовывал встречу, а со стороны Старикова как шла атака на ЕР, на Фёдорова, так и идёт.
Обратите внимание, что Путин поддержал праймериз ЕР, послал туда ОНФ, другие пропутинские организации, а Стариков всё время поддерживает кампанию против ЕР.

как вы умело переложили с больной на здоровую. это стариков долго молчал. пока ваш федоров на него помои лил и предлагал встречи в неудобное время. а на встрече опарафинился по полной

[img]https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR0mEeOnedDtAj_REcdjjy4-AUsracrbSNC4NIxawTBuBDPq6RMTA[/img]

Путин и Бастрыкин причисляют себя к нодовцам.Программа НОДа известна и понятна.Выбор сделает каждый лично.Осень не за горами.

Может Путин и Бастрыкин и не говорили, что они участники НОД, должность им не позволяет это говорить, но действуют они именно так.
А программа НОД, насколько я знаю, содержит только один пункт - Суверенитет. Всё остальное уже после выполнения этого пункта. Невозможно осуществлять планы как будешь хорошо жить, пока сидишь в тюрьме, надо для этого хотя бы из тюрьмы выйти.
А программа НОД, насколько я знаю, содержит только один пункт - Суверенитет. Всё остальное уже после выполнения этого пункта. Невозможно осуществлять планы как будешь хорошо жить, пока сидишь в тюрьме, надо для этого хотя бы из тюрьмы выйти.

Цитата: Пастор Шлаг
А программа НОД, насколько я знаю, содержит только один пункт - Суверенитет. Всё остальное уже после выполнения этого пункта. Невозможно осуществлять планы как будешь хорошо жить, пока сидишь в тюрьме, надо для этого хотя бы из тюрьмы выйти.
Когда ты в тюрьме, тебе нужно составить не только планы как из нее выйти, но и как ты после этого будешь жить. В противном случае, каким бы способом ты из тюрьмы не вышел (побег или по закону) долго на свободе ты не протянешь. Опять сядешь. И ЭТО ФАКТ подтвержденный очень многими.
Так что кликушество в стиле Федорова о том что сначала меняем конституцию а потом разберемся что и как будем делать - недальновидно, если не сказать жестче.
Полагаю что Федоров использует такой прием просто потому что массе людей трудно удержать развитую концепцию в голове. На продвижение и достижение понимания концепции в массе людей требуется много времени. Лозунги удержать проще.
Может быть Федоров и хороший человек, но либо он не доверяет людям которых организовывает (считает людей быдлом), либо его задачи далеки от тех которые он декларирует (просто врет).
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

Так что кликушество в стиле Федорова о том что сначала меняем конституцию а потом разберемся что и как будем делать - недальновидно, если не сказать жестче.
Вероятно, вы не все ролики смотрите с ЕА. Он чётко ответил на вопрос: что дальше?
Дальше есть план Путина, изложенный в его Указах и распоряжениях. Там всё прописано. Этот план он достаточно подробно разжёвывал в роликах. Если до вас эта информация не дошла, это не означает, что её нет.
Уважаемый Пастор Шлаг пишет совершенно правильную вещь про цели НОД. Поскольку строительство экономики не входит в функции НОД, но входит в задачи Путина.
Очевидно, что после победы НОДа, большинство активистов примут активное участие в развитии страны, только это не НОД называется. Может будет партия "Национальный курс", может земская система.

Цитата: tovarizhch-A
Очевидно, что после победы НОДа, большинство активистов примут активное участие в развитии страны
А сейчас что мешает развивать страну?

Вы идиот или прикидываетесь?
Оккупанты все усилия патриотов по развитию страны спускают в унитаз.
Сперва нужно прогнать оккупантов.
Вы не задаётесь вопросом: почему в начале 40-х годов на территории Украины не было развития? Почему?
Оккупанты все усилия патриотов по развитию страны спускают в унитаз.
Сперва нужно прогнать оккупантов.
Вы не задаётесь вопросом: почему в начале 40-х годов на территории Украины не было развития? Почему?

Перефразируя профессора Преображенского скажу что оккупанты у вас в головах, и пока вы будете ходить по улице с лозунгами "Долой оккупантов!"(петь петь в квартире хором) оккупация никуда не денется. А вот когда вы начнете выполнять свою работу качественно и эффективно и требовать этого от каждого, тогда оккупация сама собой исчезнет!
Работать надо, а не шляться по улицам поднимая смуту. Кстати об этом Путин постоянно говорит.
И... вы идиот или прикидываетесь?
Работать надо, а не шляться по улицам поднимая смуту. Кстати об этом Путин постоянно говорит.
И... вы идиот или прикидываетесь?

Ясно. Прикидываетесь. Видали мы таких. Прислужник оккупантов. А ещё красный флаг на аватарку влепил. Вам больше свастика подходит.
Логика у вас железная: чем лучше раб будет работать вёслами на галере, тем быстрее он освободится. Именно такую логику надсмотрщики и внушали. Только учтите: надсмотрщиков вешали первыми.
Логика у вас железная: чем лучше раб будет работать вёслами на галере, тем быстрее он освободится. Именно такую логику надсмотрщики и внушали. Только учтите: надсмотрщиков вешали первыми.

то есть НОД предлагает не работать? понятно

Вы умнее выглядели когда в тихую минусовали комментарии думающих людей.
Лучше продолжайте в тихую минусовать каменты и копипастить "новости" с других ресурсов. Видимо это лучшее что вы умеете делать.
Лучше продолжайте в тихую минусовать каменты и копипастить "новости" с других ресурсов. Видимо это лучшее что вы умеете делать.

1. Вы хотите сказать, что, например, "наши" экономическая система и система образования суверенны?
2.
С чего вы взяли что, НОДовцы не работают? Каким образом они смуту поднимают?
3. А что вообще нужно делать для строительства государства?
2.
Работать надо, а не шляться по улицам поднимая смуту
С чего вы взяли что, НОДовцы не работают? Каким образом они смуту поднимают?
3. А что вообще нужно делать для строительства государства?

1 ваш лидер Федоров больше 20 лет голосует голосует за эти системы экономики и образования
2 и 3 даже говорить не буду ибо не хочу терять слова.
2 и 3 даже говорить не буду ибо не хочу терять слова.

1.1. Чей наш? Я к Федорову никакого отношения не имею.
1.2. Так суверенны или нет? Не уходите от ответа.
2. Т.е. для клеветы слов нашлось куча, а вот обосновать их слов уже не нашлось?
Ваша манера ведения дискуссии говорит о том, что вы тролль.
1. Уход от ответов
2. Необоснованное навешивание ярлыков
3. Необоснованные утверждения
Вопросы: какова цель троллинга? Вы занимаетесь троллингом сознательно или из-за дурости получается?
1.2. Так суверенны или нет? Не уходите от ответа.
2. Т.е. для клеветы слов нашлось куча, а вот обосновать их слов уже не нашлось?
Ваша манера ведения дискуссии говорит о том, что вы тролль.
1. Уход от ответов
2. Необоснованное навешивание ярлыков
3. Необоснованные утверждения
Вопросы: какова цель троллинга? Вы занимаетесь троллингом сознательно или из-за дурости получается?

Разве ответ не очевиден?

сейчас можно прикрываться тем, что злые оккупанты заставляют купаться в роскоши за счет народа

благодаря фёдорову люди начинают узнавать правду про цб хотя бы.

не так много смотрит федорова. его бегающие глазки очень быстро дают людям понять, что субъект сидит и врет через слово

нет. про экономику он чётко объясняет и глазки не бегают. изза одного вы отрицаете другое. не хорошо это. всё таки цв надо национализировать.

я не отрицаю. я говорю о том, что среди половины правды федоров вываливает половину лжи. и хорошо, что его смотрит не так много народа. балабол он. и вся аргументация сводится к "я же знаю, вы мне что, не верите"

а какая ложь то ?

лжи масса. например о полной оккупации. послушать федорова, так они бедные и несчастные и рады бы голосовать за народные законы, да не дает госдеп. мучаются, но голосуют за антинародные. это мне очень напоминает анекдот:
Поручик Ржевский рассказывает:
- Подошла ко мне маленькая девочка и говорит
Дяденька дайте денежку, а вы меня [трахнете] (цензура). И так жалобно мне стало,я аж расплакался.
- А что дальше?
- Что, что ... [трахаю] и плачу,[трахаю] и плачу (цензура)
Поручик Ржевский рассказывает:
- Подошла ко мне маленькая девочка и говорит
Дяденька дайте денежку, а вы меня [трахнете] (цензура). И так жалобно мне стало,я аж расплакался.
- А что дальше?
- Что, что ... [трахаю] и плачу,[трахаю] и плачу (цензура)

Очень популярный прием в бочку лжи плескануть кружку правды и выдавать эту смесь за истину. Просто внимательно послушайте Федорова, он этим приемом очень часто пользуется. Буквально в каждом своем выступлении.

- Медведь мне приказал , медведь меня направляет !, - талдычил лис на камеру зайцам битый час.
Зайцы напряглись, и внимательно слушали "острого политического полемиста лесного братства".
- Все кто за медведя - состоят в ЛОД!(Лесное Окуительное Движение), не моргнув, продолжал лис, хотя по факту все зайцы желали добра медведю, и по сути состояли в ЛОХ(Лапоухие Отряды Хитреца).
- Вот ты за медведя или против?, усиливал свой напор лис, ставя в тупик зайцев.
- ...Мы за Лес, робко ответил кто-то из них.
- Значит ты против медведя и плодоед лосьдепа!, бесцеремонно заявил великий комбинатор.
Зайцы напряглись, и внимательно слушали "острого политического полемиста лесного братства".
- Все кто за медведя - состоят в ЛОД!(Лесное Окуительное Движение), не моргнув, продолжал лис, хотя по факту все зайцы желали добра медведю, и по сути состояли в ЛОХ(Лапоухие Отряды Хитреца).
- Вот ты за медведя или против?, усиливал свой напор лис, ставя в тупик зайцев.
- ...Мы за Лес, робко ответил кто-то из них.
- Значит ты против медведя и плодоед лосьдепа!, бесцеремонно заявил великий комбинатор.

вот путин говорит что менять конституцию вредно и опасно. https://www.youtube.com/watch?v=XNG5erqCLTY
как понять ? почему е.а. обвиняет людей что они не выходят на улицу ?
как понять ? почему е.а. обвиняет людей что они не выходят на улицу ?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.