Николай Стариков об аресте Никиты Белых

Согласен, и именно поэтому на руководителях нашей страны всегда лежала особая ответственность, но это ни в коей мере не оправдывает те группы/партии людей, которые вместо того, чтобы подставить плечо в трудный момент истории, играли на стороне Запада, решая свои шкурные вопросы, объясняя всё объективной закономерностью. То есть: один допустил слабость, а казалось бы "свои", кинулись как шакалы отрывать куски от ещё в целом здорового организма, а потом ещё это ставили себе в заслуги.

Я слабо представляю себе окончание бунта в России после проповеди и призыва "давайте жить дружно", не сомневаюсь, что и Вы тоже. Крестьяне не сами поднимались-хватало упырей с различными лозунгами, но считающих, что главное людей поднять, "а там разберёмся". Справки по военно-полевым судам я не видел, но не поверю в приведение в исполнение приговора в России в отношении ребёнка в тот период. В "ленинский" период-верю, было, а в "сталинском" снова не было. Я книги Старикова читаю так же как и книги Пикуля, то есть как историографию. В тот конкретный период слишком многих игроков внутри страны не устраивало существующее положение вещей, и темпы изменений. В стране было с избытком людей готовых финансировать свержение власти, плюс зарубежные спонсоры, и это создавало иллюзию возможности быстрых решений. Протестные выступления хорошо финансировались, а их организаторы получали необходимый опыт. Когда того же Путилова стали спрашивать о срыве военного заказа-на его заводах тут же начались забастовки. За них платили больше, чем за рабочий день. Организатором выступал Андреев А.А., видный большевик. Таких случаев было бесконечное множество-забастовки, выступления, саботаж. Подобное происходило и до 1915 года-та же потеря Порт-Артура "заслуга" Гарина-Михайловского, который оставил без фуража нашу армию. Писака так себе, а вот подонком он был высшей пробы. Власти в тот момент(конец 19-начало 20 века) не на кого опереться, и будь она хоть семи пядей во лбу-ей не оставляли шансов. По поводу "голодающих и безземельных крестьян" : я вырос и живу в Сибири, и ни здесь, ни на Дальнем Востоке такой вопрос не стоял, более того, желающим переехать выплачивали достаточно крупные подъёмные, так что их положение было даже лучше чем у местных. Кто хотел хорошо жить-ехал, а тунеядцы всегда будут недовольны. Так что это не столько вина царизма-сколько осатаневших в своём стремлении прийти к власти групп людей, Вы их перечислили. На их совести и кровь, что не снимает вины с Николая, как руководителя государства.