Обсуждаемое
Опрос
Сколько будет очередей частичной мобилизации в России?
Достаточно одной
Две
Три
Популярное
«    Сентябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
Рейтинг
Видео

Игорь Фроянов: «Битва за Россию - это битва добра против зла»

Доктор исторических наук, профессор И.Я. Фроянов о сущности концепции русской цивилизации, о роли Православия в судьбе России, о социалистической сущности русской культуры, о тысячелетней "петле анаконды" вокруг нашего Отечества, о "борьбе цивилизаций" и о образе Сталина, а также о других вопросах. Ведущий - Алексей Богачев.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
37 комментариев. Оставьте свой
№1 Vanchello 28 июня 2016 05:58
+9
Уйти с пути России, означает пойти в погибель.
№2 gerbert 28 июня 2016 06:21
+17
Социализм-будущее человечества другого пути нет. Крушение СССР это предательство его идеалов партноменклатурой. Кому интересно почитайте Ивана Ефремова роман фантазия "Час Быка"- многое поймете о путях развития земной цивилизации и о нашем времени книга пророчеств почище Иезекилля.
№3 Piron 28 июня 2016 11:09
+6
Справедливое социально-ориентированное общество можно построить только воспитав совестливого человека. Социализм без Совести(а так себя вели почти все соц.управленцы на всех уровнях), обречён с рождения. Основа Совести: Правда, Мера, Честь... - те вселенские истины, которые не нужно доказывать. Нам же и сейчас предлагается правда с кривдой вперемешку. Ни один "демократ", о Совести, даже не вспоминает. Совестливому человеку не нужны ни полиция, ни суды, ни попы, ни партии, ни демократы. Можно только представить, сколько социальных паразитов освободится от своего нынешнего "труда"...
А всё просто. Государственное строительство должно начинаться с семьи(Рода), местных представителей, а не партий... В семьях мы живём не по законам, а по Конам(по Совести).
№4 Dedulen 28 июня 2016 07:19
+5
Фроянов-настоящий Рус,Патриот,Умница!
№5 Аскет 28 июня 2016 08:22
-9
Доктор исторических наук, профессор И.Я. Фроянов о сущности концепции русской цивилизации, о роли Православия в судьбе России,

Очередной бла-бла-блямщик... biggrin
№6 kolovrat7241 28 июня 2016 08:48
-8
С языка сняли !!!
№7 Сметанникова 28 июня 2016 10:01
+5
Набежали родноверы!
№8 atom1977 28 июня 2016 15:01
0
То бишь долбославы.
№9 папакарло 28 июня 2016 13:11
+3
Цитата: Аскет
Доктор исторических наук, профессор И.Я. Фроянов о сущности концепции русской цивилизации, о роли Православия в судьбе России,

Очередной бла-бла-блямщик... biggrin


Фроянов известный советский историк,очень серьёзный учёный, каждая его фраза базируется на достоверном источнике, на его книгах выросло поколение наших граждан, которые учились в гуманитарных вузах.

Очень интересное интервью, спасибо опубликовавшему!
№10 Аскет 28 июня 2016 14:15
0
Фроянов известный советский историк,очень серьёзный учёный, каждая его фраза базируется на достоверном источнике, на его книгах выросло поколение наших граждан, которые учились в гуманитарных вузах. Очень интересное интервью, спасибо опубликовавшему!
Да флаг Вам в руки!!! Стада фрояновых писали историю по заказу царей,секретарей,президентов.Забалтывая,перевирая,искажая,извращая историю Руси в угоду очередному крутому перцу... Кушайте на здоровье!!!
№11 kolovrat7241 28 июня 2016 23:40
0
Да не связывайся со "спящими" ! Дальше носа ничего не хотят видят !
Время пробуждения придет ко всем !
Рано или поздно !
№12 Аскет 29 июня 2016 05:13
-2
Дальше носа ничего не хотят видят !
applodisment

Вот и бужу убогих!!! Жалко их,пребывающих во тьме и во сне... biggrin
№13 San San 28 июня 2016 08:26
+4
Суть – «стародавние планы по установлению мирового господства». Согласен.. applodisment
№14 kolovrat7241 28 июня 2016 08:48
+1
Боже , что он городит facepalm
Когда для Русской цивилизации природа была мачехой facepalm ?
№15 Piron 28 июня 2016 10:32
0
Ммм-д-ааа! Христианство утопило в крови Православие, а потом стало называться этим же именем. А дальше, пошло - поехало: все праздники Православных были заменены на свои, с похожими именами, на кладбищах(капищах) поставили свои иудо-христианские церкви, а толстобрюхие попы-паразиты стали пропагандировать рабство и страх перед посредником "Отца". В Правосравной Руси говорили: "Наши Боги нас рабами не кличут"
Православие славило Правь Рода и приРоды, бережно относясь ко всему, что с этим связано.
№16 filipja 28 июня 2016 12:02
+1
О , еще один майданутый нарисовался. Скольже вас д....лов , окученных Госдепом. ???? И как хорошо их психологи разработали концепцию неоязыческва . Буквально на пустом месте , украв у православия имя , любовь к ближним , взаимопомощь, любовь к Родине, сострадание к врагу , заморочили головы , сначала украм , а теперь и до русских добрались.Которые , в силу своей гордыни и безграмотности , рубят сук на котором сидит Русское государство , выполняя заказ ГОсдепа.
№17 Эсдек 28 июня 2016 10:17
+3
Дело не только в соборности, как отличия православной веры.
Гораздо важнее другое и находится это другое в самой христианской религии и это существенное различие было не просто обозначено, а проведено,отсечено самим Христом.

Формальной претензией к Христу было то, что совершал свои чудеса в субботу. Оживил Лазаря, дал зрение слепорожденному. Не буду писать о символизме этих действий.

Тогдашние блюстители закона утверждали, что закон нарушать нельзя и в конечном итоге раскрутили формальное нарушение закона до казни. При этом оказывается, что под прикрытием слов о соблюдении закона служители закона защищали не закон, а свой социальный статус, который Христос своими действиями поставил под сомнения. Причем на этом пути защиты социального статуса им был ближе разбойник, которого они помиловали, чем Христос!

Христос в свое оправдание утверждал, что закон надо соблюдать, но во имя блага человека (дать зрение, воскресить) можно пойти на незначительные нарушения закона.

В дальнейшем эта позиция Христа была более разъяснена одним из его учеников. Эта позиция лежит в основе православия, эта позиция лежит в основе русского мира, эта позиция радикально отличает нас от запада. Изложу эту позицию:
в основе лежит право
выше прав - правда
выше правды - справедливость
выше справедливости - милосердие
выше милосердия - сострадание
выше сострадания - любовь

Мы намного богаче запада, мы гораздо разнообразнее воспринимаем внешний мир людей, мы гораздо человечнее, для невозможно сотрудничество с разбойниками ради своего благополучия.
№18 atom1977 28 июня 2016 12:27
-1
Цитата: Эсдек
Мы намного богаче запада, мы гораздо разнообразнее воспринимаем внешний мир людей, мы гораздо человечнее, для невозможно сотрудничество с разбойниками ради своего благополучия.


На западе по-любому бытует диаметрально противоположное мнение. Христос у всех один и тот же, но все толкуют его мнение по-своему. Возможно, пора абстрагироваться от учения Христа?
№19 atom1977 28 июня 2016 12:30
0
Цитата: atom1977
Христос у всех один и тот же, но все толкуют его мнение по-своему.


Прошу прощения, не мнение, а учение, конечно же.
№20 Прометей 28 июня 2016 10:36
+4
Цитата: Эсдек
Христос в свое оправдание утверждал, что закон надо соблюдать, но во имя блага человека (дать зрение, воскресить) можно пойти на незначительные нарушения закона.


Ерунда. Ничего такого он не утверждал.

Богово Богу, кесарево Кесарю.
№21 ОбаНа 28 июня 2016 12:09
+2
Толкователи библии первые вруны и выдумщики. За малой ложью, принятой за аксиому, следует ложь большая выводимая как следствие из малой.
№22 Квант 28 июня 2016 11:01
+1
Соборность - она вокруг Бога, а не Папы или патриарха.
Но патриарх - один из тех, кто вокруг Бога, а Папа вместо Бога.
№23 brovey 28 июня 2016 12:52
-1
Цитата: gerbert
Социализм-будущее человечества другого пути нет


Человеческий род на генетическом уровне делится на две враждебные одна по отношению к другой группы:
Первая группа, менее многочисленная - это творцы, созидатели.
Вторая группа, более многочисленная - это бездари, тунеядцы, лодыри и бездельники.
Первая группа надеется на то, что будет сформировано такое общество, в котором все ее труды и достижения будут достойным образом вознаграждаться.
Вторая группа надеется на то, что будет сформировано такое общество, в котором в идеале она будет освобождена от всякого труда и будет иметь все блага наравне с представителями первой группы. Эта группа мечтает о социализме, т.е. об уравниловке.
Вывод: социализм - это идеология паразитов, и любые попытки создать социалистическое общество исторически обречены на провал.
Уравниловка изначально привела к застою в экономическом развитии СССР и, в конечном итоге, к его развалу.
№24 папакарло 28 июня 2016 12:58
0
О, старый знакомый Фроянов! Надо же вполне ещё ничего!Как давно это было! Мы учились по его книгам в универе,наверное я перелопатила в своё время всё что он написал.... а в 90-е на него были гонения и нападки.
№25 папакарло 28 июня 2016 13:06
+2
Эта группа мечтает о социализме, т.е. об уравниловке.

Источник: https://politikus.ru/video/79520-igor-froyanov-bitva-za-rossiyu-eto-bitva-dobra-protiv-zla.html
Politikus.ru
Эту теорию вы сами сочинили? Главный девиз социализма - каждому по труду, а не уравниловка. Читайте Маркса, Энгельса и Ленина - там изложена вся теория без извращений. А построить социализм не удалось по одной причине - как раз человеческий то фактор и подкачал, имелись в обществе такие вот индивиды, которые считали, что без упорного труда на благо обществу можно получить его блага. Так что вывод вы сделали неверный, всё прямо наоборот.
№26 brovey 28 июня 2016 13:16
+1
Цитата: gerbert
Кому интересно почитайте Ивана Ефремова роман фантазия "Час Быка"- многое поймете о путях развития земной цивилизации и о нашем времени книга пророчеств почище Иезекилля.


У меня есть роман И. Ефремова "Час Быка". Я его иногда перечитываю.
Планета "Торманс" - это нынешние США и их союзники.
Все романы И. Ефремова - это талантливо написанные УТОПИИ.
В СССР существовала такая простая формула "20 на 80".
Она означала, что 20% хорошо работающих работников выполняло 80% всего объема общественно необходимых работ, а 80% плохо работающих "работников" выполняло остальные 20% этого объема работ, при этом не требующих высокой квалификации. Простой расчет показывает, что производительность труда хорошо работающих в 16 раз выше производительности труда плохо работающих.
А соотношения в оплате труда были совсем иные.
При этом значительная часть народа получала из социальных фондов больше благ в денежном выражении, чем создавала этих благ. Попросту говоря, паразитировала.
№27 Yasna 28 июня 2016 13:56
0
Да - ранее уборщица получала 90 - академик 500.
Ну а сейчас разница в оплате труда какая - шестнадцатикратная??? Да об этом СЕЙЧАС только мечтать можно!!!!
№28 Ljusjarussia 28 июня 2016 14:25
+1
Я еще студенткой посещала лекции Фроянова в университете. Великий учёный и личность!
№29 brovey 28 июня 2016 19:31
-1
Цитата: Yasna
Да - ранее уборщица получала 90 - академик 500.


В 1956 году после ВУЗа я пришел на завод конструктором. Оклад 95 руб.
Уборщица в то время получала 70 руб.
Чтобы стать конструктором, я должен был хорошо учиться в школе, потом сдать 5 вступительных экзаменов, а потом огромное количество зачетов и экзаменов в ВУЗе.
Я подсчитал: я сдал в своей жизни за время учебы 100 экзаменов.
А чтобы работать уборщицей, вообще не надо было нигде учиться.
При этом уборщица имела право работать уборщицей по совместительству в других организациях.
Я как-то смеялся над сотрудницами в своей лаборатории. Говорил им: вы тратили время на то, чтобы хорошо учиться в школе, потом в институте. Потом вас разбрасывали по всему СССР. Редко кто из вас выходил замуж ранее 25 лет.
Поскольку безработицы не было, ваших одноклассниц-двоечниц где-то приписывали к кормушке. Они быстренько выходили замуж, рожали детей, их ставили на льготные очереди на получение квартиры. А многие из вас до сих пор не имеют собственного жилья.
Вот такая была страна СССР: Все для паразитов.
№30 папакарло 29 июня 2016 14:11
0
Вот такая была страна СССР: Все для паразитов.

Источник: https://politikus.ru/video/79520-igor-froyanov-bitva-za-rossiyu-eto-bitva-dobra-protiv-zla.html
Politikus.ru


Ну зачем же так, паразитов. Уборщица - это не паразит, а трудящийся и хорошо, что она нарожает много детишек, а девушка инженер только одного-двоих, стране и нужны десятки рабочих на одного инженера. Это нормально, а вот то, что труд уборщицы мог оцениваться выше чем инженера, действительно считаю несправедливым. Но никто и не говорит, что общество в СССР было идеальным, его можно было ещё долго совершенствовать, а не разрушать, данный вопрос вполне был решаемым. Сколько лет было социализму в СССР? Несколько десятилетий. А сколько совершенствовались буржуазные демократии? Несколько сотен лет. Разрушители СССР выплеснули младенца вместе с водой.
№31 brovey 28 июня 2016 19:42
0
Цитата: папакарло
Главный девиз социализма - каждому по труду, а не уравниловка. Читайте Маркса, Энгельса и Ленина - там изложена вся теория без извращений.


Вы идеалист: Вы не учитываете генетическую особенность большинства людей, не свойственную ничему другому живому: поменьше работать, побольше иметь.
И другими эти люди быть не могут.
Мир держится только на идеалистах-трудоголиках.
Но это другая генетика.
Если люди произошли от обезьян, то трудоголики и бездельники произошли от разных видов обезьян.
№32 папакарло 29 июня 2016 14:17
0
Спасибо историку Фроянову за мудрые мысли и то наследие, которое он нам оставил, хочется ещё раз повторить основное из сказанного им (по памяти):
«Истинными ценностями и принципами русской цивилизации всегда были:
Коллективизм и соборность
Демократия истинная, а не буржуазная
Вера в государство и доверие государю»
(историк И.Я. Фроянов) applodisment
№33 папакарло 29 июня 2016 14:17
+1
«Конфликта цивилизаций не существует, цивилизации всегда стремились к сотрудничеству. Борьбу и войны устраивают отдельные заинтересованные группировки».
(историк И.Я. Фроянов) applodisment
№34 папакарло 29 июня 2016 14:18
0
«В любой революции всегда действуют три силы. Так было и в России:
Революция для России
Россия для революции
Революция против России
Всё остальное - драпировки истинных целей».

(историк И.Я. Фроянов) applodisment
№35 папакарло 29 июня 2016 14:19
0
«Церковь – это последняя скрепа для нашего этноса»
(историк И.Я. Фроянов) applodisment
№36 папакарло 29 июня 2016 14:20
0
«Битва за Россию – это битва добра против зла»
(историк И.Я. Фроянов) applodisment
№37 brovey 29 июня 2016 19:28
0
Цитата: папакарло
Но никто и не говорит, что общество в СССР было идеальным, его можно было ещё долго совершенствовать, а не разрушать, данный вопрос вполне был решаемым.


То, что родилось уродом, не может стать нормальным.
Я ненавижу капитализм, но социализм изначально уродливый общественный строй.
Я хорошо помню основной принцип коммунизма: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Человек может быть дурак дураком, начнет в носу ковыряться - ноздрю порвет. А запросы у него могут быть неограниченные: захочет, чтобы вся Вселенная, видимая и невидимая, принадлежала только ему, значит вынь да положи.
Значит должен существовать механизм регулировки запросов. А это уже не коммунизм.