Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
2004 до н.э.? просм. 11250 2004 до н.э.?
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Николай Стариков. Встреча с общественностью Москвы. 06.07.2016

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
29 мнений. Оставьте своё
№1 Левая Рука Путина 11 июля 2016 14:50
-23
Старичек, давай до свидания..
№2 Левая Рука Путина 11 июля 2016 14:51
-25
ПВО - это та же ЕДро, вид с боку..
№3 Катафракт 11 июля 2016 15:11
+10
А можно аргументировать свое мнение? А то выглядит так, как будто у вас личная неприязнь к Старикову, и вы решили в него "какашками покидаться".
№4 Александр3 11 июля 2016 15:50
+8
Да он не сможет аргументировать, кишка тонка и мозгов не хватит. Это очередной НОДовец пытается испачкав грязью других, таким образом отмыть извалявшегося в грязи Федерова. Не получится, Федеров в грязи по уши! ЕдРо есть ЕдРо и Федеоров в ней. Для него главное попасть в Думу, за это он кого хочешь продаст. saakashvili
№5 evgeny45 11 июля 2016 16:23
0
Он этого не умеет.
№6 Старуха из Ергиль 11 июля 2016 16:53
0
и ещё какая
№7 kflvbkf36 11 июля 2016 22:28
0
Так конкурент же! И потенциал большой, народ может реально проголосовать за ПВО. Ведь даже в опросе "за кого проголосуете" нет строчки " другие партии".
Вот и будем посмотреть, за кого же проголосуют люди.
№8 AlexN 11 июля 2016 15:57
-16
Стариков и ПВО против предоставления полномочий Путину.
Этим всё сказано.
№9 Катафракт 11 июля 2016 16:14
+6
Вот с этого момента поподробнее. Каких полномочий? И где именно Стариков об этом говорил (ссылку, если можно - отсыл к гуглу не принимается)?
№10 AlexN 11 июля 2016 16:28
-11
Ты мне предлагаешь пересмотреть кучу видео Старикова, где он сомневается по этому поводу? Потратить кучу времени на ответ тебе?
Если ты сторонник ПВО и Старикова, ты должен знать это.

В частности, Стариков отказался подписывать соглашение с НОД, одна из целей которого: предоставление полномочий президенту России В.В. Путину.

Фёдоров передал это соглашение Старикову в прямом эфире, 30 мая.
№11 Катафракт 11 июля 2016 16:40
+11
Я не сторонник Старикова, я сторонник грамотной, вежливой и содержательной дискуссии. Ваш ответ - это "я где-то что-то слышал, тебе надо - ты и ищи". То есть мнение у вас есть, а аргументов нет. Незачет. smile
По поводу соглашения с НОД: насколько я знаю ситуацию, Федоров идет в Думу от ЕР, а не от ПВО, НОД или любой другой политической силы патриотической направленности. То есть он чистой воды коллаборционист без принципов - эдакий партизан в полицаях. Соответственно, будь я на месте Старикова, я бы тоже не подписывал с этим человеком никаких соглашений - двурушничество отпугивает людей.
По поводу полномочий Путина: я так и не понял, какие именно полномочия должны ему предоставить? И почему это должны сделать именно Федоров со Стариковым? У них эти полномочия есть?
Вот мои аргументы. Жду ваши.
№12 AlexN 12 июля 2016 08:44
+1
По поводу полномочий Путина: я так и не понял, какие именно полномочия должны ему предоставить?

Я не обязан тебе здесь разжевывать то, что давно разжевано.
Коли ты включил "дурака" (я ничо незнаю, ничо неслышал) то и разговора нет.

У каждого своя голова на плечах.

Посмотрим как вы запоёте, когда Путин явно попросит голосовать за ЕР, и когда он выиграет эту партию у пиндосов. И посмотрим, как будет выкручиваться ваш Стариков.

Он уже изворачивался как уж на сковородке после посещения Путиным съезда ЕР. Начал придумывать Путину мотивы этого его поступка.
За Путина ничего придумывать не надо. Путин сам всё сказал.

Блин, никогда не думал, что буду так писать о Старикове. Смотрел все его выступления, читал книги... уважал...

Но после его "Фёдоров перешел красную черту" он потерял в моих глазах весь свой авторитет. Поскольку расколол патриотов. А это на руку врагу.
Получается Стариков, сознательно, или бессознательно, играет на стороне врага. Ведь на войне НЕТ третей стороны.
№13 kflvbkf36 11 июля 2016 22:31
0
Ты мне предлагаешь пересмотреть кучу видео Старикова, где он сомневается по этому поводу? Потратить кучу времени на ответ тебе?

Источник: https://politikus.ru/video/80336-nikolay-starikov-vstrecha-s-obschestvennostyu-moskvy-06072016.html
Politikus.ru

Значит, такой информации нет, раз прийдется просматривать кучу материалов в поисках такого высказывания. Если бы слышал, что говорил Стариков, то точно бы знал, где. Не надо выдумывать ерунду.
№14 valeritat 11 июля 2016 17:55
-4
А Путин и не просит полномочий, их у него не меньше ,чем у Ельцина, который как хотел так и правил.
№15 мицар 12 июля 2016 11:35
0
Январь 2016, голосование в Думе по предоставлению Путину доп. полномочий. Половина депутатов просто проигнорировала, в т.ч ЕР, вторая проголосовала против. Это при наличии парламентского большинства в ГД. НАПРАШИВАЕТСЯ ВОПРОС:если ЕР солидарна с ВВП и послушна, то может быть он, ВВП в таких полномочиях не нуждается, дали бы использовать имеющиеся. ЛИБО ЕР против таковых полномочий. И в том и в другом случае позиция и риторика НОД в лице его куратора непонятна. Это если мягко сказать. А чтобы вещать ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО, может послушать о чем говорит Стариков. А говорит он ясно и понятно. И те предложения о которых говорит Стариков, если их проводить в ГД- это возложение ответственности на ГД, НА ПРАВИТЕЛЬСТВО И Т.Д. а ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ВВП - это повод возложить ответственность на одного человека. Ладно если это будет ВВП, А ЕСЛИ ЗАВТРА, благодаря именно этому закону ВВП уйдут и посадят , к примеру, ходорковского НОД будет вопить о том, как эти полномочия забрать? Если конечно будет.
№16 semina 11 июля 2016 16:15
-16
стариков пляшет под пиндосскую дуду, жаль что продался,...а как историк хорош
№17 Катафракт 11 июля 2016 16:19
+5
Классика анонимного "мочилова", хоть в избранное добавляй. biggrin Повторю вопрос, заданный выше: где аргументы, доказательства? Да хоть что-то, кроме пустого личного выпада?
№18 Александр3 11 июля 2016 16:27
-2
не суди по себе saakashvili
№19 magvi 11 июля 2016 16:24
+4
А на кой Путину полномочия???? Что, нужно все на него свалить???? Нет уж, пусть вкалывают и отвечают за то, что сделали. Думаете если отдать полномочия, то не будут ставить "палки в колёса"? И что нужно будет делать Путину? Увольнять? А кого ставить и где гарантия, что седующий будет лучше? И вот она персональнаяотетственность..... Кошка бросила котят........ dumaet
№20 AlexN 11 июля 2016 16:30
-3
О! Профи в политике! biggrin
№21 fotooleg 11 июля 2016 16:35
+17
Насколько я знаю по выступлениям Старикова, он за внешнюю политику проводимую президентом, но против внутренней либеральной политики проводимой премьером и ЕР.Об этом он говорит практически в каждом выступлении.А те кто грязью обливают и обвиняют в проамериканизме Старикова сами этим страдают.Метод простой и понятный.Обвинить в том другого ,что сам делаешь.Чисто американский подход.Те тоже нигде не находят демократии, всех обвиняют в её отсутствии, хотя у самих её и нет.
№22 luiza_isla 12 июля 2016 00:57
+1
Стариков превратился в шкуру продажную. Если слушая то что он говорит,а что не говорит , вы сами не в состоянии понять, что он работает против нас, против нашей страны, как вам это докажешь?! Минусуйте на здоровье.
№23 мицар 12 июля 2016 11:51
0
А факты? Вы видели счета заграничные? Как тут не вспомнить выражение ИВС в том плане, что если о нас говорят плохо, значит мы все делаем правильно. Если хвалят - повод присмотреться. ПВО одна из самых адекватных патриотических партий, и если она попадет кандидатом на выборы, думаю народ проголосует за нее с удовольствием. Я долго одобряла позиции Федорова. Но грызня НОДовцев и травля ПВО лишь подтверждает повод задуматься: ху из кто? Партия, образованная с низов с целями, направленными на возрождение России. Кажется, объединяйтесь и действуйте, но баба яга (НОД) против. Вот и думаю и наблюдаю и пока не укладывается у меня НОД в организацию, соответствующую своему названию.
Ибо основной постулат - формирование у электората готовности к выходу на улицы. А сейчас, когда нужно дать пример честной борьбы на выборах снова грязные технолгии и раскол патриотического движения.
№24 luiza_isla 12 июля 2016 12:43
+1
Цитата: мицар
А факты? Вы видели счета заграничные?
Нет. Но. я слышу как он проталкивает идеи наших врагов и при этом, явно видно как он подменяет цели. Поскольку мы знакомы с его ранними высказываниями, не можем не понимать как он "переобулся".
Цитата: мицар
ИВС в том плане, что если о нас говорят плохо, значит мы все делаем правильно... Но грызня НОДовцев и травля ПВО лишь подтверждает повод задуматься: ху из кто

С ИВС согласна, а с Вашей оценкой не согласна. Травля как раз идет против НОДа, в Старикову зеленая дорога для выступлений хоть в России, хоть заграницей. Это ролики с Федоровым оголтело минусуют все время. И я подозреваю, что часть из них "специально обученные" люди и целенаправленно занимается выполнением многих задач, в том числе задачей перенаправления патриотичного электората в сторону ложных целей специально вбиваемых в наши головы Стариковым .
Цитата: мицар
Кажется, объединяйтесь и действуйте, но баба яга (НОД) против. Вот и думаю и наблюдаю и пока не укладывается у меня НОД в организацию, соответствующую своему названию.
Ибо основной постулат - формирование у электората готовности к выходу на улицы. А сейчас, когда нужно дать пример честной борьбы на выборах снова грязные технолгии и раскол патриотического движения.

1. это ПВО отказалось объединиться, подписаться под услове НОДа бороться за суверенитет.
2. Не знаю придется выходить на улицу или нет, есть ли возможность культурно заниматься честной борьбой. Слышали, как Алрос раздербанили, как в 90-е. Путину не удалось предотвратить на этот раз. Уже два года правительство добивалось и теперь добилось своего. А почему? Потому что час икс настает, поэтому прут уже танком. Если мы во главе с Путиным не победим - раздербанят все. Опять не будет денег на пенсии и на все остальное, т.к.налоги в казну нашей страны платить они не будут . Поскольку, для окончательного решения вопроса жизни и небытия необходим суверенитет, тогда как понять то, что Стариков не подписывается под борьбу за суверенитет, всякую лабуду несет в духе Зюганова и главная его цель обессилить ЕР, несмотря на то, что ВВП сделал ставку на эту партию? С тем, что у ЕР полно грехов - соглана. Но , извините, выбор есть?!!! Если Путин делает ставку на ЕР, значит он некоторых держит за одно место и он сумеет заставить ЕР поддержать в самый важный момент, а также не подписаться под импичмент, в случае чего. Стариков прикидывается дурачком и благоглупости несет тогда, когда упыри просто готовы еще раз присвоить все что есть ценного в стране. И мы с вами можем очень скоро "не вписаться в рынок"очередной раз и уже навсегда.
№25 рождённая в СССР 12 июля 2016 02:12
+2
Голосовать буду только за ПВО. Во всяком случае, тут уж точно можно быть уверенным, что они не будут голосовать за ювенальные законы.
№26 Обама Чмо 12 июля 2016 07:36
0
Я так понимаю, что в опросе графа "испорчу бюллетень" подразумевает и "проголосую за ПВО" biggrin
№27 AlexN 12 июля 2016 08:35
+1
ПВО не попадёт в Думу. Путин не ставит на ПВО.
Я всецело доверяю Путину и Фёдорову. А вот Старикову нет.
Зачем голосовать за ПВО, если толку будет 0 ?!

Шавки Старикова! Минусуйте! biggrin
№28 мицар 12 июля 2016 11:58
+1
На ПВО ставит народ. Тот самый, который не хочет дальше, чтобы был только одобрямс, а потом этим же одобрямсом их по фейсу словами Федорова, повторять не буду, он их талдычит каждый раз. Ну, а что касается шавок, то будь я на месте Евгения Алексеевича, я бы удавилась от таких сторонников с этакими интеллектуальными способностями к дискуссии.
Этим перлом вы сами себя сминусовали ниже плинтуса.
№29 KremlinGremlin 12 июля 2016 12:12
0
Никто просто не обращает внимания на мнение шавки федорова)))) Много чести будет.