Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
2004 до н.э.? просм. 11240 2004 до н.э.?
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 11 июля 2016г.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
54 мнения. Оставьте своё
№1 kepovg 12 июля 2016 13:25
+3
Внимание Вы не можете изменять рейтинг
Иногда хочется плюс воткнуть, где посмотреть как решить эту проблему?
№2 S.T.A.L.K.E.R.02 12 июля 2016 13:31
+6
Ваш статус на сайте "Турист". Как он изменится на "Гражданин", сможете голосовать, т.е. ставить "+" или "-".
№3 kolinn 12 июля 2016 13:43
+8
После вашего 30-го комментария будет вам счастье yes
№4 Boriss73 12 июля 2016 14:19
-1
забей, это путь в никуда...
№5 Желто-синий 12 июля 2016 19:42
0
А В.В. Пякина вместо суркова и всё!!!! Я так думаю saakashvili
№6 Александр3 12 июля 2016 13:41
+5
Про ФСБ я ним не согласен. Мне больше нравится версия в "Познавательное ТВ" от 06.07.2016
Источник: https://politikus.ru/video/80105-zachem-sdelali-fsb-zaezd-na-gelendvagenah.html
По поводу вербовки американским дипломатом сотрудника ФСБ... в ФСБ затеяли бы с ним игру, с имитировав согласие на вербовку, чтобы выявить кто же будет помогать завербованному в продвижении в карьерном росте, потому что важнее выявить у себя кротов и предателей, чем задерживать иностранного дипломата (это можно было сделать и позднее) feel
№7 Bayard 12 июля 2016 17:42
+2
Возможно всё было гораздо проще - служба технического контроля(прослушка) засекла разговор и служба собственной безопасности отработала штатно , так-как в лояльности сотрудника могли быть сомнения .
№8 maxe365 12 июля 2016 21:42
+1
putin ти-хо))....
№9 Линин Окса 12 июля 2016 13:56
+16
Надо снова посмотреть. Не могу пропустить Пякина.
Поднимает настроение.
№10 КожедубИН 12 июля 2016 14:04
+5
Вечером будет что посмотреть. winked
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№11 245 12 июля 2016 14:08
-23
Ни когда этого "спеца" не смотрел и не слушал.
Сегодня первый раз и то хватило на 3 мин.
С.В.Лавров сказал - ну Вы все помните - это же и относится к данному "спецу".
Его комментарии и грозные умозаключения, как в той поговорке:"Для того чтобы переварить пищу, не обязательно знать устройство желудка".
Вот и бякин этот, также глаголит. Смешно.
№12 Laris 12 июля 2016 14:25
+12
смейтесь:) кто же против?
только научитесь с уважением относиться к человеку, у которого отличное мнение от вашего.

Можете высказать свою точку зрения, только об аргументах не забудьте.
Будем вам благодарны.
№13 Boriss73 12 июля 2016 14:26
0
твоё мнение поверхностно, в общем он очень информирован. риторика немного не того... но в общем заслуженно пользуется авторитетом. в отличии от тебя, заметь! если провести статистику, то будет интересно, но за три минуты особо гениальные товарищи смогут сформировать мнение, никому не нужное правда, но тем не менее, ведь каждый имеет право, не так ли?
№14 plkvnk 12 июля 2016 14:27
-13
Согласен. Не могу серьёзно воспринимать человека, который на полном серьезе говорит о каком-то глобальном предикторе, который прилетел с другой планеты и которого никто и никогда не видел. Не хватает только рептилоидов с планеты Нубиру.
№15 Сима 12 июля 2016 15:08
+9
Да Вы что?!?
Дайте, пожалуйста ссылочку, где о ГП говорится как об инопланетянине.
№16 plkvnk 12 июля 2016 15:40
-8
Если вы хоть что-то слышали о сектантском учении КОБ, вы бы поняли о чем я говорю.
№17 Сима 12 июля 2016 20:11
+5
Ну так, мы много чего слышали. О чём Вы говорите - понятно. Вот только, Вы лжёте. А опровергнуть моё утверждение Вы сможете лишь предоставив ссылку.
№18 plkvnk 12 июля 2016 23:32
0
Я не собираюсь что-либо кому-либо доказывать. Для того чтобы предоставить ссылку надо прослушать все многочасовые видео петровых-пякиных-ефимовых-зазнобиных, где они иногда, вскользь, об этом упоминают. Ваше дело, верить или нет, я лишь высказал мнение, хотите докапаться до истины-проверяйте. Единственное что могу дать-наберите в ютюбе "мультик КОБ", посмотрите, правда вы скажете что это враги КОБ сняли с целью дискредитации.
№19 off_scope 12 июля 2016 15:04
+9
Вы считаете главу(бывшего) 5го(аналитического)отдела КГБ спецом в кавычках?Ну-ну...
№20 valeritat 12 июля 2016 16:43
+2
Неужели человек, который свою мысль с трудом умеет выражать - это бывший начальник 5 (аналитического!) отдела КГБ ?! Тогда не удивительно, что Союз развалился.

У Пякина - Клинтон является представителем страновой элиты (странового предиктора), а Байдон -представитель глобального предиктора.

У Хазина - наоборот - Клинтон является представителем глобальной финансовой системы (финансистов,то есть глобального предиктора), а Байдан- представителем "изоляционистов",т.е.страновой элиты.

Хотелось бы услышать их совместную встречу.
№21 Тагир 12 июля 2016 20:48
+8
Слушайте Белковского из дождя. Язык- самостоятельный орган. Белковский сам с интресом слушает свою болтовню. Я, наоборот, болтунов не могу слушать, кроме Жириновского. Талантливый говорильник.

У Пякина очень сложные вещи, и выразить из трудно, и понять трудно. Но надо стараться.

Во всяком случае он принципиально отличается от всех. Я его жду целую неделю.
№22 Игорь Кузьмин 12 июля 2016 20:05
0
Трудно с Вами не согласиться ибо это "человек не имеющий РЕАЛЬНОЙ профессии связанной с созидательным трудом и не человек вовсе".
Так и тут, болтолог и бесталанный актёр, увы и ах.Работает он на камеру крайне непрофессионально.
№23 Тагир 12 июля 2016 21:02
+5
Вспоминается из фильма "Берегись автомобиля". На сколько лучше бы играли артисты вечером, если бы днем стояли у станка, занимались производительным трудом. Актер бесталанный-это точно, вообще не актер. Этим он и ценен. Вам нужен актер, умеющий работать на камеру? Какие проблемы? Включайте телевизор. Максим Галкин.

Вы Игорь как из лесу. Телевизора у вас нет?
№24 Тагир 12 июля 2016 20:37
+3
Не смотри, кто заставляет.? А я целую неделю его жду, хотя не все понимаю.
№25 Polit-JuDo 12 июля 2016 21:39
0
Интересная поговорка :
ля того чтобы переварить пищу, не обязательно знать устройство желудка
.
Я бы добавил к поговорке, что необязательно знать устройство желудка, чтобы иногда желудок работал исправно.
№26 kaplya 12 июля 2016 14:16
+18
По выпускникам Академии ФСБ Пякину +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ !
№27 Авдей_Авдеев 12 июля 2016 15:03
-11
Этот Пякин - сельский лектор.И не более того.
№28 Laris 12 июля 2016 15:18
+13
Дай бог, вам, когда нибудь дорасти хотя бы до 100 доли понимания текущих процессов.
Говорить - не мешки ворочать.
Толку с ваших разговоров:(
№29 MihPV 12 июля 2016 17:12
+5
Вы очень напоминаете крыловского персонажа.
Невежды точно судят так:
В чем толку не поймут -
То все у них пустяк.
№30 MihPV 12 июля 2016 21:13
+3
Laris Извинитею Но Вы, думаю, догадались, что мой предыдущий комментарий адресован не Вам.
№31 Тагир 12 июля 2016 20:38
+3
Не слушай.
№32 Тагир 12 июля 2016 21:03
+2
Не слушайте.
№33 Александр3 12 июля 2016 15:19
-6
Судя по всему, Путин сначала советовался с Пякиным прежде чем позвонить Эрдогану. biggrin А про патриотов Пякин вообще что то замутил, херню какую то crazy
№34 Laris 12 июля 2016 15:27
+7
Не с ВВ ВВ советуется, а принимает решения исходя из рекомендаций отдела своих аналитиков, скорее всего.
тн патриоты с 50 годов (начиная с хрущева ) Союз сдали. Что в этой информации нового для вас? Чем же ВВ вас удивил???
№35 Laris 12 июля 2016 15:20
+12
Спасибо за аналитику ВВ и сайту за размещение информации.
Совсем не оптимистичная сегодня картинка нарисовалась... Тревожно, однако.
№36 Apolitikus 12 июля 2016 16:22
+13
вот и Пякин говорит об оккупации России. кто-то слышит?
№37 oblast161 12 июля 2016 17:31
+4
В этом то и беда люди не хотят слышать! у меня половина знакомых сидят на канале ТНТ вот и верят только в дом2 да экстрасенсов!!!слов нет...
№38 Polit-JuDo 12 июля 2016 21:35
0
У меня дома отключена антенна телевизионная.
Чего и всем желаю.

Так как через телевизор на зрителей льют ложь, дезинформацию. А также 25-й кадр тоже в работе. Зрителей программируют на самоуничтожение.
№39 tovarizhch-A 12 июля 2016 18:42
0
Да. Пякин уже совсем НОДовцем стал.
№40 Shara 12 июля 2016 18:55
0
Вы вкурсе что вы своим поведением вызываете раздражение и агрессию? К примеру,если я увижу вас,то вряд ли я буду к вам добр просто потому, что вы в принудительном порядке всех записываете в НОД. Всех гребете под себя. У вашего НОДа давно закончилась аргументация, уже не знаете как людей в ваше движение затянуть. Рекламируете себя за счёт Пякина, ну мозги есть нет? Какое отношение Пякин имеет к НОДу?
№41 tovarizhch-A 12 июля 2016 19:25
0
Вы в курсе, что своим комментарием вы всем демонстрируете свою глупость? Если вы на столько невежественны, что не знаете чем с исторической точки зрения является НОД, то постарайтесь промолчать. Может за умного сойдёте.
Чтобы вам было ясно: любой русский, который признаёт оккупацию России, является НОДовцем в широком смысле этого термина. Он может самостоятельно вести борьбу с оккупантом, может создавать свою группу. Это не важно. Важно, что он борется с оккупацией. НОДовец в узком смысле этого термина - это человек, который координирует свою борьбу через штабы НОДа, созданные Фёдоровым.
Совершенно очевидно, что Пякин не координируется со штабами НОДа, хотя регулярно с ними встречается и беседует, дискутирует. Одна из записей такой дискуссии выкладывалась здесь на Политикусе. Можете посмотреть. По многим вопросам точки зрения КОБ и НОД совпали.
Что же касается моего комментария, то с недавних пор Пякин стал признавать оккупацию России, то есть стал НОДовцем в широком смысле этого термина.
И уж, извините, но таких идиотов как вы, в НОДе не нужно. От слова совсем.
№42 MihPV 12 июля 2016 21:06
+6
Несколько лет слушаю Пякина. И об оккупации услышал от Пякина раньше, чем от Федорова. Но задираться на тему "кто первый" считаю некорректным.
№43 tovarizhch-A 12 июля 2016 21:41
-2
Пякина слушаю с самого начала его публичных выступлений. Только в этом месяце он начал прямо говорить об оккупации. В предыдущем ролике (или два ролика назад). Вероятно, вы его путаете с Петровым. Тот давно и прямо говорил про оккупацию. За это, в частности, его критиковал ВП СССР.
И, да. Здесь дело не в том, кто первый. Дело в том, что признал оккупацию. А любой русский человек (а значит не приемлящий рабства) в этом случае начинает борьбу за освобождение. А это и есть НОД в широком смысле.
№44 Shara 12 июля 2016 21:18
-1
Ваши слова далеки от объективности, а на сколько они далеки я отвечу вам позже, хотелось по существу, но забыл что "баран всегда умеет хорошо бодаться". Имеете право считать меня глупым, но станете ли вы от этого умнее?
№45 tovarizhch-A 12 июля 2016 21:43
0
Свою глупость вы сами выставили напоказ. Я даже не провоцировал.
По существу, как я понимаю, вам сказать нечего.
Надеюсь, что вы станете умнее.
№46 Shara 14 июля 2016 19:00
-1
Как вообще можно путать Петрова с Пякиным? Где логика ваших слов. Надо отталкиваться от того, что и Петров, и Пякин призывали и призывают учить и понимать КОБ и ДОТУ, в которой четко расписано об оккупации не только России,но и всех народов мира, той системой в которой мы живем сейчас. Прямо говорится что только Сталин хотел разрушить толпо-элитарную систему , когда он сумел понять её, за что его и отравили (и до сих пор люто хаят либералы и им подобные). Уровень НОДа и рядом не стоит с теориями КОБ и ДОТУ. Что такое НОД для теории ДОТУ? Это размен шило на мыло. Так что для начала попробуйте хотя бы немного понять КОБ и ДОТУ, а не рекламировать и агитировать везде за НОД. Еще раз скажу, не надо пытаться грести всё под себя. Зачем говорить противоречащими словами? НОД - это никак не широкий смысл движения за свободу. Широкой смысл - это понимание свободы, а не движение НОД. НОД имеет свои определенные интересы, по моим ощущениям НОД ведет к той же самой болотной площади, только в новой оболочке. Так что товарищ, не раздражайте и не бесите агитацией НОДа где попало. Можете по прежнему называть меня глупым, но от того что вы называете меня глупым умнее вы не становитесь..
№47 tovarizhch-A 14 июля 2016 19:49
0
Как вообще можно путать Петрова с Пякиным?

Где я их путаю? С русским плохо?

оккупации не только России,но и всех народов мира, той системой в которой мы живем сейчас.

Вот оно что, Петрович. Так мы про разные оккупации.
Послушайте первые лекции Петрова. Там конкретно говорится об оккупации Америкой, о выплате дани. Пякин тоже сейчас стал говорить об этой оккупации, а не о вашей абстрактной оккупации всякими предикторами и глобалистами. Эта оккупация скорее носит ментальный характер, а мы про оккупацию физическую с выплатой дани. Слушайте внимательно.

попробуйте хотя бы немного понять КОБ

Слушал лекции, читал книжки. Моё отношение: КОБ небезинтересная идеолого-философское учение. Только никакой перспективы стать новым марксизмом у неё в России я не вижу. Для того, чтобы так произошло, нужно вбивать её со школы повсеместно, как единственно правильную концепцию. Тогда вы сможете набрать достаточно большое количество сторонников. Очень надеюсь, что этого никогда не произойдёт.

по моим ощущениям НОД ведет к той же самой болотной площади

Интересно, если вы не видите принципиальной разницы между НОД и болотной, то как при таком скудоумии вы пытаетесь изучать КОБ? Как вы можете не отличать законное от противозаконного?!

не бесите агитацией НОДа где попало

Свои ценные указания приберегите для жены. Здесь свободная площадка для выражения мыслей и мнений. Неясно?
№48 ангелочек 16 июля 2016 22:47
-1
wink
№49 MihPV 12 июля 2016 21:09
+5
Большой + за оформление заставки. Вопрос Мюллера к Штирлицу считаю великолепным и по моральным, и по эстетическим критериям!
№50 zunamy 12 июля 2016 21:33
-1
Дебилы!!!!.....тобиш разведчики .
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№51 Обама Чмо 13 июля 2016 07:55
+6
Великолепная аналитика, очень познавательно для общего понимания процессов.
№52 Тагир 13 июля 2016 09:35
+1
А у меня вопрос к Пякину В.В. Знаком ли ВП СССР с книгами Климова Г.П. Например.
https://loveread.ec/read_book.php?id=10070&p=1 В книгах много ценного о мироустройстве.
№53 Demid 13 июля 2016 13:45
+3
Цитата: tovarizhch-A
Да. Пякин уже совсем НОДовцем стал.


Пякин достаточно умен, чтобы не стать ни НОД-цем, ни Стариковцем, ни Федоровцем, далее по списку депутатов и прочих... Он - КОБ-ец. И это здорово! Успехов ему.
№54 Анна,дочь Генриха 20 июля 2016 10:33
0
простите,а что такое КОБ?