Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 11 июля 2016г.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
54 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Ваш статус на сайте "Турист". Как он изменится на "Гражданин", сможете голосовать, т.е. ставить "+" или "-".

После вашего 30-го комментария будет вам счастье 


забей, это путь в никуда...

А В.В. Пякина вместо суркова и всё!!!! Я так думаю 


Про ФСБ я ним не согласен. Мне больше нравится версия в "Познавательное ТВ" от 06.07.2016
Источник: https://politikus.ru/video/80105-zachem-sdelali-fsb-zaezd-na-gelendvagenah.html
По поводу вербовки американским дипломатом сотрудника ФСБ... в ФСБ затеяли бы с ним игру, с имитировав согласие на вербовку, чтобы выявить кто же будет помогать завербованному в продвижении в карьерном росте, потому что важнее выявить у себя кротов и предателей, чем задерживать иностранного дипломата (это можно было сделать и позднее)
Источник: https://politikus.ru/video/80105-zachem-sdelali-fsb-zaezd-na-gelendvagenah.html
По поводу вербовки американским дипломатом сотрудника ФСБ... в ФСБ затеяли бы с ним игру, с имитировав согласие на вербовку, чтобы выявить кто же будет помогать завербованному в продвижении в карьерном росте, потому что важнее выявить у себя кротов и предателей, чем задерживать иностранного дипломата (это можно было сделать и позднее)


Возможно всё было гораздо проще - служба технического контроля(прослушка) засекла разговор и служба собственной безопасности отработала штатно , так-как в лояльности сотрудника могли быть сомнения .



Надо снова посмотреть. Не могу пропустить Пякина.
Поднимает настроение.
Поднимает настроение.

Вечером будет что посмотреть. 

----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.

Ни когда этого "спеца" не смотрел и не слушал.
Сегодня первый раз и то хватило на 3 мин.
С.В.Лавров сказал - ну Вы все помните - это же и относится к данному "спецу".
Его комментарии и грозные умозаключения, как в той поговорке:"Для того чтобы переварить пищу, не обязательно знать устройство желудка".
Вот и бякин этот, также глаголит. Смешно.
Сегодня первый раз и то хватило на 3 мин.
С.В.Лавров сказал - ну Вы все помните - это же и относится к данному "спецу".
Его комментарии и грозные умозаключения, как в той поговорке:"Для того чтобы переварить пищу, не обязательно знать устройство желудка".
Вот и бякин этот, также глаголит. Смешно.

смейтесь:) кто же против?
только научитесь с уважением относиться к человеку, у которого отличное мнение от вашего.
Можете высказать свою точку зрения, только об аргументах не забудьте.
Будем вам благодарны.
только научитесь с уважением относиться к человеку, у которого отличное мнение от вашего.
Можете высказать свою точку зрения, только об аргументах не забудьте.
Будем вам благодарны.

твоё мнение поверхностно, в общем он очень информирован. риторика немного не того... но в общем заслуженно пользуется авторитетом. в отличии от тебя, заметь! если провести статистику, то будет интересно, но за три минуты особо гениальные товарищи смогут сформировать мнение, никому не нужное правда, но тем не менее, ведь каждый имеет право, не так ли?

Согласен. Не могу серьёзно воспринимать человека, который на полном серьезе говорит о каком-то глобальном предикторе, который прилетел с другой планеты и которого никто и никогда не видел. Не хватает только рептилоидов с планеты Нубиру.

Да Вы что?!?
Дайте, пожалуйста ссылочку, где о ГП говорится как об инопланетянине.
Дайте, пожалуйста ссылочку, где о ГП говорится как об инопланетянине.

Если вы хоть что-то слышали о сектантском учении КОБ, вы бы поняли о чем я говорю.

Ну так, мы много чего слышали. О чём Вы говорите - понятно. Вот только, Вы лжёте. А опровергнуть моё утверждение Вы сможете лишь предоставив ссылку.

Я не собираюсь что-либо кому-либо доказывать. Для того чтобы предоставить ссылку надо прослушать все многочасовые видео петровых-пякиных-ефимовых-зазнобиных, где они иногда, вскользь, об этом упоминают. Ваше дело, верить или нет, я лишь высказал мнение, хотите докапаться до истины-проверяйте. Единственное что могу дать-наберите в ютюбе "мультик КОБ", посмотрите, правда вы скажете что это враги КОБ сняли с целью дискредитации.

Вы считаете главу(бывшего) 5го(аналитического)отдела КГБ спецом в кавычках?Ну-ну...

Неужели человек, который свою мысль с трудом умеет выражать - это бывший начальник 5 (аналитического!) отдела КГБ ?! Тогда не удивительно, что Союз развалился.
У Пякина - Клинтон является представителем страновой элиты (странового предиктора), а Байдон -представитель глобального предиктора.
У Хазина - наоборот - Клинтон является представителем глобальной финансовой системы (финансистов,то есть глобального предиктора), а Байдан- представителем "изоляционистов",т.е.страновой элиты.
Хотелось бы услышать их совместную встречу.
У Пякина - Клинтон является представителем страновой элиты (странового предиктора), а Байдон -представитель глобального предиктора.
У Хазина - наоборот - Клинтон является представителем глобальной финансовой системы (финансистов,то есть глобального предиктора), а Байдан- представителем "изоляционистов",т.е.страновой элиты.
Хотелось бы услышать их совместную встречу.

Слушайте Белковского из дождя. Язык- самостоятельный орган. Белковский сам с интресом слушает свою болтовню. Я, наоборот, болтунов не могу слушать, кроме Жириновского. Талантливый говорильник.
У Пякина очень сложные вещи, и выразить из трудно, и понять трудно. Но надо стараться.
Во всяком случае он принципиально отличается от всех. Я его жду целую неделю.
У Пякина очень сложные вещи, и выразить из трудно, и понять трудно. Но надо стараться.
Во всяком случае он принципиально отличается от всех. Я его жду целую неделю.

Трудно с Вами не согласиться ибо это "человек не имеющий РЕАЛЬНОЙ профессии связанной с созидательным трудом и не человек вовсе".
Так и тут, болтолог и бесталанный актёр, увы и ах.Работает он на камеру крайне непрофессионально.
Так и тут, болтолог и бесталанный актёр, увы и ах.Работает он на камеру крайне непрофессионально.

Вспоминается из фильма "Берегись автомобиля". На сколько лучше бы играли артисты вечером, если бы днем стояли у станка, занимались производительным трудом. Актер бесталанный-это точно, вообще не актер. Этим он и ценен. Вам нужен актер, умеющий работать на камеру? Какие проблемы? Включайте телевизор. Максим Галкин.
Вы Игорь как из лесу. Телевизора у вас нет?
Вы Игорь как из лесу. Телевизора у вас нет?

Не смотри, кто заставляет.? А я целую неделю его жду, хотя не все понимаю.

Интересная поговорка :
Я бы добавил к поговорке, что необязательно знать устройство желудка, чтобы иногда желудок работал исправно.
ля того чтобы переварить пищу, не обязательно знать устройство желудка
.Я бы добавил к поговорке, что необязательно знать устройство желудка, чтобы иногда желудок работал исправно.

По выпускникам Академии ФСБ Пякину +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ !

Этот Пякин - сельский лектор.И не более того.

Дай бог, вам, когда нибудь дорасти хотя бы до 100 доли понимания текущих процессов.
Говорить - не мешки ворочать.
Толку с ваших разговоров:(
Говорить - не мешки ворочать.
Толку с ваших разговоров:(

Вы очень напоминаете крыловского персонажа.
Невежды точно судят так:
В чем толку не поймут -
То все у них пустяк.
Невежды точно судят так:
В чем толку не поймут -
То все у них пустяк.

Laris Извинитею Но Вы, думаю, догадались, что мой предыдущий комментарий адресован не Вам.

Не слушай.

Не слушайте.

Судя по всему, Путин сначала советовался с Пякиным прежде чем позвонить Эрдогану.
А про патриотов Пякин вообще что то замутил, херню какую то 



Не с ВВ ВВ советуется, а принимает решения исходя из рекомендаций отдела своих аналитиков, скорее всего.
тн патриоты с 50 годов (начиная с хрущева ) Союз сдали. Что в этой информации нового для вас? Чем же ВВ вас удивил???
тн патриоты с 50 годов (начиная с хрущева ) Союз сдали. Что в этой информации нового для вас? Чем же ВВ вас удивил???

Спасибо за аналитику ВВ и сайту за размещение информации.
Совсем не оптимистичная сегодня картинка нарисовалась... Тревожно, однако.
Совсем не оптимистичная сегодня картинка нарисовалась... Тревожно, однако.

вот и Пякин говорит об оккупации России. кто-то слышит?

В этом то и беда люди не хотят слышать! у меня половина знакомых сидят на канале ТНТ вот и верят только в дом2 да экстрасенсов!!!слов нет...

У меня дома отключена антенна телевизионная.
Чего и всем желаю.
Так как через телевизор на зрителей льют ложь, дезинформацию. А также 25-й кадр тоже в работе. Зрителей программируют на самоуничтожение.
Чего и всем желаю.
Так как через телевизор на зрителей льют ложь, дезинформацию. А также 25-й кадр тоже в работе. Зрителей программируют на самоуничтожение.

Да. Пякин уже совсем НОДовцем стал.

Вы вкурсе что вы своим поведением вызываете раздражение и агрессию? К примеру,если я увижу вас,то вряд ли я буду к вам добр просто потому, что вы в принудительном порядке всех записываете в НОД. Всех гребете под себя. У вашего НОДа давно закончилась аргументация, уже не знаете как людей в ваше движение затянуть. Рекламируете себя за счёт Пякина, ну мозги есть нет? Какое отношение Пякин имеет к НОДу?

Вы в курсе, что своим комментарием вы всем демонстрируете свою глупость? Если вы на столько невежественны, что не знаете чем с исторической точки зрения является НОД, то постарайтесь промолчать. Может за умного сойдёте.
Чтобы вам было ясно: любой русский, который признаёт оккупацию России, является НОДовцем в широком смысле этого термина. Он может самостоятельно вести борьбу с оккупантом, может создавать свою группу. Это не важно. Важно, что он борется с оккупацией. НОДовец в узком смысле этого термина - это человек, который координирует свою борьбу через штабы НОДа, созданные Фёдоровым.
Совершенно очевидно, что Пякин не координируется со штабами НОДа, хотя регулярно с ними встречается и беседует, дискутирует. Одна из записей такой дискуссии выкладывалась здесь на Политикусе. Можете посмотреть. По многим вопросам точки зрения КОБ и НОД совпали.
Что же касается моего комментария, то с недавних пор Пякин стал признавать оккупацию России, то есть стал НОДовцем в широком смысле этого термина.
И уж, извините, но таких идиотов как вы, в НОДе не нужно. От слова совсем.
Чтобы вам было ясно: любой русский, который признаёт оккупацию России, является НОДовцем в широком смысле этого термина. Он может самостоятельно вести борьбу с оккупантом, может создавать свою группу. Это не важно. Важно, что он борется с оккупацией. НОДовец в узком смысле этого термина - это человек, который координирует свою борьбу через штабы НОДа, созданные Фёдоровым.
Совершенно очевидно, что Пякин не координируется со штабами НОДа, хотя регулярно с ними встречается и беседует, дискутирует. Одна из записей такой дискуссии выкладывалась здесь на Политикусе. Можете посмотреть. По многим вопросам точки зрения КОБ и НОД совпали.
Что же касается моего комментария, то с недавних пор Пякин стал признавать оккупацию России, то есть стал НОДовцем в широком смысле этого термина.
И уж, извините, но таких идиотов как вы, в НОДе не нужно. От слова совсем.

Несколько лет слушаю Пякина. И об оккупации услышал от Пякина раньше, чем от Федорова. Но задираться на тему "кто первый" считаю некорректным.

Пякина слушаю с самого начала его публичных выступлений. Только в этом месяце он начал прямо говорить об оккупации. В предыдущем ролике (или два ролика назад). Вероятно, вы его путаете с Петровым. Тот давно и прямо говорил про оккупацию. За это, в частности, его критиковал ВП СССР.
И, да. Здесь дело не в том, кто первый. Дело в том, что признал оккупацию. А любой русский человек (а значит не приемлящий рабства) в этом случае начинает борьбу за освобождение. А это и есть НОД в широком смысле.
И, да. Здесь дело не в том, кто первый. Дело в том, что признал оккупацию. А любой русский человек (а значит не приемлящий рабства) в этом случае начинает борьбу за освобождение. А это и есть НОД в широком смысле.

Ваши слова далеки от объективности, а на сколько они далеки я отвечу вам позже, хотелось по существу, но забыл что "баран всегда умеет хорошо бодаться". Имеете право считать меня глупым, но станете ли вы от этого умнее?

Свою глупость вы сами выставили напоказ. Я даже не провоцировал.
По существу, как я понимаю, вам сказать нечего.
Надеюсь, что вы станете умнее.
По существу, как я понимаю, вам сказать нечего.
Надеюсь, что вы станете умнее.

Как вообще можно путать Петрова с Пякиным? Где логика ваших слов. Надо отталкиваться от того, что и Петров, и Пякин призывали и призывают учить и понимать КОБ и ДОТУ, в которой четко расписано об оккупации не только России,но и всех народов мира, той системой в которой мы живем сейчас. Прямо говорится что только Сталин хотел разрушить толпо-элитарную систему , когда он сумел понять её, за что его и отравили (и до сих пор люто хаят либералы и им подобные). Уровень НОДа и рядом не стоит с теориями КОБ и ДОТУ. Что такое НОД для теории ДОТУ? Это размен шило на мыло. Так что для начала попробуйте хотя бы немного понять КОБ и ДОТУ, а не рекламировать и агитировать везде за НОД. Еще раз скажу, не надо пытаться грести всё под себя. Зачем говорить противоречащими словами? НОД - это никак не широкий смысл движения за свободу. Широкой смысл - это понимание свободы, а не движение НОД. НОД имеет свои определенные интересы, по моим ощущениям НОД ведет к той же самой болотной площади, только в новой оболочке. Так что товарищ, не раздражайте и не бесите агитацией НОДа где попало. Можете по прежнему называть меня глупым, но от того что вы называете меня глупым умнее вы не становитесь..

Как вообще можно путать Петрова с Пякиным?
Где я их путаю? С русским плохо?
оккупации не только России,но и всех народов мира, той системой в которой мы живем сейчас.
Вот оно что, Петрович. Так мы про разные оккупации.
Послушайте первые лекции Петрова. Там конкретно говорится об оккупации Америкой, о выплате дани. Пякин тоже сейчас стал говорить об этой оккупации, а не о вашей абстрактной оккупации всякими предикторами и глобалистами. Эта оккупация скорее носит ментальный характер, а мы про оккупацию физическую с выплатой дани. Слушайте внимательно.
попробуйте хотя бы немного понять КОБ
Слушал лекции, читал книжки. Моё отношение: КОБ небезинтересная идеолого-философское учение. Только никакой перспективы стать новым марксизмом у неё в России я не вижу. Для того, чтобы так произошло, нужно вбивать её со школы повсеместно, как единственно правильную концепцию. Тогда вы сможете набрать достаточно большое количество сторонников. Очень надеюсь, что этого никогда не произойдёт.
по моим ощущениям НОД ведет к той же самой болотной площади
Интересно, если вы не видите принципиальной разницы между НОД и болотной, то как при таком скудоумии вы пытаетесь изучать КОБ? Как вы можете не отличать законное от противозаконного?!
не бесите агитацией НОДа где попало
Свои ценные указания приберегите для жены. Здесь свободная площадка для выражения мыслей и мнений. Неясно?



Большой + за оформление заставки. Вопрос Мюллера к Штирлицу считаю великолепным и по моральным, и по эстетическим критериям!

Дебилы!!!!.....тобиш разведчики .
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.

Великолепная аналитика, очень познавательно для общего понимания процессов.

А у меня вопрос к Пякину В.В. Знаком ли ВП СССР с книгами Климова Г.П. Например.
https://loveread.ec/read_book.php?id=10070&p=1 В книгах много ценного о мироустройстве.
https://loveread.ec/read_book.php?id=10070&p=1 В книгах много ценного о мироустройстве.

Цитата: tovarizhch-A
Да. Пякин уже совсем НОДовцем стал.
Пякин достаточно умен, чтобы не стать ни НОД-цем, ни Стариковцем, ни Федоровцем, далее по списку депутатов и прочих... Он - КОБ-ец. И это здорово! Успехов ему.

простите,а что такое КОБ?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Иногда хочется плюс воткнуть, где посмотреть как решить эту проблему?