Кто воюет на сирийских вертолётах?

бред кобылы....

а что же делать?? на хитрую пропиндосскую рожу приходится находить ответ

===Какую это войну Россия проиграла в 1991? Про сирийских пилотов - в прошлом году их тренировали на Кубани на Су и вертушках. У них летают сирийцы на Су-23,27 и Миг-21,Ми-8,Ми-24.По автору так и в Ираке на Су-30 летают наши?Мы ведь Ираку в 2014 поставили Су-30!Так вот пусть автор запомнит что по условиям ВТС продающая сложную ВТ сторона обязана обучить персонал управлению и эксплуатации этой технике.

Конспирология, но вполне вероятно, что в данном случае было действительно так - американцы подкараулили наш вертолет на обратном пути, когда он израсходовал боезапас по наземным целям, и попробовали, удастся ли его сбить, пользуясь тем, что у ИГ нет вертолетов и наши не готовились к отражению вертолетной атаки. Эксперимент удался. По этому поводу Керри быстренько прискакал в Москву подлизываться, а Путин сначала отказался его принимать, но потом, вроде бы, как-то его уговорили и разговор с Керри вроде бы запланирован. Это вторая подлянка пиндосов после Сушки, которую сбили якобы турки, и снова исподтишка. Подлый удар в спину - коронка пиндосов еще со времен ВОВ (поначалу они тоже нарывались на наших на Одере, и на земле и в воздухе, но получили по чавке и быстренько принесли извинения, типа ошиблись) и вряд ли с тех пор их повадки изменились.

Нынешние реали современной войны!

Тема старая- люди новые,итог ?Знаю,что победим,но какой ценой.

Я бы не верил автору но на борту был ас и молодой летчик и никак не сирийский. Хотя обучать должны были их. Да еще полный боекомплект. Что есть то есть.

войтенков всё. крыша поехала. решил гуру стать, да как-то корявенько всё...

Ну,не знаю....Войтенков ,моё мнение,грамотный мужик..И Удачи ему!Как то так.Удачи!!!

Сомнений в том что на машинах являющихся сирийскими летают наши пилоты в общем у меня не было с самого начала. Потому что хоть режь хоть ешь подготовить хорошего военного пилота действительно очень дорого и весьма не быстро. Другой вопрос на сколько это массово и как это фактически обставлено. Не исключаю что ребята добровольцы и формально являются сирийскими контрактниками.

Спасибо,Артем! Как всегда четко,сжато,конкретно,по существу.только факты и без эмоций. Умный поймет,способный домыслить,домыслит. Всегда с удовольствием смотрю Ваши ролики,продолжайте,в Вашем исполнении это перспективно и сможет стать серьезным репортерским опытом и направлением.
Желаю успехов и здоровья.

Звездобол дяденька, слишком много отсебятины притянутой за уши. Опус от человека, котрорый не совсем в теме. Кто реально следит за событиями, тот поймет.

Только бомбить террористов летали не "Белые лебеди", они же Ту-160, а стратеги калибром поменьше- Ту-22М3.

Ну вы, прости господи, и наворотили!
Какое еще "отражение вертолетной атаки"?
Наш вертолёт шел у самой земли.
Его запросто могли сбить из крупнокалиберного пулемёта, типа ДШК.
Но скорее всего это была ЗГУ ( зенитная горная установка) или что-то типа нашей "Зушки" ЗУ-23-2.
А уж американцам "караулить" наш вертолёт- это вообще смех на палке!
Там и так есть кому "караулить" и главное, с ЧЕМ караулить.
У бандосов есть всё- и ПЗРК и спаренные пулемёты и автоматические пушки и гранатомёты и пресловутые амеровские ПТРК "Тоу".
В Афгане, кстати, наши вертолёты на малой высоте иногда сбивали из обычных РПГ.

Мда, "эксперт" конечно знатный!)))
Намешал в кучу очевидные вещи и свои домыслы.
Второй вертолет приплёл, который якобы мог сбить наш вертолёт и тут же предполагает, что это был не облет отремонтированного вертолёта, а плановый БОЕВОЙ ВЫЛЕТ.
С тем, что это был боевой вылет,я конечно согласен. Так же очевидно, что второй вертолёт- это ведомый пары, так как ВСЕ боевые, разведывательные,связные и т.д. вылеты совершаются всегда минимум парой вертолётов.
Опять же, вертолёты шли очень низко и сбить Ми-24, имея подготовленную замаскированную зенитную позицию, к сожалению, не так уж и сложно.
Даже без всяких ПЗРК, тем более, что "специалистов" с соответствующими навыками там явно хватает.
А засада с земли на отходе- это один из видов стандартной тактики борьбы против вертолетов и самолётов в войне такого типа.

Мне давно интересно чьи тексты зачитывает Войтенков. Кто автор текстов?

Объясните уже кто-нибудь Войтенкову, что война - это путь обмана.
Не всю информацию можно оглашать. Кто в курсе, тот и без него знает, кто воюет в Сирии, зачем и почему, а также знает, почему не всю информацию можно и нужно озвучивать на современном этапе развития человечества.

Этот чюдило на видео делает вид что он не знает что это обычная практика еще со времен Корейской и Въетнамской войн....)))

Заслуженный полковник летал на МИ-28Н, а в ми-25 оказался волей случая.
Сирийские летчики - вполне себе пилоты, не путайте со слабосильными азиатами.
Войтенков в своих умозаключениях пошел легким путем.

Один челл.,периодически бывает в Сирии и говорит:мы там воюем не с бандитами,а с амерами.

Зачем это видео?

Кто кто.. Путин блин!))) Будто секрет какой))

Думаю, америкосы и выбрали такого именитого пилота для отмщение за кого-то из своих такого же именитого, чтобы чувствительнее была потеря. Кроме войны обмана, есть ещё война нервов. Но в такой войне нельзя переходить грань, иначе война выйдет из под ковра, а американцам это сегодня совсем не нужно. Поэтому Керри и предлагает: мы больше так не делаем и признаем "умеренных" "неумеренными", а вы не подсвечиваете нас в Сирии. Путин, думаю, примет это предложение, т.к. для нас и для него самого такие потери действительно чувствительны.

Вспмним, что сначала был авиаудар по так называемой сирийской опозиции. США возмутились. Потом были взаимные обвинения. Наши сказали, что эта территория, по которой был нанесен удар не попадала под соглашения о перемирии. Высказывали предположение, что наши накрыли штатовскую ЧВК, которая координировала разные банды оппозиции. Получается пиндосы сделали ответку. Сами или через банду не суть важно. Ниши нанесли авиаудар по вероятным участникам нападения на наш вертолет. Теперь едет Керри. Значит амеры виноваты. Сбитый вертолет является основанием для возвращения массированных бомбардировок нашей авиацией. Посмотрим о чем договорятся.

разочарована "аналитикой". Опусу МИНУС!
Правда, смешанная с ложью, выдается за истину.
Тем более перевирается истина о том, что Россия вывела часть своего контингента из Сирии. НЕ было заявления о полном выводе российской группировки войск.

А что нового в заявлении о том, что ИГИЛ - это иррегулярные части армии США?
инструктора и часть командного состава - офицеры США. Об этом нормальные аналитики говорят с начала конфликта...

на допросе робко я спросил
кто герой что в небе меня сбил
и ответил мне раскосый
что командовал допросом
сбил тебя наш летчик Ли си цин

это строки из песни о вьетнамской войне- делаем выводы

Это так, только те, кто понимает эти слова буквально- наивный или несведующий человек.
Мы и во Вьетнаме и в Афганистане воевали с американцами, только в основном конечно не напрямую.
Тем более, что американцы ВСЕГДА воюют чужими руками.
Исключение- Вторая Мировая и Вьетнам.
А после Вьетнама они никогда в открытую драку не ввязываются.
Незачем американцам что-то делать самим. Им достаточно поддержать политически очередных отморозков и снабдить их оружием.

На допросе робко я спросил,
Кто герой что в небе меня сбил,
И ответил мне раскосый . что командовал допросом,
Сбил тебя наш летчик Ли си цын.

Врете вы вьетнамцы. а ведь зря,
в гермошлеме четко слышал я,
Коля бей, а я прикрою и фантом его накрою-
сбил меня советский капитан

делаем выводы

Вы слабо представляете себе боевые действия, если считаете, что можно "выбрать именитого пилота". Это уже не конспирология, а абсурд.
Или кто-то думает, что наши при обмене данными с американцами об авиаударах, паспортные данные пилотов предоставляют?
Тем более, что вертолёт был сирийских ВВС.
То, что был сбит именно этот вертолет- чистая случайность.
На самом деле и экипаж наш мог оказаться на борту по воле случая.
Вообще, на войне случайность часто определяет судьбу не только людей, но даже исход сражения.
Всё запланировать нельзя.
А особенно нельзя сбрасывать со счетов человеческий фактор.
Ворошилов под Ленинградом, к примеру, в атаку бойцов водил не по приказу. Просто не сдержался и была необходимость
Кто-то скажет, что сейчас не те времена... Но люди то есть с такой же закалкой и духом, как и раньше!
А если всё просто- возникла необходимость срочно нанести удар, а сирийского подготовленного экипажа или нашего вертолета в нужное время в нужном месте не оказалось?
А пилоты местные в Сирии конечно есть, тем более, что машина Ми-24 им прекрасно знакома.