Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Константин Душенов: Грозный Путин, или Святой палач Всея Руси
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
34 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Действительно, Иоанн Васильевич Грозный, самая оклеветанная фигура в истории России. Кому могло прийти в голову поверить несколько лет назад, что такому человеку будут ставить памятник после многих столетий охаивания Великого Царя. Определенно, лед тронулся, господа присяжные заседатели! Он настолько ненавидим заграничными кураторами либеральной прослойки в нашем обществе, что и мечтать нельзя было о монументе, но, как говорится - Человек предполагает, а Бог располагает... Созрела страна для кардинальных перемен, аж слезы на глаза от счастья наворачиваются!!! Не хотят суки западные добром понимать, хорошо, пусть трясутся от страха! Этот язык они хорошо понимают, курвы!

Клевета на Ивана Грозного была не с Запада, а от Романовых. Которые захватили его трон.

Цитата: qaz5
Клевета на Ивана Грозного была не с Запада, а от Романовых. Которые захватили его трон.
Впервые клевету об " убийстве" сына сочинил Антоний Поссевин (папский шпион), подхватил Генрих Штаден (германский шпион) , после чего оная клевета стала официальной в Западной Европе.
----------
Монах-иезуит Антоний Поссевин приехал в Москву в 1581 году,
-------------
Сочинения Поссевина и процитировал слишком доверчивый (??) Карамзин.
----------
При чём здесь Романовы ?

Газ,какой придурок вам внушил эту мысль,что за чушь вы несете,при чем тут Романовы к Грозному Царю?Несчастный вы человек,где вы учились,какую "историю" изучали?Наверное ту,которую сочинили западные "партнеры" для лохов,чтобы потом их руками разрушить Россию так,как разрушили Украину.Масон Карамзин,считающий себя великим историком,как раз таки испоганил нашу историю ложью и клеветой на Царя Иоанна Грозного,теперь такие "умники",как вы,повторяют этот бред,как попугаи.Если желаете узнать истинную историю государства Российского,то читайте труды настоящего историка,Николая Тальберга,у него нет лицеприятия или собственных домыслов,как у Карамзина-пакостника и клеветника.А плюсики вам ставят либо неучи,либо умышленные русофобы,ненавидящие историю России и русских царей,либо те свидомые "великие" укры,которые будут хаять всё,что связано с русскими,с Россией.

Каким же это образом Романовы захватили трон, любезнейший? Кто-то из Рюриковичей, правящей ветви был жив? Из Рюриковичей наиболее подходящим был князь Пожарский, но и он был отдаленной ветвью линии рода Грозного, а Романовы приходились царю родней. Как раз они то и были наиболее реальными претендентами на престол. Вы, дружище, видимо Валишевского начитались. Только не говорите, что отец Михаила Федоровича был у поляков в плену и стал там агентом. Он вел себя достойно. Если бы был агентом влияния, то десять лет не находился бы у пшеков. Единственно, что не понятно, так это почему на памятнике "Тысячелетия Руси" в Великом Новгороде, на котором изображены все правившие государством князья, цари и императоры, начиная от Рюрика, не было только одного, Иоанна Васильевича. Это не могу объяснить.
Впервые клевету об " убийстве" сына сочинил Антоний Поссевин (папский шпион), подхватил Генрих Штаден (германский шпион) , после чего оная клевета стала официальной в Западной Европе.
----------
Монах-иезуит Антоний Поссевин приехал в Москву в 1581 году,
-------------
Сочинения Поссевина и процитировал слишком доверчивый (??) Карамзин.
----------
При чём здесь Романовы ?
А с Карамзиным все довольно просто. Он знал правду, но ему, как масону, писать что-то хорошее о России было не в тему. Одна История Государства Российского чего стоит.
Цитата: Уррра,
Цитата: qaz5
Клевета на Ивана Грозного была не с Запада, а от Романовых. Которые захватили его трон.
Впервые клевету об " убийстве" сына сочинил Антоний Поссевин (папский шпион), подхватил Генрих Штаден (германский шпион) , после чего оная клевета стала официальной в Западной Европе.
----------
Монах-иезуит Антоний Поссевин приехал в Москву в 1581 году,
-------------
Сочинения Поссевина и процитировал слишком доверчивый (??) Карамзин.
----------
При чём здесь Романовы ?
А с Карамзиным все довольно просто. Он знал правду, но ему, как масону, писать что-то хорошее о России было не в тему. Одна История Государства Российского чего стоит.


Иван Грозныи.
Фильм, 1944 (0+)
Это фильм о человеке, который в XVI столетии впервые объединил нашу страну и из отдельных разобщенных и своекорыстных княжеств создал единое мощное государство, о государе, впервые возложившем на себя венец Царя Всея Руси, об одной из самых сложных, мощных и противоречивых личностей, — о царе Иоанне Васильевиче, вошедшем в историю под именем Грозный.Фильм был создан в период ВОВ в 1944 г.Посмотреть можно:
https://www.kinopoisk.ru/film/42657/

Не мешало-бы ещё вспомнить масона голандского гомосека мужелова Петра1.Эти Романовы вытравели изуродовали и запоганели всю историю РУССИ.Но радует одно наконец-то правда всплыла и блогодаря инету.Ещё немешало-бы вспомнить за жидов которые всегда во всех гадостях первые.Гнидота жидовская всегда вётся как змей по дереву в провительстве ка рание и поныне. 


Во первых,малолетний тролль,тебе не мешало бы грамоте подучиться маленько.Твои каракули более чем на 3 й класс не тянут.Во вторых,за те баксы, которые ты отрабатываешь у пиндосов,купи хоть какой нибудь,зачуханный, учебник истории.Или просто открой какой либо сайт и почитай что принял Пётр Великий и что после себя оставил.Кстати ,слово Русь пишется с одной "С".А Россия с двумя-запомни на будущее,а то ведь непозволительный прокол для такого мегаисторика."Голландский" тоже пишется с двумя "Л".И напоследок:есть сведения,и при том достоверные,что ты тоже гомосек мужелов.Ей !! не вру - погугли-увидишь! есть там такая инфа....

Я конечно зарание знал что отминусуют это некрасивые факты.Ну и это,ту историю что немцы писали рекомендуеш граматей маринованый,дак ею все полки ломятся повсюду.А за эту что стыдно читать сам то читал.А за правоверных это что по вашему дикари были которых жгли сёлами имею в виду тех что в Сибирь ушли.И тебе рекомендую чюшок не жидовскую историю читать а ту что в гязь втоптали пучеглазые.Ты явно считаеш что татароманголы напали на русь.Ещё скажи что Гитлер был немец.Иль к примеру все цари и генсеки кроме Горбатого поумерали своей смертью.

ПАЦАК
А Николая Второго убили вместе с семьёй.
А Николая Второго убили вместе с семьёй.

Слушай,историк.....Таких как ты псевдоисториков,я на своём веку много видел,что уже и забывать начал.Ты небось где то слышал о новой хронологии академика Фоменко и тут впариваешь всем этот бред - татаров никаких не было,а была наверное какая то гражданская война.... И при чём тут твоё"не все цари поумирали своей смертью".Кто опровергает что их убивали? Или то что Гитлер немец....Все интересующиеся историей знают что он на половину еврей.Ты этот прием для дураков оставь - отвечать на вопрос который не задавали,или придумав какой то, бред успешно его разоблачить.Кстати Пётр Великий умер как раз своей смертью.А в Сибирь,да будет тебе известно уходили не из за Петра,а по "милости" патриарха Никона,своими действиями учинившего раскол в церкви.

Да это ж свидомый "великий" укр,у них там своя история,которую они чтут - результат налицо,и далеко ходить не надо.Тут сейчас много перебежчиков с Цензора,и не такое напишут.Я уже ничему не удивляюсь.

Слушай,историк.....Таких как ты псевдоисториков,я на своём веку много видел,что уже и забывать начал.Ты небось где то слышал о новой хронологии академика Фоменко и тут впариваешь всем этот бред - татаров никаких не было,а была наверное какая то гражданская война.... И при чём тут твоё"не все цари поумирали своей смертью".Кто опровергает что их убивали? Или то что Гитлер немец....Все интересующиеся историей знают что он на половину еврей.Ты этот прием для дураков оставь - отвечать на вопрос который не задавали,или придумав какой то, бред успешно его разоблачить.Кстати Пётр Великий умер как раз своей смертью.А в Сибирь,да будет тебе известно уходили не из за Петра,а по "милости" патриарха Никона,своими действиями учинившего раскол в церкви.

Может это выглядит навязчиво ,вот это посмотри коротко но и следовательно.( Этрурия, Русь и Ватикан. Что от нас скрывают ).Ну и Лев Гумилев что писал.Так что Ливашов,Чюдинов,Фоменки, Носовские,Саль и многие другие наверняка говорят правду втом числе и Чинайци.Может и перебарщивают но в большей степени правда и Путину карты показывали есть видео.Но народ итак затюкан, потому популярно всей правды невидать.Извеняйте за ошибки 3 класса СССР.

Задам тебе один вопрос.Фоменко говорит что этруски-это русские....Якобы само наименование народа об этом говорит.Так вот ,вопрос: а кто их так называл???Латины?,Сабияне?,Иллирийцы?,Греки?.
То есть говорили они на своих языках,а якобы "русских-этрусков" называли на их языке.....Кстати сами этруски себя называли Расены.Кроме того ранее слова "это" не было вообще в природе у русских.Было слово "сие".И если такие как Фоменко этого не знают,то какой он в задницу академик.А если всё таки знает,то он провокатор и ренегат.!
То есть говорили они на своих языках,а якобы "русских-этрусков" называли на их языке.....Кстати сами этруски себя называли Расены.Кроме того ранее слова "это" не было вообще в природе у русских.Было слово "сие".И если такие как Фоменко этого не знают,то какой он в задницу академик.А если всё таки знает,то он провокатор и ренегат.!

СИЕ- тоже что и СЕ.Примерно вошедшее в обиход в устной речи Княжества московского в литературе светской - с конца 18-го, начала 19-го веков, в литературе церковной - примерно с 1858 года - с момента решения Синода о выпуске Библии на русском языке писаных в стандартных Библиях на церковно-славянском.А может быть и современ этрусков я не эциклопедия.А что Фоменко незнает это слово СИЕ наверно надо отругать его.Честно сказать Фоменко проделал титаническую работу.Но невписываеться его усердие под масонскую версию.А обзывать его у меня совесть непозволяет.Кстате о совести.У кого она есть тому не нужна никакая религия бог,и Иисус проповедник,живи в согласии и справедливости. 


все врут и веры нет никому. Но я в последнее время вижу изменения, которые происходят в России. Тяжелые времена мы опять проходим. И вопрос прозвучавший о инструменте воздействия на окружающую обстановку актуален как никогда. Я думаю он создан, но не афишируется. Создан тонко и негласно. И скорее всего есть ВАССАЛЬНЫЕ клятвы и обязательства друг перед другом. Возможно все по-другому как то, но у меня ощущение есть, что формируется новая элита общества, которая служит и будет служить именно России, именно государству. Я не политик, я просто человек и у меня свой МИР, свое мировозрение. Просто каждый человек должен пройти свою школу в этой жизни и научится быть ХОЗЯИНОМ СВОЕГО МИРА.
А пока некоторые как овцы идут на убой за специально обученным козлом.
Если уж и идти за лидером - то за достойным, человеком за которым идти интересно и никаких сожалений не должно быть.
А пока некоторые как овцы идут на убой за специально обученным козлом.
Если уж и идти за лидером - то за достойным, человеком за которым идти интересно и никаких сожалений не должно быть.

Кого это вы имеете ввиду,как специально обученного козла,не вашего ли козла Порошенко?Тогда да,согласна.

Порошенко - это овца, которая хочет быть козлом путьуказующим )). Он, как и многие люди хотел и хочет власти, только идет он не по-нашему, не по людски. И мне его жаль. Жаль тех людей, которые рвутся к власти на каком угодно уровне, они пускают слюну от удовольствия и живут как в курятнике - толкни ближнего, нас-и на нижнего. Эти люди незрелые, они живут и не знают что такое жизнь. Александр Мень в свое время говорил - что человек имеет в себе частицу Бога, он частица Вселенной. Наверняка за свои слова то его и убили. Но от себя добавлю - если человек имеет СВОЙ МИР, причем каждый человек, то умирая - мир то его и умирает тоже. Не согласны? А если МИР твой, личный, собственный, не уместно ли говорить. что ТЫ ХОЗЯИН своего мира. Но люди от власти. особенно такие как Поросенков - разве он пытается быть хозяином того что имеет? Вряд ли, он просто разрушитель, как кстати и многие. Ему еще жить и жить. И многим.
А война на моей Слобожанщине, куда мои предки пришли 10 поколений назад, я 11-е, это отдельная тема для разговора. Можно быть на передовой, можно быть диванным воином, а можно говорить слово правды и веры. Убеждать людей быть хозяевами своего мира, а не разрушителями. И тогда никакая тварь не сможет властвовать над нашей сущьностью, и мы сможем принять своего лидера.
А война на моей Слобожанщине, куда мои предки пришли 10 поколений назад, я 11-е, это отдельная тема для разговора. Можно быть на передовой, можно быть диванным воином, а можно говорить слово правды и веры. Убеждать людей быть хозяевами своего мира, а не разрушителями. И тогда никакая тварь не сможет властвовать над нашей сущьностью, и мы сможем принять своего лидера.

уважаю,сильный дядька

Русского - только фамилия. Романовы. На самом то деле - немцы (спасибо Петру 1). Хотя имела Российская Империя шанс получить русскую царицу (Александр II то успел жениться на Долгоруковой) - не сложилось......
----------
Ван Ваныч
Ван Ваныч

Цитата: Уррра,
Цитата: qaz5
Клевета на Ивана Грозного была не с Запада, а от Романовых. Которые захватили его трон.
Впервые клевету об " убийстве" сына сочинил Антоний Поссевин (папский шпион), подхватил Генрих Штаден (германский шпион) , после чего оная клевета стала официальной в Западной Европе.
----------
Монах-иезуит Антоний Поссевин приехал в Москву в 1581 году,
-------------
Сочинения Поссевина и процитировал слишком доверчивый (??) Карамзин.
----------
При чём здесь Романовы ?

Методом очищения может быть законодательно утвержденная принудительная депортация зараженных русофобией и иными заболеваниями слоев в "райские кущи" стран "либеральной демократии". Не сечь же им головы, в конце концов. Возможно даже и с "животом" (после предварительного исследования источников происхождения такового). Полагаю, такая метода устроит все стороны...

Цитата: АннаИ
Кого это вы имеете ввиду,как специально обученного козла,не вашего ли козла Порошенко?Тогда да,согласна.
порошенко лютый ворог наш Христопродавец заморский прихвостен,Иоанн Грозный его бы казнил
Никто не написал по сути видео - а зря.Я внимательно слушала руководителя "Бессмертного полка"(простите,забыла его фамилию,помню,что Николай),и мне было очень радостно,что именно ТАКИЕ люди идут во власть,это настоящие государственники,с глубоким пониманием великой роли и миссии России в мире,с любовью и преданностью России,это настоящие сыны Отечества,за таких не будет стыдно,если придут во власть.Порадовалась,что это видео появилось на Политикусе,админу отдельное СПАСИБО.

Цитата: шахтёр
Задам тебе один вопрос.Фоменко говорит что этруски-это русские....Якобы само наименование народа об этом говорит.Так вот ,вопрос: а кто их так называл???Латины?,Сабияне?,Иллирийцы?,Греки?.
То есть говорили они на своих языках,а якобы "русских-этрусков" называли на их языке....Бред!!!.Кстати сами этруски себя называли Расены.Кроме того, ранее слова "это" не было вообще в природе у русских.Было слово "сие".И если такие как Фоменко этого не знают,то какой он в задницу академик.А если всё таки знает,то он провокатор и ренегат.!
То есть говорили они на своих языках,а якобы "русских-этрусков" называли на их языке....Бред!!!.Кстати сами этруски себя называли Расены.Кроме того, ранее слова "это" не было вообще в природе у русских.Было слово "сие".И если такие как Фоменко этого не знают,то какой он в задницу академик.А если всё таки знает,то он провокатор и ренегат.!

Раскопки ещё прадолжпаються,но на данный момент уже выяснено что белый человек не от негров произашол и не от обезьяны.И что много раз зарождалась цивилизация и самоунечтожалась.А кто их так назвал пусть ищют спецы может и те самые Фоменки.
Цитата: шахтёр
Задам тебе один вопрос.Фоменко говорит что этруски-это русские....Якобы само наименование народа об этом говорит.Так вот ,вопрос: а кто их так называл???Латины?,Сабияне?,Иллирийцы?,Греки?.
То есть говорили они на своих языках,а якобы "русских-этрусков" называли на их языке.....Кстати сами этруски себя называли Расены.Кроме того ранее слова "это" не было вообще в природе у русских.Было слово "сие".И если такие как Фоменко этого не знают,то какой он в задницу академик.А если всё таки знает,то он провокатор и ренегат.!
Цитата: шахтёр
Задам тебе один вопрос.Фоменко говорит что этруски-это русские....Якобы само наименование народа об этом говорит.Так вот ,вопрос: а кто их так называл???Латины?,Сабияне?,Иллирийцы?,Греки?.
То есть говорили они на своих языках,а якобы "русских-этрусков" называли на их языке.....Кстати сами этруски себя называли Расены.Кроме того ранее слова "это" не было вообще в природе у русских.Было слово "сие".И если такие как Фоменко этого не знают,то какой он в задницу академик.А если всё таки знает,то он провокатор и ренегат.!

Раскопки ещё прадолжпаються,но на данный момент уже выяснено что белый человек не от негров произашол и не от обезьяны.И что много раз зарождалась цивилизация и самоунечтожалась.А кто их так назвал пусть ищют спецы может и те самые Фоменки.
Цитата: шахтёр
Задам тебе один вопрос.Фоменко говорит что этруски-это русские....Якобы само наименование народа об этом говорит.Так вот ,вопрос: а кто их так называл???Латины?,Сабияне?,Иллирийцы?,Греки?.
То есть говорили они на своих языках,а якобы "русских-этрусков" называли на их языке.....Кстати сами этруски себя называли Расены.Кроме того ранее слова "это" не было вообще в природе у русских.Было слово "сие".И если такие как Фоменко этого не знают,то какой он в задницу академик.А если всё таки знает,то он провокатор и ренегат.!
То есть говорили они на своих языках,а якобы "русских-этрусков" называли на их языке.....Кстати сами этруски себя называли Расены.Кроме того ранее слова "это" не было вообще в природе у русских.Было слово "сие".И если такие как Фоменко этого не знают,то какой он в задницу академик.А если всё таки знает,то он провокатор и ренегат.!

То откуда появился человек,и как появились расы,более чем доходчиво описано в Библии.И цивилизаций была не куча,а две - допотопная и нынешняя.Если не веришь - почитай книгу Рона Уайта - об ноевом ковчеге и о раскопках которые он проводил.Погугли-найдёшь.

Даже Сталин не поставил памятник Ивану Грозному. А ведь родственные души, и тот и другой изверги. Потому и на памятнике истории России его нет. Вообще история штука сложная: с одной стороны Грозный основал ряд городов на юге России, с др стороны истощил Московию в Ливонской войне, собственноручно убил наследника в припадке ярости и вверг страну в Смуту, которая обошлась нашему народу очень дорого...

Цитата: Кравчий
собственноручно убил наследника
Да будет тебе известно,что сын Иоанна Грозного умер своей смертью - от болезни.Это зафиксировано в приходской книге(не помню правда в какой из церквей Москвы).А сказки про царя-изверга - это для люмпенов...

Ой да бросьте вы нести весь ентот бред! Начинал он хорошо, а закончил плохо.Читайте учебники, пособия, академическую литературу , периодику по истории России и будет вам щасця.

Не надо меня тыкать в так называемые пособия,академическую литературу,периодику и прочую лабуду.Я прекрасно вижу без пособий тупых,что Иоан 4 й принял взойдя на царство и что оставил.Это никакими хитрословесностями не спрячешь.Так же я знаю ТОЧНО!!,что до сих пор в богослужении православной церкви используют несколько стихир написанных царём.А приведите ка мне подобный пример из жизни других правителей.А если по глобальному,то мне уже тошнит от всех этих академ.пособий ,комментов,периодики и прочего бреда....Типа вот у них там(разумеется на западе,в т.н. цивилизованном мире) всё такое белое и пушистое,такой ,блин,расцвет.... А у нас - варвары,дикость и прочие страшилки....Тьфу!!!!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.