Влияние ТВ на поведение детей

Всё зависит от того что видит ребенок.
Моя сестра сыну с 2 лет давала смотреть только советские мультфильмы.
Ребёнок растет бережным и аккуратным, но в то же время упорный, когда дело касается его интересов. Редко с кем дерется, но может дать сдачи. Всегда всё ложит на место.
Вижу что пошло на пользу.

Даже сейчас в возрасте 4 лет, он автоматически повторяет то что сказали взрослые. Недавно гуляли по саду и нашли неизвестные ягоды. Я ему сказал:"Если не знаешь что за ягоды, то лучше не ешь их". Он это повторил вслух про себя! И я уверен что даже не осознавая этого, но он это запомнит.

Визуальная информация воспринимается детьми наиболее быстро.
Именно поэтому нужны позитивные, добрые, может и наивные мультики.
Тот же Шрек это взрослый мульт, смешной, прикольный но взрослый.
А нужны детские, многие друзья столкнулись с этой проблемой.
Я их даже делю "условно конечно" на сторонников "Маша и медведь" и противников.....но в одном они все согласны, "Том и Джери" детям не показывать.

С Уважением

Дети и гей-пропаганда в Эуропе

Какие мультики укрАм
Барашка кажет по утрам?

Случайно, стал сведетелем одной истории... руки были заняты... было не переключить занимался починкой (клейкой одной детали)...

Родители, будьте бдительны !

У меня сын одно время смотрел по кабельному ТВ много иностранных мультфильмов.В основном американских.Я стал замечать что поведение его изменилось крайне в худшую сторону.Он стал агрессивным,мало управляемым и очень нетерпимым к мнению других.Более того,он стал впадать в истерику если отключали каналы Диснея и Никелодион.В конце концов я исключил ВСЕ иностранные мультфильмы из его просмотров и оставил только канал Детский мир.Через буквально неделю ребенка было не узнать.Изменился в корне.Еще через неделю сын стал совершенно адекватным.Мы с женой были в шоке честно говоря.Уж не знаю правда ли про 25-й кадр но наших детей будто программируют иностранными фильмами.Сыну тогда было всего 4 года.Сейчас он уже и сам не любит смотреть иностранщину.Зато российские мультфильмы смотрит с интересом и не по одному разу.Особенно советские нравятся.Хотя раньше категорически отказывался смотреть советские мультфильмы.По моему мнению Запад через свои мультфильмы уродует психику наших детей.Своим изуродовали и теперь за наших взялись.

Мне одному показалось, что ведущий 100%-ый двойник Влада Листьева?

Мультики это еще цветочки,ягодки будут впереди,когда детки усядутся за комп и начнут играть в PC игры.Это посерьезнее мультиков.Не для кого не секрет,кто постоянный противник в амеровских шутерах и за кого "воюет" ГГ.

Лохи и медиа.
Описанные свойства лохов широко используются различными СМИ и иными медиа, а в первую очередь телевидением. Интеллектуальная слабость, способность лишь усваивать готовые точки зрения и тотальная готовность это делать, необходимость постоянно чем-то занимать своё внимание, особенно чем-то пассивно-развлекательным и что даёт успокоение лошиным инстинктам – весь этот комплекс служит крайне благодатной почвой, чтобы его использовать для искусных манипуляций с целью получения выгоды – коммерческой или политической.
Наиболее заинтересовано в таких услугах государство, которому крайне необходимо держать массы лохов в повиновении и под надёжным контролем, не опасаясь, что среди них начнутся непредсказуемые и опасные брожения. Больше всего тут выручает телевизор, в который для лохов подают всё необходимое. Они в него убегают, получают там требуемую дозу развлечений, приятных иллюзий и убийства свободного времени, а заодно им в головы насаждаются готовые точки зрения, выгодные насаждальщикам.
Разумеется, представители власти стараются об этом помалкивать, но иногда проговариваются, а в некоторых обстоятельствах и вовсе излагают дело с потрясающей откровенностью. Так было, когда в августе 2000-ого года на Останкинской телебашне случился пожар, в результате которого в Московском регионе было прервано вещание практически всех телеканалов. Президент Национальной ассоциации телерадиовещателей России Эдуард Сагалаев в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» тогда объяснил, что случилась настоящая катастрофа, поскольку работающее телевидение – это важнейший фактор стабильности в стране, и если телевещание в самом срочном порядке не восстановить, у людей могут возникнуть разные недобрые настроения, что приведёт к серьёзнейшей дестабилизации обстановки.
И такое беспокойство, безусловно, оправдано. Телевизор для лохов очень важен, они к нему очень привязаны. Если телевизор вдруг ломается, лох скорее бежит покупать новый. Но на случай такого удара судьбы? многие лохи телевизоров дома держат два и более, так что если сломается один – можно спасаться у другого. Когда же у такого лоха доступ к телевизору пропадает совсем, он становится беспокоен и даже может стать социально опасен. А теперь представьте, что с лохами такое произошло массово. В самом деле, есть отчего тревожиться.
Настолько лохам дорог телевизор. Хотя, казалось бы, он играет объективно против них – ведь именно через него ими манипулируют. Фактически, это для них в своём роде наркотик. Информационный. Тут прослеживается полная аналогия с научно-фантастическим рассказом Михаила Емцева и Еремея Парнова «Приговорён к наслаждению», в котором повествуется про специальный лагерь в ЮАР для осуждённых на смертную казнь. Заключённые добывали в шахте радиоактивную руду, причём их никто не заставлял – они стремились делать это сами и очень старались, потому что за выработанную норму получали порцию наивысшего наслаждения через вживлённые в мозг электроды. Весь процесс происходил в автоматическом режиме, а в лагере даже не было охраны. Когда же в этот засекреченный лагерь смертников тайно пробрались два гуманиста-правдоискателя и разобрались, в чём дело, а потом взорвали местную электроподстанцию, чтобы остановить этот чудовищный конвейер, спасённые заключённые первым делом возжелали наказать своих освободителей за совершённое злодеяние и даже одного из них растерзали, после чего поспешили ремонтировать уничтоженную подстанцию – чтобы только лагерь снова заработал в штатном режиме. Чтобы только возобновить подачу сигнала в свои электроды – которые объективно работали против их носителей. Фактически, эти люди из-за своих электродов превратились в натуральных зомби. А ведь мало отличается от лохов с их телевизорами, не правда ли?!
Сто?ит отметить, что последнее время становится всё больше лохов, которые телевизор принципиально не смотрят. Характерно, что данное явление возникло с повсеместным распространением Интернета и набирало силу по мере его развития и интенсивного проникновения в широкие массы населения. Пока не было Интернета, практически не было и лохов, которые не смотрели телевизор. Теперь же таких уже довольно много, и каждый отверг телевидение с нарочитой неприязнью, потому что оно-де рассчитано на тупых баранов и промывает им мозг, а он не хочет превращаться в зомби. При этом выкачивает с торрентов те же телевизионные сериалы целыми сезонами и смотрит от корки до корки. Это не говоря про опять же телевизионные развлекательные программы – разные КВНы, «Нашу Рашу» и «Камеди Клаб». Часть лохов просто перебежала из телевизора в Интернет, а принципиально ничего не поменялось.
Своими сериалами лохи даже умудряются мериться. Если кто-то не смотрел ничего из модных медийных заморочек, лохи такому человеку иногда так и говорят: «Да ты вообще темнота! «Доктора Хауса» не смотрел, «Лост» не смотрел, «Игру престолов» не смотришь!». Объяснить же, зачем они всё это смотрят сами, лохи не могут. Максимум, говорят: «Прикольно». И сразу начинают рекомендовать: мол, посмотри – сразу поймёшь, зачем это нужно, тебе понравится! Убеждают ещё, практически уговаривают. Но если в расспросах «Зачем ты это смотришь?!» проявить настойчивость, такой лох в конце концов признаётся: «А что ещё делать?!». И в этом корень. Лоху нужно убить время, иначе заедает тоска. И любимые сериалы ему такую возможность дают, а без них у него начинается ломка. И когда такой лох показательно презирает телезрителей, получается примерно как если бы героиновый наркоман презирал за неполноценность кокаинового. Или пуще того: нюхач кокаина презирал бы того, кто пускает его по вене.
Чтобы сделать свой контент для лохов более приятным и чтобы они в итоге охотнее его усваивали и поддавались задуманным манипуляциям, все медиаисточники используют более-менее одинаковые приёмы. В стратегическом плане всё сводится к тому, чтобы усыщать инстинкты лоха, а ещё ему льстить – то есть пособлять его лоховской машинке.
Например, лохи поголовно считают себя умными. Так намекните в фильме или книжке каждому из них, что это правда – лохи активнее будут покупать, а они покупатели очень выгодные – потому что их много. Например, по ходу книги иногда разъясняйте читательской аудитории то, что она предположительно знает и сама. Тогда каждый лох радостно подумает: «Вот, я это знаю и так, а тут разъясняют! Видать надо – потому что другие не знают. Значит, я умнее среднего читателя, я в этом и не сомневался!».
Из-за этого же желания считать себя умным лох хочет соглашаться с людьми не просто умными, а какими-то выдающимися и признанными. Тогда у него срабатывает перевёрнутая лошиная логика, что у них, крутых экспертов, такое же мнение, как у него – то есть крутые и умные с ним согласны, а это подтверждает его собственный ум. Поэтому если требуется внушить лохам какую-то точку зрения, её непременно подают исходящей от какого-то авторитета. Назовут пройдоху, сидящего в студии, известным политологом, экономистом или психологом – и лохи истово внимают и верят. Можно обходиться и вовсе без персоналий, ссылаясь на полумифических учёных, особенно иностранных.
С другой стороны, лохам очень нравится узнавать, что разные известные и великие люди в чём-то не лучше него самого, и даже хуже. Лох с душевным облегчением радуется таким свидетельствам, даже если в них не будет ни крупицы правды. Поведайте лоху, что у известного писателя регулярно случались скандалы с женой, знаменитый полководец очень любил заложить за воротник, а король маялся поносом – и лох за такое будет благодарен. Поэтому так и живучи глупые байки навроде той, что Екатерина Вторая сношалась с жеребцом. Поэтому так интересно бывает лохам узнавать подробности из жизни известных людей – всяких там звёзд шоу-бизнеса, особенно когда речь заходит о скандалах – лохи такие темы по-настоящему смакуют.
Или дайте лоху прожить мечту. Особенно наболевшую. Такой продукт почти гарантированно познает успех. Отсюда такие фильмы как, например, «Человек-Паук». Жил-был ничем неприметный лох, и вдруг, совершенно ничего для этого не предпринимая, ничем такой награды не заслужив, стал самым крутым парнем в стране.
Применительно к очевидно аутсайдерским социальным, а особенно этническим группам, подобное можно проделывать безо всякого «стал». Девизом такой продукции могла бы стать фраза «Ребята, вы и так самые клёвые! Правда!». Такие фильмы регулярно снимаются в США. Пример – фильм «Мачете» про мексиканцев – какие они чудесные и крутые. Или фильм «Чокнутый профессор» – про негров и для негров. Он им фактически говорит следующее: «Спокуха, братухи-негры! Неча дёргаться, вы и так самые обалденные и крутые, не то что эти белые утырки!». Неудивительно, что целевая аудитория такие поделки поглощает с жадностью и просит добавки. Ничего нового в этом нет: вспомним, как в старину простолюдины тешились сказками про сметливого крестьянина и глупого барина – с тем же удовольствием. Ничего не поменялось. Как это было тогда, так и сейчас лохи по своей природе очень любят, когда на их лоховство льют бальзам. Глупо этим фактом было бы не воспользоваться тем, кто с этих лохов хочет получать выгоду.
Разумеется, приведённые примеры – лишь небольшая часть конкретных методов, посредством которых медиа эксплуатируют лоховство лохов, ублажая их лошиные инстинкты и потрафляя их лоховским машинкам. Чтобы раскрыть эту тему досконально, потребовалось бы написать отдельную книгу.

Прямой вопрос властям:
Кто решает и контролирует, что показывают детские каналы на ТВ?
Сам же и отвечу – видимо НИКТО, раз такое «детское ТВ» есть на наших российских экранах!!!
Такие как Nickelodeon, Cartoon Network их вообще надо поганой метлой гнать с российкого ТВ, а остальные прошерстить и ввести СЕРЬЁЗНЫЕ ограничения и строжайший контроль за репертуаром!!!!
Конечно, наши либерасты сразу же запоют свою привычную песню про ущемления и защемления и т.п. и т.д.
Но! Мы и только мы ответственны за наше подрастающее поколение.
И поэтому плевать на чье-то нытьё – в государстве должна быть идеология и идеология воспитания детей!!!!! Без всякой ювенальщины!!!

Не знаю,конечно, в чём тут дело,но дети реально становятся зависимыми от мультиков и компьютерных игр. И, как тут уже рассказывали другие, мой внук тоже заявлял:советские мультики -это скучно.А когда я говорила, что американские мультики тупые и вредные,да часто и агрессивные он мне возражал:" Бабуля, ты не понимаешь!!!Это как раз то, что мальчикам нравится! "
Еще: с раннего возраста, с 2 лет, замечала странную вещь: работает телевизор, ребёнок играет с игрушками , не обращая никакого внимания на него.Включается реклама-ребёнок как завороженный, прекращает играть, поворачивается к экрану, замирает и слушает .Что это?
P:S: А мы чем отличаемся?У нас тоже зависимость от этих "игрушек" .Не успеешь глаза продрать, как тут же хватаешься за телефон или планшет- что там в мире?
А сколько дел можно было бы переделать.

Читал статью про мультики - в заграничных мультиках уровень открытой и скрытой агресси зашкаливает до 150/250 при 150/250 максимальном значении. В наших мультфильмах этот показатель -150/0. Вот вам и ежики в тумане...

Ах - ах - ах , а наш то волк ведь курит , ай - яй - яй . Низяяя !!!

Люди владеющие грамматикой умеют описать емоций и даже интонации. Грамматика помогает нам лучше выражать свои мысли, что б наши образы передавались максимально точнее.
Всегда хорошо, когда знающие просветят не выдающих и тех кто забыл.
Делая друг друга лучше, мы все становимся лучше.