Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
2004 до н.э.? просм. 11698 2004 до н.э.?
«    Апрель 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 
Рейтинг
Видео

Грозная машина НАТО и три болтика. Злой Иван №32 с Иваном Победой

НАТО и Прибалтика, неповторимое сочетание безмозглости, агрессивности и русофобии. Во что все это может выльется для России и для НАТО. Страшная разгадка в этом видео. =)))

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
13 мнений. Оставьте своё
№1 Иван Победа 2 августа 2016 11:11
+44
Привет всем нашим! =) Перерыв закончился. Дела мирские разгреб. Смежные проекты заморозил. Теперь основное время буду уделять развитию канала и созданию новых видео.
№2 Гаврила 2 августа 2016 12:37
-1
Знаю Прибалтику. Как Вы правы, к сожалению. И к нему же: Ваш глас - вопиющего в пустыне в данный момент. Прохлопали в своё время Прибалтику, как и Украину. ИМХО.
№3 Mulen57 2 августа 2016 15:22
+6
Интересно,в какое время? Эти чухонцы всегда, даже при Советском Союзе были русофобами. Была в Каунусе 1978 году на практике на строительстве автодороги 1 категории Вильнюс-Клайпеда. На смотрелась и на слушалась. Ощущение осталось омерзительнейшее. Документацию по практике дали на литовском языке. Ищите переводчика и переводите. И это 1978 год. А в Риге с экскурсией школьной были 1973 году. Ночивали в школе, в спортзале на матах при аварийном освещении, без горячей воды в сортирах и минимальном отоплении. Каникулы у них понимаешь. Наши в Минске школьников из этой школы во время каникул принимали совсем по другому. Тоже был конечно спортзал. Но мы по домам и знакомым раскладушек насобиларали. Директор поворов уговорила горячий завтрак сделать. Вообщем когда сами к ним попали, поняли обмена больше школьными группами не будет. Они всегда такими были, даже до революции.
№4 Гаврила 3 августа 2016 04:40
0
Я имел ввиду, что не препятствовали продвижению НАТО на эти территории, а надо было ни в коем случае не смиряться с таким положением вещей.
№5 танкист68 2 августа 2016 11:18
+6
ох уж эти приебалты или проебалты..задолбали мозг уже своим сыклом...
№6 mihalic-2007 2 августа 2016 12:01
+9
Огромное спасибо. Как всегда феерично.
№7 Red Bear 2 августа 2016 12:06
+10
Спасибо Иван! Отличный выпуск. С нетерпением буду ждать новых выпусков. applodisment
----------
Red Bear
№8 Арина_Симонова 2 августа 2016 12:22
+5
applodisment
№9 G98 2 августа 2016 12:36
0
Как всегда порадовал, но не соглашусь по двум утверждениям: 1- НАТО обязательно вступится за страну члена, которая сама полезла впасть к медведю, пример с Турцией весьма показателен; 2 - Россия вряд ли будет тратить ЯО на столь смешные цели, учитывая кол-во серьёзных американских объектов на нашем континенте и 3 защитных кольца ПРО(в данный момент 2) у США которых ещё нужно преодолеть
№10 Hamradio 2 августа 2016 12:48
0
Видео недоступно.
№11 Hamradio 2 августа 2016 13:16
0
Да. Сейчас снова доступно. Но до этого было удалено.
№12 Димдим 2 августа 2016 13:40
+2
Как всегда здорово. Спасибо Ваня.
№13 rassia 3 августа 2016 02:36
0
Цитата: G98
Как всегда порадовал, но не соглашусь по двум утверждениям: 1- НАТО обязательно вступится за страну члена, которая сама полезла впасть к медведю, пример с Турцией весьма показателен; 2 - Россия вряд ли будет тратить ЯО на столь смешные цели, учитывая кол-во серьёзных американских объектов на нашем континенте и 3 защитных кольца ПРО(в данный момент 2) у США которых ещё нужно преодолеть

По 1 пункту не согласен.Нато ни чего не сделало в защиту Турции и лишь искало выгоду в ситуации для США.И итог. Эрдоган извинился. Пошёл на сотрудничество с Россией на наших условиях.Вычистил сегмент над государственного американского управления в Турции .Ну и где заступничество Нато?По второму пункту не согласен Россией будут уничтожены все военные базы Нато тактическим ЯО представляющие угрозу, где бы они не находились и это не смешные цели.По третьему пункту не согласен-защитные кольца так называемого ПРО это не что иное как выдуманная программа 80-х годов СОИ.Все эту байку выучили наизусть.А вот "САРМАТ" и БЖРК "БАРГУЗИН с Искандером"действительная сила против которой у Нато нет даже аналога нашему С 300. А одними авианосцами Нато может представлять угрозу лишь странам не имеющие ЯО и странам так называемого "третьего мира".Что они и продемонстрировали в персидском заливе против Ирака.
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.