Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 1 августа 2016г.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
53 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Ай да Пякин , ай да молодчина !Уважуха! 


Вы за 5 минут уже успели оценить выступление?

Цитата: Sland
Вы за 5 минут уже успели оценить выступление?
На сайте fct-altai.ru эта запись с Пякиным уже давно опубликована. Все кому интересно - давно послушали, еще вчера.

РЕСПЕКТ ВВП !

Ну и х.ря на фото у климаксоидной старухи! Как ВВП только на ногах устоял, а не отшатнулся инстинктивно от упырихи! А ведь еще и корявую клешню в руку взял и улыбается. Б-ррррррр!
Вот что значит выходец из спецслужб!
Вот что значит выходец из спецслужб!


----------
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)
"Вставай и падай, падай и вставай, но никогда не падай духом!" (Круиз - 1985)

Первый раз в жизни попытался послушать Пякина В.В., что-то меня останавливало. Слушаю. Не могу отделаться от впечатления, что это мой сосед по гаражу Сергеич. Похож внешне, а еще более похож речью и уровнем аналитики.

Побольше бы людей с таким уровнем понимания глобальной полтики.

Ну, может он старается говорить доступным для всех языком, чтобы понятно было и вашему соседу по гаражу....
Я всегда слушаю его рассказы с открытым ртом, как сказку. Интересная интерпретация событий... Не знаю, правда, совпадают ли они с действительностью... Но послушать иногда интресно... 



Правильно - не слушай. Не в коня корм, да и вредно тебе это... 


Да, этот корм для коней типа тебя, видимо. Больше слушать не буду.

А кого ваше решение интересует?

Да, этот корм для коней типа тебя, видимо. Больше слушать не буду.
Ну слава Богу, а я уж испугался - вдруг ты будешь слушать.

Не любите соседа по гаражу?
Бывает.
Бывает.

вот бы ваш сосед стал преподавать. а то коб нуждается в преподавателях.

я вот недопонял про Украину? че там будет?

Кирдык хунтятам ожидается.

Нужно по телевизору такие передачи показывать. В самое лучшее время. Вместо Гузеевой, Малаховой и т.д.

:) Это было бы прекрасно.
Но наши подпиндосники трупиками лягут - но не позволят ВП попасть на голубой экран.
Но наши подпиндосники трупиками лягут - но не позволят ВП попасть на голубой экран.

Поскорее бы уже они легли. Трупиками.

Слушать интересно!

ДОТУ изучаете?

Изучать не когда, говорю интересно и только!

Жаль что некогда. Много теряете. Может хоть понемножку перед сном. Очень советую начать изучение.

Валерий Викторович в ударе.
Зарядил позитивом. )
События выстраиваются как надо.
Ждём развития.
Зарядил позитивом. )
События выстраиваются как надо.
Ждём развития.
----------
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…
… я за кефиром пошёл, а тут пираты…

Да, порадовал многими высказываниями. Насчет Старикова, наконец, прояснил, что стоит именно за его партию голосовать. Ну и насчет себя немного приоткрыл - как и заметил Дмитрий Таран в одном своем выпуске, Пякин - это очень высокого полета эксперт, возможно самого верхнего. Может отсюда и успехи Путина, что использует в решениях аналитику Пякина.

Спасибо за публикацию.
Всегда жду Валерия Викторовича, сверить свои предположения.
Всегда жду Валерия Викторовича, сверить свои предположения.

Спасибо! День уже не прошел зря :)

Что-то Валерий Викторович наговорил с Турцией и Эрдоганом. В прошлый раз говорил что Путин договорился с ГП и отношение к сохранности Эрдогана имеет. И в открытых источниках говорилось что наши пацаны перехватили и предупредили. А теперь мы вообще не причем. Все страновики и глобальщики порешали США. Путается в своих же коментах. Не приятно. Всегда с уважением и внимательно слушаю

Приятно, что Валерий Викторович не просто поддержал Партию Великое Отечестао и Николая Старикова, а заявил, что это единственная партия, за которую нужно голосовать и поддержать на предстоящих выборах.
Согласна с теми, кто считает, что Пякина нужно показывать на ТВ как можно чаще.
Согласна с теми, кто считает, что Пякина нужно показывать на ТВ как можно чаще.

А есть ссылка на аудио?

я все жду, когда ВВП скажет, что все, мы победили, завтра заживем! 


Сначала надо освоить КОБ, стать концептуально-властными и научиться самим разбираться в происходящем. И строй психики изменить до человеческого.
А пока за нас все тащат на своих плечах небольшое количество людей, понимающие и применяющие в управлении концепцию общественной безопасности.
А пока за нас все тащат на своих плечах небольшое количество людей, понимающие и применяющие в управлении концепцию общественной безопасности.

Интересно, адепты Пякина или просто КОБовцы могут объяснить простые вещи:
1. Пякин и НОД поддерживают Медведева, как человека Путина. Стариков выступает резко против Медведева. Зачем это Стариков делает?
2. Пякин и НОД считают, что ПВО участвует в заговоре против Путина. Зачем? Непонимание Стариковым политических процессов или финансовый интерес?
3. Пякин и НОД считают, что Стариков совершенно зря затеял ссору с НОД, что поддержка НОД была бы для ПВО существенной. Почему Стариков так поступил?
4. Пякин призвал голосовать за партию, которой пока нет в бюллетенях. Для чего?
Заранее благодарю.
1. Пякин и НОД поддерживают Медведева, как человека Путина. Стариков выступает резко против Медведева. Зачем это Стариков делает?
2. Пякин и НОД считают, что ПВО участвует в заговоре против Путина. Зачем? Непонимание Стариковым политических процессов или финансовый интерес?
3. Пякин и НОД считают, что Стариков совершенно зря затеял ссору с НОД, что поддержка НОД была бы для ПВО существенной. Почему Стариков так поступил?
4. Пякин призвал голосовать за партию, которой пока нет в бюллетенях. Для чего?
Заранее благодарю.

Видите ли, Пякин и "его адепты" не говорят о простых вещах.
Для простых разговоров есть сосед по гаражу, как написал выше "realmam"
Чтобы понять, что говорит Пякин, надо понять О ЧЕМ он говорит.
Вот всем известно, что есть река Волга, по которой плавают большие и маленькие пароходы, лодки и щепки. Как думаете, кто управляет течением реки - самый большой пароход или самая маленькая щепка? Ответ ясен.
А вот кто больше влияет на политику России - Кудрин или НОД? Ответ уже не ясен.
Так вот, Пякин пытается объяснить, что существует глобальное управление (грубо говоря, рельеф местности). Понимая законы и функции этого управления, можно делать правильные выводы о ходе истории и влиять на глобальные процессы.
Другими словами, зная куда течет река, всегда можно достичь нужного места на нужном берегу. Иногда надо плыть по течению (Медведев), а иногда против (Стариков и НОД).
Для простых разговоров есть сосед по гаражу, как написал выше "realmam"
Чтобы понять, что говорит Пякин, надо понять О ЧЕМ он говорит.
Вот всем известно, что есть река Волга, по которой плавают большие и маленькие пароходы, лодки и щепки. Как думаете, кто управляет течением реки - самый большой пароход или самая маленькая щепка? Ответ ясен.
А вот кто больше влияет на политику России - Кудрин или НОД? Ответ уже не ясен.
Так вот, Пякин пытается объяснить, что существует глобальное управление (грубо говоря, рельеф местности). Понимая законы и функции этого управления, можно делать правильные выводы о ходе истории и влиять на глобальные процессы.
Другими словами, зная куда течет река, всегда можно достичь нужного места на нужном берегу. Иногда надо плыть по течению (Медведев), а иногда против (Стариков и НОД).

Видите ли, Пякин и "его адепты" не говорят о простых вещах
Видите ли, любезнейший саеноб, мне кажется, что Пякину задают обычные нормальные вопросы, обычные нормальные люди и получают обычные нормальные ответы.
Я понимаю, что лучше рассуждать как космические корабли бороздят просторы мирового океана, чем дать простой прямой ответ на заданный вопрос.
Ответы будут?

Цитата: tovarizhch-A
. Пякин и НОД поддерживают Медведева, как человека Путина. Стариков выступает резко против Медведева. Зачем это Стариков делает?
А где Вы услышали от Пякина что Медведев-это человек Путина?Начинать вопросы с передергивания фактов не хорошо...Пякин много раз говорил,что Медведев-это чистый подпиндосник.А держит ВВП его на этом посту т.к. он на это время вполне подходит для решаемых задач.
Цитата: tovarizhch-A
. Пякин и НОД считают, что ПВО участвует в заговоре против Путина. Зачем? Непонимание Стариковым политических процессов или финансовый интерес?
Хоть в этой передаче Пякин кинул леща Старикову-он(Стариков) многие вещи вообще не так понимает.Хотя бы по тому же Маннергейму.Он у Старикова "чистый фашист".А не мешало бы ему прочитать 4 й том истории Второй Мировой Войны и просто посмотреть как финны воевали в 1941-м на карельском перешейке.Командование финнской армии(читай-Маннергейм) просто не захотело брать Ленинград.А это что то значит...
Цитата: tovarizhch-A
. Пякин и НОД считают, что Стариков совершенно зря затеял ссору с НОД, что поддержка НОД была бы для ПВО существенной. Почему Стариков так поступил?
Да все потому же-где то чего то не понял,или его не так информировали о процессах.Я далёк от мысли что он за всеми событиями и процессами сам неотступно наблюдает.
Цитата: tovarizhch-A
. Пякин призвал голосовать за партию, которой пока нет в бюллетенях. Для чего?
Это наверно закидон на будущее.Типа пиар.

ПВО обязательно будет в бюллетенях!

Штатные тролли отминусовались на простой вежливый вопрос (правда не все, видать в госдепе с деньгами худо). Нормально. Ответил некто шахтёр (видимо из глубины). Спасибо.
Что же ответил?
Давайте по фактам: Путин лично дружит с Меведевым? Да. Путин ему доверил президентство? Да. Путин доволен его работой? Да. Пякин подтвердил. При обратной передаче президентства Медведев не предал Путина? Да. Пякин ранее это подтверждал, несмотря на посулы американцев.
Какое условие не выполнено, чтобы о Медведеве нельзя было сказать, что он человек Путина? А, дружище? В чём передёргивание? В том, что мысль Пякина я своими словами изложил? У вас Пякин уже божком стал? Не сметь своими словами его мысли выражать? Где передёргивание?
Вы вообще-то вопрос номер один читали? Я спросил зачем Стариков против Медведева выступает? Причём не только Стариков, а вся ПВО. Решение на съезде было принято, значит это политика всей партии. Путина Медведев устраивает, Пякин подтверждает, что на сегодня он лучший, а Стариков против. Значит он против Путина. Почему?
Вы не ответили на вопрос 1.
У меня складывается впечатление, что я пишу на китайском. Задаю простой вопрос: зачем ПВО участвует в заговоре против Путина? В ответ мне про Маннергейма пишут. Что-то не так с моим русским. Или с вашим пониманием русского?
Вы не ответили на вопрос 2.
Я тоже далёк от такой мысли. Обычно человек наблюдает за существенными, важными для него процессами. Существенность, важность поддержки НОДом ПВО Пякин подчеркнул. Из вашего ответа что Стариков не наблюдает за важными процессами можно сделать только один вывод: Стариков некомпетентен как политик. Я правильно вас понял?
Пиар от аналитика, который совершенно точно знает, что ПВО не пройдёт в Думу? Не понимаю. Разверните, пожалуйста свою мысль. Пякин не может не знать избирательную систему России, а значит понимает, что голоса патриотов, отданные за ПВО перейдут и к госдеповским партиям типа Яблока и Парнаса.
Что же ответил?
Начинать вопросы с передергивания фактов не хорошо
Давайте по фактам: Путин лично дружит с Меведевым? Да. Путин ему доверил президентство? Да. Путин доволен его работой? Да. Пякин подтвердил. При обратной передаче президентства Медведев не предал Путина? Да. Пякин ранее это подтверждал, несмотря на посулы американцев.
Какое условие не выполнено, чтобы о Медведеве нельзя было сказать, что он человек Путина? А, дружище? В чём передёргивание? В том, что мысль Пякина я своими словами изложил? У вас Пякин уже божком стал? Не сметь своими словами его мысли выражать? Где передёргивание?
Вы вообще-то вопрос номер один читали? Я спросил зачем Стариков против Медведева выступает? Причём не только Стариков, а вся ПВО. Решение на съезде было принято, значит это политика всей партии. Путина Медведев устраивает, Пякин подтверждает, что на сегодня он лучший, а Стариков против. Значит он против Путина. Почему?
Вы не ответили на вопрос 1.
Хотя бы по тому же Маннергейму
У меня складывается впечатление, что я пишу на китайском. Задаю простой вопрос: зачем ПВО участвует в заговоре против Путина? В ответ мне про Маннергейма пишут. Что-то не так с моим русским. Или с вашим пониманием русского?
Вы не ответили на вопрос 2.
Я далёк от мысли что он за всеми событиями и процессами сам неотступно наблюдает.
Я тоже далёк от такой мысли. Обычно человек наблюдает за существенными, важными для него процессами. Существенность, важность поддержки НОДом ПВО Пякин подчеркнул. Из вашего ответа что Стариков не наблюдает за важными процессами можно сделать только один вывод: Стариков некомпетентен как политик. Я правильно вас понял?
Типа пиар.
Пиар от аналитика, который совершенно точно знает, что ПВО не пройдёт в Думу? Не понимаю. Разверните, пожалуйста свою мысль. Пякин не может не знать избирательную систему России, а значит понимает, что голоса патриотов, отданные за ПВО перейдут и к госдеповским партиям типа Яблока и Парнаса.

Это всё, что вы можете ответить на поставленные вопросы?
Ясно.
Pedicabo ego vos, potissimum trophaea
Ясно.
Pedicabo ego vos, potissimum trophaea

Дятел, если я с тобой не согласен, то выходит получаю бабки от Госдепа ?
Да ты просто УРОД
Да ты просто УРОД

Пора уже правительству начать бороться с сектами.

Мне осталось не до конца ясным, почему нашим спортсменам необходимо было ехать на эту олимпиаду, а не послать всё к...)

ну валерий викторович поднял настроение. особенно про пво. я нашла подтверждение моим стязаниям. но интуиция подсказывала значит правильно.

Ваша интуиция подсказывала, что ПВО участвует в заговоре против Путина?

нет. наоборот. что за них надо голосовать несмотря на то что фёдоров изо всех сих убеждает что путин призовёт за едро.

За них надо голосовать потому что они участвуют в заговоре против Путина?



Оценка партии ПВО просто радует, хоть одна нормальная партия будет в парламенте.

может удасться скинуть справедливцев и кпрф - и то хорошо. едро итак останется. а если удасться едро сбросить - так это фантастика будет !
вовремя вопрос поставлен.
вовремя вопрос поставлен.

удалось пока только пво сбросить
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.