Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Николай Стариков предлагает...

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
91 мнение. Оставьте своё
№1 Линин Окса 18 августа 2016 21:17
-11
Обама Чмо - молодец!
А Стариков хотя бы в курсе? biggrin
№2 Boriss73 18 августа 2016 23:19
+6
Дежурный тролль на стрёме. Там где Стариков - там Линин Окса и Пень Авианосца. На подбросе говнеца на вентилятор.
№3 Один такой 19 августа 2016 07:50
+2
Богя, выпердыш госдеповский, я гляжу ты это ты на стрёме - первым мажешь своим поносом всё то, что необходимо народу?!
№4 Линин Окса 19 августа 2016 12:30
-1
Он везде первый, на ютубе, кажется, тоже он - некий Смирнов Борис.
№5 Boriss73 19 августа 2016 19:04
0
Да вас тут компания целая. Просто хороших мудаков, тупых к тому же изрядно. Хотя ваш пень авианосца весьма начитанный чел. Врун, правда и манипулятор, но не такой тупой хотя бы. "Богя, госдеп"... Скудоумие, отсутствие элементарного вкуса.
Фамилия моя Маслов. Не Смирнов. Я не работаю в сети, тут пишу иногда всякие глупости.
№6 avtobulkin 19 августа 2016 16:19
+1
Материал выложен в 21-15, длится 15минут. Отзыв Линин Окса в 21-17. Интересное скорочтение или скоросмотрение. Лишь бы опарафинить не глядя...
№7 Данилыч 19 августа 2016 15:18
+1
Как-то товарисчь Линин Окса за 2 минуты посмотрел 15 минутный ролик и ну бегом к вентилятору!
№8 Линин Окса 22 августа 2016 19:31
0
Данилыч, автобулкин, подпишитесь, пожалуйста, на блог Старикова и не будет у вас больше такого удивленного вида.
№9 Данилыч 23 августа 2016 14:23
+1
Так и давайте комментарии по месту прочтения, уважаемая Линин, а то еще и до публикации начнете комментировать.
№10 kurtz90 18 августа 2016 21:24
+27
Молодец Викторыч, не сдаётся!

Обидно, ведь, считай, 5 лет украли...
№11 Линин Окса 18 августа 2016 21:28
-15
Обидно было бы, если 5 лет таки дали smile
Пусть теперь учится. Время ещё есть.
№12 kurtz90 18 августа 2016 21:36
+3
Обидно было бы, если 5 лет таки дали


Как-то неоднозначно звучит. Не поясните?
№13 Mityai 19 августа 2016 23:36
0
Это лишь бы пернуть.
№14 Снежана 18 августа 2016 21:33
+29
Есть еще надежда, что все-таки будет представлена нам возможность проголосовать за Партию Великое Отечество на выборах ?
Желаю удачи Николаю Старикову и его партии. Дорога социальным лифтам должна быть открыта.
№15 kurtz90 18 августа 2016 21:56
+12
Никакой. Суд если и будет выигран, то очень не скоро. Поезд, считайте, уже ушёл.

PS к вопросу о чести стоит заметить, Стариков сейчас тянет лямку не только и не столько ради своей партии: выигранный в этом деле суд упростит дорогу в думу всем другим начинающим.
№16 MarBel 18 августа 2016 22:48
+5
Дела по выборам рассматриваются вне очереди. Шанс успеть есть.
№17 Пастор Шлаг 19 августа 2016 08:04
-4
Стариков не считает, что Россия - колония США. Значит, все его действия будут направлены на что угодно, только не на избавления от колониальной зависимости, главного вопроса, без решения которого все равно ничего не изменится.

Он просто собирает патриотов, чтобы увести их от правильного пути в сторону. Патриотизм для него - это "дудочка крысолова".

Как на Украине собрали патриотов лозунгами: "Слава Украине", "Украина - наше всё" и направили в пропасть. Пока те разобрались, что да почему, страны уже нет.

Так что, если Стариков не успеет, страна только выиграет.
№18 Виктор Грин 19 августа 2016 12:13
0
не все так просто. не Стариков страшен, а те, кому он противостоит.
пусть он их помогает побеждить.
такой каламбур наслюнявил: не нужно искать врагов среди врагов наших врагов
№19 Sergunka 18 августа 2016 21:36
+26
Очень смело! Практически это вызов системе. Берегите себя и дай Вам Бог!
№20 MarBel 18 августа 2016 21:43
+14
А Стариков - романтик. Надеется пробить Госдуму, заставить работать. Будем надеяться, что Верховный суд примет решение в пользу ПВО.
№21 Саян 19 августа 2016 01:37
+5
А кто стоит за Стариковым?
----------
Саконтий
№22 Пастор Шлаг 19 августа 2016 07:31
+3
Цитата: Саян
А кто стоит за Стариковым?


Вопрос без ответа.
№23 lena-2179 19 августа 2016 11:29
+1
Ну уж явно не либералы. И это радует!
№24 MarBel 19 августа 2016 12:42
+1
Мы стоим за Стариковым. А 18 сентября станет известно, сколько.
№25 Volvovich 19 августа 2016 08:10
+1
Патриотические промышленники biggrin
№26 Ледоруб 19 августа 2016 03:12
+2
Тогда Старикову надо будет выиграть пару судов.Конституционный и Верховный,если что.
№27 kan618 19 августа 2016 22:21
-3
Стариков далеко не романтик.
Судя по тому как ломанулся на борьбу с системой либо наивный либо вредитель.
№28 MarBel 19 августа 2016 23:45
0
Конечно вредитель. Он хочет сломать либеральную систему, построенную США в России.
№29 Котов Михаил 18 августа 2016 21:44
+25
Давай Николай Викторович, может хоть будет за кого голосовать...
№30 deus 18 августа 2016 21:44
-32
По факту:
1) Не хватает тонального крема на лице в свете софитов на видео
2) Проигрывать надо красиво, а не размазывать сопли
№31 o.maltin 18 августа 2016 22:41
+14
скажи это пиндосским бегунам с палочкой
№32 vv49 18 августа 2016 21:48
+15
Нет смысла ждать 18.09 Организовать сайт с поддержкой ПВО как можно скорее, чтобы к началу выборов была понятна целенаправленность устранения реального конкурента основных 4-х партий.
№33 v_kryuchkov 18 августа 2016 21:50
+17
Финансовое лобби сработало. Одна из основных позиций ПВО, это изменение финансовой системы. Не у одной партии, я не вижу программы изменения экономической политики, суверенных денег и отказа от трежуров.
№34 o.maltin 18 августа 2016 22:42
+1
у родины вроде
№35 v_kryuchkov 18 августа 2016 23:05
+11
От Родины идет Коротченко, он не раз говорил об экономической политике. Если ПВО не представлено, буду голосовать за Родину. Хотя в программе говорится о недопущении спекуляций и регулировании валютного рынка. Остальные пустословы. ВВС эту партию обозвала спецназом Путина. Уже хорошо fellow
№36 Alex_Kent 19 августа 2016 03:02
+3
Цитата: v_kryuchkov
Финансовое лобби сработало. Одна из основных позиций ПВО, это изменение финансовой системы. Не у одной партии, я не вижу программы изменения экономической политики, суверенных денег и отказа от трежуров.

Зачем же прикидываться? В https://www.altkprf.ru/index.php/677-10-tezisov-zyuganova-programma-antikrizisnykh-mer-kprf более половины из 10 пунктов про финансы и экономику. А если у других и есть что, то растащено из этих 10.
№37 v_kryuchkov 19 августа 2016 08:55
+1
Что-то я не увидел у КПРФ ничего про суверенные деньги и национализацию ЦБ.
№38 Alekc67 18 августа 2016 21:51
+2
"Иван Новиков" А что имеет в виду Валерий Пякин, когда говорит, что деньги было лучше пустить на залог? Ерунда какая-то...
"Виктор Питер" Ага, ерунда конечно же. Лучше бы молчал, что бы не ставить под сомнение свой статус "аналитика". Он просто не представляет реальность бюджета по сбору подписей, вынесенного на своих плечах активистами партии с размером бюджета по "залогу на выборы" (и есть ли ещё сейчас эта норма закона о залоге?) И не представляет, насколько первое несопоставимо меньше второго.
Лучше бы молчал, ей-Богу. Если он и по более серьёзным вопросам такие же "анализы" делает, там где нет возможности его проверить, то это просто туши свет...
№39 Тень авианосца 18 августа 2016 22:18
-6
Витя питерсий молчать не может,недержание-с....
№40 awreliy800 18 августа 2016 21:52
+14
Согласен,сайт поддержки необходим сейчас!!!!
№41 Тень авианосца 18 августа 2016 22:09
-4
Может и параллельный,стариковский ЦИК срочно создать?
№42 kupa275 18 августа 2016 21:56
-4
Михаил Веллер - замечательный писатель. Но когда выступает по ящику, слушать его политику очень неприятно.
Сапоги должен шить сапожник. Пироги печь пекарь. Писатель должен писать, если не писать не может.
Зачем Стариков лезет в политику? Партии ещё толком нет, но ЦК уже обязательно.
Он молодец, обратился в суд, это правильно и щёки правильно надувает.
Важно выглядит, достойно
№43 o.maltin 18 августа 2016 22:45
+9
купа, вы, надо полагать, по диплому "специалист по распределению кто чо должен делать"? Если нет, то по вашей собственной логике вы идете на .... юх
№44 Boriss73 18 августа 2016 23:12
+3
Купа а ты кто? Кто по твоему разумению может так разруливать тему? То есть кем надо быть чтобы вот так рассудить? Так кто ты? Пекарь? врач? полиция? Может ты настолько важен а мы-то и не в курсе? Так расскажи нам!
№45 Обама Чмо 18 августа 2016 21:56
+20
Цитата: MarBel
А Стариков - романтик. Надеется пробить Госдуму, заставить работать. Будем надеяться, что Верховный суд примет решение в пользу ПВО.


Просто настало время начинать борьбу, а не сидеть, как Федоров, и годами ныть про оккупацию и проклятый госдеп, голосуя постоянно за антинародные законы.
ПВО, вперед!
№46 Тень авианосца 18 августа 2016 22:12
+2
Ну да. Их двое осталось,кто может заставить работать Госдуму, Стариков и Путин ему в подмогу.
№47 MarBel 18 августа 2016 22:50
+11
А мы все (большинство) за Путиным и Стариковым
№48 Boriss73 18 августа 2016 23:27
+1
Есть мнение, сломать систему надо. Нужен ключ. Фёдоров свою функцию выполняет. Подсвечивает. Стариков - свою. Приглядевшись, поняв их систему, становится ясно, что темечком в чугуниевые ворота стучать глупо. Ключ нужен. Но сам по себе ключ тож бестолковщина. Отворять есть смысл если есть кому войти. Не так ли?
№49 Один такой 19 августа 2016 07:55
0
А пушкой? Пушкой те воротца отворить можно?
№50 Darby 18 августа 2016 21:57
+19
Удачи, Николай Викторович!
№51 Серый Наблюдатель 18 августа 2016 22:00
+2
Возродим копное право!
№52 Тень авианосца 18 августа 2016 22:05
-9
Стариков: " Мы с вами провели очень большую работу в очень сжатый срок собрали..." более 300 000 подписей.А что у остальных партий были другие сроки для сбора подписей,больше чем у организации писателя?
Значит суть заявления в суд не опротестовать решение ЦИК и недостоверных подписях, поданных в ЦИК членами ПВО,а о несоответствии нормативных положений ЦИКа и ,возможно,Конституции! Т.е. до того,как ЦИК не отверг подписи ПВО,эти нормативные документы Старикова устраивали,теперь нет. Такой вот избирательный подход борца за справедливость,которого раньше устраивал,а теперь перестал устраивать сам механизм сбора подписей.
В сентябре,по словам писателя,соберется съезд,который решит какую партию рекомендовать сочувствующим поддерживать на выборах.
Т.е. Стариков прямо признал,что ЦИК,обнаружив 14% недостоверных подписей,собранных его партией,недействительны и Стариков фактически с этим согласился.А заявление в суд,чисто формальное,для улучшения имиджа подмоченного политического лица в глазах доверчивых избирателей....
№53 MarBel 18 августа 2016 22:50
+9
А всего две партии должны были собирать подписи. Остальные прошли без подписей.
№54 kurtz90 18 августа 2016 23:02
+12
Подозрительно видеть такие "вопросы" от человека вроде бы посмотревшего видео.

Да вы просто боитесь Старикова biggrin biggrin biggrin
Смотрю я на это предвыборное шапито...
Кстати, занимательный факт.
Вокруг метро бегают представители различных партий и кандидатов. Суют свои агитки, разговаривают с избирателями... Но вот примечательный факт. Эти представители УПОРНО (подчеркну!) избегают следующий контингент: мужчин в возрасте 28-50 лет.
Причем не важно особенно внешний вид: холеный мужчина в дорогом костюме, рабочий парень (в дорогом спортивном костюме, хехе) или еще кто-то, но в более менее адекватной физической форме.. - все, представителя как ветром сдувает либо глазки в пол, агитки в сумку и т.д.
Фактически идет агитация мимо наиболее работоспособного, в высоким экономическим потенциалом слоя населения.
Т.е. политическая система упорно игнорирует, боится или не хочет вступать в диалог с главной экономической силой страны.
Оно-то и понятно. Нассать в уши пенсионерам, студакам, алкашам, тпшкам проще, сподручнее и эффективнее, чем влететь на ряд неудобных, подчас, злых вопросов, а то и отхватить в морду (конкретному представителю).
Так что 14% фальсификата по стариковски - это так же самая проблема. Был ли этот фальсификат или нет - это никого не волнует. Факт в том, что политсистема выстроена так, а не иначе.

№56 Boriss73 18 августа 2016 23:30
0
Тож обратил внимание на коллажик. Можешь своё отношение к Старикову сказать без фанатизма?
Если интересно.
Что-то слышал, где-то что-то читал.
В целом - вроде по делу, особенно исторический аспект.
Если смотреть на проблему с точки зрения текущей политической ситуации - то Стариков просрал свой электорат. Причем просрал достаточно громко - чтобы об этом все услышали. Ибо про ПВО я слышал мельком, краешком уха. По сути, ПВО для меня - некий междусобойчик.
Доверия он особо и не вызывал. Но выгодно отличался от той же нодосекты. Ща очередное "не допустим, не простим". Скатывание в "угол" произошло достаточно быстро. Думаеца, Старикову равновелико хотелось и в думу и значОк пво на лацкан. А так не бывает. Тут либо шашечки, либо ехать.
Чей Стариков проект - мне пофигу. Все "проекты" ездят на благодатные темы - х**е, если текущая власть не в состоянии подтереть за собой и заборы выше построить. Все, по итогу, сводится к вкусовщине, к формату подачи. Ясен фиг, Стариков на фоне жирика и дяди зю глоток свежего воздуха. Но общая концепция - все та же. Из 90-х годов.
Стариков пролетел исключительно по лоховским причинам. Никому и стараться не пришлось шибко. Медийность не высокая, узнаваемость - так себе, говорит - ок. Но говорить - недостаточно. Значит ресурсов мало. А если ресурсов мало - то как грица "no money - no honey".
Если он реальный проект не проамериканских сил, надо засунуть было в зад гордость и переть по спискам али в партию прицепиться и оттель звездеть.

Короче, всем спасибо - все свободны.
№58 Ледоруб 19 августа 2016 02:57
+1
В целом все правильно,еще можно добавить что при партийном строительстве использовал опыты других партий,которые потом поливает помоями,пытаясь показать свою исключительность,хотя если хорошо присмотреться не так уж все и исключительно.
А проект простой,ножки растут свыше,где мечтают сделать новый передел рынка и бизнеса.
№59 Один такой 19 августа 2016 07:57
0
Богя, говнюшина госдеповская, уймись!!!
№60 Boriss73 19 августа 2016 11:31
-1
Пусть ты всю жизнь не вылезал из жопы,
Начать не поздно, можно прямо в ней.
Зато, какой скопил богатый опыт
Для строчки завершающей своей.
№61 Один такой 19 августа 2016 13:24
-2
/ реинкарнировал наш Богя/ теперь наш Богя просто вша / нашла жилище по размеру / душа
№62 Ледоруб 19 августа 2016 03:10
0
Вы глубоко ошибаетесь.Экономическая сила как вы говорите,хорошо знает как все заточено и как делается.Часть этой экономической силы состоит в двух партиях в большинстве это ЕДРО и ЛДПР.
И только те,кто реально понимает к чему идет,налаживает связи,а выборы может спокойно игнорировать,если обстановка в их пользу.
А вот то что мужчины 28-50 лет основная игнорируемая сила среди агитации,очень улыбнуло.Это все не так,тут все зависит от интеллекта,кого и как обрабатывают.Запомните у каждого человека есть свои слабые места,и виртуозы технологий умело по ним бьют.А агитки - это важная вещь,но не основная.
№63 Ersilia 18 августа 2016 22:59
+13
Цитата: deus
По факту:
1) Не хватает тонального крема на лице в свете софитов на видео
2) Проигрывать надо красиво, а не размазывать сопли

1.Кто про Отечество, а кто про крем
2.Большой знаток по соплям, видать
№64 kupa275 18 августа 2016 23:07
-6
Цитата: o.maltin
купа, вы, надо полагать, по диплому "специалист по распределению кто чо должен делать"? Если нет, то по вашей собственной логике вы идете на .... юх

Всё гораздо проще. За мою жизнь мне в уши дули воспитатели, учителя, комсорги, замполиты, дипломированные лекторы и прочие ельцины-брежневы-горбачевы
Неужели вы думаете что пацан Стариков мне лапшу сможет навесить?
Для это я шибко долго живу и на любой бред у меня иммунитет.
Так понятнее?
№65 LEROY 18 августа 2016 23:08
-5
Если с такой элементарной задачей не справился, то как же он собирается государственные проблемы решать? Возникают смутные сомнения. Не план ли это - получить ореол "униженного и оскорбленного", каких в России любят и не получим ли мы в результате ЕБН 2.0?
№66 passant 18 августа 2016 23:58
0
Если у Путина нет открытой поддержки народом ( Ваши слова), то надо прежде всего спросить: "Почему?" Стариков и ПВО как раз могут исправить это положение. Приток новых сил в законотворчество и осуществление новых идей во внутренней политике может эту ситуацию изменить. Остановить время не удастся: все течет - все меняется.
№67 Boriss73 19 августа 2016 00:05
0
Пездоказательно как-то... Слова есть, но не очевидно и непонятно. Пиши ещо.
№68 Галина Б. 18 августа 2016 23:24
+14
А я очень даже хотела поставить свою подпись за ПВО!!!

Да, хотела, но не знала - когда можно это сделать. На сайте ПВО был дан адрес штаба, где готовился сбор подписей, но дата конкретизирована не была, говорилось только, что это будет скоро, ведь сама партия не знала точно - когда, потому что ЦИК эту информацию не выдавал до самого последнего момента. Конечно, я не каждый день заходила на сайт, других дел хватало, но была уверенна, что о сроках объявят заранее. Потом вдруг раз - случайно услышала по ТВ, что сбор подписей уже закончен. Вот только что закончился и об этом добросовестно сообщают! А почему раньше-то молчали, пока ещё не было поздно? Нет, молчали до последнего!!!

И что же всё это означает? - Да то, что ЦИК не выполнил свою обязанность по информированию граждан о таком важном деле, как сбор подписей, который по факту является неотъемлемой частью избирательного процесса. Об этом просто умолчали, хотя доступ к ТВ и прочим СМИ у ЦИКа есть. Значит умышленно было сделано всё, чтобы лишить граждан возможности поддержать своих избранников. Умышленно!!! И это - злостное нарушение конституционных прав граждан, которые ЦИК призван обеспечить, но сделал всё, чтобы лишить. Вместо этого нам предложили жалкое теле-шоу, пародию на Спортлото, в котором Элла Панфилова в прямом эфире играла роль массовика-затейника, уговаривая зрителей, что вот эта клоунада означает прозрачность избирательной системы.

Ответьте мне, Элла Панфилова - неужели Вы считаете, что для избирателей так уж важен номер партии в избирательном бюллетени??? Вы действительно думаете, что не по программе, не по делам, а по порядковому номеру выбирают представителей в Госдуму? Вы правда считаете, что эта старая замусоленная колода карт, в которой одни шестёрки и которую Вы перед всей страной так театрально тасовали - выглядит как свободный выбор граждан? За идиотов нас держите, Эллочка-лохотроньщица!
№69 Ледоруб 19 августа 2016 02:50
0
Жаль что вы слабо разбираетесь в технологиях выборов,это очень важные процессы среди безграмотного и глупого населения,которое ведется на отработанные технологии.ЦИК не обязан трубить в СМИ о своих изменениях.Для этого существует регламент,и на примере того же органа ЗС,закон вступает в силу с момента его опубликования,но!!!в конкретно указанном СМИ.Обычно это газета самого ЗС,местного или регионального уровня.
Поэтому я слабо верю что Панфилова будет рисковать карьерой,ради таких вещей.
Ибо если докопаться по взрослому,то все другие кто собрал подписи,так же подадут в суд,ибо их допуск получается вне закона,не смотря на само решение.
Но тут вступает в роль суд,который может признать никчемность первого,по отношению к последнему.
А конституционный суд тем более,будет пролетариус!Хотя бы потому что поддерживание и предпочтение партии,величина не постоянная,и не является голосом!который человек отдает после тайного голосования в день выборов.По мимо это существует агитация со своими правилами,что бы по мнению законодателя в борьбе победил сильнейший.
И никто не будет приравнивать поддержку партии к голосу и досрочному голосованию!
Кто хоть немного разбирается в праве,поймет меня,ибо такая практика создаст опасный прецедент.
№70 passant 19 августа 2016 09:09
0
"По мимо это существует агитация со своими правилами,что бы по мнению законодателя в борьбе победил сильнейший".

А кто же у нас законодатель? Те люди, которые находятся во власти и внедряют технологии выборов для "безграмотного и глупого" населения.
№71 Ледоруб 19 августа 2016 10:46
0
Вы сударь утрируете,и вырываете из контекста.И причем тут агитация,которая существует в выборах и технологии,которые основаны да других приемах?Учите мат часть,а то путаете мягкое с теплым.А именно,закон и технологию.
№72 robinzon 18 августа 2016 23:49
+8
Пойду на выборы, и если в списке не будет ПВО, то допишу их в бюллетень!!!
лишь бы вЕдру бюллетень не достался!
----------
Случайности не случайны (с)
№73 Ледоруб 19 августа 2016 02:36
+3
Испортив бумажку-ничего не меняется.На каждом участке всегда есть запасные,но и даже не в этом дело.
Явка и расчет процентов идет от тех бумажек,которые признаны действительными.
В вашем случае просто не действительный,и еще один нюанс,таким способом особо не выразишь протест.Тут как раз Едру вы сделаете услугу.
№74 Вера.И 18 августа 2016 23:56
-5
Зря с Федоровым начал публичные разборки,с НОДом на одной волне бы и прошел)
№75 Галина Б. 19 августа 2016 00:01
+8
Цитата: Вера.И
Зря с Федоровым начал публичные разборки,с НОДом на одной волне бы и прошел)


Нет, не зря. На одной волне с Фёдоровым растерял бы своих избирателей. Народ за Фёдоровым не пойдёт, так же и за теми, кто с ним "на одной волне".
№76 Volvovich 19 августа 2016 08:24
-2
Уже растерял! Значительная часть ПВОшников - нодовцы, я тоже ему симпатизировал. Некрасиво, конечно, он поступил, некрасиво..
№77 Chief 19 августа 2016 00:21
+8
ПВО не допустили с одной и единственной целью-под любым предлогом не дать возможности российскому народу выбрать того,кто по душе.Народу,а не продажной элите.ЕР обрыдла всем,то же и остальные партии.Какая партия Родина не знаю,может там много порядочных,,но голосовать буду за ПВО,даже если ее не будет в списке.Хоть так выражу свою позицию.А вообще я путинец,и сдается мне что ЕР Путину не по душе,слишком воровитая.
№78 Ледоруб 19 августа 2016 02:27
+3
Стариков дальше жжет.
"Я не юрист,но объясню вам на пальцах"...
Наймите себе толкового юриста,что бы хоть речь подготовил...Не все вступает в силу с момента опубликования,и есть еще иерархия в законах,и их производных.
Вот мне интересно,партия ведет компанию,серьезная организация вроде бы,где были ваши юристы,которые должны не вылазить из ЦИКа,не говоря уже о том,что должно вступить в силу и действовать для всех партий.Я этого нонсенса понять не могу,такое ощущение что проснулись,крайне поздно.
Открепительный талон для сбора подписей,это вобще идиотизм!Вечно пытаются придумать велосипед.Да, люди в отпусках,но гораздо проще увеличить срок сбора подписей,обосновав сезоном отпусков.
Крайне странно что если ЦИК допустило такой косяк,то лишь теперь это выяснилось.
Уж там точно придурки не работают,то что они продажные шкуры и подневольные,это допустимо,а вот сделать косяк на всю страну,очень странно.
Поэтому кричать что ПВО не допустили специально,все таки надуманно,скорее это халатность!
Если бы вой подняли в начале июля,может тогда бы я поверил что намеренно их снимают,убирают.
А вот разговоры если бы мы,то тогда бы!Рассмешил,что бы протаскивать законы нужно большинство,которого бы не было.Даже было бы интересно понаблюдать за спектаклем в Думе.
№79 Иван 56 19 августа 2016 03:51
+2
С большим удовольствием прочитал почти все книги Старикова. Стараюсь не пропускать
ни одной его публикации и видео. Искренне признателен Николаю Викторовичу за
его честность и порядочность. Сдаётся мне, всё правильно он делает, по честному.
А те комментаторы, которые тут на него "бочку катят", судя по всему не способны оценить честного и порядочного человека, потому как, в них уже столь вьелась ложь,
что "врать, как дышать", как говорится. А, ведь известно давно, что каждый судит в меру своей испорченности.
№80 Галина Б. 19 августа 2016 12:54
+1
Простите, Иван, - промахнулась и поставила Вам минус.
На самом деле - плюс "+".
№81 Alex_Kent 19 августа 2016 04:10
+3
Стариков в кадре 5:31 говорит о трудностях сбора подписей летом за две недели: «сезон отпусков»

Кстати: «Лидер коммунистов Геннадий Зюганов стал единственным из руководителей парламентских фракций в Госдуме, кто не поставил свою подпись под законопроектом о переносе выборов депутатов нижней палаты с декабря на сентябрь 2016 года». https://actualcomment.ru/kprf-boretsya-za-preferentsii.html

«Фракция КПРФ выступила против и пообещала оспорить закон после его вступления в силу в Конституционном Суде.
Между тем, 1 июля КС, рассмотрев обращение Совета Федерации по поводу переноса выборов в 2016 году, счел возможным такое однократное сокращение сроков полномочий депутатов в "конституционно значимых целях"». https://kprf.ru/activity/elections/144415.html

Информации о том, кто такие ЕдРо и "их" КС, достаточно?
№82 kupa275 19 августа 2016 07:35
-1
#55 ? Chief

Сегодня, 00:21



+3

ПВО не допустили с одной и единственной целью-под любым предлогом не дать возможности российскому народу выбрать того,кто по душе.

Только вы знаете что нужно российскому народу? А те кто голосует за Справедливую Россию, ЛДПР, КПРФ, Это не народ, а так, куриные булдыжки?
Кто хоть раз мне скажет, что такого серьёзного предложил Стариков, чего не предлагают другие партии?
№83 passant 19 августа 2016 09:15
0
Надо эти предложения разных партий рассматривать "в одном флаконе": разный набор компонентов дает разное политическое амбре.
№84 Белый рус 19 августа 2016 08:52
-3
После его наглого вранья про славянскую историю (https://www.youtube.com/watch?v=xUDPYTHZdWs) перестал даже интересоваться этим ... человеком и его творчеством. Хотя и до этого были вопросы к его"аналитике".
№85 passant 19 августа 2016 09:16
+2
А Вы большой специалист по славянской истории?
№86 Белый рус 20 августа 2016 10:17
-1
В достаточной, для того чтобы сказать, что Стариков врет.
№87 Обама Чмо 19 августа 2016 09:33
+8
НОД и Федоров призывают голосовать за едрисню, потому что, якобы, к таким действиям призвал Путин, который на самом деле таких призывов не делал. То есть поступает предложение отдать голос за партию, которая проталкивает антинародные законы, ювенальную юстицию, обложила россиян налогами и поборами, устроила в стране беспредел в медицине и образовании. Только не надо говорить, что во всем виноват проклятый Обама и госдеп, достали уже с этим бредом. В Парламенте у нас что Обама сидит и кнопки нажимает? Или может представители едрисни, которые намеренно запороли законы о Конституционном Собрании и ЦБ, мгновенно всей едрисней выйдя покурить или кофейку попить? И хватит уже прикрываться Путиным, он не возглавляет эту партию и не призывает голосовать за нее!
№88 ЖеняЖенечка 19 августа 2016 11:36
0
Ну что Пякин прав, придется проштудировать весь список претендентов на моем участке, узнать о каждом как можно больше информации и выбрать того, кто говорит и славится позитивом, эхе-хе, а так все было легонько, пошла бы проголосовала за Старикова. А тут- сама думай, сама выбирай. Капец!
№89 Виктор Грин 19 августа 2016 12:01
+1
никогда так не хотел услышать Федорова, как он заливается по этому поводу...
работа локтями на вираже...
№90 mik.kim 19 августа 2016 12:55
+1
Стариков - мужчина spiteful Молодец! Сказал то, что многие от него ждали - будут биться и идти до конца, да победного конца yes
№91 kupa275 19 августа 2016 13:16
0
Цитата: mik.kim
Стариков - мужчина spiteful Молодец! Сказал то, что многие от него ждали - будут биться и идти до конца, да победного конца yes

Вот именно! Стариков говорит то, что от него ждут. Держит нос по ветру, как флюгер.
Для этого много ума надо? И что это, как не ПОПУЛИЗМ?