Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Николай Стариков. Встреча с общественностью Москвы, 08.09.2016



00:33 — вступительное слово.
01:40 — о подписании предвыборного соглашения между Партией Великое Отечество и партии «Родина».
09:59 — об участии ПВО в выборах Госсобрание Мордовии.
10:55 — о выборной системе.
16:49 — почему ПВО не использует в своей агитации кривую Хабберта
18:10 — почему возможно, что Касьянов баллотируется в Госдуму.
20:29 — стоит ли ввести уголовную ответственность за приравнивание Сталина к Гитлеру.
24:20 — готовится ли изменение выборного законодательства.
25:40 — о новом министре образования и науки.
27:29 - какие последствия будут, если «Родина» не выполнит своих обязательств перед ПВО.
29:20 — возможна ли ситуация, если ПВО будет голосовать за те партии, которые являются оппонентами «Родины».
36:48 — почему ещё не внесена поправка в избирательное законодательство об оценочной бюллетени?
38:03 — о предвыборных спекуляциях партии «Единая Россия».
42:53 — о предвыборных дебатах политических партий.
48:38 — о провокациях, когда бывшие члены ПВО призывают голосовать за «Единую Россию».
50:20 — о руководстве НОД, которое стало рекламным агентом «Единой России»
52:48 — о противоречиях ПВО и партии «Родина».
54:40 — об отношении к Степану Демуре.
55:45 — возможно ли повторение крымского сценария.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
96 мнений. Оставьте своё
№1 kupa275 11 сентября 2016 22:50
-6
Вот он пророк! А говорите что его нет в нашем отечестве.
Ну если и не в отечестве, то на политикусе он точно личность непререкаемая!
№2 Случайно зашла 11 сентября 2016 23:11
+8
Я хотела голосовать за ПВО и расстроилась, когда узнала, что они не прошли. А вчера послушала интервью Фёдорова, к которому отношусь настороженно, насчет "провала" ПВО и вообще растерялась - ведь он прав, говоря, что Стариков оттягивает голоса у команды Путина. Получается, надо за ЕР голосовать, чтобы оставить Путину парламентское большинство? Чёрт ногу сломит в этой предвыборной каше...
№3 Spheroid 11 сентября 2016 23:13
+4
Ах, как тонко вы за Едро агитируете, по-еврейски, с походом! Браво. facepalm

Стариков лично сказал,чтобы его сторонники голосовали за партию "Родина".
Чего вы тут тень на плетень наводите?
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№4 Случайно зашла 11 сентября 2016 23:19
+2
Благодарю, Вы очень наблюдательны. И хорошо, что пояснили остальным - вдруг не все понимают тонкие намёки! good
№5 Spheroid 11 сентября 2016 23:20
-1
Хотите в минусики поиграть? Легко. Я вас не минусовал,теперь не взыщите. fellow
Такие идеологические провокаторы, как вы вычисляются на раз.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№6 Случайно зашла 11 сентября 2016 23:24
+3
Это простой способ показать, что я возмущена вашим комментарием) Нельзя везде искать врагов. Я думала именно то, что написала.
№7 Spheroid 11 сентября 2016 23:30
+1
Да,что вы тут в детский сад играете? С какого перепуга вы Путина с Единой Россией ассоциируете? Проваливаетесь на выборах и начинаете искать виновных ,что у вас голоса ,кто то оттягивает? Вы бы про простой народ вспоминали не только во время выборов и было бы вам счастье.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№8 Случайно зашла 11 сентября 2016 23:34
+4
А вы к кому обращаетесь? Я ЕР не состою, и у меня голоса никто не оттягивает, не ломайте копья. У нас с Вами беспредметный разговор - Вы не владеете темой.
№9 Spheroid 11 сентября 2016 23:37
-1
Вы комментарий свой перечитайте , сами написали черным по белому,что Стариков оттягивает голоса у команды Путина. Это, что по вашему? facepalm
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№10 Случайно зашла 11 сентября 2016 23:40
+8
Это сказал Фёдоров - и привел кучу аргументов! Это не мой вывод! А Вы себе нарисовали в голове картинку и с ней играетесь.
№11 lucy 11 сентября 2016 23:54
-3
Стариков не из команды Путина.
За Путина голосуют патриоты.
Стариков предлагая голосовать не за партию, созданную Путиным, оттягивает у его партии голоса.
Это просто
№12 Сергей.Д 12 сентября 2016 01:20
+13
Зомби. Следуя этой логике, партии КПРФ, ЛДПР тоже против Путина. Ведь они тоже "оттягивают" голоса от вами любимой партии. И их люди тоже не голосуют за "партию Путина". Причём намного больше.
№13 Тень авианосца 12 сентября 2016 01:38
-6
Для № 12,Сергей.
Случайно поставил Вам плюс,прошу не считать,ошибся. Засчитать минусом.
№14 lucy 12 сентября 2016 09:40
+4
КПРФ против Путина. На их официальном сайте выложено соглашение, подписанное Зюгановым и Навальным о сотрудничестве ради предотвращения узурпации власти (угадайте кем). Выложены также информационные сообщения о помощи со стороны официальных американских лиц... Кто зомби?
Цитата: Сергей.Д
Зомби. Следуя этой логике, партии КПРФ, ЛДПР тоже против Путина.
№15 Alex_Kent 12 сентября 2016 16:45
+1
Вы, lucy 09:40, сами выбирайте, кто Вы: лжец, или провокатор, или госдеповская подстилка?

Нехорошо врать и подтасовывать факты. Тем более обманом подсовывать почтенной публике «соглашение» между Зюгановым и Навальным аж 02.02.2012 о контроле проведения тогдашних выборов.
Зюганов: «Работать по контролю на выборах будем вместе с Навальным. Заключили соглашение с «Росвыборами». Их наблюдатели от моего имени будут на участках», - пишет Зюганов в Twitter. Ну-ка, кому непонятно по-русски написанное: «Заключили соглашение с «Росвыборами»?

А правду отношения КПРФ к Путину смотрите в https://youtu.be/EKFhfkJiRew 48:25, 09.09.2016,
кадры 15:45–15:55
Зюганов: «Во внешней политике патриотическая позиция Путина, она нами поддерживается. Но без сильной внутренней, с вами никто не будет считаться в этом мире».
№16 TYTSergey 13 сентября 2016 00:40
0
подсовывать почтенной публике «соглашение» между Зюгановым и Навальным аж 02.02.2012


Это типо раз несколько лет прошло. А потому он теперь беленький и пушистенький. applodisment
№17 TYTSergey 13 сентября 2016 00:58
0
https://youtu.be/EKFhfkJiRew

15:45–15:55


Ишь как разошелся, прям патриотизм так и прёт от этих депутатов. Как говориться болтать, не мешки ворочать !!! Вы лучше смотрите заседания госдумы, а не этот цирк для избирателя !!!! За какие законы голосуют, за какие против !!!!! umnik

У Фёдорова было видео на эту тему. А главное там был вставлен кусок видео заседания думы, как эти "патриоты" пели, а потом как на заседании голосовали. Это прям в видео с Фёдоровым было вставлено, т.е. факты. Например закон о референдуме конституции. Так как в конституции России много закладок, сделанных при пьянице Ельцине по указке госдепа. (Фёдоров об этом много говорит). Так вот, все эти "патриоты" - ЛДПР, КПРФ дружно отклонили !!!
№18 lucy 12 сентября 2016 12:50
-1
Цитата: Сергей.Д
Следуя этой логике, партии КПРФ, ЛДПР тоже против Путина.

ЛДПР не против Путина и не за. Они с тем, кто сильнее. Сейчас Мальцев против Путина выступает на дебатах по телевидению - они и с ним общаются на всякий случай... вдруг он победит...
№19 Сергей.Д 12 сентября 2016 12:56
+1
Как же вы юлите. Вы же говорите - кто не голосует за партию Путина, тот против Путина.
Значит, следуя этой логике ЛДПР и КПРФ тоже против Путина.
№20 lucy 12 сентября 2016 13:43
-1
Мальцев против Путина?
№21 Случайно зашла 11 сентября 2016 23:29
+9
Круто. Идеологическим провокатором меня ещё не называли. Надеюсь, Вы всё-таки слышали интервью Фёдорова, о котором я упомянула, и можете привести аргументы против его слов, потому что иначе - это Вы провокатор, из серии "не читал - но осуждаю".
№22 Spheroid 11 сентября 2016 23:34
-6
Я назвал ,кушате не обляпайтесь. Надоел ваш гнилой подход.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№23 Случайно зашла 11 сентября 2016 23:37
+9
Думала, интеллигентный человек, что-то объяснит, прояснит ситуацию, нет, хамит напропалую:я и еврейка, и либералка, и подход у меня гнилой - чисто экстрасенс, все понял по одному комментарию.
№24 Spheroid 11 сентября 2016 23:39
-7
Глаз наметан. smile Ну,что слив засчитан?
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№25 Галинка 12 сентября 2016 10:08
+5
Нина! Стариков не оттягивает голоса у команды Путина, он сам в этой команде. Просто он не с ЕР.
Вернитесь в 2011 год на Болотную и на Поклонную. Я вот что-то не припомню где был Фёдоров, а Стариков был на Поклонной.
Говорить можно всё, что угодно, но самое главное - факты.

Посмотрите сайт Старикова или ПВО.
№26 Случайно зашла 12 сентября 2016 10:13
0
Я и смотрю эти сайты, поэтому видела картину глазами Старикова. Но Фёдоров смотрит с другой стороны, и тоже как-будто бы прав...
№27 lucy 12 сентября 2016 10:21
+2
Цитата: Галинка
Стариков не оттягивает голоса у команды Путина, он сам в этой команде

Путин где-то об этом сказал?
Цитата: Галинка
Я вот что-то не припомню где был Фёдоров, а Стариков был на Поклонной.

Фёдоров был на Поклонной, вне зависимости от Вашей памяти. Но он развил уличную поддержку Путину, а Стариков свёл на нет, не смотря на то, что прекрасно понимает её силу, сам это сказал на дебатах с Фёдоровым. Это факты
№28 Сергей.Д 12 сентября 2016 01:16
+8
Почему-то вы и ваш федоров молчит о Парнасе, Яблоке. Так же лукаво умалчиваете о ЛДПР и КПРФ, которые намного больше "оттягивают" голосов от вашей любимой партии. Почему? У Путина и так парламентское большинство. ЕР в ГД занимает более половины мест.
№29 kflvbkf36 12 сентября 2016 05:43
+2
Так они же не конкуренты. А ПВО - сила. И родина тоже. Жаль, что многие думающие пошли в СР.
№30 lucy 12 сентября 2016 10:38
+1
как это Фёдоров молчит о Парнасе и Яблоке? Оо
№31 Сергей.Д 12 сентября 2016 12:03
+2
Да очень просто. По сравнению с объемом сказанного в адрес ПВО, то, что сказано о Парнасе и Яблоке, это молчание. Такое ощущение, что враг №1 у НОДа, это ПВО.
Уже даже приравняли ПВО к Парнасу и Яблоку. Не имея никаких доказательств. Т.е., просто поливаете грязью.
И ещё раз повторю: следуя вашей логике - ЛДПР и КПРФ враги Путина. Т.к. "оттягивают" голоса на себя от ЕР. Причем намного больше, чем ПВО. Но об этом вы молчите. Такое ощущение, что только ПВО у вас "забирают" голоса. И вы почему-то считаете себя по-умолчанию умнее тех людей, которые голосуют за ПВО. Критерий один - из НОДа, значит умный.
№32 lucy 12 сентября 2016 13:44
0
Цитата: Сергей.Д
Такое ощущение, что враг №1 у НОДа, это ПВО.

Не ПВО - сказанное относилось только к человеку, который повёл себя как предатель
№33 Сергей.Д 12 сентября 2016 13:52
+1
Серьезное обвинение. Такие же серьезные доказательства есть? Или снова одно горлопанство?
№34 lucy 12 сентября 2016 19:27
-2
Если человек говорит, что он - Ваш друг, и в самый опасный для Вас момент наносит удар в спину... Вам надо будет спрашивать доказательства или будет очевидно?
№35 Сергей.Д 12 сентября 2016 22:15
+2
Т.е. доказательств нет. Ясно. Это называется навет.
№36 OlegD 13 сентября 2016 11:00
0
Цитата: Сергей.Д
И ещё раз повторю: следуя вашей логике - ЛДПР и КПРФ враги Путина. Т.к. "оттягивают" голоса на себя от ЕР. Причем намного больше, чем ПВО. Но об этом вы молчите.
Сейчас речь идёт конкретно об ПВО. Не уводите от темы. Об ЛДПР и КПРФ поговорим отдельно.
№37 Сергей.Д 13 сентября 2016 12:37
0
Если говорить о ПВО, то НОД забирает голоса патриотов у ПВО и страны, тем самым работая против государства и Путина, работая на Госдеп.
№38 OlegD 13 сентября 2016 13:23
0
Очень интересно. Только вот Путин вообще-то делает ставку на Едро, как ни прискорбно но это так. Следовательно это не НОД, а ПВО работает против Путина. И кто из них работает против государства? Родина+ПВО или Путин+Едро+НОД ? Я сомневаюсь что Путин работает на госдеп...
№39 Сергей.Д 13 сентября 2016 13:51
0
Конечно. Но только ЕР и НОД голосует за антинародные, антигосударственные, антипутинские законы в ГД, используя своё большинство. Тем самым показывая себя агентом Госдепа, прикрываясь патриотическими лозунгами. И Путин пытается разбавить агентов госдепа, здоровыми патриотическими силами в ЕР, а НОД всячески препятствует этому, оттягивая на себя патриотов.
№40 OlegD 13 сентября 2016 14:36
0
Э... извините, но вы перепутали, это ПВО уводит своих патриотов голосовать за Родину, когда НОД ведёт своих патриотов голосовать за ЕР.
И ПВО и НОД - это патриоты. (я про простых людей). Но!
ПВО - партия, оттягивающая патриотов на себя. НОД - движение, членство в нём не запрещает быть в любой партии, в том числе "разбавлять агентов госдепа, здоровыми патриотическими силами в ЕР"

Р.S. Я беспартийный. Пишу, что вижу. Если не прав - раскройте мне глаза.
№41 Сергей.Д 13 сентября 2016 15:32
0
Вот я вам и открываю глаза. А вы упираетесь.
№42 OlegD 13 сентября 2016 16:09
+1
Да, но вы говорите одно, а я вижу другое sad

Я вижу, что Путин опирается на Едро. Я вижу что НОД будет голосовать за Едро. Я вижу что ПВО - ушёл в Родину.
Чего я не увидел?

Я вижу что Путин ведёт устраивающую меня внешнюю политику.
Я вижу что Едро, как правящая партия, не ведёт устраивающую меня внутреннюю политику.
Я пока за Путина, но Едро, на которое он опирается, мне не нравиться и что делать?
№43 kflvbkf36 12 сентября 2016 05:40
+4
Черт, может, и сломит. А мы - нет. Федоров раньше вызывал доверие, а сейчас: где исполнение его обещаний? Где референдум? Где Путин говорил, что НОД и едросы - его глашатаи? Стариков ничего ни у кого не оттягивает а расставляет акценты, выделяет главное, самую суть. А уж выбор за каждым.
Бачилы очи шо покупалы? Ижтэ, хочь повылазьтэ! Хотите так?
№44 lucy 12 сентября 2016 10:40
+1
Цитата: kflvbkf36
Федоров раньше вызывал доверие, а сейчас: где исполнение его обещаний? Где референдум?

обещание???? он стотысяч раз сказал, что это требование должно идти от народа...
Цитата: kflvbkf36
Где Путин говорил, что НОД и едросы - его глашатаи?

Где Путин говорит о том, что таким глашатаем является Стариков? girl_smile
А сам факт того, что он только ЕР разрешил использовать в предвыборной агитации его цитаты, говорит о многом
№45 kflvbkf36 12 сентября 2016 15:44
0
Блажен, кто верует: тепло ему на свете.
№46 lucy 12 сентября 2016 19:25
0
нечего ответить? Ну и хорошо
№47 TYTSergey 13 сентября 2016 00:27
+1
Вот это видео, кто не смотрел. Где-то с 5 минуты. lenta gerb

https://www.youtube.com/watch?v=ZtqjPpFsIbE

Лично от себя хочу сказать. Мне тоже бывает не нравится Фёдоров. Что в стране не произойдёт, то с его точки зрения всё плохо. Это напрягало. Но !! Благодаря Фёдорову я начал лучше разбираться в нюансах политики, интриг и что за этим стоит. И пришёл к выводу - что Фёдоров опытный политик и подмечает гораздо больше, чем мы. Что с нашей точки зрения может быть и пустяк, а на самом деле это может оказаться "пустяком" с далеко идущими последствиями.

Что же касается с Старикова, то я считаю, что у него много амбиций, которые не сбылись и теперь Единая Россия для него во всём виновата. Это что-то напоминает, разве нет ? А представьте, если бы он был президентом и его загорелый обманул. То что? Он бы тоже что ли начал искать виновных, обижаться ? А может лучше к зеркалу подойти ? biggrin
№48 AHIL 11 сентября 2016 23:48
+1
Чувствую - что все доиграются и к власти дорвётся яблоко с парнасом . Вот тогда заскачите опять в 90.
----------
---------------
№49 lucy 12 сентября 2016 00:01
0
Лично знаю женщину, призывавшую однопартийцев на съезде всё-таки отдать свои голоса за партию Путина. Знаю, что это была её инициатива, основанная на вере в возможность что-то решать внутри партии... Это очень достойный уважаемый человек.
Комиссия по этике? ))) Да её на следующий же день вышвырнули из партии, облив дерьмом!
Теперь я точно знаю, что Стариков человек подлый и лжец.
А остальные его подручные, верующие в него, пусть сами с этим столкнуться лично
№50 semina 12 сентября 2016 00:24
-3
жаль, но подумала, что Стариков
политический самоубийца lenta
№51 Тень авианосца 12 сентября 2016 01:49
-2
Для № 19,Лика,
Эту женщину случайно,не Дарьей Дедовой зовут? Пять лет назад подавала большие надежды,умница.
№52 lucy 12 сентября 2016 10:19
0
Её зовут Львова Нина Николаевна, вот её обращение: https://youtu.be/rSMtMOrYOtk
№53 Галинка 12 сентября 2016 10:13
+3
Lucy! Вы написали, возможно, всё верно, но не учли одного обстоятельства, если она член партии, то для неё обязательна партийная дисциплина. Я понимаю, что мы уже отвыкли от этих слов,но так должно быть. Иначе это не партия, а группа людей по интересам.
№54 lucy 12 сентября 2016 10:23
+2
Цитата: Галинка
если она член партии, то для неё обязательна партийная дисциплина

а для Старикова она обязательна или нет?
№55 Сергей.Д 12 сентября 2016 12:12
0
.
№56 AEF 12 сентября 2016 01:07
+7
Те, кто верит Фёдорову, не понимают того, что он, являясь членом партии ЕдРо, агитирует таким способом голосовать против партии ПВО ("Родина"). Люди, Вы заблуждаетесь "в трёх соснах", и Вы своими руками, проголосовав за ЕР, поддержите партию Д.А.Медведева, алигархов-спонсоров партии ЕР, и значит и тот курс, который проводит правительство. После выборов Медведев, выиграв выборы, вздохнёт свободно и снова скажет пенсионерам-учителям-врачам - "денег нет но Вы держитесь".
Путин ВВ к партии ЕР не имеет никакого отношения, и даже отказал им в том, что-бы использовать его имя в привязке к названию этой партии на выборах.
Это только Фёдоров и его однопартийцы поливают своим дерьмом всех своих соперников по выборам.
"Пятая колонна = ЕР" - стремится полностью контролировать будущую Гос.Думу, что-бы иметь в своих руках всю законодательную власть, и не допустить своих противников в ряды депутатов. Федоров боится потерять депутатское кресло, поэтому так яро "поливает" Старикова.
Стариков наиболее открыто и честно в своих выступлениях говорит о тех, кто работает против России, и это стало причиной того, что его партию не допустили к выборам.
№57 МариКа 12 сентября 2016 01:24
+12
С тех пор, как ПВО сняли с голосования, мучилась вопросом - кому отдать голоса моей семьи. Третий день вслушиваюсь в дебаты и Родина мне показалась наиболее адекватной. "Предчувствия меня не обманули.")))
Благодарю Нильса за выставленный ролик.
№58 lucy 12 сентября 2016 10:20
0
Цитата: AEF
и даже отказал им в том, что-бы использовать его имя в привязке к названию этой партии на выборах

сслыку на отказ!
№59 AEF 12 сентября 2016 21:30
0
Смотрите видео о "Праймериз" партии ЕР и о встрече ВВПутина и о его выступлении на съезде партии ЕР вроде-бы в начале лета. До этого ещё Медведев обращался к ВВПутину с просьбой разрешить партии ЕР использовать имя ВВПутина в агитационных роликах и в печати.
№60 Снежана 12 сентября 2016 01:40
+3
Цитата: Случайно зашла
Думала, интеллигентный человек, что-то объяснит, прояснит ситуацию, нет, хамит напропалую:я и еврейка, и либералка, и подход у меня гнилой - чисто экстрасенс, все понял по одному комментарию.

Да, ладно Вам. Успокойтесь пожалуйста. С Вами на согласились. А Вы целую историю раздули. На втором комментарии можно было и остановиться. Все остальное лишнее. Это уже просто перепалка.
№61 кто это 12 сентября 2016 06:51
-2
Стариков, Федоров... Все это внутрикапиталистическая возня! Ни один из вас не скажет: "Ребята, может хватит капитализма? Может хватит плясать под ЕДРёную кремлевскую буржуйскую дудку?". Я лично буду голосовать за №2 "Коммунисты России".
№62 lucy 12 сентября 2016 08:41
+4
Цитата: кто это
Я лично буду голосовать за №2 "Коммунисты России".

Ваш голос умрёт в результате, потому что партия Коммунисты России не преодолеет 5% порог, если только за одномандатника голосовать
№63 realman 12 сентября 2016 07:33
+7
Цитата: кто это
Я лично буду голосовать за №2 "Коммунисты России".


За партию, созданную исключительно для того, чтобы оттянуть голоса у КПРФ? Название Коммунистическая партия "Коммунисты России" само за себя говорит. Надо было назвать Коммунистическая партия коммунистических коммунистов России. И посмотрите товарищей в их ЦК. Ох и мутная публика.
№64 Alex_Kent 12 сентября 2016 12:08
0
Эт-та точно. Не они ли, переобутые?
https://www.crimea.ru/news_one_798.htm
https://s018.radikal.ru/i508/1609/c2/52b5868ac904.jpg
№65 kupa275 12 сентября 2016 07:46
-1
Цитата: Случайно зашла
Круто. Идеологическим провокатором меня ещё не называли. Надеюсь, Вы всё-таки слышали интервью Фёдорова, о котором я упомянула, и можете привести аргументы против его слов, потому что иначе - это Вы провокатор, из серии "не читал - но осуждаю".

Вам так важно, как отреагируют на ваш комментарий?
Хотите получать плюсы, тогда говорите что Стариков великолепен.
А если скажете что он не пуп земли, то на политикусе вам будет большой минус.
Ничего хитрого нет
№66 Андрей_Лукин 12 сентября 2016 10:04
0
Впереди в кресле сидит чел в зелёной майке и в сланцах... а если бы и Николай Стариков пришёл в шортах и босиком в пляжных тапках?
№67 плотицина 12 сентября 2016 10:15
0
Перестала верить Старикову,после того как он себя обозначил опозицией. В.В. Путину верю. После того как В.В. Путин посетил Единороссов,восприняла это как сигнал голосовать за них.
№68 Сергей.Д 12 сентября 2016 12:37
+4
Вы провокатор. Стариков говорил, что он за Путина, но против либерального правительства во главе с Медведевым.
№69 lucy 12 сентября 2016 13:45
0
Цитата: Сергей.Д
Стариков говорил, что он за Путина

а подписаться под документом, где написано то же самое, он отказался...
№70 Сергей.Д 12 сентября 2016 13:53
+1
Это что за документ? Текст можно? Или ссылку.
№71 lucy 12 сентября 2016 19:25
-1
№72 Сергей.Д 12 сентября 2016 21:17
+2
Там ничего об этом не написано.
Не дурите людям головы. Демагоги.
№73 Бусыпсаки 12 сентября 2016 10:25
+4
Это как же Стариков и где, обозначил (слово то какое!) оппозицией к Путину? Про Медведева-да, говорил, не раз. что он представитель либералов. Но неужели кто-то еще помнит слово тандем? Неужели до сих пор еще у кого-то Медведев ассоциируется с Путиным? Я вообще удивляюсь, как ЕдРо смело приклеивает к себе ярлык "Партия президента". ВВП сам такие клише не выдвигает.
№74 lucy 12 сентября 2016 10:48
0
Цитата: Бусыпсаки
Это как же Стариков и где, обозначил (слово то какое!) оппозицией к Путину?

он сказал, что Путин ошибся, подписав закон о шлепках. Потом уточнил, что тот ошибся много раз, подписав много плохих законов.
а ведь Стариков точно знает, что по Конституции у президента РФ нет права вето.
№75 Сергей.Д 12 сентября 2016 12:34
+1
Вы либо зомбированы Федоровым, либо врёте, как сивый мерин. вы хоть бы Конституцию почитали для общего развития, а не слушали вашего "гуру" Федорова.
Читайте: Конституция РФ ст. 107 п. 3.
№76 lucy 12 сентября 2016 13:46
-1
прочитала много раз - право вето отсутствует - закон может быть принят в прежней редакции при голосовании двумя третями голосов, за этим следует безусловное подписание, даже если закон нарушает Конституцию
№77 Сергей.Д 12 сентября 2016 13:57
+1
Всё ясно. Лукавите.
Статья 107 пункт 3 :
"Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его ..."
На этом, заканчиваю с вами беседу, как с лгуном т обманщиком.
№78 lucy 12 сентября 2016 18:42
0
что же Вы опубликовали не полностью? girl_smile
Статья 107
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
№79 Сергей.Д 12 сентября 2016 21:15
+1
Ну и? Читаю книгу, а вижу фигу?
Это называется - Отлагательное вето.
Что вам не нравится?
Но дело даже не в этом.А в том что:
Последние 5 лет в Думе большинство от Единой России. Соответственно законы принимаются единолично ей. Несмотря на мнение других партий. Потому что большинство. Зачем президенту вообще вето, если законы принимает его партия?
Т.е. вы врёте об оккупации.
Ваша цель - вывести людей на улицу и устроить майдан.
№80 Сергей.Д 12 сентября 2016 12:43
+2
Они пытаются укрепить свой рейтинг, за счет высокого рейтинга президента.
№81 lucy 12 сентября 2016 13:47
0
с его разрешения
№82 плотицина 12 сентября 2016 10:51
+3
Так президент на съездах других партий не присутствовал и не выступал,в отличие от единороссов.От сюда и выводы.
№83 lucy 12 сентября 2016 10:57
+3
не только. Он напомнил, что был инициатором создания партии Единая Россия и она стала точкой сборки страны
№84 Сергей.Д 12 сентября 2016 12:14
0
Ключевое слово - был. Вы всё тут талдычите: партия Путина, партия Путина. А почему Путин официально вышел из этой партии? Что помешало ему остаться? И тогда вопросов никаких бы не было.
№85 плотицина 12 сентября 2016 13:25
+1
Тем не менее на съезд партии пришел именно к Единороссам. Это говорит о многом.
№86 Бусыпсаки 12 сентября 2016 14:45
+2
А куда ему прийти еще? Это партия парламентского большинства. Президент вынужден с этим считаться. Нельзя воспринимать ЕдРо и Путина как антагонистов, но и как "партия и ленин-близнецы- братья", тоже не стоит воспринимать. ВВп сколотил под себя к своим выборам Народный фронт- вот это его опора.
№87 плотицина 12 сентября 2016 16:21
0
Выходит по вашему, оказывать поддержку он может только партии большинства? которую сам же и создал,ну-ну,других аргументов у вас нет?
№88 lucy 12 сентября 2016 18:44
+1
Цитата: Бусыпсаки
А куда ему прийти еще? Это партия парламентского большинства. Президент вынужден с этим считаться.

напомните, до создания ЕР, в какую партию большинства он приходил на съезд с программной речью? да и вообще на съезд...
№89 lucy 12 сентября 2016 13:48
0
Цитата: Сергей.Д
Что помешало ему остаться?

законы, написанные американцами
Но он остался лидером партии Единая Россия, нравится Вам это или нет. Он выступает всегда на её съездах с программной речью, а ПВО на свои съезды Путина даже не приглашало в качестве гостя
№90 Сергей.Д 12 сентября 2016 14:06
+2
И снова ложь.
Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 09.03.2016) "О политических партиях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.03.2016)
Статья 10. Государство и политические партии
"4. Президент Российской Федерации вправе приостанавливать свое членство в политической партии на срок осуществления своих полномочий."
Тоже из речи президента на выступлении:
"Конституция не запрещает Президенту быть членом какой-либо партии"
Сказано самим президентом. Вроде как "вашим" лидером.
А теперь идите, учите матчасть. С лгунами не о чем общаться.
№91 lucy 12 сентября 2016 18:47
0
а когда Путин был членом ЕР?
№92 kupa275 12 сентября 2016 10:58
0
В таких обсуждениях не захочешь, да станешь троллем.
Когда раздувая щеки, пыжатся доказать свою правоту, серьезно на такие комментарии ответить не получается.
Удачи нам, политикусцы
№93 kaplya 12 сентября 2016 14:25
+1
Умничка Стариков! Завтра выложу действенные предложения... Сегодня устал.
№94 kupa275 12 сентября 2016 15:18
0
Кто пройдет на выборах, какие партии?
Яблоко с парнасом вряд ли.
Родина - сомнительно.
Остальные... Примерно поровну..?
Значит потом парламентские коалиции, как в раде или у нас в 90-х.
Короче будем посмотреть на то что невидимо
№95 Обама Чмо 13 сентября 2016 09:40
0
Цитата: kupa275
Кто пройдет на выборах, какие партии?
Яблоко с парнасом вряд ли.
Родина - сомнительно.
Остальные... Примерно поровну..?
Значит потом парламентские коалиции, как в раде или у нас в 90-х.
Короче будем посмотреть на то что невидимо


Какие-то странные вопросы вы задаете. Лично мне понятно, что ЕдРо будет на первом месте и в очередной раз получит большинство в парламенте, продолжит дальше выпускать антинародные законы, чтобы гарантированно не допустить Путина на президентское кресло в 2018, а параллельно будут пускать всякие мульки типа Федорова для развешивания лапши на уши народа. Уже сейчас уровень зомбированности зашкаливает, ведь люди реально верят, что ЕдРо будет работать на благо народа. Ну, ведь очевидная глупость, что партия, обслуживающая капиталистические кланы, станет работать на народ. Бред чистой воды! Но ведь Федоров знатно наводит тень на плетень.
№96 genius 13 сентября 2016 15:04
0
Как думаете сколько голосов соберет партия Родину? 3 мил.?