Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Александр Нагорный: «Кто заказал истерику в Совбезе ООН?»

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
12 мнений. Оставьте своё
№1 polkovnik 27 сентября 2016 14:52
+5
Молодец, отличный политолог Александр Алексеевич! знает всю их (штатов)гнилую подноготную
№2 Соловей 27 сентября 2016 15:06
+1
Разложил всё по полочкам!
№3 weertt 27 сентября 2016 15:52
+2
Разложил всё по полочкам!

И всё понятно и ясно. Вот он молодец!! Только пусть ответит на вопрос
Почему запад ПОСТОЯННО делает нам гадости, а мы становимся виноватыми и оправдываемся на весь мир?
Ответ я знаю. Ключевое слово в нем ДЕНЬГИ. где и у кого они лежат.
№4 Ckat 27 сентября 2016 19:41
+1
С чего это Вы взяли, что мы оправдываемся и становимся виноватыми? Насколько я вижу, наши, в последнее время, им четко говорят, что они либо фантазируют, либо бредят, либо явно лгут.
№5 polkovnik 27 сентября 2016 14:56
+1
Эх, сколько они (штаты0 еще гадостей в мире напакостят до 8 ноября!!!
№6 Old badboy 27 сентября 2016 15:00
+18
Можно подумать, что после 8 ноября им в задницу чопик забьют и они гадить перестанут. Такая у них роль - всемирное говно.
№7 vk_49817496 27 сентября 2016 15:10
+8
Если США ратует за двустороннее прекращение огня и понимает, что за сирийскую сторону подписывается Россия, то кто будет гарантировать прекращение огня со стороны ИГ? И даже со стороны ССА они (США) прекращения огня гарантировать не могут. И разделить эту субстанцию на "умеренную" и "неумеренную" США не хочет, а скорее - не может, т.к. нет такого сепаратора. Мы тем более разбираться в сортах этой субстанции не собираемся. Отсюда США берёт на себя ответственность за все сорта субстанции. Тогда почему США отрицает свою причастность к контактам с ИГ? Тогда кто будет гарантировать прекращение огня со стороны ИГ? Если никто, тогда почему США фактически запрещает боевые действия против ИГ? Пока США не разделит субстанцию по сортам, никаких переговоров с ними вести не следует. Истерика лучше всего сбивается душем Шарко, а не увещеваниями во вседозволенности.
№8 Игорьза 27 сентября 2016 15:44
0
Вот правильно сказано на 25й сек. Постоянных.......
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
№9 astra12 27 сентября 2016 15:50
+3
Чтобы быстрей закончилась война в Сирии, сирийской правительственной армии нужно взять Алеппо. Чем меньше мы будем оглядываться на американские выборы, тем лучше. Для нас не так уж важно кого выберут в президенты США республиканца или демократку. Исторически мы знаем, что с республиканцами было крайне сложно договориться о чём бы то ни было, и поэтому Трамп сейчас говорит одно, а что он будет делать, став президентом - это большой вопрос. А в случае президенства Клинтон, мы знаем, что от неё ожидать. Весь ор в СБ ООН очень неприятен, но такова реальность. Поэтому нужно форсировать взятие Алеппо и не оглядываться ни на что.
№10 nika27 27 сентября 2016 16:43
+4
"Кто нас обидит, тот и 3 х дней не проживёт"- В.В.Путин.
№11 shax 27 сентября 2016 19:18
0
Заказал Барак Пиндосович Обама,который еще и
Хусейн.
№12 Образ 27 сентября 2016 20:32
0
Чем больше у них истерик, тем сильнее наши позиции.