Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Вечер с Владимиром Соловьевым от 28.09.16

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
14 мнений. Оставьте своё
№1 Andrey87 29 сентября 2016 18:23
+4
там, где Багдасаров, балаган. Говорит толково и умно, но устраивать состязания интеллектуальности и информированности, спорить и перебивать оппонента - это превращать серьезную тему в базарный треп.
№2 WhitePolarFox 29 сентября 2016 18:40
0
чета новый формат мне не по душе
а может привычка просто...
№3 kupa275 29 сентября 2016 18:42
+7
Цитата: Andrey87
там, где Багдасаров, балаган. Говорит толково и умно, но устраивать состязания интеллектуальности и информированности, спорить и перебивать оппонента - это превращать серьезную тему в базарный треп.

Эмоциональный человек. Хреново что перебивает, но излагает всё по делу
№4 К.Василий 29 сентября 2016 19:42
+7
Багдасаров - один из не многих,кто говорит конструктивно.На мой взгляд...
№5 Александеrrо 29 сентября 2016 19:17
+2
Обычное шоу, ещё бы ковтуниху пригласили бы для рейтинга, много болтовни но без толку.
№6 К.Василий 29 сентября 2016 19:40
+12
После выборов перестал смотреть многие политические программы.Бестолковая болтовня не несущая ни конструктива,ни информации.Ну а у Соловьёва,хоть я и не антисимит,почему то считаю среди приглашённых гостей евреев. Как правило в студии из 7-ми приглашённых о судьбе России радеют 5 евреев(вместе с Соловьёвым),2 русских и Карен Шахназаров.
№7 Денис Давыдов 29 сентября 2016 21:29
+1
Абсолютно верно подмечена Вами эта особенность передач Соловьева. Хотя какой он Соловьев? Скорее Соловштейн. Но о судьбе России печётся, как никто.
№8 fima.lusch 29 сентября 2016 22:28
+3
Как правило в студии из 7-ми приглашённых о судьбе России радеют 5 евреев

Не смешите. Кого Вы считаете русскими?
№9 Userhabr 29 сентября 2016 21:36
+2
В СССР самое лучшее образование, воспитывающий не потребителя а созидателя! Так что выброс еврея не прошёл.
№10 Spheroid 29 сентября 2016 21:42
+1
В том то и дело, что нынешней капиталистической России нужны именно потребители,а не созидатели.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№11 SPEKTOR GLADIUS 29 сентября 2016 22:39
+2
Обратите внимание на то, что голландцами были предоставлены фрагменты ракеты, а потом эти фрагменты перестали фигурировать, типа как бы забылось. Но мы не забыли.

На ходу меняя улики и зацепки - голландцы завели себя в тупик.

Где гозман, пусть своим унылым фэйсом попросит голландцев покаяться, как он будет ужом извиваться про голландские фальсификации, сможет ли оправдать "продвинутую" Европу?
№12 mab3162 30 сентября 2016 00:35
+2
Простите нас, пиндосы, за то, что ваши рукожопые украинские шестерки не смогли организовать безупречную подставу России. :-)
№13 vasilisa mikullishna 30 сентября 2016 08:24
+1
applodisment biggrin biggrin
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№14 ln361 30 сентября 2016 02:44
+2
Совсем недавно (жалею, что не хотя бы год назад) прочитала ВСЕ книги Хеннинга Манкеля (шведский писатель, который пишет детективы, основываясь на реальных и архивных источниках) - и вот - оказалось, что он в своих детективах ДЕТАЛЬНО рассказал про ЯКОБЫ подводные лодки СССР в 1982 году. Про всю ту ИХ Шведскую истерику на эту тему и что за этим всем последовало - а последовало ОТКАЗ Швеции дружиться с СССР. На вопрос Улафа Пальме Андропову - "А вот там ваши лодки плавают в наших водах, чего делать?" - Андропов сказал: "А вы их разбомбите!", т.е. был уверен, что это НЕ подводные лодки Союза. (кстати, Улафа Пальме грохнули в 1984...)

В то время по поводу этих подводных лодок в Швеции был огромный скандал, так как именно шведский парламент и лично премьер-министр решил ОТПУСТИТЬ эти лодки восвояси, хотя их таки преследовали, и одна из этих подлодок выпустила заградительный выброс химреактивов, характерный для именно НАТОвских подлодок, то ТОГДА на это сказали Зажмуриться. И теперь они там у себя считают это решение огромным ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ страны, так как именно ТОГДА Швеция прогнулась под НАТО.

И вот, спустя более 30 лет, оказалось, что таки Андропов был прав - лодки были НАТОвские.

И сделано это было Штатами ТОГДА для того, чтобы оградить свободные на тот момент границы межу Швецией и Союзом, ну и напичкать Швецию своим (НАТОвским вооружением) и сделать ее из друга - врагом Союза.
Что и прекрасно ТОГДА у них получилось.

Поэтому все нынешние вопли Швеции про подлодки у них - это "все тот же сон" из серии "если раз сработало, зачем схему менять?".

А так как, напичканное ТОГДА пропагандой против СССР, население Швеции, потрясенное ТОГДА якобы нашествием, о чем ТОГДА кричали все их СМИ, поверило в ТОГДАшнюю пропаганду, то и теперь все им ложится в башку очень легко и просто.

В нынешней Швеции, кроме как детективы Манкеля, сведения в Википедии и еще один писатель Ол Тунандер, который даже книгу написал недавно на эту тему (еще не читала) об этом НЕ рассказывают, наоборот - поддерживают ТОГДАшний МИФ о подлодках СССР.

п.с Кстати - Крал Бильдт поднялся именно на на этой теме - скандала с подлодками - уволили того, кто пытался разобраться и поставили про-америкосского Карла, чтобы ретушировал именно этот скандал.
----------
Те, кто хочет НАСИЛЬНО привести человечество в рай, неизбежно пойдут по трупам.