Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Бесогон TV. Неутомимый Джордж
Большой властью обладают президенты, премьер-министры, госсекретари и лидеры крупных партий. Но есть на Западе люди, влияние которых выходит даже за пределы того, что мы обычно понимаем под словом власть. Это, скорее, циничное и безграничное владение целыми обществами и странами. И один из таких владельцев — это спекулянт-миллиардер и последовательнейший враг России Джордж Сорос.
Более миллиарда долларов — столько в далёком уже 1992 году «заработал» за один день спекулянт Джордж Сорос на во многом им же и спровоцированном падении британского фунта стерлингов. То, что для миллионов людей стало «черной средой», для Сороса оказалось «белой». Его часто называют игроком на бирже, спекулянтом, финансистом. Но все эти определения верны лишь отчасти, ведь источником его богатств являются не аналитические способности и не дар предвидения событий, а умение получать доступ к конфиденциальной информации и вести информационно-психологическую войну на высочайшем уровне.
Сорос использует тот же инструментарий, что и государственные спецслужбы, только его цель — не безопасность и процветание стран и народов, а набивание своих карманов.
Вера в благородство Сороса и попытки представить его филантропом — это самая большая нелепица, которую только можно себе представить. Свои капиталы он зарабатывает, пуская по миру и оставляя без средств к существованию миллионы людей. Верить после этого в его альтруизм могут только очень странные индивиды. Но такие всё-таки находятся.
Более миллиарда долларов — столько в далёком уже 1992 году «заработал» за один день спекулянт Джордж Сорос на во многом им же и спровоцированном падении британского фунта стерлингов. То, что для миллионов людей стало «черной средой», для Сороса оказалось «белой». Его часто называют игроком на бирже, спекулянтом, финансистом. Но все эти определения верны лишь отчасти, ведь источником его богатств являются не аналитические способности и не дар предвидения событий, а умение получать доступ к конфиденциальной информации и вести информационно-психологическую войну на высочайшем уровне.
Сорос использует тот же инструментарий, что и государственные спецслужбы, только его цель — не безопасность и процветание стран и народов, а набивание своих карманов.
Вера в благородство Сороса и попытки представить его филантропом — это самая большая нелепица, которую только можно себе представить. Свои капиталы он зарабатывает, пуская по миру и оставляя без средств к существованию миллионы людей. Верить после этого в его альтруизм могут только очень странные индивиды. Но такие всё-таки находятся.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
41 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

А кто это на фото? Ну ка ну ка?

Михалков удивляется словам Сороса "Кр.Армия <заняла> Будапешт", наверно Михалков не в курсе что отец Сороса с помогавшим, в подсудном возрасте, сыном делил соседей-евреев в лагерь-либо-палестина и их вещи.
Задавался ли Михалков: где была прокуратура РФ, держащая взвод прокуроров на выяснение обращений-надписей в туалетах к брату Моисея "'h", во времена пребывания Сороса на территории РФ для обновления органов?? И объявлен в розыск как антисемит?
Задавался ли Михалков: где была прокуратура РФ, держащая взвод прокуроров на выяснение обращений-надписей в туалетах к брату Моисея "'h", во времена пребывания Сороса на территории РФ для обновления органов?? И объявлен в розыск как антисемит?

Михальков? Это тот кто умудрился клянчить у ВВП мульёны на открытие сети ресторанов? Это тот кто за бюджетные (т.е. наши с вами) деньги снимает полное фуфло? Даже бездарчука переплюнул.

Ну уж точно на за ваши деньги. Вы никто и звать никак. Вы не создали ровным счетом ничего. И даже зарплату наверняка получаете в конверте чтобы не платить налоги. Мы перелистнем сейчас эту страничку сайта и даже ваш ник забудем одновременно с этим действием. А Никиту Михайлкова будем помнить до конца наших дней. Также как и все его фильмы. Также как его авторские программы Бесогон.

понятно ваше негодование, но не надо демонизировать и Михалкова, про сороса все знали - что это за дерьмо, но и сам михалков когда младореформаторы разваливали и грабили страну тихонько помалкивал и греб доллары в карманы, а сейчас констатация им нашего унижения ничего не меняет, просто "режиссер" нос по ветру держит. Честным надо быть от начала и до конца, а не когда выгодно.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"

Цитадель тому пример

Цитата: nord02
Честным надо быть от начала и до конца, а не когда выгодно.
Я вас зауважал. Вот он- человек, всегда плативший налоги полностью и говорящий,даже начальству,правду в лицо!
Жму вам руку, уважаемый.

жаль конечно, что это сарказм, ну да ладно.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"

Спасибо огромное Никите Сергеевичу Михалкову за Бесогон! Очень много нового и интересного узнала...

Судя по ответке Валерия Сойфера Сорос начинает посыкивать, что за содеянное отвечать придется.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"

Конечно Сорос виноват он как демон играет на алчности чиновников.
----------
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!

Полагаю, что человек финансирующий перевороты в разных странах не будет это делать на собственные деньги, жаба задавит даже если где то замаячит прибыль. Полагаю. что безусловно он самостоятельно проворачивает кое какие делишки для самоудовлетворения которым является его кошелёк. Но полагаю, что его деятельность направляется и финансируется госдепом США, а все его удачные финансовые операции являются в свою очередь продуманной политикой того же госдепа для легализации денег которые Сорос и выделяет на перевороты. Так что он исполнитель, что не снимает с него вины, но настоящие виновники в госдепе.

Вы где-то близки к разгадке этой личности. Только я думаю, что Сорос является инструментом и кошельком не госдепа США, а мировой финансовой мафии, или мирового тайного правительства, или Глобального Предиктора (называть можно как угодно, но суть одна - глобальное управление миром).

Каждый выпуск "Бесогона" смотрим с большим вниманием и интересом ,Спасибо,Никита Сергеевич.

Безусловно, хотя стоит заметить, что я не отношусь к почитателям режиссёрский талантов Михалкова, подобные ролики великолепны. Точно в цель, Михаил Сергеевич! 


Плюсанула за слова о пользе роликов. Но фильмы Михалкова до примерно до 1995 года -шедевры.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.

А кто такой Джордж и почему он неутомимый?
Вероятнее всего это опечатка т.к. вместо неутомимый необходимо было писать неуловимый, причем не Джордж, а именно сам Никитка.
А написал я это так потому, что если слушать его речи, то очень четко прослушивается везде вопросительно указывающий термин "ЧТО" надо делать и при этом совершенно не говориться о том механизме как это "ЧТО" будет делать и чем.
Говоря иными словами в его речах используется метод политического оболванивания обычного слушателя и перед которым "ОН" ставит абсолютно правильные вопросы, но при этом и не дает на них абсолютно никаких ответов.
А термин "неуловимый" взять из известного анекдота с бородой про неуловимого Джо.
Вероятнее всего это опечатка т.к. вместо неутомимый необходимо было писать неуловимый, причем не Джордж, а именно сам Никитка.
А написал я это так потому, что если слушать его речи, то очень четко прослушивается везде вопросительно указывающий термин "ЧТО" надо делать и при этом совершенно не говориться о том механизме как это "ЧТО" будет делать и чем.
Говоря иными словами в его речах используется метод политического оболванивания обычного слушателя и перед которым "ОН" ставит абсолютно правильные вопросы, но при этом и не дает на них абсолютно никаких ответов.
А термин "неуловимый" взять из известного анекдота с бородой про неуловимого Джо.

Он вовсе не обязан рассказывать Вам что делать. Михалков дает нам информацию к размышлению, а не инструкции. И в чем интересно Вы видите "оболванивание" там где просто имеет место раскрытие информации. Что именно Вас так задело в его словах? А ведь сильно задело что-то. Что-то личное? Вы получали гранты от Сороса? Или Вы состоите в партии, которая сейчас финансируется Соросом и которая за деньги западных хозяев делает всё чтобы уничтожить нашу страну?

Снежана
Очень жаль, что этому действию по своей жизни вы не научились самостоятельно мыслить, а научились только жить по чьим-то указаниям.
Очень жаль, что этому действию по своей жизни вы не научились самостоятельно мыслить, а научились только жить по чьим-то указаниям.

Цитата: fkmrf123
А кто такой Джордж и почему он неутомимый?
Вероятнее всего это опечатка т.к. вместо неутомимый необходимо было писать неуловимый, причем не Джордж, а именно сам Никитка.
А написал я это так потому, что если слушать его речи, то очень четко прослушивается везде вопросительно указывающий термин "ЧТО" надо делать и при этом совершенно не говориться о том механизме как это "ЧТО" будет делать и чем.
Говоря иными словами в его речах используется метод политического оболванивания обычного слушателя и перед которым "ОН" ставит абсолютно правильные вопросы, но при этом и не дает на них абсолютно никаких ответов.
А термин "неуловимый" взять из известного анекдота с бородой про неуловимого Джо.
Вероятнее всего это опечатка т.к. вместо неутомимый необходимо было писать неуловимый, причем не Джордж, а именно сам Никитка.
А написал я это так потому, что если слушать его речи, то очень четко прослушивается везде вопросительно указывающий термин "ЧТО" надо делать и при этом совершенно не говориться о том механизме как это "ЧТО" будет делать и чем.
Говоря иными словами в его речах используется метод политического оболванивания обычного слушателя и перед которым "ОН" ставит абсолютно правильные вопросы, но при этом и не дает на них абсолютно никаких ответов.
А термин "неуловимый" взять из известного анекдота с бородой про неуловимого Джо.
читая ваш высокомерный комментарий понимаю что держите народ за идиотов, это ваша огромная ошибка

Удивительный вы гражданин, ЖенечкаК.
Стоило только всё назвать своими словами как вы тут же определили его как высокомерное высказывание.
Позвольте уж тогда узнать и в чем вы обнаружили высокомерность сказанного?
А хотите я вам больше скажу и что может быть вас заставит задуматься.
То, что сказано про Михалкова как политический инструмент не ново в чем сами же и можете убедиться открыв наверное самую известную работу Ленина как "Апрельские тезисы" где "вождь" пролетариата тоже говорит "ЧТО" надо делать и совершенно не говорит как это "ЧТО" должно делаться.
Дальше больше и вот наши последние выборы депутатского корпуса последнего 7-го созыва, где говорится практически у всех тоже самое в виде "ЧТО" надо делать и не говориться как или чем.
А теперь вам для элементарного сравнения необходимо воспроизвести в памяти то, о чем собственно разговаривают те самые бабушки во дворе на лавочке у подъезда. Ведь здесь как не крути и как не ищи отличий, а они тоже говорят "ЧТО" надо делать и при всем этом НЕ говорят каким образом или с использованием какого инструмента.
А вы говорите что народ за идиотов держите? Его и держать не надо, как надеюсь вы понимаете, а вот говорить ему правду, пускай и жесткую, это необходимо т.к. собственное сознание в этом случае быстрей проснется.
И если я не прав, то не сочтите за труд переубедить меня в обратном.
Стоило только всё назвать своими словами как вы тут же определили его как высокомерное высказывание.
Позвольте уж тогда узнать и в чем вы обнаружили высокомерность сказанного?
А хотите я вам больше скажу и что может быть вас заставит задуматься.
То, что сказано про Михалкова как политический инструмент не ново в чем сами же и можете убедиться открыв наверное самую известную работу Ленина как "Апрельские тезисы" где "вождь" пролетариата тоже говорит "ЧТО" надо делать и совершенно не говорит как это "ЧТО" должно делаться.
Дальше больше и вот наши последние выборы депутатского корпуса последнего 7-го созыва, где говорится практически у всех тоже самое в виде "ЧТО" надо делать и не говориться как или чем.
А теперь вам для элементарного сравнения необходимо воспроизвести в памяти то, о чем собственно разговаривают те самые бабушки во дворе на лавочке у подъезда. Ведь здесь как не крути и как не ищи отличий, а они тоже говорят "ЧТО" надо делать и при всем этом НЕ говорят каким образом или с использованием какого инструмента.
А вы говорите что народ за идиотов держите? Его и держать не надо, как надеюсь вы понимаете, а вот говорить ему правду, пускай и жесткую, это необходимо т.к. собственное сознание в этом случае быстрей проснется.
И если я не прав, то не сочтите за труд переубедить меня в обратном.

Наша люди на таких дорогих стульях бесов не гоняют.

Цитата: vuko
Михалков удивляется словам Сороса "Кр.Армия <заняла> Будапешт", наверно Михалков не в курсе что отец Сороса с помогавшим, в подсудном возрасте, сыном делил соседей-евреев в лагерь-либо-палестина и их вещи.
Задавался ли Михалков: где была прокуратура РФ, держащая взвод прокуроров на выяснение обращений-надписей в туалетах к брату Моисея "'h", во времена пребывания Сороса на территории РФ для обновления органов?? И объявлен в розыск как антисемит?
Задавался ли Михалков: где была прокуратура РФ, держащая взвод прокуроров на выяснение обращений-надписей в туалетах к брату Моисея "'h", во времена пребывания Сороса на территории РФ для обновления органов?? И объявлен в розыск как антисемит?

Как обычно, любой материал, связанный с Михалковым, каким бы правильным и патриотичным он ни бы, вызывает бурную реакцию у группы говнокопателей, объединяющей в себя, как ни странно, людей с противоположными взглядами - либерастов, сталинистов и жидовствующих русофобов. Глядя на этот шабаш, невольно задаешься вопросом: а не являются ли все они одним и тем же - бесами? Как бы то ни было, в очередной раз убеждаюсь в том, чо Бесогон бьет точно в цель. Так держать, Никита Сергеевич!



Обличая "мецената" и "благодетеля" Сороса (какая же мерзкая у него физиономия!),"Бесогон" Н. Михалкова перекликается для меня со вчерашней публикацией Жанны Таль, подтверждающей на собственном опыте двуличие,подлость,
полное оскотинивание Запада.
Смотрю все выпуски Бесогона - обстоятельные, доказательные, патриотичные.
Спасибо Никите Сергеевичу за его деятельность и как художника,и как политика.
полное оскотинивание Запада.
Смотрю все выпуски Бесогона - обстоятельные, доказательные, патриотичные.
Спасибо Никите Сергеевичу за его деятельность и как художника,и как политика.

Не смотря на лично моё, противоречивое, отношение к Н.Михалкову - его серия передач БесогонТВ смотрится на одном дыхании, заставляет задуматься о многих вещах которые лежат за рамками моего информационного окружения, как и у большинства телезрителей. Смотрю всегда все выпуски этой передачи, распространяю в своей: возможно именно эта информация даст повод включить мозг.

что бы не говорили о Михалкове,это кино мне очень понравилось,даже зауважал его как когда то.

Путин прав! Запад су*и!

Венгрия была союзницей фашистской германии, на медалях которыми награждали
бойцов было написано:"За ВЗЯТИЕ Будапешта".
"Взятие", а не "Освобождение"(Праги,Варшавы,Белграда и т.д.). Отсюда- Венгрия была именно захвачена, как и Германия.
Как то так, по определению статуса действий.
бойцов было написано:"За ВЗЯТИЕ Будапешта".
"Взятие", а не "Освобождение"(Праги,Варшавы,Белграда и т.д.). Отсюда- Венгрия была именно захвачена, как и Германия.
Как то так, по определению статуса действий.

Взятие фиксировалось на медалях не только Будапешта, но и Берлина, Вены, Кенигсберга.
Освобождение было Варшавы и Праги, а вот возвращение было у Крыма. Как-то так!
Освобождение было Варшавы и Праги, а вот возвращение было у Крыма. Как-то так!

Цитата: fkmrf123
Удивительный вы гражданин, ЖенечкаК.
Стоило только всё назвать своими словами как вы тут же определили его как высокомерное высказывание.
Позвольте уж тогда узнать и в чем вы обнаружили высокомерность сказанного?
А хотите я вам больше скажу и что может быть вас заставит задуматься.
То, что сказано про Михалкова как политический инструмент не ново в чем сами же и можете убедиться открыв наверное самую известную работу Ленина как "Апрельские тезисы" где "вождь" пролетариата тоже говорит "ЧТО" надо делать и совершенно не говорит как это "ЧТО" должно делаться.
Дальше больше и вот наши последние выборы депутатского корпуса последнего 7-го созыва, где говорится практически у всех тоже самое в виде "ЧТО" надо делать и не говориться как или чем.
А теперь вам для элементарного сравнения необходимо воспроизвести в памяти то, о чем собственно разговаривают те самые бабушки во дворе на лавочке у подъезда. Ведь здесь как не крути и как не ищи отличий, а они тоже говорят "ЧТО" надо делать и при всем этом НЕ говорят каким образом или с использованием какого инструмента.
А вы говорите что народ за идиотов держите? Его и держать не надо, как надеюсь вы понимаете, а вот говорить ему правду, пускай и жесткую, это необходимо т.к. собственное сознание в этом случае быстрей проснется.
И если я не прав, то не сочтите за труд переубедить меня в обратном.
Стоило только всё назвать своими словами как вы тут же определили его как высокомерное высказывание.
Позвольте уж тогда узнать и в чем вы обнаружили высокомерность сказанного?
А хотите я вам больше скажу и что может быть вас заставит задуматься.
То, что сказано про Михалкова как политический инструмент не ново в чем сами же и можете убедиться открыв наверное самую известную работу Ленина как "Апрельские тезисы" где "вождь" пролетариата тоже говорит "ЧТО" надо делать и совершенно не говорит как это "ЧТО" должно делаться.
Дальше больше и вот наши последние выборы депутатского корпуса последнего 7-го созыва, где говорится практически у всех тоже самое в виде "ЧТО" надо делать и не говориться как или чем.
А теперь вам для элементарного сравнения необходимо воспроизвести в памяти то, о чем собственно разговаривают те самые бабушки во дворе на лавочке у подъезда. Ведь здесь как не крути и как не ищи отличий, а они тоже говорят "ЧТО" надо делать и при всем этом НЕ говорят каким образом или с использованием какого инструмента.
А вы говорите что народ за идиотов держите? Его и держать не надо, как надеюсь вы понимаете, а вот говорить ему правду, пускай и жесткую, это необходимо т.к. собственное сознание в этом случае быстрей проснется.
И если я не прав, то не сочтите за труд переубедить меня в обратном.
бла бла бла... даже не смогла дочитать ваш комментарий до конца, скучно

ЖенечкаК
И это всё что вы можете ответить в части своей собственной аргументации?
Не обессудьте, но скудоумие которым вы и обладаете, есть показатель вашего жизненного кредо находиться в толпе себе подобных и даже не пытаться вырваться в лидеры и обозначаемое термином Homo sapiens primitiva, что по логике означает как "человек разумный примитивный".
И это всё что вы можете ответить в части своей собственной аргументации?
Не обессудьте, но скудоумие которым вы и обладаете, есть показатель вашего жизненного кредо находиться в толпе себе подобных и даже не пытаться вырваться в лидеры и обозначаемое термином Homo sapiens primitiva, что по логике означает как "человек разумный примитивный".

"Надо (а так и делается") создавать такую историческую память", чтобы сионистам было легче управлять своими рабами - гоями. И плевать им на население той же Англии, которую ограбили при помощи рукотворного падения фунта, на несколько миллиардов.
Но это не открытие, потом на украденные деньги, по подсказке ЦРУ, Сорос по всему миру начал "воспитывать" молодежь - клепая новое поколение либерастов.
Но это не открытие, потом на украденные деньги, по подсказке ЦРУ, Сорос по всему миру начал "воспитывать" молодежь - клепая новое поколение либерастов.

Цитата: Снежана
Ну уж точно на за ваши деньги. Вы никто и звать никак. Вы не создали ровным счетом ничего. И даже зарплату наверняка получаете в конверте чтобы не платить налоги. Мы перелистнем сейчас эту страничку сайта и даже ваш ник забудем одновременно с этим действием. А Никиту Михайлкова будем помнить до конца наших дней. Также как и все его фильмы. Также как его авторские программы Бесогон.
На все 100% согласна с Вами!

Сойфер и Сорос - одно лицо, только карманы разные

жуть какая-то,реально сорос-это бес

Спасибо огромное патриоту Сергею Михалкову!
Последняя зачитанная статья- полный восторг и преклонение перед автором!!!
Последняя зачитанная статья- полный восторг и преклонение перед автором!!!

Цитата: Serega62
Венгрия была союзницей фашистской германии, на медалях которыми награждали
бойцов было написано:"За ВЗЯТИЕ Будапешта".
"Взятие", а не "Освобождение"(Праги,Варшавы,Белграда и т.д.). Отсюда- Венгрия была именно захвачена, как и Германия.
Как то так, по определению статуса действий.
бойцов было написано:"За ВЗЯТИЕ Будапешта".
"Взятие", а не "Освобождение"(Праги,Варшавы,Белграда и т.д.). Отсюда- Венгрия была именно захвачена, как и Германия.
Как то так, по определению статуса действий.
Не знаю в каком вы лагере?..
Если вы разбираетесь в тонкостях русского языка то способны понять: "За взятие Праги" подразумевает только то, что ВЗЯТО СИЛОЙ И ВОПРЕКИ сопротивлению нацистов...
Вы представить не можете до какой степени все население западной Европы отторгало нацистскую идеологию доминирования. Например, французкий фермер даже в конце 70х не хочет отпускать сына по школьному обмену в Германию: " К БОШАМ ты не поедешь!" И это во Франции, где половина населения вынуждена была смириться и безропотно подчиниться прогерманскому правительству! Во Франции, где существует до сих пор!!! аж одна сожженная полностью нацистами деревня и которая служит музеем под открытым небом!
Ваше замечание выглядит просто смехотворным в общем контексте передачи!!!

"БЕСОГОН" всегда заставляет задуматься, как, впрочем, и фильмы Н.Михалкова. В каждом его фильме есть глубокие мысли. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но отбросить их никак нельзя, на мой взгляд. И это очень ценно.

Молодец..в конце сильно..и Крым забудется и бедный боинг,но долго скрип паралимпийцев будет слышен сквозь годы .. как ассоциация "Путин-прав, запад-суки"...глупый запад сумел настроить против себя целый народ. 

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.