Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 3 октября 2016г.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
38 мнений. Оставьте своё
№1 У-ух 5 октября 2016 02:31
+2
Товарисч забыл об одном, а именно_ СумаШедшие штаты "играют" в покер и блефуют, а РОССИЯ в лице ПУТИНА в шахматы... Однако. saakashvili
№2 Петрови4-53 5 октября 2016 03:12
+11
Играть в шахматы с голубем мира USA?
Этот
голубок раскидает фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать всем, как он тебя "сделап"!

Играть с ними в шахматы можно только "по переписке"...
mosking
----------
И я Вам - рад! )))))
№3 Герасимова 5 октября 2016 16:36
-3
Вообщем, по Пякину - ЛНР и ДНР затолкнут вна украину, опять же не спрашивая согласия граждан ЛНР и ДНР.
№4 Trista33 5 октября 2016 18:41
+4
Идиотия, слов нет, Пякин не раз говорил, что нам нужна вся украина, идиотка или провокатор?, Засланка? надоели уже
№5 Dim 5 октября 2016 06:59
0
Я тут другое слышал (типа):
"Когда соперник играет в покер а ты в шахматы с ним, то самое время заняться баттерфляем" lols
№6 Виктор Грин 5 октября 2016 17:26
+2
речь шла о биотлоне
№7 Trista33 5 октября 2016 18:54
+1
Что за новая игра, Хеменгуэй? Я биатлон люблю смотреть, не посчитай за нотацию, но как-то за биатлон стало обидно, сочти это за то, что и есть, дружеской шуткой, без обид!?
№8 magvi 5 октября 2016 04:21
+2
Прям слушал бы и слушал!
?
№9 TirKitto 5 октября 2016 06:48
+2
совсем мало вопосов задали сегодня. isterika
№10 gravitonus2000 5 октября 2016 07:09
+10
Цитата: magvi
Прям слушал бы и слушал!
?

Да-а-а. Грамотные рассуждения грамотного человека. Всё разложил по полочкам, хотя все понимающие люди и так всё знают.
Но послушать всё-равно приятно, есть определённые нюансы.
----------
DEBES, ERGO POTES
№11 Уррра, 5 октября 2016 06:00
+3
Как будто мы сами не знаем , что система мировых СМИ обслуживает США. В том числе и Российских СМИ.. процентов на 70.. минимум.
----------
Но тут мы ничего не в состоянии поменять. Такое положение надо принимать как данность. И уже не истерить по этому поводу.
Будут провокации и клевета.. массированные. Это надо учитывать. Но не надо надрывать себе сердце гневом. Бог то всё видит. Так что .. - Главное спокойствие!
№12 barbaris 5 октября 2016 06:45
+10
Наконец то наш любимый В.Пякин applodisment
А если серьезно , то друзья мои начинаются значимые времена, для всего человечества, т.к. пиндосы везде обосрались на столько , что уже сами не понимают , что нужно сделать, чтобы как то вылезти из жопы , в которую они же себя и многие страны загоняют , выход списание долгов - война , но вот незадача ведь они сами могут сгореть в этот сценарии , а они себя любят . Как говорится берем семечки и смотрим за партией в шахматы США-Россия
№13 gravitonus2000 5 октября 2016 07:14
+6
Как говорится берем семечки и смотрим за партией в шахматы США-Россия

К сожалению, здесь глобальные шахматы, иногда становится страшно, хотя-бы глядя на "бешеную бабку". dumaet
----------
DEBES, ERGO POTES
№14 rassia 5 октября 2016 07:17
+3
Почему бы В.В. Пякину не создать и не возглавить методологический информационный рессурсрессурс с названием ну например "Московское время"?, думаю что В.В.Путин это поддержит если В.В.Пякин напрямую к нему обратитьсяобратиться.Или что то мешает это пякину сделать?С его аналитиков это по силам,и команду собрал бы я пологаю достойную!
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№15 alexkras 5 октября 2016 07:31
+9
Безусловно интересный (как всегда) анализ. Однако умиляет святая вера в правильность направления на сохранение единой и неделимой Украины, которая начнётся с ЛДНР, которые (республики) смогут переформатировать всю Украину в дружественное нам государство.
Если в Кремле думают также, а похоже на то, тогда в белокаменной сидят, по выражению Уэлса, кремлёвские мечтатели. Ведь если в сохранении Украины целостной заинтересовано глобальное управление (или хотя бы согласно с этим), это крючок, который мы даже без наживки заглотили, то Украина сохраняется только с одной целью - постоянно держать Россию под напряжением. Украина только тогда Украина, когда она анти-Россия и поддерживать сохранение Украины целостной это самим себе подкладывать мину под пятую точку. ИМХО.
№16 tovarizhch-A 5 октября 2016 10:15
-2
Можно ли задать простой вопрос КОБовцам и сторонникам Пякина простой вопрос:
42:30 Пякин утверждает, что депутаты КПРФ покидали Думу и тем самым давали возможность другим депутатам протаскивать антинародные Законы, в частности Закон о СРП.
Мне память подсказывает, что именно КПРФ с аграриями протаскивали антинародные законы. Проверим.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О СОГЛАШЕНИЯХ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ", по которому все крупнейшие месторождения полезных ископаемых были переданы иностранцам, а НДПИ "забыли". Путину потом потребовалось несколько лет, чтобы вернуть России её недра, да и то не до конца. А за счёт НДПИ и произошло улучшение жизни людей в России.
Смотрим как голосовала КПРФ: "ЗА" - 91,3%, "ПРОТИВ", "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" - нет, не голосовало 8,7%.
https://vote.duma.gov.ru/vote/26046

Ещё примеры голосования КПРФ по антинародным законам, против которых (по словам Пякина) она выступала.
ФЗ о приватизации гос.имущества КПРФ: "ЗА"- 79,9%
https://vote.duma.gov.ru/vote/32055
ФЗ о свободных экономических зонах КПРФ: "ЗА"- 70,5%
https://vote.duma.gov.ru/vote/32104

На 47:44 Пякин говорит, что управление - процесс информационный, распространение информации и есть управление.

Теперь собственно вопрос: Зачем Пякин распространяет заведомо ложную информацию?
Что он хочет добиться распространением лжи? В какую сторону управляет?
№17 OlegD 5 октября 2016 12:23
+4
Ну, когда покидали (о чём говорит Пякин, раскрывая действия КПРФ), а когда не покидали (о чём Пякин не говорит, так как это и так очевидно). Но итог действий КПРФ в обоих случаях однозначен.
Пякин не распространяет заведомо ложную информацию.
Пякин приводит конкретные действия КПРФ как пример.
А не разбирает абсолютно все действия КПРФ. Не про КПРФ этот выпуск.
№18 tovarizhch-A 5 октября 2016 12:34
-1
Это спектакль, а не неверные действия депутатов КПРФ (как это преподносит Пякин).
Пример:
Передавали конкретные месторождения иностранцам по Закону ОБ УЧАСТКАХ НЕДР, ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ КОТОРЫМИ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНО НА УСЛОВИЯХ РАЗДЕЛА ПРОДУКЦИИ. Формально КПРФ выступило против с драками, уходом из зала Думы итд.
Первое голосование: КПРФ "ЗА" - 8,6% и закону не хватает голосов.
https://vote.duma.gov.ru/vote/32060
Однако, после перерыва происходит повторное голосование и, о чудо:
КПРФ "ЗА" - 15,1% и закон проходит.
https://vote.duma.gov.ru/vote/32061
№19 OlegD 5 октября 2016 12:39
+4
Это... извините... а вы полностью прослушали выпуск или фрагментами? dumaet
Пякин как раз и преподносит, что это - спектакль. rtfm

давайте дальше! lols popcorm
№20 tovarizhch-A 5 октября 2016 12:52
+1
Пякин не распространяет заведомо ложную информацию.
Пякин приводит конкретные действия КПРФ как пример.
А не разбирает абсолютно все действия КПРФ. Не про КПРФ этот выпуск.

В пропаганде есть такой метод, называется фоновая пропаганда, когда на фоне совершенно верных и логичных вещей, человеку на фоновом уровне внушаются определённые вещи. Фоновая пропаганда сильна тем, что не воспринимается критически, а проникает сразу в подсознание.
Как должен неподготовленный слушатель воспринимать слова Пякина? На фоне правильных утверждений Пякин проводит мысль о том, что КПРФ стояла на защите интересов народа, но делала это неправильными методами. Поэтому у них и не получилось защитить народ, а вот остальные депутаты и протащили антинародные законы.
Это ложь. Ложь сознательная. Зачем?
№21 OlegD 5 октября 2016 13:15
+3
Посмотрите пост №19 от Силуэт в 12:39, я с ним согласен. Это раз.
Второе, неподготовленный слушатель должен хотя бы задуматься о том, что говорит Пякин в конце каждого выпуска!
Третье, КПРФ обсуждать здесь не буду - оффтопик.
№22 Trista33 5 октября 2016 20:28
-1
Много пишешь и много ерунды, пропогандон это -ты! Многосказательность тебя выдаёт, не трать время на софистику и ...напомни слово, которое я забыл, ты ведь всё знаешь, помоги мне, ну что тебе стоит, я же тебе с благодарностью верну, таки я не умею быть благодарным?кто сказал?Позорный поц который не хочет быть мне благодарным,ю что т его ставят на место, заместо Оскара, да он счастливец, мне бы такую совесть, Хуцпа - отдыхает...
№23 Trista33 5 октября 2016 20:41
0
Я тебе не минусовал, но ты мелочный,, моё мнение о тебе пдтвердилось
№24 Trista33 5 октября 2016 21:23
0
КПРФ - это ...слов нет, Сталин хотел партию вывести из оборота, из управлением государством. А Когда Пякин был за КПРФ, обоснуй! Зюганов - клоун, Пякин и говорил, что все работают на развал Росии, Зюганов ходил к американскому послу!? Ты просто лжец и подлец, обоснуй, что это не так!?!
№25 tovarizhch-A 5 октября 2016 21:28
0
Научитесь, пожалуйста, не только читать что написано, но и понимать что написано. Где я хоть пол слова хороших про КПРФ сказал?
№26 Trista33 5 октября 2016 21:47
0
что КПРФ стояла на защите интересов народа, но делала это неправильными методами

Ай, мой интересный товарисч (если чё - я абсолютный сталинист, с свокупным мировоззрением.
Так Вы товарисч про КПРФ не писали, и как вы относитесь к этой пародии, или товарисч ваша либеральная фишка? Будьте добры, может я зря вас записал в антагонисты, и не зря промазал, когда поставил плюс, когда хотел проверить рейтинг, Вито за вас , о он давний мой сотоварищ так сказать, ради него буду рад ошибиться, но только не без основания от Вас!
№27 tovarizhch-A 5 октября 2016 23:18
+2
что КПРФ стояла на защите интересов народа, но делала это неправильными методами

Так утверждал Пякин. Я это его высказывание и оспорил.
Что не так?
Сталин после Ивана Грозного мой любимый руководитель страны. Я ещё помню сталинские времена.
№28 Trista33 5 октября 2016 23:58
0
Преклоняюсь перед твоим возрастом, аксакал, как у тебя с национльностью, и это вопро совершенно не нациолистический, если от ветишь, то да, я скажу, и я не мальчик, но конечно Сталина так сказать не застал, тут многие вопросы снимаются, и всё чушью кажется, что я писал, ну как-то так, родной, так скажи национгальность, я объясню
№29 tovarizhch-A 6 октября 2016 00:05
+2
В СССР в паспорте написано: русский.
№30 Trista33 6 октября 2016 00:41
+1
Это не ответ, я вендь сказал, потом объясню, а ты предпочёл слукавить, тебе есть чего-то стесняться?
№31 Trista33 6 октября 2016 00:16
+1
Я с тобой согласен. Я много читал про Ивана Васильича Грозного, и абсолютно с тобой согласен: Сталин и ИванIV, не какойто Пётр1, Екаттерина2, и проочие Романовы, только - Рюриковичи, ну ещё Александра третьего, только он сделал большую дурость, принял закон о кухзарских детях, что не позволило без денег учиться, а пото, как говорит академик Фурсов, это и вылилось в буржуазную ахинею:февральскую революцию. Если не врёшь про возраст, с твоими индентичными так сказать моим уубеждениям. Давай запрос на друзья, если хочешь, мне не интересно друзей собирать, но людей с такими убеждениями, буду считать за честь иметь в друзьях.
№32 Trista33 5 октября 2016 22:24
+1
А вот грубить мне не надо, вы это даже не вежливо сделали. Я ещё тот тролль,могу с уважением, могу академически, могу с вооб. раза три тут пытались на меня наезжать, я вежливо отбривал, и можешь почитать, ничего, что я на ты перешёл, там вообще классика вежливости и хороший, русский язык, ты человек начитанный, чувствуется, значит сможешь оценить, читай у меня, или мне для нового друга сделать исключение, и самому для тебя найти из стольких записей. Но что не сделаешь дл нового друга!? Или ты уже отказался быть моим другом! я друг хороший, но убедиться тебе в этом будет сложно,Ю для этого надо приехать, а до того обоснование сделать, что ты имеешь право зайти в мой дом. По разным причинам моих жизненных обстоятельств я разборчив в людях. Да ладно всё равно не встретимся, можешь поплакать и о своей судьбе, или опять в залупу полезишь, на свой страх и риск, я люблю новые озадачивания, новые трудности, которые приходится решать, тем более спользуя при этом руский язык, который я как поэт моггу употреблять виртуозщно, но конечно в составе моего словарного запаса, всё
№33 Volvovich 5 октября 2016 14:32
0
А кобовец ли Пякин?
№34 kunha 5 октября 2016 11:31
+4
С удовольствием прослушал, спасибо
№35 Силуэт 5 октября 2016 12:39
+3
Не стоит думать, что Пякин - истина в последней инстанции. Просто слушайте его, но не более как одного из многих рупоров информационного оболванивания населения. Он просто готовит информационный фон для некоторых грядущих событий, по поручению тех, кто эти события и готовит.
№36 Феникс77 5 октября 2016 13:31
+1
"Это США - они всегда так делали..." - цитата автора. Загвоздка в том что рано или поздно это всегда заканчивается полной жопой, когда мир лежит в руинах а выжившие завидуют мёртвым... И вот только за это их надо разоружить и расформировать с ликвидацией страны как таковой.
№37 Vlad74ru 5 октября 2016 13:48
+5
В отношении Украины мне более понятен и логичен взгляд Ростислава Ищенко. Украина, как самостоятельное государство, должно перестать существовать. ТОЧКА.
Почему?
- Только упразднение этого странного образования раз и навсегда закрывает вопрос о принадлежности Крыма.
- Если мы один народ, то на фига нам аж три различных государства? Я про Россию, Украину и Белоруссия.
- И наконец, что делать с этим сволочным, упоротым, вороватым и ублюдочным стадом, гордо именующим себя свидомыми украинцами? От всех граждан негосударства украина, эти епнутые скакуны составляют пару-тройку процентов, но КАК воняют...
История показывает, что если из свидомого хохла вынуть направляющий русский член, он начинает рыскать, как сбившаяся с курса торпеда, теряет берега, становится опасным себе и окружающим. К счастью, ликвидация украины решает и этот вопрос - все эти упоротые морекопатели плавным косяком отправятся в Канаду, где пополнят ряды местного террариума выдавленного с территории украины еще в 1945 году.
Хватит баловаться с украинством, на территории руины должны появиться две новые русские губернии: Новороссия и Малороссия. Галичина отправляется в состав любимой ими Польши, где пшеки быстро ликвидируют особо буйных (и нам мараться не придется).
Вообще сам термин - украина, должен быть забыт, как название дурной и стыдной болезни.
№38 Rodnik13 5 октября 2016 14:33
0
Не поняла про укровласть, которая, якобы, поддерживает геноцид евреев во время ВОВ. В 1993 году, когда делали такие заявления, была одна власть, сейчас - другая, где ключевые посты у евреев...